Panasonic TH-42 PV 71 F

noxx2 schrieb:

Kann mich auch nicht beschweren, wir haben hier zwar DVB-T, aber brauchen tue ich es im Moment noch nicht. Aber wer weiss was in ein oder zwei Jahren ist. Solange habe ich DVB-C, obwohl ich auch schon an einen Wechsel nach DVB-S gedacht habe (wegen den HD-TV Sendern und den Kabelgebühren).

DVB-S ist das vermeintlich beste Signal für den Plasma. Somit holst Du die optimalste Bildqualität heraus. Ein Bekannter hat Dein Modell und an diesem den Humax 1000 den es schon um die 200,-- jetzt gibt. Die beiden harmonieren hervorragend miteinander, die Bildqualität via HDMI ist bei Pal und HDTV, top.

hallo alle zusammen,

auch auf die gefahr hin, dass meine frage für schallendes gelächter sorgen wird, beschäftigt sie mich beim lesen der threads hier einfach schon zu lange, um sie nicht doch zu stellen

also, was ist dieses dvb-t/s/c oder wie ihr es nennt? ich liebäugele schon seit einer weile mit dem 50er der 71er reihe, habe "stinknormalen" kabelanschluss (anbieter kabel deutschland) und schaue fast ausschließlich über die d-box1 TV (inkl. pay-tv von premiere, arena und kabel-d). ist dafür mich dieses dvb-zeugs überhaupt in irgendeiner form interessant und wichtig?

und nochwas: ich habe vor mir nach anschaffung des 50ers einen kabel-hd-receiver (wohl den von humax) zuzulegen. kann ich damit auch weiterhin alle sdtv-programme empfangen, oder empfängt der ausschließlich hd-kanäle?

möge meine unwissenheit euch eine freude sein

...aber bitte helft mir trotzdem

Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/DVB-T#Bildqualit.C3.A4t

http://www.ueberallfernsehen.de/

dimebag schrieb:

hallo alle zusammen, auch auf die gefahr hin, dass meine frage für schallendes gelächter sorgen wird, beschäftigt sie mich beim lesen der threads hier einfach schon zu lange, um sie nicht doch zu stellen also, was ist dieses dvb-t/s/c oder wie ihr es nennt? ich liebäugele schon seit einer weile mit dem 50er der 71er reihe, habe "stinknormalen" kabelanschluss (anbieter kabel deutschland) und schaue fast ausschließlich über die d-box1 TV (inkl. pay-tv von premiere, arena und kabel-d). ist dafür mich dieses dvb-zeugs überhaupt in irgendeiner form interessant und wichtig? und nochwas: ich habe vor mir nach anschaffung des 50ers einen kabel-hd-receiver (wohl den von humax) zuzulegen. kann ich damit auch weiterhin alle sdtv-programme empfangen, oder empfängt der ausschließlich hd-kanäle? möge meine unwissenheit euch eine freude sein ...aber bitte helft mir trotzdem :D

Hallo

Ganz einfach ausgedrückt:

DVB-t = Digitales Antennenfernsehen
DVB-S = Digitales Satellitenfernsehen
DVB-C = Digitales Kabelfernsehen

Premiere und Arena werden via DVB-S und DVB-C ausgestrahlt.

Schönen Abend.

Gruss

Nicki

Roak schrieb:

Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/DVB-T#Bildqualit.C3.A4t http://www.ueberallfernsehen.de/

das heißt also, dass man als kabelkunde auf dieses dvb-feature locker verzichten kann. ich verstehe nur nicht, warum das in einigen TV's bereits installiert ist, wenn es doch kaum jemand braucht...oder verstehe ich das immernoch falsch? im grunde hat doch heutzutage jeder satellit oder kabel, erst recht, wenn er sich einen solchen TV leisten kann. was also soll dann so ein receiver im TV noch bewirken?

So, nun ist´s passiert! Ich hebe den 42" 71er bestellt. Habe mich "im letzten Moment" doch gegen Tecforyou und für Redcoon entschieden. Fragt mich bitte nicht warum, war eine absolute "Bauchentscheidung", musste dort ja sogar noch ca. 20 € mehr bezahlen, aber das war mir mein grummeln wert.
Wie gesagt, fragt mich nicht wieso!

Ich bekomme ihn Mitte bis Ende nächster Woche und hoffe, das es auch der PX wird! Wäre toll! Wie lange waren ungefähr eure Lieferzeiten bei Redcoon?

Hi,

zu aller erst Danke das es dieses Forum gibt - wüsste sonst nicht mehr weiter!

Eine Frage hätte ich noch an die glücklichen Besitzer des TH-42 PV 71 F. Macht sich das fehlende CATS sehr bemerkbar? Habe diesbezüglich ein bisschen Angst, da gegenüber dem Fernseher ein Fenster ist. Wäre lieb wenn ihr kurz eure Erfahrung mit mitteilen könntet.

MFG

TObi

hab ihn mir nun auch bestellt und zwar bei zarsen,
1220 Euro per Nachnahme.
zarsen dürfte sogar bissle besser als redcoon sein, jedenfalls nach den bewertungen bei preissuchmaschienen.
nun meine frage:
welches hdmi kabel ist günstig und gut und geeignet für den plasma und unterstützt dieses viera link (werd mir wohl auch nen pana S53 dvd player holen)?
hab gelesen da gibts riesige preisliche und qualitative unterschiede.

@dimebag

Mach dir keinen Kopf!

Da du die D-Box besitzt, nutzt du bereits DVB-C.

Wenn du dir den Humax Receiver(ich nehme mal an, du meinst den PR-HD1000 für HDTV) oder ein entsprechendes Gerät eines anderen Herstellers holst, kann der natürlich auch witerhin sämtliche SD-Programme empfangen.


Noch eine kleine Anmerkung alle alle Geizhälse hier:

Ich arbeite im einer regionalen Elektronikmarktkette hier im Süden in der TV-/HiFiabteilung und mir geht jedesmal die Galle hoch, wenn sich die Leute beschweren, das sie (ihrer Ansicht nach) nicht genügend Preisnachlaß bekommen. Hallo?!? Geht´s noch?!? Manche hier denken scheinbar echt, das sich die Händler an den Geräten dumm und dämlich verdienen. Wenn ich mir hier so durchlese, was manche für ihr Gerät gezahlt haben... das sind teilweise fast die EK-Preise + MwSt. Und den ungewollten PX71 - Besitzern nur soviel: Sollte Redcon (oder wer auch immer) keine utopischen Sonderkonditionen bei Panasonic haben, dann wurde hier teilweise draufbezahlt.
Ich bitte auch zu bedenken, das der Fachhandel ganz andere Kosten hat (Lagerung, Personal, Grundstück+Gebäude, usw.) als der Online-Händler. Und dann kommen die ganzen Deppen zu mir in die Abteilung, lassen sich 30 Min. lang beraten (ja wir beraten noch ) und alles vorführen und kaufen anschließend im Internet. Da frag ich mich, wer mein Gehalt bezahlt...

Sorry, das mußte mal raus...

Adon0604 schrieb:

... Noch eine kleine Anmerkung alle alle Geizhälse hier: Ich arbeite im einer regionalen Elektronikmarktkette hier im Süden in der TV-/HiFiabteilung und mir geht jedesmal die Galle hoch, wenn sich die Leute beschweren, das sie (ihrer Ansicht nach) nicht genügend Preisnachlaß bekommen. Hallo?!? Geht´s noch?!? Manche hier denken scheinbar echt, das sich die Händler an den Geräten dumm und dämlich verdienen. Wenn ich mir hier so durchlese, was manche für ihr Gerät gezahlt haben... das sind teilweise fast die EK-Preise + MwSt. Und den ungewollten PX71 - Besitzern nur soviel: Sollte Redcon (oder wer auch immer) keine utopischen Sonderkonditionen bei Panasonic haben, dann wurde hier teilweise draufbezahlt. Ich bitte auch zu bedenken, das der Fachhandel ganz andere Kosten hat (Lagerung, Personal, Grundstück+Gebäude, usw.) als der Online-Händler. Und dann kommen die ganzen Deppen zu mir in die Abteilung, lassen sich 30 Min. lang beraten (ja wir beraten noch ) und alles vorführen und kaufen anschließend im Internet. Da frag ich mich, wer mein Gehalt bezahlt... Sorry, das mußte mal raus...

Ich habe da vollstes Verständnis für! Ja, ich, der jetzt auch im Netz bezahlt hat! Das möchte ich dann auch mal kurz begründen, auch wenn Du mich nicht direkt angesprochen hast! Ich bin der Allerletzte, der nicht evtl. mal ein paar € mehr ausgiebt, wenn der Händler super ist! Jedoch gibt es bei uns in der Gegend nur die sogenannten großen Ketten! Und dort war ich dann auch zu meinem Verkaufsgespräch, ganz unvorbelastet ohne Ahnung vom Ganzen. Da wäre es dann auch schon bald passiert, und ich hätte nun den 45er!!! Das ist ja Ansich nichts schlechtes, jedoch wurde ich so "beraten", das der liebe Herr mir sagte, das Gerät sei genauso gut wie der 71er!!! Er sagte auch, der 71er wäre teurer, da er erst seit der Cebit auf dem Markt sei, das wäre der einzige Grund!!!
Auf die verschiedenen Werte angesprochen, sagte er, das würde eh kein Mensch sehen, daher sollte ich doch schlau sein und nun mal endlich den 45er nehmen!
Im Endeffekt gut, das ich das nicht getan habe! Woanders konnte ich dann nämlich beide nebeneinander sehen... Mehr brauche ich glaube ich nicht zu sagen!

Was ich damit sagen möchte, 30 Minuten beraten zu werden bedeutet noch lange nicht, das man 30 Minuten gut beraten wurde! Und bei so einem Laden, der mich "auf´s Korn" nehmen wollte soll ich dann noch kaufen!? Neh, dann sicher ich lieber Arbeitsplätze im Online-Shop. Das bedeutet jedoch nicht, das ich nicht jederzeit dazu bereit bin im "normalem" Geschäft zu kaufen, wenn tatsächlich Preis-Leistung stimmt!

@Adon0604: war nicht persönlich gemeint, es gibt jedoch solche und solche! Also nicht immer alles und jeden gleich über einen Kamm kehren!

@adon: so einen tv mit preisnachlass zu verkaufen sollte eigentlich für jeden elektromarkt immernoch eine win-win situation sein; kann ja sein, dass er für 1-2 seiner TVs auf Lager einen Dummen findet der bereit ist 30% -40% mehr zu bezahlen, aber niemals für alle.
er verliert ja durch den preisnachlass kein geld, da er wohl immernoch über dem Ek-Preis verkauft, und spart sich zusätzlich noch jene Lagerkosten die dann für dieses Gerät nicht mehr anfallen.
kapier echt nicht wieso fast alle händler da generell abblocken

Ich bins noch mal mit meinem Pixelfehler! Macht es wohl großen Sinn, wenn ich mich bei Panasonic melde oder werde ich da auf taube Ohren stoßen?

Hat denn keiner außer mir einen Pixelfehler(ständig roter Punkt)oder Erfahrung mit dem Problem?

Gruß
Matze

nein aber es ist schon richtig - auch wenn der px höherwertig ist, hat der händler eigentlich trotzdem zu informieren ! klar schadet ein dvbt-tuner nichts zumal ja sonst das gleiche gerät aber ne kurze info gehört sich schon!

Hi,
noch eine kleine Frage zum Panasonic:
Da ich momentan noch primaer Geraete mit YUV-Ausgang benutze und keinen YUV-Umschalter bsitze/zulegen mag:
Welche Aufloesung "vertraegt" der Plasma tatsaechlich (Manual ist mir natuerlich bekannt) ueber VGA, d.h. z.B. auch (hochskalierte) "PAL/NTSC-Aufloesungen"?
Gruss
Burkhardt

Hallo,

ich verfolge seit längerem die Panasonic & Samsung Foren.

Ich kann mich nicht so recht entscheiden, was ich mir für eienn Plasma holen soll. Wie der Thread schon heißt soll es ein

Pana PV71

oder aber einen

Samsung Q91

Ich wende mich an Euch hier im Pana Forum, weil mir Eure Meinung auch wichtig ist, aber ich möchte bitte wirklich neutrale Meinungen & Erfahrungen hören.

Welche Vor und Nachteile (PV71 & Q91) bringen die Plasmas mitsich?

Eure Erfahrungen wären mir wirklich wichtig, und wenn es in deisem Threat jemanden stört, dann wäre ich auch über jede PM sehr dankbar.

DANKE

Adon0604 schrieb:

Ich arbeite im einer regionalen Elektronikmarktkette hier im Süden in der TV-/HiFiabteilung und mir geht jedesmal die Galle hoch, wenn sich die Leute beschweren, das sie (ihrer Ansicht nach) nicht genügend Preisnachlaß bekommen. Hallo?!? Geht´s noch?!? Manche hier denken scheinbar echt, das sich die Händler an den Geräten dumm und dämlich verdienen.

Das glaube ich nicht, dass die Menschen so denken - jedenfalls nicht alle.

Es ist selbstverständlich dass man im Handel etwas mehr bezahlt und manchmal ist der Facheinzelhandel nach erfolgreichem Verhandeln günstiger im Preis als die Märkte. Dies kann man nicht pauschalisieren.

Wenn der Service im Handel gut ist, dann kaufe ich im Handel. Und so wird es wohl auch bleiben auch wenn wir bereits zweimal den Fachhändler gewechselt haben, da sie Garantieleistungen verweigerten

Ist der Pansonic PV ein gutes Produkt aus Deiner beruflichen Sicht und die Eurer Kunden?

Gruss

Nicki

Adon0604 schrieb:

:L @dimebag Mach dir keinen Kopf! Da du die D-Box besitzt, nutzt du bereits DVB-C. Wenn du dir den Humax Receiver(ich nehme mal an, du meinst den PR-HD1000 für HDTV) oder ein entsprechendes Gerät eines anderen Herstellers holst, kann der natürlich auch witerhin sämtliche SD-Programme empfangen.

danke für die info nur noch ein kleines problem: ich habe einen der erstem hdmi-fähigen player, der eben schon etwas älter ist (pio dv 668av) und leider nur 576i/p über hdmi ausgeben kann. upscalen kann er leider nicht. ist der pana in der lage gut hochzuskalieren, oder wäre es bspw. grundsätzlich besser wenn sowas der player erledigen würde? kann ich also dennoch auf ein fantastischen bild mit "aha-erlebnis" hoffen?

Noch eine kleine Anmerkung alle alle Geizhälse hier: Ich arbeite im einer regionalen Elektronikmarktkette hier im Süden in der TV-/HiFiabteilung und mir geht jedesmal die Galle hoch, wenn sich die Leute beschweren, das sie (ihrer Ansicht nach) nicht genügend Preisnachlaß bekommen. Hallo?!? Geht´s noch?!? Manche hier denken scheinbar echt, das sich die Händler an den Geräten dumm und dämlich verdienen. Wenn ich mir hier so durchlese, was manche für ihr Gerät gezahlt haben... das sind teilweise fast die EK-Preise + MwSt. Und den ungewollten PX71 - Besitzern nur soviel: Sollte Redcon (oder wer auch immer) keine utopischen Sonderkonditionen bei Panasonic haben, dann wurde hier teilweise draufbezahlt. Ich bitte auch zu bedenken, das der Fachhandel ganz andere Kosten hat (Lagerung, Personal, Grundstück+Gebäude, usw.) als der Online-Händler. Und dann kommen die ganzen Deppen zu mir in die Abteilung, lassen sich 30 Min. lang beraten (ja wir beraten noch ) und alles vorführen und kaufen anschließend im Internet. Da frag ich mich, wer mein Gehalt bezahlt... Sorry, das mußte mal raus...

vollste zustimmung. allerdings bitte ich zu bedenken, dass der fachhandel eben genau diese kundenmentalität erst heraufbeschworen hat. wer wirbt denn alle nase lang mit "geiz ist geil" oder "ich bin doch nicht blöd" und weiteren solch sinnfreier slogans und soweit ich weiß hat innova auch mehrere filialen mit personal. dort kostet der 50er nur 1.999,99 € und nicht 2.499,--€ wie im media-markt oder saturn. das war nur ein beispiel von mehreren. einzig für dvd-schnäppchen halte ich die großen märkte für nahezu unschlagbar.

Hi ich hab den 42 zöller via vga kabel angeschlossen.

Ist es Ratsam eine andere Auflösung als 1024x768 bei DVD schauen zu nehmen ? Oder gibt da Nachteile oder so ?

Wäre toll wenn mir das vielleicht jemand erklären könnte.

Nochmal zur Preisdiskussion in den Großfachmärkten. An sich bin ich auch dafür, bei einer guten Beratung und Vorführung ein Gerät direkt vor Ort im Laden zu kaufen. Nur wenn ich dann z.B. für den 42PV71 die stolze UVP in Höhe von 1599EUR vor die Nase gesetzt bekomme, dann frag ich mich schon was das Ganze soll. Bin ich wirklich in einem Geizmarkt der die günstigsten Preise bietet oder wollen die mich verarschen?!?! Ich finde eher letzteres, denn bei einem Preisunterschied von ca. 400EUR fällt die Entscheidung wirklich nur zu leicht! Da ziehen auch Kostenargumente wie Personal, Austellung, Lager etc nicht mehr. Das ist einfach Abzocke, oder liegt der Einkaufspreis bei 1500EUR? Ich glaube wohl eher nicht...

Plasmasonic schrieb:

Nochmal zur Preisdiskussion in den Großfachmärkten. An sich bin ich auch dafür, bei einer guten Beratung und Vorführung ein Gerät direkt vor Ort im Laden zu kaufen. Nur wenn ich dann z.B. für den 42PV71 die stolze UVP in Höhe von 1599EUR vor die Nase gesetzt bekomme, dann frag ich mich schon was das Ganze soll. Bin ich wirklich in einem Geizmarkt der die günstigsten Preise bietet oder wollen die mich verarschen?!?! Ich finde eher letzteres, denn bei einem Preisunterschied von ca. 400EUR fällt die Entscheidung wirklich nur zu leicht! Da ziehen auch Kostenargumente wie Personal, Austellung, Lager etc nicht mehr. Das ist einfach Abzocke, oder liegt der Einkaufspreis bei 1500EUR? Ich glaube wohl eher nicht... :.

Genau.

Beispiel: Ein edles Casteel mit exclusiven TV Studios als Einzelhandel mit super Service erbittet 1.398,-- komplett. Da kann ja was nicht stimmen, gell? ...

OT Ende

MfG

Nicki

Hi,
ich wollte auch mal ein paar Worte darüber verlieren warum ich im Internet meinen Plasma gekauft habe:

Ich war letzte Woche im 50 km entfernten MM und wollte mir den 71er mal ansehen. Erstaunlicher Weise kam auch nach einigen Minuten ein halbwegs kompetenter Verkäufer und fragte ob er helfen könne. So weit so gut. Nach ein paar Infos die ich zwar schon vorher wusste, fragte ich dann wieviel ich für das Gerät bezahlen müsste. Er sagte mir dann das ich den angegebenen Preis von 1599 Euro bezahlen müsste, das wäre ein super Schnäppchen und immerhin 200 Euro unter der uvp. Ich sagte dann zu ihm das die uvp 1599 ist. Er ging darauf an seinen PC, tippte ein bisschen drauf rum, und sagte das er Recht habe!

Ich bin dann gegangen. Anlügen lasse ich mich nicht!

Und wenn ich meinen PX 71 so billig bekomme das der Händler drauflegt, was ich natürlich nicht glaube, so ist das nicht meine Schuld!

Übrigends habe ich die letzten beiden Jahre bestimmt 10000 Euro im Hifi Einzelhandel gelassen. Da wusste ich wenigstens woran ich war und habe, wenn überhaupt, gerne etwas mehr bezahlt.
Preis-Leistung war da sehr gut!

cloude schrieb:

Hi, ich wollte auch mal ein paar Worte darüber verlieren warum ich im Internet meinen Plasma gekauft habe: Ich war letzte Woche im 50 km entfernten MM und wollte mir den 71er mal ansehen. Erstaunlicher Weise kam auch nach einigen Minuten ein halbwegs kompetenter Verkäufer und fragte ob er helfen könne. So weit so gut. Nach ein paar Infos die ich zwar schon vorher wusste, fragte ich dann wieviel ich für das Gerät bezahlen müsste. Er sagte mir dann das ich den angegebenen Preis von 1599 Euro bezahlen müsste, das wäre ein super Schnäppchen und immerhin 200 Euro unter der uvp. Ich sagte dann zu ihm das die uvp 1599 ist. Er ging darauf an seinen PC, tippte ein bisschen drauf rum, und sagte das er Recht habe! Ich bin dann gegangen. Anlügen lasse ich mich nicht! Und wenn ich meinen PX 71 so billig bekomme das der Händler drauflegt, was ich natürlich nicht glaube, so ist das nicht meine Schuld! Übrigends habe ich die letzten beiden Jahre bestimmt 10000 Euro im Hifi Einzelhandel gelassen. Da wusste ich wenigstens woran ich war und habe, wenn überhaupt, gerne etwas mehr bezahlt. Preis-Leistung war da sehr gut! :prost

Hi

Genau ---

Hallo,

wer weiß den Helligkeitswert der Panasonic TH-42 PV71F?
Ich kann im Internet die Helligkeitswert nicht finden.

Vielen Dank!

Gruß

Oh Gott...

Ich wollte eigentlich keine so große Diskussion lostreten. Auch wollte ich niemanden persönlich angreifen. Es mußte halt einfach mal raus (war gestern eh angefressen...).

Nix für Ungut und zurück zum Thema...

Adon0604 schrieb:

Oh Gott... Ich wollte eigentlich keine so große Diskussion lostreten. Auch wollte ich niemanden persönlich angreifen. Es mußte halt einfach mal raus (war gestern eh angefressen...). Nix für Ungut und zurück zum Thema... :prost

Bist angefressen?

Prima

Dein Beitrag, bitte

um malwieder zum thema zurückzukommen:

ich habe mir heute mal im hiesigen media-markt den 42er der 71er serie vorführen lassen, TV und blu-ray. und was soll ich sagen, ich war vergleichsweise entsetzt über die bildqualität. ich kann mir eigentlich kaum vorstellen, dass bei dieser qualität solche lobhymnen hier aufgetaucht wären. das TV-signal war wirklich über das maß des erträglichen verpixelt, und auch das blu-ray signal war für mein empfinden nicht der ganz große bringer. es wirkte nicht wirklich messerscharf, sondern immernoch leicht verrauscht wie eine herkömmliche dvd. auch der schwarzwert allgemein war imo nicht zufriedenstellend (alles ziemlich matt und gräulich angehaucht), was aber vielleicht auch an der hellen ausleuchtung des marktes liegen könnte.

der verkäufer hatte darauf nur parat: "es handelt sich hier nur um ein 1.500,--€ plasma, und keinen für 4.000." darauf entgegnete ich "ich kenne die preise, aber so exorbitant wie zum pio 427 (war ebenfalls dort ausgestellt und lief dauerschleife mit einer pio-hd-demo oder sowas) dürfte der unterschied doch eigentlich nicht sein. auch bisherige tests bestätigten doch eher das beide annähernd auf dem gleichen niveau arbeiten sollen" darauf ist er dann nicht mehr wirklich eingegangen. er war zwar nett, höflich und hilfsbereit, aber wirkliche fachkompetenz ließ er dann doch leider vermissen

es war ein samsungplayer per hdmi angestöpselt, und es rotierte wohl nur eine demo-blu-ray. er hat auch versucht die bildmodi zwischen kino, dxnamik usw. hin-und herzuschalten, aber besser wurde das bild auch nicht. ich muss allerdings anmerken, dass ich bestenfalls 1,50m vom gerät entfernt stand, vielleicht sogar weniger. da ich damit liebäugelte mir in kürze den 50er zuzulegen, bin ich jetzt doch wieder stark ins grübeln gekommen.

daher meine fragen: ist bei euch das blu-ray signal auch nicht wirklich erste sahne? ist es geschnitten scharf, knackig und leuchtend farbenfroh, oder auch eher dezent verrauscht? liegt es möglicherweise am schlechten samsung-player oder an der schlechten demo-disc, oder einfach nur daran, dass der TV möglicherwiese nur schlecht eingestellt war? ich hoffe natürlich letzteres, aber das rauschen kann doch kaum daher rühren, oder?

ich hoffe ihr könnt mir helfen, denn eigentlich wollte ich spätestens im juli zuschlagen.

gruß, dime 20/08/66 08/12/04 R.I.P.

Hallo dimebag,

zum 71er kann ich nur sagen: EXZELLENT.

DVB-S Bild gut bis sehr gut (je nach Signalqualität aber auch mäßig bis schlecht) und klar besser als die LCDs, die ich mir im Vergleich ansah.

DVD ist wirklich klasse!
Eine gute DVD eingelegt und auf ca. 3 m Sehabstand ins Sofa gesetzt, da kann ich nur noch genießen.

TOP Schwarzwert, kein Rauschen (außer es wäre auf der DVD!), natürliche Farben und exzellente Schärfe (Bild via Hdmi und Scart).

Würde einen TV abschließend IMMER nur beurteilen, wenn ich ihn zu Hause (oder zumindest unter Wohnraumbedingungen) gesehen habe und selbst die Feineinstellung vorgenommen habe.

Erst dann weiß ich, worüber ich rede.

Viel Spass beim Testen,
trilos

trilos schrieb:

Hallo dimebag, zum 71er kann ich nur sagen: EXZELLENT. DVB-S Bild gut bis sehr gut (je nach Signalqualität aber auch mäßig bis schlecht) und klar besser als die LCDs, die ich mir im Vergleich ansah. DVD ist wirklich klasse! Eine gute DVD eingelegt und auf ca. 3 m Sehabstand ins Sofa gesetzt, da kann ich nur noch genießen. TOP Schwarzwert, kein Rauschen (außer es wäre auf der DVD!), natürliche Farben und exzellente Schärfe (Bild via Hdmi und Scart). Würde einen TV abschließend IMMER nur beurteilen, wenn ich ihn zu Hause (oder zumindest unter Wohnraumbedingungen) gesehen habe und selbst die Feineinstellung vorgenommen habe. Erst dann weiß ich, worüber ich rede. Viel Spass beim Testen, trilos ;)

hi

testen ist gut, ich habe ihn mir ja noch nicht geholt, und wollte mir einfach mal ein 'bild' vorab machen. aber das, was ich zu sehen bekam, brachte mir eigentlich nur eine ordentliche portion verunsicherung. ich hoffe ja ihr habt alle recht, aber das bild war wirklich alles andere als sehr gut.

ich wollte eigentlich eher den pana als den irre teuren pio nehmen (507xa, 8.Gen. wird mir wohl endgültig zu teuer), aber der unterschied der dort im markt sichtbar war, war wirklich ohne übertreibung exorbitant. es lagen welten zwischen der pio-hd-demo und dem pana mit dem samsung blu-ray. hättet ihr das auch gesehen, wärt ihr ganz bestimmt auch entsetzt und verunsichert gewesen, jede wette

Ich hab auch vor den PV71 zu kaufen warte nur noch bis der > PX730E erschienen ist um als letztes zu vergleichen. Zu meine Frage: ist der PS3 ein guter DVD Player??? oder muss ich mir da noch was anderes anschaffen für normale DVD s??

Thema Verkabelung:

Vorhanden Geräte: HD-Receiver, PS3, Surround Anlage

HD Receiver -->mit HDMI an PV71
PS3 --> mit HDMI an PV71
Ton Ausgang HD Receiver-->analog (leider) an Surround

Ist das so richtig??? Und was ist mit dem PS3 Sound???

Kann ich so nicht bestätigen. Ich schaute schon seit geraumer Zeit nach einem Flachmann und war am Anfang auf LCD eingestellt. Beim surfen ist mir dann der Panasonic 42PV60 aufgefallen der überall positive Userberichte bekam.

Vor 2 Wochen war meine bessere Hälfte und ich weiter weg unterwegs und sind spasseshalber in einen MediaMarkt. Dort stand der 71er und ich schaltete auf ein PAL Bild und erwartete den üblichen Pixelbrei, stand aber auch nur ca. 1-1,5 Meter weg. Das Bild was wir dann sahen war aber so gut das selbst meine Freundin überzeugte. Dort sind wir dann erstmal gegangen weil ich eigentlich erst in 1-2 Monaten kaufen wollte, war aber schon angfressen.

Nun nach ca. 24 Stunden PAL mit einer DBox2 (SAT) sind wir vollends zufrieden. Der Sitzabstand beträgt ca. 3 Meter und das Bild ist wie es hier beschrieben wird. Ich muss dazu sagen das selbst auf meiner 82er Grundig Röhre es auf manchen Sender zu Artefakten kam und diese sehr gut zu sehen waren. Das ist mit dem Pana nicht anders und auch nicht schlimmer wie auf der Röhre.

Vor dem Kauf habe ich bis auf ein paar Seiten fast diesen ganzen Thread gelesen und auch weitere. Alles was geschrieben steht stimmt. Auch negative Sachen wie z.B. bei grossen weißflächigem Inhalt sehe ich trotz 100 Hz ein flimmern was aber selten ist und nicht stört da es schon viel weiß haben muss. Surren tut er wenn ich den Kopf hinter den Pana stecke, einmal auch unangenehm vorne was beim umschalten aber weg war. Hoffe das bleibt es auch, kann die verstehen die das nicht aushalten, ich würde es auch nicht. Kontrast steht unter 50% langt auch vollkommen. Schlieren, Bewegungsunschärfe ist mir noch nicht aufgefallen. Nachleuchten tut noch nix, achte aber auf Sender mit statischem Inhalt.

Ein Freund der mit mir den Pana aufstellte, selbst einen älteren Rückpro hat der ersetzt werden will, war auch hin und weg und ich denke da wird es auch nicht mehr lange dauern bis ein 50er ins Haus kommt.

Das PAL Bild ist klasse und darauf lag mein Hauptaugenmerk. HDTV Geräte hab ich keine und werde wohl vorerst auch keine anschaffen. Und bis es im normalen TV Programm soweit ist dauert es noch und wenn es dann nochmal besser wird umso besser.

Ja wir sind zufrieden (hoffe das bleibt so und es fängt nicht zu surren oder ähnliches an) und ein Dank an diese Community für für die ganzen Berichte zu allen möglichen Geräten, uns hats geholfen den für unsere Sehgewohnheiten optimalen TV zu finden.

stevy72 schrieb:

Ich hab auch vor den PV71 zu kaufen warte nur noch bis der > PX730E erschienen ist um als letztes zu vergleichen. Zu meine Frage: ist der PS3 ein guter DVD Player??? oder muss ich mir da noch was anderes anschaffen für normale DVD s?? Thema Verkabelung: Vorhanden Geräte: HD-Receiver, PS3, Surround Anlage HD Receiver -->mit HDMI an PV71 PS3 --> mit HDMI an PV71 Ton Ausgang HD Receiver-->analog (leider) an Surround Ist das so richtig??? Und was ist mit dem PS3 Sound???

was hast du für eine surround anlage ohne digitale Eingänge ?
die PS3 kann wohl sehr gut DVD wiedergeben, aber hat dabei wohl einen Stromverbrauch von 20 DVD-Playern

doch der hat einen digitalen eingang (sieht aus wie ein chinch) und dann die analogen eingänge.

ist das dein ernst mit dem stromverbrauch?????? od. machst du witze???

also hat er nur einen Coax ? keine optische ?
nee - kein Witz - bei DVD Wiedergabe zw 160 und 200 Watt, je nach Lektüre

Der Stromverbrauch indes ist viel zu hoch. Bereits im Standby-Betrieb liegt die Leistungsaufnahme bei rund 10 Watt. Nach dem Start springt die Leistungsaufnahme bereits auf rund 180 Watt und im Blu-ray Disc-Betrieb konnten wir teilweise mehr als 200 Watt registrieren. Zum Vergleich: Normale Standalone-Geräte verbrauchen so um die 50 Watt.

normale DVD-Player so um 15-30 Watt !!

Na tolle Wurst... was verbraucht der XBox im vergleich (reine neugierde)

Die surround Anlage hat 1 analoge chich eingang u. 1 digital , keine Coax

xbox - keine Ahnung - wird ähnlich sein (du meinst doch nicht meine alte ?)
aber mit der PS3 bin ich auch gerade am Überlegen ... ist besser als die X
coax ist doch digital über Chinch

Hallo,Ich konnte doch nicht mehr 2 Wochen warten und habe mir vorgestern den PV 71 bei tecforyou bestellt.Ich hoffe jetzt nur noch das der Shop in Ordnung ist und ich ein ordentliches Gerät bekomme.Freue mich schon wie ein Schneekönig und bin gespannt wie lange die Lieferzeit ist.Werde Ihn zwar erst in 2 Wochen benutzen können aber den Karton mit dem Pana jeden Tag anschauen
Habe ihn zuletzt bei Expert sehen können und wenn das Bild so Geil ist wie dort währe es der Hammer.Wünsche euch allen noch ein schönes WE werde Berichten wenn ich ihn getestet habe gruss aus Neuss Ralf

dimebag schrieb:

ich wollte eigentlich eher den pana als den irre teuren pio nehmen (507xa, 8.Gen. wird mir wohl endgültig zu teuer), aber der unterschied der dort im markt sichtbar war, war wirklich ohne übertreibung exorbitant. es lagen welten zwischen der pio-hd-demo und dem pana mit dem samsung blu-ray. hättet ihr das auch gesehen, wärt ihr ganz bestimmt auch entsetzt und verunsichert gewesen, jede wette :prost

@dimebag
Kommende Woche wird mein 50er PV71 geliefert, dann kann ich Dir auch im Zusammenhang mit dem Samsung Blu-ray Player bericht erstatten.
Würde mir da aber erstmal keinen Kopp machen, denn was man da teilweise bei MM und Saturn etc. an wirklich klasse Geräten zu sehen bekommt, ist unglaublich. Vielleicht lag ja noch nichteinmal eine Blu-ray Disc im Samsung BR Player.

dimebag schrieb:

liegt es möglicherweise am schlechten samsung-player

Bestimmt nicht, ich habe den Samsung Player bei mir am Pio und was ich da bei Casino Royal auf dem Panel gesehen habe, hat mich schlichtweg vom Sofa gehauen. Freue mich schon darauf das ganze auf dem 50er zu sehen.

Ralf100165 schrieb:

Hallo,Ich konnte doch nicht mehr 2 Wochen warten und habe mir vorgestern den PV 71 bei tecforyou bestellt.Ich hoffe jetzt nur noch das der Shop in Ordnung ist und ich ein ordentliches Gerät bekomme.

Ich habe meinen am 01.05 bestellt und am 04.05 aufgestellt. Lieferung war auf einer Palette festgeschnallt. Gerät ist einwandfrei in Ordnung also freu dich drauf.

Danke Roak für die Info ,werde gleich mit Sicherheit besser schlafen können.Man hört und liest viel von Internetshops und vor allem wenn sie das günstigste Angebot machen.Ich werde mich einfach freuen und hoffen das der Pana bald unversehrt bei mir steht.Wünsche Dir und den anderen viel Spass mit dem wohl besten Preis Leistung Plasma den es im Moment zu kaufen gibt.

Bei mir im Elektromarkt stand der t42p60 ( oder so ähnlich ) neben dem p71, auf beiden lief die gleiche Demo DVD. Ich muss euch ehrlich sagen ,dass ich kaum einen Unterschied feststellen konnte.Das Bild des p60 war etwas kontrastreicher und ruhiger, wirkte insgesamt plastischer.Die Einstellungen waren bei beiden identisch : Dynamik Modus , Kühl , Kontrast : 50 % Helligkeit : 50 % Farbe : 50 % Schärfe : 50 % .Im Grossen und Ganzen waren es aber minimale Unterschiede ,die kaum der Rede wert sind. Ich werde mir keinen von beiden holen, da ich mich zu sehr auf den 42pz700 Full HD fixiert habe meine kleine Blu ray sammlung wird sich über die 1920 Auflösung bestimmt sehr freuen. An alle die sich noch für ein Hd Ready von Panasonic entschieden haben : FÜR DEN PREIS ( 1170 Euro ) LIEFERN BEIDE SEHR GUTTE ERGEBNISSE !!! Für Leute die vielleicht nicht so viel Geld besitzen, ABSOLUT EMPFEHLENSWERT !!!

Hallo Freunde des 71ers!!!

Habe meine PX - Variante des 42ers nun 2 Tage ausgiebig testen können, trotz Feiertag und Wochenende war er innerhalb von 6 Tagen da (Redcoon mit Vorkasse).

Da ich seit 2001 bereits ein Heimkino mit Beamer geniesse, war erst einmal die Einstellerei mit diversen Test - Discs an der Reihe, soll ja schliesslich genauso perfekt im Wohnzimmer sein, wie auf der Leinwand. Nachdem ich dann die einzelnen Eingänge abgeglichen hatte, habe ich ebenfalls Vertical Limit herangezogen, um einen ersten Eindruck zu bekommen. Über meinen alten Pioneer DV 717 via Scart - RGB war das Bild schon mal top, obwohl es mit dem Denon 2910 sicher noch besser wäre, den ich im Heimkino betreibe. Den will ich aber nicht extra abklemmen, jedenfalls jetzt noch nicht.

Was ich aber trotzdem vom Beamer abgeklemmt habe und wohl auch erst einmal so lassen werde, ist der HDTV - Sat - Receiver DSR 9005/2 von Philips. Ob über YUV oder HDMI, das Bild ist richtig geil. Die Wiederholungen auf Anixe HD der Werder - und Schalke Spiele sind so scharf, dass man glaubt, wieder im Stadion zu sitzen (habe selbst Dauerkarte bei Werder). Das kommt auf meinem alten HT 1000 von NEC nicht ansatzweise so gut rüber, obwohl der auch schon ein Top - Bild macht. Diese Frische des 71er ist im wahrsten Sinne des Wortes "der helle Wahnsinn"!!!

Selbst die hochskalierten Palbilder von ARD und ZDF wirken in 1080i und 720p sowas von scharf (die richtigen 16:9 Sendungen vorausgesetzt), das sie schon HD - Feeling aufkommen lassen. Auch Arena kommt in diesen Einstellungen gut rüber.

Am anderen Scart habe ich dann noch den Topfield 5000 mit Festplatte dran, den ich aber verständlicherweise nun nicht mehr so oft benutze, auch wenn der ebenfalls ein solides Bild macht. Der Schärfeunterschied ist allerdings doch schon ziemlich groß. Was aber überhaupt nicht geht, ist ja wohl das DVB-T Bild. O.K., die Datenraten sind äusserst niedrig, das habe ich aber schon mit einem externen Zuspieler auf meiner alten Panasonic - Röhre TXW 32D3F deutlich besser gesehen. Da ich über Hausantenne empfange, sind Signalstärke und Qualität auf Anschlag. Das Bild ist sowas von voll mit Artefakten und Unschärfen, da kann man getrost drauf verzichten. An dem Baustein wurde offensichtlich gespart.

Was mich an der Gesamtperformance aber ein wenig stört ist, dass man die Farben nicht kalibrieren kann. Wer einmal ein Bild mit einer Kalibriersoftware auf 6500 Kelvin eingestellt hat sieht sofort, dass der Grünanteil in jeder Einstellung (kalt/normal/warm) immer noch zu hoch ist. Das ist bei den Japanern anscheinend weit verbreitet, fällt mir bei Beamern auch öfter auf. Nur kann man bei den Dingern immer noch nachregeln, was beim 71er leider nicht geht (wohl nur im Service Menü), schade.

Ansonsten ein TOP - Gerät zu einem sehr guten Preis/Leistungsverhältnis.

Gruß, Axel

@axoelt
ich will auch HD-Sat anschaffen
wie skaliert der Phillips den Matsch, den die Privaten senden? im Vergleich zum Humi ?
da bin ich etwas beruhigt, da ich eine externe DVB-T Lösung eingeplant habe, wenn es sowei ist ...
vielleicht dann die Dreambox 8000, da geht beides, so si dann ihre zu erwartenden Kinderkrankheiten abgelegt hat

Guten Morgen

ROAK

Danke für Deinen toll-geschriebenen Bericht, beginnend mit dem Media Markt und Deiner Freudin

So möchte ich gerne einmal Tests in Fachzeitschriften lesen. Für mich sind Pana und Pio die Nr.1 im Plasma Segment.

Mal sehen was es heute zum Kaufsonntag in Mönchengladbach zu sehen gibt

Schönen Sonntag aus MG

Gruss

Nicki

Adon0604 schrieb:

:L @dimebag Mach dir keinen Kopf! Da du die D-Box besitzt, nutzt du bereits DVB-C. Wenn du dir den Humax Receiver(ich nehme mal an, du meinst den PR-HD1000 für HDTV) oder ein entsprechendes Gerät eines anderen Herstellers holst, kann der natürlich auch witerhin sämtliche SD-Programme empfangen. Noch eine kleine Anmerkung alle alle Geizhälse hier: Ich arbeite im einer regionalen Elektronikmarktkette hier im Süden in der TV-/HiFiabteilung und mir geht jedesmal die Galle hoch, wenn sich die Leute beschweren, das sie (ihrer Ansicht nach) nicht genügend Preisnachlaß bekommen. Hallo?!? Geht´s noch?!? Manche hier denken scheinbar echt, das sich die Händler an den Geräten dumm und dämlich verdienen. Wenn ich mir hier so durchlese, was manche für ihr Gerät gezahlt haben... das sind teilweise fast die EK-Preise + MwSt. Und den ungewollten PX71 - Besitzern nur soviel: Sollte Redcon (oder wer auch immer) keine utopischen Sonderkonditionen bei Panasonic haben, dann wurde hier teilweise draufbezahlt. Ich bitte auch zu bedenken, das der Fachhandel ganz andere Kosten hat (Lagerung, Personal, Grundstück+Gebäude, usw.) als der Online-Händler. Und dann kommen die ganzen Deppen zu mir in die Abteilung, lassen sich 30 Min. lang beraten (ja wir beraten noch ) und alles vorführen und kaufen anschließend im Internet. Da frag ich mich, wer mein Gehalt bezahlt... Sorry, das mußte mal raus...

Dazu mal folgendes, schau Dir mal an wieviele Arbeitslose es in Deutschland gibt, oder wieviele junge Familien die kaum Kohle haben.
Auf der anderen Seite sehe ich dann wie unser lokaler expert Händler Vorletzte Gerätegenerationen teurer verkauft als die aktuellen im Netz.

Jetzt sei mal ganz ehrlich, glaubst Du da interessiert es den Verbraucher was der Händler für Kosten hat? Die meisten wollen doch nur möglichst wenig Geld ausgeben weil sie es nicht so dicke haben. Der Rest ist einfach egal und Problem des Händlers. So leid es mir tut.

P.S.: Nein ich gehöre nicht zu dieser Gruppe und kaufe auch mal hier um die Ecke wenn es teurer ist weil ich die Läden gerne hier behalten möchte

@Adon: Irgendwo hast du ja sicherlich recht, aber wenn es einfach der Tatsache entspricht, dass Redcoon den PV 71 400€ billiger anbieten kann, als MM, Saturn und Co. dann ist eigentlich für die Meisten sofort klar, wer den Zuschlag erhält. Ich denke, hier hat keiner 400€ für das gleiche Produkt zu verschenken. Denn für 400€ ist z.B dann noch n neuer, guter DVD Player mit HDMI drin + Verkabelung.
Ist zwar blöd für "euch", aber so ist nunmal die Marktwirtschaft.

BTW: Selbst kleiner Hifi-Händler um die Ecke hat den 42PV71 für 1450€ da...

Habe mal ne Frage zum Anschluss von einer Digi-Cam.

Ich wollte meine Digicam (Fujifilm F20) an den Component (Y) anklemmen aber ich bekomme nur ein krisiliges Schwarz-Weiss Bild auf dem Pana. Weiss einer wie ich ein sauberes Bild bekomme?

wie skaliert der Phillips den Matsch, den die Privaten senden? im Vergleich zum Humi ?

Der Philips kann natürlich aus Sch...e auch keine Rosinen machen!

Den Humax kenne ich nicht, kann also nicht vergleichen.

@ noxx2
...kannst du den AV-Eingang bei Component nicht switchen (in S-Video)? -
wenn nein, mußt du es wahrscheinlich über Scart verbinden, oder bei der Ausgabe deiner Camera nachschauen.

depaz

depaz_77 schrieb:

@ noxx2 ...kannst du den AV-Eingang bei Component nicht switchen (in S-Video)? - wenn nein, mußt du es wahrscheinlich über Scart verbinden, oder bei der Ausgabe deiner Camera nachschauen. depaz

Ich wüsste nicht wo ich das switchen kann. An der Kamera selbst kann ich nichts einstellen