HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Plasma-Fernseher » Panasonic » Panasonic TH-42 PV 71 F | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 . Letzte |nächste|
|
Panasonic TH-42 PV 71 F+A -A |
||||
Autor |
| |||
wellewahnsinn
Stammgast |
#1865 erstellt: 11. Mai 2007, 12:20 | |||
Hallo, ich bin ein von der Lila-Pest genervter Pv 60 Besitzer. Auch der Fix war erfolglos. Wie sieht es den mit dem Magenta-Problem beim 71er aus. Speziell bei der Unterwasserszene bei Harry Potter 4 (Kapitel 19)? Bitte nicht meckern falls die Frage schon mal kam. Aber es sind doch schon etliche Seiten in diesem Thread. Gruss wellewahnsinn |
||||
noxx2
Stammgast |
#1866 erstellt: 11. Mai 2007, 13:19 | |||
Kenne ich nicht das Problem, aber ich habe HP4 leider auch nicht. Bei anderen Filmen habe ich das Problem nicht. Gibt vielleicht ein Trailer zum downloaden, denn man testen kann ? |
||||
|
||||
darkphan
Inventar |
#1867 erstellt: 11. Mai 2007, 13:38 | |||
Hi, hier noch ein genervter PV60-Gucker. Wäre schön, wenn jmd von euch 71ern mit Test-DVD mir folgende Fragen beantworten könnte: 1. Grisselt der 71er in reinen Farbflächen (sichtbar noch bei 2,50 m Sitzabstand)? Der PV60 tut's bei ca. 80 Prozent Farbintensität Rot, Grün oder Blau, was natürlich auch beim normalen Schauen mit gemischten Farben dann störend bemerkbar ist, übrigens auch über HDMI! 2. Die LP soll beim 71er auch vorhanden sein. Hat jemand die kritische Unterwasserszene in Harry Potter 4 mal über den 71er gesehen? Was hat er da gesehen? 3. Es heißt, der 71er ist beim PAL-analog-Empfang deutlich schlechter als der 60er. Wie macht sich das bemerkbar? Deutlichere Doppelkonturen, weichgezeichnete Bilder? Danke für die Info! Werde meinen 60er nach dem jüngsten Fix noch ca. einen Monat testen und dann mal nem 71er mit meiner Test-DVD zuleibe rücken. Wäre schön, wenn ich obige Infos schon vorher hätte - denn, je nach Antwort, kann ich mir den Aufwand auch sparen und bleibe bei meinem "Kompromiss" PV60... |
||||
Dieti
Stammgast |
#1868 erstellt: 11. Mai 2007, 15:32 | |||
Woher hast du diese "Info"? Bisjetzt ist hier noch bei keinem die LP beim 71er aufgetreten... |
||||
darkphan
Inventar |
#1869 erstellt: 11. Mai 2007, 15:37 | |||
Ist in den zahlreichen Threads zum 60er öfters gesagt worden. Wenn's nicht stimmt - umso besser. Kannst du mit Harry Potter 4 in der Unterwasserszene (19. Kapitel) sofort sehen, ob alles in Ordnung ist. Da ist sie am stärksten ausgeprägt. |
||||
Belly_Cloud
Ist häufiger hier |
#1870 erstellt: 11. Mai 2007, 15:38 | |||
Und dass das PAL-Bild schlechter als beim PV60 sein soll hab ich auch noch nicht gelesen |
||||
darkphan
Inventar |
#1871 erstellt: 11. Mai 2007, 16:03 | |||
Das hab ich aus diesem Thread hier... Versteht mich nicht falsch, ich will den 71er nicht schlechtreden - im Gegenteil, je besser er ist, desto größer mein Interesse, den 60er gegen den 71er einzutauschen! Natürlich weiß ich auch, dass der ein oder andere Fehler von dem ein oder anderen user noch nicht bemerkt wurde oder auch nicht so stark auftritt. Ist ja kein Zufall, dass es zu dem 60er soviele Threads und Postings gibt, das ist ein nicht enden wollendes Sammelsurium von Auffälligkeiten. Deswegen suche ich nach möglichst vielen Stimmen zum 71er. Hab auch diesen Thread hier quergelesen, konnte da aber keine so ausufernden Debatten zu markanten Problemen finden wie es sie beim 60er gibt. Stichworte: Lila Pest, starker Regenbogeneffekt (gelbes Leuchten an den Rändern bei schnellen Bewegungen), lautes Surren, Grisseln |
||||
Scylla
Ist häufiger hier |
#1872 erstellt: 11. Mai 2007, 16:10 | |||
"Silent Hill " gehört meines Wissens nach doch auch zu den LP-Test-Kandidaten, oder... ?? Na, wie auch immer... ich für meinen Teil habe keine "Lila Pest " (selten dämliche Bezeichnung) festgestellt; das Bild ist einfach nur klasse!! |
||||
darkphan
Inventar |
#1873 erstellt: 11. Mai 2007, 16:20 | |||
Kann sein, den Film kenn ich net. Ich hab das bei mir mit HP, Matrix und diversen Filmen aus dem TV (vom HDD-Rekorder) getestet. Zufriedene Stimmen zum PV60 gibt's auch en masse. Da ich äußerst kritisch bin, würde ich gerne Stimmen von Leuten hören, die so ticken wie ich, die jedem Grisselkorn auf dem Schirm nachgehen, das da nicht hingehört... Die Entscheidung, den PV60 wegzugeben und den PV71 dafür zu nehmen, ist keine leichte. Gibt's eigentlich beim PV71 auch diesen Vor-Ort-Service wie beim PV60? Also dass der Panasonic-Techniker kommt, wenn was los ist (war bei mir jetzt wegen Lila Pest schon zwei Mal). PS: Lila Pest heißt offiziell "Magenta-Problem". Wenn dir das lieber ist... Ich finde Lila Pest treffend |
||||
Scylla
Ist häufiger hier |
#1874 erstellt: 11. Mai 2007, 16:24 | |||
Nenn mir mal bitte die Szene in Matrix, in welcher das Magenta-Problem ( ) sichtbar werden soll/kann? Ich schau dann mal kurz nach... |
||||
darkphan
Inventar |
#1875 erstellt: 11. Mai 2007, 16:32 | |||
Ziemlich am Anfang, ich glaube Szene 4, wo Neo aufwacht, an den Wänden zeichnen sich lila Schlangenlinien ab. Hauptsächlich an den Solarisationsgrenzen der Farbflächen. |
||||
Scylla
Ist häufiger hier |
#1876 erstellt: 11. Mai 2007, 16:52 | |||
So, war ca. 0,5m vom Plasma entfernt und habe die von Dir genannte Stelle mal kritisch geprüft... tja, tut mir "leid", habe nix von Lila Pest entdeckt... dafür aber ekeliges Bildrauschen - bin dann ganz schnell wieder um 2,5m zurück gehopst !! (liegt aber bestimmt an der DVD... glaube ich... hoffentlich!!) |
||||
darkphan
Inventar |
#1877 erstellt: 11. Mai 2007, 16:58 | |||
Muss dir nicht leidtun, ist doch prima! Aber das mit dem Bildrauschen müssen wir dann doch noch mal näher betrachten! Das ist nämlich auch mein Problem beim 60er. Dazu muss jemand mit einer Test-DVD mal dem 71er auf den Zahn fühlen. warten wir mal ab, wer sich hier noch äußert... |
||||
Dieti
Stammgast |
#1878 erstellt: 11. Mai 2007, 22:53 | |||
Ist wahrscheinlich Wunschdenken einiger betroffener PV60-Besitzer... mal ehrlich, wenn LP beim PV71 wirklich noch auftreten würde, dann wäre es hier ausgiebig diskutiert worden, und nicht in den PV60-Threads (die ich leider nicht kenne)! |
||||
norbert.s
Hat sich gelöscht |
#1879 erstellt: 11. Mai 2007, 23:34 | |||
Naja. Beim PV60 hat es mehr als 6 Monate gedauert, bis die LP so richtig aufgeschlagen ist, obwohl sie immer vorhanden war bei den Betroffenen. Da nicht jeder erfahrene PV60-Besitzer sich gleich einen PV7x kauft oder sich im Geschäft ausführlich nach der LP umschaut, kann es mit dem Aufschlag beim Nachfolgemodell auch noch ein wenig dauern. Allerdings gehe ich auch davon aus, dass der Fix zur LP bereits im PV7x enthalten ist. Alles andere wäre unsinnig. bye [Beitrag von norbert.s am 11. Mai 2007, 23:36 bearbeitet] |
||||
Achim_TBB
Neuling |
#1880 erstellt: 12. Mai 2007, 06:38 | |||
Hallo, vielen Dank für die Infos, die hier gegeben werden. Habe mich u.a. dadurch jetzt auch für einen Pana entschieden, allerdings das Zwischenmodell TH-D42PT74E. Ich hoffe, das ich damit auch so zufrieden sein werde wie ihr. Ist wirklich ein gutes und informatives Forum hier |
||||
noxx2
Stammgast |
#1881 erstellt: 12. Mai 2007, 09:34 | |||
Wollte mir mal ne DVB-T Antenne bauen, wo wird die abgeschlossen? |
||||
Itchy78
Stammgast |
#1882 erstellt: 12. Mai 2007, 09:36 | |||
Moin, sagt mal, ich habe seit ca. 1 Woche so ein komisches knacken. Das kommt so alle 1-2 Stunden und hört sich an wie wenn der Plasma vom Stand-by Modus eingeschaltet wird. Hat da jemand ne Idee was das ist? |
||||
noxx2
Stammgast |
#1883 erstellt: 12. Mai 2007, 10:17 | |||
Habe mir nun eine Antenne in 5 Minuten selbstgebaut und diese in die Antennebuchse gesteckt, Sendersuchlauf und einiges gefunden. Senderqualität ist bei 10, ist das gut oder schlecht ? |
||||
Voodoopupp
Stammgast |
#1884 erstellt: 12. Mai 2007, 10:38 | |||
so, dann hab ich das mal jetzt für euch gemacht. Habe mir vorher natürlich auch noch einige Bilder des "Lila Pest" Problems angeschaut, damit ich weiß, auf was ich achten muss. Jedoch habe ich keinerlei Probleme festgestellt. Nur in einer Szene (als sich Harry umschaut, ob die Luft rein ist, damit er auch Fleurs Schwester retten kann) war ich mir ein wenig unsicher. Harry hatte hier rosa/lila Flecken auf den Backen.... Hab mir dafür danach gleich die entsprechenenden Szenen nochmals auf meinem TFT (Iiyama E481 - S-IPS Panel) angeschaut mit folgendem Ergebnis: auch hier sind diese Flecken zu sehen. Sprich, das sind einfach die Farben die bei Harry unterwasser auf seinen Backen zu sehen sind - NICHT am Plasma. Hab mir dann auch noch die Szene angeschaut (2. Kapitel) in der sie zum Portschlüssel laufen, um zur Quidditsch-Weltmeisterschaft zu kommen - auch hier keinerlei lila Farbsäume an den Wolken zu erkennen! Somit gebe ich, zumindest für meinen Teil, eine Entwarnung: Ich denke, der PV71 hat die Lila Pest nicht mehr! |
||||
trapsi
Stammgast |
#1885 erstellt: 12. Mai 2007, 11:03 | |||
Hallo, auch ich bin ein lp-geplagter pv60-besitzer, bei dem der fix erforglos war. mir haben sie jetzt auch den umstieg auf den pv71f vorgeschlagen. gefällt mir in seinem schwarz aber irgendwie nicht so berauschend. könnte mir vielleicht trotzdem jemand die stärken/schwächen vom pv71 hier kurz zusammenfassen, ohne dass ich mir hier die kompletten 70 seiten reinziehen muß? am besten noch mit vor- und nachteilen zum pv60. scheint ja doch ein paar zu geben, für die das jetzt interessant wär. Danke! |
||||
darkphan
Inventar |
#1886 erstellt: 12. Mai 2007, 11:24 | |||
Das Phänomen wurde im 60er-Thread auch erwähnt. Soll ein defektes Netzteil sein. @Dieti: Ich hab kein solch "niederträchtiges" Wunschdenken. Ich bin ein genervter 60er-User, der sich nun ernsthaft überlegt, ob er sich den 71er zulegen soll. Und davor will ich ausschließen, dass dieselben Mängel des 60er mehr oder weniger im 71er auch vorhanden sind. @All: Danke für die Infos zur Lila Pest. Wäre schön, wenn sich einer des Grissel-Problems noch annehmen könnte mit ner geeigneten Test-DVD (wie von mir oben beschrieben oder in meinem Grissel-Thread: http://www.hifi-foru...2576&back=&sort=&z=1 |
||||
Itchy78
Stammgast |
#1887 erstellt: 12. Mai 2007, 11:35 | |||
Defektes Netzteil? Gibt es da genauere Infos zu? Ist dieser Fehler denn auch mit dem 71er schon bekannt? |
||||
Jomox
Stammgast |
#1888 erstellt: 12. Mai 2007, 11:38 | |||
Hallo, wie ich bereits in zwei anderen Threads erwähnt habe, hat der PV71 bei mir keine lila Artefakte mehr. Seit mittlerweile 4 Wochen läuft das Gerät und hat auch die kritischen Filme bislang überstanden. Solarisation ist natürlich weiterhin sichtbar, wenn auch gegenüber dem PV60 reduziert und im 50 Hz - Modus sogar fast komplett eliminiert. Den Grisseltest werde ich aber nicht machen, weil ich von dem Thema die Nase voll habe und in Zukunft auch nicht mehr danach suchen werde. Nur noch eine Anmerkung dazu: auch der Vorgänger hatte dieses Grisseln bis zu einem gewissen Grad, da es systembedingt bzw. plasmatypisch ist. Jedoch fallen diese Ditheringartefakte bei einem angemessenen Sitzabstand nicht auf. Wer mal sehen möchte, wie stark ein solches plasmatypischen Grisseln aussehen kann, der sollte sich die letzte vielgelobte Piogeneration ansehen. Für mich neben dem unerträglichen Netzteilsummen der Hauptgrund meiner Rückgabe. Das warten auf den 71er hat sich für mich jedenfalls ausgezahlt. Mein Tipp deswegen: auf den Nachfolger umsteigen und wieder entspannt TV schauen. Ein schönes Wochenende. Jomox |
||||
Paulette
Neuling |
#1891 erstellt: 12. Mai 2007, 21:50 | |||
Moin, moin, erst einmal vielen Dank für die zahlreichen Beiträge zum Thema PV71F. Habe seit Mitte März dieses Forum zu Informationszwecken genutzt und wurde eigentlich nach anfänglichen Lobeshymnen immer skeptischer, was den Kauf eines Plasma-Fernsehers angeht. Immer mehr Kommentare kamen zu möglichen Nachteilen des Panels, und als Laie war ich ganz schön verunsichert. Habe mich aber letztendlich doch zum Kauf entschieden. Es ist zwar der Th-42PT74E geworden, aber bleibt ja in der Familie Der Umstieg auf die Flachgeige erfogte von einer neun Jahren alten Sony-Röhre. Das Einzige, was ich sagen kann: Ich bin begeistert. Das Bild ist sensationell. Nachdem ich meinen allerdings bestellt hatte, habe ich bei meinem Nachbarn Premiere-Fußball auf einem PX60 gesehen, und wollte die Bestellung eigentlich stornieren. Das Bild war nicht besonders gut, und so habe ich meine Hoffnung in ein paar Meter Kabel gelegt.Es hat funktioniert. Hat zwar ein paar Euronen gekostet, aber mein Händler ist mir bei der Kabelage preislich gut entgegengekommen. Wie schon geschrieben, ist das Bild super. Ich kann nur jedem empfehlen, sich anständige Kabel zu gönnen, sonst nützt auch das beste Panel nichts. Schlussendlich kann ich nur jedem verunsicherten Interessenten raten: Solange man einfach nur TV schaut, und nicht mit der Lupe nach Fehlern sucht, ist das G10-Panel absolut die richtige Entscheidung. Am Ende hätte ich aber dann doch noch eine Frage: Das Bild von der dBox über den DVD-Rekorder per YUV Komponenten-Kabel auf den Plasma ist deutlich grieseliger, als von der dBox direkt per Scart. Wo liegt der Fehler? Einstellungssache? Wäre nett, wenn mir jemand einen Tipp geben könnte. |
||||
Hagbard88
Stammgast |
#1895 erstellt: 12. Mai 2007, 22:29 | |||
Ich bin auch gerade drauf und dran mir etwas neues anzuschaffen. Preislich denke ich da an 1200-1400 € ... Da kommt im Moment nur ein TH-42PV oder TH-42PX in Frage. Welches Modell genau? Keine Ahnung ... ein Pioneer mit 1600 € ist mir da etwas zu teuer. Und soviel besser soll das Bild auch nicht sein, dass sich das lohnt. Nur wohl besser verarbeitet ... Edit kptools: Passage ohne Bezug entfernt. [Beitrag von kptools am 13. Mai 2007, 08:04 bearbeitet] |
||||
orbit1
Inventar |
#1896 erstellt: 13. Mai 2007, 06:46 | |||
an der verarbeitung kann man nix aussetzen,da haben die spanischen kollegas ordentlich geschraubt! [Beitrag von kptools am 13. Mai 2007, 08:05 bearbeitet] |
||||
exi2k
Neuling |
#1897 erstellt: 13. Mai 2007, 10:34 | |||
Hi, Ich hab das gleiche Phänomen. Hab bis gestern nicht gewusst, obs vom Receiver oder vom Pana kommt. Als ich aber eine DVD aus dem Rack geholt hab, hats vernehmlich aus dem Plasma geknackt. Hört sich bei mir an, "als würde sich Holz ausdehnen un knacken" Hoffentlich ist das nix ernstes ?!? Wer weiss mehr? [EDIT] Laut Forensuche scheint das ja ein gängiges Verarbeitungsproblem zu sein. Nuja soferns nicht wieder mehfach in der Stunde knackt, werd ich damit leben... Gruss Exi2k [Beitrag von exi2k am 13. Mai 2007, 10:58 bearbeitet] |
||||
trapsi
Stammgast |
#1898 erstellt: 13. Mai 2007, 10:40 | |||
Hallo, auf die Gefahr hin, dass es schonmal irgendwo hier erwähnt wurde: Passen die Standfüße vom PV60 bzw. PV500 auch beim PV71 bzw PX730 ? Danke!!! |
||||
aroaro
Inventar |
#1899 erstellt: 13. Mai 2007, 11:54 | |||
bei mir knackt es auch mal, man kann es ab und zu hören, wenn es besonders warm ist im Zimmer - scheint eine Dehnungsangelegenheit zu sein mich stört es nicht, ist zu selten, als das ich mir jetzt nen Kopp mache meine Röhre hat gepfiffen, geknackt und geknistert - eine wahre Kakophonie [Beitrag von aroaro am 13. Mai 2007, 11:55 bearbeitet] |
||||
fraster
Inventar |
#1900 erstellt: 13. Mai 2007, 12:09 | |||
An alle Be-"Knack"-ten hier : Auch ich vernehme ab und zu Knackgeräusche, die entstehen, wenn der TV nach längerer Pause wieder für mehrere Stunden läuft. Dabei handelt es sich um ganz normale Ausdehnungsgeräusche des Plastikgehäuses und ist so normal wie dass Wasser bergab fließt, ergo: Kein Grund zur Beunruhigung. Handelt es sich aber um das identische Geräusch, das das Schaltrelais beim Einschalten macht, also eher ein Klicken, das während des TV-Betriebs immer mal wieder auftritt? Dann liegt ein Netzteildefekt vor und daher wäre mein Rat: Die Pana-Hotline anrufen und einen kostenlosen Vor-Ort-Techniker verlangen. Der tauscht in wenigen Minuten das betreffende Bauteil aus, und gut is. |
||||
w3rn3r01
Schaut ab und zu mal vorbei |
#1901 erstellt: 13. Mai 2007, 13:55 | |||
hallo bei unseren gibt es auch solche knackgeräusche. jedoch nur abends/nachts. am tage knackt nichts! kann das was mit dem stromkreis vom miethaus zu tun haben? habe den stecker mal in eine andere dose gesteckt, keine besserung. mfg daniel [Beitrag von w3rn3r01 am 13. Mai 2007, 13:57 bearbeitet] |
||||
Plasmasonic
Inventar |
#1902 erstellt: 13. Mai 2007, 14:10 | |||
Knackt er denn nur wenn er am Stromkreis hängt? |
||||
EmThor
Ist häufiger hier |
#1903 erstellt: 13. Mai 2007, 14:16 | |||
darkphan
Inventar |
#1904 erstellt: 13. Mai 2007, 14:24 | |||
Kann hier einer Dänisch, um uns aufzuklären, was da der Fehler sein könnte? |
||||
EmThor
Ist häufiger hier |
#1905 erstellt: 13. Mai 2007, 15:01 | |||
Er sagte, er nicht weiß, was die Fehler andere ist, die ihm erklärt werden, zum des Fernsehapparates zurückzubringen dann, sagte er, daß er verschwunden wird. |
||||
Plasmasonic
Inventar |
#1906 erstellt: 13. Mai 2007, 15:15 | |||
Wie? Der Pana wurde geklaut? |
||||
darkphan
Inventar |
#1907 erstellt: 13. Mai 2007, 15:18 | |||
Vom Lkw gefallen und dann von einem Moped überrollt... *lol* PS: Sorry Thor, du bist sicher Däne. Vielleicht versuchst du's mal auf Englisch... [Beitrag von darkphan am 13. Mai 2007, 15:22 bearbeitet] |
||||
EmThor
Ist häufiger hier |
#1909 erstellt: 13. Mai 2007, 16:20 | |||
Sorry, I'm hungarian, but totally forgot german :/ So I used a danish-english translator. The thing is the guy saw that blue line even on films! But it totally disappeared, so it seems to be okay now. |
||||
darkphan
Inventar |
#1910 erstellt: 13. Mai 2007, 16:30 | |||
That's the kind of defects I hate most: Defects that don't show up no more... |
||||
Itchy78
Stammgast |
#1911 erstellt: 13. Mai 2007, 17:59 | |||
Ich bin gerade etwas irritiert, denn ich weiß nicht genau, ob es ein knacken oder klicken ist. Ich habe ein wenig das GEfühl, dass es ein knacken ist, wenn man ihn an oder aus macht und eine gewisse Zeit vergeht, sprich, das würde eher ein knacken sein, da es nach 5-10 Minuten kommt. Der Plasma wird anscheinend warm bzw. kalt. Aber manchmal vernehme ich auch sowas wie ein klicken. Dieses klicken habe ich auch erst seit ca. 1 Woche. Das hört sich eher nach irgendeinem Defekt an. Ich rufe morgen die Hotline an, dann soll einer kommen. Kostet mich ja nichts. Jetzt gerade stört es mich, da ich das Gefühl habe, dass die Kiste im Eimer ist. |
||||
aroaro
Inventar |
#1912 erstellt: 13. Mai 2007, 21:15 | |||
Hier mal ein kurze Erklärung für schlechtes/gutes Bild bei Premiere - das gilt natürlich auch für alle digitalen Programme von Sat- und Kabelkunden also schiebt nicht immer alles auf euren Pana ... [Beitrag von aroaro am 13. Mai 2007, 21:16 bearbeitet] |
||||
Hagbard88
Stammgast |
#1913 erstellt: 13. Mai 2007, 21:19 | |||
Jau, dessen sollte sich jeder klar sein. Wer zb. eine dbox2 hat, kann das über die Informationen sehen, mit welcher Auflösung zb. gesendet wird. 482x576 ist da bei den Spartenkanälen üblich. |
||||
heiko72
Gesperrt |
#1914 erstellt: 14. Mai 2007, 01:57 | |||
Hallo,ich habe leider bei Promarkt deutliche unschärfen bei PAL sendungen beabochtet ( PV71 ) ,in bewegten szenen hatte der vorgänger deutlich weniger probleme mit der Bewegungsdarstellung.Ausserdem ist mir aufgefallen ,dass der Kontrast abgesetzt wurde ( Fehlende Lüfter ? ). Die Fernseher standen direkt nebeneinander, ich habe versucht identische Einstellungen vorzunehmen.Insgesamt wirkte das Bild des PV60, komischerweise etwas schöner.Hmmmmmmmm ? [Beitrag von heiko72 am 14. Mai 2007, 02:00 bearbeitet] |
||||
orbit1
Inventar |
#1915 erstellt: 14. Mai 2007, 06:10 | |||
hi, wenn ich zu hause eine 100m lange leitung mit x verbindern und weichen verlege, hab ich auch kein gutes pal-bild, ich kann leider mit meiner aldi-schüssel kein schlechtes pal-bild entdecken und immer dieser vergleich mit nem alten modell,aber mein golf II hatte auch ne bessere sicht nach hinten als der a8 ! |
||||
tss
Inventar |
#1916 erstellt: 14. Mai 2007, 07:42 | |||
lol... wenn der heiko72 mal ein paar beiträge des freds durchgelesen hätte, so hätte er seine aussage und die entsprechenden antworten gefunden. es ist halt einfacher ERST zu post und DANN zu denken. |
||||
alieninspace
Neuling |
#1917 erstellt: 14. Mai 2007, 18:57 | |||
Hallo, 1. wie sieht es eigentlich mit der Bildstabilität des Panas aus. Bei Röhren ist mir immer dieser Effekt aufgefallen das bei schnellen Wechseln Hell / Dunkel das Bild sich zusammenzieht und ausdehnt. Dies ist immer deutlich an den Senderlogos erkennbar. Vor allem bei Musikvideos sieht man es. 2. Wie lange dauert es bis ein Bild nach dem Einschalten erscheint? DANKE |
||||
derfalk
Inventar |
#1918 erstellt: 14. Mai 2007, 19:00 | |||
1) Nein, macht es nicht 2) ca. 5-7 sec |
||||
r3fl3x
Ist häufiger hier |
#1919 erstellt: 14. Mai 2007, 19:05 | |||
so heute kam mein 42-PV71 (leider kein PX von redcoon). Machen die Balken beim 4:3 modus links und rechts was bezüglich einbrennen oder nachleuchten? (ich meine irgendwann mal gelesen zu haben dass man die ersten 100 Stunden immer volles Bild einstellen sollte, ebenso sollte man Kontrast und Helligkeit nicht über 50% stellen, stimmt das?). Macht es nen bildlichen Unterschied, ob ich das analoge Kabel erst an der VHS recorder stecke oder direkt an den TV anschliesse? Danke schonmal für die Antworten |
||||
Plasmasonic
Inventar |
#1920 erstellt: 14. Mai 2007, 19:13 | |||
Ja das ist korrekt, um das Display erstmal ein wenig einzufahren. Im 4:3 Modus werden die Zellen der schwarzen Balken nicht aktiviert, d.h. sie nutzen weniger ab und behalten dadurch länger die Leuchtkraft als die andauernd beanspruchten Zellen. Dadurch kann es später zu Farbunterschieden kommen. Ein Nachleuchten oder Einbrennen ist nicht möglich, da sie wie gesagt ausgeschaltet sind. Ob es einen bildlichen Unterschied macht wenn du das Antennenkabel direkt oder über den VHS-Rekorder einspeist kannst du am besten beurteilen. |
||||
r3fl3x
Ist häufiger hier |
#1921 erstellt: 14. Mai 2007, 19:28 | |||
Ok Danke dann schau ich erstmal ne Woche im Zoom/16:9 Modus, hab mich nur gewundert weil die Balken ja grau und nicht schwarz sind. zum selber beurteilen: Das geht leider nicht da das Kabel nur mit dem vhs recorder zum TV reicht. |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
TH 42 PV 71 F BlackEagle82 am 15.03.2007 – Letzte Antwort am 18.03.2007 – 12 Beiträge |
FAQ Panasonic TH-42 PV 71 F noxx2 am 28.04.2007 – Letzte Antwort am 03.01.2013 – 183 Beiträge |
Panasonic TH 42 PV 71 F Nightwash am 12.06.2007 – Letzte Antwort am 19.06.2007 – 6 Beiträge |
Panasonic 42 PV 71 F Promillus am 23.05.2007 – Letzte Antwort am 24.05.2007 – 19 Beiträge |
Kaufberatung TH 42 PV 71 F 42 oliverloescher am 01.05.2008 – Letzte Antwort am 01.05.2008 – 4 Beiträge |
Anschlüsse TH-42 PV 71 F maniker am 23.10.2007 – Letzte Antwort am 23.10.2007 – 3 Beiträge |
Panasonic TH 42 PV 71 Simone1233 am 30.09.2007 – Letzte Antwort am 07.10.2007 – 23 Beiträge |
Panasonic TH 50 PV 71 oder TH 42 PV 71? tubser am 23.12.2007 – Letzte Antwort am 23.12.2007 – 2 Beiträge |
Einbrennspuren beim TH-42 PV 71 F krischdoff am 07.11.2007 – Letzte Antwort am 13.11.2007 – 3 Beiträge |
Panasonic TH-42 PV 71 FA miresh am 27.12.2007 – Letzte Antwort am 27.12.2007 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 7 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 50 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.484 ( Heute: 12 )
- Neuestes MitgliedAndreas7971
- Gesamtzahl an Themen1.555.765
- Gesamtzahl an Beiträgen21.645.000