Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 . 60 . 70 . Letzte |nächste|

Lila Pest / Magenta Problem ist Geschichte!

+A -A
Autor
Beitrag
achema
Inventar
#2285 erstellt: 25. Feb 2008, 22:14
Wie schon geschrieben, ist es völlig legitim, wenn man von der Pest betroffen ist, zu tauschen. Wenn Du dann erst im Novermber 08 das Problem hast und nen G12 bekommst "Herzlichen Glückwunsch".
Ich denke mal so sehen das die meisten hier.

Nur wird hier mittlerweile ein Volkssport draus gemacht wann getauscht werden soll um möglichst das neuste Modell zu bekommen. Obwohl es doch viel wichtiger ist wieder "Pestfrei" Fernzusehen.

Und mal ganz davon ab, scheint mir der PX80 nur ein etwas anders Designter 730er zu sein. Der Kontrast mit 15000:1 ist IMHO absolut nicht aussagekräftig.
allex
Ist häufiger hier
#2288 erstellt: 26. Feb 2008, 11:07

adam.p schrieb:

@Filme: HP4 finde ich da insgesamt schlecht, da die Qualität mau ist.

Optimal: Fragile a Ghost Story, Panic Room, Collateral sind top Filme.

Timeline braucht man nicht, da der Fehler nicht zu übersehen ist ! :)


Danke für Deine Vorschläge, allerdings bin ich nicht so der Horror-Fan und Tom Cruise zählt auch nicht zu meinen favorisierten Schauspielern. Gibt's noch andere Movies in denen LP häufig vorkommt?

P.S. hatte bis dato noch nicht Gelegenheit die Qualität nach D-Board Tausch zu testen. Auf den 1. Eindruck erscheint mir das Bild deutlich pixeliger! Auch LP-gefährdete Bereiche scheinen "verwebt" zu sein.

allex
intra
Inventar
#2289 erstellt: 26. Feb 2008, 11:13
...vielleicht "Lucky Number Slevin" (Eingangssequenz)? Oder alle TV-Sendungen mit grauen Hintergrund (Tatort etc.)

Gruß
intra
Topf_Fan
Ist häufiger hier
#2290 erstellt: 26. Feb 2008, 11:32

allex schrieb:
Auf den 1. Eindruck erscheint mir das Bild deutlich pixeliger! Auch LP-gefährdete Bereiche scheinen "verwebt" zu sein.
allex

Euch ist aber schon klar, dass man die Vidoe-Grundeinstellungen wieder vornehmen muss, nach einen D-Board-Tausch.

Mein Bild ist definitiv nicht schlechter geworden. Details werden aber feiner aufgelöst, was bei schlechtem Bildmaterial einen negativen Eindruck machen kann.

Aber auch nicht völlig LP frei.

Topf_Fan
sitfly
Schaut ab und zu mal vorbei
#2291 erstellt: 26. Feb 2008, 12:07

Topf_Fan schrieb:

allex schrieb:
Auf den 1. Eindruck erscheint mir das Bild deutlich pixeliger! Auch LP-gefährdete Bereiche scheinen "verwebt" zu sein.
allex

Euch ist aber schon klar, dass man die Vidoe-Grundeinstellungen wieder vornehmen muss, nach einen D-Board-Tausch.

Mein Bild ist definitiv nicht schlechter geworden. Details werden aber feiner aufgelöst, was bei schlechtem Bildmaterial einen negativen Eindruck machen kann.

Aber auch nicht völlig LP frei.

Topf_Fan

Also ich habe schon etliche Einstellungen probiert um das Bild "vernünftig" hin zu bekommen. Nichts wirkt so richtig. Das Bild ist definitiv schlechter geworden. Kann den Eindruck von allex nur bestätigen.
mmmm00000
Stammgast
#2292 erstellt: 26. Feb 2008, 12:20

intra schrieb:
...vielleicht "Lucky Number Slevin" (Eingangssequenz)? Oder alle TV-Sendungen mit grauen Hintergrund (Tatort etc.)

Gruß
intra

Hallo.
Beim letzten Tatort in den grauen Bereichen wo vor dem Board Tausch die LP war sind grieslige verrauschte Bereiche aufgetreten. Überhaupt ist das Bild bei mir nicht mehr so fein wie es mal wahr.

mfg.Manfred
sitfly
Schaut ab und zu mal vorbei
#2293 erstellt: 26. Feb 2008, 12:25


Hallo.
Beim letzten Tatort in den grauen Bereichen wo vor dem Board Tausch die LP war sind grieslige verrauschte Bereiche aufgetreten. Überhaupt ist das Bild bei mir nicht mehr so fein wie es mal wahr.

mfg.Manfred

Besser hätte ich es nicht beschreiben können! Genauso sieht es bei mir auch aus. Ausser das ich nicht Tatort schaue
adam.p
Stammgast
#2294 erstellt: 26. Feb 2008, 12:31
Zaubern können die bei Pana auch nicht.

Wenn an irgendwelchen Stellschrauben gedreht wurde, gibt es Auswirkungen auch woanders. Das Bild ist nach dem Fix etwas gröber und im Bereich der LP Schlangen pixliger.

Was mich aber mehr gestört hat:

Dunkle grünlich/schwarze Töne neigten nach dem Fix etwas zum Absaufen und einige ganz dunkle Bereiche gingen manchmal ins grünliche (Grüne Pest )

Letztendlich gab es immer noch bei den betreff. Filmen ganz leichte LP Stellen, die aber direkt nach dem Fix tatsächlich harmlos waren und im normalen Betrachtungsabstand kaum wahrnehmbar.

Zuletzt im Februar 2008 (Fix war Ende März 2007) war es sehr schlimm. Ob Panic Room, Collateral, 24, Fragile a Ghost Story, Matrix und sogar bei Videokamera Eigenaufnahmen war die Pest überall. Wenn irgendwo diese grünliche/graue Bildkombination auftrat, waren grundsätzlich alle Säume stark mit LP befallen.


[Beitrag von adam.p am 26. Feb 2008, 12:36 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#2295 erstellt: 26. Feb 2008, 15:46

achema schrieb:
Wie schon geschrieben, ist es völlig legitim, wenn man von der Pest betroffen ist, zu tauschen. Wenn Du dann erst im Novermber 08 das Problem hast und nen G12 bekommst "Herzlichen Glückwunsch".
Ich denke mal so sehen das die meisten hier.

Nur wird hier mittlerweile ein Volkssport draus gemacht wann getauscht werden soll um möglichst das neuste Modell zu bekommen. Obwohl es doch viel wichtiger ist wieder "Pestfrei" Fernzusehen.

Und mal ganz davon ab, scheint mir der PX80 nur ein etwas anders Designter 730er zu sein. Der Kontrast mit 15000:1 ist IMHO absolut nicht aussagekräftig.


Volle Zustimmung, obwohl ich glaube das der PX80 schon eine bessere Bildqualität als der 730er hat. Aber warten wir es mal ab
fraster
Inventar
#2296 erstellt: 26. Feb 2008, 16:32

mmmm00000 schrieb:

Hallo.
Beim letzten Tatort in den grauen Bereichen wo vor dem Board Tausch die LP war sind grieslige verrauschte Bereiche aufgetreten. Überhaupt ist das Bild bei mir nicht mehr so fein wie es mal wahr.

Das tritt aber wenn überhaupt nur bei den kritischen Szenen zutage, die ansonsten voll mit der lila Pest gewesen wären (und ehrlich gesagt, ist mir etwas Rauschen lieber als lila Schlangen). Alle anderen Szenen sind nach wie vor super scharf und ruhig, so wie früher. Daher kann man nicht pauschal behaupten, dass das Bild nach dem Fix im allgemeinen grisseliger und unschärfer geworden ist.
sitfly
Schaut ab und zu mal vorbei
#2297 erstellt: 26. Feb 2008, 17:16

fraster schrieb:

Daher kann man nicht pauschal behaupten, dass das Bild nach dem Fix im allgemeinen grisseliger und unschärfer geworden ist.

Pauschal nicht. Aber offensichtlich ist es bei einigen Usern doch so.
Daher auch mein erneuter Anruf bei der Hotline. Mir wären die selten auftauchenden lila Schlangen und ein knackscharfes Bild wie ich es vor dem Fix hatte lieber als das jetzt grisselige und pixelige Bild.
Mazda_323F
Stammgast
#2298 erstellt: 26. Feb 2008, 21:06
Hi, wurde heute gefixt (doch leider war ich auf der Arbeit, da die erst heute angerufen haben)

Bei den besagten Filmen ist die Pest echt besser geworden, jedoch nicht vollkommen verschwunden.
Ich finde die Ausmaße der Pest jetzt echt angemessen, jedoch ist mein pal Bild nun teilweise bei Gesichtern total verwaschen und auch pixelig.
Bei DVD´s sind die dunkelen Bereiche nur noch eine verschwommene Suppe die keine Plastizität und Details mehr aufweisen können.


Bin nun echt von dem Fix enttäuscht und würde lieber meinen alten PV60 haben!!!

Was würdet Ihr mir raten, soll ich die Hotline erneut anrufen und denen meinen Vorfall schildern.


[Beitrag von Mazda_323F am 26. Feb 2008, 22:14 bearbeitet]
adam.p
Stammgast
#2299 erstellt: 26. Feb 2008, 21:16

Bei DVD´s sind die dunkelen Bereiche nur noch eine verschwommene Suppe die keine Plastizität und Details mehr aufweisen können.


War bei mir auch.


Ich finde die Ausmaße der Pest jetzt echt angemessen


War am Anfang auch. Wurde aber mit der Zeit immer schlimmer.
Mazda_323F
Stammgast
#2300 erstellt: 26. Feb 2008, 21:24
So wie es aussieht adam.p hast du ja einen neuen TV bekommen oder sehe ich dies falsch.
Ist der Tausch des TV-Gerätes nun wirklich die letzte Alternative für mich oder haben die noch andere Möglichkeiten.


[Beitrag von Mazda_323F am 26. Feb 2008, 22:13 bearbeitet]
adam.p
Stammgast
#2301 erstellt: 26. Feb 2008, 21:53
Ich war mit dem TH 42 PX 63 EH mit allen Punkten SUPER Zufrieden.

Kauf war 23.11.2006

Außer mit der recht starken LP. März 2007 kam dann das D-Board.

Der LP Erfolg war aber eigentlich brauchbar. Bei den meisten Filmen waren LP Reste nur aus der Nähe auszumachen.

Das Bild wurde zwar auch etwas "anders", störte mich aber nicht.

Unangenehm fand ich aber diese abgesoffenen Dunkel/Grün Schwarz Töne.

War jetzt keine Einbildung. Habe es extra mit einem ungefixten TH37PV45 (von meinen Nachbarn) verifiziert.

Die Zeit lief und ich habe mich letztendlich damit "abgefunden".

Aber so ab November 2007 fiel mir die Pest aber wieder bewusst auf(sogar auch beim Tuner).

Also holte ich meine DVDs raus (wo die Pest anfangs sehr stark war, nach dem Fix aber brauchbar).

Matrix = an einigen Stellen
Collateral = Katastrophal
Panic Room = Katastrophal
Fragile a Ghost Story = Auch Mist
24 = Mist
usw.

Faktisch war die Pest wieder da, stärker als zuvor.

Sogar schon bei Videokamera aufnahmen. Selbst die Pana Techniker sagten (beim Tausch) daß er wirklich stark befallen sei.

Auch las ich hier wieder, daß bei einigen Leuten die Pest wieder kam.

Also Anruf bei pana im Januar. Dort wurde mir bestätigt, daß je nach Toleranzen, Alterung usw. die Pest wieder kommen kann, da der Fix nur ein "Work Around" sei.

Da Pana keine Lösung für das Problem hatte, wurde mir ein Tauschgerät angeboten.
Es gibt keine Lösung !

Zwar gab es da noch einige Kommunikationspannen, aber nach etwas hin und her wurde der TH 42 PX 63 EH gegen einen nagelneuen TH 42PX730E getauscht.

Auch wenn es hier von einigen anders beschrieben wird.
Der 730er ist def. besser:

Design / Ausstattung / Sound (2Wege) / DVD Bild / Anschlüsse usw.

Nur das Tunerbild ist etwas weichgespülter im Vgl. zum alten und das alte Bild war gerade beim Tuner etwas brillanter.

Aber jetzt ist 0,00 LP vorhanden, keine Griesels, keine absaufenden Dunkeltöne.

Ich habe auch nicht auf irgendwelche PX80 PX90 PX100 oder PX120 98 Zoll Turbo HD mit 6000x14000 Pixeln spekuliert.

Ich wollte einfach einen TV der keine LP hat und in der Austattung dem alten ebenbürtig ist.

Hier erfüllt der PX730 meine Erwartungen perfekt. Hat alles was ich brauche und ein Super Bild und hat sogar noch mehr als der alte, da die 500/600/700 usw. die "Premium" Modelle sind (Kartenslot, PIP, 2 Wege Sound System usw).
Mir hätte auch ein LP freier 63er gereicht.

Also ich bin mit dem Tausch und Service von Pana sehr zufrieden.

Ich hoffe nur, daß das mit der LP Freiheit so bleibt. Garantie habe ich noch bis Ende November.
sitfly
Schaut ab und zu mal vorbei
#2302 erstellt: 27. Feb 2008, 10:50

Mazda_323F schrieb:

Was würdet Ihr mir raten, soll ich die Hotline erneut anrufen und denen meinen Vorfall schildern.

Ja, rufe an. Bei mir sieht es nach dem Fix genauso aus. Hätte wie bereits erwähnt das alte Board wieder zurück genommen und mit dem bisschen Lila Pest gelebt. Da sich das Bild aber in Gänze verschlechtert hat ist das Fernsehen momentan keine Freude mehr. Angeboten hat man mir ein Austauschgerät. Wenn es dann so kommt, wäre ich sehr zufrieden.
mkollberg
Hat sich gelöscht
#2303 erstellt: 27. Feb 2008, 13:18
hallo zusammen!

da auch ich lila pest geschädigert war, hier kurz meine anmerkungen.

alles in allem hat es vom ersten kontakt mit panasonic und dem austausch des boards es nur eine woche gedauert. schon sehr flott! leider ist das ergebnis aber auf keinen fall zufriedenstellend. weder ist die pest beseitigt (nur minimal verbessert), zudem hat sich das bild insgesamt verschlechtert. deutliche grobkörnigkeit ist hinzugekommen.

ein erneuter anruf bei panasonic brachte den vorschlag das gerät komplett auszutauschen, also vom jetzigen TH42PV60 zu TH42PV71. das werde ich nun wahrnehmen und hoffen, dass ich damit zufrieden bin. ich bekomme also nun ein neugerät, was ich schon sehr sehr serviceorientiert finde.

frage dazu: mein jetziger pana steht auf einem dazugehörigen sockel. passt der neue 71er auf den alten sockel, oder wird der nun auch ausgetauscht, bzw darf ich jetzt einen neuen kaufen?
bevor ich noch einmal panasonic kontaktiere, würde ich gern wissen, wie bisher bei euch verfahren wurde!

danke euch


[Beitrag von mkollberg am 27. Feb 2008, 13:22 bearbeitet]
intra
Inventar
#2304 erstellt: 27. Feb 2008, 13:19
Der PV71 wird mit Sockel geliefert (Serienausstattung)!
mkollberg
Hat sich gelöscht
#2305 erstellt: 27. Feb 2008, 13:24
ahh, ok - vielen dank!
hab es auch gerade auf der pana seite gefunden!!!
dirkman2
Schaut ab und zu mal vorbei
#2306 erstellt: 27. Feb 2008, 13:35
also, da ich mir das ganze jetzt nochmal ein paar tage INTENSIVST angetan habe tendiere ich auch dazu mich mit diesem fix nicht abzufinden.
da ich nicht wirklich der fachmann bin zum thema "plasma" &co" mal die frage in die runde:
sollte mir ein austausch angeboten werden, muss man darauf achten welcher "nachfolger" einem da angeboten wird?
gibts bessere oder schlechtere oder gar welche die das gleiche problem haben wie mein th42pv60eh?

danke euch!



falls es jemanden interessiert:
was ich speziell nach dem fix bemerke:
- generell hat das bild an schärfe bzw brillianz verloren
- die pest ist weitgehend beseitigt, aber nicht weg!
- gesichter sind vermehrt "grünstichig", pixelig und "bleiben stehen" (kanns nicht besser erklären)
- weisse hintergründe (z.b. ein weisses hemd) haben grüne bzw dunkel-lila (nicht das gleiche lila wie die pest!) stiche
hook51
Stammgast
#2307 erstellt: 27. Feb 2008, 13:46
Hallo,

auch eine kurze Anmerkung von mir.

Am Montag wurde mir mein neuer 730E mitsamt dem Rack im Tausch für meinen PX63 gebracht.

Ich bin begeistert. Endlich selbst bei den bekannten Problem DVD-Szenen keine Spur mehr von LP. Nach richtiger Einstellung, ebenso brilliantes Bild wie beim PX63. Sound viel besser als beim alten. Bis jetzt noch kein Surren (der alte hatte es)

Also einfach nur toll.

Einen großen Dank an Pana für den 1a Service.

Gruß
HP
majohan
Ist häufiger hier
#2308 erstellt: 27. Feb 2008, 13:50
Hallo,
nur zur Info Betr. letzten Tatort. Das grieslige Bild lag an der Qualität des Films. Habe Ihn aufgenommen - und mir viel dies genauso auf. Es war aber vorallem ganz extrem, als auf ein Schiff von einen Hubschrauber heranagezoomt wurde! Dachte auch erst mein Fernseher spinnt! Aber ich denke es war wirklich ein große Entfernung. Außerdem waren die Nachtaufnahmen wirklich grieselig.
Also nicht alles liegt am Plasma!
(Habe über Röhre geschaut!)

Gruß
Markus


[Beitrag von majohan am 27. Feb 2008, 14:02 bearbeitet]
mmmm00000
Stammgast
#2309 erstellt: 27. Feb 2008, 14:03

majohan schrieb:
Hallo,
nur zur Info Betr. letzten Tatort. Das grieslige Bild lag an der Qualität des Films. Habe Ihn aufgenommen - und mir viel dies genauso auf. Es waren aber vorallem Nachtaufnahmen - ganz extrem wohl einmal stark rangezoomt aus einem Hubschrauber! Dachte auch erst mein Fernseher spinnt! Also nicht alles liegt am Plasma!
(Habe über Röhre geschaut!)

Gruß
Markus

Hallo, war also die schlechte Qualität. Danke für die Info.

mfg.Manfred
morpheus74
Schaut ab und zu mal vorbei
#2310 erstellt: 27. Feb 2008, 16:51

Muppi schrieb:

morpheus74 schrieb:
Ist ja echt nett hier bei euch, dass man gleich so blöd angemacht wird, weil man nach dem PX80 fragt. Danke Jungs! :(


:?

das hab ich geschrieben, weil ich gleich mal als Troll hingestellt wurde, nur weil ich unbedarft nach dem PX80 fragte.



cybordelics schrieb:
Was ist mit denen die sich noch vor kurzem einen G9 Pana gekauft haben? Gibt ja immer noch Restbestände zu kaufen. Können die dann gleich auf die G12 oder G13 tauschen?

Selten sonen Schwachfug gelesen....

Aber lasst die Trolls mal weiter träumen.

so zum Beispiel.


syntax_error schrieb:
Hallo,
muss jeder "Neuling" sofort für ein Troll gehalten werden,
nur weil er nach einem PX80 im Austausch fragt?

danke für die Unterstützung

Und meine Frage kam auf, weil ich immer wieder hier gelesen habe, dass der PX730 ein schlechteres Bild macht.
Und verschlechtern wollte ich mich nunmal nicht. Dann hätte ich lieber mit der LP weitergelebt. Genausowenig wollte ich den Pana Service kommen lassen und dann doch wieder die schlechtere Bildquali reklamieren.

Und statt sachlicher Antworten wird man als Troll hingestellt. Das hat mich dann etwas enttäuscht.
Muppi
Inventar
#2311 erstellt: 27. Feb 2008, 17:04

morpheus74 schrieb:

Muppi schrieb:

morpheus74 schrieb:
Ist ja echt nett hier bei euch, dass man gleich so blöd angemacht wird, weil man nach dem PX80 fragt. Danke Jungs! :(


:?

das hab ich geschrieben, weil ich gleich mal als Troll hingestellt wurde, nur weil ich unbedarft nach dem PX80 fragte.


Ich glaube aber das jemand anders gemeint war, der mittlerweile wieder gesperrt ist
morpheus74
Schaut ab und zu mal vorbei
#2312 erstellt: 27. Feb 2008, 17:07
ok, falls dem so ist, nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil.

Bei mir kam das halt so an, als ob ich gemeint war.


[Beitrag von morpheus74 am 27. Feb 2008, 17:07 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#2313 erstellt: 27. Feb 2008, 17:19
Willkommen hier im Forum
caipioli
Ist häufiger hier
#2314 erstellt: 27. Feb 2008, 17:26
Hallo,

bei hat sich für morgen der Techniker angekündigt. ich wollte mal vorab fragen, ob es überhaupt irgendjemanden gibt, bei dem der Fix gemacht wurde und der rundum zufrieden damit ist.
Beim groben Überfliegen des Threads hört sich das für mich eher so an, als ob da Einbußen zu erwarten sind, was die Bildqualität angeht, und damit könnte ich nur schwer leben ...

Danke für eure Hilfe.

Gruß Oli
sitfly
Schaut ab und zu mal vorbei
#2315 erstellt: 27. Feb 2008, 17:29

Muppi schrieb:
Willkommen hier im Forum :prost

Wie gemein. Ich hätte auch gerne ein bekommen ;)
mkollberg schrieb:
hallo zusammen!
ein erneuter anruf bei panasonic brachte den vorschlag das gerät komplett auszutauschen, also vom jetzigen TH42PV60 zu TH42PV71. das werde ich nun wahrnehmen und hoffen, dass ich damit zufrieden bin. ich bekomme also nun ein neugerät, was ich schon sehr sehr serviceorientiert finde.
danke euch

Darf ich fragen, wann Du angerufen hast? Weil ich die "Taktik" von Panasonic noch nicht so ganz durchblicke. Mir hat man Anfang der Woche einen PX80 angeboten. Ich wäre fast vom Hocker gefallen nach dem Angebot und wollte es auch gar nicht so Recht glauben. Man sagte mir, ich solle mir das Modell doch mal anschauen und mich dann nochmal melden. Habe natürlich sofort zugesagt, weil da brauche ich nicht lange zu überlegen!
P.S.: Und ich bin definitiv kein Troll (sagt jedenfalls meine Holde )
Muppi
Inventar
#2316 erstellt: 27. Feb 2008, 17:34
Wenn man mir den PX80 zum Tausch anbieten würde, wäre ich sofort dabei Übrigens auch dir ein "Herzliches Willkommen"
sitfly
Schaut ab und zu mal vorbei
#2317 erstellt: 27. Feb 2008, 17:39

Muppi schrieb:
Wenn man mir den PX80 zum Tausch anbieten würde, wäre ich sofort dabei Übrigens auch dir ein "Herzliches Willkommen" ;)

Danke. Daher für Dich ein
cybordelics
Inventar
#2318 erstellt: 27. Feb 2008, 18:10
@morpheus74

Sorry, meinte den Spezi der hier momentan mit etlichen Nicks sein Unwesen treibt.
sitfly
Schaut ab und zu mal vorbei
#2319 erstellt: 27. Feb 2008, 18:14

cybordelics schrieb:
@morpheus74

Sorry, meinte den Spezi der hier momentan mit etlichen Nicks sein Unwesen treibt.

Ist der Honk denn immer noch nicht gesperrt?
morpheus74
Schaut ab und zu mal vorbei
#2320 erstellt: 27. Feb 2008, 18:16

caipioli schrieb:
ich wollte mal vorab fragen, ob es überhaupt irgendjemanden gibt, bei dem der Fix gemacht wurde und der rundum zufrieden damit ist.

Ausser, dass die LP nicht weg war, habe ich eigentlich keine Einbussen im Bild feststellen können.


sitfly schrieb:
Mir hat man Anfang der Woche einen PX80 angeboten. Ich wäre fast vom Hocker gefallen nach dem Angebot und wollte es auch gar nicht so Recht glauben....
P.S.: Und ich bin definitiv kein Troll (sagt jedenfalls meine Holde )

Ich habe auch gestern angerufen, und mir wurde auch der PV71 angeboten. Dann habe ich mir den angesehen und festgestellt, dass ich für den Anschluss meiner Videokamera immer die hinteren Anschlüsse hätte nehmen müssen, da er vorne keine hat. Daraufhin habe ich heute nochmals angerufen und mich getraut direkt nach dem PX80 zu fragen. Und was soll ich sagen? Der Servicemitarbeiter meinte nur, ja klar, kein Problem.

Das beruhigt mich nun doch sehr, nachdem ich wie gesagt hier schon viel Kritik über den PX730 gelesen hatte.


edit: warum klappt das quoten nicht mehr?


[Beitrag von morpheus74 am 28. Feb 2008, 12:22 bearbeitet]
mkollberg
Hat sich gelöscht
#2321 erstellt: 27. Feb 2008, 18:20

sitfly schrieb:

Muppi schrieb:
Willkommen hier im Forum :prost

Wie gemein. Ich hätte auch gerne ein bekommen ;)
mkollberg schrieb:
hallo zusammen!
ein erneuter anruf bei panasonic brachte den vorschlag das gerät komplett auszutauschen, also vom jetzigen TH42PV60 zu TH42PV71. das werde ich nun wahrnehmen und hoffen, dass ich damit zufrieden bin. ich bekomme also nun ein neugerät, was ich schon sehr sehr serviceorientiert finde.
danke euch

Darf ich fragen, wann Du angerufen hast? Weil ich die "Taktik" von Panasonic noch nicht so ganz durchblicke. Mir hat man Anfang der Woche einen PX80 angeboten. Ich wäre fast vom Hocker gefallen nach dem Angebot und wollte es auch gar nicht so Recht glauben. Man sagte mir, ich solle mir das Modell doch mal anschauen und mich dann nochmal melden. Habe natürlich sofort zugesagt, weil da brauche ich nicht lange zu überlegen!
P.S.: Und ich bin definitiv kein Troll (sagt jedenfalls meine Holde )



Also, ich hab gestern dort angerufen! und dir wurde echt bereits der 80er angeboten? guck mal einer an...
morpheus74
Schaut ab und zu mal vorbei
#2322 erstellt: 27. Feb 2008, 18:51
ich hab mir eingebildet hier vor nem guten Jahr irgendwo einen Link zu einem DVD Image gefunden zu haben, mit dem man den Plasma einlaufen lassen kann. nur finde ich das nciht mehr. Hat Jemand einen Tip für mich?
sitfly
Schaut ab und zu mal vorbei
#2323 erstellt: 27. Feb 2008, 18:56

mkollberg schrieb:

Also, ich hab gestern dort angerufen! und dir wurde echt bereits der 80er angeboten? guck mal einer an...

Deshalb meine Frage. Ich habe bereits am Montag angerufen.
Daher bin ich auch noch unsicher, ob das alles wirklich so klappen wird. Die Aussagen sind ja doch sehr unterschiedlich. Btw, ich würde auch den 730er oder PV71 nehmen.
mkollberg
Hat sich gelöscht
#2324 erstellt: 27. Feb 2008, 19:07
na, sei doch froh...dann hast du ja das aktuellste modell!
ich bin so oder so mit einem austauschgerät zufrieden! soviel service ist man ja in deutschland schon gar nicht mehr gewohnt!
hauptsache die lila pest ist weg und ich kann die gewohnte bildquali wieder geniessen.
schau mer mal, wann sie sich bezüglich eines austauschtermines bei mir melden!
sitfly
Schaut ab und zu mal vorbei
#2325 erstellt: 27. Feb 2008, 19:15

mkollberg schrieb:
na, sei doch froh...dann hast du ja das aktuellste modell!
ich bin so oder so mit einem austauschgerät zufrieden! soviel service ist man ja in deutschland schon gar nicht mehr gewohnt!
hauptsache die lila pest ist weg und ich kann die gewohnte bildquali wieder geniessen.
schau mer mal, wann sie sich bezüglich eines austauschtermines bei mir melden!

Das ist allerdings wahr!
Wenn ich ein Austauschgerät bekomme, egal welches, bekommt Pana definitiv von mir eine Dankesmail. Soviel Service ist man in diesem Land wirklich nicht mehr gewohnt. Wenn man so hört wie andere Hersteller mit ähnlich gelagerten Problemen umgehen, ist Pana wohl ein leuchtendes Beispiel.
platfuss
Neuling
#2326 erstellt: 27. Feb 2008, 19:18
Ich ruf mal morgen an, das kann ja nicht schaden. Ich dachte mir , andere tauschen doch auch also warum und du nicht ? Panasonic sollte sowieso direkt umtauschen der Fix verschlimmert doch noch alles. Liest euch mal die letzten 20 Seiten durch 90% sind mit dem Fix unzufrieden.
funkanst
Neuling
#2327 erstellt: 27. Feb 2008, 19:46

achema schrieb:
Hier gehts nicht darum, ob das Altgerät gegen den PX730 oder den PX 80 getauscht wird.
Ich finde es nur einfach schade, wie man versucht hier Panasonic auszunutzen.
Oberstes Ziel sollte doch sein, ohne LP wieder Filme geniesen zu können.


Mit ausnutzen hat das devinitiv nichts zu tun, den schliesslich hat nicht der Käufer mist gebaut sondern Panasonic. Was für ein Gerät ihr am Ende erhaltet ist absolut irrevelant. Die ganze prozedeur dauert mehrere Monate also warum keinen G12 abstauben ? Ironie : AUS Zu den troll kann ich nur folgendes sagen "zieh dein ding durch" nur bitte nicht öffentlich. In solchen Angelegenheiten sollte man schweigen und geniessen. Die Bürger aus Polen stellten in den vergangenen Wochen massenweise Px80 Anträge , komischerweise regt sich im Nachbarsland niemand darüber auf.
StefanS
Ist häufiger hier
#2328 erstellt: 27. Feb 2008, 19:58

morpheus74 schrieb:

caipioli schrieb:
ich wollte mal vorab fragen, ob es überhaupt irgendjemanden gibt, bei dem der Fix gemacht wurde und der rundum zufrieden damit ist.

Ausser, dass die LP nicht weg war, habe ich eigentlich keine Einbussen im Bild feststellen können.


sitfly schrieb:
Mir hat man Anfang der Woche einen PX80 angeboten. Ich wäre fast vom Hocker gefallen nach dem Angebot und wollte es auch gar nicht so Recht glauben....
P.S.: Und ich bin definitiv kein Troll (sagt jedenfalls meine Holde )

Ich habe auch gestern angerufen, und mir wurde auch der PV71 angeboten. Dann habe ich mir den angesehen und festgestellt, dass ich für den Anschluss meiner Videokamera immer die hinteren Anschlüsse hätte nehmen müssen, da er vorne keine hat. Daraufhin habe ich heute nochmals angerufen und mich getraut direkt nach dem PX80 zu fragen. Und was soll ich sagen? Der Servicemitarbeiter meinte nur, ja klar, kein Problem.

Das beruhigt mich nun doch sehr, nachdem ich wie gesagt hier schon viel Kritik über den PX730 gelesen hatte.


edit: warum klappt das quoten nicht mehr? :?


Hast du evtl. den Haken bei HF-Code aktivieren? rausgenommen?
Wie du siehst, sind ja alle Tags vorhanden, nur die Darstellung funktioniert bei dir nicht.


Gruß
Stefan

PS: Willkommen im Forum. Das war ziemlich dumm gelaufen, wie sich dein Weg als Neuling genau mit dem des Forentrolls gekreuzt hat.
dirkman2
Schaut ab und zu mal vorbei
#2329 erstellt: 27. Feb 2008, 20:15

dirkman2 schrieb:
also, da ich mir das ganze jetzt nochmal ein paar tage INTENSIVST angetan habe tendiere ich auch dazu mich mit diesem fix nicht abzufinden.
da ich nicht wirklich der fachmann bin zum thema "plasma" &co" mal die frage in die runde:
sollte mir ein austausch angeboten werden, muss man darauf achten welcher "nachfolger" einem da angeboten wird?
gibts bessere oder schlechtere oder gar welche die das gleiche problem haben wie mein th42pv60eh?

danke euch!



hilfe.....? ;-)
fraster
Inventar
#2330 erstellt: 27. Feb 2008, 20:18

StefanS schrieb:
PS: Willkommen im Forum. Das war ziemlich dumm gelaufen, wie sich dein Weg als Neuling genau mit dem des Forentrolls gekreuzt hat.

Genau, und nur wenig später taucht er hier gleich zweimal wieder auf (siehe weiter oben).

@ morpheus: Dafür, dass du dich angegriffen gefühlt hast, gibts auch eine kleine Wiedergutmachung.

Bitte schön:

morpheus74
Schaut ab und zu mal vorbei
#2331 erstellt: 27. Feb 2008, 22:20
Danke schön. Jetzt gehts mir wieder besser

ja, der Haken bei HF Code war draussen. frag mich nur, wie das passiert ist. jedenfalls nicht bewusst.

edit, übrigens hab ich inzwischen das Image zum Einfahren eines neuen Plasmas gefunden bekommen

Falls noch Jemand, der ein Austauschgerät bekommt daran Interesse hat: klick unter downloads


[Beitrag von morpheus74 am 27. Feb 2008, 22:24 bearbeitet]
soundchick
Ist häufiger hier
#2332 erstellt: 27. Feb 2008, 23:30
Hallo zusammen,

nachdem hier im Forum öfter davon gesprochen wurde, dass der PX730 nicht mehr ganz an die Bildqualität des PV60E heranreichen soll, war ich dicht davor mich mit der (teilgefixten) Pest zu arrangieren und den Tausch abzulehnen.
Letztendlich ließ ich aber (nach einer unruhigen Nacht) doch tauschen und ich kann nur sagen, dass das die 100% richtige Entscheidung war.

Wie schon erwähnt, verhalten sich die Bild-Presets anders als beim PV60E, aber mit ein wenig Justage ist das Bild des PX730 eine Wucht. Wie ich finde toppt es den PV60E in Sachen "sichtbare Details" sogar noch um eine Spur. Auch kann ich die Kritiken bzgl. der entspiegelten Scheibe und dem angeblich schlechteren Schwarzwert nicht nachvollziehen.
Je nach Beleuchtung und Fensteranordnung im Raum mag vielleicht die ein oder andere Variante besser oder schlechter abschneiden.
In meinem Fall spielt Klarglas oder Entspiegelung aber jedenfalls keine Rolle.

Abgesehen vom Bild bietet der PX730 ja bekanntermaßen noch ein paar andere Vorzüge. Ich persönlich bin ansonsten z.B. noch sehr von der Gesamtoptik des Gerätes und der neuen Fernbedienung + den neuen Features (SD-Einschub, Bild-in-Bild, schnellerer Wechsel zwischen Eingangssignalen und Bildformaten) angetan.

Letztendlich war ich aber auch schon vom PV60E 1 1/2 Jahre lang restlos begeistert und wäre keine Pest gewesen, hätte ich ihn noch so lange wie möglich behalten.

Ich betreibe einen DVB-C Reveiver (Grobi TV-Box) über YUV-Komponente mit dem Gerät. Den DVB-T Tuner habe ich noch nicht getestet, aber auch am analogen Tuner kann ich nix aussetzen. I.K. will ich mal einen Pioneer DV 400 via HDMI dranhängen-> Bin schon sehr gespannt.

Für mich eine 1* für diesen tollen Pana-Service!
adam.p
Stammgast
#2333 erstellt: 28. Feb 2008, 02:00
Genauso sehe ich das. habe vorher auch paar Tage herumgegrübelt.

Eigene Meinung bilden.


Mir gefallen auch die deutlich besseren Menüs (die auch praktikabel sind).

Vor allem das "Aspekt" Menü, daß deutlich übersichtlicher ist und die Formatautomatik ist auch besser als im alten Plasma.

Aber auch die AV Auswahl ist top. Übersichtlich und unnötige Quellen kann man schön verschwinden lassen.

Eine Sache wäre da noch: Alle TH42 PV 50,6 0, 70 und 80 Serien haben nur die normalen Breitband LS, während die 500 er / 600er / 730er und zukünftige 800er ein besser klingendes 2-Wege System haben.


Letztendlich war ich aber auch schon vom PV60E 1 1/2 Jahre lang restlos begeistert und wäre keine Pest gewesen, hätte ich ihn noch so lange wie möglich behalten.


DITO.



Wie schon erwähnt, verhalten sich die Bild-Presets anders als beim PV60E, aber mit ein wenig Justage ist das Bild des PX730 eine Wucht.


Welche Bildeinstellungen nutzt du ?
subnetzmaske
Ist häufiger hier
#2334 erstellt: 28. Feb 2008, 14:46
Es ist endlich soweit, am Montag wird sich mein LP-Problem erledigen .
Dann bekomme ich den TH-42PX730E für meinen LP-geplagten TH-37PV60EH. Innerhalb von 14 Tagen nach dem Anruf bei der Hotline und meiner Beschwerde, das zuständige SC melde sich nicht auf meine erneute Reklamation, ging es letzendlich doch recht schnell.
Bei den Diskussionen hier bin ich sehr gespannt auf die Bildqualität im Vergleich zu meinen jetzigen Modell...
Unter dem entsprechend Thread werde ich dann nachberichten.
intra
Inventar
#2335 erstellt: 28. Feb 2008, 15:20
37" gegen 42" einfach so, oder Aufpreis?
subnetzmaske
Ist häufiger hier
#2336 erstellt: 28. Feb 2008, 15:22
Seltsamerweise wusste die Dame am Telefon nichts von einem Aufpreis (daraufhin angesprochen). Ich lasse das Dingen erst mal kommen und halte die Klappe
intra
Inventar
#2337 erstellt: 28. Feb 2008, 15:25
Na hoffentlich weckt es keine schlafende Hunde!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 . 60 . 70 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Nur Umfrage zur Lila Pest Magenta Problem (Fix nach 9.3)
epsigon am 16.03.2007  –  Letzte Antwort am 08.08.2008  –  71 Beiträge
TH-42PV60E Lila-Pest
Lexter am 05.12.2009  –  Letzte Antwort am 08.12.2009  –  6 Beiträge
PX80 Plasma - lila pest?
Hasselrot am 14.02.2010  –  Letzte Antwort am 14.02.2010  –  3 Beiträge
FullHD = HDready + lila Pest?
freetom4life am 29.08.2007  –  Letzte Antwort am 30.08.2007  –  7 Beiträge
PX80 & Lila Pest
Kreon am 11.04.2008  –  Letzte Antwort am 11.04.2008  –  4 Beiträge
Einstellungen gegen "Lila Pest"
vflrules am 19.01.2007  –  Letzte Antwort am 19.01.2007  –  5 Beiträge
Lila Pest auch am 42PX600 ?
kentuky am 29.03.2007  –  Letzte Antwort am 06.04.2007  –  10 Beiträge
Software update bezüglich lila Pest?
Muppi am 31.12.2006  –  Letzte Antwort am 31.12.2006  –  3 Beiträge
Ich habe die Lila Pest!
lumpi01 am 03.01.2007  –  Letzte Antwort am 04.01.2007  –  5 Beiträge
Lila Pest Plasma panasonic brauche dringend eine Beratung
Tom2612 am 09.06.2009  –  Letzte Antwort am 11.06.2009  –  15 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder929.076 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedSatfriends
  • Gesamtzahl an Themen1.559.617
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.730.733