Erfahrungen mit Panasonic PV60, PX60, PV600, PX600

hallo Leute

Ich habe jetzt meinen th42pv60e und meine Frage ist nun wenn ich umschalte auf meinen DEnon 1730 auf DVD dann steht da oben in der Ecke nur 576p Auflösung aber müßte da nich normalerweise was mit 1024.... oder so stehen????? Habe es an den hdmi port 2 angeschlossen am TV. Kann mir da wer von euch weiterhelfen? Der Tv macht doch 1024 und der DVD Player auch. Habe schon in den ganzen Menü einstellungen geschaut vom TV und vom DVD Player aber da wurde ich nicht schlau drauf.

Hoffentlich könnt ihr mir helfen!!!!!


Mfg
CHristian

Hi Snoggo,

das ist schon alles richtig so. Normale PAL DVD`s kannst du maximal mit 576p abspielen. Für eine höhere Auflösung brauchst du einen HD-DVD Player mit einer entsprechenden HD DVD.

nouse schrieb:

Hallo! verfolge seit langem die threads rund um den PV60, da ich jetzt auch bald zuschlagen möchte. zur frage: können die magnetfelder meiner front-lautsprecher (keine cubes!) den plasma beeinträchtigen? meine röhre hat nämlich ganz krasse farbverfälschungen und so richtige farbbereiche mit der zeit bekommen. (blau und gelb) grüße nouse

Gibt's bei Plasma nicht. Der funktioniert mit Gas. Brauchst dir also keine Gedanken zu machen.

Janosch1984 schrieb:

Meine Grafikkarte ist eine Geforce 6800, ich denke da scheidet eine DVI auf HDMI Lösung aus, die Geforce 6800 beherscht keinen HDCP Kopierschutz.

Nein, du solltest deine Geforce problemlos per DVI an den Fernseher anschliessen koennen (von Problemen mit dem Aspekt der 1024*768 Aufloesung mal abgesehen).

HDMI-Empfangsgeraete muessen zwar HDCP-verschluesselte Daten empfangen koennen, sie koennen aber schon allein aus Rueckwaertskompatibilitaet zu DVI auch unverschluesselte Daten anzeigen.

Solange deine Software keine HDCP-Verschluesselung verlangt, hast du kein Problem. Da du vermutlich auch noch keinen HDCP-faehigen Computermonitor hast wirst du auf dem Fernseher alles sehen, was du auf dem Monitor auch siehst. DVD-Software, die HDCP verlangt, habe ich noch nicht gesehen.

Erst mit Vista, Blueray/HDDVD und anderem HD-Content kann das anders werden. Dann brauchst du neben einer neuen Grafikkarte auch einen HDCP-faehigen Monitor, wenn du die volle Aufloesung willst.
(Nebenbei gesagt sollte man aus diesem Grund auch keine Monitore ohne HDCP mehr kaufen, jedenfalls nicht wenn man sie laenger behalten will und an Videos interessiert ist)

Snoggo schrieb:

hallo Leute Ich habe jetzt meinen th42pv60e und meine Frage ist nun wenn ich umschalte auf meinen DEnon 1730 auf DVD dann steht da oben in der Ecke nur 576p Auflösung aber müßte da nich normalerweise was mit 1024.... oder so stehen?????

Mal der Reihe nach - 1024 wird da nie stehen. Die höchstmögliche Auflösung (beim PV60) ist 1080i.

Ich habe z.B. meinen DVD-Player auf 720p eingestellt und entsprechend erscheint links Oben in der Ecke "720p Eingang".

Dein Denon 1730 kann das auch. Da musst du noch mal das Menü, bzw. das Handbuch studieren.
Wenn du damit nicht klar kommst, kannst du ja mal in der DVD-Player-Abteilung schauen.
Vielleicht bekommst du Hier eine Anregung.

klaus968 schrieb:

Mal der Reihe nach - 1024 wird da nie stehen. Die höchstmögliche Auflösung (beim PV60) ist 1080i.

Mal eben dumm gefragt: ist das beim 42PX60 anders, oder gibt es da vielleicht verschiedene Firmwareversionen? Denn laut Test des 42PX60 in der AudioVision 12/2006 kann der 42PX60 1080p mit 25 und 50 hz. Nur 24hz ging nicht. (Da mein PX60 noch nicht da ist kann ich es nicht ausprobieren :).

tjansen schrieb:

klaus968 schrieb: Mal der Reihe nach - 1024 wird da nie stehen. Die höchstmögliche Auflösung (beim PV60) ist 1080i. Mal eben dumm gefragt: ist das beim 42PX60 anders, oder gibt es da vielleicht verschiedene Firmwareversionen? Denn laut Test des 42PX60 in der AudioVision 12/2006 kann der 42PX60 1080p mit 25 und 50 hz. Nur 24hz ging nicht. (Da mein PX60 noch nicht da ist kann ich es nicht ausprobieren :).

Einen 42" Plasma mit 1080p kann es nicht geben. Ist in dieser Größe nicht machbar.

xox schrieb:

Einen 42" Plasma mit 1080p kann es nicht geben. Ist in dieser Größe nicht machbar.

Dass das Panel keine 1080p hat schon klar, aber der Plasma könnte 1080p statt 1080i oder 720p auf seine native Auflösung skalieren. Und das macht bei 1024x768 durchaus Sinn, denn sowohl 720p als auch 1080i haben weniger als 768 vertikale Linien bei voller Framerate. Nur mit einem 1080p-Signal kann man das Panel voll ausnutzen (von den De-Interlacing-Schweinereien mal ganz abgesehen, die man sich erspart).

Um zum AudioVision-Test des 42PX60 zurückzukommen. Dort steht: "er akzeptierte zwar keine progressiven 1080-Zeilensignale mit 24 Hertz, wohl aber mit 25 und 50 Hertz, mit der seine Videoverarbeitung besser zurechtkam als mit 1080i."

xox schrieb:

tjansen schrieb: klaus968 schrieb: Mal der Reihe nach - 1024 wird da nie stehen. Die höchstmögliche Auflösung (beim PV60) ist 1080i. Mal eben dumm gefragt: ist das beim 42PX60 anders, oder gibt es da vielleicht verschiedene Firmwareversionen? Denn laut Test des 42PX60 in der AudioVision 12/2006 kann der 42PX60 1080p mit 25 und 50 hz. Nur 24hz ging nicht. (Da mein PX60 noch nicht da ist kann ich es nicht ausprobieren :). Einen 42" Plasma mit 1080p kann es nicht geben. Ist in dieser Größe nicht machbar.

Hallo xox,

stimmt so nicht ganz. Siehe auch: http://www.hitachidi..._1.jsp?productid=516

Gruß

sww001

sww001 schrieb:

Einen 42" Plasma mit 1080p kann es nicht geben. Ist in dieser Größe nicht machbar. Hallo xox, stimmt so nicht ganz. Siehe auch: http://www.hitachidi..._1.jsp?productid=516

Also ICH rede natürlich von HD in 16:9, denn nur 16:9 ist quasi HD-Ready und um 1080p(rogessiv) in 16:9 HD darzustellen (Full-HD) muß ein Panel 1080:9*16 Pixel nativ haben. Das hat dieser Plasma nicht. Er hat 1024.

Daß es Panels mit 1024 mal größer als 720 gibt streitet keiner ab. Das hatten wir in diesem Thread schon. Ist aber wie gesagt kein Full-HD. Bringt also für HD-Dartsellung nichts.

davon ganz ab bringt Full HD wie ja schon gesagt wurde auch eh nix bei 42" auch die 1080 Zeilen bei dem angesprochenem Panel finde ich schon recht Sinnfrei.

Übrigens eine vermutung, warum 1920 bei einem 42" Plasma recht schwierig ist... Ein Plasma Pixel besteht ja aus 3 Subpixeln (rot, grün, blau). Demnach müsste ein 1920er Plasma 5760 Pixel haben. Da werden die Pixelchen doch schon ganz schön klein *G*

Obwohl, ich denke technisch ists wahrscheinlich kein Prob FULL HD 42" Panels herzustellen. Gibt ja inzischen auch schon Full HD 50" Plasmas, sooo viel kleiner ist 42" ja auch nicht. Aber wie gesagt, es hat einfach keinerlei nutzen, Full HD auf so "kleine" Screens von nem Meter Diagonale zu quetschen, weil das menschliche Auge dies eh nicht auflösen kann. Ist also eine rein Werbewirksame Angabe, mehr nicht. Selbst 50" Full HD Panels sind schon sehr sinnlos. Ab 65" fängt Full HD laaangsam an Sinn zu machen, wenn man recht nah dran sitzt. RICHTIG Sinn macht Full HD Aber eigentlich erst bei Leinwänden > 3 Meter Diagonale.

kurze frage:
der pana pv60 is ja ein 16:9 fernseher.. wenn ich dvd schaue Star Wars episode 4-6 zb. die haben 16:9 widescreen udn cinemascope format, wieso funktioneiert das 16 :9 nicht udn es wird trotzdem was abgeshcnitten auf der seite?

einstellung pana. auf 16:9

eisntellung : auto bild beim panasonic dvd s52 player

die seite von dvd tipps mit den bildfromaten khab cihs chon geelsen... nur es is ja 16:9 auf der dvd anscheinend oben oder? (steht zummindest hinten) und danach, aspect ratio 2,35....

Roloman schrieb:

kurze frage: der pana pv60 is ja ein 16:9 fernseher.. wenn ich dvd schaue Star Wars episode 4-6 zb. die haben 16:9 widescreen udn cinemascope format, wieso funktioneiert das 16 :9 nicht udn es wird trotzdem was abgeshcnitten auf der seite? einstellung pana. auf 16:9 eisntellung : auto bild beim panasonic dvd s52 player die seite von dvd tipps mit den bildfromaten khab cihs chon geelsen... nur es is ja 16:9 auf der dvd anscheinend oben oder? (steht zummindest hinten) und danach, aspect ratio 2,35....

Es liegt am 52 nehem einfach mal den Zoom raus.

Gruß
Epsigon

ja aber der s52 stellt dann bei zoom selbst auf 1,78:1 wenn ich am pana den 16:9 eingestellt hab...

und wenn ich dann den zoom auf 0,00 manuel am 52er stelle hab ich wieder balken

ich will endlich gscheit sw schauen

thnx lg

Roloman schrieb:

wenn ich dvd schaue Star Wars episode 4-6 zb. die haben 16:9 widescreen udn cinemascope format, wieso funktioneiert das 16 :9 nicht udn es wird trotzdem was abgeshcnitten auf der seite? [...] und wenn ich dann den zoom auf 0,00 manuel am 52er stelle hab ich wieder balken

Bin mir nicht so ganz sicher, ob ich dein Problem verstehe, aber ich versuche es mal...

Star Wars ist im Cinemascope-Format gedreht, also 2.35:1. Dein Fernseher hat 16:9 Format, also 1.78:1. Das Star Wars-Bild ist dementsprechend länglicher als das deines Fernsehers.

Somit gibt es nur zwei Möglichkeiten, um SW auf deinem Fernseher zu schauen: entweder du schneidest etwas an der Seite ab (das machst du, indem du zoomst), oder du lässt oben/unten schwarze Balken stehen. Anders geht es nicht.

Ich persönlich würde mich für die Version mit den Balken entscheiden, wenn man mal von den Einbrennproblemen bei Plasmas absieht, aber das ist halt Geschmackssache.

@tjansen und xox

Jetzt muß ich das Thema 1080p nochmal schnell aufgreifen.

Mich beschäftigt auf einmal eine ganze andere Frage (da mein HD-DVD Laufwerk für die 360 morgen kommen müßte).

Eigentlich müßte ich den Pana doch mit 1080p ansteuern können. Er skaliert ja dann halt runter auf 1080i bzw. 720p. Oder akzeptiert er das 1080p Signal gar nicht?
Falls doch, drängt sich natürlich die Frage nach der idealen Bildausgabe an den Pana auf.

Gruß, Adon

Hab auch mal ne kurze Frage... und zwar zwecks PC-Zuspielung:
Das Panel hat ja 1024x768er Auflösung und da frag ich mich ob ich eine native PC Einspielung auf dem 42er hinbekomme? Also ist das Bild dann scharf? Kann man so von 3m Entfernung gut mit dem Pana Internet surfn?

tjansen schrieb:

Roloman schrieb: wenn ich dvd schaue Star Wars episode 4-6 zb. die haben 16:9 widescreen udn cinemascope format, wieso funktioneiert das 16 :9 nicht udn es wird trotzdem was abgeshcnitten auf der seite? [...] und wenn ich dann den zoom auf 0,00 manuel am 52er stelle hab ich wieder balken Bin mir nicht so ganz sicher, ob ich dein Problem verstehe, aber ich versuche es mal... Star Wars ist im Cinemascope-Format gedreht, also 2.35:1. Dein Fernseher hat 16:9 Format, also 1.78:1. Das Star Wars-Bild ist dementsprechend länglicher als das deines Fernsehers. Somit gibt es nur zwei Möglichkeiten, um SW auf deinem Fernseher zu schauen: entweder du schneidest etwas an der Seite ab (das machst du, indem du zoomst), oder du lässt oben/unten schwarze Balken stehen. Anders geht es nicht. Ich persönlich würde mich für die Version mit den Balken entscheiden, wenn man mal von den Einbrennproblemen bei Plasmas absieht, aber das ist halt Geschmackssache.

Hallo,
bei den schwarzen Balken kann logischerweise nichts einbrennen, höchstens durch weniger Abnutzung nach vielen Stunden minimale Unterschiede auftreten; ein solcher Fall ist mir persönlich aber nicht bekannt; ich zoome nie auf, schaue also sehr viel mit Balken ohne Probleme; Probleme gibt's nur eventuell mit den Schei$$-Logos diverser Fernsehsender oder bei den Gamern;
Beim Aufzoomen wird das Bild immer schlechter, wenn auch nur minimal

mfG

noch mal was zum Einbrennen:

Zitat:

Einbrennen
Als Plasmabildschirme neu auf dem Markt waren, galt das Einbrennen als großes Problem. Von Einbrennen spricht man, wenn starre Teile des Bildes, wie beispielsweise Senderlogos, nach einiger Zeit der Darstellung nicht mehr verschwinden und als Schatten auch dann sichtbar bleiben, wenn das Gerät ausgeschaltet ist oder etwas anderes darstellt. Die Objekte sind dann physikalisch in die Phosphorschicht der Leuchtstoffröhren eingebrannt.

Als eher harmlos gilt das so genannte kurze Einbrennen (short burn-in), das nach zwei bis drei Minuten wieder verschwindet und immer dann auftreten kann, wenn man einige Minuten eine sehr kontrastreiche Darstellung betrachtet, wie zum Beispiel ein DVD-Menü. Problematischer ist demgegenüber das permanente Einbrennen (permanent burn-in).

Auch heute ist dieses Problem noch nicht ganz gelöst. Zwar brennen Senderlogos und Menüs nicht mehr so schnell dauerhaft ein, wie noch bei älteren Gerätegenerationen, ganz befreit sind sie aber noch nicht von der Gefahr. Es bedarf bei der heutigen Gerätegeneration einer tagelangen Anzeige sehr kontrastreicher Bilder, um Bildinhalte permanent in die Röhren einzubrennen.

Doch selbst, wer seinen Fernseher vor dem schlafen gehen ausschaltet, ist nicht ganz vor dem Einbrennen sicher. Nämlich genau dann, wenn er fast ausschließlich einen Fernsehsender guckt oder täglich ausführlich dieselben Videotextseiten studiert. Auch dann kann mit der Zeit ein Einbrennen auftreten. Eine weitere Gefahrenquelle sind schwarze Balken an den Bildrändern. Muss ein Display dauerhaft schwarze Bereiche darstellen, leuchten die entsprechenden Röhren später weniger stark und es scheint sich ein Schatten über das Bild zu legen. Um dem vorzubeugen, zeigen einige Plasmafernseher statt der schwarzen Balken graue an, was etwas gewöhnungsbedürftig ist.

Einbrennen vorbeugen
Die mögliche Gefahr sollte nun niemanden vom Kauf eines Plasmadisplays abhalten. Man sollte jedoch sensibel für dieses Thema sein und bei der Geräteauswahl auf Vorsichtsmaßnahmen des Herstellers achten. Von Vorteil ist die zuvor angesprochene graue Hintergrundfarbe bei Balkendarstellung. Mit einem weiteren Trick versuchen die Hersteller, das Problem zu umschiffen. Sie setzen auf so genanntes "Pixelshifting". Kommt diese Technik zum Einsatz, wird das gesamte Bild regelmäßig unbemerkt um einige Pixel verschoben, so dass keine Pixel dauerhaft mit der gleichen hellen Farbe leuchten.

Zuhause kann jeder selbst auch etwas tun, um dem Einbrennen vorzubeugen. So ist es ratsam, die Helligkeits- und Kontrastwerte nicht allzu kräftig zu wählen. Menüs und Videotext sollte man nicht stundenlang anzeigen lassen, während man gar nicht vor dem Fernseher sitzt. Verfügt der Fernseher über eines der weiter oben angesprochenen Zoomformate, kann man die Bilddarstellung so verändern, dass Senderlogos von der Anzeige verschwinden. Dies sollte aber in der Regel nur nötig sein, wenn man täglich ausschließlich einen einzigen Sender sieht. Nutzen Sie das Display ebenfalls für den PC, sollten Sie einen Bildschirmschoner einsetzen.

Hat der PV60 eigentlich dieses "Pixelshifting"?

Ich glaube nicht. Es gibt nur einen Bildschirmschoner (lt. Bedienungsanleitung).

wollewox schrieb:

noch mal was zum Einbrennen: ...

Was hält ihr diesbezüglich von Burn-In-DVDs? Das sind DVDs oder SVCDs, deren Image man runterladen und auf einen Rohling brennen kann und die dann in einer Endlosschleife ganzflächig jeweils etwa eine Minute Farbflächen diverser Farben und Helligkeiten anzeigen. Die Idee ist, damit die ersten 100 (oder vor Paranoiker die ersten paar 100) Betriebsstunden zu füllen, da die Einbrenngefahr dann am grössten ist. Plasmazellen altern zu Beginn offenbar schneller, und Unregelmässigkeiten in der Auslastung während dieser Zeit sind später besonders schwer auszubügeln. Dafür sprechen ja auch die Anweisungen von Panasonic selber, während den ersten 100 Stunden nur vollflächig TV zu schauen. Wenn man also diese Zeit vorwiegend mit gleichmässigen Farbflächen füllt, kann man die "Erstalterung" der Plasmazellen unter optimalen Bedingungen ablaufen lassen. So zumindest die Theorie. Allerdings ist es mir unverständlich, weshalb dies nicht schon in der Fabrik erfolgt.

Ich bin bei meinem PV60 noch in dieser Burn-In Phase (etwa 30 Betriebsstunden) und habe mir so eine DVD geholt. Allerdings habe ich Hemmungen, die über Nacht oder während ich weg bin laufen zu lassen (der DVD-Player könnte ja steckenbleiben und stundenlang dasselbe Standbild liefern), aber ich überlege mir, sie während ich zuhause bin und nicht gerade TV gucke, einzulegen - was allerdings momentan eher selten ist, da ich selber auch noch in der Euphorie-Phase (Gegenstück zur Burn-In Phase...) bin und zuhause momentan entweder penne oder TV gucke . Oder richtet man mit einer Burn-In DVD eher Schaden an?

wollewox schrieb:

Man sollte jedoch sensibel für dieses Thema sein und bei der Geräteauswahl auf Vorsichtsmaßnahmen des Herstellers achten.

Sorry wollewox, aber dass sind Geschichten aus der Gruft, die einfach nicht mehr stimmen.
Dein letzter Satz ist allerdings korrekt und wenn jemand eine "Einfahrvorschrift" für den PV60 in der Bedienungsanleitung findet - bitte bescheid sagen, dann hätte ich sie überlesen...

Bei normaler häuslicher Nutzung (TV, Filme, Spielen), gibt es keine Probleme mit Einbrennen - zumindest bei Panasonic.

Wer 24 Stunden am Tag, 365 Tage Jahr das Ding mit fast immer den gleichen Inhalt laufen lässt, der hat mit Sicherheit Einbrennspuren. Aus beruflicher Erfahrung kann ich sagen, dass dann auch LCD's davon betroffen sind.

Panateufel schrieb:

Hab auch mal ne kurze Frage... und zwar zwecks PC-Zuspielung: Das Panel hat ja 1024x768er Auflösung und da frag ich mich ob ich eine native PC Einspielung auf dem 42er hinbekomme? Also ist das Bild dann scharf? Kann man so von 3m Entfernung gut mit dem Pana Internet surfn?

Ja, dass Bild ist richtig scharf. Hab da jetzt schon öfters - zwecks Diashow - mein Notebook angeschlossen gehabt.

Alles klar, danke... meinen Samsung LCD werd ich nämlich demnächst wieder zurückgeben und mir dafür den Pana holen, lila Pest hin oder her aber ich halts einfach nicht mehr aus dieses unnatürliche LCD Bild

Hallo,

habe heute mein 50PX600EN bekommen.
Leider konnte ich ihn in der Mittagspause nur kurz anschauen. Allerdings habe ich hier im Forum etwas von 2 und 3-Lüfter Modell gelesen. Also Der Plasma hat insgesamt 4 Lüftergitter mit 3 eingebauten Lüftern. Ist es nun ein altes oder neues Modell ??

Was mir noch aufgefallen ist, als ich auf den Karton geschaut habe ist : " Assembled in Chechy 06/06/2006"
Kann mir jemand etwas dazu sagen ???

Bin für jede Antwort dankbar !

Hallo,

ich möchte Euch mal noch berichten.

also ich habe jetzt folgendes gemacht:

Grafiktreiber auf den Neuesten aktualisiert.
Habe auch das Abspielen über VLC probiert (bringt aber keine eine Verbesserung).

Also das Tearing habe ich weitgehend abstellen können, obs am Treiber liegt kann ich aber schwer sagen.

Ich habe nun den Plasma als primäres Anzeige-Gerät konfiguriert (und dadurch die Hardware-Beschleunigung auf dem Plasmaschirm). Der andere wird dann wohl Treibermässig emuliert.

Wahrscheinlich ist es dadurch besser.
Desweiteren hab ich das (geliehene) VGA-Kabel gehen ein relativ kurzes ersetzt, welches nun auch zwei Ferritkerne besitzt. Dadurch wurde das Bild noch etwas schärfer, man könnte wohl mittlerweile vom Sofa aus im Internet surfen...

So wie das Bild nun ist kann ich damit leben, das Tearing ist selbst für mich kaum noch Sichtbar. (Meine "Schnecke" hat es sowieso nicht gesehen). Zumindest ist es nicht mehr so auffällig und scheint wesentlich "verkürzt".

Konnte es aber nicht mehr mit den anderen DVDs prüfen die habe ich über Weihnachten verliehen.

Danke für Eure hilfe!

Ich bin echt zufrieden mit dem Gerät, man kann selbst PAL-Bilder damit noch super schauen.
Ich hatte mir viele Geräte angeschaut und wollte zuerst keinen Plasma aber im Gegensatz zu den meisten LCD-TVs ( < 2000 Euro) kann man mit diesem Gerät auch noch Fernsehen ohne dabei jeglichen Spaß zu verlieren.

Ich trauer meiner 6 Jahre alten 50er Röhre nicht nach!

Bisher habe ich auch keine Nach-Leuchten gesehen und schaue wenn ich DVDs "gucke" mit Balken -> ich mag keine Eierköpfe oder Strichmännchen.

Lange Standbilder vermeide ich aber und derzeit hab ich auch noch nicht über den Plasma gezockt.

Viele Grüße

drago-1 schrieb:

Hallo, habe heute mein 50PX600EN bekommen. Leider konnte ich ihn in der Mittagspause nur kurz anschauen. Allerdings habe ich hier im Forum etwas von 2 und 3-Lüfter Modell gelesen. Also Der Plasma hat insgesamt 4 Lüftergitter mit 3 eingebauten Lüftern. Ist es nun ein altes oder neues Modell ?? Was mir noch aufgefallen ist, als ich auf den Karton geschaut habe ist : " Assembled in Chechy 06/06/2006" Kann mir jemand etwas dazu sagen ??? Bin für jede Antwort dankbar !

Das Gerät in Tschechien zusammengebaut(nicht zu verwechseln mit hergestellt) und getestet.

Beim Tevion Plasma ist es ähnlich, die werden in Ungarn zusammengebaut. Da ist aber alles von Samsung und kommt aus Fernost.

Danke für die Antwort kann mir jemand etwas über die Lüfter sagen. Bei meinem 50PX600EN sind in 3 von den 4 Lüfterschächten hinten Lüfter eingebaut. Ich weiß aus dem Forum hier das bei den 42Zoll Displays bei 3 Lüftern es sich um ältere Modelle handelt und bei 2 Lüftern um neuere.

Weiß jemand wie das mit dem 50Zoll Displays ist ???

Mal jetzt ne ganz andere Richtung:

Was haltet ihr eigentlich davon, dass noch kaum ein Flach-TV die Voraussetzungen erfüllt, um HD-DVD bzw. BluRay störungs-(=ruckel-)frei abzuspielen?

Die künftigen HD-Medien sollen dem Bildschirm in 24 Vollbildern/sek (=24p) bereitgestellt werden. Aber der Pana kann ja nur 50 und 60 Hz. Die Folge wird sein: Aus 24Hz Zuspielung muss der Pana 50 oder 60Hz machen, wodurch der Film leicht ruckeln wird (wie bislang beim 3:2 Pulldown bei 24 Bildern/sek-Kinofilmen auf NTSC in USA und Japan üblich).

Hätte Panasonic, ähnlich wie Pioneer, rechtzeitig in die Standards von HD-DVD und BR geschaut, hätten sie den aktuellen Plasmas eine 24p-Kompatibilität spendiert (die Pios haben das ja bereits seit der letzten Generation). So würden auch Kameraschwenks in HD-Spielfilmen sauber und flüssig dargestellt.

Wie es scheint haben wir alle hier ein Übergangs-Gerät, das weder für PAL noch für HD-Medien perfekt geeignet ist. Und das, obwohl die meisten hier (mich eingeschlossen) im Glauben waren, mit dem "HDready"-Logo für zukünftige HD-Inhalte gerüstet zu sein.

Laut audiovision wird dieses Manko bei bestehenden TV-Geräten auch nicht nachrüstbar sein. Also PV 45/60/63/600 = ein Fall für die Tonne!!!???

Ich hab vorhin persönlich mit einem Panasonic Vertreter aus Österreich kurz gesprochen und fragte ihn wegen dem PV60 weil ich ja Umsteigen will von dem kürzlich gekauften LCD auf nen Plasma... jedenfalls meinte er, dass die Produktion jetzt auslaufen wird vom PV60 bzw. man nichts mehr bei Panasonic bestellen könnte mit den "alten" Panelen
Anfang 07 sollen nämlich neue Modelle rauskommen mit besserem Bild und besserer HD-Verträglichkeit. Auch er sprach von diesem Ruckeln bei High Definition Videomaterial bei den "alten" Panelen...
Jedenfalls empfahl er mir dringenst noch bis ca. Ende Jänner zu wartn weil auch ein hoher Preisabfall die nächsten Paar Wochen erwartet wird, besonders bei der "Auslaufserie".
Ich empfand den Kerl als kompetent, nur mal so nebenbei... ob das jetzt aber alles stimmt weiss ich nicht

Ich habe meinen Pana so eben aufgestellt. Benutze DVB-C über scart (RGB). Ich bin vom Bild noch nicht begeistert. Muss ich etwas beim Pana einstellen ? RGB oder so ?

Gruß

Penny

fraster schrieb:

Mal jetzt ne ganz andere Richtung: Was haltet ihr eigentlich davon, dass noch kaum ein Flach-TV die Voraussetzungen erfüllt, um HD-DVD bzw. BluRay störungs-(=ruckel-)frei abzuspielen? Die künftigen HD-Medien sollen dem Bildschirm in 24 Vollbildern/sek (=24p) bereitgestellt werden. Aber der Pana kann ja nur 50 und 60 Hz. Die Folge wird sein: Aus 24Hz Zuspielung muss der Pana 50 oder 60Hz machen, wodurch der Film leicht ruckeln wird (wie bislang beim 3:2 Pulldown bei 24 Bildern/sek-Kinofilmen auf NTSC in USA und Japan üblich). Hätte Panasonic, ähnlich wie Pioneer, rechtzeitig in die Standards von HD-DVD und BR geschaut, hätten sie den aktuellen Plasmas eine 24p-Kompatibilität spendiert (die Pios haben das ja bereits seit der letzten Generation). So würden auch Kameraschwenks in HD-Spielfilmen sauber und flüssig dargestellt. Wie es scheint haben wir alle hier ein Übergangs-Gerät, das weder für PAL noch für HD-Medien perfekt geeignet ist. Und das, obwohl die meisten hier (mich eingeschlossen) im Glauben waren, mit dem "HDready"-Logo für zukünftige HD-Inhalte gerüstet zu sein. Laut audiovision wird dieses Manko bei bestehenden TV-Geräten auch nicht nachrüstbar sein. Also PV 45/60/63/600 = ein Fall für die Tonne!!!???

Also micht hat es gewundert das er bei VGA (60Hz) keine Microruckler gibt, man sollte den Panasonic nicht unterschätzen. Was HD/TV und DVD betrifft wird es noch andere Probleme geben, die ganzen 720p TV/Projektoren müssen noch beweisen, das sie mit VollHD ein gutes Bild machen.

Gruß
Epsigon

Ich bekomme einfach kein scharfes Bild hin.

DVB-C Receiver über Scart (AV1) angeschlossen. Das Bild ist schlecht ! (Ich habe Geister-/Schattenbilder)

Wo muss ich denn was einstellen ?

Panateufel schrieb:

Ich hab vorhin persönlich mit einem Panasonic Vertreter aus Österreich kurz gesprochen und fragte ihn wegen dem PV60 weil ich ja Umsteigen will von dem kürzlich gekauften LCD auf nen Plasma... jedenfalls meinte er, dass die Produktion jetzt auslaufen wird vom PV60 bzw. man nichts mehr bei Panasonic bestellen könnte mit den "alten" Panelen Anfang 07 sollen nämlich neue Modelle rauskommen mit besserem Bild und besserer HD-Verträglichkeit. Auch er sprach von diesem Ruckeln bei High Definition Videomaterial bei den "alten" Panelen... Jedenfalls empfahl er mir dringenst noch bis ca. Ende Jänner zu wartn weil auch ein hoher Preisabfall die nächsten Paar Wochen erwartet wird, besonders bei der "Auslaufserie". Ich empfand den Kerl als kompetent, nur mal so nebenbei... ob das jetzt aber alles stimmt weiss ich nicht :cut

Dannke für diese Info!! Jetzt warte ich definitiv erst mal ab was da noch kommt, die paar Wochen gehen auch noch rum.

Wollte mir ja den 37" PV600 kaufen, aber der Preis ist jetzt schon seit über 3 Monaten festgenagelt.

Hoffentlich setzt Pana mit dem G10 Panel technisch wie auch beim Gehäusedesign neue Maßstäbe.

Joa, Gehäusedesignüberarbeitung tut dringend not

fraster schrieb:

Die Folge wird sein: Aus 24Hz Zuspielung muss der Pana 50 oder 60Hz machen, wodurch der Film leicht ruckeln wird

Wie ist das denn beim 65-Zoll-Gerät? Ich habe dieses vor ein Paar Tagen im Zusammenspiel mit einem Bluray-Player geniessen können. Ich habe nun nicht speziell auf das Ruckeln geachtet. Aber mit ist auf jeden Fall nichts entsprechendes aufgefallen. Meinem Kollegen auch nicht. Wir waren eigentlich beide begeistert von der Kombination.

macwintux schrieb:

fraster schrieb: Die Folge wird sein: Aus 24Hz Zuspielung muss der Pana 50 oder 60Hz machen, wodurch der Film leicht ruckeln wird Wie ist das denn beim 65-Zoll-Gerät? Ich habe dieses vor ein Paar Tagen im Zusammenspiel mit einem Bluray-Player geniessen können. Ich habe nun nicht speziell auf das Ruckeln geachtet. Aber mit ist auf jeden Fall nichts entsprechendes aufgefallen. Meinem Kollegen auch nicht. Wir waren eigentlich beide begeistert von der Kombination.

Bin mir nicht ganz sicher, wie das beim 600er FullHD-Modell aussieht, ich meine aber, auch der kann keine 24p entgegennnehmen.

Das Ruckeln ist auch nicht ganz so extrem, wie manch einer sich das vorstellt. Besonders mit einem mäßigen Deinterlacer an Board (und da hat der Pana ja nicht gerade Bestnoten) und einem Nicht-Vielfachen von 24 Hz kann es besonders in Kameraschwenks zu Rucklern kommen. Statische Bilder sind natürlich ruckelfrei.

Besser wäre gewesen, der Pana hätte 720 Zeilen progressiv mit 24 Hz, eventuell auch noch mit 48/72/96/120 Hz akzeptiert statt seiner 50 und 60 Hz. Diese Lösung wird nicht optimal sein. Wenn es dabei bleibt, dass alle HD-Medien auch zukünftig in 24p gemastert werden.

Man stelle sich das mal vor: Nur eine Handvoll HDready-TVs versteht überhaupt 24p, und das, obwohl der HDDVD-/BR-Standard bereits seit anderthalb Jahren feststeht. Da hat die Industrie gepennt und uns alle hier mit nicht HD-optimierten Geräten über den Tisch gezogen! Nur Pioneer hat mal wieder seine Hausaufgaben gemacht: Deren Plasmas können 24p bereits seit der letzten Panelgeneration!

Wird das Problem nicht eventuell überbewertet? Wir haben ja beim 65-Zoll Gerät (das ist riesig!) keine Ruckler bemerkt (Zuspielung ab Panasonic Blu-ray Gerät). Da müsste doch der Effekt bei den normalgrossen Geräten erst recht nicht stark ins Gewicht fallen.
Ich muss aber sagen, dass ich mit Bluray wenig Erfahrung habe.

fraster schrieb:

Nur Pioneer hat mal wieder seine Hausaufgaben gemacht: Deren Plasmas können 24p bereits seit der letzten Panelgeneration! :|

Wobei, für die 1000 Euro mehr hast du schon den halben Preis für einen neuen TV ausgegeben... dann lieber den PV60 jetzt kaufen, und wenn Bluray/HDDVD in ein paar Jahren wirklich relevant wird und der PV60 dann wirklich störend ruckelt, kann man ja noch immer was Neues kaufen. Oder dann gleich einen kleinen, auf LED basierenden Projektor (oder vielleicht dann schon auf Laserbasis) zusätzlich zum PV60. Ja, vielleicht ist es ein Übergangsgerät, aber die Übergangsperiode kann noch ein paar Jahre dauern. Und für den Preis des PV60 muss er auch nicht unbedingt 10 Jahre hinhalten.

Hallo ich habe mal eine frage und zwar hat jmd eine ahnung wie gross die verpackung des 42pv60eh ist
ich hab den thread schon durchsucht nur die normale grösser herausbekommen vom 42zöller aber ich glaube mal gelesen zu haben dass der fuss mit in der verpackung drin ist und da wollte ich wissen wie groß die verpackung mit dem fuss drin ist
kann mir jmd helfen?
danke

Tach zusammen,

Gestern wurde mein TH-42PV60EH von amazon geliefert (bestellt am Freitag).

Erste Zweifel kamen auf, als ich die Riesenkiste in meinem Wohnzimmer stehen hatte - und auch nach dem Auspacken dachte ich daran, dass ein 37" oder 32" eventuell die bessere Alternative gewesen wäre.

Jedenfalls Fuß angeschraubt, verkabelt, eingeschaltet und los gings: Sendersuchlauf autom.: völlig problemlos.

TV analog: Gutes Bild, einwandfrei bei manchen Sendern, bei anderen grieselig, nicht so schön. Aber das wußten wir ja vorher schon.
Humax Fox Pro C per hochwertigem Scart: Digitale Sender mit gutem Bild, leider mit Gitterstrukur. Irgendwas stört hier noch.
DVD Player (Denon 1710) per Component, Zuspielung 576p:
Ice Age 2, Völkerball, Master & Commander: Sensationelles Bild, speziell bei Ice Age 2 natürlich

Und das bereits mit einem Low-End Denon ohne HDMI

Übrigens habe ich die werkseitigen Einstellungen nur wenig korrigiert und den Kontrast etwas zurückgenommen, dafür ein bisschen Helligkeit zugegeben.

Fazit: Perfektes Bild, bin trotz anfänglicher Skepsis begeistert.

Übrigens nach Ice Age 2 habe ich mich gewundert, wie man mit einem normalen RöhrenTV bisher überhaupt Spaß am gucken haben konnte. Und die gefühlte Größe ist innerhalb weniger Stunden deutlich geschrumpft.

Diese Investition hat sich also gelohnt, soviel kann ich jetzt schon sagen. Fehlt noch das passende Möbelstück dazu.

Es grüßt der zum Plasma konvertierte LCD-Konfuzius

war bei dir der fuss mit in der verpackung??
und könntest du mal nachmessen wie hoch die war?
wäre super nett

danke

Norderstädter schrieb:

war bei dir der fuss mit in der verpackung?? und könntest du mal nachmessen wie hoch die war? wäre super nett danke

Größe der Verpackung:
TH42PV60E thx to nova2005 & Bragiera1
Länge: 116cm, Höhe: 82cm, Tiefe: 39cm

Weitere Infos im PV60 Info-Thread (Sticky)

Norderstädter schrieb:

Hallo ich habe mal eine frage und zwar hat jmd eine ahnung wie gross die verpackung des 42pv60eh ist

Wofür doch so eine FAQ gut ist.:

http://www.hifi-foru...hread=666&postID=9#9

erstmal danke aber da steht nicht ob die maße ohne fuss sind oder mit?

ich wollte wissen wie gross die verpackung beim pv60eh ist weil ich mal gelesen habe dass der fuss mit in der verpackung des tvs ist demnacht müsste die verpackung ja höher sein als normal oder?

vielen dank

also problem hat sich gelöst!
ich hab beim media markt angerufen und die haben für mich nachgemessen! 82cm hoch dann ist der ja gar net höher als der 42pv60e ohne fuss drin!?

komisch

Kannst Du eigentlich lesen?

Im Text meines Links weiter oben steht wörtlich:

Größe der Verpackung:
TH42PV60E
Länge: 116cm, Höhe: 82cm, Tiefe: 39cm


Ich weiss wirklich nicht, was Du noch mehr brauchst.

liegt wahrscheinich dadran, dass der fuß nicht hochkant auf dem tv steht

mal im ernst: da ist noch soviel luft im karton, da bekommst du noch nen 2. plasma mit rein. wirste ja sehen, wenn der da ist. der fuß liegt verpackt mit im karton. ist auch recht klein gehalten, da der aus 3 teilen besteht: 2 zapfen zum verschrauben von fuß und tv und der kunststofffuß selbst.

macwintux schrieb:

Wird das Problem nicht eventuell überbewertet? Wir haben ja beim 65-Zoll Gerät (das ist riesig!) keine Ruckler bemerkt (Zuspielung ab Panasonic Blu-ray Gerät). Da müsste doch der Effekt bei den normalgrossen Geräten erst recht nicht stark ins Gewicht fallen. Ich muss aber sagen, dass ich mit Bluray wenig Erfahrung habe.

Natürlich wird das überbewertet.
Anstatt sich über ein sehr gutes Bild zu freuen, wird nach kleinsten und kaum, oder für viele gar nicht wahrnehmbaren Fehlern gesucht. Dazu wird was als Fehler bezeichnet, von dem 99% der Leute hier - mangels Gelegenheit - noch gar nichts gesehen haben.

German disease?
Wie halten das die Amis und Japaner aus?