Erfahrungen mit Panasonic PV60, PX60, PV600, PX600

Pitchi schrieb:

Ist das nur für SAT Empfang oder gibts die HD Kanäle auch über Kabel Digital?

Natürlich auch über Kabel. Hab ja Kabel aber die müssen bei uns erst die Verteilerstationen modernisieren. Dann sag ich der T-Com adieu und kann locker 20 Mbit ( je nachdem was es dann kostet) Internet, Telefon und HD genieseen. Darauf warte ich ja sehnsüchtig. Brauchst nur als mitlesen

http://www.hifi-foru...412&postID=5597#5597

xox schrieb:

Pitchi schrieb: Ist das nur für SAT Empfang oder gibts die HD Kanäle auch über Kabel Digital? Natürlich auch über Kabel. Hab ja Kabel aber die müssen bei uns erst die Verteilerstationen modernisieren. Dann sag ich der T-Com adieu und kann locker 20 Mbit ( je nachdem was es dann kostet) Internet, Telefon und HD genieseen. Darauf warte ich ja sehnsüchtig. Brauchst nur als mitlesen http://www.hifi-foru...412&postID=5597#5597

Ok, Internet etc. über Kabel ist bei uns leider noch nicht geplant....die meinten ich solle da mal ende nächsten Jahres anfragen.

Oder gehen die HD Kanäle auch über die "alten" Kabel? Digital soll ja trotzdem gehen....wurde mir jedenfalls so gesagt.

Die Kabel gehen. Es sind, vereinfacht gesagt, nur neue Relais in die Verteilerstationen einzubauen. Internet und HD sind quasi eins. Sowie das mit den Stationen gemacht ist geht alles auf einmal.

Dann muß ich da wohl erstmal drauf verzichten....oder doch wieder auf SAT umsteigen

Pitchi schrieb:

Dann muß ich da wohl erstmal drauf verzichten....oder doch wieder auf SAT umsteigen :?

Wieso, hst du denn den gleichen Kabelnetzbetreiber wie xox? Und selbst wenn, könnte bei dir die Infrastruktur schon vorhanden sein. Am Besten beim Betreiber nachfragen, nur weil Internet über Kabel nicht angeboten wird, heißt das nicht daß Premiere HD nicht geht.

Roland

Am Besten beim Betreiber nachfragen

Den aktuellen Status kann man auf der Homepage jederzeit abfragen. Und wie diese Woche schon erwähnt kann man auch nachschauen ob man (sein Ort) in den nächsten Wochen dran ist.

xox schrieb:

Am Besten beim Betreiber nachfragen Den aktuellen Status kann man auf der Homepage jederzeit abfragen. Und wie diese Woche schon erwähnt kann man auch nachschauen ob man (sein Ort) in den nächsten Wochen dran ist.

Du meinst den Verfügbarkeitstest oder?

Kabel Anschluss sowie Kabel Digital ist erhältlich....Kabel Highspeed Phone ist noch nicht in Sicht.

Entscheidend ist ob Premiere HD (darum geht es dir doch, oder?) vom Kabelnetzbetreiber an deinem Standort verfügbar ist. Das mögen vielleicht manche Betreiber an die Verfügbarkeit von einem Kabel Internetanschluß koppeln, aber das ist nicht zwingend. Also mußt du nachfragen bzw. der Homepage nachsehen welche Sender verfügbar sind.

Roland

Sofasucht schrieb:

Entscheidend ist ob Premiere HD (darum geht es dir doch, oder?) vom Kabelnetzbetreiber an deinem Standort verfügbar ist. Das mögen vielleicht manche Betreiber an die Verfügbarkeit von einem Kabel Internetanschluß koppeln, aber das ist nicht zwingend. Also mußt du nachfragen bzw. der Homepage nachsehen welche Sender verfügbar sind. Roland

Ok danke, werd da dann nochmal nachfragen.

Bist Du sicher das das HD Matreial war? Gruß Epsigon

Ja, da bin ich sicher. Das war nicht zu übersehen. War besonders bei "Robots" nochmal ein Quantensprung von Premiere 1 zu Premiere HD. Geärgert hat mich nur, dass die HD-Kanäle scheinbar nicht in 5.1 ausgestrahlt werden

Nochmal sorry für OT Wenn du schon gerade am Geld ausgeben bist, und auf kabellos stehst kann ich dir das Wireless Headset, welches es seit ein paar Tagen gibt, empfehlen. Man gewöhnt sich verdammt schnell an das kabellose. Und da stört das Headset mit Kabel schon noch. Man muß immer den Controller mitschleppen wenn man an den Kühlschrank etc geht.

Danke für den Tipp, allerdings war bei meiner XBOX schon ein Headset dabei. Werde erst mal ausprobieren, ob mich das stört. Wie gesagt: Samstag ist der große Tag (*freu*)

hannesl schrieb:

Geärgert hat mich nur, dass die HD-Kanäle scheinbar nicht in 5.1 ausgestrahlt werden

Doch, werden sie schon, zumindest bei Premiere HD wenn es ein Film ist den Premiere grundsätzlich in 5.1 ausstrahlt (das sind ja nicht alle). Allerdings ist die Anzeige bei den Ton Optionen vom HD Receiver bei Premiere HD falsch, im Gegensatz zu den anderen Premiere Kanälen (zumindest bei mir am Humax), aber der AV Receiver sagt da kommt Dolby Digital 5.1.

Roland

Und was haben die letzten ca. 20 Posts mit dem Panasonic zu tun ?
Ist das hier jetzt der "hier darf man über alles labern thread ?"

so nach ein paar tagen ausgiebigen testen ist mir folgendes aufgefallen.
wenn ich das fernsehsignal über den Videorekorder laufen lasse - so das ich die programme mit den rekorder anwählen kann - ist das fernsehbild sowie der ton besser. kann es sein das der tuner am alten videorekorder besser ist als der vom pv60?

habe schon alle scartstecker und Antennenkabel ausgetauscht.

wem ist das auch schon aufgefallen?

Kann sein, ja, warum auch nicht.

Kann aber auch am Kabelverlauf liegen, wenn sich mehrere Kabel beeinflussen. In der Bedienungsanleitung des Pana wird darauf hingewiesen, gewisse Kabel nicht zusammenzukoppeln.

boggel schrieb:

so nach ein paar tagen ausgiebigen testen ist mir folgendes aufgefallen. wenn ich das fernsehsignal über den Videorekorder laufen lasse - so das ich die programme mit den rekorder anwählen kann - ist das fernsehbild sowie der ton besser. kann es sein das der tuner am alten videorekorder besser ist als der vom pv60? habe schon alle scartstecker und Antennenkabel ausgetauscht. wem ist das auch schon aufgefallen?

Sowohl der Tuner von meinem alten Videorecorder, als auch der vom neuen Festplattenrecorder ist besser, als der vom Plasma.

ist ja ein armutszeugniss für panasonic so ein schlechter tuner in so ein gerät einzubauen.

würde ja gerne dauernd das signal über den videorecorder laufen lassen aber der schaltet sich immer nach einigen minuten in den bereitschaftsmodus. und alle minuten den videorekorder anzuschalten ist mir zu lästig.


@klaus968
schaltet sich der festplattenrekorder bei dir auch automatisch ab, oder kannste das signal die ganze zeit über den tuner laufen lassen?
will mir demnächst auch noch ein DVD-HDD-Recorder anschaffen. deshalb die frage

boggel schrieb:

ist ja ein armutszeugniss für panasonic so ein schlechter tuner in so ein gerät einzubauen.

Nun, ich habe gerade deshalb den Panasonic gekauft, weil er den besten Tuner von allen Plasmas für Analog-Kabel hat. Hierzu gibt es genügend Tests. Das heißt natürlich nicht, dass der Tuner im Videorecorder nicht noch besser ist. Aber von Armutszeugnis kann da wohl nicht die Rede sein, eher bei anderen Firmen.

@boggel
Ich habe einen Panasonic DMR EH65. Hier wird über das Teil diskutiert.
Abschalten tut sich da ungewollt nix, nur die Festplatte schaltet sich nach einer gewissen Zeit der Nichtbenutzung ab.

Da ich hauptsächlich Kabel Digital nutze, ist mir der interne Tuner relativ Wurscht.

boggel schrieb:

würde ja gerne dauernd das signal über den videorecorder laufen lassen aber der schaltet sich immer nach einigen minuten in den bereitschaftsmodus. und alle minuten den videorekorder anzuschalten ist mir zu lästig.

So einen hatte ich vor langer Zeit auch mal. Das konnte man umgehen, indem man eine Kassette eingelegt hat. Schon probiert?

@sveze
schon probiert, ob mit oder ohne kassette. der schaltet sich immer ab.
ist ein alter philips videorekorder ca. 7-8 jahre alt

@Klaus968
bist du dir sicher das der dmr eh65 nicht nach einiger zeit in den bereitschaftsmodus wechselt?
schon ausprobiert?
werde mir wahrscheinlich den dmr eh56 zulegen. müßte ich vorher genau wissen

klaus968 schrieb:

@boggel Ich habe einen Panasonic DMR EH65. Hier wird über das Teil diskutiert. Abschalten tut sich da ungewollt nix, nur die Festplatte schaltet sich nach einer gewissen Zeit der Nichtbenutzung ab.

@boggel
An meiner Aussage hat sich in den letzten Stunden nichts geändert und wenn du den link benutzt, kannst du noch viel mehr Benutzer des Recorders erreichen. Alles klar?

mich interessiert doch nur der dmr eh56
es ging mir nur um das abschalten des gerätes

was hat das mit dem pana plasma zu tun????

Kann mir vielleicht einer die genauen Maße geben, welche Höhe der PV60 und der PX600 mit dem Sockel TY-ST42P600W haben.

Für die Infos bedanke ich mich schon vorab.

http://www.produkte....ltMod=N&upper=&prop=

http://www.produkte....ltMod=N&upper=&prop=

http://www.produkte....ltMod=N&upper=&prop=


So und dort jeweils auf PDF-Datenblatt klicken und schon kannst Du es selbst nachlesen....

Mit anderen Worten: Findest Du alles ganz schnell auf der Panasonic Homepage, wenn Du nur fleißig genug bist.


Ein Tip noch: Vom Plasma unten bis zum Fuß unten sinds bei meinem 600er 6,5 cm.

Hallo
Hatte das selbe Problem wie die anderen,mein Th37 kam heute habe alles verkabelt hatte aber über den Pana tuner ein misserabeles Bild habe dann mein Orion Video (ein Billigteil) angeschlossen und siehe da das Bild war um Klassen besser.
habe auch noch einen Technisat PR-K ist aber kein so grosser Unterschied im Bild feststellbar.

Da würde ich mal einen Antennenverstärker benutzen, dann könnt ihr Euch das Zwischenschalten eines Videorecorders vermutlich sparen.

wo kriege Ich so ein teil her was kostet so etwas und wo wird das angeschlossen? für alle Tips und Hilfe bin Ich dankbar

marathonisti schrieb:

wo kriege Ich so ein teil her was kostet so etwas und wo wird das angeschlossen? für alle Tips und Hilfe bin Ich dankbar :prost

Steht nur ganz wenige Antworten zurück. Einfach lesen. Weil du neu bist mache ich mal ne Ausnahme, aber nächstes Mal kannst du ruhig selbst Suchen. Die Suche hilft dir in wenigen Sekunden: http://www.hifi-foru...412&postID=5566#5566

Ja, man kann auch danach suchen, wie man richtig sucht

xox schrieb:

boggel schrieb: ist ja ein armutszeugniss für panasonic so ein schlechter tuner in so ein gerät einzubauen. Du solltest erstmal alles checken bevor du so einen Müll schreibst. Ich schau zwar meist digital, aber der Tuner gehört zu den besten aller Flachbildschirmen. Der ist DEUTLICH besser als der meines LG-Festplattenrekorders welchen alle loben. Ich glaube eher mal, daß es ein Armutszeignis für dich ist. Nur weil manche evtl. zu blöd sind kann Panasonic nichts dafür. Vorgestern habe ich einen erlebt der das Gerät als Schrott bezeichnet hat und es zurückschicken wollte (auf Garantie). Er hatte an seiner Xbox 360 640x480 als Auflösung eingestellt. Und solche Leute gibt es massenweise. Mit den Flachbildschirmen und ihren ganzen Einstellungen sind 90% überfordert. Die wissen noch nicht einmal wieso bei vielen Sendungen die Leute so dick aussehen.

Danke xox! Du sprichst mir aus der Seele!

[quote="gargamel2003"][quote="boggel"]ist ja ein armutszeugniss für panasonic so ein schlechter tuner in so ein gerät einzubauen.[/quote]


Nun, ich habe gerade deshalb den Panasonic gekauft, weil er den besten Tuner von allen Plasmas für Analog-Kabel hat. Hierzu gibt es genügend Tests. Das heißt natürlich nicht, dass der Tuner im Videorecorder nicht noch besser ist. Aber von Armutszeugnis kann da wohl nicht die Rede sein, eher bei anderen Firmen.[/quote

Kann und muss ich einfach so bestätigen. Ich hatte noch
nie so guten Kabel-Analog-Empfang wie mit dem PX60. Nicht denkbar, daß der vom Videorecorder (im Keller) oder der vom
Panasonic DMR EH56 besser sei. Halte es eher für denkbar,
daß schlecht abgeschirmte Kabel verwendet werden, oder direkt neben Stromkabel verlaufende. Man kann genug Fehler machen, aber die auf díe Empfangsqualität des Panasonic zu
schieben, ist ein bisschen zu einfach
Ich hatte vorher einen LG 42. Ich weiß, wovon ich rede.
Und ich gehöre auch nicht zu der Klasse, die sich einfach mal so eben drei Geräte zum Vergleich in die Wohnung stellen kann. Für mich ist der 42PX60 technisch und von der Bildqualität her (bin auch mit dem Fernsehton zufrieden)
das Beste, was ich bisher gesehen habe und deshalb habe ich
ihn gekauft. Das Analog-Bild ist so gut, wie vorher mein digitales. Und das Kabel-Digital-Bild ist so gut wie für andere Leute HDTV. Und wenn ich in absehbarer Zeit auf Sat Digital umsteige und möglicherweise auf HDTV dann tue ich vielleicht nichts anderes mehr, als fernsehen
Ich will nicht zu weiteren Diskussionen Anlass geben, es gibt in der 3000€-Klasse sicher noch bessere und besser designte Geräte aber in meiner Preis- und Anspruchsklasse habe ich das richtige Gerät gekauft.

muck06 schrieb:

...in meiner Preis- und Anspruchsklasse habe ich das richtige Gerät gekauft.

Das möchte ich nochmal hervorheben, da es auf mich ebenso zutrifft!

http://www.topvision...53466654572cf95b5397

Sehr ernüchternd wie schnell die Preise purzeln. Garnicht vorzustellen das der pv60 nach Weihnachten vielleicht schon für unter 1000 Euro zu haben sein wird, echt ärgerlich.

Also, ich schätze mal, der Tuner im Panasonic ist nicht ganz in Ordnung bei boggel oder er braucht einen Antennenverstärker.
Das wird sich hier durch wilde Klopperei nicht klären lassen. Ich würde mal einen Techniker kommen lassen und VORHER die Kostenfrage klären, falls es nicht am Pana liegt.

Und jetzt vertragt Euch wieder

padddy schrieb:

http://www.topvision...53466654572cf95b5397 Sehr ernüchternd wie schnell die Preise purzeln. Garnicht vorzustellen das der pv60 nach Weihnachten vielleicht schon für unter 1000 Euro zu haben sein wird, echt ärgerlich.

Nein, nicht ärgern !!!
Freuen, dass man schon vorher Plasmafernsehen genießen durfte !
Es wird bei Technik immer so sein, dass man es hinterher billiger bekommt. Aber wenn man sich deshalb ärgert, sollte man sich gar nichts mehr kaufen. Auch der Käufer, der jetzt einen 1000er hinlegt, kann sich in einem Jahr ärgern, dass es SEDs, OLEDs oder ähnliche 1cm dicke TVs gibt und er den "Klotz" mit 13cm Tiefe an seiner Wand hängen hat....

gargamel2003 schrieb:

http://www.produkte....ltMod=N&upper=&prop= http://www.produkte....ltMod=N&upper=&prop= http://www.produkte....ltMod=N&upper=&prop= So und dort jeweils auf PDF-Datenblatt klicken und schon kannst Du es selbst nachlesen.... Mit anderen Worten: Findest Du alles ganz schnell auf der Panasonic Homepage, wenn Du nur fleißig genug bist. Ein Tip noch: Vom Plasma unten bis zum Fuß unten sinds bei meinem 600er 6,5 cm.

Danke für den Tipp. Ich habe dort auch schon geschaut, allerdings finde ich dort nirgends die Gesamthöhe wenn der Fuß montiert ist.

Laut Deinen Angaben müßte Dein 600er inkl. Fuß 75,4 cm hoch sein, oder?

F877 schrieb:

gargamel2003 schrieb: http://www.produkte....ltMod=N&upper=&prop= http://www.produkte....ltMod=N&upper=&prop= http://www.produkte....ltMod=N&upper=&prop= So und dort jeweils auf PDF-Datenblatt klicken und schon kannst Du es selbst nachlesen.... Mit anderen Worten: Findest Du alles ganz schnell auf der Panasonic Homepage, wenn Du nur fleißig genug bist. Ein Tip noch: Vom Plasma unten bis zum Fuß unten sinds bei meinem 600er 6,5 cm. Danke für den Tipp. Ich habe dort auch schon geschaut, allerdings finde ich dort nirgends die Gesamthöhe wenn der Fuß montiert ist. Laut Deinen Angaben müßte Dein 600er inkl. Fuß 75,4 cm hoch sein, oder?

So ist es richtig gerechnet !
Aber Panasonic selbst verweist darauf, dass die Angaben nur Näherungswerte sind !
Meiner ist 2 mm kleiner und deshalb nur 75,2 cm incl. Fuß.

Übrigens: Auch sowas findet sich auf der Panasonic-Homepage, man muss nur suchen! :

http://produkte.pana...et%20TH-42PX600E.pdf

http://produkte.pana...n%20TY-ST42P600W.pdf

So, bei meinem Vater steht seit Freitag jetzt auch ein Panasonic PV60, dank den Beiträgen in diesem Forum

Erfahrungsberichte gibt es ja schon sehr viele, aber trotzdem meine ersten Eindrücke hierzu. Ich muss sagen, das Bild ist wirklich echt super, vor allem wenn das Zimmer ganz abgedunkelt ist. Früher hatten wir neben dem TV immer eine kleine Lampe eingeschaltet, aber beim PV60 ist das nicht mehr notwendig. Gerade Naturdokus (wir haben uns die beiden neuesten Teile von Planet Earth - Dschungel und Tiefsee - reingezogen) wirken phantastisch, fast dreidimensional! Das war noch um ein Vielfaches besser als im Laden. Und dabei waren das nicht einmal HDTV, sondern normale PAL-Aufnahmen (allerdings mit ausreichend hoher Bitrate). Das hat mich selber ins Grübeln gebracht, weil ich für mich eher die Anschaffung eines LCDs mit FullHD und 1080p Zuspielung überlegte (Sony X2000 oder Sharp Aquos), oder vielleicht der Philips 9731d (der aber keine 1080p Zuspielung hat) - aber ob LCDs bei Abdunkelung wirklich diese Plastizität erreichen, bezweifle ich. Vielleicht am ehesten noch der Philips. Leider kann man in den Läden nicht so stark abdunkeln...

Stark fand ich auch den VGA-Anschluss. Ich habe meinen Laptop angeschlossen, und mit 1024x768 lässt sich das Panel nativ ansteuern! Das taugt dann prinzipiell sogar als Computer-Monitor (ausser, dass das Bild ins 16:9 Seitenverhältnis verzerrt ist, man müsste das Seitenverhältnis in Windows anpassen können, was aber under XP meines Wissens nicht geht - in Linux sollte das aber möglich sein, oder auch Vista oder Mac). Die Ansteuerung ist dann aber perfekt, ohne Overscanning oder so. Schade nur, dass mein Laptop nicht performant genug ist, um HDTV-Videos ohne Ruckeln wiederzugeben...

Ich konnte nur eine einzige Schwachstelle finden. Bei einigen DVB-Aufnahmen (die ich auf DVD brannte) konnte ich bei dunklen, weichen Farbverläufen - typischerweise Gesichter im Schatten - Solarisationseffekte beobachten. Nicht sehr störend, aber eben nicht perfekt. Das kann aber auch an unserem DVD-Player liegen, ist ein Panasonic DMR-EH60 und hat noch kein HDMI, nur Scart (RGB). Auf dem Röhrengerät trat der Effekt aber nicht auf. Z.B. im zweiten Teil von 24, welches am vergangenen Montag auf SF2 ausgestrahlt wurde, etwa bei Zeitmarke 10:39 sieht man das im Gesicht von Chloe (im Auto). Ich werde diese Stelle vielleicht mal rausschnipseln und auf meinen Webspace stellen.

Ich habe mir auch Testbilder (aus Video Essentials DVD) angeschaut, da hat es auch Streifenmuster dabei, und das Wilcox Testbild (mit dem sich bewegenden Kreis, der aus einer grossen Menge nahe beieinanderliegenden konzentrischer Kreise besteht). Die Gitter sind alle noch bis zur engsten Stelle klar unterscheidbar, sowohl horizontal, vertikal als auch diagonal. Das spricht für einen guten Scaler. Ich werde noch ein Photo dieses Testbildes machen und hochladen, falls Interesse besteht. Es waren auch keine Farbränder zwischen den konzentrischen Kreisen zu beobachten (im Röhren-TV flimmerte es da nur so in Magenta und Grün).

Grüsse, klaymen

[EDIT] PS: Noch eine kleine Frage, vielleicht hat da schon jemand experimentiert (sonst mache ich das vielleicht mal, wenn ich mir den kaufe ). Von den Aspect Ratios brauche ich eigentlich nur 16:9, 14:9 und Zoom1. Es wäre sehr schön, wenn man da nicht immer durch alle Modi durchloopen müsste, sondern für diese Verhältnisse eigene Tasten hätte. Viele Geräte haben ja sogenannte diskrete Codes, die man auf eine lernbare Fernbedienung (Pronto vorhanden) aufspielen kann. Ist da eventuell schon etwas bekannt..?

programmier´ dir doch einfach die bedienfolge als makro auf eine lernbare fernbedienung. die sony rm av 2000 oder 3000 können das. die sind echt super, habe ich selbst. (falls du noch eine brauchst, mail an mich. evtl. habe ich da eine über

abend leute!

schau mir grad werder gegen barca an...

doch die dressen von werder haben so ein leuchtendes weiß obowhl ich die bildeinstellungen auf normal hab und den rest auf so 23 schritte wenn nicht weniger also laut faq.

der pv60 is erst 4 tage alt. udn die werder-spieler haben auch manchmal noch nen doppeltenumriss ( is das false contour?) jedoch nicht stark.

der pana hat doch nichts oder ? :-(

hallo leute,

habe mal eine frage.
hat der pv60 einen 1.2a hdmi anschluss und wenn ja, ist dieser mit der psp3 (hdmi 1.3) kompatibel??

danke schon mal

ciao

Petro_009 schrieb:

hallo leute, habe mal eine frage. hat der pv60 einen 1.2a hdmi anschluss und wenn ja, ist dieser mit der psp3 (hdmi 1.3) kompatibel?? danke schon mal ciao

Meineswissens hat er 1.2(a)
1.3 ist abwärtskompatibel zu 1.2(a).

Übrigens nebenbei - 1.2(a) bedeutet nicht, dass er alle Bild- und Tonformate von 1.2(a) auch unterstützt.
So kann z.B. 1.2 SACD. Das bebeutet aber noch lange nicht, dass der Panasonic einen SACD-Decoder eingebaut hat.

http://www.comtech-i...s/hdmiwasistdas.html
http://www.hdmi.org/manufacturer/faq.asp#hdmi_specification

bye

Roloman schrieb:

abend leute! schau mir grad werder gegen barca an... doch die dressen von werder haben so ein leuchtendes weiß obowhl ich die bildeinstellungen auf normal hab und den rest auf so 23 schritte wenn nicht weniger also laut faq. der pv60 is erst 4 tage alt. udn die werder-spieler haben auch manchmal noch nen doppeltenumriss ( is das false contour?) jedoch nicht stark. der pana hat doch nichts oder ? :-(

Ist nur das ganz normal miese Premiere CL Fußball Bild Durch die 8 Parallelübertragungen ist die Datenrate so gering daß die Bildqalität völlig den Bach runter geht, außerdem hatten sie gestern auch Probleme mit der Helligkeit. Ich denke dein Gerät ist OK.
BTW, die Premiere HD Übertragung war klasse nur haben die leider das falsch Spiel übertragen

Roland

An alle die an ihrem PV 60 eine XBOX 360 angeschlossen haben:

Momentan ist meine 360 über YUV an meinen Pana angeschlossen. Nun wollte ich eigentlich die 360 zukünftig (auch in Kombination mit dem HD-DVD Laufwerk) über VGA anschließen um den Componenten Eingang für den (hoffentlich pünktlich eintreffenden) Nintendo Wii "freizuräumen".

Nun lese ich aber vermehrt von Leuten, die über VGA ein schlechteres Bild als über YUV haben.
Da die Bildqualität dabei scheinbar stark vom Display abhängig ist, würde mich es natürlich sehr interessieren, wie denn die Unterschiede zw. VGA und YUV beim PV60 ausfallen.

Antworten natürlich auch gerne per PM (falls es jemand als offtopic ansieht )

Danke und Gruß, Tobias

Adon0604 schrieb:

An alle die an ihrem PV 60 eine XBOX 360 angeschlossen haben: Momentan ist meine 360 über YUV an meinen Pana angeschlossen. Nun wollte ich eigentlich die 360 zukünftig (auch in Kombination mit dem HD-DVD Laufwerk) über VGA anschließen um den Componenten Eingang für den (hoffentlich pünktlich eintreffenden) Nintendo Wii "freizuräumen". Nun lese ich aber vermehrt von Leuten, die über VGA ein schlechteres Bild als über YUV haben. Da die Bildqualität dabei scheinbar stark vom Display abhängig ist, würde mich es natürlich sehr interessieren, wie denn die Unterschiede zw. VGA und YUV beim PV60 ausfallen. Antworten natürlich auch gerne per PM (falls es jemand als offtopic ansieht ) Danke und Gruß, Tobias :prost

Hatten wir hier auch schon. Ich hatte den PV lieber am VGA-Kabel. Ist aber reine Geschmacksache. Hab mir vwerschiedene Gamerpics angeschaut. Beim Atari-Logo hatte ich über VGA wseniger Aliasing an der Außenseite des "A". Dafür waren sind die Farben "härter". Aber man merkt es nicht sehr stark. Ich muß´te das Logo schon 5mal hin- und her-schalten um mich zu entscheiden. Man muß ja jedes mal erst umstöpseln und neu starten. Besser ist es man hat 2 TVs und 2 Xboxen direkt nebeneinander.

Wie gesagt, viel Unterschied ist nicht und man bemerkt ihn nur wenn man wirklich danach sucht.

@Adon0604

Wenn Du mit deiner 360 nur spielen willst VGA. Die Vorteile hat dir xox genannt. In Kombination mit dem HD-DVD Laufwerk umbedingt YUV. Der Unterschied zu VGA ist sehr deutlich sichtbar, als da währen:

- das VGA-Signal ist doch sehr verrauscht. Dadurch entsteht ein sehr unruhiger Bildeindruck. Sehr deutlich ist das Rauschen in den schwarzen Balken sichtbar. Auch nach einer Kalibrierung der Bildparameter Gamma, Helligkeit und Kontrast lässt sich dies nicht beheben.

- die dreidimensionalität des Bildes ist per YUV bedeutend ausgeprägter. Das Bild wirkt viel plastischer. Per VGA erscheint alles flacher.

- das Bild wirkt bei 1080i Zuspielung am schärfsten.

Die beste Verbindung zwischen PV60 und 360 HD-DVD-LW ist per YUV 1080i Signal.

Währe da nicht eine leichte Gitterstruktur bei 1080i, die bei meinem PV60 sichtbar ist. Sehr schön zu sehen wenn man die Bildschirmauflösung auf 1080i umstellt und dann die Fragen zur Unterstützung der Bildschirmauflösung kommen. Im linken, grau unterlegten und ausgeblendeten Bildabschnitt sieht man sehr deutlich besagte Gitterstruktur. Ist bei 720p nicht sichtbar. Habe die Box mal an ein 32" LCD betrieben, hier war bei 1080i alles o.k.. Hoffe nich, daß dies ein Kompatibilitätsproblem zwischen 360 und PV60 ist.

Wenn das mal jemand mit PV60 und 360 bei 1080i testen könnte, währe ich sehr dankbar.

Gruß, chris

Hat jemand schon mal was von Nachfolgemodellen in 42" und 37" gehört/gelesen? In 50" sollen doch demnächste Full-HD kommen, wie sieht es denn mit den kleineren Varianten aus?

sinnvoll wärs nicht...

Man schaut ja in einer Entfernung von mindestens 2-3 Meter fernsehen. Da würde bei einem 37" oder 42" Full HD überhaupt keinen Sinn machen. Nicht einmal mit einer Sehstärke von 200% könnte das menschliche Auge das auflösen.

Selbst bei 50" ists nur bedingt sinnvoll. Full HD Displays in so "kleinen" grössen unter 2 Meter sind wohl eher was für Headlines in der Werbung, brauchen tut man es nicht.

bei dem 65" Display macht es dann langsam Sinn, aber soweit ich weiss ist das eh schon Full HD?

Richtig Sinn macht Full HD eigentlich erst bei grossen Diagonalen von 3-4 Meter, zum beispiel bei Beamern. Bei 42" als Fernseher ist Full HD Blödsinn, es sei denn man nutzt das Panel als Monitor und sitzt nur mit nem Meter Abstand davor