Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. Letzte |nächste|

Erfahrungen mit Panasonic PV60, PX60, PV600, PX600

+A -A
Autor
Beitrag
sobisch
Stammgast
#1851 erstellt: 05. Apr 2006, 09:19
btw, hier eine Tabelle wo der PV60 sogar drin steht:

http://www.no-e.de/html/plasma-fernsehgerat.html

Stromverbrauch bei Standby: 0,34 Euro/Jahr

Ich denke damit hat sich jeglicher Abschaltgedanke erübrigt... ^^
nova2005
Stammgast
#1852 erstellt: 05. Apr 2006, 09:45
Hi!

Wobei in dieser Tabelle der Verbrauch mit 0,15W/h angegeben ist. Meine, mich erinnern zu können, dass der Verbrauch bei 0,3W/h liegt.
Is' ja aber auch egal. Ob er jetzt 35 oder 70 Cent im Jahr verbraucht, ist mir sowas von egal

Grüße
nova2005


[Beitrag von nova2005 am 05. Apr 2006, 09:45 bearbeitet]
Gerch
Ist häufiger hier
#1853 erstellt: 05. Apr 2006, 11:13
Hallo zusammen!
Mist - hab grad aus Versehen ein Neues Thema erstellt. Sorry, bin zum erstan Mal hier. Kann passieren.
Nachdem ich nun den dritten LCD zum Media Markt zurückgetragaen haben (2x Toshi 42 WL 58P und einen Samsung LE 40 M61) bin ich nun beim Pana PV 60 gelandet. Und was soll ich sagen: endlich zufrieden. Keine helleren Flecken, wenn das Bild eigentlich schwarz sein sollte (generelles LCD-Problem?) und auch bisher sonst keine Macken. Das PAL-Bild ist trotz meiner echt bescheidenen Zuspielung (Sat analog, wird aber bald geändert!!!) viel besser als auf den LCDs.
Jetzt eine Frage: Wie kann die Video im Testbericht die optimalen Einstellungen mit 37,5 % usw. angeben? Ich hab z.B. bei Helligkeit, Kontrast ... keine Skala. Ich weiß also nicht, "wo ich gerade bin". Gibts da was, damit einem eine Skala angezeigt wird? Und gibt es sowas wie einen Reset-Knopf, dass alles, was ich verpfuscht hab wieder in den Urzustand zurückgesetzt wird? Weil ich kann mir ja keine Werkseinstellungen aufschreiben, wenn ich keine Werte hab!
Ansonsten hängt er jetzt an der Wand (Halterung Ergotron TM, sehr zu empfehlen) und ich bin einfach glücklich!
Vielen Dank für Eure Hilfe, der Gerch
tommymang
Schaut ab und zu mal vorbei
#1854 erstellt: 05. Apr 2006, 11:14

Plasmaduke schrieb:
Are you guys sure that the horizontal lines issue isn't just caused by the DVB compression? I can also see some crap around logos and other objects, and due to the fact that some channels/programs are using low bitrates I have always made the DVB standard responsible for this kind of stuff. But not the scart connection. Interesting though. Do you experience the same when using e.g. SVIDEO? Also, you could for instance try to record the affected program on DVDR and see if the result is the same when using another device rather than your receiver. As you said you haven't experienced this issue using occasional DVDs, I'd just try to create a "DVD of evidence"!

Hope that helps
Plasmaduke


Hi,

I also think it's caused bij DVB compression. But that's a good idea to first record it on DVD and than see if the result is the same. I have not seen this problem with other sources via s-video, coax, RGB scart and component. Unfortunately there is only a scart connection on my dig decoder so I cannot check with other types of cables. Do you maybe think it has got something to do with progressive scan or better the lack of it?

Thanks !


[Beitrag von tommymang am 05. Apr 2006, 11:22 bearbeitet]
Dentaku
Ist häufiger hier
#1855 erstellt: 05. Apr 2006, 11:28
Was hat es eigentlich mit dem beiliegenden Ferritkern auf sich? Laut Beschreibung ist dieser in Verbindung mit einem Kopfhörer zu verwenden. Wer weiß mehr?
Steppenwolf71
Stammgast
#1856 erstellt: 05. Apr 2006, 11:50

Dentaku schrieb:
Was hat es eigentlich mit dem beiliegenden Ferritkern auf sich? Laut Beschreibung ist dieser in Verbindung mit einem Kopfhörer zu verwenden. Wer weiß mehr?


Habe ich mich auch gewundert Hab es deswegen weggepackt, hatte nicht vor mit Kopfhörer zu hören
Am Netzkabel sind ja 2 Ferritkerne fest dran - das sollte ja wohl reichen!

Gruß

Volker
dryeye
Stammgast
#1857 erstellt: 05. Apr 2006, 11:52
gerch schrieb:
Und gibt es sowas wie einen Reset-Knopf, dass alles, was ich verpfuscht hab wieder in den Urzustand zurückgesetzt wird?

Drück die "N"-Taste.....
Einstellungen findest du in diesem Thread... zuletzt Seite 36....
mfg
soulsoffire
Ist häufiger hier
#1858 erstellt: 05. Apr 2006, 11:57
@ Gerch:

Wie würdest Du denn das DVD-Bild des Panas im Vergleich zum Toshiba sehen? Benutzt Du den Fernseher auch für XBox360 oder PC? Wie ist dort das Bild im Vergleich?
Günni_68
Stammgast
#1859 erstellt: 05. Apr 2006, 11:58

Dentaku schrieb:
Was hat es eigentlich mit dem beiliegenden Ferritkern auf sich? Laut Beschreibung ist dieser in Verbindung mit einem Kopfhörer zu verwenden. Wer weiß mehr?


Das hat mich auch gewundert, bringt das was wenn man den um das Antennenkabel macht ?? habe eins ohne Ferritkern.

Gruß Günni
nova2005
Stammgast
#1860 erstellt: 05. Apr 2006, 12:02
Hallo!

Also 100Hz Antennenkabel (mit Mantelstromfilter) bringen in jedem Fall nochmal eine Verbesserung, bei Kabel analog. Konnte ich deutlich feststellen.
Jetzt fragt mich aber nicht, warum das so ist? Habe es irgendwo selbst gelesen und einfach ausprobiert.

Grüße
nova2005
Steppenwolf71
Stammgast
#1861 erstellt: 05. Apr 2006, 12:04

Günni_68 schrieb:

Dentaku schrieb:
Was hat es eigentlich mit dem beiliegenden Ferritkern auf sich? Laut Beschreibung ist dieser in Verbindung mit einem Kopfhörer zu verwenden. Wer weiß mehr?


Das hat mich auch gewundert, bringt das was wenn man den um das Antennenkabel macht ?? habe eins ohne Ferritkern.

Gruß Günni


So weit ich weiß sind die Ferritkerne um die 100 Hz Antennenkabel - das sollte unser PV60 eigentlich auch nicht brauchen. Wer es besser weiß, darf mich gerne verbessern

Gruß

Volker

Edit: Verdammt, war Nova schneller


[Beitrag von Steppenwolf71 am 05. Apr 2006, 12:05 bearbeitet]
Gerch
Ist häufiger hier
#1862 erstellt: 05. Apr 2006, 12:06
@soulsoffire
Bild des Toshibas ist schon gut. Besonders bei DVD. Aber auch nicht besser als beim Panasonic. Besonders bei meinem miesen PAL ist der Pana um Längen dem Toshi voraus. Da kommt der mit dem Rechnen anscheinend nicht merh nach. AUch die Farben sind beim Pana besser. Der Toshi hatte immer so einen leichten Hang zum Rot. Na ja - und von meinen LCD Erfahrungen hab ich ja bereits geschrieben (bzgl. hellere Flächen bei reiner schwarz Zuspielung per Finzel DVD). Bin sozusagen erst mal LCD-geheilt und bisher glücklich mit dem Panasonic.
Steppenwolf71
Stammgast
#1863 erstellt: 05. Apr 2006, 12:20

Gerch schrieb:

Jetzt eine Frage: Wie kann die Video im Testbericht die optimalen Einstellungen mit 37,5 % usw. angeben? Ich hab z.B. bei Helligkeit, Kontrast ... keine Skala. Ich weiß also nicht, "wo ich gerade bin". Gibts da was, damit einem eine Skala angezeigt wird?


Also mit 37,5% steht schon mal gar nix in der Video

Die Werte sind Kontrast 40%, Helligkeit 40,5%, Farbsättigung 47,3%, Bildmodus Kino (wichtig).

Der Pana hat exakt 64 Schritte von 0 - 100%. 100 geteilt durch 64 ergibt 1,5625. Jetzt noch die Angaben von Video durch 1,5625 teilen und schon weißt du wieviel Schritte du einstellen musst. In der Mitte sind es logischer Weise 32 Schritte, im Kinomodus war das glaube ich die Grundeinstellung.

Ergebnis für alle Faulen

Kontrast 25,6
Helligkeit 25,92
Farbsättigung 30,27

Wie Video auf diese krummen Schrittzahlen kommt konnte mir bis dato keiner erklären. Video hat meine E-Mail Anfrage nicht beantwortet, und dass obwohl ich neuer Abonnent bin

Gruß

Volker

P.S.: Ich komme mit der Finzel Test Disc auf andere Werte, siehe mein Posting Nr. 1831: http://www.hifi-foru...412&postID=1831#1831
cybordelics
Inventar
#1864 erstellt: 05. Apr 2006, 12:39
ich muss hier auch noch einmal (eine vielleicht dumme frage) stellen....

habe momentan immer noch meine 13 jahre alte loewe röhre. wie siehts denn im vergleich zur röhre mit dem kontrast und der helligkeit aus? wirkt das bild wesentlich lebendiger bzw heller? ich höre immer öfter dass das bild des panas relativ dunkel sein soll.

danke

gruss
cybor


[Beitrag von cybordelics am 05. Apr 2006, 12:40 bearbeitet]
nova2005
Stammgast
#1865 erstellt: 05. Apr 2006, 12:44
Musst du selber ausprobieren! Da kann dir niemand helfen. Ich finde es absolut nicht zu dunkel! Kommt auf einige Faktoren an, wie z.B auch deine Beleuchtung, die du beim fern sehen hast.
"Nur vom hören"! Da wirst du die niemals ein neues Gerät kaufen!

Grüße
nova2005


[Beitrag von nova2005 am 05. Apr 2006, 12:45 bearbeitet]
Günni_68
Stammgast
#1866 erstellt: 05. Apr 2006, 12:45

nova2005 schrieb:
Hallo!

Also 100Hz Antennenkabel (mit Mantelstromfilter) bringen in jedem Fall nochmal eine Verbesserung, bei Kabel analog. Konnte ich deutlich feststellen.
Jetzt fragt mich aber nicht, warum das so ist? Habe es irgendwo selbst gelesen und einfach ausprobiert.

Grüße
nova2005


Hi Nova2005 und Volker

ich habe diese Kabel hier = http://www.dcskabel....644f94877d9214012837

die haben aber keine Mantelstromfilter
und ich habe noch das Kabel analog
das TV bild ist bei mir nicht so dolle

gruß Günni
nova2005
Stammgast
#1867 erstellt: 05. Apr 2006, 12:48
120dB Dämpfung???

Kein Wunder, dass du kein gutes Bild hast!

Das ist meines Erachtens viel zu viel für Kabel analog!
Wahrscheinlich auch noch in einer Gemeinschaftsanlage verkabelt oder?
Habe die hier:
http://cgi.ebay.de/A...QQrdZ1QQcmdZViewItem
= totale Verbesserung zum "normalen" Antennenkabel
Welche Antennendose (marke) hast du dran?
Kabel ist wie ein kleines Baby und will gut behütet sein!
Mit 120dB Dämpfung nimmst du zu viel von der wichtigen Signalstärke weg! Und ein gutes Signal dankt dir jeder Plasma.
Ich habe ungelogen über Kabel analog ein sehr gutes Bild. Viel Unterschied zu digital ist da nicht festzustellen. Allerdings hänge ich direkt hinter dem perfekt eingestellten Hausverstärker und habe als Kabel-Anschlußdosen nur Kathreindosen mit geringer Dämpfung verbaut.
Grüße
nova2005


[Beitrag von nova2005 am 05. Apr 2006, 13:15 bearbeitet]
soulsoffire
Ist häufiger hier
#1868 erstellt: 05. Apr 2006, 13:13

Gerch schrieb:
@soulsoffire
Bild des Toshibas ist schon gut. Besonders bei DVD. Aber auch nicht besser als beim Panasonic. Besonders bei meinem miesen PAL ist der Pana um Längen dem Toshi voraus. Da kommt der mit dem Rechnen anscheinend nicht merh nach. AUch die Farben sind beim Pana besser. Der Toshi hatte immer so einen leichten Hang zum Rot. Na ja - und von meinen LCD Erfahrungen hab ich ja bereits geschrieben (bzgl. hellere Flächen bei reiner schwarz Zuspielung per Finzel DVD). Bin sozusagen erst mal LCD-geheilt und bisher glücklich mit dem Panasonic.


Bin momentan schwer am kämpfen was ich machen soll. Möchte meinen neuen Fernseher auch für die XBox 360 verwenden. Wenn Pal in Ordnung und DVD gleichgut wie bei Panasonic würde ich deshalb wohl zum Toshiba greifen. Auf der anderen Seite wenn DVD mit dem Pana auch besser ist würde ich den vorziehen. Zu was würdest Du mir denn raten? Was für einen DVD Player benutzt Du denn? Dank dir schonmal für deine Hilfe!
Günni_68
Stammgast
#1869 erstellt: 05. Apr 2006, 13:37

nova2005 schrieb:
120dB Dämpfung???

Kein Wunder, dass du kein gutes Bild hast!

Das ist meines Erachtens viel zu viel für Kabel analog!
Wahrscheinlich auch noch in einer Gemeinschaftsanlage verkabelt oder?
Habe die hier:
http://cgi.ebay.de/A...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Grüße
nova2005


Hi

Ja klar hänge ich an einer Gemeinschaftsanlage ich dachte ich kauf mir extra mal ein gutes Sommer kabel,naja die 2 wochen umtauschrecht sind auch schon rum ich werde mir mal ein anderes kaufen mal schaun ob das dann besser ist, ich brauch aber 6 meter.
bei der Dose muss ich mal schaun welche ich habe, die war schon vom vermieter drinn.
cybordelics
Inventar
#1870 erstellt: 05. Apr 2006, 13:44
@nova

zum thema beleuchtung: also ich schaue auch mal bei licht fern und nicht nur im abgedunkelten raum
Beng
Schaut ab und zu mal vorbei
#1871 erstellt: 05. Apr 2006, 14:52
[quote="Schahn] Meine alte Grundig-Röhre machte einen besseren Aspekt-Zoom, und dort konnte ich im Servicemenü z.B. die Bildhöhe usw. einstellen. Vielleicht weiß ja einer der Panasonic-"Cracks" hier, ob es eine vergleichbare Möglichkeit im Servicemenü des PV60 gibt?

mfg, Schahn[/quote]




The older PA50/500 models definately couldn't do this, hopefully the PV60 can.

I just contacted Panasonic Holland, and the man i spoke with is aware of the problem, but they (Panasonic Holland) can't do anything about it. The only thing he can do is send a feedback mail to Japan.

Maybe if you guys call Panasonic Deutschland, and complain a lot
about this, it will help.


[Beitrag von Beng am 05. Apr 2006, 14:55 bearbeitet]
Steppenwolf71
Stammgast
#1872 erstellt: 05. Apr 2006, 15:43

nova2005 schrieb:
120dB Dämpfung???

Kein Wunder, dass du kein gutes Bild hast!



Hmm, das möchte ich mal nicht so stehen lassen :D. Uwe Mettmann hat das Schirmungsmaß hier erklärt:
http://www.hifi-foru...hread=182&postID=2#2

Nach dieser Erklärung kann es höchstens sein, dass das Kabel nix mehr bringt, aber schlechter kann es wegen der Dämpfung ja wohl nicht sein. Und warum sollte Sommer Kabel oder Oehlbach ein Kabel verkaufen, bei dem das Bild schlechter wird?

Aber wir wollen ja nicht schon wieder eine Kabeldiskussion anfangen, gell!?

Meines ist heute angekommen: http://www.dcskabel....e377ea477ffc1a76dda8

Mein Digi-Receiver zeigt 1-2 Prozent Verbesserung gegenüber dem 100 Hz Kabel an. Hat sich also voll gelohnt

@Günni: Probier doch mal diesen Signalverstärker aus: http://www1.conrad.d...catalogs_sub_id=sub3
(der Link geht wohl nicht, dann einfach unter: TV, Sat, DVD ==> Sat, Kabel, Antenne ==> Kabel-TV Empfangstechnik ==> Kabel-TV Verstärker ==> 2-GERAETE-VERSTAERKER TVS 8-08 kucken)

Ich habe einen ähnlichen, da der Schlafzimmerfernseher an der selben Dose hängt. Habe es gerade mal ohne den Verstärker getestet - da ist das Ergebnis verheerend

Gruß

Volker


[Beitrag von Steppenwolf71 am 05. Apr 2006, 15:49 bearbeitet]
Günni_68
Stammgast
#1873 erstellt: 05. Apr 2006, 15:48
@ Volker
genauso sieht mein kabel auch aus, irgendwie selbstgebaut, weisses Sommer Kabel von der rolle abgewickelt und dann an die goldenen stecker gelötet ist das bei dir auch so ??

der link von Conrad geht nicht

Gruß Günni
longtom
Stammgast
#1874 erstellt: 05. Apr 2006, 17:07
[quote="Beng"][quote="Schahn] Meine alte Grundig-Röhre machte einen besseren Aspekt-Zoom, und dort konnte ich im Servicemenü z.B. die Bildhöhe usw. einstellen. Vielleicht weiß ja einer der Panasonic-"Cracks" hier, ob es eine vergleichbare Möglichkeit im Servicemenü des PV60 gibt?

mfg, Schahn[/quote]




The older PA50/500 models definately couldn't do this, hopefully the PV60 can.

I just contacted Panasonic Holland, and the man i spoke with is aware of the problem, but they (Panasonic Holland) can't do anything about it. The only thing he can do is send a feedback mail to Japan.

Maybe if you guys call Panasonic Deutschland, and complain a lot
about this, it will help. [/quote]

For me its a bug and should be easily corrected.
My normal Panasonic TV is working very good with the Aspect Mode, therefore i bought again a Panasonic (37-PV60).
I had no time to install the Plasma till now (new house!).
Can i update the software of the Plasma by myself?
(Like the Pana DVD Players)???

Für mich ist das ein klarer Fehler. Komisch das die solche Fehler machen, denn das Feature gibt es ja schon länger....
Deswegen hab ich mir wieder einen Pana gekauft.
Nachdem ich das selber überprüft habe werde ich meine Panasonic Service Stelle kontakiteren.
Kann man den Plasma selbst updaten????
(So wie die Pana DVD Player??)
sim.1
Schaut ab und zu mal vorbei
#1875 erstellt: 05. Apr 2006, 18:23
Hallo,

ich habe seit gestern endlich meinen 37er PV60E und bin vom Bild total begeistert.

Kein vergleich zum meiner alten Röhre.

Die Lüfter sind beim normalen TV gucken nicht zu hören. Lediglich wenn der Ton aus ist kann ich sie leise hören. ist aber ok.

Jedoch ist ein ständiges Surren zu hören, das bei hellen Bilder lauter ist als bei dunklen.

Ist das normal ???
m111ms
Ist häufiger hier
#1876 erstellt: 05. Apr 2006, 18:24
ist dies hier nicht ein deutsches forum? wenn ich in englisch sprachigen foren unterwegs bin, muss ich auch die entsprechende sprache nutzen.

sorry, aber es sollte für jeden verständlich sein; mit englischen fachbegriffen tun sich sicherlich viele schwer.

mein vorschlag, ein neues thema eröffnen, wer dann interesse hat, kann dort doch auch mitschreiben.
m111ms
Ist häufiger hier
#1877 erstellt: 05. Apr 2006, 18:34
in der neusten ausgabe der zeitschrift audio, video, foto von Bild hat der TH-42PV60E nur mit befriedigend abgeschlossen;
weiss jemand warum, habe den test leider nicht zur hand.

schon komisch dieses schlechte ergebnis, oder?
cybordelics
Inventar
#1878 erstellt: 05. Apr 2006, 18:37
BILD das sagt eigentlich schon alles.....

so, habe nun auch endlich bestellen können. bei home of hardware...1794 euro zzgl 45 euro express nachnahme. plasma kommt am freitag bei mir an, werde dann meine eindrücke posten.

ich hoffe ich werde nicht enttäuscht

gruss
cybor
nova2005
Stammgast
#1879 erstellt: 05. Apr 2006, 18:38
Mal nicht so ruppig!

Wenn du es nicht lesen kannst; vieleicht ist es ja für andere interessant, was er zu schreiben hat!?!
Außerdem hat er sich ja quasi schon entschuldigt dafür, dass er in englisch schreibt!
Fast jeder hierzulande hatte in der Schule Englisch. Das hängt mit unserer Geschichte zusammen. Dort lernt aber niemand in der Schule Deutsch. Das hängt auch mit unserer Geschichte zusammen

Grüße
nova2005
m111ms
Ist häufiger hier
#1880 erstellt: 05. Apr 2006, 18:42

nova2005 schrieb:
Mal nicht so ruppig!

Wenn du es nicht lesen kannst; vieleicht ist es ja für andere interessant, was er zu schreiben hat!?!
Außerdem hat er sich ja quasi schon entschuldigt dafür, dass er in englisch schreibt!
Fast jeder hierzulande hatte in der Schule Englisch. Das hängt mit unserer Geschichte zusammen. Dort lernt aber niemand in der Schule Deutsch. Das hängt auch mit unserer Geschichte zusammen

Grüße
nova2005


tja so hat jeder seine meinung, ich habe wenigstens einen vernünftigen vorschlag gemacht, du bist der typische "geschichten reiter", auf die irgendwann auch jeder mal langsam verzichten kann!!! wenn es für viele andere interessant ist, hilft, wie vorgeschlagen, sicherlich ein "neues" sprachorientiertes thema; was spricht dagegen, die geschichte?
Gallusxx
Stammgast
#1881 erstellt: 05. Apr 2006, 18:49
m11ms schrieb: in der neusten ausgabe der zeitschrift audio, video, foto von Bild hat der TH-42PV60E nur mit befriedigend abgeschlossen;
weiss jemand warum, habe den test leider nicht zur hand.

schon komisch dieses schlechte ergebnis, oder?

Eigentlich sollte man "Testergebnisse?????" von der absolut tollen (SATIRE!) AVF- Bild nicht weiter kommentieren, aaaaber die haben doch tatsächlich den Panasonic abgewertet weil der keinen DVB-T Tuner hat.

ansonsten möchte ich keinen weiteren Kommentar zu dieser Lachzeitschtrift abgeben, außer das jeder die "Kompetenz" solcher Publikationen aufs genaueste überprüfen und anzweifeln sollte und die richtigen Schlüsse daraus ziehen. Nämlich nicht meinen, dass Selbsverherrlichung der Redaktion und Auflage etwas mit journalistischer Qualität zu tun haben.


[Beitrag von Gallusxx am 05. Apr 2006, 19:02 bearbeitet]
nova2005
Stammgast
#1882 erstellt: 05. Apr 2006, 18:57
@m111ms

Respektive meiner eingebrachten Smilies (Lächler), sollte dir schon klar sein, wie ich das gemeint habe!
Das Thema in dem er postet, ist schon das Richtige. Wofür also einen extra Thread???
Wenn du es nicht verstehst, lies doch einfach darüber weg!
So viel zum Thema "vernünftiger Vorschlag"!
Und jetzt widmen wir uns doch einfach wieder dem Thema, um das es in diesem Thread geht: Dem PV60 und seinen Angehörigen

Grüße
nova2005
m111ms
Ist häufiger hier
#1883 erstellt: 05. Apr 2006, 18:58

Gallusxx schrieb:


Eigentlich sollte man "Testergebnisse?????" von der absolut tollen (SATIRE!) AVF- Bild nicht weiter kommentieren, aaaaber die haben doch tatsächlich den Panasonic abgewertet weil der keinen DVB-T Tuner hat.

ansonsten möchte ich keinen weiteren Kommentar zu dieser Lachzeitschtrift abgeben, außer das jeder die "Kompetenz" solcher Publikationen aufs genaueste überprüfen und anzweifeln sollte und die richtigen Schlüsse daraus ziehen. Nämlich nicht meinen, dass sSelbsverherrlichung der Redaktion und Auflage etwas mit journalistischer Qualität zu tun haben.



also ich beobachte den markt schon sehr lange, hatte den 42/50 zuhause, und habe ihn wegen der lauten brummgeräusche wieder abgegeben.

seid der 42/60 da ist, bin ich absolut begeistert von dem gerät, das bild ist zum 50er verbessert worden, was ich kaum für möglich hielt, denn der 50er hat schon ein super bild gehabt, vor allem im normalen fernsehbetrieb.

irgendwie hast du schon recht, alle loben den fernseher, nur die wissen es wieder besser...man sollte sich nicht beirren lassen, es ist einfach ein sehr gutes gerät.
m111ms
Ist häufiger hier
#1884 erstellt: 05. Apr 2006, 19:01

nova2005 schrieb:
@m111ms

Respektive meiner eingebrachten Smilies (Lächler), sollte dir schon klar sein, wie ich das gemeint habe!
Das Thema in dem er postet, ist schon das Richtige. Wofür also einen extra Thread???
Wenn du es nicht verstehst, lies doch einfach darüber weg!
So viel zum Thema "vernünftiger Vorschlag"!
Und jetzt widmen wir uns doch einfach wieder dem Thema, um das es in diesem Thread geht: Dem PV60 und seinen Angehörigen

Grüße
nova2005


denke ich auch, wer dein super smilie sieht, blättert eh schnell weiter

P.S. smilies beachten!
Schahn
Stammgast
#1885 erstellt: 05. Apr 2006, 19:03
@nova2005

Full-ACK Außerdem ist es ein interessantes Thema. Und ich antworte ja immer zweisprachig

@longtom

Ob man die Firmware selber flashen kann, wage ich zu bezweifeln. Es muss aber zumindest von einem Techniker zu machen sein, denn im Service-Menü gibts es einen FLASH-Abschnitt. Für den PV500 gabs ja kürzlich auch ein Update, auch wenn sich das auf HDCP-Probleme bezog.

mfg, Schahn
nova2005
Stammgast
#1886 erstellt: 05. Apr 2006, 19:06
@m111ms



Jawoll!!!

Avatar ganz besonders beachten


[Beitrag von nova2005 am 05. Apr 2006, 19:07 bearbeitet]
m111ms
Ist häufiger hier
#1887 erstellt: 05. Apr 2006, 19:08

nova2005 schrieb:
@m111ms

Jawoll!!! :hail




gern....

jedem das, was er braucht
JoshHB
Stammgast
#1888 erstellt: 05. Apr 2006, 20:23

m111ms schrieb:
in der neusten ausgabe der zeitschrift audio, video, foto von Bild hat der TH-42PV60E nur mit befriedigend abgeschlossen;
weiss jemand warum, habe den test leider nicht zur hand.

schon komisch dieses schlechte ergebnis, oder?


Nein ist es nicht...PV 60 ist das Gerät im Test mit weit beste Bildqualität.

AVF-Bild vergibt (leider) die Note 6 sobald ein Anschluss nicht vorhanden ist (im Fall der PV60 fehlte z.B. ein DVB-T Tuner).


Nur Pioneer 436XDE (Marktpreis – fast doppelt so teuer) konnte in S-Video Eingang ein knapp besseres Ergebnis erzielen (2,72 zu 2,78) sonst ist PV60 Bildmäßig absolut konkurrenzlos...

Beispiele:

_________42PV60E___________436XDE

RGB______2,60*******************2,83
HDMI_____1,93******************2,24
YUV______2,33******************2,41
S-Video____2,78*****************2,72
FBAS_____3,05******************3,20
Tuner_____3,04******************3,29
DVB-T____6,00(n.v)*************3,28

(desto niedriger der Wert desto besser)

Entscheide selbst...
m111ms
Ist häufiger hier
#1889 erstellt: 05. Apr 2006, 20:26

JoshHB schrieb:

m111ms schrieb:
in der neusten ausgabe der zeitschrift audio, video, foto von Bild hat der TH-42PV60E nur mit befriedigend abgeschlossen;
weiss jemand warum, habe den test leider nicht zur hand.

schon komisch dieses schlechte ergebnis, oder?


Nein ist es nicht...PV 60 ist das Gerät im Test mit weit beste Bildqualität.

AVF-Bild vergibt (leider) die Note 6 sobald ein Anschluss nicht vorhanden ist (im Fall der PV60 fehlte z.B. ein DVB-T Tuner).


Nur Pioneer 436XDE (Marktpreis – fast doppelt so teuer) konnte in S-Video Eingang ein knapp besseres Ergebnis erzielen (2,72 zu 2,78) sonst ist PV60 Bildmäßig absolut konkurrenzlos...

Beispiele:

_________42PV60E___________436XDE

RGB______2,60*******************2,83
HDMI_____1,93******************2,24
YUV______2,33******************2,41
S-Video____2,78*****************2,72
FBAS_____3,05******************3,20
Tuner_____3,04******************3,29
DVB-T____6,00(n.v)*************3,28

(desto niedriger der Wert desto besser)

Entscheide selbst...


dem muss man nichts hinzufügen, oder? vielen dank für die auszüge....mir reicht der panasonic...
Mr.z3r0
Ist häufiger hier
#1890 erstellt: 05. Apr 2006, 20:29
Hallo,

bin neu hier und wollte mal was fragen und zwar

Der Pana PV60E hat ja eine auflösung von 1024*768
wenn ich zb eine Xbox 360 anschließe welche auflösungen kann man dann damit betreiben? also 1280*720 und 1920*1080i??
oder ist 1280*720p besser ?
wie läuft das dann ab? hab da keine ahnung von weil ich würde mal denke ndas der pana dann 768 auf 720 runterrechnet und 1024 auf 1280 hochrechnet oder nicht?
VGA und YUV sind die besten schnittstellen für die xbox360?

mfg
Dentaku
Ist häufiger hier
#1891 erstellt: 05. Apr 2006, 20:46
Mich würden mal die Erfahrungen von PS2-Freunden interessieren. Ich gehe davon aus, dass es das vernünftigste ist, die PS2 mittels YUV zu verbinden, für den DVD-Player bleibt ja dann der HDMI-Anschluss (sofern vom Player unterstützt). Meine PS2 läuft momentan noch über Scart/RGB, das Bild könnte meiner Meinung nach besser sein. Sind per YUV signifikante Verbesserungen zu erwarten?
celino
Stammgast
#1892 erstellt: 05. Apr 2006, 21:16

Mr.z3r0 schrieb:

Der Pana PV60E hat ja eine auflösung von 1024*768
wenn ich zb eine Xbox 360 anschließe welche auflösungen kann man dann damit betreiben? also 1280*720 und 1920*1080i??


Du kannst sowohl 720p als auch 1080i benutzen.


Mr.z3r0 schrieb:

oder ist 1280*720p besser ?


Musst du ausprobieren. Auf der einen Seite liefert das herunterrechnen auf eine niedrigere Auflösung i.d.R. bessere Ergebnisse als das künstliche "Auflasen" eines Bildes, was für 1080i sprechen würde. Auf der anderen Seite soll der Deinterlacer im PV60 ja zur preiswerteren Sorte gehören was wiederum für die Verwendung von 720p sprechen würde. Nimm einfach das was dir besser gefällt. Kaputt machen kannst du damit nichts.


Mr.z3r0 schrieb:

wie läuft das dann ab? hab da keine ahnung von weil ich würde mal denke ndas der pana dann 768 auf 720 runterrechnet und 1024 auf 1280 hochrechnet oder nicht?


Genau anders herum! Bei 720 Zeilen werden diese auf die 768 Zeilen des PV60 hochgerechnet und die Bildbreite von 1280 auf 1024 herunterskaliert.


Mr.z3r0 schrieb:

VGA und YUV sind die besten schnittstellen für die xbox360?


Ja.
beer
Stammgast
#1893 erstellt: 05. Apr 2006, 21:25

Dentaku schrieb:
Mich würden mal die Erfahrungen von PS2-Freunden interessieren. Ich gehe davon aus, dass es das vernünftigste ist, die PS2 mittels YUV zu verbinden, für den DVD-Player bleibt ja dann der HDMI-Anschluss (sofern vom Player unterstützt). Meine PS2 läuft momentan noch über Scart/RGB, das Bild könnte meiner Meinung nach besser sein. Sind per YUV signifikante Verbesserungen zu erwarten?



Muss das jeweilige Spiel nicht Progressive-Scan unterstützen ?
rine
Ist häufiger hier
#1894 erstellt: 05. Apr 2006, 21:40
fußballabend

analoges kabel und ein paar anmerkungen

die übertragung aus italien eigentlich ein graus, die aus spanien viel homogener und auch die totale scharf genug und vor allem keine so große differenz in der einstellung der fernsehkameras untereinander - bei juventus gegen arsenal war das schon schlimm

ebenfalls eine zumutung die beiden unterschiedlichen kameraeinstellungen beim sat-1-interview mit lehmann - das orange leiberl des deutschen nationaltormanns hat das deutlich gezeigt - unser "baby" zeigt diese unterschiede knallhart

um mit einem fernseher wie dem PV60 zufrieden sein zu können, benötigen wir eine perfekte übertragung

hätte ich es vorher gewußt, ich hätte den PV60 trotz seines überragenden bildes bei DVD und computerzuspielung (stichwort diashow) nicht gekauft: wie bitte ist es möglich, dass bei einem so fantastischen fernseher PAL unproportional wiedergegeben wird???

das bild im format 4:3 dünkt mir verdammt 5:4 zu sein - so als wird bei der digitalisierung am ende darauf vergessen, wieder korrekt auf 4:3 umzurechnen

alle die im ZOOM-modus, ASPEKT-modus oder BREITBILD-modus 4:3-sendungen wie die heutigen fußballspiele anschauen, mögen bitte nicht auf diesen beitrag reagieren - so schaut man einfach nicht TV, weil im realen leben sind die köpfe ja auch nicht zu breit bzw. zu schmal und außerdem verschlechtert sich dadurch natürlich das bild insgesamt ganz gehörig

also: der 4:3 modus zeigt mir NICHT die korrekten proportionen - und ich glaub ich werde narrisch, weil ich das nicht einstellen kann
ich vergleiche mit autos: in einem anzeigesujet sehe ich "mein" perfektes auto, praktischerweise von der seite fotografiert, ich bestelle, bezahle und sehe mein auto das erste mal real und falle sofort in ohnmacht, weil es entgegen der anzeige statt 4 nur 3,5 meter lang ist - bei gleicher höhe; wer kauft so ein "gestauchtes" auto???

geht irgendwas im servicemenü? wenn wer weiss wie man da rein kommt?

wie komme ich zu den korrekten proportionen?

das kann doch nicht wahr sein

danke, richy
beer
Stammgast
#1895 erstellt: 05. Apr 2006, 21:52
Kann doch jetzt wohl echt nicht sein, oder ?

Kann das noch wer bestätigen, dass das 4:3 Bild nicht korrekt ist ?
nova2005
Stammgast
#1896 erstellt: 05. Apr 2006, 21:53
Soory, Nö!

Habe korrekte Proportionen im 4:3 Modus.

Grüße
nova2005
beer
Stammgast
#1897 erstellt: 05. Apr 2006, 21:57
Habe schon oft erlebt, dass bei gleichen Modellen verschiedene horz./vert. Einstellungen zu finden waren.

Dies kann man im Service-Menü ja gut sehen.
onkelz-fan
Hat sich gelöscht
#1898 erstellt: 05. Apr 2006, 22:08
Also ich kann auch nur bestätigen, dass bei mir alle Bildmodi einwandfrei funktionieren und im 4:3 Format alle Proportionen stimmen.

Bei dieser Gelegenheit: Kann mir jemand ne gute Test-DVD empfehlen, die nicht allzu teuer ist? Vielleicht auch ne gute Bezugsquelle.
rine
Ist häufiger hier
#1899 erstellt: 05. Apr 2006, 22:31
@beer

ok, bedeutet einstellungsmöglichkeit, und wie macht man das so beim 42pv60 ??? oder brauch ich einen panasonic-techniker im haus ???
wie kommt man ins service-menü ???


danke
beer
Stammgast
#1900 erstellt: 05. Apr 2006, 22:35
Ich habe den PV60 ja noch nicht, geh mal ein paar Seiten zurück, ich glaube da wurde gepostet wie man ins Service-Menü kommt.

Pass aber auf, dass Du nichts verstellst.
dryeye
Stammgast
#1901 erstellt: 05. Apr 2006, 23:04

1. TV Kanal 99 anwählen.
2. Ins Menü gehen und bei Toneinstellungen den Bass auf maximum und die Höhen auf minimum stellen.
3. An der FB die Taste "Index" (unter der gelben) und die Taste -/v ( am Gerät selber unter der Klappe ) gleichzeitig drücken.

Jetzt ist man im Servicemenü 1

4. Mit der grünen Taste so oft drücken bis man am Ende ist und kein neuer Menüpunkt mehr kommt.
5. Dann die Taste HOLD (unter der blauen ) drücken.

Jetzt ist man im Servicemenü 2



Falls doch mal was verstellt wurde und man nicht weiter kommt.:
Selftest und zurücksetzen aller Einstellungen auf Werkseinstellungen. Taste -/v am gerät und Taste "Info" auf der FB gleichzeitig drücken.

Mit der Taste rot geht man einen Menüpunkt zurück. Mit den Tasten gelb und blau verändert man die Werte


wenn du rausgefunden hast.... wie und was man verstellen muss....meld dich mal ...mfg dryeye
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Unterschiede Erfahrungen mit Panasonic PV60, PX60, PV600, PX600
smartin am 01.07.2006  –  Letzte Antwort am 20.08.2006  –  17 Beiträge
Für Besitzer eines PV60, PX60, PV600, PX600
Flad am 17.03.2006  –  Letzte Antwort am 21.04.2006  –  58 Beiträge
Erfahrungen mit der Panasonic PV60 - PX60 - PV600 - PX600 Serie 37"-65"
JoshHB am 10.03.2006  –  Letzte Antwort am 10.03.2006  –  2 Beiträge
Panasonic Th42 PV60 und PX60??
Pumax am 04.05.2006  –  Letzte Antwort am 04.05.2006  –  2 Beiträge
PV60 oder PX60 ?
TENZE am 05.11.2006  –  Letzte Antwort am 08.11.2006  –  8 Beiträge
PV60 gegen PX60 und Amazon!
tommcatt am 05.02.2007  –  Letzte Antwort am 07.02.2007  –  13 Beiträge
Panasonic 42" PV60/600 PX60/600
oLsen1337 am 13.01.2007  –  Letzte Antwort am 13.01.2007  –  2 Beiträge
Th-42PX600 billiger als PV600?
matte am 12.04.2007  –  Letzte Antwort am 12.04.2007  –  2 Beiträge
Erste Erfahrungen mit dem TH-42PX600E
Bluecam am 23.06.2006  –  Letzte Antwort am 29.11.2006  –  33 Beiträge
DVB-T Bildqualität beim Panasonic TH42PV60 (PX60) ?
Plasmamann am 30.04.2006  –  Letzte Antwort am 05.05.2006  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.001 ( Heute: 17 )
  • Neuestes MitgliedVeritie_Dodkins
  • Gesamtzahl an Themen1.557.105
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.672.639