Der ultimative TX-P - - GW10 Thread

powerslide schrieb:

Hi, werde das mit dem alphacrypt light V1.16 in Verbindung mit einer D09 Karte heute nachmittag testen. Ich werde berichten ;)

Super, ich hoffe es funktioniert einwandfrei

So, hab meinen 46GW10 gerade beim Blödmarkt gekauft. Inkl. Lieferung, Aufbau und Anschluss 1499€. Ein sehr fairer Preis wie ich finde.

Dazu gabs aus dem aktuellen Prospekt noch I,Robot auf Bluray für 15€. Ich muss ja schliesslich das Bild auch vernünftig testen können.

Muss jetzt leider noch bis zur Lieferung am Montag warten, habe aber sowieso keine Zeit am Wochenende, deswegen ist das auch nicht so tragisch. Ausserdem was sind schon 2 Tage, wenn man schon 3 Monate auf das Gerät gewartet hat.

Gruß

schleuders

Bekomme den auch nächste Woche sofern die ihn bis Freitag geliefert bekommen ... aber nicht im mediamarkt sondern bei Euronics .


Ich zahl 1599,00 + 29 euro Aufstellung/Anlieferung ....


Bin ich mal gespannt wann sie den bekomme.

Hallo Schleuders,
hast du extrem lange verhandeln müssen bei dem tollen Preis?

Mal ne Frage speziell an die Leute welche der Meinung sind das as Bild beim GW10 "schlechter" ist als bei den Vorgängern.
Habt ihr auch nachgesehen ob der Overscan auf "AUS" steht??
Soweit man in den Vorläufigen Testberichten lesen kann hat der GW von Haus aus nen ziemlich großen Overscan und den sollte man ausschalten.....

Hallo nochmal,

wenn wir schonmal dabei sind .. gibts denn schon Erfahrungen mit welchen Einstellungen man besonders gut fährt?

Overscan aus OK gemerkt

Mal zum Design, bin da bei solchen Geräten (für viele ein Monatslohn) kritisch!
Der Anschluss für das Satkabel steht gefühlte 30 cm (real vermutlich Max. 2cm) vom Gehäuse ab. Beim Anschluss würde ich immer einen 90° Anschluss installieren! Sieht nachträglich angebastelt aus. Evtl. gleich mit raushandeln!

Gruß Uwe

cbtreiber schrieb:

Mal zum Design, bin da bei solchen Geräten (für viele ein Monatslohn) kritisch! Der Anschluss für das Satkabel steht gefühlte 30 cm (real vermutlich Max. 2cm) vom Gehäuse ab. Beim Anschluss würde ich immer einen 90° Anschluss installieren! Sieht nachträglich angebastelt aus. Evtl. gleich mit raushandeln! Gruß Uwe

Also wenn man das nicht Raushandeln kann dann ist alles Verloren
So ein Winkel F-Stecker kostet grade mal 1-2 Euro

Falls es jemanden interessiert, den 42" GW10 hat der Expert in Melle (bei Osnabrück) für 1299,- im "Angebot" (ist das nicht eh der Listenpreis???)

Der stand im Markt auch direkt neben dem PZ85. Ich kann nicht sagen, ob beide Geräte die ungefähr gleichen Einstellungen hatten, aber so wie sie da standen, hätte ich mich für den GW10 entschieden.

Bei Conrad €3,19!
Gruß Uwe

Man könnte ja allgemein schon mal einen Thread machen wo man seine Werte posten kann für die GW 10 Reihe ... wäre besonders für viele ( mich eingeschlossen) eine super hilfe falls es mal probleme gibt.

Nur wen es interessiert:

Ich war gerade in meiner alten Heimat Essen unterwegs und dabei im Saturn im Rhein-Ruhr-Zentrum in Mülheim. Dort hatten sie den TX-P42GW10E für 1199,- ausgezeichnet. Ob sie auch welche vorrätig haben, weiss ich nicht und die 46er und 50er Varianten habe ich auf die schnelle nicht noch suchen können. Also wer da interessiert ist, kann da ja mal hin, denn für den Preis ist das derzeit unschlagbar !

Grüße

JarodRussell

Hallo,

also Kabel Deutschland K09/D09 + Alphacrypt Light 1.16 funktioniert einwandfrei

JarodRussell schrieb:

Nur wen es interessiert: Ich war gerade in meiner alten Heimat Essen unterwegs und dabei im Saturn im Rhein-Ruhr-Zentrum in Mülheim. Dort hatten sie den TX-P42GW10E für 1199,- ausgezeichnet. Ob sie auch welche vorrätig haben, weiss ich nicht und die 46er und 50er Varianten habe ich auf die schnelle nicht noch suchen können. Also wer da interessiert ist, kann da ja mal hin, denn für den Preis ist das derzeit unschlagbar ! Grüße JarodRussell

Vielen Dank für die Info.
Fände es gut wenn Ihr Preise von Euren örtlichen Shops habt, bitte posten, damit man eventuell ein Schnäppchen machen kann. Auch wenn Euch nur der 46 oder 50 interessiert wäre es schön die Preise von allen zu posten.

Medimax Kempen(NRW nähe MG) 42" Vorrätig 1299€

powerslide schrieb:

Hallo, also Kabel Deutschland K09/D09 + Alphacrypt Light 1.16 funktioniert einwandfrei :hail

Danke, somit hast du mir die Kaufentscheidung (falls der TV bei areadvd gut abscheidet) abgenommen!

Gestern Abend habe ich mir den TX-P42GW10 bei meinem Fachhändler mal 15 Minuten angesehen. Ich wollte eigentlich nur meinen Panasonic DMP-BD80EG-K abholen, aber da der 42" gerade aufgebaut war konnte ich nicht anders.

Allerdings hat mich das nicht vom Hocker gehauen,was ich da sah. Da ich die Bedienungsanleitung dieses Gerätes schon gelesen hatte und selber einen TH-50PZ800E habe, wusste ich wo man in den Einstellungen drehen kann.

Nur leider fand ich keine Einstellung die das Bildruckeln im ARD bei Verbotene Liebe (wer sieht sich so etwas denn freiwillig an) wegbrachte. Und das war Sat-Empfang über eine Kathrein Schüssel mit Spaun Multischalter. Auch waren die HD-Trailer nicht annähernd so gut wie auf meinem PZ800E. Auch diese haben leicht geruckelt! Da der 42" gerade erst aufgestellt worden war, hat dieses Ergebnis selbst die Verkäufer überrascht. Außerdem wirkte das Bild, selbst nach Abschaltung der Beleuchtung im Raum, nur durchschnittlich. Dieses dargebotene Bild trennen Welten von meinem bestehenden 9 Monate alten TH-50PZ800E.

Ich mache mir darüber keinen Kopf, da ich selbst auf den TX-P50V10 warte. Sobald der da ist, werde ich informiert und komme zum Vergleichen.

Sollte der dann meinen TH-50PZ800E toppen ist er sofort gekauft. Er will mir den unbedingt verkaufen, da er für meinen 50" schon jetzt einen Käufer hat. Ursprünglich wollte er mir den TX-P50GW10 als Ersatz andrehen - aber Dank dieses Forums war ich schon informiert dass der GW10 nicht der Nachfolger meines PZ800E ist.

Gruß Klaus

Wann kann man denn mit dem TX-P46V10 rechnen?

Der GW10 scheint ja ziemlich schlecht zu sein. Naja, ich warte trotzdem nochmal auf den Test bei areadvd.

DonDraper schrieb:

Wann kann man denn mit dem TX-P46V10 rechnen? Der GW10 scheint ja ziemlich schlecht zu sein. Naja, ich warte trotzdem nochmal auf den Test bei areadvd.

der eine schreibt super Bild der nächste schlechtes Bild .
Was kann man davon halten ?

ja, eine kaufentscheidung wird ein nicht leicht gemacht
werde erstmal abwarten

Siemm schrieb:

DonDraper schrieb: Wann kann man denn mit dem TX-P46V10 rechnen? Der GW10 scheint ja ziemlich schlecht zu sein. Naja, ich warte trotzdem nochmal auf den Test bei areadvd. der eine schreibt super Bild der nächste schlechtes Bild . Was kann man davon halten ? :?

Wie immer GARNIX
Ich denke das muss jeder für sich entscheiden....... Leider

@ zftkr18

Vorsicht!!!

Bitte nicht auf die Bilder in den Märkten verlassen, wenn es um das Ruckeln geht! Der Verteiler der Märkte muss teils 50 TVs und mehr befeuern. Wenn dann ARD ruckelt, dann liegt das sicher nicht am TV!!!
Vor ner Woche ruckelte auch einiges bei manchen TVs beim Saturn bei uns - gestern...gar nix! Gleiche Quelle!

Das ist kein Kriterium oder glaubt ihr echt, dass die neuen Panas beim normalem SD-Bild von ARD, ZDF etc ruckeln????
Also bitte!!!

kann ich mir eigentlich auch nicht vorstellen. nicht mal mein PV60 ruckelt bei SD-Bild

Der einzige echte Test kann doch eigentlich nur folgender sein:
DVD oder Blu Ray Player mitnehmen und dann mit normaler DVD und am besten auch Blu Ray testen bzw. an dem TV im Laden anschließen. Sämtliche Bildverbesserer AN und AUS....einfach ein bisschen durchtesten. Wenn DANN noch was ruckelt etc, dann würde ich sagen, dass der TV nicht gut ist.
Auf Signalquellen vom Laden verlass ich mich jedenfalls nicht mehr!

riemy schrieb:

@ zftkr18 Vorsicht!!! Bitte nicht auf die Bilder in den Märkten verlassen, wenn es um das Ruckeln geht! Der Verteiler der Märkte muss teils 50 TVs und mehr befeuern. Wenn dann ARD ruckelt, dann liegt das sicher nicht am TV!!! Vor ner Woche ruckelte auch einiges bei manchen TVs beim Saturn bei uns - gestern...gar nix! Gleiche Quelle! Das ist kein Kriterium oder glaubt ihr echt, dass die neuen Panas beim normalem SD-Bild von ARD, ZDF etc ruckeln???? Also bitte!!!

Genau das denke ich auch!!!
Das kann sich doch kein Hersteller dieser Welt leisten sowas auf den Markt zu Bringen......
Bitte nehmt nicht alles für voll hier was geschrieben wird (auch wenn es im besten Willen geschieht) Wenn das Ruckeln vom TV kommt dann kauft den kein Mensch

muß ich dir recht geben. als ich damals meinen PV60 im blödelmarkt sah und dann zu Hause, waren das Welten

Sodele jetzt mal kurz unsere Ergebnisse vom MM Kassel. War mit User Jeru dort, um unsere letzten Eindrücke noch einmal gemeinsam zu überprüfen.
Hat Spass gemacht und ich freu mich über eine neue Bekanntschaft, super Sache das Forum.

50GW10 neben 50PZ800 - leider konnten wir nicht so viel probierern wie wir wollten, irgendwann war der arme (diesmal weniger nette) Verkäufer schon recht generft harhar.
Jeru hat extra 2 Blurays gekauft, doch zum PL-Test mit Sin City kam es nicht mehr. Er kennt sich als Plasma-User im Vergleich zu mir auch besser mit den Einstellungen aus.

Test mit "unserer Erde" Bluray: Immerhin hat der VK sich die Mühe gemacht, den Player auch mal jeweils einzeln an die TVs anzuschliessen. Und zwar nachdem auch er zugeben musste, dass es ruckelt beim GW10. Wir habens mit diversen Einstellungen leider nicht wegbekommen, hat auch mit IFC nix zu tun. Wen also das "natürliche" 24p Ruckeln nicht stört, kann denke ich zugreifen - für mich geht das gar nicht. Ich finde das beim GW sehr ausgeprägt. Der PZ800 war im Vergleich butterweich, ruhiger und weniger flimmrig.

Fazit im Überblick:
GW10 - PRO:
besserer Kontrast, leuchtendere Farben, etwas mehr Details und Durchzeichnung vor allem dunkler Bildinhalte und sehr wichtig: er spiegelt weniger!
GW10 - Cons: 24p Ruckeln, unruhigeres Bild, etwas flimmriger und ein kleinen Tick "pixeliger" vor allem bei hellen Stellen

PZ800 - Pro: angenehmerer subjektiver Bildeindruck, ruhige und geschmeidige Bewegungen und 24p Wiedergabe, weniger Flimmern
PZ800 - Cons: weniger Leuchtkraft, tendenziell eher fahleres, gräulicheres Bild im direkten Vergleich, weniger Details und schwächere Schwarzdarstellung, recht starkes Spiegeln

Ich denke ich kann sagen, dass Jeru, der VK und ich bei den oben genannten Punkte übereinstimmen. Die "Nachteile" des PZ800 dürften sich für mich bei anderer Beleuchtung relativieren. Das ideale Gerät allerdings wäre ein Mix aus den beiden Kandidaten. Vielleicht sehen wir das, wenn die V-Serie kommt. Aus diesen 24p Real Cinema wird dann wohl 24p Smooth Film, wenn ich das richtig sehe. Seltsamerweise wirbt Panasonic damit, (Zitat) "24p-Wiedergabefunktionen für die gesamte neue Produktreihe von VIERA-Flachbildfernsehern eingeführt" zu haben. Eventuell unterscheidet sich das in "24p Playback" und "24p Smooth Film", aber welche Serie was hat (oder bekommt - siehe V-Serie), ist für mich noch nicht ganz klar. Werde mich also vom GW verabschieden, den PZ kaufen oder auf V-Serie warten.

Schönes WE allen,

interessantes Ergebniss. mal sehen wie die V-Serie mit 24p umgehen kann

Hallo Leute,

nun haltet doch mal den Ball flach. Noch nicht ein Neubesitzer des GW10 hat sich über ein Ruckeln beschwert.

Die 2009 Serie wird da keinen Unterschied zur 2008 Serie machen.

Seit 2008 unterstützen alle Pana Plasma die korrekte 24 Wiedergabe, ich habe jedenfalls von keinen größeren Problemen gelesen. Unseren 42PZ800 habe ich übrigens gekauft, ohne den TV vorher im Betrieb in irgend einem Geschäft gesehen zu haben. Den Kauf habe ich nie bereut. Es ist der beste TV den wir je besessen haben und falls er doch in vielleicht 8-10 Jahren den Geist aufgibt wird es dann eben ein OLED von Panasonic.

Viele Grüße

Naja noch ein Kommentar zu den letzten Posts: natürlich geht es bei unseren Vergleichen, über die ich berichtet habe, nicht um an Verteiler angeschlossene Geräte. Steht da auch deutlich - wär ja auch Quatsch. Wofür haltet ihr uns? Ansonsten muss ohnehin jeder selber gucken, was ihm gefällt. Ich persönlich z.B. brauch die Kiste nicht zum Fernsehen, sonder nur für Bluray, DVD und selbstgefilmtes Material. Da kann ich kein Geruckel brauchen. Und wers nicht sieht - Gratulation! Ansonsten guter TV.

@v Braun: da kann es wie beschrieben, sehr wohl Unterschiede geben. Und wenn du einen PZ800 hast, hast du das Problem ja nicht.

Friede, Mike

Dann tippe ich einfach mal drauf (und wünsche mir auch), dass der GW10 einfach ebenso wie der PZ80 damals ruckelt und der V10 ebenso wie der PZ800 damals nicht ruckelt.
Damit könnte ich leben

@MikeMayers

Ich habe mir heute nochmals die beiden Im Saturn in Essen angeschaut.
Die haben dort einen extra abgedunkelten Bereich.
Und Ich kann eure Beurteilung so unterschreiben.

Klar hat jeder seine eigenen Prioritäten.
Mir ist das ruckeln weniger aufgefallen und hat mich auch nicht gestört. Jedoch das Pixeligere Bild ist für mich ein KO Kriterium gewesen. Als ich den "tauglichen" Verkäufer darauf angesprrochen haben, sagte er gleich " Der 800 Ist ja auch die Oberklassse der letzten Serie" und seiner Meinung nach wäre nur ein Vergleich mit dem 80 oder 85er zulässig. Auch vom Preis her...

Hat er nicht ganz Unrecht.
Sollte der V da nicht ordentlich aufholen ist das mit dem deutlich besseren schwarz! (hat sogar meine Freundin gesehen)
für mich kein Trost und ich werde mir wohl doch einen Sony kaufen müssen.

Alles nur meine Meinung.

@gackol: hat mit uns nix zu tun, dann ich wollt ja nen GW kaufen, ausserdem hatte ich bisher noch keinen "Flachmann" - ich schreib nur ohne Scheuklappen, was ich sehe - wems nicht passt - Pech gehabt. Auf AreaDVD Tests kann ich nicht so viel geben.

@ riemy: das ist wohl der Punkt

@ qwert....:

schönes WE

@oleck

Was die sogenannten Fachjournalisten in Testzeitschriften schreiben, interessiert mich mittlerweile überhaupt nicht mehr.
Samsung, Philips und Sony LCD über alles. Nein Danke, muss ich nicht mehr haben.

Viele Grüße

Heute gegen nen Aussteller (ca. 550h) Pio LX5090 für 1999,- und für nen 46GW10 für 1479,- beim MM entschieden(normal 1599,-).
Wer über den Preis rätselt, dem sei gesagt, dass ein Freund im MM arbeitet und das bei sowas immer ein bischen hilft.

Hab über ne Stunde zwischem analogen Kabelempfang und Blu-Ray-Zuspieler hin und herprobiere und die schlecht voreingestellen Flats auf ein vernünftiges Bild gestellt.
Pio war in Sachen Farbe und Schwarzwert nicht zu topen, aber mir kam der Pana schärfer vor und er hat noch nen digi SAT-Receiver intus und die Viere Link Geschichte nicht zu vergessen, wenn demnächst mal mein Pio DVD ausgedient hat und ein Pana Blu-Raya kommt, denn der ist dann für den Preis quasi die Zugabe.

Lieferung erst Montag in ner Woche, denn dann hab ich Urlaub und kann ihn entgegen nehmen und mich intensiv mit ihm beschäftigen

lilipoot schrieb:

oleck schrieb: rondevu schrieb: spartain schrieb: Hallo erstmal, ich weiß ja nicht ob ihr es schon wußtet? Das ewige gepläre von den PZ-Besitzern (meine wirklich nur die, die angeblich die beiden verglichen haben wollen und blödsinn schreiben!)die verglichen haben wollen und keinen? Unterschied wahrnehmen! Deshalb war ich Heute mal im Saturn und habe beide miteinander verglichen......hmm dachte ich mir -und werde wohl so einigen hier nicht mehr soviel glauben schenken!-, denn es ist sofort ein Unterschied aufgefallen (und das bei dem bisherigen TOP-Model PZ 800!vs.GW10)!!! Angefangen vom etwas schärferen Bild etwas besseres Schwarz bis hin zur besseren Bildtiefe war es schon komisch, das dies nicht aufgefallen ist , zudem ist die Verarbeitung vorbildlich der Rest halt Geschmacksache! Ach, damit nicht wieder alle Fragen: -Ja gleiche Einstellungen (sogar noch etwas herumexperimentiert-für den PZ- und das unter gleichen Saturnbedingungen!) Ja-gleicher Zuspieler Ja-ich empfand den PZ -bis jetzt- als den schönsten Pana-Plasma JA-ich habe Fotos gemacht, siehe hier: Nachtrag: kleiner Vorteil für den PZ, weil kleinere Bilddiagonale Gruß Danke für die Bilder ! Der schwarzwert und die Leuchtkraft sind sichtbar besser als beim PZ800 :prost Der schwarzanteil ist ja zum Glück sehr hoch auf den Bildern, dadurch sieht man sofort das die differenz zwischen den Rahmen deutlich geringer ist als beim Pz800. Ich finde auch das das weiss viel kräftiger strahlt, dadurch gewinnt das Bild natürlich an Brillanz bzw. Tiefe. :prost Der PZ-85 vermittelte mir heute bei Saturn den Eindruck... desto grösser der Schwarzanteil, desto gräulicher das Schwarz. Der GW-10 hatte dagegen einen konstanten Schwarzwert, war einfach in jeder situation schwärzer der neue. :*

Ich hab hier auch einen G11 stehen und genau dieser Punkt macht mir zu schaffen, hoffe das Problem wurde bei den neuen beseitigt und der Schwarzwert bleibt stabil.

Hab seit gestern den P50GW10,für 1699.- im MM gekauft.Heute Mittag den BR BD 60 angeschlossen,Planet Earth reingeschoben.
Das Bild ist klasse.
Anschluß über Digital-Sat u. Spaun 8-fach Switsch,Kabellänge ca.15m.Alle Satprogramme u. vorhin Fußball durchgeschaut.
Da ruckelt nix,Auch die Bilder von den gefundenen HD kanälen sind astrein.
Allerdings war die Bildeinstellung im MM nicht das ware mit den vielen Leuchtstoffröhren.
Bei mir daheim im Wohnzimmer etwas mit den Einstellungen herumprobiert und an meine Zimmerbeleuchtung angepasst.
Für mich persönlich bin ich mit den beiden Geräten superzufrieden und kann sie nur empfehlen.

Der Plasma läuft jetzt bereits 4Std und die 2 Lüfter sind nur hörbar wenn ich den Ton komplett wegschalte und dann auch nur sehr dezent.
PS : Auch das Gehäuse hatt bis jetzt nicht einmal geknarzt!!!
Werde die nächsten Tage weiter probieren.
Gecko

ich hab den TX-P46GW10E für 1499€ im MM bestellt - incl. Lieferung
Heute auch zum ersten Mal dran rumgedreht - also das normale Fernsehen ruckelt überhaupt nicht - Sat war einfach sehr gut
Kabel analog ist zwar vom Signal her übel, aber ging auch

24p von BR kommt einfach genial - was hier wohl ruckeln soll ist das ganz einfach systemisch bedingte Bewegungsruckeln, wenn man mit 24 Bildern Bewegung darstellt
das ist das gleiche wie im Kino - das muss man schon sehen wollen

ich bin eigentlich kein Freund von Zwischenbildberechnung - das wäre wohl das, was der V10 dann noch macht
aber das stört den Kino-Look der Filme - meine Meinung - ganz schlimm ist das bei LCDs zu sehen - Soap eben

Komme gerade aus dem MM Gießen. Dort war u.a. ein 42GW10 zu sehen. Nun, das Bild war OK, aber kein Knaller. Es lief eine Demo vom MM auf allen Geräten im Markt. Auf dem GW10 war ein Demo-Modus angeschaltet, der einzelne Bildverbesserer zeigte.

Was dagegen super aussah war ein Samsung LCD (7090 oder so), der in 40" allerdings 1899.- kostete, dafür aber auch nur 2cm dick war. Das Bild war spitze!

Ich kann die Aufregung hier nicht verstehen. Das ist nur ein Fernseher, einer von vielen!

Ich much auch gestehen das ich die LED-Blacklights von philips göttlich finde... spektakuläres und umwerfend schönes Bild. Sogar der Kuro schaut dagegen einfach nur uninteressant und blass aus. Was mich abschreckt ist der Preis, ich mein 2300 Euro für 42 Zoll ? Die Sony W4500 & Z4500 muss ich mir auch nochmal anschauen , werden ja sehr hochgelobt die guten .:hail

ronan28 schrieb:

Hallo Schleuders, hast du extrem lange verhandeln müssen bei dem tollen Preis?

Sorry, dass ich mich erst so spät melde. Hab bis 18 Uhr geschlafen und bin jetzt wieder auf der Arbeit. Verdammte Nachtschichten!

Ich hatte vor, nicht mehr als 1500€ für den 46er zu bezahlen. Nachdem mir bei Geizmarkt gesagt wurde, dass der Preis 1699€ beträgt, hab ich sie erstmal auf die UVP von Pana hingewiesen. Danach wollten sie mir ein Ausstellungsstück für 1579€ verkaufen (exkl. Lieferung). Also, Kopf geschüttelt und zum Blödmarkt, hab mich nach der Pleite beim Geizmarkt schon auf eine längere Verhandlung eingestellt, um so überraschter war ich als mir der Verkäufer erzählte, dass der 46er bei Ihnen regulär mit 1499€ ausgezeichnet ist. Da ich immer ein schlechtes Gefühl hab wenn ich den Blödmarkt verlasse ohne gehandelt zu haben, fragte ich auch nochmal nach einem Preisnachlaß. War jedoch laut nettem und kompetenten Verkäufer nicht möglich. Als ich ihn auf die Lieferung ansprach meinte er, dass das kein Problem wäre, die würde er sowieso meistens den Leuten umsonst geben, zumindest wenn der Fernseher über 1000€ kostet. Laut seiner Aussage ist ihm das lieber, als Leute die am selben Tag wiederkommen, weil der Plasma vom unsachgemäßen Transport Schaden genommen hat.
Danach wollte er mir noch eine Garantieverlängerung für 150€ auf 5 Jahre verkaufen, da ich einen Fernseher aber selten länger als 2 Jahre behalte, habe ich das Angebot ausgeschlagen, denn die 150€ bekomme ich beim Wiederverkauf nicht wieder raus.
Hatte damals mein PV45Eh für 768€ gekauft, wurde nach einem Jahr kostenlos gegen einen PV71FA getauscht, da der PV45 lila Pest hatte. Den Pv71 hab ich jetzt in der Bucht noch für 400€ verkauft. Weniger als 50% Wertverfall nach 2 Jahren, dass ist schon ordentlich. Hätte der verlängerte Garantie gehabt hätte ich vielleicht noch 50€ mehr bekommen, was aber den Aufpreis von 100-150€ beim Neukauf nicht rechtfertigt. Garantieverlängerung ist einfach nur was für Leute, die den Fernseher dann auch mindestens 5 Jahre nutzen wollen.

Zum Thema 24p ruckler:

Kann das jemand von den stolzen Besitzern verifizieren? Kann mir einfach nicht vorstellen das die 24p Wiedergabe schlechter ist als bei einem PZ85.


Gruß

schleuders

24p + IFC = 24 Real Cinema !! Gw10 hat beides nur die bezeichnung hat sich dieses jahr geändert, aber das peilen nur die wenigsten. 24P SMOOTH CINEMA ( V- und Z-serie ) ist dagegen Neu !

gackol schrieb:

24p + IFC = 24 Real Cinema !! Gw10 hat beides nur die bezeichnung hat sich dieses jahr geändert, aber das peilen nur die wenigsten. 24P SMOOTH CINEMA ( V- und Z-serie ) ist dagegen Neu ! ;)

Genauso seh ich das auch, deswegen kann ich die Aussage vom MikeMayers nicht ganz nachvollziehen.

Hi Leute,
mal ne Frage zu dem Multituner..
da heißt es ja, er kann DVB-S (H.264).. Meinen die damit DVB-S2?
DVB-S2 ist nämlich mehr als H.264.. also was die Modulation betriff..

sau.baer schrieb:

Hi Leute, mal ne Frage zu dem Multituner.. da heißt es ja, er kann DVB-S (H.264).. Meinen die damit DVB-S2? DVB-S2 ist nämlich mehr als H.264.. also was die Modulation betriff..

Im Datenblatt steht entweder DVB-S HD oder DVB-S (h.264), was meines Erachtens nichts anderes ist als DVB-S2. Hab es auch in irgendeinem Test gelesen, dass der nicht nur h.264 sondern den kompletten DVB-S2 Standard unterstützt. Weiß die Quelle jetzt allerdings nicht mehr. Könnte AreaDVD gewesen sein.

Gruß

schleuders

Nachdem der Fernseher Premiere HD darstellen kann, kann der Tuner DVB-S2 und h.264

DVB-S2 hat eine effizientere Modulation (8,16,und 32 PSK statt QPSK) und eine verbesserte Fehlerkorrektur (bis zu 9/10 statt 3/4 FEC).

Um eine weitere Datenreduktion zu erreichen wurde von den Sendern der Videocodec auf h.264 geändert, das hat aber nichts mit DVB-S2 zu tun.

Ein HD Sender kann auch im DVB-S mit MPEG2 Encodierung übertragen werden.
ORF HD sendet "nur" in DVB-S

Ehrlich gesagt nervt mich diese ganze Hin und Herdiskutiererei ziemlich.
Panasonic ist super, Samsung ist besser, ahhh...doch wieder Pana besser, Sony ist auch super....aber...blabla....LCD, Plasma....warten, nicht warten.

Hab mir grad die ersten Folgen von Prison Break 3 auf normaler DVD auf meinem guten alten PV60 Pana angesehen hochscaliert auf 720p. Ein sehr gutes Bild, dass mir wieder gezeigt hat, wie gut der Pana PV60 mit normalem DVD-Material ist (kein Ruckeln, super Schärfe, saftige Farben). Jetzt das ganze noch in Blu Ray und in 50 Zoll auf einem der neuen Panas - das kann doch net übel sein bzw. werden.

Ich werd auf den 50Zoll V10 warten und dann zuschlagen - Ende!
Mann O Mann...dachte eigentlich, dass mir dieses Forum hier bei der Entscheidung hilft - leider hab ich das Gefühl, dass es mich eher verwirrt und davon abhält, überhaupt was zu kaufen.
Die Geschmäcker sind so verschieden, ebenso die Bildeindrücke - LCD und Plasma....denke, das wird noch jahrelang so weitergehen und einen Sieger wirds nie geben.

Hoffe, dass ich dann mit meinem V10 Pana ein Gerät erwerbe, dass ich längere Zeit behalten kann, denn ein bisschen wahnsinnig macht einen diese TV-Suche schon

In diesem Sinne:
Tut nicht zu lange rum und macht euch nicht wahnsinnig!
Ein bisschen informieren und rumschauen ist ok, aber irgendwann reichts und man sollte sich net zu sehr von anderen Leuten beeinflussen lassen. Der, der vor dem TV sitzt, seid immer noch ihr und wenn ihr meint, das Bild ist super, dann passt doch alles!

aroaro schrieb:

ich bin eigentlich kein Freund von Zwischenbildberechnung - das wäre wohl das, was der V10 dann noch macht

Der GW10 hat doch die gleiche Zwischenbildberechnung: 600Hz IFC-Pro.

... hat denn schon jemand die Kartomaße für den 46" GW10 gepostet.

... und ist der Karton "nackt" oder hängt da ne Einwegpalette mit dran ???

... ich habe vor mir so ein Teil in Kürze zu holen.

Gruß
Steinello

... wie sieht es eigentlich mit der Lieferfähigkeit bei *ifi-Regle* für die neuen aus ?

... vor kurzen waren die neuen GW10 dort noch gelistet - jetzt sind sie weg

... dürfen die nicht mehr - oder können die nur z.Zt. nur nicht

... in den "einschlägigen" Preissuchmaschinen ist das Angebot z.Zt. sehr übersichtlich.

... ich hoffe Panasonic überdenkt die Vertriebspolitik noch einmal.

... oder die Online-Händler finden selbst Mittel und Wege

Gruß
Steinello