Der ultimative TX-P - - GW10 Thread

das verhalten bei ARD HD ist also normal?

danke

avalox schrieb:

das verhalten bei ARD HD ist also normal? danke

Das ist nicht nur bei ARD HD so. Je nach Sender hast du mit Overscan "aus" ein flächig gutes Bild. Und dann zappst du ein bischen weiter und die unsauberen Bildränder sind wieder da.

Ich habe das auch mal einen halben Tag mit Overscan Aus und An probiert. Mittlerweile lasse ich bei DVB-S/S2 das Overscan immer "An". Auf die 6% Bildanteil kann man bei Sat getrost verzichten. Da kommt nichts wesentliches was man unbedingt gesehen haben muss.

Gruß Klaus

ok, danke.

noch eine Frage, dann habt ihr ruhe vor mir

ich war schon im Serivemenü drin, aber welcher von den Werten ist genau die Betriebszeit?

RB Cnt? der ist bei mir 000

darüber gibts noch 00000040 (wenn es der ist, sind das Minuten?)

und darüber 02203100

Software ist 1.407. ist das die aktuellste?

avalox schrieb:

ich war schon im Serivemenü drin, aber welcher von den Werten ist genau die Betriebszeit?

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=149&thread=6835&postID=1#1

1411 ist die aktuellste, hier gesichtete Version.

Hab mir den GW50 vor ner Woche gekauft (1650 beim Händler meines Vertrauens einschl. aufstellen und einrichten - wobei ich das einrichten auch selber hätt machen können... die MM 19% Aktion kam leider 1-2 Tage zu spät )

Hab eigentlich noch alles auf Werkseinstellung und bin bis jetzt absolut begeistert - ich find das Teil ist absolut der Hammer, ich hab noch nirgends so ein geiles Bild gesehen...

Ok manche alten US-Serien sind nicht so dolle (meine Freundin guckt für ihr Leben gern Nanny ) aber da kann mein neuer Liebling ja nix für...

Was mich völlig weghaut ist Golf auf Sport HD - das ist besser als Live vor Ort! Man sieht jeden Grashalm, jeden Dimple und wenn die Kamera direkt hinter dem Spieler steht meint man fast man hätte selber gedrived...

2 Sachen stören mich noch aber ich befürchte damit muss ich leben:

1. Er hat keinen dauerhaft einstellbaren Sleeptimer (oder??) - ich kann zwar die Ausschaltzeit manuell einstellen muss das aber jeden Tag neu machen, bei meinem alten hab ich das so eingestellt das er jede NAcht um 2 abschaltet... da wir oft aufm Sofa bei laufendem Gerät einpennen und durchschlafen hab ich grad am Anfang etwas Sorge das sich da was einbrennen könnte (vor allem wenn wir was von Festplatte anschauen und da nachher das Menu erscheint) wenn ich vergesse zu programmieren, vom Stromverbrauch mal ganz abgesehen...

2. Die Lautstärke wechselt manchmal ziemlich heftig, zB wenn Werbung kommt, so dass man manuell leiser stellen muss. Da kann der Pana ja nix für, aber bei meinem alten Loewe gabs ne Funktion die die Lautstärke angleicht, deswegen ist mir das wahrscheinlich früher nie so aufgefallen. Oder gibts so ne Funktion beim Pana auch


Das sind nur Kleinigkeiten an die ich bestimmt gewöhnen werde - das Fazit ist aber definitiv:

Ein unglaublich geiles Hammerteil!

die lautstärkefunktion gibt es glaub ich. auf option und dann lautstärkekorrektur.
keine ahnung obs dafür ist.

Andregee schrieb:

die lautstärkefunktion gibt es glaub ich. auf option und dann lautstärkekorrektur. keine ahnung obs dafür ist.

Das ändert aber nix an der Lautstärkedifferenz zwischen Sendung und Werbeblock, sondern ist nur für das Ausgleichen von Laustärkeunterschieden verschiedener Sender.

avalox schrieb:

... ARD HD angemacht. Ohne Overscan habe ich links einen grünen Rand...

Keine Angst, den habe ich auch. Arte HD und ZDF HD machen das besser, da sind die Ränder sauber. Jetzt merkt man erstmal, was per HD überhaupt möglich ist und welches Potenzial in unsererm GW10 steckt. Ich hätte nie gedacht dass 720 Zeilen so einen deutlichen Unterschied machen. Es gab ja anfangs Bedenken 720p vs. 1080i.

Ich hoffe es werden bald mehr Sender und es wird nicht einfach nur hochskaliert. Hab gestern Sport geguckt - ich, obwohl das gar nicht mein Genre ist. So ein geiles Bild...

Hallo!
Ich habe seit ca. 1 1/2 Monaten ein TXP50GW10, Bild finde ich im Vergleich zu meinem TH42PV60E nicht oder noch nicht so optimal. Habe schon verschiedene Einstellungen lt. den Vorschlägen hier im Forum ausprobiert, na ja, immer noch nicht perfekt. Eine Frage zur Software, habe die 1407 drauf, aktuell ist ja offensichtlich die 1411, welche Unterschiede sind zur 1407 bzw. wie bekomme ich die?

kvasi63 schrieb:

Hallo!Ich habe seit ca. 1 1/2 Monaten ein TXP50GW10, Bild finde ich im Vergleich zu meinem TH42PV60E nicht oder noch nicht so optimal. Habe schon verschiedene Einstellungen lt. den Vorschlägen hier im Forum ausprobiert, na ja, immer noch nicht perfekt.

Meinst du den Vergleich im SD-Bild oder HD-Bild?

Nein, nur SD-Bild, HD Bild ist OK!

hi,

kann es sein, dass der GW10 seine Einstellungen zum Teil vergisst, wenn er keinen Strom hat?

ich hab den an einer schaltbaren dose und wenn er aus ist, geht der strom komplett weg.

Meine Einstellungen bzgl. Kontrast etc sind nun weg

kvasi63 schrieb:

Nein, nur SD-Bild, HD Bild ist OK!

Hallo

In welchen Punkten ist SD bei Dir noch nicht perfekt?

Gruss

- Nicki

Nein, vergisst die Einstellungen nicht!
Im Vergleich zum 42" PV60E ist das Bild wesentlich unruhiger, wenn man es von der Nähe betrachtet, grieseln bei zooms im SD-Fernsehbild, egal ob ich am 50" mit dem integriertem Sat-Receiver sehe od. mit dem Topfield. Der 42" hängt an der gleichen Empfangsanlage und liefert im SD-Bereich doch ein schöneres Bild. Nicht nur meine Meinung sondern auch die meiner Frau.

Nochmal die Frage zur Software, gibts eine Möglichkeit die Software zu bekommmen???

kvasi63 schrieb:

Nochmal die Frage zur Software, gibts eine Möglichkeit die Software zu bekommmen???

Update!

kvasi63 schrieb:

Nein, vergisst die Einstellungen nicht! Im Vergleich zum 42" PV60E ist das Bild wesentlich unruhiger, wenn man es von der Nähe betrachtet, grieseln bei zooms im SD-Fernsehbild, egal ob ich am 50" mit dem integriertem Sat-Receiver sehe od. mit dem Topfield. Der 42" hängt an der gleichen Empfangsanlage und liefert im SD-Bereich doch ein schöneres Bild. Nicht nur meine Meinung sondern auch die meiner Frau.

Auch auf einem 50" PV60E hätte das SD Bild im Vergleich zum 42er wesentlich unruhiger ausgesehen. Ist eher ein Größen- als ein Qualitätsproblem. Wobei ich nicht ausschließen will, dass der PV das tatsächlich etwas besser konnte.

Dann wäre die Entscheidung zum 50GW10 wohl falsch gewesen! Was soll diese Display Politik von Panasonic, hoch gepriesenes Panel und die alte Technik funktioniert besser?
Verstehe ich nicht ganz und fühle mich veräppelt!

"Falsch"? Ich geniesse oefters einen absolut wunderbaren DVD/BluRay Abend, dank Denon 3310 als Scaler und 2010 als Player. Das Bild ist absolut herrlich. Irgendwie wird hier auf sehr hohem Niveau gejammert

Nicht "falsch", nur in zieh mir nicht dauernd irgendwelche DVD´s od. BD´s rein, sondern sehe meistens TV, und da möchte ich auch ein gutes Bild haben! Die Bilder über meinen Blueray-Player sind OK (egal ob DVD od. BD)!
Zur Software: kann man die 2012 CZ Version f. d. V10 bedenkenlos aufspielen?????

Hm, also bei mir ist auch das TV Bild sehr gut, zumindest ueber digital. HD Sender wie HD Suisse mit ihrem "Swiss View" sind einfach nur atemberaubend und weisen keine Ruckler oder so auf ... ganz im Gegensatz zu all den LCDs, die ich letzthin im Laden sah, da hat bei SwissView jeder geruckelt.

Man muss sich allerdings nicht fragen, wieso ein PAL Bild in (voellig unterschiedlichem, je nach Signalstaerke) Analog auf einem 1.3 Meter grossen Schirm besch....eiden aussieht

Falsch würde ich nicht sagen, aber wenn das Signal nicht stimmt, man zu nahe dran sitzt, dann werden Fehler halt offensichtlich. Übertrieben gesagt: keiner würde erwarten, dass PAL auf Kino-Format aufgezogen noch ansehbar ist. Bei Blu_ray sieht der 50er sicher spitzenmäßig aus.

Da ich viel TV schaue und HD-TV als Standard in Deutschland wohl noch 10 Jahre entfernt ist, habe ich mich derzeit noch für einen 42er entschieden.

Nicht falsch verstehen,aber ich war halt von meinem 42ér verwöhnt, trotz aller Unkenrufen, absolut perfektes Bild! Dachte mit der Umstellung auf den 50PW10 mache ich einen Quantensprung! Abstand zum TV sind ca. 3,5 m, also auch nicht zu gering, daher bin ich momentan sehr kritisch! Bin aber nach wie vor von Pana überzeugt! Hoffe nur auf diesem Weg Infos für besseres Bild zu bekommen

kvasi63 schrieb:

Abstand zum TV sind ca. 3,5 m

....da wärst du mit einem 46" sicherlich besser bedient gewesen!

hey leute was ist diese gammakurve? was kann ich damit verstellen?

noch ne frage. bis jetzt hab ihc bei mir ARD HD, ZDF HD und ASTRA HD gefunden. gibts noch mehr sender in hd und wann sollen eigentlich jetzt die anderen wie rtl, pro7 etc umgestellt werden?

Net bös sein, aber 3,5 od. 4 m sind wurscht, des machts net aus, die quali sollte ziemlich gleich sein, der 50iger sollte dennoch ein ordentliches Bild liefern. Meiner Meinung habe ich die Bildeinstellung noch nicht richtig hingebracht oder die SW kann noch einiges toppen. Diese "Schönrederein" kenne ich vom Topfield-Forum, haben jedoch nichts mit Objektivität zu tun! Bin Panasonic-Fan,will aber ordentliches Bild! Habe nichts von Kritik an meinen Aussagen, will Lösungsvorschläge! Danke im Voraus für Eure Hilfe!!!!!

wenn du willst tauschen wir deinen 50" gegen meinen 46" dann hast du ein etwas besseres bild
ich pack auch ein paar cent drauf

350.000 Cent wären ok! Spass beiseite, wäre froh wenn ich mein Bild optimal einstellen könnte! Will nicht meckern, sondern nur Vorschläge

kvasi63 schrieb:

Net bös sein, aber 3,5 od. 4 m sind wurscht, des machts net aus, die quali sollte ziemlich gleich sein, der 50iger sollte dennoch ein ordentliches Bild liefern. Meiner Meinung habe ich die Bildeinstellung noch nicht richtig hingebracht oder die SW kann noch einiges toppen. Diese "Schönrederein" kenne ich vom Topfield-Forum, haben jedoch nichts mit Objektivität zu tun! Bin Panasonic-Fan,will aber ordentliches Bild! Habe nichts von Kritik an meinen Aussagen, will Lösungsvorschläge! Danke im Voraus für Eure Hilfe!!!!!

Deiner ist noch neu, warte mal ein paar hundert Stunden. Ich hatte schon das Gefühl, dass es besser wird. Ist natürlich auch viel Gewöhnung im Spiel.

Auch ich hasse die ewige Schönrederei hier im Forum. Das ist echt ne Krankheit hier.

Schoenreden ist das nicht nur ... kommt auch auf die Vergangenheit an. Der Vorgaenger zu meinem Pana war ein Sony 36" PAL CRT. Durchaus gut fuer damals, aber eben....

Ist schon richtig, am Anfang als ich den 50er hatte war ich "erschrocken", nach etlichen Betriebsstunden ist´s schon wesentlich besser geworden! Wieder zur SW, hat die "neue" irgendwelche Besserungen zum Bild, bzw. hat die Einflüsse auf den integrierten Sat-Receiver? Updates wären hier wohl auch sinnvoll, da es gerade hier Verbesserungen geben könnte, wie man z. B. im Topfield Forum sieht!!!!!

kvasi63 schrieb:

Nicht falsch verstehen,aber ich war halt von meinem 42ér verwöhnt, trotz aller Unkenrufen, absolut perfektes Bild! Dachte mit der Umstellung auf den 50PW10 mache ich einen Quantensprung! Abstand zum TV sind ca. 3,5 m, also auch nicht zu gering, daher bin ich momentan sehr kritisch! Bin aber nach wie vor von Pana überzeugt! Hoffe nur auf diesem Weg Infos für besseres Bild zu bekommen

also ich hab den 42PV60 oben in meinem Schlafzimmer stehen und ich finde das Bild immer noch sehr gut, aber wenn ich unter vor dem 50GW10 sitze dann gehen meiner Frau und mir die Augen über. Miese Sendungen sehen auf beiden schlecht aus. Ob ich das 100 oder 105 Artefakte im Bild habe ist mir eigentlich egal. Sowas schau ich nicht.

Das Bild ist ansonsten in allen belangen dem PV60 überlegen. Je besser die Quelle umso größer der Abstand des Bildes. Lass dem GW10 mal eins bis zwei Wochen Zeit. Meine Frau war am Anfang auch skeptisch und jetzt holt die mich bei manchen HD Sendungen sogar aus dem Büro um mir das Bild zu zeigen ;-)

Kauf deiner Frau die DVDs der Serie und dann hast du auch Ruhe;-)

Hhmm, wo hier von Soft- und/oder Firmware Versionen die Rede ist.

Die meinige ist eine 1406.

Zumindest wird mir diese Software Version über Setup und dann Systemmenue angezeigt.

Sind denn Soft- und Firmware identisch in den Versionen oder gibts da Unterschiede, bzw. wie würde dann die Firmware Version angezeigt?

Könnten wir uns mal darauf einigen das Fragen zur Firmware vorerst nicht mehr beantwortet werden?

Mich persönlich nervt es, man sieht eine neue Antwort im Thread, hofft auf einen interessanten Beitrag und findet nur die gleiche Frage wie sie seit mindestens einer Woche jeden Tag gestellt und beantwortet wird.

Gut, nachdem ich denn heute 1 interessanten Beitrag in Sachen Firmware interessiert nicht gelesen habe, würde es mich nach wie vor interessieren, weshalb hier bisher nur von 1405 und 1407 Software Versionen die Rede war und eine 1406 noch nie erwähnt wurde.

Zudem würde mich ein chngelog der Firmware Versionen interessieren und zusätzlich wäre es interessant zu wissen, ob die Software Versionen eventuell länderspezifisch sind, d.h. mein GW10 steht auf Finnland wegen DVB-C und dem Cam Modul.

missionfan schrieb:

warte auf 42 zoll samsung pvv 850 bei lcdtvfernseher.de schon zu bewundern... :prost

Ist dies auch ein Plasma?

kvasi63 schrieb:

Dann wäre die Entscheidung zum 50GW10 wohl falsch gewesen! Was soll diese Display Politik von Panasonic, hoch gepriesenes Panel und die alte Technik funktioniert besser? Verstehe ich nicht ganz und fühle mich veräppelt!

Grund könnte hier die Full-HD Auflösung sein, wenn man SD Material sehen möchte.

U.u. zeichnet hier niedrigere Auflösung, wie z.B. der hier genannte PV 60 den ich in 37" hatte, verantwortlich.

Kann ich so auch bestätigen. Ich habe vom TH42-PV500 auf den 50GW10 gewechselt. Im direkten Vergleich sieht SD-Material auf dem PV500 wirklich subjektiv besser aus. Das Problem dürfte eigentlich auch jeder aus der PC-Welt kennen, wenn man ein Video mit geringer Auflösung größer zieht wird die Qualität nicht besser.

Das war mir allerdings auch vor den Kauf bekannt und für meine Fernsehgewohnheiten (70% DVD, 20% BR, 10% TV) nicht relevant.

NICKIm. schrieb:

kvasi63 schrieb: Dann wäre die Entscheidung zum 50GW10 wohl falsch gewesen! Was soll diese Display Politik von Panasonic, hoch gepriesenes Panel und die alte Technik funktioniert besser? Verstehe ich nicht ganz und fühle mich veräppelt! Grund könnte hier die Full-HD Auflösung sein, wenn man SD Material sehen möchte. U.u. zeichnet hier niedrigere Auflösung, wie z.B. der hier genannte PV 60 den ich in 37" hatte, verantwortlich.

Würde plausibel klingen!

kvasi63 schrieb:

Was soll diese Display Politik von Panasonic, hoch gepriesenes Panel und die alte Technik funktioniert besser? Verstehe ich nicht ganz und fühle mich veräppelt!

Wie NICKIm. auch schon sagt, sind dafür 2 Effekte verantwortlich:
1.) Die Auflösung.
Der GW10 hat 1920x1080 Pixel, der PV60 nur 1024x768. Das PAL-SD-Bild muss beim GW10 also mehr aufgeblasen werden.
2.) Die Größe.
Nicht nur dass auf mehr Pixel hochgerechnet werden muss, diese Pixel sind durch den Übergang von 42'' auf 50'' auch noch ein ganzes Stück größer.

Es ist also kein Wunder, dass du das SD-Bild als schlechter wahrnimmst. Das liegt allerdings keinesfalls am GW10, sondern ausschließlich am Quellmaterial.

Wenn erst SD-TV ausgestorben ist und es nurnoch HDTV gibt, wirst du darüber lachen.

Grüße, Zem

Zem schrieb:

Es ist also kein Wunder, dass du das SD-Bild als schlechter wahrnimmst. Das liegt allerdings keinesfalls am GW10, sondern ausschließlich am Quellmaterial. Wenn erst SD-TV ausgestorben ist und es nurnoch HDTV gibt, wirst du darüber lachen. Grüße, Zem

Genau.

Wobei hier natürlich auch die Qualität des internen und/oder externen Scalers (Zuspielers) mit verantwortlich zeichnet.

Gruss

- Nicki

Hallo zusammen,

ich bin neu hier und möchte (muss) ein paar Fragen loswerden.

Ja, ich weiß "nutze die Suche", ich bin normalerweise im TT-Forum sehr aktiv und kenne diese Regeln.

Aber verzeit mir das ich nicht 75! Seiten durchlesen kann wovon ich vieles nicht verstehe weil ich neu in dieser Materie bin.

Ich habe früher mal Fernsehtechniker gelernt, aber lange vor den ersten Plasmas die Branche gewechselt.

So num zum Thema.

Ich überlege mir einen Plasma zuzulegen, und nach langer Suche soll es ein 42GW10 werden.

Funktioniert Unitymedia wirklich so einfach wie ich gelesen habe mit einem Alphacryptmodul (light oder classic) ??

Suche die passenden Anlage dafür.
Kennt jemand die PT470 oder BT200 von Pana??

Funktioniert Virra Link auch wenn zwei Geräte (Rekorder und System-Anlage) angeschlossen sind ??

Vielen DANk im vorraus

Uwe

Ufo78 schrieb:

Funktioniert Unitymedia wirklich so einfach wie ich gelesen habe mit einem Alphacryptmodul (light oder classic) ??

Unitymedia (und Sky) funktioniert bei mir mit einem Alphacrypt light, Installation war einfach und problemlos, in 2 Minuten erledigt.

CigaretteSmoker schrieb:

Ufo78 schrieb: Funktioniert Unitymedia wirklich so einfach wie ich gelesen habe mit einem Alphacryptmodul (light oder classic) ?? Unitymedia (und Sky) funktioniert bei mir mit einem Alphacrypt light, Installation war einfach und problemlos, in 2 Minuten erledigt.

Hört sich super an.

Laut meinem Händler muss ich das Classic Modul haben, da ich sonst eine andere Karte bräcuhte. (5,-€ pro Monat ??)

Auf meinen Karten von UM steht UM02 drauf (glaub ich, bin gerade auf Arbeit)

Falls das mit dem Light Modul funktioniert würde ich natürlich das bestellen.

Ufo78 schrieb:

Auf meinen Karten von UM steht UM02 drauf (glaub ich, bin gerade auf Arbeit)

Hallo

Bitte schaue einmal bezüglich Deiner Karte hier nach:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-177-1167.html

Gruss

- Nicki

Danke für die Ergänzung NICKIm., ich hatte gerade nicht an die unterschiedlichen Karten gedacht. Bei mir war es eine I02, die hat problemlos funktioniert. Bei meinem Nachbar ist es eine UM12, auch dort war ein Alphacrypt light ausreichend.

Aktuell sollten folgende Kartentypen in der Kombination Unitymedia/AC light funktionieren:
UM01, I02, UM12, UM13.

But now for something completely different / Aber nun zu etwas völlig anderem:

Thema Schwarzwert.

Ich war ja mit dem Schwarzwert meines 46GW10 nicht so ganz zufrieden, da sich das tiefste Schwarz in Farbe des Panels leider immernoch deutlich vom Rahmen abgehoben hat und damit eher wie Dunkelgrau/Hellschwarz wirkte.

Ich hab jetzt am WE die allseits bekannten Ikea 'DIODER' LEDs mit Fenster-Klebefolie von hinten an den TV angebracht. Das Ergebnis ist phänomenal! Das übertraf all meine Erwartungen. Durch das diffuse, indirekte Hintergrundlicht heben sich 21:9-/4:3-Balken nicht mehr sehbar vom Rahmen ab. Ich nehme das Schwarz jetzt deutlich schwärzer wahr.

In diesem Sinne Danke an alle die mir diesen Tip und die Eingebungen gegeben haben!
Wenn jemand noch seinen Schwarzwert "verbessern" möchte, dem kann ich eine dezente, indirekte Lichtquelle hinter dem TV nur wärmstens empfehlen!

Grüße, Zem

Eine Augenbinde hilft auch, extrem Schwarz Ne ich kenn das geschilderte Problem ... hab auch Dioder am TV hinten und es ist schon eine tolle Sache, entspannt auch die Augen.

welche nehmt ihr denn da? die weissen, oder die bunten?

wäre einer von euch mal so nett ,ein Foto davon zu machen?

wäre cool