Der ultimative TX-PxxGW20 Settings Thread

@Dubai-Fan: Ich kann Dir nur beipflichten. Die Pro-Modi sind mir zu flau (eben wie schmutzig) und ohne Brillianz. Aber das Thema hatten wir hier schon!!! Da hatte ja meine 16 Jahre alte "Metz-Röhre" mehr Brillianz. Ich schaue ja TV ja schließlich nicht nur wegen des Schwarzwertes?!
Ich lasse es über einen externen Receiver (Humax) laufen und habe den Foto-Modus (geht nur bei extern) und habe Kontrast auf 51; Farbe 18 Helligkeit -2, ECO ist aus.
Ich finde ja, dass es schlußendlich eine subjektive Sache bleibt. Allerdings hatte ich auch keinen Bock im Tag- und Abendbetrieb zwischen ECO an und aus zu wechslen. Das konnte ich auch meiner Frau nicht verklickern. Ich bin mit meinen jetzigen Settings sehr zufrieden und habe damit inzwischen 1020 h auf der Uhr.

Pixeluser

Stimmt schon!Jeder hat andere Gewohnheiten.Was messtechnisch das Optimum ist, muss nicht automatisch jedem gefallen!TOM

Dubai-Fan schrieb:

keine sorge. das passt schon mit kontrast auf 50. hat sich auch noch nichts auf der netzhaut eingebrannt. normalerweise bin ich da auch sehr zurückhaltend beim kontrast und ist natürlich auch nie so krass wie im dynamik modus. flimmern tut auch absolut nichts. eigentlich sollten ja alle geräte ab werk gleich kalibriert sein, aber demnach wohl doch nicht.

Ich hab auch so ein Exemplar, das erst ab Kontrast > 50 ein tolles Bild macht. Und ich hatte vorher einen PV60 - bin also keinesfalls auf LCD-Bild geeicht. Der extreme Kontrastwert hat auch die meisten anderen Probleme (Clay Faces, False Contour, Banding) deutlich verbessert.

Schön langsam habe ich den Verdacht, dass da ein paar Panels aus der Fabrik gekommen sind, die beim Kontrast beinahe Vollgas brauchen. Vielleicht ist da jemand am Förderband eingenickt und ein paar Displays sind an einfach an ihm vorübergefahren, bevor er seine Arbeit tun konnte

Nachdem mich mein Fernseher so genervt hat, bin ich ein wenig von Händler zu Händler gefahren und hab mir dort die GW20 so angesehen. Nachdem die auch "meine" Bildfehler hatten (die man blöderweise nicht immer sieht, man muss auf die "richtigen" Lichtverhältnisse im Bild warten, daher konnte ich es auch nicht bei allen besichtigten Geräten bestätigen), bin ich davon ausgegangen, dass meiner nicht kaputt ist, sondern die GW20 halt so sind.
Seit gestern fahre ich mit dem Kontrast auf fast Vollgas und alles sieht plötzlich viel besser aus

radierer schrieb:

Dubai-Fan schrieb: keine sorge. das passt schon mit kontrast auf 50. hat sich auch noch nichts auf der netzhaut eingebrannt. normalerweise bin ich da auch sehr zurückhaltend beim kontrast und ist natürlich auch nie so krass wie im dynamik modus. flimmern tut auch absolut nichts. eigentlich sollten ja alle geräte ab werk gleich kalibriert sein, aber demnach wohl doch nicht. Ich hab auch so ein Exemplar, das erst ab Kontrast > 50 ein tolles Bild macht. Und ich hatte vorher einen PV60 - bin also keinesfalls auf LCD-Bild geeicht. Der extreme Kontrastwert hat auch die meisten anderen Probleme (Clay Faces, False Contour, Banding) deutlich verbessert. Schön langsam habe ich den Verdacht, dass da ein paar Panels aus der Fabrik gekommen sind, die beim Kontrast beinahe Vollgas brauchen. Vielleicht ist da jemand am Förderband eingenickt und ein paar Displays sind an einfach an ihm vorübergefahren, bevor er seine Arbeit tun konnte Nachdem mich mein Fernseher so genervt hat, bin ich ein wenig von Händler zu Händler gefahren und hab mir dort die GW20 so angesehen. Nachdem die auch "meine" Bildfehler hatten (die man blöderweise nicht immer sieht, man muss auf die "richtigen" Lichtverhältnisse im Bild warten, daher konnte ich es auch nicht bei allen besichtigten Geräten bestätigen), bin ich davon ausgegangen, dass meiner nicht kaputt ist, sondern die GW20 halt so sind. Seit gestern fahre ich mit dem Kontrast auf fast Vollgas und alles sieht plötzlich viel besser aus :D

Danke für den Tipp.
Der Faqlse Contour Effekt geht mir auch ziemlich auf den Geist. Werde es mal probieren, den Kontrast hoch zu setzen.

Hallo Leute,

Habe mir heute beim Saturn den 42GW20 für 770€ gekauft (ist gerade im Angebot)den ich aber erst morgen abholle.
Ich habe alles was es übers einfahren gibt durchgelesen und habe auch alles verstanden bis auf eins.
Es heißt man soll den Kontrast unter 40 einstellen. Ich habe aber vor den Pana auch mit den Break-In Images zu füttern und im avs Forum steht dass ich bei Picture den Kontrast auf 100 einstellen soll.
Ist das egal oder muss ich bei Picture den Kontrast auch unter 40 einstellen.

Danke schon mal im voraus.

Wenn du den Break-In Images verwendest, solltest du den Kontrast so hoch wie möglich setzen. Während des normalen Betriebes runter, wenn du einfahren möchtest.
Die Werte aus dem AVS Forum kannst du leider vergessen, da die ami-modelle über eine andere skala verfügen. 100 gibt es bei uns einfach nicht

Alles klar, Danke für die schnelle Antwort

Werde heut auch nochmal am Kontrast spielen bei meinem 50 GW20. Gestern Inception gesehen und in den düsteren Anfangsszenen war das Schwarzpumpen schon ziemlich abartig. Es scheint Lichtkonstellationen zu geben, in denen sich der Automatismus "nicht entscheiden" kann und wie bescheuert zwischen verschiedenen Schwa... äh Grautönen sprint. Die Cinemascope-Balken werden da quasi zur Discobeleuchtung des Wohnzimmers
Man kann schon echte Zweifel bekommen, mein 4 Jahre alter Samsung Q91 ist da garnicht mal so "out" wie man zunächst meinen könnte und macht viel schwärzere C-Balken. Jedenfalls ist es schon eine absolute Frechheit, was sich Panasonic mit dem GW20 erlaubt hat. Da kann man wahrlich fast genauso gut bei ALtgeräten bleiben bei all den Macken.

Wetzwulf schrieb:

Werde heut auch nochmal am Kontrast spielen bei meinem 50 GW20. Gestern Inception gesehen und in den düsteren Anfangsszenen war das Schwarzpumpen schon ziemlich abartig. Es scheint Lichtkonstellationen zu geben, in denen sich der Automatismus "nicht entscheiden" kann und wie bescheuert zwischen verschiedenen Schwa... äh Grautönen sprint. Die Cinemascope-Balken werden da quasi zur Discobeleuchtung des Wohnzimmers Man kann schon echte Zweifel bekommen, mein 4 Jahre alter Samsung Q91 ist da garnicht mal so "out" wie man zunächst meinen könnte und macht viel schwärzere C-Balken. Jedenfalls ist es schon eine absolute Frechheit, was sich Panasonic mit dem GW20 erlaubt hat. Da kann man wahrlich fast genauso gut bei ALtgeräten bleiben bei all den Macken.

Also ich finde den TV nach wie vor sehr geil. Wenn man hauptsächlich Blue Rays schaut und ab und an mal HDTV habe ich noch nichts besseres gesehen in der Preisklasse. Bei originalen Blue Rays ist mir auch noch nie dieses Problem mit den Schwarzwerten aufgefallen. Zum Vergleich habe mir Walhalla Rising gekauft, bei diesem Film gibt es ne Menge sehr helle Bilder bei der original Blue Ray knack scharfes Bild. Wenn man die Blue Ray allerdings schutzkopieren möchte um sie zb. in ein MKV Container zu packen ist das Ergebnis das die hellen Bilder auf einmal anfangen richtig derbe zu flacken und man überall Grauabstufungen sehen kann. Ich kann das zwar nicht anders erklären aber das sind meine Beobachtungen.

Ich kann hier nur nochmals wiederholen: Der Pana 42 GW20 arbeitet mit einem externen Receiver um einige Zacken besser, als mit dem internen! Firmeware-Update, alles auf dem neuesten stand trotzdem, im Foto-Modus bekomme ich ein wesentlich besseresd Bild, als im normalen DVB-C-TV-Modus.
Ist abver trotzdem ein geiles Gerät, gewusst wie (einzustellen) halt!!!

Pixeluser

Ja, richtig eingestellt ist er mMn in der Preisklasse die beste Wahl. Wüsste nicht welcher besser wäre. Die LED Bilder finde ich da schlechter, das Pumpen scheint bei mir wohl kaum vorhanden zu sein, zumindest ist es mir( und auch der Freundin und Freunden) noch nie aufgefallen.

Dann habe ich wohl ein übles Exemplar abbekommen. Gerade Legion (Blu) gesehen, ein Film mit vielen dunklen Szenen und eine Blu mit hervorragenden technischen Eigenschaften laut diverer Reviews. Ergebnis auch hier: Pumpen ohne Ende, teilsweise springt der Schwarzwert innerhalb von Sekunden 5-6 mal um und überhaupt sind dunkle Szenen dank angepasstem Schwarzwert eher grauer Matsch als ansprechend schwarz (witzig, wenn der Bildinhalt permanent tiefere Schwarzwerte liefert als die Cinemascope-Balken).

Aber wen wunderts, wenn durch Pumpen in finsteren Szenen dem Bild geradezu jeder Kontrast (Trotz Wert +50) entzogen wird. Ich bin richtig wütend mittlerweile. Weit über 1000 Euro für ein Gerät gelatzt, dass es kaum mit meinem 4 Jahre alten HD Ready aufnehmen kann.

Klar, je nach Blu Ray tritt das Pump-Problem auch mal so gut wie nicht auf. Tolles Beispiel letzthin Centurion, oder generell Filme, die brav und konsequentim Hellen spielen.Da trumpft der Pana groß auf... aber ehrlich, auch 4 Jahre alte Geräte zaubern bei hellen Szenen makellose Bilder! Die Qualität neuer TVs muss sich also an den dunklen Szenen messen;

Was der Pana jedoch bei düsteren Filmen abliefert, spottet jeder Beschreibung - und das Gerät hat bestensfalls 200 Std. Laufzeit bisher auf dem Buckel.
Denke ich werd den Service kontaktieren und dem Techniker die Anfangsszene von Inception live zeigen. Wenn er das Gerät dann nicht tauscht, wäre das schon Betrug am Kunden bei derart offensichtlichen Mängeln. Ich will keine Disco-Grau-Beleuchtung und ebenfalls nicht meine Filme nach den Fähigkeiten des TVs auswählen!

Wetzwulf, ich verstehe Dich. Mir gings zuletzt mit dem GW20 genauso.

Der TV ist sichtbar in der Lage geniale Bilder zu liefern, aber wenn er anfängt wild rumzupunpen bringt einen das auf die Palme.

Ich hatte auch nen Techniker gerufen deswegen. Zumal ne Woche später noch ein Gerätedefekt auftrat. Jedenfalls kam der nach 2 Wochen immer noch nicht und so habe ich den TV an amazon zurückgeschickt.
Habe mir zwischenzeitlich einen V20 gekauft. Was mit dem GW20 passiert weiß ich noch nicht. Amazon behält sich 3 Optionen vor, Geld zurück, Reparatur oder Tausch. Ersteres wäre mir natürlich am liebsten. Den alten repariert zurück wäre doof, ein Tauschgerät könnte ich beinahe als Neugerät verkaufen.

Der V20 pumpt auch, aber etwas dezenter. Willste das Pumpen ganz weg haben musst Du einen Bogen um die aktuellen Panasonics machen.

Aber ich muss schon sagen, der V20 weiß zu gefallen, in jeder Hinsicht (bis auf die billige Fernbedienung).

hii leude ....

also erstmal .. ich bin nen neuer ;)*tachjesagt*

und hab mir am freitag nen schönen 42"gw20 besorgt!

hab mich mehr oder weniger jetzt auch durch die seiten hier gekämft....

und irgendwie bin ich mit den standarteinstellungen nicht so zufrieden ... jetzt les ich aber .. erstmal einlaufen lassen dat teil !

*hab jetzt erstmal die einstellungen von meikb *nach7std laufzeit* übernommen

bloß irgendwie hab ich sone komische optik als wenn das bild nen bissel schneller läuft als normal*kein plan wie ichs jetzt anders beschreiben soll*

ist auch nicht bei jeden sender der fall!

*liegt das an einer bestimmten einstellung ?????*



muss dazusagen das ich bis jetzt auch nur stanni mit antenne gucke *noch kein digitv bestellt hab*

gibts dafür vielleicht sogar ne gesonderte einstellungsempfehlung ???


*sorry ist nen bissel lang geworden*
aber danke schonmal für jede antwort ...

grüße aus berlin
de ray

IFC im "Setup Menu" unter "Andere" abschalten

Nui schrieb:

IFC im "Setup Menu" unter "Andere" abschalten :)

hm ja hab ma nicht getraut .... weil hier steht ja fast überall das man das anlassen sollte

*danke ^^ werd ich mal testen*

Wo steht denn das man IFC anlassen soll?
Gerade in diesem Forum werden doch alle Extra Funktionen abgeschaltet und das Bild so natürlich und unverändert wie möglich angezeigt

Gerade im Fall von IFC. Das sehen nämlich fast alle genau so wie du. Dieser Effekt wird von den wenigsten in Kauf genommen

ich bin keineswegs lcd-fan etc, aber ich muss mich schon fragen wie man das bild bei kontrast unter 45 als hell genug empfinden kann (ausser vllt im komplett dunklem raum)

es kann mir doch keiner erzählen dass seine alte röhre ein so dunkles bild gezaubert hat, dass er plötzlich augenkrebs bekommt wenn er den gw20 auf kontrast 50 stellt... (zumindest im normal, thx und profi-modus)

Nui schrieb:

Wo steht denn das man IFC anlassen soll? Gerade in diesem Forum werden doch alle Extra Funktionen abgeschaltet und das Bild so natürlich und unverändert wie möglich angezeigt Gerade im Fall von IFC. Das sehen nämlich fast alle genau so wie du. Dieser Effekt wird von den wenigsten in Kauf genommen ;)

wie echt *hehe ... hab ich mich wohl verlesen ...

*aber was meinst du* gibts irgendwie ne gelungene bildeinstellung fürs aus der wand fernsehen ^^

oder einfach in sky oder kabel deutschland investieren ??

gibts eigentlich noch andere anbieter für hd ^^ *mich grad so frag*

@ bail
Unser GW10 steht auf Kontrast 0. Und der GW10 ist bestimmt dunkler als der GW20.
Da hat sich noch niemand über ein dunkles Bild beschwert. Es scheint nur nie direkt Licht auf den TV. Es befinden sich aber sehr wohl große Fenster in seinem Rücken.
Kontrast 45 klingt für mich überstrahlt, habs aber auf'm GW20 nicht gesehen. Ich mag es nicht, wenn Gegenstände plötzlich so erscheinen, als würden sie selbst leuchten - ist immer so mein Eindruck bei hohem Kontrast

Du musst deinem Auge aber auch eine gewisse gewöhnungsphase geben. Lieferst du ihm erst Kontrast 45 und gehst auf 30 runter, erscheint dir 30 sehr dunkel. Gehst du von Kontrast 0 auf 30 hoch, erscheint dir 30 vermutlich heller als wenn du aus der anderen Richtung kamst

@ Ramonsen
Ich besitze den TV nicht und ich schaue auch kein Fernsehen, aber es gibt GW20 Settings Threads.

Nui schrieb:

@ bail Unser GW10 steht auf Kontrast 0. Und der GW10 ist bestimmt dunkler als der GW20. Da hat sich noch niemand über ein dunkles Bild beschwert. Es scheint nur nie direkt Licht auf den TV. Es befinden sich aber sehr wohl große Fenster in seinem Rücken. Kontrast 45 klingt für mich überstrahlt, habs aber auf'm GW20 nicht gesehen. Ich mag es nicht, wenn Gegenstände plötzlich so erscheinen, als würden sie selbst leuchten - ist immer so mein Eindruck bei hohem Kontrast Du musst deinem Auge aber auch eine gewisse gewöhnungsphase geben. Lieferst du ihm erst Kontrast 45 und gehst auf 30 runter, erscheint dir 30 sehr dunkel. Gehst du von Kontrast 0 auf 30 hoch, erscheint dir 30 vermutlich heller als wenn du aus der anderen Richtung kamst @ Ramonsen Ich besitze den TV nicht und ich schaue auch kein Fernsehen, aber es gibt GW20 Settings Threads. :)

Kontrast auf NULL ??? Ist NULL beim GW10 die mitte in der Skala oder der Anfang ganz links ??

Wenn ganz links, also wirklich NULL, sorry, aber das hat doch dann mit Fernsehen nichts mehr zu tun oder ??

War ganz links. Wie gesagt, hat sich noch niemand drüber beschwert.
Und es blendet mich immernoch, wenn es von dunkel zu hell wechselt

Wie gesagt, das ist einerseits gewöhnungssache und die Wahrnehmung muss mit spielen. Mein Monitor ist noch dunkler. Meinem Freund ist das sofort aufgefallen, für ihn erschien Weiß dunkelgrau. Für mich nicht

Ich hatte den als ich den das erste mal verwendet hatte auch erst auf Kontrast 45 und mehr trimmen wollen. Irgendwann hab ich mit meinem Monitor mal an weniger gewöhnt und nun finde ich 45 nur noch furchtbar. DAS hat für mich nichts mit Natürlichkeit zu tun.

Die menschliche Wahrnehmung ist lustig.
Das ganze hab ich hauptsächlich für dunkle Räume eingestellt, also nur Licht vom Anzeigegerät selbst. Tagsüber stören mich diese Werte aber auch nicht mehr

Ich habe es spasseshalber ausprobiert und es stimmt: Erst erscheint einem das Bild dunkel, man gewöhnt sich aber schnell daran. Nach 10 Minuten fand ich das Bild ok.
ABER: Als ich den Kontrast wieder auf 42 hochgestellt habe, erschien das Bild zuerst zu hell, das Auge gewöhnt sich aber auch daran schnell und nach kurzer Zeit sieht das Bild wieder gut aus. Und bei 42 keinesfalls zu grell.
Wenn ich die Bilder mit und ohne Kontrast vergleiche, gefällt mir das Bild mit Kontrast besser, ich finde es natürlicher und "belebter".

Da ich meinen gw20 jetzt seit Mai habe wäre ich froh wenn jemand neu kalibrieren könnte mit einem Messgerät und die Einstellungen hier postet. Verwende nämlich immernoch die von Specialized nach ca. 100 Std.

Vor allem, wenn der TV die einzige Lichtquelle ist öffnen und schließen sich die Pupillen bei zu hellem oder zu dunklem Bild.

Wenn man den Kontrast höher einstellt hat ma den Vorteil, dass der Schwarzwert dunkler wirkt, da die Pupillen weiter geschlossen sind.

Ich finde aber auch alles über 36 zu grell! (bei leichter Fernsehbeleuchtung)
Nur tagsüber gehen 42.
Bei kompletter Dunkelheit muss ich Nui Recht geben - da sind 36 für mich auch viel zu grell!
Aber jedem wie er es möchte..

Tom

Dubai-Fan schrieb:

da bei meinem 42GW20, THX, Prof. 1 + 2 schon von werk aus total schmutzig gelblastig sind, habe ich mein idealbild für DVB-C im normal modus gefunden: Modus = Normal Kontrast 50 Helligkeit +1 Farbe 23 Schärfe 7 Farbton = Kühl Weissabgleich rot = 7 stufen nach links Gamma 2,4 so gibt es bei mir ein tiefes schwarz, sehr natürliche hauttöne und ein strahlendes weiss. beim 50GW20 meiner nachbarin dasselbe. zwar etwas weniger gelb aber auch unbrauchbar. mit meinen einstellungen auch ein natürliches bild. ein S/W film ist auch nur mit meinen einstellungen auch wirklich S/W in den obgenannten modi wie ein gelbes sepia. da haben natürlich auch die minimalen korrekturen im weiss- und grauabgleich von Spezialized nichts gebracht. ansonsten alles andere aus, nur wenn die sonne bei tage mal voll in die gute stube scheint, manchmal den Eco Mode an. vielleicht mag das ja mal jemand ausprobieren und seine meinung dazu sagen.

@ Dubai-Fan:
Danke für diesen Post. Seit ich diese Einstellungen verwende gefällt mir das Bild um einiges besser als mit den Prof Einstellungen von Spezialized. Ich hab den Farbregler sogar auf 25. Ich hab erst dadurch bemerkt, daß das Bild mit den Prof Einstellugnen von Spezialized, zumindest bei meinem 42GW20, auch ziemlich gelblastig war.

Noch was zum ifc ein oder aus?
Mit dem ifc bin ich mir immer noch unschlüssig was jetzt besser (für mich) ist. Der "Soapeffekt" ist sicher sehr unschön undmanchmal auch störend, aber dagegen ist eine Laufschrift ohne ifc sehr zitterig und fast nicht zu lesen, mit ifc dagegen astrein ruhig (z. B. bei ARD HD mit internen DVB-S Tuner).

Vielleicht hättet ihr euch lieber nen LCD kaufen sollen

Normal + Kontrast 50 ^^

HansWursT619 schrieb:

Vielleicht hättet ihr euch lieber nen LCD kaufen sollen Normal + Kontrast 50 ^^

Ich will ja nun nicht ein flaues, schmutziges TV-Bild schauen, nur weil ich einen Plasma habe, neenee!
Ich habe mir gerdae, weil ich brilliante, leuchtende Farben und sehr gute Bewegungsdarstellung einen Plasma gekauft. Dass der schwarz besser darstellt, als ein LCD war mir eher nebenbei wichtig. Weiin ich lese Kontrast bei "0", dann fällt mir echt nix mehr ein dazu. Das ist halt wie mit den Meßwerten von Spezialized. Für mich völlig inakzeptabel.
Für mich ist nach vor vor der Foto-Modus die erste Wahl, Kontrast dabei 45 und gut isses.
Btw. einen LCD oder LED will ich immer noch nicht.

Pixeluser

Hallo HansWursT619,

hattest Du nicht mal folgendes in einem anderen Thread geschrieben?

HansWursT619 schrieb:

Optimal ist immer was dir am besten gefällt. Als Anhaltspunkt kannste aber den entsprechenden Einstellungsthreads zum GW20 nehmen den du mit der Suchfunktion findest ;)

Das passt irgendwie nicht zu der jetzigen Aussage... aber egal...

HansWursT619 schrieb:

Normal + Kontrast 50 ^^

Wieso passt das nicht?

Wenn man sich mit seinen bevorzugten Einstellungen langsam in Richtung LCD-Gebiet wagt, könnte ein LCD doch tatsächlich besser sein.

Wenn ihr aber natürlich die anderen Plasma Vorteile nutzen wollt, ist natürlich alles in Butter

hm? So kann man es sehen, ok... geb mich geschlagen

Wir haben vor dem Kauf durchaus mehrfach TV Bilder (SD) von Plasma und LCD direkt nebeneinander verglichen und hier hat uns das Plasma Bild einfach immer besser gefallen. Einen LCD hätten wir maximal in 37 Zoll kaufen können, 40 Zoll fanden wir bei einem Abstand von 3,30 m in LCD zu "pixelig". Bei Plasma dagegen ist das Bild selbst in 42 Zoll bei dieser Entfernung super anzuschauen...
Deine Aussage passt also haarscharf... ;)

Nui schrieb:

Wenn ihr aber natürlich die anderen Plasma Vorteile nutzen wollt, ist natürlich alles in Butter ;)

ist eigentlich bei jedem gw20 das gamma 2.2 im endeffekt zu niedrig? weil sich dank spezialized alle danach richten und 2.4 einstellen, aber vielleicht war das bei ihm ja nur serienstreeung? habe leider kein messgerät

Das wäre schon eine arge Serienstreuung, wenn bei manchen Geräten 2.2 stimmiger wäre. Ich wäre mir dann gerade nicht sicher, ob ich Panasonic empfehlen könnte... da Gamma sich ja nur sehr ungenau regeln lässt.
Auch im letzten Jahr war nicht Gamma 2.2, sondern Gamma 2.5 (das nächst höhere) die bessere Wahl.

Aber Spezialized hat ja nicht die einzige Messung geliefert, meine ich.

@TV Charly

freut mich natürlich, dass dir meine einstellungen auch gefallen. das hat aber weniger was mit den einstellungen von Spezialized zu tun, sondern mit der gelblast schon ab werk in den erwähnten modi. man sieht das schon, wenn man die menüs einblendet, dass die nicht farbneutral sind, sondern eben schmutziggelb. zweifellos sieht man es dann bei s/w filmen. ab und zu kommt ja noch einer.

zu IFC. ich hab das immer aus. ich guck kein fussi, wo es wohl angebracht scheint und laufschriften guck ich mir ja auch nicht dauernd an.

Kontrast 50 hat ja nichts mit einem LCD like bild zu tun. bei meinem GW20 macht das halt einfach das beste bild, mit schönen abstufungen. wie ich schon erwähnt habe, sollten ja alle geräte ab werk die gleichen grundeinstellungen haben. das macht ja irgend ein kalibriercomputer. das dies anscheinend doch nicht so ist, haben wir ja hier im forum ja nun zu genüge festgestellt.

Was für mich wirklich LCD schreit ist der Normal Modus. Damit verschluckt man ganz sicherlich Bilddetails, weil man sich black crush einfängt. Die Bildstabilität geht flöten.

Und an eine Serienstreuung die dafür sorgt, dass manche Kontrast 30 verwenden und andere 50 gibt es bestimmt nicht.

Dass alle Geräte identisch sind, behauptet auch keiner. Sonst würden ermessene Einstellungen ohne Warnung verteilt werden und generell immer gleich sein.

Toni78new schrieb:

Wetzwulf, ich verstehe Dich. Mir gings zuletzt mit dem GW20 genauso. Der TV ist sichtbar in der Lage geniale Bilder zu liefern, aber wenn er anfängt wild rumzupunpen bringt einen das auf die Palme.

Beim Anfangsdialog von The Social Network gibt es auch Schwarzpumpmeisterschaften. Zum Glück legt sich das aber beim Rest des Filmes.

Nui schrieb:

Und an eine Serienstreuung die dafür sorgt, dass manche Kontrast 30 verwenden und andere 50 gibt es bestimmt nicht.

Ich bin etwa die ersten 100 Stunden mit einem Kontrast vom 30 gefahren, hab dann einfach einmal auf über 50 hochgedreht, war zwar ein etwas fremdes Bild für einen Plasma, aber besser als vorher, und bin inzwischen (etwa 250 Stunden) wieder bei 33 angekommen. Dann mit einem Colorimeter, oder wie das Dings heißt, erste Kalibrierungsversuche gemacht und schön langsam wirds.

Auch eine Art des Einfahrens...

Offenbar braucht die Kiste (oder vielleicht auch der Betrachter) ein paar hundert Stunden, bis das so richtig was wird. Dann kann man sich noch ein paar hundert Stunden freuen und dann steigt der Schwarzwert

eine frage hätte ich noch:

es wird ja immer gesagt schärfe sollte man bei hd auf 0 runterregeln, bei sd zwischen 3-5 lassen (als anhaltspunkt)

wie sieht es aber aus wenn der player das upscaling übernimmt? dann wäre das doch quasi eine doppelte schärfung oder? also nicht empfehlenswert? kann es die nächsten tage leider nicht ausprobieren, interessiert mich aber

Upscaling bedeutet nicht auch "schärfen". Das sind zwei Paar Stiefel.
Wenn auf dem Player (die haben auch alle einen Schärferegler) die Schärfe-Einstellung auf neutral/default/0 steht, bleibt auch die Schärfe normalerweise unverändert.

Servus

Schärfe und upscaling gehören aber schon zusammen.

Beim upscaling geht es doch zB darum möglichst alle Details zu preservieren bzw eigentlich den Bildeindruck nicht zu verändern.
Skaliert man schlecht verliert das Bild ja massiv an Schärfe und nachträglich läss sich eher in betracht ziehen.

Es hängt also schon was davon ab wie skaliert wird

Das ist aber noch keine Antwort auf die Frage xD

Nui schrieb:

Schärfe und upscaling gehören aber schon zusammen......eigentlich den Bildeindruck nicht zu verändern. Skaliert man schlecht verliert ....

Man kann natürlich jeden möglich Fall betrachten und jede Ausnahme berücksichtigen...
Ich gehe bei meiner These von einem ordentlichen Scaler aus. Und da wird nichts doppelt geschärft oder halb entschärft. ;-)
Außer man spielt am Schärferegeler des Players.

SD-Material ist und bleibt SD-Material. Egal ob nativ oder hochskaliert.

Servus

ich habe einen ordentlichen scaler (lx52) und den schärferegler nicht angerührt.

ich habe mich nur gewundert ob der tv dann zusätzlich nachschärft/überschärft bei der standard-stufe "5"
vom eindruck her würde ich sagen, dass sich da erst was tut wenn man über 5 geht, sicher war ich mir aber nicht...
aber ich habe irgendwie auch den eindruck dass bei "erweiterter schärfe" überhaupt nichts passiert, egal auf welcher stufe

@ norbert.s
Aber egal wie man es dreht und wendet, wirkt sich ein scaler doch auf die Schärfe des Bildes aus.
Also spielt es eine evtl. eine Rolle für den Schärfe regler ob nun der TV skaliert oder ob dies ein externes Gerät übernimmt.

Dubai-Fan schrieb:

@TV Charly freut mich natürlich, dass dir meine einstellungen auch gefallen. das hat aber weniger was mit den einstellungen von Spezialized zu tun, sondern mit der gelblast schon ab werk in den erwähnten modi. man sieht das schon, wenn man die menüs einblendet, dass die nicht farbneutral sind, sondern eben schmutziggelb. zweifellos sieht man es dann bei s/w filmen. ab und zu kommt ja noch einer.

Ich hatte das auch überhaupt nicht negativ bezüglich den vorgeschlagenen Einstellungen von Spezialized gemeint...

Nui schrieb:

Was für mich wirklich LCD schreit ist der Normal Modus. Damit verschluckt man ganz sicherlich Bilddetails, weil man sich black crush einfängt. Die Bildstabilität geht flöten.

@ Nui
Sorry, aber ich bin nicht so der TV Profi...
Was ist denn vom Grundsatz her der große Unterschied zwischen "Normal" und "Prof1 / Prof2"? Was hat der "Normal" Modus mit einem LCD Bild gemeinsam?

Also spielt es eine evtl. eine Rolle für den Schärfe regler ob nun der TV skaliert oder ob dies ein externes Gerät übernimmt.

mir geht es ja nur darum dass die geräte nicht gegeneinander arbeiten. daher wäre es gut zu wissen ob beim tv schärfe "5" neutral ist oder doch eben "0", oder ob das bild bei "0" nachträglich weicher gezeichnet wird.

wie gesagt gesehen habe ich nicht wirklich einen unterschied, aber mich würde es sehr interessieren.

TV-Charly schrieb:

Sorry, aber ich bin nicht so der TV Profi...

Wenn wir das nur wären...

Es handelt sich bei dem folgenden um Vermutungen, basierend auf der letzten Generation:
Der entscheidende Knackpunkt beim Normal modus ist, dass er das Bild in Abhängigkeit der Bildhelligkeit dynamisch ändert. Der versucht das Bild knalliger zu machen als es ist. Mit Testbildern kann man dies wunderschön beobachten.
Der wird zB dynamisch dunkle Bildelemente noch dunkler machen, wenn was helles auftaucht, um dies noch heller wirken zu lassen.

Der Prof modus hingegen bekommt die Information eine bestimmte farbe an einen bestimmten Ort zu bringen und versucht dies. Wenn da nicht die floating blacks zB wären

Natürlich kann man den Normal modus dennoch verwenden, ist halt nur nicht natürlich. Nur muss man davon ausgehen, weniger zu sehen, da dieser Modus manche Dinge evtl im Schwarz verschwinden lässt.

Diese dynamischen Verhaltensweisen sind quasi Standard für LCD Einstellungen mit ihrem dynamischem Backlight (kann man aber eigentlich auch abschalten). Deshalb verbinde ich das mit LCD

ja das ist ja alles schön und gut, nur nützt das nicht viel, wenn wie gesagt bei unseren GW20, THX, Prof1 + 2 schon ab werk unbrauchbar sind. wahrscheinlich würde man das mit einem kalibriergerät schon hinkriegen, wenn man an sämtlichen, weiss, grau und farbsättigungsreglern rumschrauben würde. habe aber so ein ding nicht und stundenlang rumpröpeln mag ich auch nicht.
ich sehe jedefalls auch im normalmodus strukturen und nadelstreifen in schwarzen, resp. dunklen stoffen.

bin jetzt auch wieder auf kontrast 36 runter und nach 2-3 tagen eingewöhnungszeit finde ich das bild doch deutlich knackiger als vorher mit kontrast 50

Hallo,
wo finde ich die aktuellste Firmware für den TP-46GW20?

Gruß

Entweder in Setup/Systeminfo oder du drücks mal
Software-Update. Dann wird sie dir angezeigt.
Meine ist die 2.506