Der ultimative TX-PxxGW20 Settings Thread

Pixeluser, vielleicht sollte ich auch mal deine Einstellungen versuchen. Oder geht das mit Foto nur mit einem externen Receiver? Das Bild ist im Pro Modus nicht schlecht, kommt aber tatsächlich bisschen blass und kraftlos daher. Und Helligkeit haben wir auch auf -2, wenn ich es höher stelle, wirkt da wieder der Grauschleier auf dem Bild...

Locke81 schrieb:

Pixeluser, vielleicht sollte ich auch mal deine Einstellungen versuchen. Oder geht das mit Foto nur mit einem externen Receiver? Das Bild ist im Pro Modus nicht schlecht, kommt aber tatsächlich bisschen blass und kraftlos daher. Und Helligkeit haben wir auch auf -2, wenn ich es höher stelle, wirkt da wieder der Grauschleier auf dem Bild...

Der Foto-Modus geht leider nur bei externem Receiver, sprich bei einem Anschluss eines Gerätes über HDMI, BD-Player geht da also. Am nächsten kommt dem noch der Normal-Modus mit meinen Einstellungen aus dem Post paar Zeilen höher, evtl. Kontrast noch 2 Zacken höher auf 51, sonst kannst Du es so übernehmen. Welchen GW20 hast Du denn?

Pixeluser

Pixeluser schrieb:

Na, evtl. sollten wir uns beide erst einmal das gleiche Gerät vor die Nase stellen, bevor wir darüber diskutieren

Meinet wegen. Auch wenn es nicht dazu kommen wird. Ich warte auf nächstes Jahr. Auch wenn meine Hoffnung von Panasonic schon längst zerstört wurde

Morgen kommt mein Gw20 an.
Frisch und unverbraucht.
Sollte ich daher am Anfang in der "Einfahrphase" die Werkeinstellungen belassen,
die hier geposteten Einstellungen nehmen oder
empfehlt ihr mir irgendwelche besonderen "Einfahreinstellungen"?

Noch ne andere Frage:
Wenn ich den Updaten möchte, brauch ich dazu einfach nur ein Lan Kabel, das an den Fernseher und dan den Router kommt, oder über welchen Anschluss geht das rein?

LAN-Kabel kommt im TV in die RJ45-Buchse (LAN) und dann in den Router.
Du kannst nat. die Einstellungen von hier nehmen, welche auch immer. Einfahren würde ich ihn in den ersten 100h trotzdem, am besten mit einer Diashow bestehend aus Fotos in nativer HD-Auflösung, sprich 1900x1080 Pixel.

Pixeluser

So ich hab 4fun mal die hiesigen zuletzt geposteten Einstellung in den Pro1 Mode gekloppt um mal vergleichen zu können. Dabei viel mir auf das die von mir bereits nach empfinden eingestellten Grundwerte bereits identisch waren (Kont/Hell/Farbe).
Zuspielung durch PS3 - bevorzugte Testfilm sowie Standbilder aus "The Dark Knight".

derzeitige Rahmenbedingungen:
Ich schaue normalerweise im "Normal-mode" - BD wie auch TV - mit geringsten Änderungen bei der PS3-Zuspielung ( weniger hell, weniger Schärfe). Das Zimmer ist von Natur aus recht dunkel, liegt Nordseite und kann zudem effektiv zusätzlich verdunkelt werden. Abends wird indirekte, warmtönige Zustazbeleuchtung zugeschaltet, hinterm TV befindet sich ein rundum gelblich/orange leuchtendes Backlight Marke Eigenbau- alles "blendfrei".
Keine Änderungen am TV zwischen Tag/Nacht!

Nachdem ich bei Pro1 und Normal beide Fartöne testweise auf jeweils "Kühl" bzw. "Normal" gesetzt hatte (und das auch nur weil der Farbton hier nicht angegeben ist) konnte ich nur minimalste Unterschiede beim schnellen Wechsel zwischen beiden Bildmodi feststellen...ich empfand den Pro1-Mode im direktem Vergleich ganz leicht grünstichig und geringfügig blasser...???

Auch im Normal-mode habe ich alle Bildverbesserer außer IFC/24p-Smooth aus und nur beim TV-Programm zusätzlich PNR auf "niedrig" und Schärfe auf 3.

Hatte ich einfach nur Glück mit meiner Kiste??? Ich habe absolut geringstes Nachleuchten...auch nicht nach ner Stunde zocken...und die schwarzen Balken vom 2,35:1 sind fast so dunkel wie der Rahmen vom TV. Trotzdem löst er in dunklen Szenen wunderbar auf...jedenfalls habe ich nach meinem empfinden nicht den Eindruck das Details verschluckt würden.
Kleine Anmerkung:
Ich finde IFC einfach genial...so wunderbar plastisch und greifbar das Bild!! Sicherlich nichts für jederman^^...aber wenns z.B. nach Cameron gegangen wäre, wär Avatar mit 48 FPS ins Kino gekommen!! Das hätte jedoch den Film verteuert und niemand hätte es im Kino bemerkt,weil die alle bisher nur 24 FPS hinbekommen...schade - weil auf BD wärs möglich gewesen.

Aber wo liegt denn nun der Wahnsinnige Unterschied zwischen Pro und Normal das hier alle letzteren Modus so sehr verteufeln??

greetz..

Der Normalmode überakzentuiert das Bild. Sagtest du nicht selbst, dass dir der Pro Mode blasser erscheint? Ist er im Vergleich zum Normal modus besimmt auch.
Und der Normal lässt evtl. auch Details im dunkeln absaufen, war beim GW10 zumindest noch so. Und den GW20 hab ich nicht

Und Kinos können 48p nicht austrahlen? Die Strahlen doch gerade Filme mit mindestens 72Hz aus, also Triple-scan. Sollten 48p, dann mit double-scan 96Hz nicht auch noch drin sein?

Ich verstehe aber eh nicht, warum wir nen neuen 48 standard brauchen, warum nehmen wir nicht 50p ?

Pixeluser schrieb:

Nui schrieb: Ich wüsste beim besten Willen nicht wie man mit 3 Reglern auskäme, wenn man alle die Bildmodi weglassen würde. 6 Für das 2D CMS, 6 für Grau- und Weißabgleich. Gamma, Helligkeit, Kontrast. Dann verschiedene Gamma-verkrümmungensoptionen und dynamische Helligkeitsanpassungen, um Normal, Dynamik und Game erreichen zu können. Das versteht dann wirklich kein Käufer mehr... Ich hatte bis vor 2 Monaten einen HDready Plasma von Panasonic, den jetzt meine Tochter hat. Der hatte nur 3 Bildmodi, Normal, Dynamik, Spiel und keinerlei Schieberegler, nur 3 Farbtöne kühl, warm und normal. Was soll ich sagen, das Bild war hervorragend, auch ohne die Regler. Bildmodus Normal, kühler Farbton, Kontrast, Helligkeit und Sättigung nach eigenem Gusto eingestellt und fertig war die Laube. Ich will doch nicht TV nach den gleichen Maßstäben gucken, wie Filme im Kino. Da ist keine Brillianz der Farben da. Und wie schon mal gesagt, was nützt der beste Meßwert, wenn er besch.... aussieht? Der THX-Modus lässt sich ja auch gar nicht so einstellen, dass er gut rüber kommt, also kann er wegbleiben. Ich habe jetzt den Foto-Modus mit externem Receiver ohne ECO (auch so ein Käse!) und da wird nix verändert, egal, ob hell oder dunkel, BluRay oder TV und alle sind in höchstem Maße zufrieden, sogar die, die nur mal als Gast hier sind. Der ganze ausgemessene Krempel nkann aussen vor bleiben, sieht einfach nicht gut aus. Ich kann da Taladega nur voll zustimmen! Pixeluser

War das der 42 PV71 ?

Nein, das war der TH-37PV 7F, ich war mit dem Modell aber sehr zufrieden.

Pixeluser

Nui schrieb:

Der Normalmode überakzentuiert das Bild. Sagtest du nicht selbst, dass dir der Pro Mode blasser erscheint? Ist er im Vergleich zum Normal modus besimmt auch. Und der Normal lässt evtl. auch Details im dunkeln absaufen, war beim GW10 zumindest noch so. Und den GW20 hab ich nicht Und Kinos können 48p nicht austrahlen? Die Strahlen doch gerade Filme mit mindestens 72Hz aus, also Triple-scan. Sollten 48p, dann mit double-scan 96Hz nicht auch noch drin sein? Ich verstehe aber eh nicht, warum wir nen neuen 48 standard brauchen, warum nehmen wir nicht 50p ?

Die voll digitalen Kinos vieleicht...aber wie verbreitet sind die denn??? und wieviel Hz letztlich ist mir schnuppe :es geht nicht darum das gleiche Bild 3mal darzustellen, sondern viel mehr Bilder in der Sekunde darszustellen bzw. von vornherein aufzunehmen (oder berechnen zu lassen) damit dieses 24 Bilder-Geruckel ma aufhört. Die Imax Kameras laufen doch auch mit bis zu 60 Bildern/sec (glaub Imax HD mit 48)...

Und ich bekomm Im Kino auch kein Feeling wenn der Scheiss anfängt zu zucken und ruckeln sobald sich was bewegt oder schwenkt... IFC

und was das Verschlucken angeht: vieleicht hat Pana ja beim Evo-sprung von GW10 zu GW20 mal was richtig gemacht...?? (NeoPDP vieleicht?)

Taladega schrieb:

Die voll digitalen Kinos vieleicht...aber wie verbreitet sind die denn??? und wieviel Hz letztlich ist mir schnuppe :es geht nicht darum das gleiche Bild 3mal darzustellen, sondern viel mehr Bilder in der Sekunde darszustellen

Kein normales Kino der Welt läuft mit weniger als 72Hz, das kann ich mir nicht vorstellen. Dann würde es für sehr viele flimmern. 48Hz ist nämlich schon was heftig glaub ich.
Warum ist es dir egal mit wieviel Hz die Dinger laufen? Wenn sie schon mit 72Hz darstellen, können sie bestimmt auch 72 einzelne Bildern pro Sekunde anzeigen. Vielleicht können die ja auch mehr und so viel müsste garnicht getan werden, wollte ich sagen

Nui schrieb:

Und der Normal lässt evtl. auch Details im dunkeln absaufen, war beim GW10 zumindest noch so. Und den GW20 hab ich nicht

Der Normal-Modus lässt auch in dunklen Bildanteilen absolut nichts absaufen. Das kann man übrigens wunderbar mit der BUROSCH-AVCHD testen. Da sind Testbilder enthalten, mit denen genau diese Details dargestellt und nat. am TV eingestellt werden können. Der GW20 stellt das alles wunderbar dar. Man muß es halt mal mit der DVD testen, das ist besser, als jedes Meßgerät! Okay, ein etwas geübtes Auge in der Bildbeurteilung könnte sich als hilfreich erweisen.

Pixeluser

Ich weiß nicht ob die Burosch DVD dafür wirklich geeignet ist. Das sollte man mit dem PC testen, das ist wirklich geeigneter.
Das Problem beim Normal modus und dem GW10 war, dass der Modus nicht konstant war. Er hat sobald manche Bildbereiche hell genug wurden, alles dunkle absaufen lassen, vorher nicht! Dynamischer Bildschrott war das

Ich hab dieses Bild anzeigen lassen (ist auch mein wallpaper :D) :
http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php#blacktest.png
Wenn ich dann ein helles Fenster auf den Fernseher holte, verschwanden die Kästchen langsam im Schwarz. War im Kino modus nicht so.

Könnte ja mal jemand mit dem GW20 testen, wenn jemand das Ding am PC hat. Einfach mal gucken, ob der Normal modus sich da anders verhält, als der Pro Mode.

Burosch hat inzwischen durchaus geeignete Testbilder dafür. Siehe hier:
http://www.burosch.de/shop_content.php?coID=907

Damit konnte ich schon ein paar Leuten die Augen öffnen zum Modus Normal. Alles aber nur Geräte bis G12.

Servus

Die BUROSCH-DVD ist hervorragend geeinet zum Einstellen und sie hat auch mir die Augen geöffnet aber eher dahin gehend, dass für mich der Foto-Modus der optimale ist und nicht wie hier von einigen gepostet die Pro-Modi das Nonplusultra darstellen.
Ich habe jedenfalls meinen GW20 so eingestellt, dass ALLE Testbilder korrekt dargestellt werden und trotzdem das Bild brilliant ist, auch brauche ich keine Umstellung vom hellen zum dunklen Raum vornehmen.
Evtl. sollte man, bevor man darüber urteilt, erst mal die DVD oder Blu-ray von BOROSCH selbst verwenden. Das ist so wie mit GW10 und GW20!

Pixeluser

@Pixeluser:

Du kennst Dich aus mit Fotowiedergabe auf dem Plasma - kannst Du mir ein paar Tips geben? Sehe folgende Möglichkeiten (theoretisch):
- HDMI (Dein Weg?): hab ich (noch) nicht am PC, DVI hab ich auch nicht.
- 9pol. Monitorkabel: Auflösung von der PC-Grafikkarte, nicht so toll
- USB-Flash oder SD am Gerät: heißt vorher immer erst rumkopieren, Auflösung?
- von HDD (wenn die Glotze das "flashmedium " am USB als solches akzeptieren sollte, evtl nach fat32-Formatierung): Auflösung?
- Am liebsten würd' ich die Fotos vom PC übers Netzwerk streamen, (vom PC, mit Win7MS, PS3MS, TwonkyMedia?)
Passt das oder muss es HDMI sein?
Zuletzt: skalierst Du die Fotos vorher auf die native HD-Auflösung von 1900x1080 Pixel oder nimmst Du die Originale?

Danke schon mal & Gruß

Hans

@ MUROFIFI,

also ich benutze den Foto-Modus generell, auch zum TV-Sehen, allerdings funktioniert diese Variante nur mit einem externen HD-Receiver. Ich verwende den Humax PR HD 2000C. Der ist über HDMI angeschlossen.
Ich habe auch meinen PC schon direkt angeschlossen und zwar mit einem Adapter von DVI (am PC) auf HDMI. War kein Problem, die GraKa hat das geschafft. Zu schwachbrüstig sollte sie nat. nicht sein.
Fotos vom USB-Stick oder SD-Karte sind auch überhaupt kein Problem, weil die Flash-Speicher vom Pana erkannt werden, sie müssen aber mit FAT32 formatiert sein. Auch von HDD geht das, auch wieder FAT32-Formatierung.
Streaming funktioniert auch, allerdings bin ich da selbst gerade dabei, das einzurichten über einen neuen Router mit Einbindung von PC, Pan-GW20 und Pana-Blu-ray-Player. Wie gesagt, ist noch in Arbeit aber funtionieren wird es, auch mit W-LAN aber das möchte ich nicht, Kabel ist mir lieber .
Die Einstellungen, die ich verwende findest Du ein paar Posts weiter oben. Du mußt den Foto-Modus, der wei gesagt nur bei externen Quellen und USB aktiv ist aber in den Einstellungen für jeden AV-Eingang separat einrichten, da sich die Einstellungen nicht auf andere AV-Eingänge kopieren lassen aber das stellt ja kein wirkliches Problem dar, oder?
Für die Einfahrphase in den ersten 100h habe ich die Fotos skaliert auf die native HD-Auflösung, was zu einer leichten Verzerrung führt aber für den Zweck ja egal ist. Ich habe den Plasama damit 5 Tage am Stück laufen lassen, nur von Pausen unterbrochen, wo normal TV geschat wurde, auch nachts lief er.
Wenn ich meine eigenen Fotos betrachte (3:2-Seitenverhält nis) rechne ich die runter auf die 1080 Pixel als Höhe, dann sind halt seitlich Streifen aber Verzerrung will ich nicht. Daher habe ich auch den Aspekt am TV so stehen, dass eben 4:3 normal dargestellt wird oder mit Zoom2, dann fehlen aber rundum das Bild Anteile, also auch nicht so toll wegen Untertitel oder Schrift. Zum Einfahren aber wichtig, dass das komplette Panel ausgefüllt ist.
Viel Erfolg,

Pixeluser

@Pixeluser,

danke für Deine Informationen. Werd' also das Streaming probieren, dazu den Netzwerkeingang auf Foto-Modus stellen (wenn das geht). Deine Einstellungen hab' ich schon notiert.
Wenn das läuft kann ich ja probieren ob das Skalieren noch was bringt. Dauert aber noch ein bisserl.

Gruß

Hans

norbert.s schrieb:

Burosch hat inzwischen durchaus geeignete Testbilder dafür. Siehe hier: [url]http://www.burosch.de/shop_content.php?coID=907[/url

Das zeigt doch quasi nur ein Bild an und mehr nicht? Das ist völlig ungeeignet um zu gucken, ob der Normal Modus das Bild dynamisch absaufen lässt.

Man braucht die ersten Grauwerte und muss das Bild an anderer Stelle heller machen können.

Nui schrieb:

Taladega schrieb: Die voll digitalen Kinos vieleicht...aber wie verbreitet sind die denn??? und wieviel Hz letztlich ist mir schnuppe :es geht nicht darum das gleiche Bild 3mal darzustellen, sondern viel mehr Bilder in der Sekunde darszustellen Kein normales Kino der Welt läuft mit weniger als 72Hz, das kann ich mir nicht vorstellen. Dann würde es für sehr viele flimmern. 48Hz ist nämlich schon was heftig glaub ich. Warum ist es dir egal mit wieviel Hz die Dinger laufen? Wenn sie schon mit 72Hz darstellen, können sie bestimmt auch 72 einzelne Bildern pro Sekunde anzeigen. Vielleicht können die ja auch mehr und so viel müsste garnicht getan werden, wollte ich sagen ;)

ich glaub du warst schon lang nicht mehr im kino ?? oder??
Du schmeißt gerade FPS und HZ durcheinander : Das erste sind die reinen Bildinformationen- das zweite ist lediglich die Anzahl der Wiederholungen der reinen Bildinhalte ( BildWIEDERHOLfrequenz)!

ein normaler Kinofilm wird (egal ob Panavison oder Imax oder sonstwas) grundsätzlich mit 24 Bilder pro sekunde aufgezeichnet und auch wiedergegeben !! Damit ist grundsätzlich kein flüssige Bewegtbildwiedergabe möglich! 24 Bilder ...das kommt noch aus der Stummfilmzeit!!

In neuen digitalen Kinos wird jedes einzelne Bild jedoch öfter wiedergegeben um das "flimmern" zu minimieren- z.b. verdoppelt eben 48Hz ( HZ !! nicht zu verwechseln mit FPS!!) oder verdreifacht 72 HZ...96 HZ etc.! Die Bildinformationen liegen aber immernoch bei niedrigen 24fps..und wie man erkennen kann ergibt sich daraus auch warum eine potenzielle neue Norm NICHT 50 HZ oder 100HZ beinhalten würde( bei den Amis mit NTSC wären es 60 HZ bzw. 120Hz): bei 50Hz Pal käme es zum sogenannten 50Hz-Speedup: der Film läuft schneller als die original Kinovorlage !!- und bei den Amis dann zum 3/2 Pulldown.
Nun könnte man sich ausrechnen wieviel Filmmatreial (Zelluloid - ja so wird immernoch gedreht: auf Filmrolle!)man bräuchte um einen Film statt mit 24 Bildern mit 48 zu drehen...eben doppelt soviel = doppelt so teuer. Hinzukommt das derzeitige Kinoprojektoren (außer die neuesten) garnicht in der Lage sind mehr als 24 Bilder zu zeigen! DAs ist auch der Grund warum Cameron Avatar eben NICHT auf 48 BILDER pro Sekunde hat berechnen lassen...zuwenige Kinos hätten das darstellen können und kaum einer hätte bemerkt das die Vorlage doppelt so ruckelfrei ist wie jeder andere Kinofilm. Einzig auf BD hätten wir letztlich davon profitiert : günstigstenfalls hätten unsere Panas dann 48 fps mit 96 HZ ausgegeben! Nicht umsonst hat Cameron sich Panasonic ausgesucht um seinen AVATAR 3-D fähig ins Wohnzimmer zu bringen...da wollte er eben genau dieses 24P-Geruckel NICHT haben! ...soviel zum Thema "ich will nen Film sehen wie der Regisseur ihn sich vorgestellt hat"...

Du hast mit deinem post leider nur deine Zeit verschwendet. Das weiß ich alles.

Taladega schrieb:

ich glaub du warst schon lang nicht mehr im kino ?? oder?? Du schmeißt gerade FPS und HZ durcheinander

Ja, war schon länger nicht mehr Kino, ist nicht mein Ding, das schlechte Bild ;). Und nein, ich verwechsel fps und Hz in keinster Weise, habs nur nicht geschafft dir zu vermitteln was ich sagen wollte. Ist aber auch egal, war nicht wichtig oder sonst was.

Taladega schrieb:

Nicht umsonst hat Cameron sich Panasonic ausgesucht um seinen AVATAR 3-D fähig ins Wohnzimmer zu bringen...da wollte er eben genau dieses 24P-Geruckel NICHT haben!

Okay... schade nur,dass Panasonic mit ihrem 3D Gerät nicht nur das 24p-Geruckel anzeigt, sondern 3:2 pulldown ruckeln, weil der mit 120Hz arbeitet. Der TV müsste mit 144Hz arbeiten um eine wirklich saubere Wiedergabe zu haben
Wobei ich auch sagen muss, dass mir das pulldown ruckeln letztens im Laden nicht aufgefallen ist...

Nui schrieb:

Das zeigt doch quasi nur ein Bild an und mehr nicht? Das ist völlig ungeeignet um zu gucken, ob der Normal Modus das Bild dynamisch absaufen lässt. Man braucht die ersten Grauwerte und muss das Bild an anderer Stelle heller machen können.

Die ersten Grauwerte sind da. Und bisher hat es für alle gereicht. :-)
Denn jeder, der den Modus Normal nutzt, konnte im Testbild bereits die unteren Graustufen nicht mehr vom Schwarz unterschieden.
Und wer nach dem Bild seine Helligkeit auf die unteren Graustufen eingestellt hat, hatte anschließend im Film ein völlig überstrahltes Schwarz. Mehr braucht man nicht um die Besonderheiten im Modus Normal zu erkennen.
Gültig bis G12. G13 habe ich keine Erfahrung zum Modus.

Ich habe es meistens mit einfachen Usern zu tun. Da muss ein einfaches Testbild zur Demonstration der Probleme des Normal-Modus reichen.

Servus

Das macht natürlich Sinn!
Wenn man aber schon einen PC angeschlossen hat, ist meine Methode ja recht einfach. Und man kann da live zusehen, wie alles absäuft.
Mit den aktuellen Geräten hab ich aber auch keine Erfahrung.

Nui schrieb:

Und man kann da live zusehen, wie alles absäuft.

Ich mag' keine Horrorfilme. ;-)

Servus

Moin,

optimale Einstellungen sind echt ein schwieriges Thema. Jeder schreibt was anderes, und die Geschmäcker sind halt doch extrem verschieden. Da kann man schon wahnsinnig werden, wenn man versucht sich an Meinungen und Aussagen anderer zu orientieren. Am Ende zählt natürlich der eigene Geschmack, aber wer sagt mir denn, dass ich bei dem Bild was mir subjektiv vielleicht ganz gut gefällt, nicht die Hälfte der bei "optimaler" Einstellung sichtbaren Details verloren gehen?

Ich hab seit Montag jeden Abend auf meinem 50er Filme geschaut, ein bisschen Fernsehen und bischen PS3 gezockt.
Alle Filme über die PS3. Alles im Pro1 oder Pro 2 Modus auf den Einstellungen von Specialized. Damit war/bin ich auch recht zufrieden.

Aber trotzdem, habe ich mir gestern Abend habe den Spaß gemacht und mir die Burosch-DVD geladen. Da ich die nicht über die PS3 abspielen konnte, habe ich meinen Bluray Player im Notebook verwendet. (Nvidia 8600M GT)

Interessant war, dass abgesehen von der Helligkeit, bei Kontrast und Farbe die Einstellungen von Specialized auch nach Burosch bereits optimal waren. Aber nach Burosch musste ich Helligkeit reinhauen ohne Ende, um die Schwarz-Treppe komplett sehen zu können.

Ergebnis nach der Einstellung per Burosch und als Test Bluray Underworld Evolution: Alles viel zu hell!
Die schwarzen Streifen sind nach Burosch grau.
Nachdem ich die Helligkeit wieder so runter geregelt hatte, dass die Streifen wieder schwarz waren, stellte sich raus, dass ich bis auf minimale Abweichung wieder bei Specialized Settings war.

Auf dem Plasma sah es jetzt ohne direkten Vergleich eigentlich absolut OK aus, sehr düster, aber dachte ich, der Film ist halt sehr dunkel. Aber da ich den Desktop geklont hatte, hatte ich auf dem Notebook das gleiche Bild wie auf dem Plasma als Kontrolle, und hier konnte ich viel mehr Details sehen als auf dem Plasma. Natürlich viel zu viel, bzw. auf dem grellen Notebook LCD mit viel zu wenig Kontrast, aber ich konnte zumindest feststellen, dass mir bei dem Plasma Bild die dunklen Bereiche z.T. komplett abgesoffen sind. Verdammt, also doch nicht OK, sondern zu dunkel.

Die Darstellung über das Notebook (Standard Settings im Nvidia Panel) und Power DVD Ultra war also insgesamt viel zu dunkel. Im direkten Vergleich zeigte die PS3 in den besonders dunklen Szenen weitaus mehr Details bei immer noch sehr gutem Kontrast als das Notebook.
Die Grafikkarte scheint da einiges zu versauen, und ich denke ich muss da noch mal alles extra einstellen, damit ich am Ende die gleiche Qualität bekomme wie über die PS3, wenn das überhaupt möglich ist.

Auf jeden Fall habe ich 2 Dinge mitgenommen:
1. Ist mein Fazit in Beug auf die Burosch DVD, dass man sich das, zumindest für den 50er, sparen kann und mit den Einstellungen von Specialized mit weniger Arbeit das gleiche bzw. bessere Ergebnis erzielt.

2. Das das subjektive Empfinden als Standard dienen kann, man sich aber ohne einen direkten Vergleich und vor allem ohne das mögliche Optimum überhaupt zu kennen, ganz schnell vom diesem Optimum entfernt. Am Ende ist man zwar vielleicht glücklich, so allein daheim, verpasst aber 'ne Menge und wundert sich, dass es bei anderen irgendwie doch noch besser aussieht.

Hoffe ich hab euch mit meinem Geschwafel nicht allzusehr gelangweilt.

Grüße
Die Dachratte

Das war Dein Problem:
http://www.cypheros.de/colspace.html

Video-Schwarz ist bei RGB 16.
An PC ist Schwarz aber bei RGB 0 per Default. In den Software-Playern müssen da meist spezielle Einstellungen gesetzt werden, oder bei der Grafikkarte.

Servus

Ich hatte mir auch mal ein Burosch Testbild runtergeladen und auf Sd Karte abgespielt. Auch ich musste die Helligkeit auf +6 oder 7 machen, damit man alle Stufen erkennt.

Verglichen hab ich es aber noch nicht mit den Specialized Einstellungen, da der Tv sie ja nicht automatisch in den Av Modus mitnimmt, die müssen ja da nochmal erneut eingegeben werden.

Ist nur die Frage ob der TV von SD karte das Bild gleich anzeigt wie über den Tuner.
Schmeißt doch mal ein Schwarzes Bild auf SD Karte und guckt euch mal an ob pures Schwarz bei der Einstellung auch noch Schwarz ist oder ob es dann wie beim Tuner stark grau wird.

Hab mal ne Frage:

Bin gerade noch dabei mich zu entscheiden wie vorsichtig ich mit den Einstellungen in der ersten Zeit umgehe

Nun schreibt Spezialized hier von einem Kontrast von 43 - dass übertrifft jedoch die angestrebten >50% Kontrast.

Kann man die trotzdem nehmen?Will nicht dass mein Bild später unausgeglichen ist:(

Locke81 schrieb:

Ich hatte mir auch mal ein Burosch Testbild runtergeladen und auf Sd Karte abgespielt. Auch ich musste die Helligkeit auf +6 oder 7 machen, damit man alle Stufen erkennt.

Ich musste gerade feststellen, dass die Testbilder von Burosch mit Vorsicht zu genießen sind.
Bei diesem Bild ist Schwarz RGB 0 und nicht Video-Schwarz RGB 16:
http://www.burosch.de/shop_content.php?coID=907

Dass die immer wieder den gleichen Fehler machen? Ist nicht das erste Mal. Seltsam.

Servus

Ja, Das Testbild sieht gut aus mit der hohen Helligkeit.
Aber wenn ich das im Tv Betrieb mit internem Dvb-S Tuner auch so mache, ist das Bild viel zu hell!

Ist übrigens das dritte von oben das ich benutzte:

http://www.burosch.d...131035c145f0fd0d76d6

"TV Display Tuning Testbild"

Blöd. Warum arbeiten Tuner und andere Quellen nicht einfach gleich? Erklär mir das mal, Panasonic...

Dann kannst du den Schwarzwert bei TV Bild eigentlich nur bei Filmen mit CinemaScope Balken einstellen.

Und wenn die, wie norbert sagt, auch noch mit falschen Levels erstellt worden sind, sind sie noch unsinniger. Wer weiß wie unterschiedlich der Pana auf volle und begrenzte Level reagiert?!

Habe mir auch mal die Basic Display Check Test-Disc auf nen USB-Stick geladen und per Sony BDP 370 am TV abgespielt. (Das Handbuch )

Beim zweiten Kontrast-Bild heißt es: "Konstrast soweit regeln, dass man noch alle Stufen unterscheiden kann."

Aber egal ob Kontrast auf 0 oder 60, ich kann immer alle erkennen?

Neochron schrieb:

Aber egal ob Kontrast auf 0 oder 60, ich kann immer alle erkennen?

Plasmaspezifisch korrekt.
Du hast sozusagen die freie Wahl bei dem Parameter Kontrast.

Servus

Bin auch am überlegen den GW20 zu kaufen, aber jetzt habe ich noch ne Frage an euch!

Da der GW20 den Sat- und Kabelreceiver eingebaut hat wollte ich gerne wissen wie ich den Ton in Dolby Digital an meinem Pioneer VSX 920 bringen kann, oder geht das überhaupt nicht.

z.B.mit einem SPDIF Kabel (optisch)
oder mit dem 2. HDMI Anschluss -> Audio Return Chanel (ARC)

norbert.s schrieb:

Du hast sozusagen die freie Wahl bei dem Parameter Kontrast.

Hi, an was sollte ich mich dann orientieren bei der Kontrasteinstellung?

Du könntest die Kontrastwerte nehmen, die hier ermessen worden sind. Damit hättest du dann so "norm"-werte.

Oder du nimmst ein helles Bild. Gehst mit Kontrast auf 0 und wanderst langsam rauf, bis dir das Bild ordentlich erscheint. Hell aber nicht blendent. So mache ich das mit meinem Monitor
Die sind dann aber tag und Nacht bestimmt sehr unterschiedlich! Was auch Sinn macht. Aber viele hier halten das ja für Quatsch oder übertrieben.

Neochron schrieb:

norbert.s schrieb: Du hast sozusagen die freie Wahl bei dem Parameter Kontrast. Hi, an was sollte ich mich dann orientieren bei der Kontrasteinstellung?

Wie wäre es mit Deinem persönlichen Geschmack?
Es sollte halt nicht blenden.
Ich persönlich verändere den Kontrast zwischen Tagsüber und Nacht.
Ebenso "Nur so schauen" und "Top Kinofilm".
Im Regelfall zwischen 80 und 120 cd/m².
Der Unterschied im Energieverbrauch beträgt bei meinem Modell (PZ85) nebenbei bemerkt 100 Watt. Energie sparen kann man also damit auch noch. ;-)

Servus

Hallo zusammen,

ich bin nun auch stolzer Besitzer eines txp42gw20!!

und hätte nun folgende Bitte an jemandem von euch!
Ich bin schon einige Tage in diesem Forum am durchsuchen, doch verlier langsam echt den Überblick -.-!! Ich selber bin Fachinformatiker, hab aber von hifi Einstellung kaum eine Ahnung!!

Meine Fragen sind folgende:

1. Gibt es eine Möglichkeit eine Schleife von Bildern (oder ähnliches) laufen zu lassen, damit der Plasma ordentlich eingespielt wird?? hab leider nicht soviel zeit abens etliche stunden tv zu schauen, will aber endlich alles gut eingestellt haben ;)!!
2. Welche Einstellungen sind nun die geeignetsten für Bluerays?? (Bitte genaue Angaben =)), bzw. wie kalibriere ich richtig :/?

Wie gesagt wäre super nett von einem der sich in diesem thread und/oder Forum auskennt und evtl. einmal für mich gute Einstelungen und Tipps für das perfekte Bild posten könnte =)!!
Antworten wie: guck doch selber oder google spart euch bitte :/!! Mir muss ja keiner Antworten xD!! Wäre dennoch super nett ;)!!

Bin für alle Tipps und Tricks offen und würde mich über einige Antworten freuen ;)!!

Betriebsstunden sind nun etwa 20 std.

Vielen Dank im Voraus ;)!!

MFG Botlike

Hallo,

auch ich bin seit 1 Woche eine GW20 Besitzer. Läuft alles ganz gut. Ich benutze den internen DVB-C Receiver. Das HD Bild sieht natürlich sehr gut aus. Ich meine aber irgendwie sind die Senderlogos und sonstige Einblendungen der nicht HD-Sender im Gegensatz zum Fernsehbild extrem weichgezeichnet oder leicht "verschwommen". Kann mir das jemand bestätigen? Oder liegt das an der geringen Auflösung?. Sorry für diese Unwissenheit.

Thorsten

das ist leider so wenn man das popelige Standard SD TV Bild auf diese Bildschirmgrößen bringt. aber wer schaut schon den ganzen Abend Logos an
Gruß
Die Dachratte

Habe mir nun den Panasonic dmp BD 85 geholt und ein paar Fragen dazu.

1. Warum zeigt mir der TV kein Bild an, wenn ich den AVR (Onkxo TX Sr608) im Stand By habe?

2. Weshalb ändert sich die Anzeige im TV welcher Stecklatz gewählt wurde? Vorher, als ich meinen normalen DVD Player dran hatte, stand dort HDMI 2. Nun steht dort EC/HDMI 2. Was bedeutet dieses EC?

Vielen Dank.

-guido- schrieb:

Habe mir nun den Panasonic dmp BD 85 geholt und ein paar Fragen dazu. 1. Warum zeigt mir der TV kein Bild an, wenn ich den AVR (Onkxo TX Sr608) im Stand By habe?

Die Durchschleif-Funktion muss erst aktiviert werden. Laut Handbuch (Seite 49 + 50) musst du wohl "Power Control" und "HDMI-Control" im Menü des Onkyo aktivieren.

Ich kann Dir nur zu Punkt 1 eine Antwort geben. Der AV-R muß in den HDMI-Einstellungen die Funktion "HDMI-Standby-Through". Wenn das nicht der Fall ist, wird das Bild und auch der Ton im Standby nicht durchgeschleift. Nicht alle AV-Receiver können das.

Pixeluser

Also der 608 sollte das können. Ich muss mir das morgen mal genau anschauen. Die Einstellungen von Smoker kenne ich. Und wie er das beschreibt, klappt das auch. Allerdings erhöht sich dadurch auch der Stromverbrauch, da ja der AVR die Signale weitergibt. Das sind dann 40 Watt oder so. Na wenn das nicht klappt ist auch nicth schlimm, da spare ich lieber den Strom und damit das Geld. Wann schaut man denn auch Blu rays ohne die Anlage und den sound über die Boxen? Allerdings wäre es für kurze Einstellungen ganz schön, wenn man nicht immer den AVR auch anschaten müsste, nur um mal was zu zeigen oder einzustellen. Ich muss mir das nochmal anschaun, das muss doch iwie klappen.

Muß mich nun als leichter Noob outen:

Ich möchte meinem 46er GW20 vernünftige Einstellungen verpassen, aber ich finde einfach den Ort nicht wo ich diese ganzen Einstellungen ändern kann. Hier wird oftmals von Professional 1 & 2 Einstellungen geschrieben, von Rot- Grün- und Blauwerte die geändert werden sollen etc.

Gibt es da soetwas wie eine FAQ zu dem Thema oder könnte mir so jemand auf die Sprünge helfen und mir einen kleinen Schubser geben? Wäre sehr sehr nett.

Die erweiterten Einstellungen und Prof-Mode musst du erst im Setup aktivieren! (Menü-Setup-Erweitert (isfccc)-ein)

Dann nimmst den Prof1 Bildmode stellst unter Weitere Einstellugnen Gamma auf 2,4 und den Kontrast auf 36, Schärfe bei Blu-ray auf 0 sonst zw. 4 und 7, Farbe auf 27 und gut ist (meiner Meinung nach).
Die Farb und Grauwerte brauchst meines erachtens nicht zu verändern. Dies lohnt nur wenn man den TV kalibriert und ein entsprechendes Gerät besitzt.

Tom

Hi!

Ich hab gestern eine Bluray geschaut, da ist mir aufgefallen, dass kein Unterschied mehr zu Prof 1 und 2 war. Ich muss den Prof Mode für hdmi1 nochmal neu einstellen, oder? Habe das bisher nur für den Tv Betrieb gemacht.

Gelten die Einstellungen von S. von Seite 1 sowohl für Sd als auch für Bluray?

Gruss