Samsung UE55D8090 problem mit bildstreifen

andraz schrieb:

@hardy123480 Ich freue mich für dich, dass du zufrieden bist, jedoch wie schon oben mal geschrieben, würde ich nicht einen Fernseher so pauschal wie du weiterempfehlen, wenn ich auch so viele negative Erfahrungen gelesen hätte. Ich wäre einfach nur froh kein Problem zu haben, würde jedoch keinem empfehlen sofort zu kaufen, da die Geräte keine Probleme haben. Du hälst dich jedoch für maßgebend. Ich habe keine Problleme also sind alle Geräte in Ordnung.

Zeig mir mal einen Beitrag von mir, in dem ich das Gerät bedingungslos weiterempfohlen habe. Ihr müsst schon mal ein bisschen bei der Wahrheit bleiben...

edit. meine frage hast du übrigens noch nicht beantwortet. und das würde mich wirklich interessieren.

Insgesamt ist es interessant zu sehen sehen was gooa's Thread ausgelöst hat.

751 Beiträge auf 26 Seiten zum Thema "Bildstreifen/Banding", gerademal 3 Monate nach erscheinen der D-Serie.

Diese Quote gibt es bisher bei keinem anderen Hersteller.

Auch wenn die Edge-LED Technik noch in den Kinderschuhen steckt, löst Samsung sie im Jahr 2011 am schlechtesten.
Man hat den Eindruck sie haben die Möglichkeit des machbaren überschritten.

rechne mal ot raus!

Und die zufriedenen sind auch nicht zu vergessen, hab ich recht Captain?

genau, aber die machen sich hier nur kundig, weils ja kaum zu meckern gibt...

ich habe diese ekelgrünen und -blauen pix übrigens gestern mal bei nicht dunklem zimmer sondern nachmittags um 4 angesehen.

da konnte ich die bei mir marginalen bänder überhaupt nicht wahrnehmen.


ich müßte ja die charge schlechter sammys haben...

weils ja kaum zu meckern gibt...

Bin gespannt wann Franny, andraz und ich das auch behaupten können.
Zurzeit bin ich sogar zufrieden. Gucke gerade F1 Qualifying und sehe erstmals wieder ein Bild ohne Banding.
Das anzeigende Gerät ist aber auch kein D-Series Samsung. Wenn ich jetzt noch meine 1900 Euro wiederbekäme, wäre ich wunschlos glücklich.

ich habe diese ekelgrünen und -blauen pix übrigens gestern mal bei nicht dunklem zimmer sondern nachmittags um 4 angesehen. da konnte ich die bei mir marginalen bänder überhaupt nicht wahrnehmen.

Ich beneide dich.

Mein erster D8090, obwohl älter hatte auch kein warnehmbares Banding und kaum Clouding. Der zweite (neuere) war der schlechtere.

net1234 schrieb:

Insgesamt ist es interessant zu sehen sehen was gooa's Thread ausgelöst hat. 751 Beiträge auf 26 Seiten zum Thema "Bildstreifen/Banding", gerademal 3 Monate nach erscheinen der D-Serie. Diese Quote gibt es bisher bei keinem anderen Hersteller. Auch wenn die Edge-LED Technik noch in den Kinderschuhen steckt, löst Samsung sie im Jahr 2011 am schlechtesten. Man hat den Eindruck sie haben die Möglichkeit des machbaren überschritten.

Es zeigt aber auch wie beliebt die Samsung-Geräte (trotz allem) sind.

picard1 schrieb:

rechne mal ot raus!

Und auch wie viele Leute haben sich eigentlich an diesem Thread beteiligt.
Also halb so schlimm.

Womit ich aber das Problem nicht klein reden will.
Einige Geräte sind wirklich nicht tragbar.

gruss
jurassic

picard1 schrieb:

@ edi_67: wo gibts denn noch analoge sender?

bei mir zu hause dvbt-cable mit anolog dabei ,digitale ist bei mir verschlüselt
nur anologe kan ich kucken ja und paar digital sender zdf hd ard hd arte hd kan ich auch noch kucken weil örtliche ist rest bei mir analog
aber durch vodafone ip tv habe alles 60 digital 12 hd

ach stimmt ja, kabel gibts noch analog.

sogar nach der analogabschaltung am 30. april wollen einige kabelbetreiber auf analog umrechnen, damit die leute keine digital-receiver kaufen müssen...

bei mir zu hause dvbt-cable mit anolog dabei ,digitale ist bei mir verschlüselt

So siehts leider aus. Das hängt Technologiestandort Deutschland mal wieder meilenweit hinterher.
Man hat hier kein interesse an DVB-T2. Zwar läuft es im Testbetrieb u.a. im Raum Hamburg, aber wirklich pushen tut man da nichts.

@edi_67 DVB-T Cable gibt es nicht. Entweder DVB-C (Kabel) oder DVB-T (Antenne)

dvb-t2 würde sogar hd beinhalten.

ginge zwar auch bei dvb-t, aber wurde ignoriert.

da die privaten kein bock auf dvb-t haben, wirds eh nix fürs gros.


daß astra ja auch noch analog sendet, sollte noch erwähnt werden.

Mibra1 schrieb:

Hey Edi .....kannst Du mir Deinen zuschicken @ Frenny... Also die Alte vom MM hat ja wohl nen VOLLSCHATTEN. Hast Du mal versucht einen der Techniker zu sprechen und evtl mit dem zu der Tussi? Wie sieht es denn bei euch mit dem Marktleiter aus? Nimm mal die Testbilder mit und wenn Du Glück hast ist der Aussteller im MM wesentlich besser, hier wäre ja dann ein direkter Vergleich von beiden Geräten möglich, denn dann können Sie sich nicht mehr rauspissen. Denn diese Toleranzen gibt es mit Sicherheit doch werden die ja nicht von so einer MM..... festgelegt! Ich muss jetzt glaub auch zum MM und versuchen das mir dieser andere Mitarbeiter meinen TV austauscht. Kann es einfach nicht mehr abwarten und vor allem nicht bis nächste Woche am Freitag!!!!

ok kans du haben
bei mir aber medimax hat sogar 2 mal als kulans getaucht ,und der hat kunde gehab nach 1 monat als kulans getauch
und bei otto.de kontte ich sogar nach 2 monat meine 46d6510 zrück schicken als kulans ,also franny mus anwalt anschalten glaube anderes geht nicht mehr bei ihn ,aber wen die den brief von anwalt kriegen dan tauschen die schon um die wollen nicht mit gericht zu tun haben ,eigene efahrun von meine bruder ,er hatte soo gleische problem wie franny mit seinem pfilips tv gehab von marktkauf und hatte seine anwalt nur einmal geschrieben gehab und danach kamm sofort eine anruf von marktkauf sie könen ihre tv tauschen
wird auch gleiche bei franny sein

Und hier der Beweis.

Wir füllen den Thread mit Off-Topic Inhalten.

Naja, wenns halt gerade nichts zu meckern gibt.

soo leute 1 monat bin ich weck von forum ,19 uhr heute fliege ich nach italien ,das war ein blitsurlaub ,war nicht geplant ,
weil zu seit gibs richtig bilige flüge mit hottel ,2woche hottel und 2woche bei meine eltern ,
feanny ich hooffe du lös dein problem bis ich komme
du woltest mir pn schicken heute abend, ich bin noch bis 17,30 uhr da

Guten Flug und schönen Urlaub wünsch ich dir edi_67

Ich hab dann bestimmt auch neues zu berichten.

net1234 schrieb:

bei mir zu hause dvbt-cable mit anolog dabei ,digitale ist bei mir verschlüselt So siehts leider aus. Das hängt Technologiestandort Deutschland mal wieder meilenweit hinterher. Man hat hier kein interesse an DVB-T2. Zwar läuft es im Testbetrieb u.a. im Raum Hamburg, aber wirklich pushen tut man da nichts. @edi_67 DVB-T Cable gibt es nicht. Entweder DVB-C (Kabel) oder DVB-T (Antenne)

ja danke ,weis du nicht ich schreibe offt falsch

net1234 schrieb:

Guten Flug und schönen Urlaub wünsch ich dir edi_67 Ich hab dann bestimmt auch neues zu berichten.

jo danke ,wen ich zrück bin dan sofort gucke ich neue berichte von euch von dir auch

in italien gibts doch auch internet...

Leider kann ich nichts Neues zum Thema beisteuern. Der Mensch im MM wollte diesen nicht durchführe, da ich ja bereits alles mit dem Abteilungsleiter vereinbart habe. Nun heißt es wohl warten bis am Freitag! VERDAMMT

Dannyboy1984 schrieb:

Da fragt man sich doch was die angeblichen Experten da wirklich testen. Scheint wohl auch viele subjektive Meinungen in dem Test gekommen zu sein. Komisch das der Samsung in der C't derart schlecht abschneidet und in sehr vielen anderen Tests ganz vorne mit dabei ist. Was bemängelt die C't denn? Ghosting und Banding? Oder ist darüber nichts zu finden?

Der Samsung schneidet nicht schlecht ab. Die Bildqualität wurde mit einem Kringel bewertet... Der Kringel steht für "Durchschnitt". Bis auf den Sharp haben die anderen Geräte ein Plus oder DoppelPlus erhalten.

Bemängelt wurden beim D8000 folgendes (bzgl. der Bildqualität):
- blickwinkelabhängige Farben
- fleckiges-streifiges Schwarzbild (passt ja genau zu diesem Thread hier)
- mäßig entspiegeltes Display
- Grünstich in sehr dunklen Grautönen
- in der Mitte überstrahltes Weißbild
- Doppelbildneigung im 3D-Modus


Ich konnte mich jedenfalls gerade davon überzeugen, dass ich keinen 3D Fernseher mit Shutterbrillentechnik haben möchte. Obwohl beim LG durch die Polarisation die Auflösung halbiert wird, war das Bild nahezu perfekt. Absolut kein Ghosting, kein Flimmern und eine 50 Cent Brille reicht vollkommen aus.

Um die halbierte Zeilenzahl zu bemerken muss man schon recht dich an den Fernseher ran... Wenn man sich überlegt, dass bei einem 40 Zoller bereits ab ca. 1.5m Entfernung die Full-HD Auflösung nicht mehr vom Auge aufgelöst werden kann, ist dieser Kompromiss vertretbar.

Der Samsung ist für für die Lösung via Shutterbrillen im Vergleich mit anderen Shutterbrillen-Lösungen anderer Hersteller nicht schlecht, aber als ich das Bild des LGs im 3D-Modus gesehen habe, war das eine echte Offenbarung.

Theoretisch könnte man in Zukunft Geräte mit 1920*2160 Pixeln herausbringen, wobei dann zwei volle Bilder ohne Auflösungsverlust angezeigt werden können.... Mal abwarten...

Tobias1234 schrieb:

Wenn man sich überlegt, dass bei einem 40 Zoller bereits ab ca. 1.5m Entfernung die Full-HD Auflösung nicht mehr vom Auge aufgelöst werden kann, ist dieser Kompromiss vertretbar.

Also das stimmt nicht. Ich vergleiche oft 720p und 1080p und sehe IMMER deutlich den Unterschied.

Also ich habe mir Avatar3d auf beiden Geräten angeschaut und der LG ist leider keine Alternative!

hardy123480 schrieb:

Tobias1234 schrieb: Wenn man sich überlegt, dass bei einem 40 Zoller bereits ab ca. 1.5m Entfernung die Full-HD Auflösung nicht mehr vom Auge aufgelöst werden kann, ist dieser Kompromiss vertretbar. Also das stimmt nicht. Ich vergleiche oft 720p und 1080p und sehe IMMER deutlich den Unterschied.

Auf deinem 1080p Fernseher muss die 720p Auflösung ja auch interpoliert werden. Würdest Du einen HD-Ready Fernseher mit 720p besitzen, so dass das 720p Signal nicht interpoliert werden müsste sonder nativ angezeigt wird, sollten "nur wenige Menschen" einen Unterschied sehen.

Mibra1 schrieb:

Also ich habe mir Avatar3d auf beiden Geräten angeschaut und der LG ist leider keine Alternative!

Der LG wäre für mich eine Alternative, wenn nicht so eine üble Fernbedienung (extrem billig, knarrzt, Fernseher reagiert schlecht) dabei wäre und die Menüführung nicht so "ruckelig" und träge wäre...

Rein vom Bild kann ich nichts bemängeln...

Tobias1234 schrieb:

hardy123480 schrieb: Tobias1234 schrieb: Wenn man sich überlegt, dass bei einem 40 Zoller bereits ab ca. 1.5m Entfernung die Full-HD Auflösung nicht mehr vom Auge aufgelöst werden kann, ist dieser Kompromiss vertretbar. Also das stimmt nicht. Ich vergleiche oft 720p und 1080p und sehe IMMER deutlich den Unterschied. Auf deinem 1080p Fernseher muss die 720p Auflösung ja auch interpoliert werden. Würdest Du einen HD-Ready Fernseher mit 720p besitzen, so dass das 720p Signal nicht interpoliert werden müsste sonder nativ angezeigt wird, sollten "nur wenige Menschen" einen Unterschied sehen.

Selbst wenn das so ist. Es wird niemals einen 720p 3D-Polartechnik-TV geben. Insofern ist mein Vergleich durchaus zulässig.

definitiv ist 1080i bei mir wesentlich schärfer als 720p!

du argumentierst ja wie die öffies.

warum macht denn sonst jeder hd-sender 1080i?

Hallo, erstmal danke für den Link der Banding Bilder...

So habe die Bilder mal auf meinem Samy abgespielt. Die normalen Farben sehen gut aus aber die anderen na ja seht mal selber...






Bei dem letzten Grünen Bild, muss ich sagen das es in Echt nicht so schlimm aussieht wie es die Kamera überbringt.

Gruß chris

hardy123480 schrieb:

edit. meine frage hast du übrigens noch nicht beantwortet. und das würde mich wirklich interessieren.

Ich schaue gerade Fußball auf Eurosport und da habe ich jetzt bei jedem Kameraschwenk diese Balken im Bild. Nicht so stark wie auf dem grünen Bild aber bei jedem Kameraschwenk sichtbar. Ausserdem ist der der Rasen auf beiden Seiten und unten viel heller als in der Mitte. Dieses Problem hatte ich bis jetzt bei keinem Gerät und das stört recht stark den Fernsehgenuss.

@andraz:
schaust du Eurosport in SD?? Habe mir das grade in SD und ein Spiel in HD bei Eurosport angeschaut, bei mir ist alles okay endlich mal... habe bissher immer pech gehabt aber der neue scheint ausser etwas Clouding endlich okay zu sein.

das spielt doch überhaupt keine rolle die 1080i ist in jedem falle schärfer als die 720p

chriskl79 schrieb:

@andraz: schaust du Eurosport in SD?? Habe mir das grade in SD und ein Spiel in HD bei Eurosport angeschaut, bei mir ist alles okay endlich mal... habe bissher immer pech gehabt aber der neue scheint ausser etwas Clouding endlich okay zu sein.

Eurosport habe ich nur SD. Clouding habe ich nicht so stark. Ich habe gestern einen 46C6200 gesehen und da habe ich richtiges Clouding gesehen. Allerdings war dieser viel besser ausgeleuchtet als mein 55D8090. Man konnte bei den einfabigen Bildern keine Balken sehen.

@chriskl79

Herzlichen Glückwunsch. Du hast einen guten Bildschirm erwischt.
Die Schattierung/Ausleuchtung ist Blickwinkel abhängig und nicht so extrem wie Kameras es zeigen.
Vertikale Steifen kann ich bei dir sogut wie keine erkennen.

net1234 schrieb:

weils ja kaum zu meckern gibt... Bin gespannt wann Franny, andraz und ich das auch behaupten können. Zurzeit bin ich sogar zufrieden. Gucke gerade F1 Qualifying und sehe erstmals wieder ein Bild ohne Banding. Das anzeigende Gerät ist aber auch kein D-Series Samsung. Wenn ich jetzt noch meine 1900 Euro wiederbekäme, wäre ich wunschlos glücklich.

Von wegen, beim F1 gestern konnte man es auch sehen. Die Strecken sind grau und darauf sieht man es besonders gut.

Ist aber jetzt auch egal.

Könntest Du mir bitte nochmal schildern wie Dein Fall bisher abgelaufen ist? Hier wurde so viel geschrieben....ne kurze Zusammenfassung würde mir reichen.

@andraz
Bitte geh doch mal auf meinen Post ein. Was hast Du bisher unternommen? Wird dein Gerät ausgetauscht oder wurde Dir auch verweigert? Auch Dich möchte ich bitten, mir ne kleine Zusammenfasung zu schildern. Welcher Toshiba ist das, den Du dort abfotografiert hast?

@edi
Bei Dir habe ich noch alles in Erinnerung. Du hast 2x das Gerät tauschen lassen und jetzt ein fehlerfreies Gerät.

hardy123480 schrieb:

Selbst wenn das so ist. Es wird niemals einen 720p 3D-Polartechnik-TV geben. Insofern ist mein Vergleich durchaus zulässig.

Es ging darum, dass 1080p bei einem 40 Zoller vom menschlichen Auge ab einer geringen Entfernung nicht mehr aufgelöst werden kann. Und dem ist so...
Bei der aktuellen Polarisationstechnik wird die Zeilenanzahl halbiert, so dass dieser Abstand größer wird. Rein rechnerisch sollte bei einer entsprechenden Entfernung zum Fernseher die halbierte Auflösung nicht auffallen.

Und selbst wenn es auffallen würde wäre das noch immer besser als Geisterbilder (= Kopfschmerzen & 3D-Effekt bricht zusammen)

Gehört ja eigentlich in den Erfahrungsthread, aber passt auch hier... Erfahrungen mit dem 46D6770.

Gekauft vor 3 Wochen bei einem lokalen Euronics-Händler. Obwohl ich das Gerät im Laden begutachtet hatte, fiel mir zuhause nach kurzer Zeit horizontale und schwach vertikale Streifenbildung ("Banding") auf, insbesondere bei Bildschwenks. Ist ja hier schon mehrfach erwähnt und zu sehen. Clouding war minimal, Flashlights in den Ecken bei dunkler Umgebung wahrnehmbar - ob störend liegt im Ermessen des Betrachters.

Die Streifen gingen mir dann doch so stark auf den Sack, dass ich den Händler kontaktierte. Der ließ das Gerät wieder abholen. Fehlerbeschreibung, Bilder usw. legte ich bei. Gleichzeitig gab es ein Ersatzgerät. Zugegeben, es war ein 40-Zöller aus dem Jahre 2007, aber immerhin - besser als nichts. Am nächsten Tag bat er mich vorbeizukommen, um den Fehler vorzuführen. Mir schwante schon Böses. Wider Erwarten ergab sich dann ein langes und konstruktives Gespräch mit ausgiebigen Tests. Ich muss dazu sagen, dass ich nicht zur Gattung Mensch gehöre, die polternd auftritt, sondern es erst mal mit sachlichen Argumenten gepaart mit Freundlichkeit versuche. Der Händler akzeptierte die Reklamation. Die Problematik war mit entsprechendem Material auch klar erkennbar.

Das Gerät wurde ausgetauscht. Nachdem das Tauschgerät beim Händler eingetroffen war, haben wir uns dieses intensiv angeschaut. Es ist immer noch nicht perfekt, aber um Welten besser. Grundsätzlich ist die Blickwinkelempfindlichkeit stärker. Schaut man von der Seite, erkennt man ein Überstrahlen von den gegenüberliegenden Seiten her. Da das aber relativ fließende Übergänge sind, fällt das mit realem Bildinhalt kaum auf. Mit den hier bekannten Testbildern (Farbe mit ca. 10% Intensität) hingegen schon. Betrachtet man die Testbilder direkt von vorne, ist der Schirm in der Mitte etwas schwächer ausgeleuchtet, als die Ränder. Aber auch fließend und in einer Dosis, die man definitiv als grenzwertig bezeichnen kann.

Eine Empfehlung noch, obwohl ich nicht zu den Fans der Bildverschlimmbesserer gehöre: System -> Öko-Lösung -> Öko-Sensor auf ein, und die minimale Hintergrundbeleuchtung auf einen für dunkle Umgebung akzeptablen Wert einstellen. Die Standardbeleuchtung kann man dann etwas höher lassen. Das reduziert die Tendenz, bei Dunkelheit von der ungleichmäßigen Ausleuchtung belästigt zu werden.

Interessant ist vielleicht noch der Aufkleber mit der S/N. Die Gurke hatte eine Seriennummer xxxxxxxx4000xx (<- gefertigt April?) und eine Versionsnummer 03 (<- Panel?), der Neue xxxxxxxxx6000xx und Version 01.

Unterm Strich ein weiteres Beispiel für das Lotteriespiel bei einem Kauf der D-Serie. Grundsätzlich verdammen kann man die Serie aber nicht. Nach drei Tagen mit dem Neuen bin ich zufrieden. Keine Reue mehr. Ich kann jedem mit störenden Ausleuchtungsproblemen nur empfehlen, es mit Umtausch oder Nachbesserung zu versuchen. Recht haben und Recht bekommen sind zwar immer noch zwei Paar Stiefel. Die Chancen, dass sich etwas bessert sind da - aus meiner Sicht hat sich die Reklamation auf jeden Fall gelohnt.

Hier noch Bilder mit Blende 2 und 1/4 s Belichtung (kommt m. E. den realen Seheindruck am nächsten). Sind leider schräg von unten aufgenommen (das Stativ gab nicht mehr her ). Daher ist beim neuen Gerät die etwas dunkle Wolke von der Mitte nach unten gewandert. Zeigt aber schön die Blickwinkelabhängigkeit. Eingespielt über HDMI von einer Dreambox.

Alt:




Neu:

Tobias1234 schrieb:

hardy123480 schrieb: Selbst wenn das so ist. Es wird niemals einen 720p 3D-Polartechnik-TV geben. Insofern ist mein Vergleich durchaus zulässig. Es ging darum, dass 1080p bei einem 40 Zoller vom menschlichen Auge ab einer geringen Entfernung nicht mehr aufgelöst werden kann. Und dem ist so... Bei der aktuellen Polarisationstechnik wird die Zeilenanzahl halbiert, so dass dieser Abstand größer wird. Rein rechnerisch sollte bei einer entsprechenden Entfernung zum Fernseher die halbierte Auflösung nicht auffallen. Und selbst wenn es auffallen würde wäre das noch immer besser als Geisterbilder (= Kopfschmerzen & 3D-Effekt bricht zusammen)

Ich gebe dir da schon recht das man es irgendwann einfach nicht mehr sieht, allerdings ist die Entfernung des nicht mehr sehens bei einem 55zoll recht groß und deshalb für mich nicht wirklich akzeptabel.

Die D serie hat wirklich ein hervorragedes 3d, was natürlich auch mit dem 3d Material zu tun hat. Wenn man hier irgendwelche videos aus dem Netz nimmt istves ja klar das man keine Effekte wie bei Avatar oder resident evil hat.
Von dem was ich bisher gesehen habe hat samsung momentan das beste 3d (panasonic schafft es zwar noch einen Tick besser aber hier ist mir das Bild zu dunkel)
Wenn jetzt im August noch das 3d pack mit den zwei Brillen für 79€ kommt hält sich auch der Preis für die Shutterbrillen im Rahmen

@net1234:
Danke bin endlich mal zufrieden mit einen eLED, auch wenn er leichtes Clouding hat aber zum vergleich zu meinen ersten D7090 eine 90% verbesserung. Und das beste ist das er Banding frei ist

Endlich ist Fussball gucken ein genuss geworden und ich muss nicht immer auf diese Streifen gucken...

Schaue grade Formel 1 und auch dort ist alles okay, kein Banding trotz der grauen Strecke !!
Zum Thema schmieren bei bewegung, habe ich jetzt LED Motion Plus einfach mal ausgeschaltet und siehe da alles supi...
Wenn man jetzt noch ein besseres Dimming der Leds erreichen könnte dann wäre alles 100% okay.

Gruß chris

chriskl79 schrieb:

Wenn man jetzt noch ein besseres Dimming der Leds erreichen könnte dann wäre alles 100% okay. Gruß chris :prost

Welches Dimming meinst Du? Das global Dimming lässt sich einstellen.

gruss
jurassic

Ich denke er meint das Microdimming, dass quasi noch niemand so richtig feststellen konnte.

Wie genau stellt man denn das Globaldimming ein?

Das Zauberwort heißt Schattendurchzeichnung
Hab ich selbst gestern erst erfahren
Für Besitzer der C-Serie ist es wohl ne olle Kamelle.
Kann man gut mit Videotextseiten (mit wenig Schrift) testen und einstellen.

gruss
jurassic

@ sixty-five:

bei mir steht auch 400 aber version 1.


@ franny:

edi_67 ist bis 23. juli in italien...



@ gooa:

jetzt hab ich mal das anynet geübt.

skippen geht mit vorspultaste 3s gedrückt lassen.

den bd anschalten geht per tv-fb.

aus geht nur der tv, der bd bleibt an.

vielleicht mit der logik, daß man beim ausmachen auch den film rausnimmt und ejekt geht deshalb auch nicht per anynet.


danke übrigens für den tip, jetzt nehm ich die tv-fb auch für den bd.

die metall-fb kann aber nicht skippen.

@jurassic

Was genau kann ich damit einstellen/verbessern?

@all

Habe eben die 2 Halbzeit der Frauen WM geschaut und konnte keine Streifen oder sonstiges feststellen. Einzig was manchmal auffällt, dass manche Spieler(in) so eine Art grüne Umrandung haben, aber nicht bei Nahaufnahmen. Aber da muss man sich schon drauf sehr konzertieren um das zu sehen, somit bin ich sehr zufrieden.

@dre23
Bei dunkelen Bildern mit wenig Inhalt wird die gesamte Hintergrundbeleuchtung runtergedimmt. (Global Dimming) Dadurch bekommt man dann ein sattes Schwarz.
Und Clouding(falls vorhanden) wird komplett unsichtbar gemacht.
Ist es zu stark eingestellt nervt es weil z.B. auch weisse Schrift mit abgedunkelt wird.
Mit der Schattendurchzeichnung (wer hat sich blos den Namen ausgedacht?) kann man einstellen wie weit runtergedimmt wird.
Ich hab auf +1 gestellt.
So wird nur wenig gedimmt, und es fällt im Film/TV kaum auf.

gruss
jurassic

hardy123480 schrieb:

Dannyboy1984 schrieb: Noch warte ich etwas ab! ;) Ich kann dir nur aus persönlicher Erfahrung empfehlen: Kauf jetzt. Billiger werden sie sowieso nicht mehr eklatant. Und wenn man sich im November noch ein "altes" Gerät kauft, ist ab Januar der Frust groß, weil man da schon wieder die neue Serie sieht. Wenn du jetzt kaufst, hast du noch mindestens ein Jahr Freude daran Also so gehts zumindest immer mir. Trifft nicht auf alle zu, aber ich behaupte, auf fast alle hier im Forum

Ich kann nicht vorher kaufen da ich noch nen Umzug vor mir habe und ich da erst nen 55 Zöller vernünftig unterbringen kann.

Wie gesagt vor Oktober wird das nichts! Eventuell gibts auf der IFA schon Infos zur E-Serie und weitere Rückmeldungen ob die D-Serie qualitativ zugelegt hat (soll heißen nicht mehr so stark beim Thema Banding streut).

@picard1
jo soweit war ich auch obwohl ichs rotz finde das man damit nicht ausschalten kann...auch eine menü-taste wäre toll. und meine metall-fb ist auch da obwohl ich dazu sagen muss metall ist es ja eigentlich nicht sondern einfach nur verchromt
warum sollte die nicht skippen können durch 3sek drücken?

chriskl79 schrieb:

Hallo, erstmal danke für den Link der Banding Bilder... So habe die Bilder mal auf meinem Samy abgespielt. Die normalen Farben sehen gut aus aber die anderen na ja seht mal selber... Bei dem letzten Grünen Bild, muss ich sagen das es in Echt nicht so schlimm aussieht wie es die Kamera überbringt. Gruß chris :prost

aber das vorletzte ist auch schon horror.
Sry, aber sowas geht nicht.

Ich hatte den vorgänger C6200 und der hatte auch starkes Clouding und Banding aber das was ich auf deinen fotos sehe ist grausam.

SRY

Ich hab im übrigen den 52pFL5605 und bin endlich zufrieden. Noch brillantere farben, bessere bewegungsdarstullung als der sammy und so gut wie kein kein clouding, aber banding hat er auch.

Im vergleich zum c6200 aber eine echte offenbarung.