Samsung HU7590 - Erfahrungs-Thread

hab das gefunden zu mein Typ 55A1UU8EH

55A1UU8EH

55 — inches, the screen size
A — panel manufacturer (A = Samsung; P = CMI; R = AUO; S = Sharp)
1 — frequency (6 = 50/60 Hz; 1 = 100/120 Hz; 2 = 200/240 Hz)
U — panel coating (A = AntiGlare; U = Ultra Clear)
U — resolution (F = Full HD; U = UHD)
8 — 1st, 2nd panel and so on (1st = 0; 2nd = 1 ...)
EH — backlight unit (S = Single side LED; V= Two side Edge LED; EH= Even Horizontal (*) ; RH= Rounded Horizontal (*))

danach hab ich ein Samsung Panel

norbert65 (Beitrag #3108) schrieb:

hab das gefunden zu mein Typ 55A1UU8EH 55A1UU8EH 55 — inches, the screen size A — panel manufacturer (A = Samsung; P = CMI; R = AUO; S = Sharp) 1 — frequency (6 = 50/60 Hz; 1 = 100/120 Hz; 2 = 200/240 Hz) U — panel coating (A = AntiGlare; U = Ultra Clear) U — resolution (F = Full HD; U = UHD) 8 — 1st, 2nd panel and so on (1st = 0; 2nd = 1 ...) EH — backlight unit (S = Single side LED; V= Two side Edge LED; EH= Even Horizontal (*) ; RH= Rounded Horizontal (*)) danach hab ich ein Samsung Panel

Und ich anscheinend demnach eins aus bums an der knatter


65L1UU8EH

Hallo Schl4ppoh sieh mal hier nach : http://www.avsforum....-version-thread.html
dann müsste L- AUO sein

Daveatweb (Beitrag #3078) schrieb:

Aus heiterem Himmel geht mein TV jetzt wieder von alleine an direkt nach dem Ausschalten. Nach Support Tipp "Aynet Funktion" ausschalten war das Problem behoben. Jetzt ist es plötzlich wieder da. Total nervig.

Ich hatte das hier schon mal geschrieben, aber es hat keiner drauf reagiert. Ich habe sowas ähnliches bzw. noch seltsameres: bei mir geht der TV irgendwann am Tag von allein an und nach ca. einer Minute wieder aus. Dabei bleibt aber das Display aus. Man merkt es halt dran, dass das Relais jeweils beim ein- und ausschalten "klackt" und in der Zeit dann der Lüfter läuft. Soweit wir das jetzt beobachtet haben, macht er das jeden Tag mindestens einmal (meist Nachmittags zwischen 15:00 Uhr und 16:00 Uhr). Das "Auto-Update" ist aber aus.

Es kann und darf doch nicht sein, dass der Fernseher sich irgendwie selbst einschaltet?

Ist nichts neues...
Das Problem gabs auch schon bei den Vorgängermodellen.

--Torben-- (Beitrag #3112) schrieb:

Ist nichts neues... Das Problem gabs auch schon bei den Vorgängermodellen.

Echt jetzt? Und gab es dazu irgendwelche Informationen, was der Grund für dieses Verhalten ist?

Wie bitte? D.h. sie schleppen das "Netzwerkkabel Problem" UND das "von alleine angehen" bereits seit mehreren Modellen mit sich rum?

Das kanns es nicht sein.

Rainman67 (Beitrag #3113) schrieb:

--Torben-- (Beitrag #3112) schrieb: Ist nichts neues... Das Problem gabs auch schon bei den Vorgängermodellen. Echt jetzt? Und gab es dazu irgendwelche Informationen, was der Grund für dieses Verhalten ist?

Ich hatte das schon bei D und E Modellreihen... geholfen hat kein Mainbord und kein Netzteiltausch und auch keine Touchpaneltausch oder ähnliches.
Nur kompletter Gerätetausch

Hat jemand auch zufällig das Problem das nach Aufnahmen von hd sendern zum zeitversetzten fernsehen auf einmal das ci+ modul angeblich nicht mehr gefunden wird? erst nach ausschalten mit netzkabel ziehen funktioniert es wieder...

Noch nie gehabt.

Wegen dem "Selbst einschalten" und "Netzwerkkabel getrennt Problem meldet sich jetzt der Support bei mir am Mittwoch und schaltet sich auf den TV. Falls nix geht, wird wohl ein Techniker zu mir geschickt. Ich bin gespannt.

berichte mal, das mit dem netzwerkkabel interessiert mich auch

Salute zsm.

Möchte nur mal Sagen, das ich mit dem Bild mehr als zufrieden bin.

Meine Bildqualität ist schärfer als auf einer Blu Ray, wenn ich Normal HD Fernsehr (Pro 7 usw). Hatte zuvor einen Recorder von KD und hab mir dann ein CI+ Modul besorgt, und ich dachte mir schießt einer den Vogel ab was die Qualität betrifft.

Nun habe ich jedoch 2 Fragen.

1# - Wie kann man man einstellen, wenn man es kann, das die Anzeige der Laufenden Serien oder Filme Aktuell ist wenn man vorbei Sapt?. Jedesmal wenn ich drüber gehe, steht etwas anderes da. Geh ich auf den Sender, wird die Anzeige Aktualisiert.

2# CI+ Modul

Evtl hat da jmd erfahrung.
Ich hab ein Original CI+ für KD Karten, und die Umschaltzeiten sind katastrophal. >4 Sek. Habe gelesen, das man dem entgegenwirken kann, wenn man ein anderes Modul nimmt.

hat damit jmd erfahrung?

Gibt es eine kurze Erklärung, wie man den Ton besser einstellen kann? Ich habe jetzt mehr als die hälfte aller Seiten hier gelesen und nicht einen Post zum Ton finden können.

Nachdem ich einen UE46B6000 an der Wand hatte, habe ich mich an die Tonquali gewöhnt und es hat sich auch gut angehört. Mit dem neuen 65er HU7590 ist das wirklich ne Katastrophe. Der alte war dünner und preislich viel weiter unten angesiedelt.

Ich kann nichtmal Abends ohne Soundanlage TV gucken, weil der Ton sich einfach bescheuert anhört. Auf allen Tonmodis!

Gruß
Daniel

Vergiss es... Die internen Lautsprecher sind schlicht und ergreifend Schrott.
Ich hatte in den letzten Jahren wirklich viele verschiedene TV Geräte im Wohn und Schlafzimmer.
So gut wie das Bild dieses Geräts ist, so extrem schlecht ist der Ton! Selbst für TV-Lautsprecher Verhältnisse.
Entweder damit zufrieden geben oder über eine Soundbar nachdenken.

--Torben-- (Beitrag #3121) schrieb:

Vergiss es... Die internen Lautsprecher sind schlicht und ergreifend Schrott. Ich hatte in den letzten Jahren wirklich viele verschiedene TV Geräte im Wohn und Schlafzimmer. So gut wie das Bild dieses Geräts ist, so extrem schlecht ist der Ton! Selbst für TV-Lautsprecher Verhältnisse. Entweder damit zufrieden geben oder über eine Soundbar nachdenken.

Meine TV-Wand sieht aktuell so aus:



Eine Soundanlage habe ich gerade im Aufbau. Möchte aber abends mal ne Serie gucken, wo man nicht wirklich ne Soundanlage zu braucht. Und dafür sind die Lautsprecher leider zu schlecht. Muss mir dann was anderes überlegen. Aber schon schade, das bei so einem Preis so ein Schrott verbaut wird.

Gruß
Daniel

Danjka (Beitrag #3122) schrieb:

--Torben-- (Beitrag #3121) schrieb: Vergiss es... Die internen Lautsprecher sind schlicht und ergreifend Schrott. Eine Soundanlage habe ich gerade im Aufbau. Möchte aber abends mal ne Serie gucken, wo man nicht wirklich ne Soundanlage zu braucht. Und dafür sind die Lautsprecher leider zu schlecht. Muss mir dann was anderes überlegen. Aber schon schade, das bei so einem Preis so ein Schrott verbaut wird. Gruß Daniel

Kann ich "so" jetzt nicht behaupten-->der Ton kann durchaus akzeptabel klingen,
wenn er nicht durch updateversuche dauernd vergeigt werden würde.

Meine Stirnfalten ähneln immer einem Rollladen, wenn ich den AVR ausschalte-und den Ton am
TV hochregel und so ein dünnes/schmalbandiges Gequäke rauskommt.

@Danjka...
Du bist noch am Aufbau-wie ist der Klang der 807er?

keelval (Beitrag #3119) schrieb:

Salute zsm. Möchte nur mal Sagen, das ich mit dem Bild mehr als zufrieden bin. Meine Bildqualität ist schärfer als auf einer Blu Ray, wenn ich Normal HD Fernsehr (Pro 7 usw). Hatte zuvor einen Recorder von KD und hab mir dann ein CI+ Modul besorgt, und ich dachte mir schießt einer den Vogel ab was die Qualität betrifft.

Was für Einstellungen hast Du denn ?

voller75 (Beitrag #3123) schrieb:

Kann ich "so" jetzt nicht behaupten-->der Ton kann durchaus akzeptabel klingen, wenn er nicht durch updateversuche dauernd vergeigt werden würde. Meine Stirnfalten ähneln immer einem Rollladen, wenn ich den AVR ausschalte-und den Ton am TV hochregel und so ein dünnes/schmalbandiges Gequäke rauskommt. @Danjka... Du bist noch am Aufbau-wie ist der Klang der 807er?

Hab den TV ja erst seit Silvester. Daher kann ich nicht sagen, wie er vor den updaten geklungen hat.
Hab aktuell nur die beiden Standboxen (Stereo) und den Center. Sind die CELAN GT 702 und der Center aus der CELAN GT Serie.
Bin super zufrieden mit den Teilen! Flaschenhals ist mein AVR (Pioneer VSX-919). Merke es, wenn ich von Stereo auf Dolby ProLogic II Music umschalte, das der Center viel mehr Power hat (Bässe), als die 702er im Stereo. Im Zweikanalbetrieb eben zuwenig Ausgangsleistung. Muss nen LX her

Gruß
Daniel

IMYTA (Beitrag #3124) schrieb:

keelval (Beitrag #3119) schrieb: Salute zsm. Möchte nur mal Sagen, das ich mit dem Bild mehr als zufrieden bin. Meine Bildqualität ist schärfer als auf einer Blu Ray, wenn ich Normal HD Fernsehr (Pro 7 usw). Hatte zuvor einen Recorder von KD und hab mir dann ein CI+ Modul besorgt, und ich dachte mir schießt einer den Vogel ab was die Qualität betrifft. Was für Einstellungen hast Du denn ?

Das sind meine Persönlichen Einstellungen, da ich auf ein Lebhaftes Bild stehe

Bildmodus: Standart
Hintergrundbeleuchtung: 11
Kontrast: 95
Helligkeit: 45
Schärfe: 35
Farbe: 50

Optimalkontrast Mittel
Schwarzton Dunkel
Farbraum Nativ
Gamma -2

Farbton Warm 1
Digi aufbereitung Aus
MPEG aus
HDMI Schwarzpegel Gering
Motion Plus Benutzer (7/4-6 je nach Film)
LED Clear aus

2 Punkte
R -12
G - 17
B- 13


Wie geschrieben meine Persönliche Einstellung, da ich ein Farbenmensch bin. Finde das Bild für mich Perfekt

Daniel, ich empfehle Dir (falls noch nicht geschehen), die neue Anlage mit MCACC einzumessen (als 3.0, oder 5.0?). Danach hast Du mit Sicherheit genügend Bass.
Habe selber den 1223 von Pioneer und bin sehr angetan von der Einmessautomatik. Kleine Anekdote: Nachdem ich den neuen Samsung mit dem schmalen Rahmen gekauft hatte, ragte mein Center, der auf dem Fernsehtischchen bis dato unten VOR dem Fernseher stand, ein bisschen ins Bild rein. Nervig und hässlich! Ich habe den Center also HINTER dem Fernseher versteckt, zwischen Wand und TV. Natürlich klangen die Dialoge dadurch dumpf. Doch eine geänderte Frequenzkurve durch eine erneute Kalibrierung hat das perfekt kompensiert.

keelval (Beitrag #3126) schrieb:

Das sind meine Persönlichen Einstellungen, da ich auf ein Lebhaftes Bild stehe :)

Soo lebhaft ist Dein Bild doch gar nicht. Eher im Gegenteil - es ist eher konservativ, so, wie ich persönlich es auch mag. Deine Helligkeit ist sogar niedriger als bei mir, und mit Gamma -2 wird es ja nochmal dunkler. Insofern - "lebhaft" ist was anderes...

Das Einzige, was bei Dir zu hoch ist, ist die Schärfe.

BigBlue007 (Beitrag #3128) schrieb:

keelval (Beitrag #3126) schrieb: Das sind meine Persönlichen Einstellungen, da ich auf ein Lebhaftes Bild stehe :) Soo lebhaft ist Dein Bild doch gar nicht. Eher im Gegenteil - es ist eher konservativ, so, wie ich persönlich es auch mag. Deine Helligkeit ist sogar niedriger als bei mir, und mit Gamma -2 wird es ja nochmal dunkler. Insofern - "lebhaft" ist was anderes... Das Einzige, was bei Dir zu hoch ist, ist die Schärfe.

Ich habe ja den 48er und sitze in der Regel (für HD) etwa 3m entfernt. Ich habe auch mit Schärfe 15-20 experimentiert. Das Bild sieht dadurch etwas glatter aus, durchaus gefällig, aber nicht mehr "crisp". Im Prinzip entsprechen alle Werte unterhalb der Standardeinstellung von 50 einem Tiefpass, das Signal wird also geglättet. Durch die Eliminierung der hohen Frequenzanteile geht meiner Meinung nach zu viel an Detailschärfe verloren. Ich sehe die Pickel und Hautporen nicht mehr. Nach meinem Geschmack und für mein Setting (Betrachtungswinkel) ist der Wert 50 ideal. Noch nicht überschärft, und ich habe auf der anderen Seite nicht das Gefühl, vor einem HD-Ready Gerät zu sitzen.

Ich werde diesen TV mal eine Chance geben und mal schauen wie er sich schlägt.Der spiegel ähm Curved kommt mir nicht mehr ins Haus

Kane009 (Beitrag #3129) schrieb:

Ich habe ja den 48er und sitze in der Regel (für HD) etwa 3m entfernt. Ich habe auch mit Schärfe 15-20 experimentiert. Das Bild sieht dadurch etwas glatter aus, durchaus gefällig, aber nicht mehr "crisp". Im Prinzip entsprechen alle Werte unterhalb der Standardeinstellung von 50 einem Tiefpass, das Signal wird also geglättet. Durch die Eliminierung der hohen Frequenzanteile geht meiner Meinung nach zu viel an Detailschärfe verloren. Ich sehe die Pickel und Hautporen nicht mehr. Nach meinem Geschmack und für mein Setting (Betrachtungswinkel) ist der Wert 50 ideal. Noch nicht überschärft, und ich habe auf der anderen Seite nicht das Gefühl, vor einem HD-Ready Gerät zu sitzen.

Gerade für die Schärfeeinstellung gibt es ja nun zahlreiche gute Testbilder und -videos, anhand denen man prima sehen kann, dass 50 hoffnungslos überschärft ist. Die vermeintlichen Details, die Du da siehst, sind bei normaler Schärfeeinstellung auch zu sehen, nur dass sie halt nicht mehr überproportional herausstechen. Das Problem bei Dir ist natürlich auch, dass 48" für 3m ERHEBLICH zu wenig sind. Dass das Bild dann für Dich vielleicht ansprechender aussieht, wenn es überschärft ist, mag natürlich sein, ändert aber nichts daran, dass das Bild oberhalb von ca. 20 OBJEKTIV überschärft ist.

Ich bin extrem sicher, dass das Absicht seitens Samsung ist, weil ein überschärftes Bild für einen Laien als das bessere Bild erscheint und sich somit verkaufsfördernd auswirkt. So blind können die bei Samsung eigentlich kaum sein, um zu denken, dass 50 tatsächlich ein vernünftiger Mittelwert wäre. Dies gilt umso mehr, als dies bei allen anderen aktuellen und zurückliegenden Samsungs der jüngeren Vergangenheit auch schon so war.

BigBlue007 (Beitrag #3131) schrieb:

Kane009 (Beitrag #3129) schrieb: Ich habe ja den 48er und sitze in der Regel (für HD) etwa 3m entfernt. Ich habe auch mit Schärfe 15-20 experimentiert. Das Bild sieht dadurch etwas glatter aus, durchaus gefällig, aber nicht mehr "crisp". Im Prinzip entsprechen alle Werte unterhalb der Standardeinstellung von 50 einem Tiefpass, das Signal wird also geglättet. Durch die Eliminierung der hohen Frequenzanteile geht meiner Meinung nach zu viel an Detailschärfe verloren. Ich sehe die Pickel und Hautporen nicht mehr. Nach meinem Geschmack und für mein Setting (Betrachtungswinkel) ist der Wert 50 ideal. Noch nicht überschärft, und ich habe auf der anderen Seite nicht das Gefühl, vor einem HD-Ready Gerät zu sitzen. Gerade für die Schärfeeinstellung gibt es ja nun zahlreiche gute Testbilder und -videos, anhand denen man prima sehen kann, dass 50 hoffnungslos überschärft ist. Die vermeintlichen Details, die Du da siehst, sind bei normaler Schärfeeinstellung auch zu sehen, nur dass sie halt nicht mehr überproportional herausstechen. Das Problem bei Dir ist natürlich auch, dass 48" für 3m ERHEBLICH zu wenig sind. Dass das Bild dann für Dich vielleicht ansprechender aussieht, wenn es überschärft ist, mag natürlich sein, ändert aber nichts daran, dass das Bild oberhalb von ca. 20 OBJEKTIV überschärft ist. Ich bin extrem sicher, dass das Absicht seitens Samsung ist, weil ein überschärftes Bild für einen Laien als das bessere Bild erscheint und sich somit verkaufsfördernd auswirkt. So blind können die bei Samsung eigentlich kaum sein, um zu denken, dass 50 tatsächlich ein vernünftiger Mittelwert wäre. Dies gilt umso mehr, als dies bei allen anderen aktuellen und zurückliegenden Samsungs der jüngeren Vergangenheit auch schon so war.

Hmja, erst mal gefällt mir nicht, dass Du anders denkende stets direkt oder indirekt als Blödmänner bezeichnest.
Aber jetzt mal inhaltlich: "Überschärft" ist ein Bild dann, wenn an Objektkanten Doppel- oder Leuchtkonturen bzw. Halos entstehen. So lange das bei mir nicht der Fall ist (ich bin da kritisch, ich fotografiere auch), ist das Bild noch nicht "überschärft". Die technisch optimale Schärfe liegt dann vor, wenn der Mikrokontrast maximal möglich eingestellt wird, ohne dass Schärfeartefakte entstehen.
Das ganze ist natürlich abhängig vom Betrachtungsabstand. Bei mir ist der Betrachtungsabstand für FullHD-Inhalte sicher am oberen Ende des empfohlenen Werts (für UHD ziehe ich meine Couch auf ca. 1,20m Abstand nach vorne). Tatsächlich wird bei Bildern bzw. Fotos die Methode und Intensität der Bildschärfung stets abhängig von der gewählten Auflösung und dem unterstellten Betrachtungsabstand gewählt.
Also schärfe ich genau so viel, bis das Kabel-HD-Signal (und kein Burosch Testbild) für mich auf der Couch die optimale Detailwiedergabe ergibt, ohne unnatürlich zu wirken. Und jetzt schmeiss Dich auf den Rücken und ruder mit Deinen Beinchen in der Luft rum!

Kane009 (Beitrag #3132) schrieb:

Hmja, erst mal gefällt mir nicht, dass Du anders denkende stets direkt oder indirekt als Blödmänner bezeichnest.

Dass Du Dich als Blödmann bezeichnet fühlst, sagt erstmal deutlich mehr über Dich als über mich aus, denn ich habe nichts Derartiges gesagt - auch nicht zwischen den Zeilen. Und "betroffene Hunde bellen" bekanntlich...

Das Einzige, als was ich Dich zwischen den Zeilen tatsächlich bezeichnet habe, ist ein Laie.

Ein 48"er ist selbst als Full-HD-Gerät (von 4k wollen wir gar nicht erst anfangen) für eine Entfernung von 3m ganz am oberen Ende dessen, was empfohlen ist. Und die standardmäßige Schärfeeinstellung von 50 ist bei diesem (und vielen anderen) Samsungs OBJEKTIV überschärft. Für beide Fragen gibt es objektive Maßstäbe, die zur Bewertung angelegt werden.

Dass DIR die Schärfe gefällt, und dass DIR das Gerät groß genug ist, mag ja sein, ändert aber nichts an der Tatsache, dass beides unter objektiven Gesichtspunkten nicht passt bzw. grenzwertig ist.

Aber jetzt mal inhaltlich: "Überschärft" ist ein Bild dann, wenn an Objektkanten Doppel- oder Leuchtkonturen bzw. Halos entstehen.

Genau. Und das ist beim 7590 mit der Einstellung 50 (und auch mit jeder Einstellung oberhalb von ca. 20) der Fall, wie man mit entsprechenden Bildern leicht nachvollziehen kann. Ich habe nun den 48"er noch nicht selbst gesehen, halte es aber für mehr als unwahrscheinlich, dass das bei dem anders sein sollte als bei den anderen Größen.

Das ganze ist natürlich abhängig vom Betrachtungsabstand. Bei mir ist der Betrachtungsabstand für FullHD-Inhalte sicher am oberen Ende des empfohlenen Werts (für UHD ziehe ich meine Couch auf ca. 1,20m Abstand nach vorne).

Ja. Bestimmt tust Du das.

Also schärfe ich genau so viel, bis das Kabel-HD-Signal (und kein Burosch Testbild) für mich auf der Couch die optimale Detailwiedergabe ergibt, ohne unnatürlich zu wirken.

Ja, eben. Sagte ich ja. Für DEINEN großen Abstand mag das passen. Es mag sogar sein, dass Du bei diesem Abstand selbst bei entsprechenden Testbildern die Doppelkonturen kaum oder gar nicht wahrnehmen kannst. Und dann passt die Einstellung ja auch. Aber wie gesagt - FÜR DICH. Objektiv gesehen erzeugt das Gerät bei optimaler Entfernung eben durchaus deutlich sichtbare Doppelkonturen bei Schärfe auf 50. Nichts anderes habe ich gesagt.

Und jetzt schmeiss Dich auf den Rücken und ruder mit Deinen Beinchen in der Luft rum!

Nach Deinem obigen Statement mit der Couch nach vorne ziehen war ich in der Tat ganz kurz davor...

Kane009 (Beitrag #3127) schrieb:

Daniel, ich empfehle Dir (falls noch nicht geschehen), die neue Anlage mit MCACC einzumessen (als 3.0, oder 5.0?). Danach hast Du mit Sicherheit genügend Bass. Habe selber den 1223 von Pioneer und bin sehr angetan von der Einmessautomatik. Kleine Anekdote: Nachdem ich den neuen Samsung mit dem schmalen Rahmen gekauft hatte, ragte mein Center, der auf dem Fernsehtischchen bis dato unten VOR dem Fernseher stand, ein bisschen ins Bild rein. Nervig und hässlich! Ich habe den Center also HINTER dem Fernseher versteckt, zwischen Wand und TV. Natürlich klangen die Dialoge dadurch dumpf. Doch eine geänderte Frequenzkurve durch eine erneute Kalibrierung hat das perfekt kompensiert.

Ich hatte bis vor kurzem den Pio SC-LX85, davor LX83, MCCAC ist bestimmt eine feine Sache allerdings hat mir das alles zu flach an den Canton's Ref. 7.2 geklungen und musste viel von Hand nachregeln im EQ.
Also am besten mit dem MCACC einmessen und dann nach und nach nach Gehör feintunen.

Gruss

Luxgolfer

Grrrrrrrr.... Dieser Lüfter raubt mir den Verstand...


Da ich einen 65 Zöller V1 habe und beim Musikhören den Fernseher als Kontrollbildschirm für den OPPO beim Streamen über NAS benutze , wird es mir jeden Tag unerträglicher, bei leisen Passagen dem Lüftergeräusch zu zuhören.
Ich bin am überlegen ob man nicht eine passive Kühlung anbringen könnte?
Weiss niemand ob es bald ein Nachfolgermodell geben wird mit hoffentlich besserem Panel als die V4 Geräte ?
Ich würde ja den V1 in die Bucht stellen und mir einen V4 holen, habe aber Angst dass mir dann die Bildqualität nicht passt...

Gruss

Luxgolfer

was sind denn in der V1 für Panele verbaut?

Diese Woche soll bei mir nen Paneltausch erfolgen, bisher kann mir aber niemand sagen wasx für ein Panel geliefert wird

luxgolfer (Beitrag #3134) schrieb:

Kane009 (Beitrag #3127) schrieb: Daniel, ich empfehle Dir (falls noch nicht geschehen), die neue Anlage mit MCACC einzumessen (als 3.0, oder 5.0?). Danach hast Du mit Sicherheit genügend Bass. Habe selber den 1223 von Pioneer und bin sehr angetan von der Einmessautomatik. Kleine Anekdote: Nachdem ich den neuen Samsung mit dem schmalen Rahmen gekauft hatte, ragte mein Center, der auf dem Fernsehtischchen bis dato unten VOR dem Fernseher stand, ein bisschen ins Bild rein. Nervig und hässlich! Ich habe den Center also HINTER dem Fernseher versteckt, zwischen Wand und TV. Natürlich klangen die Dialoge dadurch dumpf. Doch eine geänderte Frequenzkurve durch eine erneute Kalibrierung hat das perfekt kompensiert. Ich hatte bis vor kurzem den Pio SC-LX85, davor LX83, MCCAC ist bestimmt eine feine Sache allerdings hat mir das alles zu flach an den Canton's Ref. 7.2 geklungen und musste viel von Hand nachregeln im EQ. Also am besten mit dem MCACC einmessen und dann nach und nach nach Gehör feintunen. Gruss Luxgolfer

Das MCCAC erzeugt ja erst einmal einen flachen (idealen) Frequenzgang für alle Lautsprecher am Hörort, was ja erst mal ganz toll (und gar nicht so trivial) ist, da die Raumakustik erheblichen (verfälschenden) Einfluss auf das Klangspektrum hat. Basierend auf dieser neutralen Kurve kann man dann nach Belieben Presets vorwählen ("Classic", "Rock", "Action" etc.) oder auch manuell eingreifen. Die Presets verändern die Pegel der einzelnen Frequenzbereiche nur relativ (z.B. +3dB auf 125-250Hz), unabhängig vom Absolutwert, verändern also lediglich die ermittelte neutrale Grundeinstellung.
Ich selber habe 2 Presets, einmal 5.0 und einmal 5.1. Beim Preset für 5.0 werden die vorderen Standboxen somit auch optimal für den Stereobetrieb kalibriert - die Basswiedergabe ist entsprechend knackig. Am Anfang habe ich den Fehler gemacht und nur für 5.1 kalibriert. Da ich den Subwoofer praktisch immer aus habe, war die Musikwiedergabe im Stereobetrieb dann untenrum ein bisschen dünn, da die Frequenzen unterhalb 120 Hz gefehlt haben.

Schl4ppohr (Beitrag #3136) schrieb:

was sind denn in der V1 für Panele verbaut? Diese Woche soll bei mir nen Paneltausch erfolgen, bisher kann mir aber niemand sagen wasx für ein Panel geliefert wird

Gute Frage, bisher hab ich meinen noch nicht geöffnet, aber es gibt ja Leute hier die das gemacht haben.

Gruss

Luxgolfer

Kane009 (Beitrag #3137) schrieb:

luxgolfer (Beitrag #3134) schrieb: Kane009 (Beitrag #3127) schrieb: Daniel, ich empfehle Dir (falls noch nicht geschehen), die neue Anlage mit MCACC einzumessen (als 3.0, oder 5.0?). Danach hast Du mit Sicherheit genügend Bass. Habe selber den 1223 von Pioneer und bin sehr angetan von der Einmessautomatik. Kleine Anekdote: Nachdem ich den neuen Samsung mit dem schmalen Rahmen gekauft hatte, ragte mein Center, der auf dem Fernsehtischchen bis dato unten VOR dem Fernseher stand, ein bisschen ins Bild rein. Nervig und hässlich! Ich habe den Center also HINTER dem Fernseher versteckt, zwischen Wand und TV. Natürlich klangen die Dialoge dadurch dumpf. Doch eine geänderte Frequenzkurve durch eine erneute Kalibrierung hat das perfekt kompensiert. Ich hatte bis vor kurzem den Pio SC-LX85, davor LX83, MCCAC ist bestimmt eine feine Sache allerdings hat mir das alles zu flach an den Canton's Ref. 7.2 geklungen und musste viel von Hand nachregeln im EQ. Also am besten mit dem MCACC einmessen und dann nach und nach nach Gehör feintunen. Gruss Luxgolfer Das MCCAC erzeugt ja erst einmal einen flachen (idealen) Frequenzgang für alle Lautsprecher am Hörort, was ja erst mal ganz toll (und gar nicht so trivial) ist, da die Raumakustik erheblichen (verfälschenden) Einfluss auf das Klangspektrum hat. Basierend auf dieser neutralen Kurve kann man dann nach Belieben Presets vorwählen ("Classic", "Rock", "Action" etc.) oder auch manuell eingreifen. Die Presets verändern die Pegel der einzelnen Frequenzbereiche nur relativ (z.B. +3dB auf 125-250Hz), unabhängig vom Absolutwert, verändern also lediglich die ermittelte neutrale Grundeinstellung. Ich selber habe 2 Presets, einmal 5.0 und einmal 5.1. Beim Preset für 5.0 werden die vorderen Standboxen somit auch optimal für den Stereobetrieb kalibriert - die Basswiedergabe ist entsprechend knackig. Am Anfang habe ich den Fehler gemacht und nur für 5.1 kalibriert. Da ich den Subwoofer praktisch immer aus habe, war die Musikwiedergabe im Stereobetrieb dann untenrum ein bisschen dünn, da die Frequenzen unterhalb 120 Hz gefehlt haben.

Das klingt einleuchtend !

Schade dass ich das nicht mehr ausprobieren kann da ich ja komplett auf Stereo zurück bin...
(Was ich in keinster Weise bereue, im Gegenteil )

Gruss

Luxgolfer

Hallo,

ich bin seit einer Woche stolzer Besitzer des oben genannten TV's.

Doch nun habe ich ein Problem.

Egal von welcher Quelle ich einspeise, ich kann immer die Bildeinstellungen bzw. Bildmodus ändern,
Soweit so gut, jedoch wenn ich etwas über Amazon Instant Prime oder Maxdome anschaue, über die interne App des Smart Hub, sind die Einstellungen alle ausgegraut und nicht wählbar!

Weiß jemand was ich falsch mache ?

BigBlue007 (Beitrag #3133) schrieb:

Und jetzt schmeiss Dich auf den Rücken und ruder mit Deinen Beinchen in der Luft rum! Nach Deinem obigen Statement mit der Couch nach vorne ziehen war ich in der Tat ganz kurz davor... :D

Das ist ignorant wenn man Dinge pauschal abtut, die außerhalb des eigenen begrenzten Vorstellungsvermögens befindlich sind. Nochmal: Ich bin in der Lage, meine kleine, leichte Musterring Couch innerhalb von 20 Sekunden auf UHD-Distanz zu schieben. Null problemo!

Ich hab nochmal zwei Fotos für Dich gemacht, einmal mit 50 und einmal mit 15 Schärfe. Sorry, aber für den HD-Ready look des unteren Fotos habe ich mir keine UHD-Glotze geholt. Ich finde das schärfere Bild einfach besser, das ist nicht FALSCH, sondern einfach Geschmackssache (die Tante hat echt voll die schlechte Haut...). Obwohl die Kamera auf sie fokussiert ist, ist beim unteren Bild kein Teil wirklich scharf, vor allem die Augen müssen im Fokus liegen!



Jetzt tob Dich nochmal aus, schieb ein paar gehässige Sätze nach, denn es ist wichtig, dass Du das letzte Wort behältst!

Ich finde die Maus gar nicht schlecht

Übrigens, um mal eure Nettigkeit zu unterbrechen, es gibt jetzt die neue Software über Sat zum Download.

Kane009 beruhig dich mal. Du brauchst doch nicht gleich durchdrehen nur weil hier jemand offensiv anderer Meinung ist als du. Ist doch vollkommen in Ordnung wenn du dein Bild mit 50er Schärfe super findest. Dann hast du alles richtig gemacht. Aber wenn du Kritik erhältst (ob berechtigt oder nicht), brauchst du doch nicht gleich ausfallend werden ala "Und jetzt schmeiss Dich auf den Rücken und ruder mit Deinen Beinchen in der Luft rum!"

Und zu deinen Bildern: In der Tat ist das obere schöner anzusehen als das untere.

Ich habe mir mal die 4k AUO-Testdemo runtergeladen und muss sagen, dass ich absolut begeistert bin vom Schwarzwert meines TVs. Da verzeihe ich auch das leichte Banding. Keine Ahnung was für ein Panel verbaut ist. Hier die Bilder:

Honda_Steffen (Beitrag #3142) schrieb:

Ich finde die Maus gar nicht schlecht Übrigens, um mal eure Nettigkeit zu unterbrechen, es gibt jetzt die neue Software über Sat zum Download.

Neue Software über Sat? Mein TV findet nichts. Hab die 1026.

defPlaya (Beitrag #3144) schrieb:

Ich habe mir mal die 4k AUO-Testdemo runtergeladen und muss sagen, dass ich absolut begeistert bin vom Schwarzwert meines TVs. Da verzeihe ich auch das leichte Banding. Keine Ahnung was für ein Panel verbaut ist. Hier die Bilder:

Hast Du mal einen Link? Ich finde es nicht. Danke!

Leute, ich muss mich nochmal zum Thema Clouding, Flashlights etc. melden.

Kann es sein, dass die verschiedene HDMI Eingänge irgendwie unterschiedlich darstellen???

Kann beim TV gucken (interner Tuner) sowie bei HDMI 1 und HDMI 3 kaum noch was feststellen, aber HDMI 2 und HDMI 4, sowie der Ext. Eingang zeigen das Bild irgendwie anders und vor allem die Flashlights in den Ecken sind deutlich sichtbar. Kann ich schlecht erklären, man sieht es auch nicht bei bunten und hellen Bildern, aber allein der dunkle Bildschirm mit dem Hinweis es sei keine Quelle angeschlossen, sieht völlig anders aus und das bei EXAKT den gleichen Einstellungen.

Ist das normal bzw. soll das so?

@defPlaya

Das nenn ich mal Schwarz.... Sieht das in echt auch so aus? Hast du schon irgendwo Deine Einstellungen gepostet?

Kane009 (Beitrag #3146) schrieb:

Hast Du mal einen Link? Ich finde es nicht. Danke!

http://www.demo-uhd3d.com

Tony_G007 (Beitrag #3147) schrieb:

@defPlaya Das nenn ich mal Schwarz.... Sieht das in echt auch so aus? Hast du schon irgendwo Deine Einstellungen gepostet?

Ja das ist echt so. Das ist tiefes schwarz ich staune immer wieder. Ich habe folgende Einstellungen gewählt:

Modus: Standard

Hintergrundbeleuchtung: 13
Kontrast: 87
Helligkeit: 55
Schaerfe: 20
Farbe: 50
Farbton: G50/R50

Optimalkontrast: Aus
Schwarzton: Dunkel
Hautton: 0

Farbton: Standard
Digital aufbereiten: Aus
MPEG Rauschfilter: Aus
Motion Plus: 10/5
Smart-LED: Standard

2-Punkt Weissabgleich:

Offset R, G, B: -2, 0, -9
Gain R, G, B: 3, 0, -19

Gamma: -2 (Ergebnis ist ein Gamma von 2.2)

Farbraum: Benutzerdefiniert



Rot (RGB) 46 0 3
Gruen(RGB) 11 51 0
Blau(RGB) 0 5 47
Gelb(RGB) 55 51 0
Zyan(RGB) 9 52 51
Magenta(RGB) 47 5 51

Weiß den keiner Rat oder kennt das Problem.
Bin kurz davor das Gerät zurück zu bringen, da es auf meinem ES8090 funktioniert hat...

Hallo,

kann mir einer erklären wie das mit der Universalfernbedienung funktioniert ?
Ich will meine Soundbar und den TV (Samy UE 55 HU 7590) mit der TV - Fernbedienung
nutzen.
Irgenwie funktioniert das, wie in dem Handbuch beschrieben, nicht richtig.

Gruß

schweizer1

Kane009 (Beitrag #3141) schrieb:

Das ist ignorant wenn man Dinge pauschal abtut, die außerhalb des eigenen begrenzten Vorstellungsvermögens befindlich sind.

Mal abgesehen davon, dass mein Vorstellungsvermögen dermaßen groß ist, dass ich viele Dinge schon wieder vergessen habe, die Du nie wissen wirst: Wo habe ich denn gesagt, dass ich mir das nicht vorstellen kann?? Ganz im Gegenteil - eben gerade WEIL ich mir das bildlich sehr gut vorstellen kann, wie Du Deine Couch nach vorne ziehst, war es ja so lustig. Ich finde es natürlich blödsinnig, sich einen TV hinzustellen, bei dem man dann je nach zu betrachtendem Content seine Couch durch die Gegend schieben muss. Aber vorstellen kann ich mir das sehr gut. Wie gesagt - genau deswegen ist es ja so spaßig.

Ich hab nochmal zwei Fotos für Dich gemacht

Du hast sicher noch nicht mitbekommen, was meine (und bei weitem nicht nur meine) Meinung über abfotografierte TV-Geräte ist, die irgend etwas beweisen oder widerlegen sollen. Die Kurzfassung: Es ist absoluter Schwachsinn, und ich mache Dir an meinem TV jederzeit Fotos, die jedes beliebige Problem wahlweise be- oder widerlegen. Den Aufwand hättest Du Dir also sparen können.

Ich finde das schärfere Bild einfach besser, das ist nicht FALSCH, sondern einfach Geschmackssache

Es ist Geschmacksache, ja. Aber es ist OBJEKTIV falsch. Und das bezieht sich jetzt nicht auf Deine Fotos (die schaue ich mir gar nicht erst an), sondern auf die allgemein bekannte Tatsache, dass der 7590 bei 50 deutlich sichtbare Doppelkonturen erzeugt. Aber wie nun schon mehrfach gesagt - wenn das für DICH so ok ist und gut aussieht, dann ist das doch ok. Das gilt auch für jeden anderen, der sich das so einstellt. Das ändert aber eben nunmal nichts daran, dass es unter objektiven Gesichtspunkten falsch ist.

Auch nicht bei jedem Material, bei BluRay sieht man deutlich Doppelkonturen, bei iTunes Serien je nach Folge teilweise gar nicht bis Mittel man kann das so nicht sagen, hab teilweise auch auf 50 bei Serien die extrem unscharf sind (was entweder an der Serie liegt oder an iTunes).

Ist wie mit Burosch Testbildern, wenn ich danach meinen TV einstelle sieht das alles aus wie ne VHS von 1980, mag sein, dass Leute das so mögen aber mir gefällt das nicht. Mein Bild stell ich so ein wie ichs für richtige halte und nicht was irgendwelche "Fachleute" meinen von diesen ganzen Filtern, die, die Regieseure benutzen fang ich erst gar nicht an sieht meistens Scheiße aus.

Jeder so wie er möchte, mit 50 sehen manche Filme um längen besser aus.

Danjka (Beitrag #3145) schrieb:

Honda_Steffen (Beitrag #3142) schrieb: Ich finde die Maus gar nicht schlecht Übrigens, um mal eure Nettigkeit zu unterbrechen, es gibt jetzt die neue Software über Sat zum Download. Neue Software über Sat? Mein TV findet nichts. Hab die 1026.

Habe gestern die 2200 geladen (diesmal manuell angestoßen). Konnte aber noch keine Unterschiede ausmachen - Bild und Ton nach wie vor einwandfrei.
Der Ton war schon von Anfang an bei Weitem nicht so schlecht, wie hier oft beschrieben. Habe nur per Equalizer eine leichte "Wanne" eingestellt und bin damit sehr zufrieden. Der HU6900er, den ich vorher ausprobiert hatte, war erheblich schlechter. Kann es sein, dass Samsung in den neueren HU7590 nicht nur Panel und Chipsatz, sondern auch Lautsprecher variiert?

Ich kann ebenfalls nicht solche Soundeinschnitte wie hier beschrieben fest stellen. Der Sound ist durchgängig befriedigend.

Also ich denke das in der V4 eventuell andere Lautsprecher verbaut sind.
Die 55er Version war am Anfang toll der Sound wurde mit 1024 und 1025 merklich schlechter.
Mit der 1026 auch nicht wieder besser.

Den dumpfen dünnen Sound wie beim 65er hier manche beschreiben, kann ich beim 55er nicht feststellen.

mcalfa29 (Beitrag #3153) schrieb:

Danjka (Beitrag #3145) schrieb: Honda_Steffen (Beitrag #3142) schrieb: Ich finde die Maus gar nicht schlecht Übrigens, um mal eure Nettigkeit zu unterbrechen, es gibt jetzt die neue Software über Sat zum Download. Neue Software über Sat? Mein TV findet nichts. Hab die 1026. Habe gestern die 2200 geladen (diesmal manuell angestoßen). Konnte aber noch keine Unterschiede ausmachen - Bild und Ton nach wie vor einwandfrei. Der Ton war schon von Anfang an bei Weitem nicht so schlecht, wie hier oft beschrieben. Habe nur per Equalizer eine leichte "Wanne" eingestellt und bin damit sehr zufrieden. Der HU6900er, den ich vorher ausprobiert hatte, war erheblich schlechter. Kann es sein, dass Samsung in den neueren HU7590 nicht nur Panel und Chipsatz, sondern auch Lautsprecher variiert?

Und welchen TV hast du? Sowohl auf der Samsung HP und über den TV gibt es keine neuere als die 1026.


EDIT: 1027 ist ab jetzt über die Samsung HP verfügbar!