JS9590/9090/8590 Serie 2015 | Samsung S'UHD TV | Quantum Dot 4K & Tizen SMART TV bis 88 Zoll

zftkr18 (Beitrag #6221) schrieb:

Eben deshalb. Ich beim Kauf des JS9050 davon ausgegangen das sich die Möglichkeit des Upgrade der OCB fortsetzen wird. Und das dessen 10 Bit Panel in 2016 auch noch aktuell sein wird, habe ich vorausgesetzt. Deswegen ja auch der Griff zum 9590. Mein Denken für 2016 war: Panel bleibt, Elektronik wird getauscht. Gruß Klaus

Wieso denkst Du, das Panel wäre in 2016 evtl. nicht mehr aktuell, das ist es auf jeden Fall noch, aber was hat eine neue OCB damit zu tun...

Du hast die Frage dazu noch nicht beantwortet...
wozu solltest Du zwangläufig wieder eine neue Box benötigen ?, was erwartest Du an Neuerungen von einer neuen Box in 2016 oder 2017, wozu sollte die Elektronik aktuell getauscht werden ?

mal davon abgesehen, der Umstand, das es dieses Jahr keine neue Box geben wird, sagt ja nichts darüber aus, dass das auch im nächsten so der Fall sein wird, die vorhandene Schnittstelle der aktuellen One Connect Mini wird vermutlich ebenso dazu ausgelegt sein wie die bei der HU Serie (HU7590) aus 2014, im Bedarsfall mit einer neuen OneConnect aufgerüstet zu werden.
Aber dazu nochmal, welchen Bedarf siehst Du derzeit für eine entsprechende Aufrüstung ?

Bei den neuen Modellen (K-Serien) zeigen die Geräte ja an wenn HDR Material zugespielt wird, besteht diese Möglichkeit auch beim JS9590? Hab hier ein 4k Release von "The Martian" zum testen und würde es gerne definitiv wissen was ich da jetzt sehe

Das wäre so eine Kleinigkeit, die sie beim JS dann bitte noch nachrüsten könnten - sollte ja kein großer Akt sein.

Man erkennt es aber auch jetzt schon: Bei der Wiedergabe wird der Bildmodus auf "Film" und das Backlight auf 20 geschaltet, danach wieder zurück auf die vorherigen Einstellungen.

devilsown (Beitrag #6226) schrieb:

Bei den neuen Modellen (K-Serien) zeigen die Geräte ja an wenn HDR Material zugespielt wird, besteht diese Möglichkeit auch beim JS9590? Hab hier ein 4k Release von "The Martian" zum testen und würde es gerne definitiv wissen was ich da jetzt sehe :?

Ist ohne HDR

@Ralf65, ich erwarte mir von einem "Die-Shrinking" eine verbrauchsärmere und kühlere Elektronik in der OCB. Des Weitern die aktuellste Software.

Gruß Klaus

Ok, danke!

zftkr18 (Beitrag #6229) schrieb:

@Ralf65, ich erwarte mir von einem "Die-Shrinking" eine verbrauchsärmere und kühlere Elektronik in der OCB. Des Weitern die aktuellste Software. Gruß Klaus

so ganz scheinst Du dann den Hintergrund und Sinn der OCB (Upgrades) nicht verstanden zu haben...

es geht (ging) bei den Hardwareupdates durch ein SEK-KIT (OCB) doch nicht darum diese dadurch zu verkleinern, sie verbrauchsärmer oder leiser zu machen, sondern den TV dadurch an die diversen neuen Hardwarestandards die seit der Einführung dazu kamen anzupassen (und das haben sie bis dato), wenn dazu dann auch ein stärkerer Prozessor (SEK-2500 = QuadCore+ / SEK-3500 = OctaCore) verbaut wird, dann sollte einem klar sein, das dadurch der Verbrauch in der Regel eher steigt als fällt und das dieser dann weiterhin auch Wärme produziert.
Für eine neue (aktuellste Software) bedarf es nicht zwangläufig einer neuen Box, ein großes FW Update für das existierende SEK-3500 Kit wurde doch bereits für den Sommer angekündigt, danach wird diese vermutlich dann ebenfalls aktuell sein.
Einen echten Bedarf für ein einen entsprechenden Austausch (Hardwareupgrade), gibt es derzeit (2016) also nicht und daran wird sich vielleicht auch im kommenden Jahr nichts ändern, somit gibt es derzeit auch nichts, was zuvor einmal anders kommuniziert wurde.

ob die neue OCB Mini die gleiche (komplette) Technik enthält wie das große SEK-3500 Kit (Tuner und Elektronik), geht aktuell nicht eindeutig aus den Infos hervor.
Handelt es sich dabei nur um eine rein passive Verlängerung der hinteren (internen) Anschlüsse am TV, so wie es bereits bei der schon einmal verwendeten OCB-Mini der Fall war, oder sind nur die Tuner zusätzlich an Board, kann man sie natürlich auch kleiner halten, dabei sitzt die weiterhin benötigte Elektronik jedoch dann aber im TV Gerät selber, was bei der JS9590 Serie nicht der Fall ist, weshalb dort auch kein Upgrade mit einer passiven OCB Mini möglich wäre.

Ich bin am Überlegen ob ich Samsung kontaktieren wegen gelben flecken, jetzt habe immer mehr? Bringt das etwas oder ist sinnlos? Diverse Einstellung versucht aber ohne Erfolg.

Du meinst die gelben Balken rechts und links?
Hatte ich auch. Waren bei mir nach leichten Druck mit einem Tuch weg (rausreiben).

Vorher aber schauen, dass kein Staub auf dem Panel ist und das Tuch nicht das Panel zerkratzt.
Und das ganze natürlich vorsichtig angehen!

Grosses Bild.
Danke für Typ und Info, habe ich versucht aber nur mit leichte druck und sind immer noch sichtbar. Bei dir ist immer noch sichtbar oder Panel ist weiss ohne flecke.

Also meine "Balken" waren rechts und links ungefähr auf Höher des Styropor-Schutzes, der bei Lieferung im Karton war.
Breite jeweils ungefähr 10-15cm.
Die sind nun komplett weg.
Hatte den Tipp aus einem englischen Forum erhalten.

Ich hatte das Panel von der Mitte nach außen hin "ausgerieben".

Ok, versuche ich auch so, von der Mitte nach außen. Noch eine Frage? TV muss eingeschaltet oder ausgeschaltet sein? Danke noch einmal

Ich hatte ihn an damals.
Ja, von der Mitte nach außen.

Ralf65 (Beitrag #6231) schrieb:

so ganz scheinst Du dann den Hintergrund und Sinn der OCB (Upgrades) nicht verstanden zu haben...

Eigentlich schon, allerdings bin ich "einfach blauäugig" davon ausgegangen dass sich dieses OCB-Upgrade in der Zukunft weiter fortsetzen wird. Schließlich wäre das beim JS9590 das erste Upgrade gewesen.

...es geht (ging) bei den Hardwareupdates durch ein SEK-KIT (OCB) doch nicht darum diese dadurch zu verkleinern, sie verbrauchsärmer oder leiser zu machen, sondern den TV dadurch an die diversen neuen Hardwarestandards die seit der Einführung dazu kamen anzupassen (und das haben sie bis dato), wenn dazu dann auch ein stärkerer Prozessor (SEK-2500 = QuadCore+ / SEK-3500 = OctaCore) verbaut wird, dann sollte einem klar sein, das dadurch der Verbrauch in der Regel eher steigt als fällt und das dieser dann weiterhin auch Wärme produziert.

Bisher hat jede neue Generation der Chips auch zu einer Verringerung der Strukturbreite und somit zu einer Reduktion der Abwärme geführt. Und das müsste sich dann bei gleichbleibender Auslegung auch im Kühler und dessen Geräuschemission wiederspiegeln.

Für eine neue (aktuellste Software) bedarf es nicht zwangläufig einer neuen Box, ein großes FW Update für das existierende SEK-3500 Kit wurde doch bereits für den Sommer angekündigt, danach wird diese vermutlich dann ebenfalls aktuell sein.

Das habe ich in der letzten Woche von meinem Händler, der auf einer Messe in Leipzig war, am Telefon aber anders gehört. Lt. dem soll sich nicht alles updaten lassen was die neue Serie in Software bekommt. Was genau hat er dort aber auch nicht erfahren.

Gruß Klaus

Endlich steht der 9590 in 65 Zoll bei mir

Nach den ersten 3 Stunden testen muss ich sagen, dass ich ziemlich begeistert bin.

Fussball toll, HD Sendungen fantastisch, YT 4K Clips überragend und PS4 Bild auch mega....also ich bin wirklich zufrieden. Natürlich wird ab jetzt an den Einstellungen sehr rumgespielt für die nächsten Tage aber ich muss sagen, dass ich mit kleinen Anpassungen an den Voreinstellungen (Modus "Natürlich") schon zufrieden bin.

Beim Fussball hab ich ganz leichtes Banding, was mich, der darauf sehr geachtet hat, kaum stört.

Der einzige negative Punkt den ich sehe, ist die starke Spiegelung des Bildschirms. Nachmittags wo die Sonne draußen war, konnte man das schon sehr deutlich erkennen und ich empfand es auch als störend.

Jetzt abends im dunkeln, ist das Bild absolut überragend. SmartHub/Tizen übrigens auch super schnell.


btw: ich versuche den TV gerade auf markenmehrwert.com zu registrieren aber die Seite ist extrem lahm und nimmt meine Fotos/seriennummer nicht an habt ihr ähnliche Probe gehabt?

@theone316, herzlichen Glückwunsch zum JS9590.

Dessen Bild begeistert mich, auch nach einem Jahr Nutzung, noch jeden Tag.

Gruß Klaus

Ja ich stimme zu ich bin auch immer noch zu frieden das gerät macht richtig spaß!

danke Klaus!! Deine Beiträge haben mir auch sehr bei der Entscheidungsfindung geholfen.
BigBlue und allen anderen möchte ich auch danken. Auch wenn hier manchmal zu oft über Nebensächlichkeiten diskutiert wird, ist das hier schon ein sehr sehr hilfreicher Thread!!

Ganz ohne Nebensächlichkeiten wäre doch langweilig...

@Klaus: In einem Punkt halt Ralf65 sicher recht: Der Sinn des OCB-Upgrades bestand nie darin, einfach nur die neuesten Chips mit besserer Kühlung o.dgl. zu bekommen. Es ging dabei immer um das Nachrüsten tatsächlicher Features, die das Nachfolgemodell neu dazubekommen hat. Und so gesehen wüsste ich jetzt im Moment ehrlich gesagt gar nichts, was uns da fehlen würde. Was hat ein KS9590 tatsächlich neu dazubekommen?

Und man muss ja immer das Positive an einer Sache sehen: Falls es tatsächlich ein relevantes Feature beim KS9590 gibt, und dieses per Firmwareupdate für unser Gerät nicht nachrüstbar ist, dann wird sich Samsung mit meiner Rückgabeforderung konfrontiert sehen, und dann gibts halt das Nachfolgemodell für umme. Wäre übrigens nicht das erste Mal, dass sich Samsung mit einer Rückgabeforderung meinerseits konfrontiert sähe. Genau genommen wäre es bereits das dritte Mal. In den beiden vorherigen Fällen habe ich mich erfolgreich durchgesetzt, so wie auch schon bei LG.

Denn in diesem Punkt hast Du dann natürlich wieder Recht - Samsung bewarb die Geräte mit genau dieser Möglichkeit des Aufrüstens auf den funktionalen Stand der Folgegeneration(en), und wenn dies nicht gegeben ist, dann ist das definitiv ein fundamentaler Mangel des Gerätes, denn es lässt sich natürlich völlig zweifelsfrei und auch nachvollziehbar festhalten, dass man sich wegen genau dieses Features für einen Samsung und nicht für ein ansonsten funktional identisches Gerät eines Mitbewerbers entschieden hat - die es ja durchaus gibt.

Oh man...

es geht mit den Fehlern auch munter weiter

Heute mal ein Neuer.

Fehler Nummero 4 beim neuen TV...
Wenn der TV länger aus war (ca. halber Tag) und man ganz normal anschaltet kommt neuerdings immer der Sender ARD Alpha als erstes
eigentlich sollte ja der letzte geguckte Fernsehsender erscheinen.
Drückt man dann einen Sender weiter, kommt auch ein Sender weiter von dem Sender den man zuletzt schaute. Drückt man wieder zurück kommt der Sender den man zuletzt geschaut hat. ARD Alpha ist dann weit und breit nicht in der Nähe.
Finde solche Phänomäne immer sehr toll. Warum muß der Kunde ständiger Betatester sein

Allen die nicht soviele Fehlern haben können sich echt glücklich schätzen, denn solche Fehler sind nicht nur bei der js9090 Serie so

theone316 (Beitrag #6239) schrieb:

: ich versuche den TV gerade auf markenmehrwert.com zu registrieren aber die Seite ist extrem lahm und nimmt meine Fotos/seriennummer nicht an habt ihr ähnliche Probe gehabt?

Eigentlich nicht, hat alles gut funktioniert. Was für Fotos eigentlich, hab nur die Rechnung als PDF hochladen müssen. Und bei der Seriennummer muss man wissen, dass er sie nur nimmt, wenn man nicht alle Ziffern eintippt. Ich glaub da war ein Fragezeichen, das einem nach einem Klick verrät, dass man was weglassen muss, ich glaube, die letzten 2 Ziffern. Danach nahm er sie endlich.

ich glaube es lag an der Seriennummer, evtl hab ich die falsch eingegeben. Aber ich komme jetzt da nicht voran...

Kann einer mal nur auf die Seite gehen und schauen ob auch alles sooooo langsam ist wie bei mir. Für jeden Klick braucht der 5 min zur Verarbeitung. Es lädt und lädt und lädt....

theone316 (Beitrag #6239) schrieb:

ich muss sagen, dass ich mit kleinen Anpassungen an den Voreinstellungen (Modus "Natürlich") schon zufrieden bin.

... und schon seit Jahren schwelt hinter den Kulissen die Fehde: Ist es wirklich der Bildmodus "Dynamisch", der der schlimmste von allen ist? Oder ist nicht der Modus "Natürlich" auf seine spezielle Art sogar noch etwas schlimmer? Sicher ist, Modus "Natürlich" hat herzlich wenig mit einem "natürlichem" Bild zu tun. Das einzig gute ist der Name, der die Benutzer (nicht unbeabsichtigt) in die Irre führt.

theone316 (Beitrag #6246) schrieb:

Kann einer mal nur auf die Seite gehen und schauen ob auch alles sooooo langsam ist wie bei mir. Für jeden Klick braucht der 5 min zur Verarbeitung. Es lädt und lädt und lädt....

Ich bin über www.mehrwertpaket.com gegangen. Und da wird man in der Tat schon gleich darauf hingewiesen, dass die Server völlig überlastet sind. Das bestätigt sich dann auch, ewige Wartezeiten pro Klick. Liegt also nicht an dir.

@BigBlue007, der Ansatz mit dem Mangel ist interessant. Das behalte ich mal im Hinterkopf. Sollte der KS9590 tatsäch neue nicht für den JS9590 nachrüstbare Softwarefeatures bekommen, dann werde ich ebenfalls eine Korrespondenz mit Samsung aufnehmen.

Gruß Klaus

-Didée- (Beitrag #6247) schrieb:

... und schon seit Jahren schwelt hinter den Kulissen die Fehde: Ist es wirklich der Bildmodus "Dynamisch", der der schlimmste von allen ist? Oder ist nicht der Modus "Natürlich" auf seine spezielle Art sogar noch etwas schlimmer? Sicher ist, Modus "Natürlich" hat herzlich wenig mit einem "natürlichem" Bild zu tun. Das einzig gute ist der Name, der die Benutzer (nicht unbeabsichtigt) in die Irre führt. :X

haha ja ich weiß ich weiß ich finde der persönliche wow Effekt kommt da im moment am besten zum tragen

Hab während des CL Spiels von Paris und Chelsea auch bisschen experimentiert und bin noch nicht ganz schlüssig, das wird noch paar Tage dauern Aber ingesamt trotzdem ein Wahnsinnsbild.

Eine Frage; dieser Sportmodus ist natürlich grottenschlecht, aber der Ton während eines Spiels ist deutlich besser. Wie kriege ich den Ton so hin bei normalem Bildmodus?


@progtower

Hehe ja die Nachricht haben die heute Abend wohl hinzugefügt Und ich schlage mich unnötig den halben Tag damit herum.

theone316 (Matrix und Bibel-Zitat? ), kannst ja mal nach meinem Bildeinstellungs-Thread vorgehen. Ein Wow-Effekt hat nämlich meist auch seine Schattenseiten. Im wahrsten Sinne des Wortes.

zftkr18 (Beitrag #6249) schrieb:

@BigBlue007, der Ansatz mit dem Mangel ist interessant. Das behalte ich mal im Hinterkopf. Sollte der KS9590 tatsäch neue nicht für den JS9590 nachrüstbare Softwarefeatures bekommen, dann werde ich ebenfalls eine Korrespondenz mit Samsung aufnehmen. Gruß Klaus

und da muss man dann aber wieder genau recherchieren, denn es ging seinerzeit bei der Aussage zur Upgradefähigkeit durch die OCB auf mögliche zukünftige technische Standards.

Original Zitat aus der 2013er Promotion
Immer auf dem neuesten Stand der Technik:
Dank der externen One Connect Box, die nur bei Samsung erhältlich ist, lässt sich die Hard- und Software
eines Samsung UHD TVs einfach auf die technischen Standards der Zukunft aktualisieren.

Es wurde sich allerdings nirgends dahingehend geäußert, das die (alten) Geräte dadurch auch alle Funktionen (Softwarefeatures) der neuen Geräte erhalten werden, hier muss man dann unterscheiden, was ist ein reines Feature, welches von Gerät zu Gerät (Serie) oder von Hersteller zu Hersteller durchaus unterschiedlich ausfallen (enthalten) sein kann und was entspricht einem technischen Standard, welcher um eine zukünftige Funktion zu gewährleisten, zwingend entahlten sein muss und daher beim Fehlen einer entsprechenden Aufrüstung bedarf.

Sollte also im Jahr 2017 der neue HDMI 2.1 Standard vorgestellt werden, wozu dann auch neue Chips oder Schnittstellen nötig werden könnten, dann wäre das für mich ein neuer Standard und da würde ich eine entsprechende Aufrüstung durch ein Upgrade auch zwingend erwarten.

Unter Standard verstehe ich also z.B. HEVC, DVB-T2HD, oder HDMI2.1(für Dynamic HDR), jedoch nicht ein mögliches neues Feature z.B., mit welchem man nun Lampen im Nachbarzimmer dimmen oder schalten kann, oder ähnlichem

Ja, das sehe ich ganz genauso. Und bzgl. solcher Punkte wüsste ich im Moment nichts, was ein KS9590 hätte (oder bekommen soll), was ich nicht auch habe.

Die Frage sollte wohl eher lauten, was der KS gegenüber dem JS9590 nicht mehr hat.

Viele Grüße

von_Braun (Beitrag #6254) schrieb:

Die Frage sollte wohl eher lauten, was der KS gegenüber dem JS9590 nicht mehr hat.

Sehe ich mittlerweile auch so, kommt mir doch irgendwie spanisch vor...

Schon mal kein 3D ^^

keine FB mit Zahlentastatur....
stelle ich mir z.B. bei der Eingabe von Frequenzen für einem Sendersuchlauf nicht so dolle vor.

Habe eine Frage, hat jemand 65JS9590 auf der Wand und wenn ja wie sieht es aus?

Ja, ich hab ihn an der Wand und finde es absolut okay vom Aussehen.

Bin immernoch vom Bild des JS9590 begeistert, Filme oder Serien (Better Call Saul) mit HDR Emulation sind einfach bombe.

Neustes Highlight: GTA V in 4K/60fps via 2x TitanX am PC. Haaammer

Ralf65 (Beitrag #6252) schrieb:

[...und da muss man dann aber wieder genau recherchieren, denn es ging seinerzeit bei der Aussage zur Upgradefähigkeit durch die OCB auf mögliche zukünftige technische Standards...

Sollte ich jemals diese Möglichkeit der Rückgabe wegen eines "möglichen" Mangels in Betracht ziehen, dann werde ich zuvor einen Fachanwalt konsultieren. Alleine jedenfalls lege ich mich nicht mit einem Weltkonzern an.

Allerdings habe ich dazu bisher keinen Grund. Es ist immer noch der erste LCD dessen Bilddarstellung mich vollumfänglich begeistert.

Gruß Klaus

Also ich habe für meine bisherigen diesbzgl. Vorgänge keinen Anwalt gebraucht. Ich hätte mir natürlich einen genommen, wenn's hätte sein müssen, aber soweit kam es noch nicht.

meint ihr es gibt irgendwann den 88er js9590 billiger ?

Wo kann man ihn jetzt am günstigsten kaufen ?

spätestens wenn der KS9890 auf den Markt kommt

Was meint ihr, so lassen oder an die Wand hängen?

Geschmackssache!
Hängst Du ihn auf, dürfte er auch nur unwesentlich höher angebracht werden.
Man kommt schlechter an die Anschlüsse und müßte die Kabel verbergen.
Die große, weiße, freie Wandläche müßte man irgendwie "ausfüllen".

So lassen, aber das asymmetrische Lowboard ist nicht optimal. Die Lautsprecher sollten beide im gleichen Abstand zum Fernseher stehen, und mit der Sitzposition ein Stereodreieck bilden. Zudem sollten sie auf die Ohren hin angewinkelt werden, die Hochtöner haben einen sehr kleinen Abstrahlwinkel.

Was die Fernseherhöhe angeht, wäre Augenhöhe auf Bildmitte gut, bei entspannter Sitzposition. 1/3 drüber zu 2/3 drunter finde ich noch etwas besser. In den Ergonomierichtlinien für Bildschirmarbeitsplätze heißt es zum Beispiel, der Nacken soll gerade sein und die Augen eher nach unten schauen, sonst öffnet man unbewusst die Augenlider weiter, was anstrengender ist. Jedenfalls keinesfalls hoch an die Wand hängen, wie man das manchmal sieht, sonst kriegt man irgendwann das "Kino 1. Reihe"-Syndrom.

So lassen

Kurze Frage in die Runde:

Ich nehme seid kurzem bei meinem JS 9590 (78 Zoll) bei Kameraschwenks vor allem bei zum Beispiel Natur Reportagen am oberen Bildrand wie einen kleinen "Fleck" war. Kommt vor allem zum Vorschein wenn die Kamera schwenkt und zum Beispiel im oberen Bildbereich ein Himmel zu sehen ist. Sieht dann aus der Entfernung aus wie ein kleiner bräunlicher Fleck. Keine Ahnung ob das schon immer war, mir fiel es (leider) jetzt erst auf

Mit dem DSE beim Fußball hab ich mich mittlerweile schon arrangiert, aber jetzt hab ich aktuell wieder etwas neues was mich "nervt".

Ist das auch DSE?

Hört sich zumindest sehr danach an.

Hallo Allerseits

Da ich mit meinem neuen Lg 65Uf8609 nicht zufrieden bin,sonst alles top nur leider starkes Banding bei Fussball,Skifahren usw überleg ich mir den Samsung 65Js 9000 zu kaufen.
Meine Bedenken sind spiegelt das Display stark wegen dem Curved und kann mir wer was übers Banding bei dem Tv berichten?

Lg Moonblue

Hallo zusammen, bei mir seit 2 Tagen werden eigene Menüauswähle inaktiv. Z.B. Bildformat, Softwareupdate, eigenediagnose. Wenn ich drauf drücke, kommt Hinweis "nicht verfügbar ". Ich habe 9590 Übermacht stromlos gelassen. Hat nichts gebracht. Is es ein Softwarebug oder OCB oder TV Problem. Bis Samstag habe ich noch Rückgaberecht. Hat jemand schon so was gehabt?

Gruß

Nein, so etwas hatte ich noch nie.

Kannst du noch einen Reset auf die Werkseinstellungen ausführen?

Gruß Klaus