JS9590/9090/8590 Serie 2015 | Samsung S'UHD TV | Quantum Dot 4K & Tizen SMART TV bis 88 Zoll

MadMacs1 (Beitrag #7026) schrieb:

Laufen die Filme generell am Fernseher? Also ohne auf 3D umzuschalten. Der JS spielt bei mir deutlich weniger Filme ab als der F.

Ja, abspielen tut er alles, wie auch bei der H Serie, bisher keine Probleme gehabt.
Hatte damals mal Probleme mit einigen alten avi-Dateien, aber inzwischen habe ich alles ins mkv-Format konvertiert und die funzen grundsätzlich.
Nur halt mit dem automatischen Umschalten in den 3D Modus klappt es nicht immer, aber meistens.

hier mal ein kurzer Auszug aus dem Samsung-Chat bezüglich HDR+.
Ist zwar nichts neues, aber untermauert die Meinungen, dass die JS Serie leer ausgeht:

hallo herr kantelar,

15:44


ich habe mir letztes jahr den js 9590 gekauft und wollte fragen ob ein hdr+ update geplant wie aus der ks serie

15:45


Kurz und bündig: Leider Nein, für die Fernseher der J-Serie wird der neue Bildmodus "HDR+" nicht mit zur Verfügung stehen, nur für die Fernseher der K-Serie wird dies verfügbar sein.

15:47


okay, das ist eine klare aussage. ist eventuell eine neue ocb geplant mit der dieses Feature nachgereicht werden kann? und wird es zumindest ein tizen-update geben?

15:49


Ihr Fernseher der J-Serie wird Teile der Software-Oberfläche, des Menüs und des Smart Hubs der K-Serie mit erhalten per Software-Update, richtig. Ein Evolution Kit in Form einer neuen One Connect Box ist für Ihren Fernseher nach momentanen Stand nicht geplant, zumindest nicht dieses Jahr. Für die Zukunft kann es solches Zubehör für Ihre Fernseher-Modell gegebenenfalls geben, das wissen wir heute jedoch noch nicht.

Eine Frage zum Farbraum. Wenn ich die Einstellung auf "Auto" lasse passt der TV dann den Farbraum bei der Wiedergabe von UHD Blurays auch wirklich automatisch an oder muss ich da dann manuell auf "Nativ" umstellen um den erweiterten Farbraum zu erhalten?

Hallo,

habe seit den Firmwareupdate 1460 den Fehler das bei Aufnahmen auf der Festplatte keine Vorschaubilder mehr vorhanden sind, somit kann ich beim ansehen von Inhalten auch keine Kapitel mehr wählen. Meine Frage ist das bei euch auch so ?
Model UE48JS8590.

zum Thema dunkles UHD Bild:

Ich hab das mit dem Optimalkontrast gelöst. Habe hier ein Youtibe Video gefunden wo das ganze mit einem TV der KS Serie demonstriert wird aber es funktioniert auch mit einem JS9590. Auch bei diesem TV wirkt sich der Optimalkontrast bei HDR ganz anders auf das Bild aus als bei SDR. Hatte diese Option bislang immer deaktiviert, jetzt steht sie auf niedrig und das UHD Bild ist deutlich heller. Mit Mittel bzw Hoch bekommt man es noch heller aber ich befürchte da wird dann zu viel ins Bild eingegriffen. Mit Optimalkontrast auf niedrig bin ich mit der Helligkeit sehr zufrieden. Vor allem muss ich hier nicht immer umstellen wenn ich mal eine normale Bluray schauen möchte, da sich "Niedrig" auch bei SDR Material nicht wirklich negativ auf das Bild auswirkt wie die anderen beiden Einstellungen.

Nemesis200SX (Beitrag #7031) schrieb:

zum Thema dunkles UHD Bild: Ich hab das mit dem Optimalkontrast gelöst. Habe hier ein Youtibe Video gefunden wo das ganze mit einem TV der KS Serie demonstriert wird aber es funktioniert auch mit einem JS9590. Auch bei diesem TV wirkt sich der Optimalkontrast bei HDR ganz anders auf das Bild aus als bei SDR. Hatte diese Option bislang immer deaktiviert, jetzt steht sie auf niedrig und das UHD Bild ist deutlich heller. Mit Mittel bzw Hoch bekommt man es noch heller aber ich befürchte da wird dann zu viel ins Bild eingegriffen. Mit Optimalkontrast auf niedrig bin ich mit der Helligkeit sehr zufrieden. Vor allem muss ich hier nicht immer umstellen wenn ich mal eine normale Bluray schauen möchte, da sich "Niedrig" auch bei SDR Material nicht wirklich negativ auf das Bild auswirkt wie die anderen beiden Einstellungen.

Auch in den neuen Test der "Audiovision" wird empfohlen die Option "Optimal Kontrast" einzuschalten. Zu dem wurde ja vorher immer abgeraten !

weil bei SDR Bild damit ein paar Details in dunklen Bereichen verschluckt warden. Aber bei der Einstellung auf Niedrig ist das noch nicht so gravierend. Und wie bereits geschrieben verhält sich diese Funktion bei HDR Bild komplett anders. Und selbst wenn da ein paar dunkle Details verloren gehen, die Vorteile überwiegen auf jeden Fall.

Nemesis200SX (Beitrag #7019) schrieb:

HDMI UHD Color ist im TV aktiviert und steht beim Player auf "Auto". Wenn ich ein UHD Disk abspiele schaltet der TV in den HDR Modus (Hintergrundbeleuchtung und Kontrast gehen auf maximum). Jetzt kommt das aber... das macht der TV auch wenn ich UHD Color an beiden Geräten deaktiviere. Müsste bei deaktivierter UHD Color nicht auch HDR ausgeschaltet sein?

Sollte man meinen. So konnte man das zumindest am Panasonic-Player sehen, der ja bessere Informationen ausgibt: https://www.youtube.com/watch?v=dbWUYZvLWVI#t=3m5s

Obiges Video wurde noch vor dem HDR+-Modus gemacht, das ist ja eine weitaus bessere Lösung als HDR ganz abzuschalten. Allerdings leider nicht für die JS-Modelle.


Und da kommen wir zum nächsten Punkt,

Nemesis200SX (Beitrag #7033) schrieb:

weil bei SDR Bild damit ein paar Details in dunklen Bereichen verschluckt warden. Aber bei der Einstellung auf Niedrig ist das noch nicht so gravierend. Und wie bereits geschrieben verhält sich diese Funktion bei HDR Bild komplett anders. Und selbst wenn da ein paar dunkle Details verloren gehen, die Vorteile überwiegen auf jeden Fall.

Die Funktion "Optimalkontrast" im normalen SDR- oder HDR-Betrieb ist nicht mit Optimalkontrast im HDR+-Modus vergleichbar. Siehe nochmal hier: https://www.youtube.com/watch?v=_gFM64BPa-8#t=10m31

Im neuen HDR+-Modus, der unabhängig ist von SDR oder HDR, verhält sich Optimalkontrast anders! Daher kann man auch keine Videos von KS-Modellen für die JS-Modelle hernehmen, wenn beim KS der HDR+-Modus aktiviert war. Beim JS ohne HDR+-Modus herrschen andere Voraussetzungen.

genau dieses Video hat mich auf die Idee gebracht mit dem Optimalkontrast herumzuspielen, habe es nur leider nicht mehr gefunden.

Ja mit HDR+ arbeitet Optimalkontrast nochmals besser aber selbst bei normalen HDR leistet der Optimalkontrast wesentlich bessere Arbeit als bei SDR Material. Darum sollten auch Leute deren TV kein HDR+ unterstützt ruhig mal mit dem Optimalkontrast herumprobieren wenn ihnen das UHD Bild zu dunkel ist. Mehr wollte ich nicht sagen

Seh ich auch so und hab das ebenfalls auf gering.

Wie hoch stellt ihr den normalen Kontrast ein...zwischen 90-95 ? Dann zusätzlich noch Opt.Kontrast:Gering...keine überstrahlten Gesichter?

bei SDR ist der Kontrast auf 95, bei HDR stellt der TV automatisch auf 100.

Überstrahlte Gesichter wären mir bis jetzt noch keine aufgefallen

SunFlat (Beitrag #7037) schrieb:

Wie hoch stellt ihr den normalen Kontrast ein...zwischen 90-95 ? Dann zusätzlich noch Opt.Kontrast:Gering...keine überstrahlten Gesichter?

Ich habe den Kontrast immer auf 85, Optimalkontrast auf gering. HDR zieht den Kontrast automatisch auf 100 hoch.

Hintergrundbeleuchtung steht auf 14.

Damit fahre ich recht gut und sehe auch keine überstrahlten Gesichter.

Wer noch einer JS Serie mochte beim MM lauft einer 19% Action. War heute mahl da um dem KS9590 an zu sehen.
War nicht slecht aber werde erst mahl die neue Modelle auf dem IFA ansehen.

Auf der IFA stellt Samsung neue Smartwatches, Tablets usw. vor. Die neuen Fernseher werden traditionell auf der CES im Januar vorgestellt.

Hallo Leute,

bin neu hier im Forum und habe meinen UE55JS9090 seit 03.2015. Bin bis jetzt super zufrieden gewesen. Seit ca. einem Monat habe ich mehrere helle Flecken im oberen rechten Bildbereich (Taschenlampeneffekt). Ist total ärgerlich und man schaut automatisch immer dorthin. Habe das jetzt reklamiert. Kann das durch ein Update (aktuelle Version 1460) gekommen sein? Habt Ihr auch solche Probleme? Danke für Hinweise.Gruß Frank

Nimm mal ein weiches, fusselfreies Tuch und reib relativ kräftig über und um die betroffenen Stellen, während der TV läuft. Du kannst auch dagegen klopfen, am Rand ist das Panel eh sehr stabil. Sowas sind nämlich physikalische Phänomene, keine Software-Probleme. Das kann sein, dass sich durch das ewige Aufwärmen und Abkühlen dort kleine Wellen in den Panelfolien ausgebildet haben, durch die jetzt die Hintergrundbeleuchtung etwas durchscheint (die ja von den Folien auf die gesamte Panelfläche verteilt wird). Eventuell lässt sich dass durch mechanischen Druck wieder etwas beheben.

Danke für den Hinweis. Habe mal kräftig an und um die Stellen herum gerieben. Hat leider nichts gebracht, aber Deine Erläuterung leuchtet mir ein. Am Dienstag kommt ein Techniker - mal sehen was dabei herauskommt.

Was du noch probieren kannst, drück mal das Gehäuse rechts von den Stellen mit der Hand zusammen, ob sich dann was tut.

Wenn der Techniker kommt, einfach mal die Rückwand komplett abnehmen lassen und schauen ob das einen Unterschied macht. Solche "helle Stellen" kommen meistens daher, dass das Panel bzw. seine Sandwich-Schichten unter zu großer Spannung stehen. Wer auf einem LCD-Panel schon mal herumgedrückt hat, kennt sicher den Effekt, dass es dort heller wird, wo man gerade 'draufdrückt. Wenn so etwas am Rand des Panels passiert, dann gibt es zwei Möglichkeiten: 1) der Rahmen des TVs "quetscht" das Panel wegen zu starker Verschraubung (das lässt sich beheben), oder 2) das Panel -- das ja eine komplett selbsttragende Einheit ist, an das der TV-Rahmen quasi nur noch "angeklipst" wird -- hat diese Verspannung bereits "in sich", in diesem (wahrscheinlicheren) Fall ist kaum etwas zu machen.

Hallo,

ich bin seit letzter Woche Besitzer eines 48JS9090. Gekauft habe ich mir den TV u.a. wegen des eingebauten DVB-T2 Receivers, da ich leider weder Zugriff auf eine Satanlage habe noch einen Kabelanschluss.

Der Empfang von ARD und ZDF in HD klappt wunderbar, als nächstes würde ich gerne die Privatsender in HD sehen. Soweit ich das gesehen habe ist bis Mitte 2017 deren Empfang kostenlos, was allerdings auf meinem TV nicht klappt, es erscheint die Meldung "Dienst nicht verfügbar".

Meine Fragen:
- Benötige ich schon heute die CI Karte von Freent, um die aktuell verfügbaren privaten HD Sender zu sehen?
- Das Modul kostet ~80 Euro. Wie sind hier die 3 Monate Guthaben zu verstehen, beziehen die sich auf den kostenpflichtigen Zeitraum ab Mitte 2017? D.h. bspw. von Juli-September 2017?
- Hat jemand von Euch das Freenet Modul im JS9090?

https://www.freenet.tv/programme

Hallo,

noch eine weitere Frage: ich habe wie gesagt kürzlich den JS9090 gekauft. Gibt es hierfür eine Garantieverlängerung auf 5 Jahre und wo kann ich diese beziehen? Auf der Samsung Webseite steht dass der Aktionszeitraum abgelaufen ist(?)

deebo (Beitrag #7048) schrieb:

Hallo, noch eine weitere Frage: ich habe wie gesagt kürzlich den JS9090 gekauft. Gibt es hierfür eine Garantieverlängerung auf 5 Jahre und wo kann ich diese beziehen? Auf der Samsung Webseite steht dass der Aktionszeitraum abgelaufen ist(?)

Ich hatte diese beim Verkäufer direkt mitbezogen.

deebo (Beitrag #7047) schrieb:

- Benötige ich schon heute die CI Karte von Freent, um die aktuell verfügbaren privaten HD Sender zu sehen?

Natürlich. Die Sender sind ja verschlüsselt.

- Das Modul kostet ~80 Euro. Wie sind hier die 3 Monate Guthaben zu verstehen, beziehen die sich auf den kostenpflichtigen Zeitraum ab Mitte 2017? D.h. bspw. von Juli-September 2017?

Keine Ahnung. Das ist hier aber auch nicht der passende Thread für. Zweifellos gibt es hier im Forum irgendwo einen Thread, wo das besprochen wird.

deebo (Beitrag #7047) schrieb:

Meine Fragen: - Benötige ich schon heute die CI Karte von Freent, um die aktuell verfügbaren privaten HD Sender zu sehen? - Das Modul kostet ~80 Euro. Wie sind hier die 3 Monate Guthaben zu verstehen, beziehen die sich auf den kostenpflichtigen Zeitraum ab Mitte 2017? D.h. bspw. von Juli-September 2017?

Also... wie schon gesagt, die privaten HD-Sender sind ja verschlüsselt. Der unverschlüsselte SD-Empfang über Antenne wird ganz eingestellt. Bis Ende Juni 2017 sind die HD-Privaten freigeschaltet. Man braucht dafür aber erstmal das kostenpflichtige CI+-Modul von "freenet TV" (der Name ist ein Hohn), wenn der Fernseher DVB-T2-HD-fähig ist, aber die Entschlüsselung nicht bereits integriert hat. Was bei TVs die Regel ist, anders als bei den neuen Receivern. Will man ab Juli 2017 immer noch die privaten Sender schauen, muss man einen zeitlich begrenzten Freischaltcode kaufen (69 Euro pro Jahr). Die dreimonatige Gratisphase durch den Kauf des Moduls müsste dann noch drangehängt werden, wird also ab Juli gewertet, alles andere macht keinen Sinn. Man zahlt jedenfalls doppelt und dreifach, für das Modul und immer wieder für die Freischaltung, um sich dann noch alle Naselang Werbung ansehen zu dürfen. Man merkt schon, ich bin kein großer Fan von diesem Geschäftsmodel

Mal sehen, wie dieses Angebot angenommen wird, in Zeiten von in jeder Hinsicht hochqualitativen Streaming-Angeboten ohne Werbung.

edit: Monate korrigiert.

Mike500 (Beitrag #7051) schrieb:

Mal sehen, wie dieses Angebot angenommen wird, in Zeiten von in jeder Hinsicht hochqualitativen Streaming-Angeboten ohne Werbung.

Naja, HD+ basiert ja auf einem auch kostenmäßig vergleichbaren Modell und läuft mittlerweile recht gut. Ich selbst nutze es seit Tag 1. Ich müsste mir mal die Arbeit machen und das Forum nach Diskussionen durchsuchen, wo ich mit Leuten bzw. Leute mit mir um Bierkästen u.ä. gewettet hatten, dass HD+ spätestens dannunddann (und "dannunddann" liegt in jedem Fall inzw. mehere Jahre zurück) wieder zumachen wird.

Dabei trinke ich nichtmal Bier...

Mein Problem mit DVB-T ist eher allgemeiner Natur, sprich, ich habe nie verstanden, wozu eigentlich. Normalerweise hat man ja immer entweder Kabel, oder, wenn kein Kabel vorhanden ist, kann man sich eine Satschüssel hinstellen. Insofern - wenn "Freenet TV" scheitert, dann weniger deswegen, weil die Leute nicht bereit wären, für die Privaten in HD Geld auszugeben (dass sie das sind, ist bereits bewiesen), sondern eher daran, dass DVB-T schon in totalen Zahlen nur sehr wenige Nutzer hat, und wenn sich von den paar Hanseln dann prozentual nur soviele für Freenet TV entscheiden, wie sich bei den Sat- und Kabelnutzern für HD+ entscheiden (und ja, ich weiß, dass es im Kabel nicht "HD+" heißt), dann sind das halt am Ende nur 4 Leute oder so. Damit läßt sich natürlich kein Geschäft machen.

Streamingangebote nutze ich AUCH, allerdings sind diese zumindest für mich a) in wirklich keiner Weise ein Ersatz für herkömmliches Fernsehen, weder für die Privaten noch die ÖRs, sondern allenfalls eine Ergänzung, und b) weiß ich gerade nicht so recht, was Du mit "in jeder Hinsicht hochqualitativ" meinst. Auch bei Streaminganbietern läuft, wie im Fernsehen, viel Mist, für den ich dort genauso Geld zahle wie für HD+ oder GEZ.

Ja, für HD+ kann man sich aber entscheiden, reichen mir die Privaten in SD (so schaut wohl die überwiegende Mehrheit) oder will ich sie in HD, dann buche ich mir HD+. Für den Antennenempfang wird man ab nächstem Jahr gezwungen. Entweder man sieht nur noch die ÖR oder man holt das Portemonnaie raus.

Mit hochqualitativ meinte ich sowohl die Qualität der Serien etc., wie House of Cards und was es da noch an haufenweise guten exklusiven Serien gibt, als auch die Bildqualität, wo die Streaming-Anbieter ja mit der Kombination UHD + HDR + erweiterter Farbraum auch Vorreiter sind. Klar gibt es überall Schrott. Im Privatfernsehen braucht man Geduld, bis die Perle gesendet wird. Beim Streaming finde ich das doch deutlich komfortabler gelöst.

Das HD+ der Privaten ist in meinem Entertain TV Plus schon enthalten. Somit habe ich die HD+ Karten, welche in zwei Sat-Receivern enthalten waren, abgemeldet. Das spart mir 10€ pro Monat. Und mit einem weiteren Media Receiver sehe ich nun HD+ auf zwei Fernseher, auch gleichzeitig.

Fazit: Es muss nicht immer DVB-C, -S oder -T sein. IPTV geht auch.

Gruß Klaus

Mike500 (Beitrag #7053) schrieb:

Für den Antennenempfang wird man ab nächstem Jahr gezwungen. Entweder man sieht nur noch die ÖR oder man holt das Portemonnaie raus.

Gut, das war mir nicht bekannt, dass es die Privaten in SD dann nicht mehr gibt. Das ist für die wenigen Betroffenen dann sicher etwas ärgerlich, aber wie gesagt - DVB-T ist ja nicht alternativlos. War es auch nie.

[quote="BigBlue007 (Beitrag #7052)"]Mal sehen, wie dieses Angebot angenommen wird, in Zeiten von in jeder Hinsicht hochqualitativen Streaming-Angeboten ohne Werbung. Naja, HD+ basiert ja auf einem auch kostenmäßig vergleichbaren Modell und läuft mittlerweile recht gut. Ich selbst nutze es seit Tag 1. Ich müsste mir mal die Arbeit machen und das Forum nach Diskussionen durchsuchen, wo ich mit Leuten bzw. Leute mit mir um Bierkästen u.ä. gewettet hatten, dass HD+ spätestens dannunddann (und "dannunddann" liegt in jedem Fall inzw. mehere Jahre zurück) wieder zumachen wird.

Dabei trinke ich nichtmal Bier...

Mein Problem mit DVB-T ist eher allgemeiner Natur, sprich, ich habe nie verstanden, wozu eigentlich. Normalerweise hat man ja immer entweder Kabel, oder, wenn kein Kabel vorhanden ist, kann man sich eine Satschüssel hinstellen. Insofern - wenn "Freenet TV" scheitert, dann weniger deswegen, weil die Leute nicht bereit wären, für die Privaten in HD Geld auszugeben (dass sie das sind, ist bereits bewiesen), sondern eher daran, dass DVB-T schon in totalen Zahlen nur sehr wenige Nutzer hat, und wenn sich von den paar Hanseln dann prozentual nur soviele für Freenet TV entscheiden, wie sich bei den Sat- und Kabelnutzern für HD+ entscheiden (und ja, ich weiß, dass es im Kabel nicht "HD+" heißt), dann sind das halt am Ende nur 4 Leute oder so. Damit läßt sich natürlich kein Geschäft machen.

Streamingangebote nutze ich AUCH, allerdings sind diese zumindest für mich a) in wirklich keiner Weise ein Ersatz für herkömmliches Fernsehen, weder für die Privaten noch die ÖRs, sondern allenfalls eine Ergänzung, und b) weiß ich gerade nicht so recht, was Du mit "in jeder Hinsicht hochqualitativ" meinst. Auch bei Streaminganbietern läuft, wie im Fernsehen, viel Mist, für den ich dort genauso Geld zahle wie für HD+ oder GEZ. :)[/quote]

Ich bin da wahrscheinlich die Ausnahme und nicht die Regel: ich habe keinen Satanschluss in der Wohnung und möchte auch keine Schüssel auf der Dachterrasse (das Thema Kabeldurchführung ignoriere ich mal), ich habe keinen Kabelanschluss und mein DSL-Anschluss schafft leider nur 9 MBit --> IPTV scheidet somit aus. Da ich allerdings so oft wie möglich kein SD Material auf dem neuen TV schauen möchte bleibt mir nur noch DVB-T2 HD.

Aus irgendeinem Grund funktioniert bei mir die Zitieren Funktion nicht richtig, keine Ahnung.

Nutzt denn hier jemand den JS9090 mit Freenet Modul? Mich irritiert etwas dass das Modell, entgegen der KS Serie, nicht auf den einschlägigen Portalen als kompatibles Gerät gelistet ist. Wobei Samsung das Modell ja in 2015 entsprechend promoted hat.

MadMacs1 (Beitrag #7049) schrieb:

deebo (Beitrag #7048) schrieb: Hallo, noch eine weitere Frage: ich habe wie gesagt kürzlich den JS9090 gekauft. Gibt es hierfür eine Garantieverlängerung auf 5 Jahre und wo kann ich diese beziehen? Auf der Samsung Webseite steht dass der Aktionszeitraum abgelaufen ist(?) Ich hatte diese beim Verkäufer direkt mitbezogen.

Das war dann aber keine Garantieverlängerung direkt von Samsung, oder doch?

BigBlue007 (Beitrag #7055) schrieb:

Mike500 (Beitrag #7053) schrieb: Für den Antennenempfang wird man ab nächstem Jahr gezwungen. Entweder man sieht nur noch die ÖR oder man holt das Portemonnaie raus. Gut, das war mir nicht bekannt, dass es die Privaten in SD dann nicht mehr gibt. Das ist für die wenigen Betroffenen dann sicher etwas ärgerlich, aber wie gesagt - DVB-T ist ja nicht alternativlos. War es auch nie.

Wenige Betroffene, naja, wie man's nimmt, mir fallen auf Anhieb ein paar ein. Bei meiner Tante ist es relativ abgelegen, in die Sackgasse wird weder schnelles Internet noch Kabelfernsehen gelegt. Der Vermieter wohnt noch mit im Haus und hat von der Hausantenne jeweils normales Antennekabel runtergezogen, wo bisher DVB-T kommt. Sie hat sich auch letztes Jahr erst einen neuen gebrauchten Samsung geholt, damit sie auch mal was aufnehmen kann. Jetzt müsste sie natürlich nächstes Jahr wieder Geld in Hand nehmen, egal was man sich überlegt. Eine einmalige Investition wäre ja noch ok, aber ich glaub nicht, dass sie die Abo-Gebühren ausgeben wird. Sie guckt vorzugsweise mal die aufgenommenen Serien. Da kann sie sich auch eine DVD-Box holen und anonsten bei den ÖR bleiben. Nur, selbst dafür braucht sie dann einen neuen Receiver und kann nicht mehr aufnehmen, da der Fernseher noch kein DVB T2 HD kann.

Wahrscheinlich musste man irgendwas für Freenet TV verlangen, um die ganzen HD+-Abonnenten nicht vor den Kopf zu stoßen. Aber wie man es auch dreht und wendet, das Konzept der Mehrfachfinanzierung der Privaten finde ich bescheuert. Natürlich ist die kritische Masse an Kunden bei HD+ längst überschritten und so wurde auf lange Jahre hin dieses Konzept in Beton gegossen. Das Free-TV in Deutschland geht den Bach runter, aber man sieht ja an "Freenet TV", wie es um den Wahrheitsgehalt des Wortes bei den privaten Sendeanstalten bestellt ist.

Hallo!
Ich habe das problem wie stier0815.ich habe das problem aber links.ich habe meinen tv als aussteller bekommen und im laden habe ich das nicht gesehen weil es vielleicht nicht da gewesen ist?ich habe ihn dann zu hause aufgebaut und ein update gemacht. Mir ist erst dann das problem aufgefallen.das er links komisch leuchtet.meine frage ist jetzt gibt es eine möglichkeit die alte software aufzuspielen um das zu überprüfen ob es denn wirklich an der software liegt?Ich mache nachher auch ein werksreset vielleicht bringt das ja schon was.mfg

Das wäre aber mehr als merkwürdig, wenn das durch ein Firmware-Update kommen würde. Da müsste irgendwo ein kapitaler Bug eingebaut sein, eine Art Rechenfehler in der Bildaufbereitungskette, der sich nur an den Bildrändern bemerkbar macht. Man soll zwar nichts völlig ausschließen, aber das scheint mir extrem unwahrscheinlich. Zudem gibt es eh keine Möglichkeit zum Downgrade.

Nein, ich vermute ein ähnliches Phänomen wie bei den sich teilweise ablösenden Rückwänden. Es gibt einen physikalischen Grund für dieses Einleuchten. Sprich, es hat weder mit der Firmware noch mit den Einstellungen zu tun. Entweder es passiert nach einiger Zeit z.B. durch thermische Belastung, oder es kann auch beim Transport passiert sein in deinem Fall. Wenn der Werksreset was bringt, fress ich nen Besen.

Soll ich den Besen bereit halten nein spass bei Seite. Ich versuche es morgen einfach mal.ich versuche alles bevor er abgeholt wird.es ist eigentlich ein super fernseher. Mir bringt es nix wenn ich den behalte aber auch nicht wenn ich ihn abgebe. Ich weiss nicht was ich dann mache ob ich mir wieder das model kaufen werde mit dem Risiko das es wieder auftreten kann.

Für die Zukunft merken keinen Aussteller mehr zu kaufen. Die Teile laufen mit maximaler Hintergrundbeleuchtung 24/7 durch, da hast du binnen Wochen den Verschleiß mehrerer Jahre zusammen. Wenn gebraucht dann nur von privat. Ist aber nur meine meinung

Hallo,

wollte kurz eine Rückmeldung geben. Der Techniker war heute da und hat mir ein neues Display eingebaut. Bild ist wieder top! Mal sehen wie lange das so bleibt, aber ich habe ja mit 5 Jahren Garantie abgeschlossen.

Hallo,

mein 55JS8590, Software 1460, reagiert seit ca. gestern nicht mehr auf die Fernbedienungstaste "GUIDE" (elektr. Zeitschrift) und der Sleep-Timer lässt sich nicht mehr stellen. (die TOOLS-Bar blendet einfach aus)

Hat das jemand auch von euch beobachtet ?

GoesLikeHell, nimm den TV mal eine Minute vom Strom.

Mike500 (Beitrag #7059) schrieb:

Wahrscheinlich musste man irgendwas für Freenet TV verlangen, um die ganzen HD+-Abonnenten nicht vor den Kopf zu stoßen.

Was hätte das mit "vor den Kopf stoßen" zu tun? Die Privaten gibts in HD nicht kostenlos. Das war von Anfang an klar. Warum sollte das via DVB-T2 plötzlich anders sein?

Und wenn es die Privaten in HD tatsächlich via DVB-T2 in HD kostenlos gegeben HÄTTE, dann hätte sich von den HD+ Kunden keiner vor den Kopf gestoßen gefühlt, sondern wir hätten halt einfach HD+ gekündigt und uns eine DVB-T2-Antenne hingestellt. Wäre ich persönlich überhaupt nicht böse gewesen. Warum auch?

Aber wie man es auch dreht und wendet, das Konzept der Mehrfachfinanzierung der Privaten finde ich bescheuert.

Klar, ich hätte es auch lieber kostenlos. Isses aber halt nunmal nicht. Und im Vergleich zur Mehrzahl der übrigen Nationen sind wir, was unsere TV-Landschaft angeht, auch mit HD+ immernoch eine Insel der Glückseeligen.

aber man sieht ja an "Freenet TV", wie es um den Wahrheitsgehalt des Wortes bei den privaten Sendeanstalten bestellt ist.

Da können die Sendeanstalten rein gar nichts für. "Freenet TV" ist eine Marke und Wortschöpfung der Firma Media Broadcast, und die wiederum kümmern sich genauso um die Verbreitung der ÖRs.

deebo (Beitrag #7057) schrieb:

Nutzt denn hier jemand den JS9090 mit Freenet Modul? Mich irritiert etwas dass das Modell, entgegen der KS Serie, nicht auf den einschlägigen Portalen als kompatibles Gerät gelistet ist. Wobei Samsung das Modell ja in 2015 entsprechend promoted hat.

Die JS-Serie ist einfach nur deswegen nicht auf der Liste, weil die Liste, wie das bei dieser Art Listen üblich ist, einmalig irgendwann mal erstellt wurde, wo die KS-Serie gerade frisch war, und dann nie wieder angefasst wurde. Das Modul wird jede Wette auch in einem JS und auch in den Modellen davor problemlos laufen, solange der TV einen CI+ Slot hat.

Mike500 (Beitrag #7066) schrieb:

nimm den TV mal eine Minute vom Strom.

Volltreffer ! Danke für die schnelle Reaktion !

Guten Abend,

vielleicht kann mir einer mal einer kurz helfen. Ich nutze aktuell den JS9590 mit einem Kabelreceiver (Unitymedia), auf welchem auch meine Sky-Sender aufgeschalten sind.

Da ich demnächst umziehe (Unitymedia Vertrag bereits gekündigt) und dort bereits ein SAT-Schüssel installiert ist, möchte ich auf diese Variante umstellen. Folgende Konstellation möchte ich gerne nutzen:

1.) HD+
2.) Sky
3.) Externe FP am TV
3.) Interne SAT-Tuner des TV

Ich würde die vorhandene SAT-Anlage mit einem Doppel-LNB ausstatten, um beide internen SAT-Tuner des TV verwenden zu können. Betreiben möchte ich das ganze mit 2 CI+-Modulen . Einmal mit einer HD+ Karte, sowie einer Sky Karte. Zudem möchte ich eine externe FP an den TV anschließen.

Funktioniert die obige Variante, dass ich zb einen Sky Sender auf die externe FP aufnehme und einen HD+ Kanal parallel anschaue oder geht das nicht? Muss ich bei der Umstellung auf SAT sonst noch was beachten?

Sorry für die Fragen, aber ich nutz zum ersten Mal SAT und möchte hier nichts falsch machen...

Danke schonmal für Antworten und Tipps.

Gruß

Hallo zusammen,

ich habe auch eine Frage in die Runde: Ich habe mich jetzt nach langem hin und her entschlossen meinen JS9590 zu reklamieren. Von dem Händler wurde mir mitgeteilt, dass sich die ausführende Firma bei mir melden wird, für die Terminabsprache, zur Abholung des TV.

Frage: wird / kann das Display nicht direkt vor Ort getauscht werden? Ich muss gestehen, ich hab kein großes Interesse daran, dass der TV von seinem Platz "entfernt" wird, da es doch ein größerer Aufwand ist den Fernseher von meiner Dachgeschosswohnung heil runter zu bringen.

Ich war immer der Annahme, dass der Displaytausch / die Reparatur direkt "vor Ort" ausgeführt wird?!

DomBoe (Beitrag #7070) schrieb:

Ich war immer der Annahme, dass der Displaytausch / die Reparatur direkt "vor Ort" ausgeführt wird?!

Du solltest dich zuerst mal bei Samsung melden. Soweit ich weiß schicken die erst einmal einen Techniker vorbei. Hast ja einen kostenlosen "Vor-Ort-Service" mit drin.

Mein Ansprechpartner ist ja aber nicht der Hersteller, sondern der Händler bei dem ich es gekauft habe und der hat jetzt eben die Firma beauftragt, mit denen die bei solchen Servicefällen zusammenarbeiten! Macht für mich ja auch Sinn.

Nachtrag: Soeben erhielt ich folgende E-Mail:

Es scheint doch vor Ort repariert zu werden:

"Sehr geehrter Samsung Kunde,
die Firma Samsung hat uns mit der Reparatur Ihres defekten
TV Gerätes beauftragt. Der Auftrag wurde mit den oben ange-
gebenen Daten übermittelt. Anhand der uns übertragenen Feh-
lerangabe haben wir den Auftrag analysiert. Leider haben wir
nicht alle für die Reparatur notwendigen Ersatzteile bei uns
im Lager. Diese notwendigen Ersatzteile haben wir aber be-
reits für Sie im Europalager bestellt.
Erfahrungsgemäss werden die bestellten Ersatzteile innerhalb
von 3 Werktagen geliefert. Direkt nach der Lieferung werden
wir Sie telefonisch kontaktieren um einen Termin für eine
Reparatur zu vereinbaren.
mit freundlichen Grüssen"

Moinmoin,

Da ja heute die ps4 pro angekündigt wurde hab ich eine Frage!

Kann der TV js9090 dieses hdr?

Sorry falls die Frage schon gestellt wurde

Vatopl_ (Beitrag #7073) schrieb:

Kann der TV js9090 dieses hdr?

Der JS9090 versteht HDR, ja. Er kann also was mit den sog. HDR-Metadaten anfangen und schaltet dann in einen HDR-Modus. Wie man sieht, HDR-Support an sich ist schnell erreicht, denn der TV muss dafür quasi nur die HDR-Metadaten verarbeiten können. Die Frage ist vielmehr, wie gut der HDR-Effekt nachher ist. Und dafür ist von Belang, ob der TV eine hohe Spitzenhelligkeit erreichen kann (für die hellen Effekte) und ob er gleichzeitig gutes Local Dimming hat (damit bei kleinen hellen Effekten der Rest des Bildes vernünftig dunkel bleibt).

Den JS9090 kann man als eingeschränkt HDR-tauglich beschreiben, er dürfte je nach Diagonale so an die 400-600 cd/m² Spitzenhelligkeit erreichen, wenn mich meine Quellen nicht täuschen. Das war für SDR-Verhältnisse eine ganze Menge. Aber 2015 ging es erst so langsam los mit HDR, und für HDR-Verhältnisse ist das kein besonders herausragender Wert.

Also, man hat einen HDR-Effekt, der aber dadurch etwas geschmälert ist, dass die JS-Serie noch nicht voll auf HDR ausgelegt war. Erst im Modelljahr 2016 erfolgte dieser Umschwung bei den Herstellern, dass zumindest die höheren Modelle sich alle HDR auf die Fahnen geschrieben haben.

Hallo liebe Community,

da die PS4 Pro vorgestellt wurde und stark mit dem Begriff HDR beworben wurde, fragte ich mich ob mein Samsung 4K UE55JS8590 auch HDR fähig ist. Leider habe ich im Internet nichts dazu gefunden.

Auch hier im Forum habe ich eher über die 9090 Serie gelesen, aber bisher noch nichts über den JS8590. (Verzeiht mir falls ich es irgendwie überlesen habe).

Auch über eure Bildeinstellung zu dem TV würde ich mich freuen

Danke schonmal für eure Unterstützung!!!

Beste Grüße