JS9590/9090/8590 Serie 2015 | Samsung S'UHD TV | Quantum Dot 4K & Tizen SMART TV bis 88 Zoll

Autor

Beitrag

Lostion
Hat sich gelöscht

#752 erstellt: 11. Mrz 2015, 18:55

4:4:4 Farbsampling wird nichtmal die neue 4K BluRay bieten, die Meldungen dazu wurden doch schon wieder korrigiert

destroyer2usa
Ist häufiger hier

#753 erstellt: 11. Mrz 2015, 19:22

celle (Beitrag #734) schrieb:

destroyer2usa (Beitrag #729) schrieb:

TV Gestern bestellt den 65JS9590.

Gegen einen Preis von 5400 Euro.

Die erste Geräte zum Ausliefern an Kunden in Europa kommen nächste Woche in Europa an.

Lieferung ist deshalb voraussichtlich Woche 12.

Hoffentlich reicht dieses Gerät für die kommende 2 Jahre dann werde ich wieder erneut upgraden. :D

Also entweder wirst du eine ganze Weile auf das Gerät warten müssen oder du bist verwandt/verschwägert mit dem Verkäufer. Ich bezweifle dass bei aktueller Eurolage - welches das Gerät bei deinem erzielten Preis erstmals deutlich günstiger macht als bei den aktuellen US-Straßenpreisen, solch ein hoher Nachlass im Fachhandel für ein noch nicht verfügbares und im deutschen Fachhandel preisgeschütztes Gerät üblich ist. Mal abgesehen davon, dass ich bei dieser trotzdem noch recht hohen Summe für nur einen LCD-TV, da eher auf einen Preisnachlass auf den OLED-TV gewartet hätte...

In die Niederlande...NL Gerät...65JS9500.

Einer der größten Dealers Europa für Samsung und der Preis ist minus meinen Philips 46pfl9707.

Ralf65
Inventar

#754 erstellt: 11. Mrz 2015, 19:53

Teil 3 der S-UHD Story

rschrsch
Schaut ab und zu mal vorbei

#755 erstellt: 11. Mrz 2015, 19:57

@v.sch

hallo
welchen tv meinst du in deinem letzten posting wo klasse ist

blöd ist halt bei einer sitzecke sitzt man nicht mittig, sondern entweder links oder rechts

danke

celle
Inventar

#756 erstellt: 12. Mrz 2015, 07:59

Der TV ist topp ausgestattet, was im OLED Bereich leider nicht der Fall ist.
Kein HDR und auch kein 4 4 4 Farbsampling.

Sagt wer? Du? Im LG sind die selben HDMI-Boards verbaut wie im Samsung zumal die Unterabtastung 4 4 4 bei LG LCDs inkl. 10-Bit-Panel schon länger funktioniert.

Das krasse ist, dass du selbst angibst einen Plasma zu besitzen und was du hier als riesen LCD-Vorteile über OLED predigst für den gar nicht erst zutrifft (4K, Helligkeit, Burn-In, Farbverschiebung, ABL usw...). Auch Betreff Blickwinkelproblematik kannst du als Nicht-LCD-Besitzer gar nicht mitreden.

V._Sch.
Inventar

#757 erstellt: 12. Mrz 2015, 08:05

rschrsch (Beitrag #755) schrieb:

@v.sch

hallo
welchen tv meinst du in deinem letzten posting wo klasse ist

blöd ist halt bei einer sitzecke sitzt man nicht mittig, sondern entweder links oder rechts

danke

Immer noch mittig zum TV, jedenfalls wenn man 65 und größer plant.

V._Sch.
Inventar

#758 erstellt: 12. Mrz 2015, 08:34

celle (Beitrag #756) schrieb:

Der TV ist topp ausgestattet, was im OLED Bereich leider nicht der Fall ist.
Kein HDR und auch kein 4 4 4 Farbsampling.

Du meinst also ich hätte noch nie einen LCD TV gesehen? Mal abgesehen von dem LCD Monitor vor dem ich sitze.

Fakt ist jedenfalls das der neue OLED in 4k weder 4 4 4 Sampling hat, noch das er irgendwelche HDR Funktionen aufweist. Geschweige denn Dolby Vision, dass eine noch höhere Helligkeit benötigt. Höhere Helligkeit verkürzt die Lebenszeit noch weiter und das ist die Zwickmühle in der die OLED Technik sitzt.

rschrsch
Schaut ab und zu mal vorbei

#759 erstellt: 12. Mrz 2015, 09:24

@v.sch

Und welchen klasse tv meinst du in deinem posting

V._Sch.
Inventar

#760 erstellt: 12. Mrz 2015, 10:46

Vom JS9590 schreibe ich, der alles das kann was OLED TV bisher nicht kann. Bis auf die Feinabstimmung beim Schwarzwert und die Blickwinkelstabilität bei den flat Modellen.

escapethefate0
Stammgast

#761 erstellt: 12. Mrz 2015, 11:38

Also ich denke, dass die kommenden OLEDs von LG im März schon was reißen können. Allerdings bin ich auch Sammy Fan und weiss, dass die JS Serie wieder Qualität bringt. Zumindest probieren sie, noch was feines aus der Led Technologie herauszuholen. Grundlegend ist OLED wohl besser, aber n 55er von LG mit 4K für UVP 5000$? Nee, das ist wirklich noch zu viel. Selbst die Sammys sind dieses Jahr sau teuer. Soll man warten? Hmm, das kann man sich jedes Jahr fragen. Den perfekten Zeitpunkt gibt es nie. Ich werde mir den JS9090 holen, denke das reicht
Spass werde ich haben.

celle
Inventar

#762 erstellt: 12. Mrz 2015, 11:40

Fakt ist jedenfalls das der neue OLED in 4k weder 4 4 4 Sampling hat, noch das er irgendwelche HDR Funktionen aufweist.

Woher willst du das wissen? Das HDMI-Board ist das Selbe wie im Samsung und es ist ein 10-Bit-Panel. Infos wie die neuen OLED-TVs HDR darstellen können, wird es zur IFA geben, wenn es dann auch endlich einmal Inhalte und einen Standard gibt. Aber klar V._Sch stellt sofort alles auf HDR um - jedenfalls so lange bis brillenloses 3D in 8K kommt.... Also ob nun alles in HDR aufgezeichnet würde? Das werden noch weniger verfügbare Inhalte als 4K sein.

Dolby Vision erfordert übrigens 10.000cd/m2. Da ist dein toller Samsung noch weit entfernt. Warum eigentlich nun Samsung und nicht wie letztes Jahr der von dir so hochgelobte Panasonic AXW904? Der konnte ja auch alles besser als OLED und die gesamte TV-Konkurrenz?

[Beitrag von celle am 12. Mrz 2015, 12:06 bearbeitet]

Matz71
Inventar

#763 erstellt: 12. Mrz 2015, 11:58

escapethefate0 (Beitrag #761) schrieb:

ich warte ab was die neuen wirklich können.Sollten sie aber so gut sein wie jetzt zu Lesen ist werde ich meinen HU8590 im Januar Verkaufen und mir den JS9590 zulegen,und hoffe mal das dann endlich der Perfekte TV gefunden wurde.

escapethefate0
Stammgast

#764 erstellt: 12. Mrz 2015, 12:13

Ich finde es immer wieder lustig, wie einige hier immer wieder alles komplett tot analysieren hahaha...warum haben die Leute nicht einfach Spaß an der Freude? hehehe

Ja du....ich habe am Sonntag auch meinen Sammy HU8590 verkauft und möchte wie gesagt den JS9090 in 55 Zoll haben. Ich warte allerdings erstmal bis spätestens Mitte Mai die Preisentwicklung ab.
Freue mich schon.

eishölle
Hat sich gelöscht

#765 erstellt: 12. Mrz 2015, 12:34

Ist denn schon was ausgeliefert worden? Kalenderwoche 11 sollte es doch losgehen. Hat schon irgendwo jemand den JS9090 oder JS9590 zu Gesicht bekommen?

Lostion
Hat sich gelöscht

#766 erstellt: 12. Mrz 2015, 12:36

Wartet doch erstmal auf user Berichte vom nativen schwarzwert ist die Kiste genau so wie letztes Jahr. Und bei dem dimming von Samsung wird das eh wieder eine Herausforderung

escapethefate0
Stammgast

#767 erstellt: 12. Mrz 2015, 13:13

Hab von meinem Vertrauenshändler ein Angebot von 3387€ für den 55er JS9090 erhalten... Und der ist auf Lager...juhuu

escapethefate0
Stammgast

#768 erstellt: 12. Mrz 2015, 13:30

Zitat: Wir konnten den UE55HU8590 und UE55JS9090 bereits in unserer Ausstellung vergleichen.

Dabei haben wir festgestellt, dass speziell bei Farbtiefe, Schwarzwert und Natürlichkeit der Schärfe ein deutlich spürbarer Zugewinn des JS9090 besteht.

babydoll32
Inventar

#769 erstellt: 12. Mrz 2015, 13:38

Also diese ganze Entwicklung wir immer unübersichtlicher. Bis die neuen Features bezahlbar werden, gibt es schon längst neue Must have Features...

Jedes Jahr neuen TV kaufen? Das ist doch kein iPhone

Lostion
Hat sich gelöscht

#770 erstellt: 12. Mrz 2015, 14:16

Selbst ein iPhone ist es nicht Wert jedes Jahr neu gekauft zu werden

bono9999
Stammgast

#771 erstellt: 12. Mrz 2015, 15:10

Ist doch immer das gleiche! Jedes Jahr sind die TVs schärfer, schwärzer, artefaktfreier,.....
Mal überlegen wie schwarz die eigentlich schon sein müssten *rofl*

Da steckt einfach viel Marketing dahinter! Wenn wer glaubt er brauchts, warum nicht, die Wirtschaft freut sich! Ich denke der Unterschied ist minimal, und mir wäre 100mal lieber es würde endlich 4K Content auf Blu Ray geben, um die TVs endlich mal einwenig zu fordern!

Greetings

Alex

von_Braun
Hat sich gelöscht

#772 erstellt: 12. Mrz 2015, 15:40

Lostion besitzt einen TV, der tiefstes schwarz darstellen kann. Es ist allerdings kein LCD.

Viele Grüße

dracilo
Neuling

#773 erstellt: 12. Mrz 2015, 15:53

wo ist denn dieser Händler der den Fernseher so billig raushaut?Wollte mir eigentlich den 8290 holen aber wenn ich für so wenig aufschlag die neue generation haben könnte

Neo93
Ist häufiger hier

#774 erstellt: 12. Mrz 2015, 16:13

Vor kurzem hat wer im Forum einen Samsung SUHD TV im Flat Designe erwähnt und sogar einen Link gepostet wenn ich mich recht erinnere, weiß man da schon mehr darüber?

escapethefate0
Stammgast

#775 erstellt: 12. Mrz 2015, 16:38

So Leute,
es ist geschehen.

Ich habe mir soeben einen 55er JS9090 bestellt. Für nicht ganz 3400 €!

Geht doch!
Am Montag ist er da, wuhuuuu.

Freu Freu, hab isch TV!

Lostion
Hat sich gelöscht

#776 erstellt: 12. Mrz 2015, 16:49

von_Braun (Beitrag #772) schrieb:

Lostion besitzt einen TV, der tiefstes schwarz darstellen kann. Es ist allerdings kein LCD.

Viele Grüße

Richtig

nur geht es hier ja nicht um OLED, ich mein nur man sollte nicht jedes Marketinggeblubber mitmachen.

QDots wurden 2013 auch von Sony beworben und der Unterschied war zwar da aber sowas von minimal. Manche mochten es manche nicht, sowas kann ich übrigens mit meinem OLED auch simulieren (fast identisch zu den Sony Triluminos) nur leider passiert, es manchmal, dass die Farben überhaupt nicht stimmen.

So ging es mir damals auch bei dem Sony TV mit Triluminos am Anfang sieht das alles mega gut aus wenn man "nur" farbintenstive Filme guckt, hat man dann aber Serien/Filme mit Farbfilter werden die teilweise so extrem verfälscht, dass die nicht mal mehr ansatzweiße so aussehen wie sie aussehen sollten. Wird sich natürlich alles ändern, wenn die neue 4K BluRay wirklich einen erweiterten Farbraum hat (was sie ja bekommen soll). Aber ob man da großartige Unterschiede sieht steht halt auch noch in den Sternen.

@Neo93

In Europa kommt keine Flat Version als SUHD.

[Beitrag von Lostion am 12. Mrz 2015, 16:50 bearbeitet]

escapethefate0
Stammgast

#777 erstellt: 12. Mrz 2015, 16:53

Lostion,

letztendlich haste Recht,
aber es wird auf EWIG IMMER nur ums Marketing und BlubBlub gehen.
Dieser jetzt wird bei mir so lange halten, bis OLED eine wirklich deutlich bessere Alternative ist und auch bezahlbarer. Und wenns so weit ist, gibts wieder irgendwas Neues...
Letztendlich stimme ich Dir zu, die 4K Blu Ray hat jetzt erstmal Priorität...Mir egal, wie teuer eine Scheibe sein wird.

Freut sich wenigstens jemand für mich und meinen neuen JS9090???? hehhe...bin noch total im Adrenalinrausch.

LG

Neo93
Ist häufiger hier

#778 erstellt: 12. Mrz 2015, 17:01

Was hat sich Samsung dabei gedacht das sie keine Flat Version in Europa veröffentlichen? Wollen sie diesen Curved Schwachsinn unbedingt durchdrücken? Frechheit sowas...

@escapethefate0

Glückwunsch zum Tv, geht ja flott bei dir ! Hoffentlich kommt auch so schnell dein Erfahrungsbericht

Lostion
Hat sich gelöscht

#779 erstellt: 12. Mrz 2015, 17:03

Ich meinte ja eher HDR, hat deiner überhaupt HDR? Glaub das hat doch nur der JS9590 oder? 4K BluRay kommt mir erst ins Haus wenn der Kopierschutz geknackt ist. Hab mir schon mal einen Player damit zerfetzt nochmal passiert mir das nicht.

escapethefate0
Stammgast

#780 erstellt: 12. Mrz 2015, 17:04

Hehehe,
ja von Samsung ist das schon ganz schön bedacht auf Curved getrimmt, das stimmt....
Hab irgendwo aber auch gelesen, dass sie letztes Jahr einen enormen Curved Zuwachs hatten, der wohl irgendwie über 30 % ihrer TV Verkäufe ausmachte, daher machen sie damit weiter.

Danke, danke...mein Bericht kommt so schnell wie möglich, inkl. Bilder.
Mein Händler meint, die Ausleuchtung ist im Gegensatz zum HU8590 um einiges besser und allein Fotos sehen wohl schon deutlich besser aus...
Ich bin gespannt...

Ralf65
Inventar

#781 erstellt: 12. Mrz 2015, 17:21

Neo93 (Beitrag #774) schrieb:

Vor kurzem hat wer im Forum einen Samsung SUHD TV im Flat Designe erwähnt und sogar einen Link gepostet wenn ich mich recht erinnere, weiß man da schon mehr darüber?

es gibt leider noch nichts neues diesbezüglich
auf

Samsung br_fr wird der JS-8000 (flat) weiterhin gelistet.
Die Info, das es sich dabei um eine Flat Version handelt kam entweder aus dem AVS oder HDFever Forum.
Eine entsprechende Info zu einem JS-8000 Model, wonach dieses das Top Produkt der Flat-Serie in S-UHD darstellt, gibt es u.a.

HIER

escapethefate0
Stammgast

#782 erstellt: 12. Mrz 2015, 17:27

Lostion, doch doch..
Auch der JS9090 wird über HDR verfügen. Der JS9500er hat halt die Direct LED Beleuchtung das Peak Illuminator Ultimate Feature und ein etwas besseres Dimming bzw. Schwarzbildtool...
Aber der Aufpreis und fehlende 55 Zoll waren mir das nun echt nicht wert.

Lostion
Hat sich gelöscht

#783 erstellt: 12. Mrz 2015, 17:30

Achso wusste ich nicht

Dachte nur das Top Model kann das, ist der J9090 nicht Edge? Für HDR wurde doch gesagt, man brauch Full LED Backlight. Bin gerade ein wenig verwirrt.

escapethefate0
Stammgast

#784 erstellt: 12. Mrz 2015, 17:31

Ich auch, aber soll er haben...und bei den Amis gibts anscheinend ein Flat Modell:

8500er

Neo93
Ist häufiger hier

#785 erstellt: 12. Mrz 2015, 17:31

Sehr schade! Hoffentlich kommt doch noch eine Flat Version zu uns in den Handel, dann würde ich nicht widerstehen können und zuschlagen, ich kann mich mit dem Curved einfach nicht anfreunden, vor allem in Verbindung mit dem Pc, der Desktop sieht da meiner Meinung nach schrecklich aus.

escapethefate0
Stammgast

#786 erstellt: 12. Mrz 2015, 17:32

Lostion:
Die Modelle mit 48- (UN48JS9000) 55- (UN55JS9000) und 65-Zoll (UN65JS9000) können immer noch auf ein 4K Display mit 10-bit Panel, erweiterter Farbraum (Quantum Dot) und High Dynamic Range (HDR) setzen. Der größte Unterschied zur JS9500 Seire ist das fehlende Full-Array-Hintergrundbeleuchtung. Bei der JS9000 Serie setzt man auf eine EDGE-LED Beleuchtung mit weniger Dimming-Zonen.

Lostion
Hat sich gelöscht

#787 erstellt: 12. Mrz 2015, 17:35

Ja schon klar aber es wurde doch glaube ich ausdrücklich gesagt, dass HDR nur mit FALD geht? Wenn das auch mit Edge geht dann ist das Feature ja noch sinnloser.

escapethefate0
Stammgast

#788 erstellt: 12. Mrz 2015, 17:36

Achso und noch was Lostion:
Denen vertraue ich eigentlich und die habens anscheinend auch schon getestet:

HDR JS9090

escapethefate0
Stammgast

#789 erstellt: 12. Mrz 2015, 17:39

Ach wie gesagt, ich bin trotzdem gespannt und auch wenns denen primär ums Geld geht, freue ich mich über jeden Schnick-Schnack rund um LEDs...
Auch wenn Plasma niemals hätte eingestellt werden sollen, tolle Dinger....
Ich werde berichten....

Lostion
Hat sich gelöscht

#790 erstellt: 12. Mrz 2015, 17:41

Mach das wollte dir den TV nicht madig reden

dachte nur, HDR wird momentan so heiß gelobt und alle meinen es geht nur mit FALD, hast ja auch nicht gerade wenig für bezahlt. Wäre schade, wenn das Feature dann nicht so toll wäre wie es angepriesen wurde.

escapethefate0
Stammgast

#791 erstellt: 12. Mrz 2015, 17:45

Nein, nein, das tuste ja auch nicht.

Wenn man derzeit gar keinen TV hat, ist der JS9090 sicherlich eine Wuchtbrumme,
bei bestehendem LED TV sollte man vllt. doch noch warten.

HDR...ja nettes Theman, derzeit interessiert mich das noch nicht so sehr.

Gibt ja eh noch nicht wirklich Content...so wie 4K...eigentlich auch unverständlich, dass die Entwickler den ganzen Krams seit zwei drei Jahren auf den Markt knallen und keiner kann was mit anfangen...
Egal...ich werde ihn behüten und ehren ;-D hahaha...
und irgendwann wenn endlich 4k Filmträger kommen, gibts 8k, ich sags euch

[Beitrag von escapethefate0 am 12. Mrz 2015, 17:47 bearbeitet]

dracilo
Neuling

#792 erstellt: 12. Mrz 2015, 19:29

@escape Verrätst du uns wo du den Fernseher her bekommst für den Preis?

escapethefate0
Stammgast

#793 erstellt: 12. Mrz 2015, 20:03

Nee, da ich hier keine offizielle und öffentliche Werbung machen möchte, höchstens per PM.
Hab aber neben dem Austellungsstück das einzige Modell erhalten...die sind aber auch super freundlich.

Spaßgesellschaft
Inventar

#794 erstellt: 12. Mrz 2015, 21:55

bono9999 (Beitrag #771) schrieb:

Ist doch immer das gleiche! Jedes Jahr sind die TVs schärfer, schwärzer, artefaktfreier,.....
Mal überlegen wie schwarz die eigentlich schon sein müssten *rofl*

Ebenso schwarz wie die Wäsche seit Jahren immer weißer wird

*out*
Stammgast

#795 erstellt: 12. Mrz 2015, 22:05

Mal eine Frage zu etwas eher "Normalen". Wieviel HZ haben eigentlich die neuen TV Reihen von Samsung? Finde da bei Produktbeschreibungen keine Angaben, was ich ungewöhnlich finde. Normalerweise ist das eine mit der Auffälligsten Angaben. Vereinzelt wurde der Picture Quality Index als HZ übernommen, aber das klingt halt nach was anderem.

Lostion
Hat sich gelöscht

#796 erstellt: 12. Mrz 2015, 23:35

Soll wohl hz sein anscheinend fallen die Kunden nicht mehr auf die hz angaben rein da muss was neues her

*out*
Stammgast

#797 erstellt: 13. Mrz 2015, 00:00

Dann hätte der UE65JS9590 2400Hz. Ist halt das der 55JU7090 einen PQI von 1300 und der 55Ju7590 von 1400 hat. Dabei sollen sich beide nur was die Bildschirmform (Flat/Curved) und der7590 +Woofer unterscheiden. Und warum dann so Missverständlich?
Für mich klingt Picture Quality Index, wie eine vereinfachte, auf eine Zahl reduzierte Leistungsangabe, um die einzelnen Geräte besser vergleichen zu können. Praktisch als Orientierungshilfe.

Ralf65
Inventar

#798 erstellt: 13. Mrz 2015, 06:58

die S-UHD haben ein natives 120Hz Panel verbaut, die angebenen 240Hz setzen sich demnach wie folgt zusammen

Zitat:
Auto Motion 240: The Samsung SUHD TV combines its 120Hz native panel refresh rate with Samsung's proprietary Auto Motion 240 image processing technology, which is faster and more responsive than conventional image processors, as it interpolates intermediate frames to smooth out the image. Auto Motion 240 helps to remove blur and judder from scenes with large amounts of rapid movement to provide a clearer picture. Auto Motion 240 reduces blur so that action movies, sports and video games have enhanced clarity. Advanced panels and unique backlight technology combine with proprietary algorithms to reduce the response time and yield a more accurate image reproduction with faster onscreen motion. Auto Motion 240 can be set to Clear, Standard, Smooth, Custom, or Off.

[Beitrag von Ralf65 am 13. Mrz 2015, 07:07 bearbeitet]

Ralf65
Inventar

#799 erstellt: 13. Mrz 2015, 07:14

Teil 4 der S-UHD Story

V._Sch.
Inventar

#800 erstellt: 13. Mrz 2015, 07:59

escapethefate0 (Beitrag #775) schrieb:

So Leute,
es ist geschehen.

Ich habe mir soeben einen 55er JS9090 bestellt. Für nicht ganz 3400 €!

Geht doch!
Am Montag ist er da, wuhuuuu.

Freu Freu, hab isch TV! :D

Viel Spaß Mit dem neuen TV und ich freue mich schon auf die Bilder. Herzlichen Glückwunsch.

rschrsch
Schaut ab und zu mal vorbei

#801 erstellt: 13. Mrz 2015, 08:02

Ich finde, das ist trotzdem alles show

ich will doch fernseh schauen

dazu brauche ich ein superbild, und mehr auch nicht

was nützt mir hdr oder auch 4 k oder 8 k wenn ich es nicht empfangen kann,
und übers internet muss ja noch die leistung der leitung passen

fuer bluray sind die neuesten tv allemal ausreichend

ich überlege mir noch einen flat von samsung 7590 zuzulegen,
der hat noch kein hdr

wobei es in ein paar jahren erst hdr geben wird oder wurde wieder bis dahin was neues entdeckt

celle
Inventar

#802 erstellt: 13. Mrz 2015, 08:04

Für HDR wurde doch gesagt, man brauch Full LED Backlight. Bin gerade ein wenig verwirrt.

Habe ich im OLED-Thread schon erklärt es gibt 2 Qualitätstufen von HDR. Eines welches softwargesteuert wird, analog Auto-Kontrast (bei Samsung Micro-Dimming, Sony = XDR) und vergleichbar mit HDR in der Fotografie und eines welches hardwarebedingt über die Peakhelligkeit einzelner Bereiche, also dem Local Dimming. Letzteres funktioniert nur richtig gut, wenn das Display über genügend Dimmingzonen verfügt. Ersteres geschieht eigentlich schon im Postprocessing der Film/Fotoentwicklung und gehört beim TV eher in die Kategorie Bildverschlimmbesserer.

Ersteres kann jeder TV, auch sollte jeder TV mit genügend Rechenpower spätestens per Update in der Lage sein das neue HDR-Format zu lesen und dann nach seinen Mitteln auszuwerten (Samsung verwendet aktuell auch keine anderen HDMI-Chips als die Topp-TVs der Konkurrenz). Der TV bekommt dann von der Quelle mitgeteilt welche Bildbereiche mehr Lichtoutput benötigen und welche Bereiche abgedunkelt werden müssen. Quasi ein schwankendes Auto-Gamma. Der TV passt dass dann auf sein maximales Low (richtet sich nach tiefsten SW) und High (max. Peakhelligkeit) an.

Man kann davon ausgehen, dass die reinen Papierwerte eher irreführend sind und ein TV mit unendlich vielen Dimmingzonen unter Wohnbedingungen einfach das bessere Ergebniss erzielt als ein TV der nur mit höchster Peakhelligkeit wirbt, aber nur ein eingeschränktes Dimming besitzt (OLED>FALD>EDGE-LED).