JS9590/9090/8590 Serie 2015 | Samsung S'UHD TV | Quantum Dot 4K & Tizen SMART TV bis 88 Zoll

Richtig wollte damit nur sagen, man sollte auf die Lobelhymnen der Zeitungen/Reviews nicht zu viel geben.

Wegen ABL, hab ich ehrlich gesagt noch kein einziges mal bemerkt (auch am Tag nicht und da steht die Helligkeit schon mal 10-20 % höher als Abends), bei dem GTW60 wo ich hier hatte war ABL deutlich extremer da hat mich das auch genervt aber bei OLED muss ich ehrlich sagen, ich merk da nichts von.

Trotzdem interessiert es mich was die neuen Samsungs so können, vielleicht fixxen sie ja die Cloudingprobleme (auch wenn ich es mir nicht vorstellen kann ). Aber ich geb dir recht würde ich nur am Tag gucken würde ich auch zu LCD greifen, weil der Unterschied zu OLED da doch sehr gering ist.

@Tittylover

Meinte das im Bezug auf TVs

Du sagst ja das alle Testberichte in Zeitungen gekauft wurden sind, richtig?!
Gilt das nur für Samsung/Sony etc. ,und LG macht das nicht?!
Das ist doch komisch,oder!!!
Dann könnte ich auch sagen, die OLEDs von LG taugen nichts, die Test sind doch gekauft.

Ich weiß Lostion... geil war´s trotzdem Hab hier herzhaft gelacht

voll_porno (Beitrag #1400) schrieb:

Die ganzen Testberichte sind erstens gekauft und zweitens ohnehin nicht ernst zu nehmen. Wer ein LED-LCD Gerät mit Note 1 oder 2 bewertet, der ist nicht glaubwürdig. Bei der Ausleuchtungsproblematik müssten die Noten realistisch gesehen im 5er bis 6er Bereich liegen.

Welche Ausleuchtungsproblematik? Ich habe den JS9590 noch am Samstagabend den Abspann einer Blu-ray im stockdunklen Wohnzimmer zugespielt weil es mich interessiert hat, was der kann. Und vom Sofa aus war alles, außer dem weißen Text, schwarz. Von der Seite aus im 45° Winkel gab es leichte Aufhellungen um die hochlaufende weiße Schrift. Solch ein Schwarz hatte ich nicht einmal bei meinen Plasmas zuvor gesehen. Und die waren ja schon besser wie die folgenden LCD's.

Sicherlich kann ein OLED auch von der Seite ein Bild perfekt darstellen. Aber was nutzt das wenn dort keiner sitzt? Ich habe mir das auch mit dem OLED überlegt, da die 65" in etwa gleich teuer sind. Allerdings hat mich zwei Dinge zurückgehalten: Die Technik ist mir noch zu jung und ich kaufe keinen LG.

Zum OLED greife ich erst wenn die Mitbewerber diesen ebenfalls im Portfolio haben und ein Vergleich zwischen den Anbietern möglich ist.

Gruß Klaus

Lostion (Beitrag #1405) schrieb:

Nein das hatten auch andere Leute nicht nur ich. Schön zu sehen bei "The Dark Knight" am Anfang, wo die Balken teilweise grau/schwarz abwechselnd werden.

Da ist es gut einen der Samsung zu haben wo die Option Kinoschwarz die Balken einfach black macht ohne das das Dimming darauf einen Einfluß hat.

Natürlich erkaufen sich alle Hersteller die Testurteile. Ohne jede Ausnahme. Im direkten Vergleich hat ein OLED das 10fache eines LED/LCD zu bieten. Habe die Geräte mit eigenen Augen gesehen. Das gesamte Erleben spielt eine Rolle. Farben, Kontast, Schwarz und vieles mehr. Beim OLED ist die Ausleuchtung perfekt. Nichts störendes vorhanden. Nicht mal Banding konnte ich feststellen. Optimale Blickwinkelstabilität. Kein lächerliches Dimming von nöten. Möchte dir den JS9590 nicht schlecht reden. Freut mich wirklich, dass er dir gefällt. Würde übrigens auch lieber einen OLED von Samsung kaufen, weil mir LG nicht ganz sympathisch ist.

Ich habe "The Dark Knight" auch in der Sammlung. Ich werde mir diese Blu-ray demnächst mal am Abend ansehen wenn es draußen richtig dunkel ist und zusätzlich das Licht im Wohnzimmer abschalten. Mal sehen was der JS9590 mit den "Kinobalken" macht.

Gruß Klaus

Ist voll_porno OLEDs Antwort auf V. Sch.?

Hier geht es einzig und allein um Fakten. Selbst ein Röhrengerät hatte kein clouding, flashlights und banding vorzuweisen. Technisch gesehen also ein Rückschritt. Glücklicherweise beginnt jetzt das OLED-Zeitalter. Wer bis heute noch eine Röhre hatte, der hat nichts nennenswertes verpasst.

Hi Klausi,
die ganze Streiterei und Besserwisserei hier geht mir nur noch auf den Keks, drum lass ich auch hier nix mehr von mir hören, ich verlasse mich auf meine Augen, die Meinung ein paar weniger hier drin und damit fahre ich am besten😎

Sicher ist du hast kein Fehler gemacht, und OLED mit den Probs. der Plasmas ist vorläufig gar kein Thema.


Ich grüße dich und am We telefonieren wir wieder mal, in diesem Sinne✌️👋

Wolle.B (Beitrag #1419) schrieb:

Hi Klausi, die ganze Streiterei und Besserwisserei hier geht mir nur noch auf den Keks, drum lass ich auch hier nix mehr von mir hören, ich verlasse mich auf meine Augen, die Meinung ein paar weniger hier drin und damit fahre ich am besten😎 Sicher ist du hast kein Fehler gemacht, und OLED mit den Probs. der Plasmas ist vorläufig gar kein Thema. Ich grüße dich und am We telefonieren wir wieder mal, in diesem Sinne✌️👋

damit hast du völlig recht.

der JS9590 wird mein TV werden den ich mir im Januar zulegen werde.

zftkr18 (Beitrag #1416) schrieb:

Ich habe "The Dark Knight" auch in der Sammlung. Ich werde mir diese Blu-ray demnächst mal am Abend ansehen wenn es draußen richtig dunkel ist und zusätzlich das Licht im Wohnzimmer abschalten. Mal sehen was der JS9590 mit den "Kinobalken" macht. Gruß Klaus

Du wolltest doch eigentlich keinen Samsung kaufen,oder?? Hast aber wohl die richtige Wahl getroffen.Ruckler habe ich bei meinem HU8590 auch nicht.

Matz

voll_porno (Beitrag #1418) schrieb:

Hier geht es einzig und allein um Fakten. Selbst ein Röhrengerät hatte kein clouding, flashlights und banding vorzuweisen. Technisch gesehen also ein Rückschritt. Glücklicherweise beginnt jetzt das OLED-Zeitalter. Wer bis heute noch eine Röhre hatte, der hat nichts nennenswertes verpasst.

Du bist echt ein Vogel - machst deinem Forumsname alle Ehre

Dito, wohl zu viele Abgase eingeatmet. Nach einer Studie kann Feinstaub, der durch den Straßenverkehr entsteht, auch Gehirnzellen schädigen.

Rossi_46 (Beitrag #1411) schrieb:

Du sagst ja das alle Testberichte in Zeitungen gekauft wurden sind, richtig?! Gilt das nur für Samsung/Sony etc. ,und LG macht das nicht?! Das ist doch komisch,oder!!! Dann könnte ich auch sagen, die OLEDs von LG taugen nichts, die Test sind doch gekauft. :D

Ich sag sogar, dass LG gekauft ist weißt du auch warum? Weil die LG LCDs grottenschlecht sind und die auch gelobt wurden. Außerdem lobe ich meinen OLED überhaupt nicht, das Interface ist stinklangsam aber weißte was? Das brauch ich sowieso nur um die USB Festplatte auszuwählen von daher kümmert mich das wenig.

@MuLatte

Die 7er Reihe hat aber keine Kinoschwarz Version deswegen nervt mich das ja so, könnt ja gerne mal vorbeikommen und euch das geflackere anschauen die Hintergrundbeleuchtung steht übrigens auf 6-7 also nicht wirklich hoch.

@zftkr18

Schalt mal als vergleich Kinoschwarz ein und die selbe Szene mit Kinoschwarz aus. Würde mich auch mal interessieren gerade der Anfang UND wenn die sich in der Tiefgaragen auf die Fresse hauen (die Fakebatmans sind dabei).

Lostion (Beitrag #1424) schrieb:

[@MuLatte Die 7er Reihe hat aber keine Kinoschwarz Version deswegen nervt mich das ja so, könnt ja gerne mal vorbeikommen und euch das geflackere anschauen die Hintergrundbeleuchtung steht übrigens auf 6-7 also nicht wirklich hoch.

Und genau das finde ich von Samsung unmöglich. Die sollten allen Cloudinggefährdeten LCDs die bestmöglichen Optionen dagegen geben und nicht ein Wirrwarr unter den Modellen veranstalten.

Lostion (Beitrag #1407) schrieb:

Ich hab alle zuhause getestet und nicht im Laden von daher kann ich mir schon eine Meinung bilden btw. meinst du ernsthaft, die Reviewer würden irgendetwas negativ bewerten?! Ernsthaft? Überleg mal woher sie die Testexemplare bekommen? Wenn sie sich bei Samsung unbeliebt machen gibts eben keine Exemplare mehr und dann müssten sie alles selber kaufen und testen (für Reviewseiten wahrscheinlich extrem viel Geld). Denk mal drüber nach btw. wegen meinem HU7590, ich hab noch V1 wo es eine komplett andere Firmware gibt, weil der Chipsatz anders ist bzw. ich hab auch ein Samsung Panel, bei den anderen Größen war es ja eine reine Panellotterie von daher kann es durchaus sein, dass die V1er andere Probleme haben als die anderen. Im AVForum hat einer ein Bild geposted von seinem TV, einmal mit Samsung und einmal AUO Panel und die Unterschiede waren trotz selber Settings dramatisch. Von daher können die Fehler von Panel zu Panel unterschiedlich sein.

In Testzeitschriften kann man schon über einzelne Schwächen von Fernsehern lesen. Vor allem, wenn man zwischen den Zeilen liest.
Demgegenüber ist die Kritik von Forenteilnehmern zwar heftiger, aber auch wesentlich subjektiver, auf wenige Einzelaspekte reduziert und emotionaler. Vieles trägt eher zur Verwirrung, als zur Aufklärung bei, da individuelle Vorlieben eine große Rolle spielen und letztlich in Foren auch nur eine Handvoll Geräte bewertet werden.
Was in der Unterhaltungselektronik fehlt, sind objektive Statistiken über Fehler und Probleme, wie z.B. im Automobilsektor die TÜV-Statistiken.

Matz71 (Beitrag #1420) schrieb:

Wolle.B (Beitrag #1419) schrieb: Hi Klausi, die ganze Streiterei und Besserwisserei hier geht mir nur noch auf den Keks, drum lass ich auch hier nix mehr von mir hören, ich verlasse mich auf meine Augen, die Meinung ein paar weniger hier drin und damit fahre ich am besten😎 Sicher ist du hast kein Fehler gemacht, und OLED mit den Probs. der Plasmas ist vorläufig gar kein Thema. Ich grüße dich und am We telefonieren wir wieder mal, in diesem Sinne✌️👋 damit hast du völlig recht. der JS9590 wird mein TV werden den ich mir im Januar zulegen werde.

Januar ?
Mfg
Minu

chaotiker (Beitrag #1403) schrieb:

Es soll ja sogar gekaufte Foren Trolle geben Übrigens hatte ich mal fotovideosmitsbv bei Ebay gefragt wann sie den LG OLED haben. Antwort: The LG 65EG9609 will be on the Dutch Market probably in August or September. Wer jetzt einen TV braucht oder haben will, wird wohl kaum warten.

Keine gute Nachricht, denn die Preise, die er macht, sind super.
Von wann stammt seine Antwort? Vielleicht hat sich mittlerweile etwas daran geändert. Wobei ein Norweger im avforums den TV auch erst in der 2. Jahreshälfte erwartet.

voll_porno (Beitrag #1423) schrieb:

Dito, wohl zu viele Abgase eingeatmet. Nach einer Studie kann Feinstaub, der durch den Straßenverkehr entsteht, auch Gehirnzellen schädigen.

vor Feinstaub brauchst du ja keine Angst mehr zu haben

Yappadappadu (Beitrag #1428) schrieb:

Von wann stammt seine Antwort? Vielleicht hat sich mittlerweile etwas daran geändert. Wobei ein Norweger im avforums den TV auch erst in der 2. Jahreshälfte erwartet.

Habe vor etwa zwei Wochen gefragt.
Ich hab gestern den JS9590 in 65" beim örtlichen Händler bestellt. Irgendwann ist halt mal Schluß, man kann immer warten und warten bis das nächste große Ding kommt. Mein alter Full HD ist jetzt 7 Jahre alt, mindestens so lange behalte ich auch den neuen. OLED wäre schon schön, weil sehr dünn, tolles schwarz, tolle Farben aber wenn die Dinger nochmal 2k mehr kosten und dann nur in Mini Stückzahlen auf den Markt kommen... naja.

Da wünsche ich dir viel Spaß mit dem Neuen. Wirst den OLED nicht vermissen.

Wolle.B (Beitrag #1419) schrieb:

Hi Klausi, die ganze Streiterei und Besserwisserei hier geht mir nur noch auf den Keks, drum lass ich auch hier nix mehr von mir hören, ich verlasse mich auf meine Augen, die Meinung ein paar weniger hier drin und damit fahre ich am besten😎 Sicher ist du hast kein Fehler gemacht, und OLED mit den Probs. der Plasmas ist vorläufig gar kein Thema. Ich grüße dich und am We telefonieren wir wieder mal, in diesem Sinne✌️👋

Du hast Recht. Es macht keinen Spass mehr, da sachliche Diskussionen immer weniger werden. Ich werde mich in Zukunft auch mehr zurücknehmen.

Der Samsung war für mich kein Schnellschuss sondern in Ruhe überlegt. Und es war nicht einfach, da mir die koreanischen Fernseher bisher immer suspekt waren. Mich hat die Euphorie meines Händlers zu dem Sony X8505C irritiert. Da der B schon eine Gurke war, kann der C bei vermindertem Preis ja auch nicht viel besser werden. Und da ich in 2015 nicht wieder 2x tauschen wollte, habe ich mal über den Tellerrand geschaut und dich beim Wort genommen.

Von den Samsungs war dann der JS9590 der einzige der meine Anforderungen erfüllt hat. Und da die OCB mit der Elektronik austauschbar ist hat der den Zuschlag erhalten. Der bleibt nun solange hängen bis die OLED's ihre erste Bewährungsprobe hinter sich haben und Vielfalt den Markt belebt. Ich habe über die Jahre hinweg bei Panasonic mit den diversen Plasma-Änderungen den Beta-Tester gegeben und genau das will ich nun mit einem OLED nicht wiederholen.

Wir hören uns am Wochenende.

Gruß Klaus

voll_porno (Beitrag #1430) schrieb:

Hoffentlich sattelt Samsung bald auf OLED um. Von LED/LCD bekomme ich Augenschmerzen. Soll im Verdacht stehen Augenkrebs auszulösen.

Kannst du eigentlich auch sachlich argumentieren? Und es zwingt dich auch niemand dazu dir einen Samsung zu kaufen. Wenn du keine LCD's magst, warum postest du dann hier? In den entsprechenden LG OLED-Threads bist du sicher eine Bereicherung.

So jedenfalls ergibt das keinen Mehrwert im Dialog. Im Gegenteil: Es ist einfach nur geschmacklos und weit neben dem Thema.

Gruß Klaus

Matz71 (Beitrag #1421) schrieb:

Du wolltest doch eigentlich keinen Samsung kaufen,oder?? Hast aber wohl die richtige Wahl getroffen.Ruckler habe ich bei meinem HU8590 auch nicht. Matz

Ich habe mir das auch lange überlegt mit dem Samsung. Allerdings ich habe auch keine wirkliche Alternative dazu gefunden. Sony hat in der Oberklasse die Lautsprecher dran und Panasonics AXW904 hat Probleme mit der Bewegungsdarstellung. Und bei Samsung muss man nächstes Jahr, sofern es etwas wirklich Neues gibt, nur die OCB tauschen da das Panel schon 10Bit hat und HDR kann.

Der JS9590 ist m. E. dasselbe wie der ZT60 bei Panasonic. Ein Flaggschiff mit allem Machbaren vor einem Technologiewechsel. Und da OLED mir noch zu jung ist habe ich zum JS9590 gegriffen.

Gruß Klaus

zftkr18 (Beitrag #1435) schrieb:

Matz71 (Beitrag #1421) schrieb: Du wolltest doch eigentlich keinen Samsung kaufen,oder?? Hast aber wohl die richtige Wahl getroffen.Ruckler habe ich bei meinem HU8590 auch nicht. Matz Ich habe mir das auch lange überlegt mit dem Samsung. Allerdings ich habe auch keine wirkliche Alternative dazu gefunden. Sony hat in der Oberklasse die Lautsprecher dran und Panasonics AXW904 hat Probleme mit der Bewegungsdarstellung. Und bei Samsung muss man nächstes Jahr, sofern es etwas wirklich Neues gibt, nur die OCB tauschen da das Panel schon 10Bit hat und HDR kann. Der JS9590 ist m. E. dasselbe wie der ZT60 bei Panasonic. Ein Flaggschiff mit allem Machbaren vor einem Technologiewechsel. Und da OLED mir noch zu jung ist habe ich zum JS9590 gegriffen. Gruß Klaus

Hallo Klaus, wäre ja eine Schande für Samsung wenn Dein TV in der Preisklasse sichbare Schwächen hätte, viele können sich so ein teuren TV garnicht leisten, Geiz ist geil ist halt immer noch das Motto, ich persönlich würde mir so einen TV wie denn 9590 in der Preisklasse nie kaufen, weil ich es vom P/L Verhältniss nicht angemessen finde, hab schon viel hier gelesen, die Technik ist nicht neu erfunden worden, man zockt halt jetzt die Käufer ab, neue Technikgedöns usw. da warte ich lieber noch bis 2016 oder 2017 bis die TVs billiger werden! LG Denis

Auch die teuren haben teilweise Probleme siehe threads vom letzten leider bedeutet teuer noch lange nicht gut gerade im led Bereich.

Leider stimmt das. Das 6000,00 Euro Superteil kann mehr Streifen im Bild haben als die 500,00 Euro Möhre die beim Aldi im Angebot war.

Ist leider so.

Trotzdem muss man ja nicht ständig durch diesen Thread turnen und den Leuten vorhalten wie schlecht das von ihnen gerade erworbene Gerät doch angeblich sei.

Wer so viel Geld für einen Fernseher ausgibt wird seine Kaufentscheidung wohl abgewogen haben, auf Basis welcher Grundlage auch immer und mit Sicherheit ist der JS9590 kein schlechtes Gerät sondern womöglich der beste erhältliche LCD.

Man muss auch akzeptieren, dass sich nicht jeder mit den paar Kinderkrankheiten der aktuellen OLEDs arrangieren kann.

Von mir viel jedenfalls Spaß mit dem Gerät!

Mfg
*Chilli*

Vollkommen richtig wünsch ihm auch viel Spaß :-)

Ich hatte am Samstag einen Kollegen da der den 60ASW804 mitgenommen hat. Ich habe ihm mal je eine halbe Stunde TimeScapes in 4K und Avatar Extended Edition gezeigt. Er hat mich dann am Sonntag angerufen und mir gesagt dass er von dem Panasonic enttäuscht war weil er sich nach dem Aufstellen ebenfalls Avatar angesehen hat.

Ich merke das aktuell auch jeden Abend wenn ich zu meiner Mutter ins Vorderhaus gehe und dort in einen 40" Loewe Art sehe. Da sieht man doch deutlich den Unterschied wie der Samsung ein Bild aufbereiten kann.

Sicherlich wird es auch bei dem JS9590 zu Serienstreuungen kommen, aber bestimmt nicht in der Form wie bei der 6er Serie. Ich habe an den ersten beiden Abenden bewusst nach Fehlern gesucht und auch diverse Blu-ray's angespielt, gefunden habe ich keine.

Somit bin ich glücklich dass ich eine fehlerfreie Hardware bekommen habe. Und nochmals: Ich bereue den Kauf nicht. Ich hatte zuerst meine Bedenken mit einem Koreaner, aber die waren nach dem ersten Abend weg.

Heute am Abend ist Star Trek und morgen Abend Star Trek Into Darkness angesagt. Es wird zwar etwas dauern bis ich die rund 500 Blu-ray's wieder durch habe. Aber mit dem JS9590 entdecke ich die soeben wieder neu. Das Teil macht wirklich Laune sich vor den Schirm zu setzen.

@Lostion, die Funktion Kinoschwarz gibt es bei dem JS9590 nicht. Die ist aber im eManual beschrieben wie auch das Evolution Kit, das der JS9590 ebenfalls nicht hat. Das eManual scheint doch sehr allgemein gehalten zu sein.

Gruß Klaus

He wie? Die gibt es nicht? Beim JS9090 solls die doch geben? oO bin gerade ein wenig verwundert.

Ich habe gestern Abend extra alle Bildoptionen, auch die Unteroptionen, durchgesehen und nichts zu Kinoschwarz gefunden.

Gruß Klaus

Das ist ja seltsam, die letzten 8er Reihen hatten die Funktion noch. Wie werden dann denn die Balken gedimmt? Über Smart LED?

Keine Ahnung. Ich denke mal aber auch dass es über die Smart-LED's erfolgt. Die Balken sind jedenfalls komplett schwarz. Das habe ich gestern Abend bei einem Film von Sky via Media Receiver 303 gesehen.

Gruß Klaus

Das ist interessant, ich habe doch dieses Balken verändern sich grau/schwarz Problem (könnte man auch flackern nennen) mir wurde vom Samsung Support erzählt, ich bräuchte die 8er Serie, weil die als einzige "Kinoschwarz" hätte wo das Problem löst. Nun kommen die neuen raus und die Funktion ist weg? Komische Geschichten. Wahrscheinlich 2 Funktionen zu einer zusammengelegt.

So wie ich das verstanden habe wird ja auch HDR über Smart LED gesteuert oder?

Bei einer kompletten Hintergrundbeleuchtung mit Dimming braucht man kein "Kinoschwarz"

Die Zonen werden bei Spielfilmen mit Balken doch eh nicht angesteuert.

Das wäre so wenn man kein Clouding/Flashlights hat. Gerade in den Ecken haben viele TVs Flashlights und die sieht man besonders bei den Balken.

Soeben nochmals mit einer Blu-ray probiert. Wenn Kinobalken da sind, dann sind die auch schwarz. Da leuchtet nichts in den Ecken.

Und auch meine 2001 mit dem drehenden Aufzug eingelegt. Keine Verpixelung in der Wabenstruktur des sich öffnenden Aufzugs.

Und Planet Erde, 1. Disk Bergwelten. Kein Zittern bei den langsamen Kameraschwenks. Dafür aber geniale Farben und eine klasse Tiefenschärfe.

Star Trek ist auf morgen verschoben da meine Holde heute Abend zum Square Dance geht...

Gruß Klaus

zftkr18 (Beitrag #1449) schrieb:

Soeben nochmals mit einer Blu-ray probiert. Wenn Kinobalken da sind, dann sind die auch schwarz. Da leuchtet nichts in den Ecken. Und auch meine 2001 mit dem drehenden Aufzug eingelegt. Keine Verpixelung in der Wabenstruktur des sich öffnenden Aufzugs. Und Planet Erde, 1. Disk Bergwelten. Kein Zittern bei den langsamen Kameraschwenks. Dafür aber geniale Farben und eine klasse Tiefenschärfe. Star Trek ist auf morgen verschoben da meine Holde heute Abend zum Square Dance geht... Gruß Klaus

Bitte poste mal Deine Bildeinstellungen, oder mach ein Bild davon, auch bitte die Zusatzoptionen!

zftkr18 (Beitrag #1449) schrieb:

Soeben nochmals mit einer Blu-ray probiert. Wenn Kinobalken da sind, dann sind die auch schwarz. Da leuchtet nichts in den Ecken.

Das ist das was zu erwarten war. Ein FALD braucht sowas wie "Kinoschwarz" nicht, das (sollte) die Technik ganz automatisch machen, wenn sie vernünftig funktioniert. Mit leichten Einschränkungen sogar die einfachere Edge-Technik, insofern sie L/R angeordnet ist und ein "lokales Dimming" anbietet. So richtig Sinn macht die "Kinoschwarz"-Option nur bei Geräten, die eigentlich gar kein "lokal" Dimming haben. (Sowas wie z.B. der F8090). Da macht es Sinn, die Funktion "Wir haben zwar kein adaptives lokal-Dimming, aber zumindest speziell die Kinobalken könnt ihr trotzdem dimmen" anzubieten.

Und auch meine 2001 mit dem drehenden Aufzug eingelegt. Keine Verpixelung in der Wabenstruktur des sich öffnenden Aufzugs.

Hast Du zufällig den Zeitindex oder ungefähre Position? Der Film geht fast zweieinhalb Stunden, ich würde ja mal gucken, aber zum langen Suchen hab ich keine rechte Laune ...

Und Planet Erde, 1. Disk Bergwelten. Kein Zittern bei den langsamen Kameraschwenks. Dafür aber geniale Farben und eine klasse Tiefenschärfe.

Das ist ja auch gar nicht das Problem ... bei 24p-Zuspielung gibt es nicht "das" Problem. "DAS" Problem bei Samsung ist, traditionell, die Zuspielung von 25p-Content in einem 50Hz-Signal (jedes von "unseren" Fernsehsignalen). Da muss die Kadenz-Engine grundlegende Entscheidungen treffen, und seit vielen Jahren trifft sie regelmäßig Fehlentscheidungen, die zu Rucklern bei Szenenwechseln oder Bewegungswechseln (in-Scene: Stillstand>>Bewegung) führen. Reiner 24p-Content war noch nie das Problem, weil die Kadenz-Engine dort Pause hat. Wenn sie nicht arbeitet, kann sie auch keine Fehler machen.

Honda_Steffen (Beitrag #1447) schrieb:

Bei einer kompletten Hintergrundbeleuchtung mit Dimming braucht man kein "Kinoschwarz" Die Zonen werden bei Spielfilmen mit Balken doch eh nicht angesteuert.

in diesem vollkommen richtigen Zusammenhang, stellt sich mit dann die Frage, wie diese Tatsache in Verbindung mit dem SEK-3500 als Upgrade für die letztjährigen Geräte Serien "F / HU" zu sehen ist, da diese ja auf Grund der dort vorhandenen Edge-Technik auf die Funktion "Kinoschwarz" aufbauen ?

Wenn man davon ausgeht, das bei den Vorjahresserien eine identische Box wie beim JS-9590 als OCB-Upgrade (SEK-3500) zu Einsatz kommt, müsste es ja denn zwei verschiedene, oder aber eine entsprechend aufgebohrte bzw. erweiterte FW für die Funktion "kinoschwarz" bei den (Alt) -geräten geben,
oder aber, man verzichtet am Ende auf die Funktion "kinoschwarz", was ich mir allerdings nicht vorstellen kann

@submann, ich mache heute Abend mal Bilder von den Bildeinstellungen. Wobei ich mit der Vorauswahl Film nicht viel geändert habe.

@-Didée-, ich lege die heute Abend nochmal ein und stelle die Zeit hier ein.

@Ralf65, ich denke mal dass in der OCB eine "Universalsoftware" für alle relevanten Geräte drin ist. Nach dem Anschluss der OCB fragt diese einfach ab welches Gerät dran ist und stellt die entsprechende Variante bereit. So bekommt ein HU8590 in den Bildeinstellungen das Kinoschwarz angezeigt und ein JS9590 nicht.

Gruß Klaus

Noch ein passender Curved Player gefällig?!
Daran hat Samsung auch gedacht>>>
http://www.digitalfe...Player.126368.0.html

Welche Beleuchtung hat jetzt eigentlich der JS8590? Edge, Direct, FALD?

Edge soweit ich mitbekommen habe.

Sind die Scheiben dann auch curved und eiern dann im LW? Gott Samsung, was ist nur aus Deinem Unternehmen geworden? Technich bekommt man nichts mehr gebacken, da mausert man sich halt zum Designer. Was soll der ganze Mist? Welchen Vorteil habe ich davon?

Mal was anderes,...was mich doch sehr stutzig macht,...hier schreiben einige, dass sie den TV besitzen, aber ein umfangreiches Feedback, gibt es hier von keinem der angeblichen Besitzer. Es kommen immer wieder nur Bruchstücke, welche man eh aus dem Netz kennt. Warum schreibt hier eigentlich niemand mal einen umfangreichen Bericht, wie z.B. angefangen beim Auspacken, wie gut ist die FB, sieht man DSE beim Fußball oder bei "4 Wänden"? Wie gut lässt sich der TV aufhängen? Was macht 3D? Ist die Helligkeit, aufgrund der hohen cd/qm, hinter den Brillen besser geworden? Wie schnell sind die Umschaltzeiten? Wie sehr spiegelt der TV? Und, und, und. Dazu Videos und Fotos, auf dem man auch den TV tatsächlich erkennt. Die Fotos, die hier rumschwirren, kann ich auch posten. Und das obwohl auch ich den TV nicht besitze.

Tony_Ballard (Beitrag #1457) schrieb:

Mal was anderes,...was mich doch sehr stutzig macht,...hier schreiben einige, dass sie den TV besitzen, aber ein umfangreiches Feedback, gibt es hier von keinem der angeblichen Besitzer. Es kommen immer wieder nur Bruchstücke, welche man eh aus dem Netz kennt. Warum schreibt hier eigentlich niemand mal einen umfangreichen Bericht, wie z.B. angefangen beim Auspacken, wie gut ist die FB, sieht man DSE beim Fußball oder bei "4 Wänden"? Wie gut lässt sich der TV aufhängen? Was macht 3D? Ist die Helligkeit, aufgrund der hohen cd/qm, hinter den Brillen besser geworden? Wie schnell sind die Umschaltzeiten? Wie sehr spiegelt der TV? Und, und, und. Dazu Videos und Fotos, auf dem man auch den TV tatsächlich erkennt. Die Fotos, die hier rumschwirren, kann ich auch posten. Und das obwohl auch ich den TV nicht besitze.

Schau mal hier unter #1361. Da habe ich Bilder meines UE65JS9590 eingestellt. Und heute Abend kommen mehr zur Bildeinstellung.

Ich schreibe nie Komplett-Reviews. Das ist mir zu subjektiv. Negatives / Positives zum Bild schreibe ich, mehr nicht. Der Rest ist für mich nicht wesentlich.

Warum? 3D nutze ich nicht, Smart-TV nutze ich nicht, interne Tuner nutze ich nicht, internen Ton nutze ich nicht, Umschaltzeiten, etc. für mich nicht relevant. Ich spiele alle Filme, ausgenommen die vom Server, via HDMI zu.

Für mich muss der Fernseher nur seine Kernaufgabe können: Ein perfektes Bild ausgeben.

Gruß Klaus

Warum? 3D nutze ich nicht, Smart-TV nutze ich nicht, interne Tuner nutze ich nicht, internen Ton nutze ich nicht, Umschaltzeiten, etc. für mich nicht relevant. Ich spiele alle Filme, ausgenommen die vom Server, via HDMI zu. Für mich muss der Fernseher nur seine Kernaufgabe können: Ein perfektes Bild ausgeben.

Sehe ich genau so! Deshalb bin ich auch so begeistert von meinem PUS9809! Bin wunschlos glücklich und zufrieden damit! Nur wenn ich sowas im Philips Forum äußere, kommen immer die Besserwisser um die Ecke... wie man nur so denken könnte? Wieso man soviel Geld für einen Monitor ausgibt...blablabla! Schön zu lesen, dass noch mehr Leute ähnlich denken