JS9590/9090/8590 Serie 2015 | Samsung S'UHD TV | Quantum Dot 4K & Tizen SMART TV bis 88 Zoll

ich tippe mal das Dimming bzw. Clouding was auch jemand im AVSForum geschrieben hat, gibt wohl auch wieder eine etwas größere Serienstreuung.

Lostion (Beitrag #1561) schrieb:

ich tippe mal das Dimming bzw. Clouding was auch jemand im AVSForum geschrieben hat, gibt wohl auch wieder eine etwas größere Serienstreuung.

Es reicht doch schon, dass irgendetwas an einem Gerät falsch eingestellt ist. Solche Einschätzungen enthalten einfach keinen Informationswert.

Keine Ahnung müssen wir warten bis er antwortet.

Wenn der Raum nicht komplett dunkel ist kann man Clouding nicht einschätzen.

Yiruma (Beitrag #1530) schrieb:

Um so einen unqualifizierten Mist zu schreiben hast Du Dich extra angemeldet? Ich saß bei meinem Händler im Showroom und habe jeweils einen Meter nach links und einen Meter nach rechts zur Mitte gesessen. Bild war gestochen scharf, und alles andere als milchig. Deinem Schreibstil nach zu urteilen, hat die Schulbildung wohl nicht für einen Job gereicht der den Samsung finanziert :D

Oh man. Du schreibst nicht viel qualifizierter. Las doch jedem seine Meinung. Wenn das Modell seiner Meinung nach schlecht war, darf er das auch hier kommentieren und sich selbstverständlich auch extra dafür anmelden.
Hier darf doch wohl auch kritisch über diesen TV berichtet werden ohne das solche Menschen wie du sofort ausfallend werden.
Naja! Soviel dazu.

Eine Frage hätte ich jedoch. Was bedeutet FALD???

VG

Full array local dimming.

Lostion (Beitrag #1566) schrieb:

Full array local dimming.

Danke dir!

Habe heute im Mediamarkt einen Direktvergleich zwischen 9590 und EC930V angestellt. Ein freundlicher Mitarbeiter hat mir beide Geräte nebeneinander gestellt. Zum Einsatz kamen Life of Pi und andere Blu-Ray Filme. Für einen herkömmlichen LED-TV weiss der 9590 wirklich gut zu überzeugen. Leider kommt er nicht ansatzweise an die Bildqualität des älteren OLED TVs heran. Das haben mir mehrere Zuschauer im Hintergrund bestätigt. Selbst der MM Angestellte musste es sich eingestehen. Obwohl er vorher noch in den höchsten Tönen vom 9590 geschwärmt hatte. Aber die Verkäufer haben in der Regel sowieso wenig Ahnung. Deutliches clouding vorhanden. Wie nicht anders zu erwarten war. Samsung kann dem Konkurrenten LG nicht im Enferntesten das Wasser reichen.

Mein Reden, VollPorno
Der Sammy ist leider mal wieder ein Griff ins Klo.
Wer keinen Vergleich hat wird ihn lieben. Wer nen Plasma hatte, Finger weg.
Und man sollte ihn niemals neben einen OLED stellen

Bin ich froh, dass ich doch nicht zugegriffen habe.
Die allergrößte Frechheit ist aber der Preis, dafür bekommt man nen 65er OLED

Hallo Zusammen,
habt ihr bei Stream Videos (Netflix) aktiviertes Local Dimming?
Würde mich interessieren ob die 2015 one connect box das kann...

voll_porno (Beitrag #1568) schrieb:

Habe heute im Mediamarkt einen Direktvergleich zwischen 9590 und EC930V angestellt. Ein freundlicher Mitarbeiter hat mir beide Geräte nebeneinander gestellt. Zum Einsatz kamen Life of Pi und andere Blu-Ray Filme. Für einen herkömmlichen LED-TV weiss der 9590 wirklich gut zu überzeugen. Leider kommt er nicht ansatzweise an die Bildqualität des älteren OLED TVs heran. Das haben mir mehrere Zuschauer im Hintergrund bestätigt. Selbst der MM Angestellte musste es sich eingestehen. Obwohl er vorher noch in den höchsten Tönen vom 9590 geschwärmt hatte. Aber die Verkäufer haben in der Regel sowieso wenig Ahnung. Deutliches clouding vorhanden. Wie nicht anders zu erwarten war. Samsung kann dem Konkurrenten LG nicht im Enferntesten das Wasser reichen.

ohne jetzt Pro oder Contra für die ein oder andere Fa. zu sein.

Deine Aussage ist auch nichts weiter als ein schlecht reden eines einzelnen Gerätes, ohne klare Aussagen zu den Stärken oder Schwächen in dem besagten Vergleich.
Keinerlei Infos zu den genutzen Einstellungen bzw. Umgebungseigenschaften im Laden, zudem vergleichst Du ein 4K Gerät mit einem 2K OLED Gerät des Vorjahres (die man zudem noch loswerden will) und was das bereits mehrfach angesprochene Clouding anbetrifft, so stehen die Geräte meist im "Standard" Modus und ausgeschalteten "SmartLED" im Laden, damit ist dann auch kein reller Vergleich mit möglich.

und wenn ich das auch ungern sage, ist Samsung (könnten andere Hersteller nämlich auch) derzeit der einzige Anbieter mit der "Hardware" Upgrade Möglichkeit durch einen Austausch der OCB.

@Yiruma
wo bekommst DU denn einen 65er 4K OLED unter 5000 Euro ????

Hardware upgrade glaub ich erst dran wenn ich es sehe, letztes Jahr hieß es auch die hu Serie wäre zukunftsicher und dieses jahr kommen sie mit qdots und hdr so viel zur zukunftssicherheit. Nächstes Jahr kommt 100% wieder was neues was nur die neuen können dann heißt es auch wieder "tizen 2.0" gibts nur für die neuen die Hardware von den alten ist zu schwach. Samsung will verkaufen, diese one connect boxen sind halt noch ein Zusatzverdienst. Zukunftssicher ist heutzutage aber absolut gar nichts mehr.

@Ralf65

Wo bekommst du diese 65 Zoll JS9590 Blendgranate für 5000 Euro? Die UVP liegt doch wohl bei 6799 Euro. Muss Samsung, die von den Gefälligkeitstestblättchen Audiovision und VideoHomevision bejubelten LCD Kisten schon verramschen, um gegen die OLED Konkurrenz bestehen zu können?

Viele Grüße

LCD bleibt LCD, HDR verbessert nur das Quellmaterial aber nicht die Technik, also was erwartet ihr alle? Mir waren die heftige Aufpreise für LD-LCD zu normalen LCDs schon vor Jahren es nicht Wert (Samsung A756 und LG LX8500 waren die letzten fair bepreisten LD-LED-LCDs), weil die bekannten LCD-Schwächen bleiben und am Ende immer der native Kontrast am wichtigsten ist. Sieht man ja auch schön beim AX9 von Panasonic...
Wie im AVS-Forum berichtet (der Typ war vorher absoluter HDR- und LD-LED-Befürworter und hat den JS9590 hochgejubelt ohne Ende), sobald die Umgebung deutlich dunkler als der TV ist, verstärkt HDR gar noch die LCD-Schwächen, statt sie zu kaschieren. Stellst du einen OLED-TV daneben wird das einfach offensichtlich. Mal ehrlich, wieviel HDR-Material gedenkt ihr überhaupt zu nutzen? Aktuell gibt es da einfach nichts und die Auswahl wird sich auch den nächsten Jahren nicht rapide ändern und m.E. noch eine ganze Weile unter 3D-Neuveröffentlichungen liegen. Samsung hat mit der SUHD-Serie nichts Neues erfunden. HDR-Konvertierungen gibt es schon lange bei anderen Herstellern, genauso QDots und erweiterte Farbräume (mit Phosphor angreichertes LED-Backlight erreicht gar 98% statt nur 93% DCI bei Samsung´s SUHD-TVs) und das man erst jetzt wieder FALD anbietet, obwohl man es vorher mit Edge-LED - weil ja ausreichend für die Bildqualität - abgelöst hat, ist ein Armutszeugnis. Was Samsung aktuell in der Presse abzieht erinnert an VW und die ganzen Autozeitungen. Bei LG´s Nano-Technologie (über 240 Zonen bei 55") und den FALD-LCDs von anderen Herstellern wurde nicht so ein großer Pressejubel veranstaltet und die waren keineswegs schlechter als das was Samsung aktuell anbietet.

Als Filmfan ist man mit einem OLED-TV einfach besser bedient und wir haben jahrelang auf OLED gewartet und nun endlich im TV-Bereich verfügbar und sorry auch am Tag für Alltags-TV ausreichend hell, im Gegensatz zu Plasma vorher. Selbst hier sind Vorteile zu LCD sichtbar. Ich kann als ehemaliger LCD-Befürworter (wie oft habe ich die Jahre diese Technik gegenüber Plasma verteidigt) einfach nicht nachvollziehen noch jetzt soviel Geld in einen LCD zu investieren. Also enweder kaufe ich LCD richtig billig oder in Zolldimensionen wo OLED preislich noch nicht mithalten kann. Den Preisunterschied zwichen FALD-LCD und OLED in 55" und 65" halte ich für gering. Wer tatsächlich 5000-6000 EUR für einen LCD aus der Portokasse hinblättern kann, der kann das auch für einen OLED-TV für 7000-7500 EUR. Ein TV ist ein unnötiger Luxusgegenstand und um soviel Geld dafür zu investieren muss man schon extrem technikafin sein. Wer eh jedes Jahr in diesen Dimensionen einen neuen TV kauft hat eh schon viel mehr Geld verbrannt als den Aufpreis vom JS9590 zum EG9600. In 55" stellt sich die Frage ja schon gar nicht mehr.

Samsung wäre auch der Erste der LCD absägen würde, wenn die über die konkurrenzfähige Produktionstechnik für OLED verfügen. Wobei, intern beschlossen ist es ja schon. Lasst euch doch nicht so auf´s Glatteis führen.

Panasonic zieht zur IFA mit der CZW954-Serie nach, Sony wird wohl dann auch nicht mehr all zu lange zögern. Ich bezweifle das Samsung noch lange LCD im oberen Premiumsegment anbieten wird. Die
CES 2016 wird ein Wendepunkt für Samsung werden. Wenn Samsung im 55" und 65"-Segment noch in diesen Sphären mitspielen will, dann nicht mehr mit LCD.

@Ralf65: Genau das dachte ich auch. Bilder/Demos in einem Markt sehen meistens gut aus, außer die haben da TV drauf laufen und das Signal ist Mist. In der Regel laufen die im Modus Dynamisch, was im Markt gut aussieht, aber zu Hause wird man davon blind.

Ich hatte sogar mal einen 75er-Billig-TV bestellt, den ich vorher mit einem schwarzen Bild auf Clouding getestet habe. Der Stand nicht mal in einem hellen Bereich und ich habe nichts sehen können. Zu Hause kam dann die Ernüchterung.

Der Vorteil im Markt/Showroom ist natürlich, das man vlt. 2 Wunschkandidaten gegeneinander vergleichen kann. Entweder haben die aber beide Typen nicht oder nicht in der Größe oder die stehen weit auseinander.

von_Braun (Beitrag #1573) schrieb:

@Ralf65 Wo bekommst du diese 65 Zoll JS9590 Blendgranate für 5000 Euro? Die UVP liegt doch wohl bei 6799 Euro.

Ich habe meinen ganz reell für die 6.699€ minus der Mwst. bekommen. Und ich musste nicht einmal danach fragen. Der Preis ist mir angeboten worden. Es gab zu der Zeit eine Aktion "alles ohne Mwst." Und den Preis 5.426,18€ fand ich dann für mich akzeptabel.

Nochmals: Niemand wird gezwungen sich einen Samsung LED-Fernseher zu kaufen. Jeder der mag soll zum OLED greifen. Mir persönlich ist diese Technologie noch zu jung. Ich bin heute schon gespannt welche Posts nach dem ersten Betriebsjahr beim Kunden zu lesen sind. Nach den sich jährlich verändernden Plasmamischungen bei Panasonic und den darauf hin immer empfindlicher auf Nachleuchten und Einbrennen reagierenden Geräten will ich nicht schon wieder der Beta-Tester einer neuen Technologie sein. Damals war das ja noch OK, da es auch immer eine sichtbare Fortentwicklung bei mehreren Herstellern dieser Technologie gab.

Der LCD hat seinen Reifegrad erreicht und mit den, in meinem Fall nicht sichtbaren, "üblichen" Macken kann ich die nächsten 3 Jahre gut leben bis es im OLED Sektor mehr Anbieter und weitere Technologieansätze gibt.

Gruß Klaus

@zftkr18

Ich sage mal Panasonic 65CZW954 OLED nach der IFA 2015. Da du die TV wechselst, wie andere Leute ihre Kleidung, gehe ich fest davon aus, dass du dann schwach wirst. Die Kohle für dieses "Hobby" scheinst du ja zu haben.

Übrigens gehe ich davon aus, dass der Pana OLED natürlich HDR beherrschen wird.

Viele Grüße

celle (Beitrag #1574) schrieb:

...Ein TV ist ein unnötiger Luxusgegenstand und um soviel Geld dafür zu investieren muss man schon extrem technikafin sein. Wer eh jedes Jahr in diesen Dimensionen einen neuen TV kauft hat eh schon viel mehr Geld verbrannt als den Aufpreis vom JS9590 zum EG9600...

Stimmt. Ein Fernseher ist Luxus. Und im oberen Preissegment sicherlich eher als Hobby bzw. teures Spielzeug anzusehen.

Mich lässt beim OLED allerdings zögern dass es nur einen Anbieter dieser Technologie gibt, der zudem die "Markteinführung" seiner Produkte permanent verschoben hat. Mag sein dass diese Produkte nun den notwendigen Reifegrad erreicht haben, ich vertraue LG in diesem Punkt aber nicht.

Und beim Hobby geht es auch um die Wahlmöglichkeit des teuren Spielzeugs. In der Preisregion erwarte ich Vielfalt für mein Geld. Ich werde erst kaufen wenn es den vergleichenden Wettbewerb in dieser Technologe gibt.

Gruß Klaus

Nach den sich jährlich verändernden Plasmamischungen bei Panasonic und den darauf hin immer empfindlicher auf Nachleuchten und Einbrennen reagierenden Geräten will ich nicht schon wieder der Beta-Tester einer neuen Technologie sein.

Dann frage doch einmal die Leute in den OLED-Threads die schon über einen Jahr einen OLED-TV besitzen (Eishölle hat gleich 2), teilweise schon mit dem 15EL9500 ("Gouvernator") mehrere Jahre als Zockermonitor und auch viele die wegen Nachleuchten und Einbrenner von Panasonic Plasmas auf OLED gewechselt sind. OLED ist LCD ähnlicher als Plasma. Das artidentische TFT-Backplane ist kontrollierbar und damit gibt es Möglichkeiten Nachleuchten und Einbrennen vorzubeugen und gerade du, der seine TVs wohl so wechselt wie seine Unterhosen, macht sich wirklich über Langlebigkeit Gedanken? Das Argument ist nun wirklich keines.

Einen Koreaner wie Samsung hast du vorher ja auch nie zugetraut bessere Qualität als die Japaner zu fertigen und nun bist du über deinen Schatten gesprungen und hast einen zu hause hängen und findest den gar nicht so schlecht gegenüber deinen alten Japanern?

Was ich auch nicht verstehe, wenn du wie du schreibtest vorher mit deinem TV so zufrieden warst, warum brauchst du denn unbedingt sofort einen Neuen? Ist der Neue tatsächlich soviel besser wie der AXW8 mit für LCD-Verhältnisse wirklich gutem VA-Panel? Ich bezweifle aus eigener Erfahrung, dass der Aufpreis sich allein für FALD so gelohnt hat. OLED ist da doch nochmals ein ganz anderes Kaliber.

von_Braun (Beitrag #1577) schrieb:

Ich sage mal Panasonic 65CZW954 OLED nach der IFA 2015.

Ich wusste schon von einem Panasonic OLED mit LG Display vor dem Kauf des JS9590...

Wie schon geschrieben vertraue ich LG aktuell nicht bei der Einführung dieser Technologie. Und Panasonic stehe ich ebenfalls kritisch gegenüber seit sie die Panelfertigung eingestellt haben. Somit war diese "Kombi" bei mir schon durch.

Deswegen ja auch die Hinwendung zu Samsung - also zu einer Marke deren Produkte ich mir vor einem Monat noch nicht einmal bewusst angesehen habe.

Für mich ist das Jahr 2015 gelaufen. Mal sehen wer zur CES 2016 welche Technologie bringen wird. Bis dahin genieße ich, auch wenn manche das wegen der neuen Technologie OLED nicht verstehen können, das Bild meines UE65JS9590.

Gruß Klaus

Lostion (Beitrag #1572) schrieb:

Hardware upgrade glaub ich erst dran wenn ich es sehe, letztes Jahr hieß es auch die hu Serie wäre zukunftsicher und dieses jahr kommen sie mit qdots und hdr so viel zur zukunftssicherheit. Nächstes Jahr kommt 100% wieder was neues was nur die neuen können dann heißt es auch wieder "tizen 2.0" gibts nur für die neuen die Hardware von den alten ist zu schwach. Samsung will verkaufen, diese one connect boxen sind halt noch ein Zusatzverdienst. Zukunftssicher ist heutzutage aber absolut gar nichts mehr.

das hat nichts mit der Zukunftssicherheit zu tun, das sind verschiedene Techniken, die man logischer Weise nicht upgraden kann.

Sehr wohl jedoch können (bei einem Display, welches dazu bereits in der Lage ist) Anpassungen an der Hardware (OSB) vorgenommen werden, welche sich nicht per FW realisieren lassen.
In der Hauptsache jedoch, geht es in Puncto Zukunftssicherheit, um den Upgrade von Schnittstellen (HDMI 2.0a) z.B. oder das integrieren zukünftiger Komprimierungs Standards oder Optionen (HBB2.o / Super MHL etc.) zu denen aktuelle TV's nicht in der Lage sind, da derzeit noch die entsprechenden Cips fehlen.

Für mich ist der jährliche Kauf mittlerweile so eine Art Gewohnheit geworden. Wobei es immer schwerer wird ein Produkt zu finden das einem auch noch Freude bereitet. In 2014 gebe ich dir Recht. Der Sony 65X8505B und der Ersatz Panasonic 60ASW804 waren nicht der Brüller. Der Sony war eine Gurke und der Panasonic ein Vernunftkauf um das wieder auszugleichen.

Der Samsung 65JS9590 dagegen bereitet mir immer noch Freude. Der war in meinen Augen mal wieder ein Glücksgriff an dem ich Spass habe. Und deswegen bleibt der in 2015 auch hängen.

Gruß Klaus

MediaMarkt Prospekt unserer örtlichen MM "Apotheke":

"Innovatives Design und neueste Technologie in absoluter Perfektion"

Samsung UE65JS9090 zum schlanken Preis von 5790 Euro. Ein Preisschnäppchen für eine Rahmen Bling Bling LCD Kiste.

Viele Grüße

Ralf65 (Beitrag #1581) schrieb:

In der Hauptsache jedoch, geht es in Puncto Zukunftssicherheit um den Upgrade von Schnittstellen (HDMI2.0"a") z.B. oder das integrieren zukünftiger Komprimierungsstandards oder Optionen (HbbTV 2.0 / Super MHL etc.) zu denen aktuelle TV's nicht in der Lage sind, da derzeit noch die entsprechenden Cips fehlen.

Genau so sehe ich das auch. Der JS9590 hat FALD, ein 10 Bit Panel und beherrscht HDR. Somit muss bei dem ggf. nur die One-Connect-Box getauscht werden um kommenden Standards gerecht zu werden.

Gruß Klaus

Der Vergleich fand mit verschiedenen Einstellungsmöglichkeiten statt. Habe alles durchprobiert und die LCD-typischen Schwächen des 9590 blieben kontinuierlich bestehen. Wurden in manchen Settings nur etwas abgeschwächt. Der EC930V hat ein deutlich brillianteres Bild und kostet nur ein Drittel des Preises. Samsung liegt im Rennen ganz weit zurück.

@voll_porno, welchen OLED wirst du denn in 2015 kaufen?

Gruß Klaus

Ich werde mir einen 65" OLED kaufen. Aber wann das genau sein wird, das steht noch nicht fest. Mein derzeitiger TV ist erst 2 1/2 Jahre jung und verrichtet nach über 11.000 Betriebsstunden immer noch zuverlässig seinen Dienst. Möchte auch nicht unbedingt 8K Euro für einen TV hinblättern. Glücklicherweise habe ich es nicht eilig. Die Preise für OLED werden schnell fallen.

wo es hier doch die ganze Zeit auch um HDR geht, HDMI 2.0a offiziell verabschiedet

http://www.golem.de/...nge-1504-113393.html

Dann bin ich mal gespannt ob die hu Serie 2.0a bekommt

wie sieht es mit der One Connect Box aus. Bekommt die neue SUHD Serie eine Neue?

Können die ganzen OLED Werbeposter nicht im entsprechenden LG Thread posten? Warum postet Ihr hier wenn ihr den Samsung eh nicht kaufen wollt?

Ich habe mir den alten OLED (2k) im Vergleich angesehen und fand ihn ok, aber auch nicht überragend.

Als ich damals meinen ersten Full-HD gekauft habe wollte mir der Verkäufer unbedingt einen Plasma verkaufen, weil das Bild wäre doch so viel besser. Ich hab immer nur das Plasma-Bildrauschen gesehen.

Es geht auch um persönliche Eindrücke ob einem selbst das Bild passt. Auch passt das Gesamtpaket bei dem TV auf jeden Fall (für mich).

Mein neuer Samsung wird mit Sicherheit die nächsten 6-8 Jahre bei mir stehen. Bis dahin gibt es bestimmt 8k OLED TV's die auch ausgereift sind.

Also einfach eine eine Bitte an die OLED Verfechter: Geht doch einfach in das LG Forum und tauscht euch da aus. Niemand wird euch den OLED madig machen.

Tag Zusammen

Wie verhält sich das denn jetzt mit dem neuen HDMI 2.0a Standard .Ist der bei den SUHDs Software Mäßig möglich als Upgrade oder müssen wir da schon wieder mit neuen One Connect Boxen rechnen?

Das wird dir aktuell keiner sagen können wie sich das mit HDMI 2.0a verhält. Wird m. E. erst interessant wenn die UHD Blu-ray-Player endlich verfügbar sind. Und sollte die bestehende OCB das nicht in der Hardware beherrschen, spätestens das Upgrade Anfang 2016 wird das können.

Ich sehe das entspannt mit HDMI 2.0a da man in ungünstigsten Fall nur die OCB tauschen muss.

Gruß Klaus

voll_porno (Beitrag #1585) schrieb:

Der Vergleich fand mit verschiedenen Einstellungsmöglichkeiten statt. Habe alles durchprobiert und die LCD-typischen Schwächen des 9590 blieben kontinuierlich bestehen. Wurden in manchen Settings nur etwas abgeschwächt. Der EC930V hat ein deutlich brillianteres Bild und kostet nur ein Drittel des Preises. Samsung liegt im Rennen ganz weit zurück.

der Vergleich hinkt schon in der Grundfunktion, ein alter 2K TV mit einem 4K LCD verglichen, zudem nur in 55" verfügbar......

vergleiche mal realistisch !
nim mal einen aktuellen 4K Oled in 65" und vergleiche den preislich mit dem 65er JS-9500,
wenn Du damit fertig bist, den (noch) nichtmals verfügbaren 77" 4K Oled mit dem 78er JS-9500

und dann ein brillianters Bild beim OLED im Vergleich, das hinkt doch schon gewaltig.....
schade das kein Wintersport mehr läuft

Schneiderchen89 (Beitrag #1592) schrieb:

Tag Zusammen Wie verhält sich das denn jetzt mit dem neuen HDMI 2.0a Standard .Ist der bei den SUHDs Software Mäßig möglich als Upgrade oder müssen wir da schon wieder mit neuen One Connect Boxen rechnen?

alles was Hardwaremäßig derzeit nicht verfügbar oder verbaut ist, muss natürlich entsprechend nachgeliefert werden, vermutlich dann im kommenden Jahr.
Im AVS Forum wurde bereits darüber gemutmaßt, ob bereits die neuen HDMI 2.0a Chips verbaut sind, es gibt wohl bereits Typenbezeichnungen, die jedoch noch verglichen werden müssen.

Kann schon sein kommt aufs Material an, der erweiterte Farbraum beim oled ist gerade bei Landschaftsbildern extrem schön.

Und das sag ich als jemand der sowas normal gar nicht mag, wenn der Farbraum erweitert wird und co bzw. Simuliert.

Von daher kann es durchaus sein gibt aber bestimmt auch Material wo der led besser ist von daher.

und dann ein brillianters Bild beim OLED im Vergleich, das hinkt doch schon gewaltig..... schade das kein Wintersport mehr läuft

Auch da ist ein OLED-TV besser, wenn du dir nicht die Retina ausbrennen willst. 140cd/m2 bei Vollbildweiß (was bei Wintersport auch nicht der Fall ist) reicht für das Wohnzimmer vollkommen aus und da rede ich nicht von abendlichen Verhältnissen. So lange ihr alle keine raumhohe und durchgehende Südfensterfront mit Direktlichteinfall auf den TV habt seht ihr da keinen Unterschied, wenn man Wert auf ein ordentlich eingestelltes Bild legt. Das ist kein Plasma. Schaue dir mal den Unterschied im Laden an, der OLED schaut von der Leuchtkraft aus wie ein LCD und nicht wie ein dunkler Plasma. LCD war schon nie zu dunkel und plötzlich soll es OLED sein, weil die Industrie meinte mit neuen Blendgranaten ein besseres Bild erzeugen zu können? Ein TV ist kein Smartphone oder Kameradisplay welches man draußen unter strahlenden Sonnenlicht betrachtet. Dolby´s Forderungen machen vielleicht für professionelle Outdoordisplays Sinn, aber nicht für Consumer-TVs in "Mutti´s" Stube. Keiner schaut bereitwillig in eine Taschenlampe, aber genau dieses Extrem generiert man.

Sehe ich auch so. Es wird Material geben was auf den JS9590 besser aus sieht.
Und es wird Material geben was auf einen Oled besser aussieht.

Schneiderchen89 (Beitrag #1592) schrieb:

Tag Zusammen Wie verhält sich das denn jetzt mit dem neuen HDMI 2.0a Standard .Ist der bei den SUHDs Software Mäßig möglich als Upgrade oder müssen wir da schon wieder mit neuen One Connect Boxen rechnen?

zitat von hdtvtest.com:

Before you rush out and buy a shiny new 4K TV to replace your existing one though, you’ll be pleased to know that according to Tack, only a firmware/ software update is needed to bring most HDMI 2.0 televisions up to 2.0a spec.

Quelle: http://www.hdtvtest.co.uk/news/hdmi-20a-201504094041.htm

Nun ja, bei dem 4K Material von TimeScapes gibt es einen Sonnenaufgang (oder Sonnenuntergang) am Meer und da blendet diese Sonne ganz schön am Abend beim Sehen.Wenn man da die Augen kurz schleißt, leuchtet die auch noch kurz nach. Ist also fast wie real.

Gruß Klaus

celle (Beitrag #1597) schrieb:

und dann ein brillianters Bild beim OLED im Vergleich, das hinkt doch schon gewaltig..... schade das kein Wintersport mehr läuft LCD war schon nie zu dunkel und plötzlich soll es OLED sein, weil die Industrie meinte mit neuen Blendgranaten ein besseres Bild erzeugen zu können? Ein TV ist kein Smartphone oder Kameradisplay welches man draußen unter strahlenden Sonnenlicht betrachtet. Dolby´s Forderungen machen vielleicht für professionelle Outdoordisplays Sinn, aber nicht für Consumer-TVs in "Mutti´s" Stube. Keiner schaut bereitwillig in eine Taschenlampe, aber genau dieses Extrem generiert man.

das OLED generell zu dunkel ist, habe ich auch nie gesagt, allerdings wurde bereits darüber berichtet, das die OLED's Herstellerseitig bei hohen (großflächigen) weiß Anteilen, die Helligekeit automatisch drosseln.
Dabei handelt es sich wohlgemerkt nicht um meine eigene Aussage

so ganz nebenbei ist die Nachfrage nach OLED's wohl weiterhin eher gering und trotzdem kann LG nicht genügend Panels herstellen, ein vormals erwarteter schneller Preisverfall scheint sich HIERNACH bereits jetzt zu relatvieren.
Übersetzung

Moin,

also mein Pana VTW60 ist der erste Fernseher seit Jahren, den ich jetzt über 12 Monate habe
Das ich beim neuen Sammy nicht schwach geworden bin, beruht allein auf der Tatsache, dass er nicht das Ergebnis liefert
was ich mir erwartet habe.
Mein Pana macht ein Hammer Bild und ich habe ein erstklassiges Panel erwischt.
Ich freu mich nun auf einen 65er OLED, und wer zwischen dem Sammy und nem OLED keinen Unterschied sieht,
kann sich auch nen 500€ LED Gerät kaufen

Für mich ist es ein Vergleich zwischen Trabbi und Porsche

voll_porno (Beitrag #1587) schrieb:

Ich werde mir einen 65" OLED kaufen. Aber wann das genau sein wird, das steht noch nicht fest. Mein derzeitiger TV ist erst 2 1/2 Jahre jung und verrichtet nach über 11.000 Betriebsstunden immer noch zuverlässig seinen Dienst. Möchte auch nicht unbedingt 8K Euro für einen TV hinblättern. Glücklicherweise habe ich es nicht eilig. Die Preise für OLED werden schnell fallen.

Dein Fernseher läuft im Schnitt 12 Stunden am Tag? Wow.....

Der TV hängt am PC und wird beruflich genutzt. Dient zusätzlich zum surfen, zocken und Blu-ray schauen.

chaotiker (Beitrag #1591) schrieb:

Können die ganzen OLED Werbeposter nicht im entsprechenden LG Thread posten? Warum postet Ihr hier wenn ihr den Samsung eh nicht kaufen wollt? Ich habe mir den alten OLED (2k) im Vergleich angesehen und fand ihn ok, aber auch nicht überragend. Als ich damals meinen ersten Full-HD gekauft habe wollte mir der Verkäufer unbedingt einen Plasma verkaufen, weil das Bild wäre doch so viel besser. Ich hab immer nur das Plasma-Bildrauschen gesehen. Es geht auch um persönliche Eindrücke ob einem selbst das Bild passt. Auch passt das Gesamtpaket bei dem TV auf jeden Fall (für mich). Mein neuer Samsung wird mit Sicherheit die nächsten 6-8 Jahre bei mir stehen. Bis dahin gibt es bestimmt 8k OLED TV's die auch ausgereift sind. Also einfach eine eine Bitte an die OLED Verfechter: Geht doch einfach in das LG Forum und tauscht euch da aus. Niemand wird euch den OLED madig machen.

Ich kann diese Bitte nur unterstützen. Das Sendungsbewusstsein einiger Forumsmitglieder ist einfach anstrengend. Celles Beiträge sind ja noch informativ, aber der Informationsgehalt anderer Teilnehmer bringt wirklich keine Erkenntnis, außer dass sie im LCD-Thread jeden zweiten Tag posten, dass Ihnen OLED besser gefällt als LCD. Im LG OLED-Forum gibt es natürlich dieselben Mecker-Kandidaten, die auch nichts besseres zu tun haben, als regelmäßig zu konstatieren, dass OLED im Moment noch zu unausgereift ist. Das braucht kein Mensch.

Jedoch ist LCD eine veraltete Technologie und darüber hinaus nicht gerade die hochwertigste. Ich kaufe mir kein Nokia 5110, wenn ich ein Iphone 6 haben kann. Nostalgiker kommen hier sicher auf ihre Kosten. Samsung hat auf das falsche Pferd gesetzt und daher ist die Kritik berechtigt.

Ralf65 (Beitrag #1601) schrieb:

celle (Beitrag #1597) schrieb: und dann ein brillianters Bild beim OLED im Vergleich, das hinkt doch schon gewaltig..... schade das kein Wintersport mehr läuft LCD war schon nie zu dunkel und plötzlich soll es OLED sein, weil die Industrie meinte mit neuen Blendgranaten ein besseres Bild erzeugen zu können? Ein TV ist kein Smartphone oder Kameradisplay welches man draußen unter strahlenden Sonnenlicht betrachtet. Dolby´s Forderungen machen vielleicht für professionelle Outdoordisplays Sinn, aber nicht für Consumer-TVs in "Mutti´s" Stube. Keiner schaut bereitwillig in eine Taschenlampe, aber genau dieses Extrem generiert man. das OLED generell zu dunkel ist, habe ich auch nie gesagt, allerdings wurde bereits darüber berichtet, das die OLED's Herstellerseitig bei hohen (großflächigen) weiß Anteilen, die Helligekeit automatisch drosseln. Dabei handelt es sich wohlgemerkt nicht um meine eigene Aussage

Interessante Kritik.
Denn der JS9590 macht genau das gleiche: Die größte Vollflächenhelligkeit mit Farbtemperatur 6500Kelvin (D65) und maximalem Backlight beträgt höchstens etwa 230cd/m2.
Spitzenlichter erreichen hingegen bei dieser normierten Farbtemperatur bis zu ca. 550cd/m2.

Dieses ABL-simulierte Verhalten bei LED-Hintergrundbeleuchtung "Hoch" ist jetzt Samsungs neuester (HDR)-Schrei!

Das Nokia hällt zumindest mehr aus und die Überwachung dürfte schwieriger werden, weil die meisten eben neue Smartphones benutzen.

Soll doch jeder kaufen was er für richtig hält, OLED kann man pechen haben mit Einbrennern/Nachleuchten (wie ich im Moment wobei das wohl eher Nachleuchten ist war wegen der alten Firmware, also hab ich selber Schuld dran und pech gehabt, falls es sich wirklich eingebrannt hat oder sonstwas), bei LCD/LED ist eben Clouding/Banding/DSE usw (gut gibts bei OLED auch aber da zumindest nur bei Grauflächen aka IGZO Banding).

Wie gesagt muss jeder selber Wissen wie viel er ausgibt und was er kauft

Yiruma (Beitrag #1602) schrieb:

Moin, also mein Pana VTW60 ist der erste Fernseher seit Jahren, den ich jetzt über 12 Monate habe Das ich beim neuen Sammy nicht schwach geworden bin, beruht allein auf der Tatsache, dass er nicht das Ergebnis liefert was ich mir erwartet habe. Mein Pana macht ein Hammer Bild und ich habe ein erstklassiges Panel erwischt. Ich freu mich nun auf einen 65er OLED, und wer zwischen dem Sammy und nem OLED keinen Unterschied sieht, kann sich auch nen 500€ LED Gerät kaufen Für mich ist es ein Vergleich zwischen Trabbi und Porsche :hail

Hahah

Geht mir genauso, mein 55VTW60 ist auch der erste Fernseher seit 5 Jahren der schon länger als 12 Monate bei mir steht

Sonst, kann dir nur beipflichten und bin froh das der nächste Fernseher mit ruhigen Gewissen ein OLED dann wird.