JS9590/9090/8590 Serie 2015 | Samsung S'UHD TV | Quantum Dot 4K & Tizen SMART TV bis 88 Zoll

Ray-Blu (Beitrag #1832) schrieb:

Dann bist du wohl der Einzige denn fast alle Tester und Besitzer haben bei Helligkeit 54 in den meisten Filmen den optimalen Schwarzwert !

Du verstehst es immer noch nicht...

Es sagt doch gar keiner, dass bei 54 NICHT der optimale Schwarzwert ist. Natürlich ist das so. Das Problem ist nur, dass der LG in dieser Einstellung bzgl. der Schwarzdarstellung eben nicht mehr merklich besser aussieht als ein guter LCD. Jedenfalls nicht besser als MEIN LCD.

Vielleicht hattest du versehentlich den Gamma Wert verstellt

Nein.

oder Schwarzwert auf hoch ?

Nein. Zu dieser Einstellung habe ich hier bzgl. vieler anderer Geräte übrigens schon -zigfach diskutiert - ICH weiss, was es damit auf sich hat, keine Sorge.

Oder das getestete Material war leicht aufgehellt ?

Selbst WENN das der Fall wäre, würde das ja nichts daran ändern, dass das Bild auf beiden Geräten im Wesentlichen gleich aussah. Und ich habe mehrere Szenen getestet (u.a. aus Interstellar und Dark Knight Rises, beides direkt von BD). Gerade letzterer Film wird häufig als eine Referenz genannt, wenn es um gute Szenen für Schwarzwerttests geht.

BigBlue007 (Beitrag #1838) schrieb:

Ray-Blu (Beitrag #1832) schrieb: Dann bist du wohl der Einzige denn fast alle Tester und Besitzer haben bei Helligkeit 54 in den meisten Filmen den optimalen Schwarzwert ! Du verstehst es immer noch nicht... Es sagt doch gar keiner, dass bei 54 NICHT der optimale Schwarzwert ist. Natürlich ist das so. Das Problem ist nur, dass der LG in dieser Einstellung bzgl. der Schwarzdarstellung eben nicht mehr merklich besser aussieht als ein guter LCD. Jedenfalls nicht besser als MEIN LCD..

OK, dann lassen wir diese Aussage mal so stehen und beenden diese sinnlose Diskussion denn für mich ist das reine Zeitverschwendung.
Dein LCD/LED (Edge Lit) ist genauso gut wie ein LCD/LED (Direct Lit), wie ein Plasma und sogar wie ein OLED und du bist glücklich damit.

Thraxas (Beitrag #1830) schrieb:

...Der JS9590 Echt-Metall. So beschrieben auf samsung.de

Dann weiß Samsung wohl selbst nicht was sie ausliefern...

Jedenfalls hat mein UE65JS9590 eine glatte Rückwand aus Plastik. Ich habe soeben extra "nachgefasst".



Gruß Klaus

Ray-Blu (Beitrag #1839) schrieb:

reine Zeitverschwendung.

Danke - DAS ist endlich mal eine sinnvolle Einlassung, der ich vollumfänglich zustimmen kann.

*plonk*

..da mal ein richtig ausführlicher Test [url]http://www.areadvd.d...acklight-ue65js9590/

[/url]


so gut kommt der Samsung bei diesem test aber nicht weg. Wenn man mal zwischen den Zeilen liest.

Die haben sich bei diesem Test aber auch tausendmal wiederholt. Schlecht geschrieben...

MuLatte (Beitrag #1834) schrieb:

Lostion (Beitrag #1827) schrieb: Bei mir ist der optimale Schwarzwert 52, bei 53/54 hab ich aufhellungen also da gibts sehr wohl eine Serienstreuung, bei einem Kollegen von mir sind die Aufhellungen sogar schon bei 52 zu sehen. Womit, also welchem Testbild, hast du den Schwarzwert, also die Helligkeit optimal eingestellt? Wenn ich SmartLED nicht gefunden hätte wäre mein 75erFullHD auch zurück gegangen. Clouding ist nicht akzeptabel und SmartLED funktioniert erstaunlich gut. Wer es weiß ahnt eine Aufhellung in einer Ecke. Wenn ich meinen TV einschalte sehe ich erst mal Clouding und kurz darauf wird es aktiviert und es ist weg.

Bezog sich auf oled wegen serienstreeung.

wanderwolke (Beitrag #1842) schrieb:

..da mal ein richtig ausführlicher Test [url]http://www.areadvd.d...acklight-ue65js9590/ [/url] so gut kommt der Samsung bei diesem test aber nicht weg. Wenn man mal zwischen den Zeilen liest.

Der ganze Test ist ein diplomatischer Eiertanz, weil sie einerseits die Bildqualität des 65JS9590 würdigen wollen, aber in diesem emotional aufgeladenen Konflikt dabei nicht die OLED-Fraktion vergraulen wollen, die für die Werbekunden von areadvd eine wichtige Zielgruppe sind.

Konstant12 (Beitrag #1845) schrieb:

wanderwolke (Beitrag #1842) schrieb: ..da mal ein richtig ausführlicher Test ]http://www.areadvd.d...cklight-ue65js9590/] so gut kommt der Samsung bei diesem test aber nicht weg. Wenn man mal zwischen den Zeilen liest. Der ganze Test ist ein diplomatischer Eiertanz, weil sie einerseits die Bildqualität des 65JS9590 würdigen wollen, aber in diesem emotional aufgeladenen Konflikt dabei nicht die OLED-Fraktion vergraulen wollen, die für die Werbekunden von areadvd eine wichtige Zielgruppe sind.

Der Test hört sich eher zurückhaltend an weil man scheinbar Angst hat bei mehr Kritik zukünftig keine Testgeräte mehr zu bekommen !
Ich finde es gut von Samsung wieder Full LED mit Local Dimming zu bauen aber das reicht nicht mehr aus um das beste Bild zu haben.
Für einen Marktführer ist es fast schon peinlich (noch) nicht auf OLED zu setzen. Das ist in der heutigen technikverrückten Welt riskant !
Warum soll man sich für 5000€ den Samsung UE65JS9590 kaufen wenn man für das gleiche Geld den OLED LG 65EG9609 bekommt ?

Vielleicht weil man noch Zweifel an der Haltbarkeit von OLED-TVs hat? Vielleicht weil man die größere Zukunftssicherheit beim Samsung schätzt?

Wo bekommt man denn die beiden TVs in 65" für 5000€?

sunday2 (Beitrag #1847) schrieb:

Vielleicht weil man noch Zweifel an der Haltbarkeit von OLED-TVs hat? Vielleicht weil man die größere Zukunftssicherheit beim Samsung schätzt?

Ja das wird es sein denn als man Ende 2013 damit auf den Markt kam wollte man nur ein paar neureiche Leute verarschen.
Da wusste man schon, dass OLED nach nem Jahr kaputt ist aber das wird die reichen Käufer nicht jucken da alle Millionaire.

Zur Erinnerung:

http://www.ultra-hdt...-fernsehers-in-wien/

http://www.areadvd.d...-curved-oled-tv-s9c/

http://www.video-mag...09-test-1696462.html

Mit den aktuellen Samsung LCD/LED Modellen hat man Zukunftssicherheit ! Man kann sicher sein, dass es in Zukunft Besseres gibt !

Eishölle hat doch sowohl den LG als auch den Samsung von 2013 bei dem scheint nichts kaputt zu sein.

Von Ende 2013 bis Frühjahr 2015 - da kann man wohl kaum von Langzeiterfahrung sprechen. Da ist ja noch nicht einmal die Garantie abgelaufen.

Davon abgesehen geht es in erster Linie nicht darum, dass die Geräte defekt sind, sondern dass die Farben verblassen und das unterschiedlich.

Was die Links zu HD-Geräten von 2013 sollen ist mir unverständlich.

In Zukunft hat man natürlich immer etwas Besseres. Das ist eine Binsenwahrheit, die sowohl auf LED als auch OLED zutrifft. Im Gegensatz zu dem LG kann man beim Samsung aber die Anschlussbox austauschen. Das ist schon ein großer Vorteil.

Ob der UHD-OLED HDR beherrschen wird ist eher zweifelhaft.

Davon abgesehen bin ich an sich durchaus OLED-Fan, wie ich weiter oben berichtet habe. Der Seheindruck im MM vor ein paar Tagen verlief aber wie berichtet eher enttäuschend, jedenfalls schlechter als ich das von der IFA in Erinnerung hatte.

Evtl. war der aber ziemlich verkurbelt eingestellt.

Ich hab mich hier rauf bezogen:

"Ja das wird es sein denn als man Ende 2013 damit auf den Markt kam wollte man nur ein paar neureiche Leute verarschen.
Da wusste man schon, dass OLED nach nem Jahr kaputt ist aber das wird die reichen Käufer nicht jucken da alle Millionaire."

Mal ne wirklich gute Nachricht am frühen morgen.............anscheinend hat sich dieser "Voll-Porno" im Forum gelöscht.

Das find ich dochmal ne absolut freudige Nachricht

Oder er wurde gelöscht...

Da hätte die Moderation was gutes getan

Yepp, Du sagst es! Endlich kehrt Ruhe ein...

Er muss sich selbst gelöscht oder darum gebeten haben. Die Rennleitung sperrt m.W. nur. Gelöscht werden Accounts nur auf Anfrage des Users.

nicht dass der als leer_pruede wieder auftaucht.....

Hinweis der Moderation:
Okay, ihr habt nun euren Spaß gehabt.

Kommt jetzt bitte wieder zum Thema zurück.
Das Thema sind die Samsung TV-Geräte und nicht, warum sich hier ein User gelöscht hat.

Eventuell wische ich hier später mal durch.

sunday2 (Beitrag #1847) schrieb:

Vielleicht weil man noch Zweifel an der Haltbarkeit von OLED-TVs hat?

Genau das hat mich auch davon abgehalten in 2015 zum OLED zu greifen.

Vielleicht weil man die größere Zukunftssicherheit beim Samsung schätzt?

Da das Thema UHD noch sehr jung und die entsprechende Ultra-Blu-ray noch nicht verfügbar ist, könnte sich ggf. auch noch etwas an den Spezifikationen ändern welche nicht mit einem Softwareupdate gelöst werden kann. In dem Fall muss man nur die OCB tauschen und nicht den kompletten Fernseher.

Wo bekommt man denn die beiden TVs in 65" für 5000€?

Ich habe für meinen Samsung UE65JS9590 genau 5.426,16€ bezahlt. Das war eine 19% Aktion aus dem Ladenpreis 6.699€. Zum LG kann ich nichts sagen, da in dem Geschäft LG nicht präsent ist. Deren Produkte wurden wegen den sich häufenden Gewährleistungsansprüchen wieder aus dem Sortiment genommen.

Gruß Klaus

Genau das hat mich auch davon abgehalten in 2015 zum OLED zu greifen.

Naja, für jemanden der quasi jedes Jahr einen neuen TV kauft, ist die Haltbarkeit natürlich extrem wichtig.....

Den gleichen Gedanken hatte ich auch gerade. Den günstigen Preis hat er natürlich bei seinem Händler auch nur bekommen, weil er die TV wechselt wie andere Leute ihre Klamotten.

Sollte ihn der Händler im Herbst anrufen, dass der neue Pana CZW954 OLED super, mega, spektakulär ist, kann man jetzt schon erahnen was dann passiert. Geld spielt ja anscheinend keine Rolle, wer es halt braucht.

Ach Quatsch, Pana wird es ja nicht mehr, den Kram hat er ja jetzt rausgeschmissen. Auf Samsung OLED TV wird er dann halt bis 2017 warten müssen.

Den hat Samsung natürlich erfunden, bei Q-Dot hat das Spielchen schließlich auch funktioniert. Da war zwar mal etwas von Sony, das drücken die Samsung Marketingkasper aber mal locker in den Skat.

Viele Grüße

zftkr18 (Beitrag #1859) schrieb:

In dem Fall muss man nur die OCB tauschen und nicht den kompletten Fernseher.

Aber Klaus, das ich doch für Dich nun wirklich kein Argument!

Lord.Sinclair. (Beitrag #1862) schrieb:

Aber Klaus, das ich doch für Dich nun wirklich kein Argument! :)

Leider doch. Sollte die Argumentation aus Post #1861 zutreffend sein dass Samsung erst in 2017 einen OLED bringen wird, dann werde ich mindestens 1x die OCB tauschen müssen.

@all, für mich ist die Unterhaltungselektronik ein Hobby das ich mir, sofern das Produkt in meinen Augen Bestand hat, auch etwas kosten lasse. Zum einen kurbelt es die Wirtschaft an und zum anderen freuen sich meine Kollegen / Freunde im Folgejahr über einen preiswertes bzw. geschenktes Gerät.

Gruß Klaus

Ist bei led doch genau dasselbe? Wenn die LCD Kristalle altern und clouding entstehen kann wird man vom Hersteller genau so abgesägt. Überall das gleiche, egal welcher Hersteller alle haben mafiöse Strukturen mittlerweile.

Ein Grund mehr wieso ich maximal 2.5k ausgebe aber dann auch nur für oled, bei led würde ich nnicht mal mehr 1500€ ausgeben.

Ähmm... ja, durchaus. Oder meinst Du, dass Leute wie wir (ich wechsle TVs auch mind. 1x pro Jahr) die "Altgeräte" auf den Müll bringen?

Aha, "dass Leute wie wir", Wenn Leute wir ihr, den TV mind. 1x jählich wechselt, dann macht es für mich nur Sinn.... wenn man auch zur neusten Technik greift und da sind wir wieder beim 4k-OLED

Das mag für DICH Sinn machen. Für MICH z.B. macht es keinen, weil ich nicht (mehr) einsehe, die meist überzogenen Preisvorstellungen der Hersteller zu begleichen, die diese bei frisch auf den Markt gekommenen Geräten haben. Das war nicht immer so, aber mittlerweile bin ich nicht mehr ganz so heiß auf das Zeugs und kaufe daher erst, wenn es schon eine Weile auf dem Markt ist und die Preise entsprechend gefallen sind.

Davon mal abgesehen: Wenn ich die neuen 4k-OLEDs mal noch außer acht lasse (weil sie eben erst erschienen sind, und sie mir im Moment auch noch zu teuer sind), dann würde ich mit Blick auf den bis dato aktuellsten OLED, also den EC930V, in jedem Fall einen guten LCD vorziehen, weil der EC930V für MICH im Gesamtpaket betrachtet schlechter abschneidet als ein guter LCD. Neue Technik hin oder her. Zumal im Moment auch absolut nicht abzusehen ist, dass OLED LCD tatsächlich verdrängen wird. Das wird Beides noch auf lange Zeit parallel laufen, und ob sich OLED am Ende tatsächlich als Nachfolgetechnik von LCD durchsetzt, ist alles andere als sicher. Insofern wird es also nicht nur im Moment, sondern auch noch auf lange Sicht LCDs geben, und dies auch in Highend-Varianten wie diesem hier, und solange das so ist, wird es auch immer Leute geben, die einen LCD einem OLED vorziehen, aus welchen Gründen auch immer. Mit Blick auf den EC930V sind die Gründe bekannt und auch offenkundig. Wie es mit zukünftigen OLEDs aussehen wird, wird man sehen.

QH (Beitrag #1881) schrieb:

...dann macht es für mich nur Sinn....wenn man auch zur neusten Technik greift und da sind wir wieder beim 4k-OLED :P

Diese "neueste" Technik ist mir noch zu jung. Zumal es nur einen Anbieter gibt und ich damit, nach Rücksprache mit einem großen Fachhändler so meine Bedenken habe. Aber das kann man alles über die letzten Seiten hinweg nachlesen. Wenn du von dem UHD OLED so überzeugt bist, dann beschaffe dir einen und poste die daraus resultierenden Erfahrungen damit im LG OLED Thread.

Es irritiert mich schon dass ich mich hier rechtfertigen soll warum ich einen LCD und keinen OLED gekauft habe.

@BigBlue007, die Fernseher aus dem Wohnzimmer verkaufe ich im Folgejahr zum halben Preis und die aus dem Schlafzimmer verschenke ich da diese 2-3 Jahre alt sind. So langsam wird dieser OLED Kreuzzug hier lästig. Ich bezweifle auch dass die meisten "Kritiker" hier sich überhaupt einen UHD OLED kaufen werden. Ich verstehen nicht warum man so verbissen den Samsung SUHD madig machen muss. Schließlich wird man nicht gezwungen einen Samsung JS zu kaufen.

Gruß Klaus

@BigBlue007
Und welcher Sinn liegt dann in diesen kurzen Wechselintervallen Wenn ich meinen LCD aus 2014 durch einen aus 2015 ersetze, was bietet dieser mir an deutlichen Mehrwert? HDR, ob dies wirklich einer ist, kann ich noch nicht beurteilen. Was wäre denn der Benefit für DICH?

@zftkr18
Keiner muss sich für seinen Kaufentscheid rechtfertigen!

@zftkr18
Laß sie alle Reden, Hauptsache du bist Glücklich!
Ich werde meine X9A auch noch so lange behalten, bis der kaputt ist mit Quantensprünge bei den Herstellern ist eh nicht mehr zu Rechnen.
Da brauche ich nicht mehr jedes Jahr, einen neuen TV.
Mal sehen, was es später dann neues gibt.

QH (Beitrag #1885) schrieb:

Und welcher Sinn liegt dann in diesen kurzen Wechselintervallen :?

Es gibt Leute, die rauchen. Oder trinken gerne Bier. Oder gehen in Fussballstadien. Oder müssen immer die hippsten Klamotten haben. Wo liegt DA der Sinn?

Wenn ich meinen LCD aus 2014 durch einen aus 2015 ersetze, was bietet dieser mir an deutlichen Mehrwert?

Welchen "deutlichen Mehrwert" bieten die o.g. Dinge?

Merkste was?

@Rossi 46, die Lust zum Kaufen hat sich auch bei mir mittlerweile merklich abgekühlt. Zumal in 2014 aus meiner Sicht der Tiefpunkt erreicht war. Der vom "alten" Händler angepriesene 65X8505B hat nicht das gehalten was er versprochen hat. Und der "auf die schnelle" erworbene 60ASW804 war einfach ein klassenüblicher FHD bei dem meine Holde auch noch Banding entdeckt hat.

Der später gesehene 65AXW904 hat mich nicht nicht vom Hocker gehauen und die Sony's mit den "Ohren" wollte ich nicht. Somit war ich wieder auf der Suche nach einem 65" UHD. Mein ehemaliger Händler hat mir dann, da aus seiner Sicht als erster verfügbar, den 65X8505C empfohlen. Allerdings wollte ich nach kurzer Euphorie und etwas Nachdenken über den Vorgänger, den "C" auch nicht mehr haben.

Und da ich meine AVR und Blu-ray-Player schon immer in einem größeren Fachgeschäft erworben habe, genügte ein Telefonat um mal einen Blick auf eine Alternative zu werfen. Samsung war eigentlich nie mein Wunschkandidat, aber nach dem Testing mit eigenem Material ist es der UE65JS9590 geworden.

Und das ist seit Jahren endlich mal wieder ein Fernseher der mich begeistert.

Gruß Klaus

Ich doch Super hast alles richtig gemacht!

Merkste was?

Ja, Du fängst an zu philosophieren, statt auf meine Frage eine klare Antwort zu geben

@QH,

klarer kann die Antwort doch nicht sein.
Es steckt so viel Sinn in den Wechselaktionen, wie bei jeder anderen Aktion eines Menschen, die nicht direkt der Erhaltung der Lebensfunktionen dient, also Atmen, Essen, Trinken, Schlafen und den Darm Entleeren.
Diese Sachen MUSS man machen. Alles andere KANN man nach belieben machen, weil es u.U. der Steigerung der Lebensfreude dient.

jetzt werden erste DolbyVision HDR Fernseher angekündigt, wäre nicht schlecht wenn die Geräte von Vizio dann auch in Europa auf den Markt kämen, das wäre mal ein gutes Konkurenz Produkt zum Samsung, der Vizio R verfügt immerhin im Vergleich sogar über 384 Dimming Zonen bei 65"

wäre der Samsung in dem Zusammenhang eigentlich auch DolbyVision tauglich, die Helligkeitsmaßstäbe würde er erfüllen

Ich will ULTRA HDR haben

@itzek

Nun setzt doch Sinn nicht gleich Sinn des Lebens. Hier wird wohl kaum einer unterwegs sein, der sich ein neues Teil erst kauft wenn das "alte" Gerät den Geist aufgibt.... Nur wird man doch von seinem Neukauf sich etwas erhoffen, beim Verstärker z.B. einen bessen Klang, mehr Leistung oder am besten gleich beides. Beim Fernseher, wenn es keine größere Diagonale ist, dann eventuell einen besseren Schwarzwert oder mein aktueller TV ärgert mich mit Clouding und dieses möchte ich mit einem Neukauf versuchen abzustellen usw.

Hallo Leute,
Habe mir am Samstag den 65js9590 gekauft. Ich bin auch echt begeistert von der bild Qualität und den Farben und dem super Schwarz wert.
Leider habe ich ein Riesen Problem mit dem Sender empfangen ich schau Kabel Deutschland über ci+ modul in der ocb aber leider ruckelt es immer wieder und riesen Artefakt sind zu sehen.
Kann mir vielleicht einer helfen

QH (Beitrag #1890) schrieb:

Merkste was? Ja, Du fängst an zu philosophieren, statt auf meine Frage eine klare Antwort zu geben 8)

Dass Du meine philosophische Antwort auf Deine Frage nicht korrekt interpretieren kannst, ist nun freilich ausschließlich Dein und nicht mein Problem.

QH (Beitrag #1894) schrieb:

Nun setzt doch Sinn nicht gleich Sinn des Lebens. Hier wird wohl kaum einer unterwegs sein, der sich ein neues Teil erst kauft wenn das "alte" Gerät den Geist aufgibt....

Doch, das ist genau das, was die allermeisten Leute tun. Sogar die, die hier unterwegs sind. Dass man immer mal was Neues haben will, auch wenn es eigentlich nicht wirklich was bringt, dürfte selbst hier nur für eine kleine Minderheit gelten.

Und das gilt bei mir natürlich für viele andere Sachen auch. Und sowas wie einen Verstärker für ein Auto habe ich noch nie gekauft. Aber bei TV-Geräten (und AVRs und Smartphones; das wars dann aber eigentlich auch ) ist das halt etwas anders.

Nur wird man doch von seinem Neukauf sich etwas erhoffen, beim Verstärker z.B. einen bessen Klang, mehr Leistung oder am besten gleich beides. Beim Fernseher, wenn es keine größere Diagonale ist, dann eventuell einen besseren Schwarzwert oder mein aktueller TV ärgert mich mit Clouding und dieses möchte ich mit einem Neukauf versuchen abzustellen usw.

Na siehst Du, da hast Du doch schon was. Ich für meinen Teil habe mich z.B. bei manchen (aber nicht allen) Wechseln auch immer gleich um eine Größe vergrößert. Dann bin ich mal zwischen Passiv und Shutter 3D gewechselt. Es gab auch schon Fälle, wo mir die Leute im Thread hier zum Gerät dermaßen auf den Sack gingen, dass ich auch auf das Gerät keinen Bock mehr hatte, weil ich dann immer dran denken musste, dass 9 von 10 Leuten, die das Teil haben, Vollhörste sind...

Reicht Dir das?

Und sowas wie einen Verstärker für ein Auto habe ich noch nie gekauft.

Es gibt tatsächlich noch Leute die Verstärker im HIFI-Bereich nutzen und keine AVR´s..... hat nix mit Auto zu tun.

Reicht Dir das?

Ja, danke...bin pups satt, noch mehr und ich muss......

[quote="QH (Beitrag #1894)"] Es gab auch schon Fälle, wo mir die Leute im Thread hier zum Gerät dermaßen auf den Sack gingen, dass ich auch auf das Gerät keinen Bock mehr hatte, weil ich dann immer dran denken musste, dass 9 von 10 Leuten, die das Teil haben, Vollhörste sind...

[quote="zftkr18 (Beitrag #1888

Und das ist seit Jahren endlich mal wieder ein Fernseher der mich begeistert.

Gruß Klaus[/quote]

Ich finde es wirklich gut, dass Du hier Stehvermögen beweist und mit Deinen positiven Eindrücke immer wieder gegen hältst. Ich unterstelle mal, dass die meisten in diesem Forum sich auf die neuen technischen Möglichkeiten freuen. Der Austausch in diesem Forum soll ja auch nicht nur dem Informationsaustausch, sondern auch etwas der Vorfreude dienen.
Die Fixierung auf aggressive, hoch emotionale Kritik einzelner Schwachstellen, die es natürlich bei jedem (auch zukünftigen) Gerät gibt und geben wird, sowie die scheinbar unvermeidliche Rechthaberei, führen dazu, dass immer mehr zufriedene Besitzer sich hier ausklinken und die Unzufriedenen den Austausch hier überproportional dominieren. Es kommt zu einer sehr verzerrten, negativen Wahrnehmung der Realität.
Meine Kaufentscheidungen werde ich sicher nicht aufgrund der Stimmungslage in diesem Forum treffen. Man muss hier schon verdammt viel filtern und ausblenden, um an die relevanten Informationen zu kommen.
Wie gesagt, gib bitte nicht auf

BigBlue007 (Beitrag #1896) schrieb:

...Es gab auch schon Fälle, wo mir die Leute im Thread hier zum Gerät dermaßen auf den Sack gingen, dass ich auch auf das Gerät keinen Bock mehr hatte, weil ich dann immer dran denken musste, dass 9 von 10 Leuten, die das Teil haben, Vollhörste sind... :D

Gruß Klaus

PS: Das wird dir, sofern du dich dem UE65JS9590 zuwendest, sicher nicht passieren.

Zum einen ist mir der im Moment noch deutlich zu teuer, s. meine Anmerkung dazu ein paar Posts weiter oben.

Zum zweiten gehe ich im Moment schon durchaus davon aus, dass man so in ca. 1/2 Jahr sowohl diesen hier als auch den 2015er 4k LG-OLED zu einem besseren und vermutlich auch zu einem vergleichbaren Kurs bekommen wird. Von daher werde ich schon auch intensiv verfolgen, wie sich die neuen OLEDs in der Praxis so schlagen. Das für mich größte Manko mit der sichtbaren Zeilenstruktur der Polarisationsfolie ist bei den 4k-Geräten ja schon mal behoben.

Last but not least treibt sich in diesem Thread hier natürlich nun leider auch die ein oder andere Gestalt rum... Gut - kein Vergleich zum EC930V-Thread. Wobei die Hörste in genau diesen beiden Threads komischerweise eine verblüffend hohe Schnittmenge aufweisen...

Hörste gibt es mittlerweile bei so ziemlich allen Modellen.
Wobei ich die Horst-Quote bei Samsung als sehr hoch empfinde.

Konstant12 (Beitrag #1899) schrieb:

...Wie gesagt, gib bitte nicht auf :)

Das werde ich auch nicht.

Es ist zwar manchmal etwas schwierig mit der Wahrheit des selbst Erlebten gegen teilweise substanzlose Phrasen zu schreiben, aber das bin ich gewohnt. Im Beruf ist es an manchen Tagen auch nicht besser. Nur dass es sich dort um das Durchdrücken einer realitätsfernen, rein politisch motivierten Entscheidung handelt.

Gruß Klaus