JS9590/9090/8590 Serie 2015 | Samsung S'UHD TV | Quantum Dot 4K & Tizen SMART TV bis 88 Zoll

V._Sch. (Beitrag #1725) schrieb:

@Nytro Die Materialkosten dürften deutlich höher sein als die angegebene Summe. Schon allein die Elektronik bei dem 9590 dürfte mehr kosten.

Das glaube ich kaum. Ein JS9590 ist in der Produktion kaum teurer als ein JU6xxx. An den Highendgeräten hat Samsung mit Sicherheit eine Gewinnmarge von 500 - 600 % kalkuliert. Ist auch vollkommen normal, machen die doch deutlich unter 1 % aller verkauften Geräte aus.

UHD ist generell in der reinen Produktion kaum teurer als FullHD, wenn nur wegen geringerer Stückzahlen. Die ganze Fernsehsparte ist wie immer eine Mischkalkulation. So wird an der 6er Serie prozentual und an effektiven Euros am Wenigsten verdient, an der 9er Serie am Meisten.

Aber auch so sind die reinen Stückkosten eigentlich sowieso irrelevant, das Meiste geht für Entwicklung, Marketing, Service, Händlerprovision, Rabatte, Gewinnmarge und Liefer- und Lagerkosten (sind bei TVs insbesondere nicht zu unterschätzen da Großgeräte) drauf. Nicht zu unterschätzen sind auch Rabattaktionen wie "400 € Tablet gratis dazu" usw. Auch wenn Samsung die Dinger vermutlich sonst sowieso verschrotten würde, da der Markt langsam gesättigt ist.

Diese ganzen Kosten mit eingerechnet wird Samsung mit Sicherheit so ein Fernseher im Durchschnitt um die 900 € kosten. Samsung nennt ja keine Zahlen, aber nach meinen Infos ist die Fernsehsparte wie bei allen anderen Herstellern in der Branche nur schwach schwarz oder gar leicht bis EXTREM defizitär! (Siehe Sony & Co.)

Viele wissen anscheinend auch nicht, das Panasonic letztes Jahr nun auch gestorben ist und die Fernsehsparte wegen jahrelanger tiefroter Zahlen an irgendein chinesen verkauft hat. Ähnlich wie Philips zuvor. Was mit "Philips" TVs (der Name steht dort nur noch drauf genauso wie bei Grundig usw.) passiert ist, wissen ja alle, was mit Panasonic passiert vermutlich auch....

Somit gibt es eigentlich jetzt nur noch 3 Hersteller die wirklich hinter den Namen stehen den sie verkaufen. Samsung, LG und Sony. Alternativen gibt es also bald nichtmehr. Sony ist der nächste der geht, Verhandlungen laufen schon längst! Ausgegliedert ist die Sparte bereits schon!

Panasonic hat Sanyo an Funai verkauft aber alles andere machen sie immer noch selbst.

Da sind mehrere Prozessoren drin, Speicher, Boards usw. die Folie mit den Quantum dots kostet allein 100 Dollar und wird zugekauft. Das Unternehmen ordentlich Gewinn an den Fernsehern macht, ist selbstverständlich. Schließlich gibt es Rückläufer und Fernseher die nicht abverkauft werden.

kalle1111 (Beitrag #1731) schrieb:

Panasonic hat Sanyo an Funai verkauft aber alles andere machen sie immer noch selbst.

Ihre eigenen Panels stellen sie aber nicht mehr her,
sondern verbauen welche von LG (Sondermodelle) oder Lennolux
(China) wo bei ich hoffe das sie letzteres 2015 nicht verbaut haben.

Eine größere Spottinganfälligkeit können sie sich dieses Jahr nicht leisten.
Sonst springen noch mehr Kunden irgendwan ab.

SunFlat (Beitrag #1726) schrieb:

Ich habe zur Zeit noch den HU8590 in Betrieb und möchte gerne wissen ob sich der Schwarzwert beim JS9590 merklich verbessert hat und ob das Clouding immer noch eine starke Rolle spielt (neuer Paneltyp)? Die Farbpalette scheint ja jetzt reichhaltiger geworden zu sein und das HDR ist es wirklich ein Hingucker bei Blurays (1920x1080)? Wurde 3D besser ? Bewegungsschärfe? Ghosting? Schon mal danke für die Antworten :)

Ich kenne den HU8590 nicht, das der JS9590 mein erster Samsung ist.

Schwarzwert ist der beste den ich bisher an einem Fernseher gesehen habe, der bei mir an der Wand hing. Clouding sehe ich keines, das ist bei meinem Connect UHD 40 anders. Bei dem sehe ich Clouding beim Umschalten zwischen den Eingangsquellen, beim JS9590 dagegen nicht.

Bewegunsschärfe ist gut, allerdings nutze ich keinen internen Tuner. Ghosting habe ich bisher keines gesehen.

3D besser? Ist seit Jahren mal wieder der erste mit aktivem 3D. Und ich empfinde es, wenn es draußen dunkel ist, als angenehm.

HDR? Bisher gibt es ja kein HDR Material. Allerdings ist das Gerät leuchtstärker, die weiße Schrift ist richtig weiß und beim Vorspann von Blue Bloods strahlen die Lichter richtig hell in den Gebäuden in der nächtlichen Stadt. Des Weiteren blendet in dem 4K File von TimeScapes die Sonne fast wie in echt.

Gruß Klaus

@Hardrock82
Die Chimei Innolux Corporation (CMI), den Du wohl als chinesischen Hersteller bezeichnest, ist aber taiwanesisch.
In Sachen nativer Kontrast auf Achse sind sie z.Z. die absolute Speerspitze (mit dem Nebeneffekt dann in Sachen Blickwinkelstabilität das Schlusslicht zu bilden).

Aber leider hat die 58"-Version vom 4K-S-MVA-Panel die vom erwärmten rückseitigen Tcon-Board deutlichen Spots unten mittig nach einiger Btetriebszeit entwickelt.
Die anderen Größen bewegten sich in Sachen Clouding im "üblichen Mittelfeld".
Und wer dann einen von diesen Panels erwischt hat und man nur max. zu zweit mittig mit einem gewissen Mindestabstand vor dem Gerät sitzt wird selbst ohne lokal Dimming mit einem sehr guten Bild belohnt.
Das sind leider nur zuviele "wenn" ...

Ich werde mir keinen Panasonic mehr kaufen. Der AXW904 welcher im letzen Jahr noch in der Preisregion der aktuellen Samsung 9er Serie angesiedelt war, konnte mich nicht überzeugen und der abgegebene ASW804 war ein guter FHD, aber mehr auch nicht. Und einen Panasonic OLED mit LG Panel kaufe ich nicht.

Aus Neugier werde ich mir einmal den X8505C ansehen. Ich will wissen ob der sich gegenüber dem B wirklich verbessert hat. Da Sony ihre "Premiumprodukte" leider nur mit den "Lautsprecherohren" bringt, fällt für mich auch diese Marke weg.

Mein Maßstab für den möglichen Nachfolger in 2016 wird der aktuelle JS9590 sein. Mal sehen ob ich dann etwas finde was den toppen kann.

Gruß Klaus

HDR? Bisher gibt es ja kein HDR Material. Allerdings ist das Gerät leuchtstärker, die weiße Schrift ist richtig weiß und beim Vorspann von Blue Bloods strahlen die Lichter richtig hell in den Gebäuden in der nächtlichen Stadt. Des Weiteren blendet in dem 4K File von TimeScapes die Sonne fast wie in echt. Gruß Klaus

Ich bin mir ziemlich sicher, dass diese Feature nichts für mich ist. Nach der Beschreibung klingt das nicht sehr entspannend, eher anstrengend. Da ist man froh das der "Lichtbegrenzer" erfunden wurde und die kommen mit HDR um die Ecke.

Was die Kosten angeht, bei der Metro gab es neulich einen 55" UHD TV für unter 500 Euro und einen 50" Full HD TV für weit unter 200 Euro. Wie groß da dann noch die Gewinnmarge ist, weiß ich nicht, aber mit Verlust verkauft doch niemand. Die Panel sind vielleicht nicht vergleichbar, aber ist trotzdem beachtlich.

http://hukd.mydealz....4k-led-tv-428-513572
http://www.chip.de/a...V-Test_68794444.html

@ FarmerG
Upps dann muss ich das wohl verwechselt haben. Nix führ ungut.

Jedenfalls wurde selbst im ASW654/754 Thread des öfteren über die Panals gemeckert.
Und welches 58" Modell mit SMVA meinqt du? (AXW804)

Den ich meinte ja eigentlich nur die FHD Modelle.
Bei den VA UHDs wusste ich jetzt nicht was verbaut wahr.
Aber intressant zu erfahren.

wo gibt es den 9590 in 65 zoll am günstigsten ?

dragontown (Beitrag #1738) schrieb:

Ich bin mir ziemlich sicher, dass diese Feature nichts für mich ist. Nach der Beschreibung klingt das nicht sehr entspannend, eher anstrengend. Da ist man froh das der "Lichtbegrenzer" erfunden wurde und die kommen mit HDR um die Ecke. :X

Du weißt aber sicher dass man den Effekt auch regeln, also "begrenzen" kann? Somit ist für jeden Geschmack eine passende Einstellung dabei.

Gruß Klaus

Nein, das wusste ich nicht. Danke für die Info.

Hardrock82 (Beitrag #1680) schrieb:

Die Frage dich ich mir nur stelle ist, schafft ein OLED wie mein Plasma bei PS3/X360 Games ein ruhiges fast ruckel/schlierenfreies Bild darzustellen mit Spiel Modus, Oder muss man wie früher einen anderen Bild Modus samt Zwischenbildberechnung (+ heute BFI) nehmen, um dies zu erreichen, aber dann auch wieder mit einen höheren Inputlagwert zu rechnen.

Das ist eigentlich eine überflüssige Frage und auch total unpassend in diesem Thread ! Zudem antwortest du ja selbst !?
Im Spiel Modus geht ja kein True Motion und da viele PS3/XBox360 Spiele in 1080 nur mit 30 FPS (Framelimiter) laufen,
ist das Bild logischerweise nicht flüssig/ruckelfrei. Dafür sind die beiden Konsolen zu alt und haben nicht genug Leistung.
In einem anderen Modus kann man zwar True Motion zuschalten und das Bild wirkt flüssiger aber dafür hat man Input Lag.
Sprich in Verbindung mit einem OLED "lohnen" sich eher PS4, Xbox One oder wie in meinem Fall PC Gaming mit GTX970.

laut HDFever gibt es seit dem letzten Update für den JS-9090 wieder eine CinemaBlack Funktion
außerdem sind aktuell Einstellungswerte eines kalibrierten JS-9590 zu finden

weiterhin gibt es einen Test zum JS-9590 auf Lesnumeriques

@ RAV BLU

Warum antworte ich mir selbst?
Die Frage wahr eigentlich auch nur an die OLED Usern hier gerichtet,
aber gut stelle hier solche Fragen nicht mehr weils ja eigentlich ein Samsung Thread ist.

Quatqch das liegt nicht an den Konsolen sondern an den Games das die keine 60hz hinbekommen.

Bestimmte Games laufen ja mit 1080p/60hz
wie zbsp. Wipeout HD auf PS3.
Die Entwickler wahren halt zu faul,
das nonplus Ultra aus den Games herauszukitzeln
und nahmen daher lieber die PC Engine rechneten die Hardware Power runter
damit das Spiel flüssig läuft
und klatschten es dann auf die Disk.
Anstatt die Engine an Konsolen Niveau anzupassen, hätte ja mehr gekostet
und das wäre den feinen Herren/Damen ja zu schade gewesen.

Da die TFT Schmiede Eizo mit LG arbeitet hatte ich gedacht/gehofft,
das die 30hz vielleicht irgend wie hochberechnet (gepuffert) werden,
ohne das ein hoher Inputlag entsteht.

Mein Gamer TFT von Samsung läuft per Overdrive "Faster" ja auch nur mit 5,3ms (Stoppuhrenmessmethode)
daher hatte ich gehofft,
das da vielleicht Abhilfe geschaffen wurde.
Gerade auch weil die neusten LCDs mit 120hz Panel laufen sollen.
(Wie auch mein Samsung TFT.)

Aber gut back to the roots.

Hardrock82 schrieb:

Warum antworte ich mir selbst? Die Frage wahr eigentlich auch nur an die OLED Usern hier gerichtet, aber gut stelle hier solche Fragen nicht mehr weils ja eigentlich ein Samsung Thread ist.

Weil du sagst, dass es mit True Motion flüssiger ist aber dafür eben ein leichter Input Lag vorhanden ist.

Hardrock82 schrieb:

Quatqch das liegt nicht an den Konsolen sondern an den Games das die keine 60hz hinbekommen.

In ersten Linie kommt es immer auf die Hardware an und per Softwareoptimierung kann man die Leistung max. um 10% steigern.
Wenn man bedenkt wann die beiden Oldschool Konsolen gebaut wurden und wie sich seitdem die Hardware weiterentwickelt hat,
dann ist es fast schon ein Wunder, dass aktuelle Spiele überhaut noch flüssig bei 720p und 30FPS einigermaßen "flüssig" laufen.
Das geht natürlich nur durch Absenken der Texturqualität und Texturflterung, weniger Sichtweite, geringeres Level of Detail, usw.

Hardrock82 schrieb:

Bestimmte Games laufen ja mit 1080p/60hz wie zbsp. Wipeout HD auf PS3. Die Entwickler wahren halt zu faul, das nonplus Ultra aus den Games herauszukitzeln und nahmen daher lieber die PC Engine rechneten die Hardware Power runter damit das Spiel flüssig läuft und klatschten es dann auf die Disk.Anstatt die Engine an Konsolen Niveau anzupassen, hätte ja mehr gekostet und das wäre den feinen Herren/Damen ja zu schade gewesen.

Natürlich werden einige Spiele konstant 60 FPS bei 1080 schaffen aber nur weil optisch veraltet.
Man sollte nicht zuviel erwarten von einer Konsole die älter als 5 Jahre ist. Die Zeiten ändern sich.

Hardrock82 schrieb:

Gamer TFT ... Gerade auch weil die neusten LCDs mit 120hz Panel laufen sollen. (Wie auch mein Samsung TFT.)

Die neuen 120/144Hz Monitore machen aber nur Sinn wenn man einen High End PC hat der auch 120/144FPS schafft !
Da braucht man bei aktuellen Games schon 2 Grafikkarten denn mit GTX970 sind teilweise mind. 60FPS nicht machbar.

Ralf65 (Beitrag #1745) schrieb:

laut HDFever gibt es seit dem letzten Update für den JS-9090 wieder eine CinemaBlack Funktion außerdem sind aktuell Einstellungswerte eines kalibrierten JS-9590 zu finden weiterhin gibt es einen Test zum JS-9590 auf Lesnumeriques

Holla der Kontrast ist aber nicht so dolle. Das Ergebnis find ich jetzt aber etwas mager mit 2630:1

MfG
Pitman

Sitzen die LEDs nur im oberen Teil?

http://img1.lesnumeriques.com/test/10/10497/ue65js6500-6.jpg

Sieht fast so aus?

Der JS95 hat Full-Array, da dürfte "nur oben" etwas schwierig zu erklären sein.

Sagen sie zumindest Nur sagen und machen sind zwei verschiedene paar Schuhe ^^

Wie kann das eigentlich sein, dass im Test oben das hier steht: "die Anzahl der Zonen (150) ist für diese Diagonale zu niedrig, so das Ergebnis ist eine ziemlich starke Blooming-Effekt. (google translate benutzt :D"

Und bei digitalfernsehen.de wird gerade das gelobt? Ergibt gar keinen Sinn?

So ist das mit den Testmagazinen. Kommt immer darauf an welcher Hersteller mehr gezahlt hat. Unglaubwürdig sind die alle. Da verlasse ich mich tausend mal lieber auf die eigenen Erfahrungen.

voll_porno (Beitrag #1752) schrieb:

...Da verlasse ich mich tausend mal lieber auf die eigenen Erfahrungen.

Stimmt. Deswegen habe ich ja auch zum UE65JS9590 gegriffen.

Gruß Klaus

PS: Gestern habe ich die letzte Panasonic-Komponente entsorgt.

kannst du mal eindrücke beschreiben ? zu deinen 65 js9590

Eindrücke sind immer subjektiv...

Ich sehe weder Clouding, Banding, Flashlights, DSE oder Blooming. Sitze aber auch 3,8 Meter entfernt. Ohne Ton ist ein leises Rauschen der OCB zu hören - sagt meine bessere Hälfte. Ich selbst höre nichts.

Habe aktuell die Einstellung Film mit Nativ und die restlichen Daten sind weiter vorne zu sehen. Da wir hinter dem Fernseher eine LED-Leiste und rechts beleuchtete Glasböden in den Schrankvitrinen haben ist der Raum immer etwas beleuchtet.

Ich bin von dem Schwarz, dem Weiß und den Farben heute noch begeistert. Netflix in UHD, Amazon in HD und die Serienfolgen in SD vom Server laufen ohne Probleme. Ton geht optisch via Bitsream von der OCB zum AVR.

Die internen Tuner und die internen Lautsprecher nutze ich nicht.

Gruß Klaus

könntest du mal testen ob 3d noch geht bei einer entfernung von 2,5 metern <?

Sitze aber auch 3,8 Meter entfernt

Da wäre ja schon eine Nummer größer angesagt.......

Kann demn jemand mal seinen Eindruck zum 65JS9590 schreiben

auch Bilder beim Empfang von UHD und SD sowie HD wären schön macht der TV immer noch ein Milichiges bild?

In Post #1361 sind die ersten 2 Bilder von der Blu-ray (Zuspieler Panasonic DMP-BDT700EG) und das dritte ist eine Zuspielung vom Server in SD.

In Post #1461 ist auch ein Bild von SWR HD dabei (Zuspieler TechniCorder ISIO STC).

Ich kann auch noch Bilder von Netflix in UHD bzw. dem neuen Denon DBT-3313UD Blu-ray machen, allerdings ist das mit Bildern immer so eine Sache. Zum einen habe ich nicht die beste Kamera und ich bin nur "Gelegenheits-Fotograf".

Mit dem Begriff "milchiges Bild" kann ich überhaupt nichts anfangen. Das Bild des UE65JS9590 ist über alle Quellen hinweg klar.

Ich persönlich habe den zuvor gesehen 65HU8590 nicht genommen. Dessen Bilddarstellung hat mich nicht angesprochen. Erst beim 65JS9590 hat es "gefunkt". Deshalb meine Empfehlung: Einfach einige Blu-ray's bzw. diverses Material auf USB-Stick mitnehmen und das Gerät seiner Wahl im Laden ansehen. Die eigenen Augen sehen einfach mehr wie 100 gelesene Testberichte.

Gruß Klaus

Danke Klaus!

Das hat schon geholfen das Bild sieht besser aus als bei den letzten Modellen.

Ich gebe dir recht ich schaue ihn mir demnächst mal an.. im Markt in der nähe.

Samsung UE65JS9090 Curved SUHD TV - UNBOXING -

https://www.youtube.com/watch?v=T59lmYb37Fk&feature=youtu.be

Ciao
MS2K

zum JS-9000 gibt es ebenfalls im HDFever die erste Meinung, leider doch eher eine vernichtende Tendez zu starken Flashlights, deckt sich somit mit den Aussagen des Besitzers hier im Forum, der ihn wieder veräußert hat

somit bliebe von den SUHD's vermutlich wirklich nur der JS-9500 als eine derzeitige Kaufempfehlung

außerdem gibt es Einblicke in die neue OneConnectBox, wonach sich bestätgigt das dort ein Silicon Image HDMI 2.0-Chipsatz Sil9777 verbaut ist

Für unseren Samsung UE65JS9590 ist soeben eine neue Firmware 1205 erschienen.

außerdem gibt es bei den französichen Nachbarn für die neuen Samsung TV's vom 28 Apr. - 30. Jun. eine Cashback Aktion, für den 65" JS-9500 macht das 1500 Euro

mal schauen, ob sowas hier auch kommt

Ich habe eine Bitte an alle 65JS9590-Besitzer:

könnt ihr bitte dieses Bild per USB mit deaktivirtem Smart-LED/Öko-Sensor zuspielen und 1-2 Bilder von dem TV machen?
Das Ganze im dunklen Raum
Danke

Gruß
Roman

Thraxas (Beitrag #1763) schrieb:

Für unseren Samsung UE65JS9590 ist soeben eine neue Firmware 1205 erschienen.

Stimmt. DieMeldung hat er heute Abend auch bei Netflix kurz eingeblendet. Ich habe dann auf "Installieren im StandBy" geklickt. Weißt du was sich verändert hat?

Gruß Klaus

Meiner Meinung nach reagiert das Menü schneller. Außerdem wurde aus meiner Sicht das Bild verbessert. Die Wiedergabe des Bildes über Blu-ray bzw. über meinen Sat-Receiver ist nochmal eine Spur besser geworden. Besonders die Aufbereitung von SD-Material scheint jetzt besonders gut zu gelingen. Auch die Farbwiedergabe wurde weiterhin optimiert. Zumindest aus meiner Sicht bei der Wiedergabe von Breaking Bad über Blu-ray. Was für Farben! Absolut neutral, aber mit was für einer Brillanz! Die Abstufungen besonders in dunklen Bildbereichen sind in meinen Augen perfekt! Was will ich mehr? Wenn es so weitergeht steht und etwas sehr, sehr Großes bevor! Samsung scheint sich mit dem UE65JS9590 mächtig ins Zeug zu legen!

OK, dann sehe ich mir das heute Abend mal mit wachen Augen über alle Eingangsquellen hinweg an.

Gab es auch einen Reset auf die Werkseinstellungen?

Gruß Klaus

LeGoLaZz (Beitrag #1765) schrieb:

Ich habe eine Bitte an alle 65JS9590-Besitzer: könnt ihr bitte dieses Bild per USB mit deaktivirtem Smart-LED/Öko-Sensor zuspielen und 1-2 Bilder von dem TV machen? Das Ganze im dunklen Raum Danke Gruß Roman

Screenshot per PC oder Abfotografieren ? Du willst dich doch nur über "Blooming" lustig machen aber das geht nunmal nicht anders/perfekt
mit nur 150 Dimmingzonen. Da braucht man schon 1500 aber das wird zu teuer oder du wartest bis Samsung in den OLED Markt einsteigt !

Ray-Blu (Beitrag #1769) schrieb:

Screenshot per PC oder Abfotografieren ?

Abfotografieren natürlich.

Du willst dich doch nur über "Blooming" lustig machen aber das geht nunmal nicht anders/perfekt mit nur 150 Dimmingzonen.

Das ist falsch. Ich habe das Vorjahresmodell gekauft (78HU8590) und würde gerne wissen wie es mit dem Clouding (aber ohne Smart-LED) bei den neuen Modellen aussieht.
Siehe hier.

Wenn du keine schlechte Ausleuchtung haben möchtest, dann vergiss LCD Geräte. Ich habe bisher vier JS9590 im Einsatz gesehen und alle hatten sichtbares clouding. Mit und ohne Smart-LED.

ich habe einen gesehen (78") der hatte kein Clouding

voll_porno (Beitrag #1771) schrieb:

Wenn du keine schlechte Ausleuchtung haben möchtest, dann vergiss LCD Geräte. Ich habe bisher vier JS9590 im Einsatz gesehen und alle hatten sichtbares clouding. Mit und ohne Smart-LED.

langsam reicht es...wir kennen dein Meinung.Geh zu deinen OLEDs.

Meine Aussage beruht auf Tatsachen. Ich habe den JS9590 selbst gestestet. Auch im Direktvergleich mit einem älteren LG OLED, welcher für den Samsung vernichtend ausfiel. Aber darum ging es in dem post gar nicht. Ich habe lediglich LeGoLaZz Frage beantwortet und ihn somit u.U. sogar vor einem Fehlkauf bewahrt.

@voll_porno, die vielen stereotypen Wiederholungen langweilen mittlerweile.

Es kann schon sein, dass es auch JS9590 mit Clouding geben kann, allerdings habe ich noch keinen gesehen. Die Geräte im Laden hatten keines und meiner hat auch keines. Und ja, ich kenne Clouding. Ich kann es an meinem Connect UHD 40 im Schlafzimmer beim Umschalten sehen.

Und du solltest einfach akzeptieren dass es Menschen gibt die im Vollbesitz ihrer geistigen Fähigkeiten zum LCD greifen. Denn nicht jeder will einen OLED. Und das ist dann auch keine Frage des Geldes.

Also erspare uns deine Missionierung. Wir sind selber alt genug um uns ohne deine Einwendungen eine tragfähige Meinung zu bilden.

Gruß Klaus

Jedem das Seine. Mir kann es egal sein, wer welches Gerät kauft. Wen clouding etc. nicht stört, der greift zum Samsung. Wollte nur nett und hilfsbereit sein.

So wie du das hier aufträgst hilf es kein. Es ist ein gegeneinander aufhetzen mehr nicht.

Gruß lee

Ich habe auch schon versucht in Märkten Clouding zu sehen. Hatte auch ein schwarzes Bild auf einem Stick dabei. Habe nichts sehen können bei nicht ganz so heller Beleuchtung. Zu Hause war es dann so übel das der wieder zurück mußte. War ein 75er-Billig-FullHD.

Ich frage mich dann immer wie andere Clouding so gut sehen können wenn sie den TV nicht zu Hause im richtig dunklen Raum hatten.

es gibt auch Fachgeschäfte (z.B. Heinkinoraum oder Grobi), die können den Raum zur Präsentation vollkommen abdunkeln
selbst ein roter Markt in Heide z.B. hatte vor 2 Jahren eine abgedunkelte Verkaufszone, wo die High End TV's präsentiert wurden