JS9590/9090/8590 Serie 2015 | Samsung S'UHD TV | Quantum Dot 4K & Tizen SMART TV bis 88 Zoll

kann man diese Kommentare nicht wegzappen

Abgedunkelt reicht nicht. Das muß ganz dunkel sein. Porno glaubt in normalen Märkten Clouding erkannt zu haben. Das bezweifel ich.

Verstehe auch nicht, wie solche Kommentare von voll_porno Bestand haben können. Aussagen von mir wurden dagegen gelöscht. Manchmal unbegreiflich

Weiß jemand ob die UHD Festplatte vom letzten Jahr auch auf dem 9590 läuft?

Seine Kommentare sind 100% Ausschuss!!!

voll_porno (Beitrag #1780) schrieb:

Leider gibt es bei Samsung keine Qualitätskontrollen. Wäre auch sinnlos, weil über 98% Ausschussware.

Wie viel bezahlt LG eigentlich für solche Unwahrheiten und das systematische Niedermachen eines Konkurrenzproduktes?

Dir ist doch sicher auch der Begriff Rufschädigung bekannt. Ich werde mal Samsung auf deine permanent negativen und unwahren Äußerungen hier hinwiesen. Mal sehen ob deren Rechtsabteilung das auch so locker sieht wie du.

Und mit solchen Sätzen katapultierst du dich ja selber ins Aus. Ich jedenfalls kann dich nicht mehr Ernst nehmen. Dein Schreibstil hat nun das Niveau eines pubertierenden Jugendlichen erreicht.

Gruß Klaus

Sein Avatar und Nick sagen mehr als Tausend Worte... Jugendlicher Leichtsinn!

Sagt mal, welches Gerät war das, welches 5799,- kostete? Ich dachte, das sei der 65JS9590 gewesen, aber der steht heute im MM-Prospekt für einen satten Tausender mehr drin. Haben die die Preise erhöht, oder habe ich was verwechselt?

Und nein, ich will ihn nicht kaufen. Fiel mir nur auf.

voll_porno (Beitrag #1774) schrieb:

Meine Aussage beruht auf Tatsachen. Ich habe den JS9590 selbst gestestet. Auch im Direktvergleich mit einem älteren LG OLED, welcher für den Samsung vernichtend ausfiel.

Ich habe Deinen älteren LG-OLED mit meinem ebenfalls älteren, weil letztjährigen Samsung HU7590 verglichen - und habe den Samsung behalten.

Und nun?

Dass Deine Aussagen auf Tatsachen beruhen, ist Bullshit. Sie beruhen, so wie auch JEDE andere Aussage hier von JEDEM User (auch von mir) auf subjektiven Eindrücken und Bewertungen.

Das ist der JS9090. Der JS9590 kostet tatsächlich einen Tausender mehr.

Gruß Klaus

L2C (Beitrag #1788) schrieb:

Fakt ist, der UE78JS9590 ist IMHO der beste derzeit am Markt erhältliche TV (Stand April 2015).

Na für 13.000 Euro Liste sollte man auch einiges erwarten können

Verstehe voll_porno seine Haltung nicht so ganz. Anfang März klang das noch ganz anders.
http://www.hifi-foru...51&thread=27307&z=10
Posting 490.

Klar, sein bestellter Samsung UE65H6470 hatte starkes Clouding, aber das man dann so ganz und gar die LED TVs verteufelt. Sehe auch OLED als die Zukunft, aber dem JS9590 jegliche Qualität abzusprechen finde ich dann doch arg Übertrieben.

Samsung LED mit FALD sind IMHO sehr beeindruckend, habe den JS9590 noch nicht in Dunkelheit gesehen aber mein S9 rockt, gerade ein paar Bildchen gemacht, ich brauche kein OLED

Samsung S9 85" Photos

LeGoLaZz (Beitrag #1770) schrieb:

Das ist falsch. Ich habe das Vorjahresmodell gekauft (78HU8590) und würde gerne wissen wie es mit dem Clouding (aber ohne Smart-LED) bei den neuen Modellen aussieht. Siehe hier.

Der Nachfolger vom HU8590 wäre der JS8590 da Beide nur Edge LED haben. Die neue 9er Serie hat ja nach 5 Jahren endlich mal wieder Direct LED.
Aber dafür sind die Preise fast auf OLED Niveau was eigentlich ein Armutszeugnis ist ! Schade, dass der LG 65EG9609 noch so schlecht verfügbar ist.

@*out*: Auf Anhieb habe ich in diesem Posting jetzt keinen einzigen Satz gefunden, der NICHT kompletter Blödsinn ist - außer vielleicht den:

Außerdem hat er kein Ultra Clear Panel.

Wer die bis dato erhältlichen OLEDs (die neuen 4k's mal ausgenommen, da gibt es noch nicht viele Erfahrungen) in den Himmel lobt und die dort natürlich AUCH vorhandenen Nachteile nicht sieht - was willste da erwarten?!

Die 1205er Software hat bei meinem UE65JS9590 tatsächlich etwas gebracht. Die SD Serienfolgen vom Server sehen nun aus wie HD. Ich bin begeistert. Und die Netflix Dokumentationen in UHD sind einfach nur Spitze. Die 2160p sehe ich noch bevor der Vorspann weg ist.

Der Samsung begeistert mich von Tag zu Tag mehr.

Gruß Klaus

zftkr18 (Beitrag #1796) schrieb:

Die SD Serienfolgen vom Server sehen nun aus wie HD.

Naja, jetzt lass mal die Kirche im Dorf, Klaus - DAS hast Du Dir doch nun auch ein wenig schöngesoffen, oder?

Ein Firmwareupdate zaubert aus SD sicher nichts, was plötzlich wie HD aussieht.

Future777 (Beitrag #1793) schrieb:

Samsung LED mit FALD sind IMHO sehr beeindruckend, habe den JS9590 noch nicht in Dunkelheit gesehen aber mein S9 rockt, gerade ein paar Bildchen gemacht, ich brauche kein OLED

Die Bilder sind total milchig. Auch mit FALD bleiben die Geräte lediglich LCD-TVs. Mit allen üblichen Schwächen.
Der Medion Life X18017 ist kein FALD, aber unterscheidet sich in puncto Bildqualität nur marginal vom JS9590 oder S9.
OLED ist ein Quantensprung. Schau dir mal den neuen LG an. Dagegen wirkt FALD wie ein 70er Jahre Röhrengerät.

Den LG hab ich bereits in Aktion gesehen, ist auf alle Fälle ein tolles Gerät und OLED ist auch fortschrittlicher, klar! Aber im alltäglichen Gebrauch hab ich lieber die große Diagonale (besonders bei 4K von Vorteil) - und hier kann mich der S9 bzw. FALD voll überzeugen denn der Gesamteindruck vom Bild ist grandios, besser als hunderte andere LED die ich bereits gesehen habe und wenn der Film läuft zähle ich keine Pixel mehr..da steht die Unterhaltung im Vordergrund.

OLED muss erst noch deutlich billiger werden...dann kann man umsteigen. 55"1080p würde ich heute zum OLED greifen aber das is mir zu klein

Davon abgesehen hat der Full-HD-OLED, von dem im Moment alle reden (der EC930) halt auch Probleme, nur halt andere. Klar hat der keinerlei Clouding, DSE o.dgl., man kann auch von schräg draufgucken, ohne dass alles grau wird, usw.. Dafür sieht man ab ca. 2,5m und darunter die Linien der Polarisationsfolie, die max. mögliche Helligkeit bei Tageslicht und hellen Bildern (Wintersport u.dgl.) ist geringer. Und: In der Standardeinstellung sieht zwar auch im Dunkeln und in dunklen Szenen alles wunderschön schwarz aus, aber dafür verschluckt er auch Details. Damit er das nicht tut, muss man die Helligkeit ein paar Klicks hochdrehen. Dann sind die vorher fehlenden Details da, aber das Bild sieht overall dann nicht mehr signifikant anders aus als auf einem guten LCD. Das Einzige, was er dann immer noch deutlich besser kann, sind perfekt schwarze Kinobalken. Das wars dann aber auch schon wieder.

Von einem "Quantensprung" kann zumindest mit Blick auf die 2014er Geräte nichtmal annähernd die Rede sein.

Mit den diesjährigen 4k-Geräten ist das Problem mit der sichtbaren Zeilenstruktur auf jeden Fall schon mal gelöst. Wie es mit der Helligkeit aussieht, weiß ich nicht, ist aber sicher auch nochmal verbessert worden. Wenn es den dann in 65" zu einem guten Preis gibt, kann man das Ganze nochmal angehen, aber auch dann wird es immer noch kein Quantensprung sein, jedenfalls nicht im Vergleich zu einem wirklich guten LCD. Aber ja, Streifen- und Cloudingfreiheit werden dann natürlich weiterhin ein großer Vorteil sein, dem dann hoffentlich keine großen Nachteile mehr gegenüberstehen, was beim EC930 leider noch der Fall ist.

@Pornotyp: Was immer Du Dir reinziehst - die Hälfte von dem Zeug würde reichen!

voll_porno (Beitrag #1798) schrieb:

Die Bilder sind total milchig. Auch mit FALD bleiben die Geräte lediglich LCD-TVs. Mit allen üblichen Schwächen. Der Medion Life X18017 ist kein FALD, aber unterscheidet sich in puncto Bildqualität nur marginal vom JS9590 oder S9. OLED ist ein Quantensprung. Schau dir mal den neuen LG an. Dagegen wirkt FALD wie ein 70er Jahre Röhrengerät.

Ich habe mir beide TVs vor ein paar Tagen im MM Spandau angeschaut. Deine Aussage hat etwa soviel Wahrheitsgehalt wie die Bücher von Däniken.

Dabei bin ich Plasmafan der ersten Stunde. Ferner hat mich auf der letzten IFA der UHD-OLED von LG, aber noch mehr der von Panasonic schwer beeindruckt.

Panasonic kommt nicht so bald auf den Markt. Also tendierte ich bisher zum LG.

Der Sichteindruck belehrte mich nun aber, dass die Spitzenserie von Samsung soweit aufgeholt hat, dass es zum ersten Mal ein LED sein könnte, allerdings werde ich da noch etwas warten.

Den UHD-OLED fand ich teilweise enttäuschend. Das Bild sah manchmal so merkwürdig überstrahlt (wie überbelichtet) aus. Ich vermute aber, dass dies am ungeeigneten Demomaterial lag, obwohl der Verkäufer das nicht wahrhaben wollte.

Ich werde beide Geräte demnächst mal mit UHD-Material von mir testen. Dabei interessiert mich in erster Linie natürlich der Sichteindruck aber auch die Eignung als Mediaplayer. Bisher hat Samsung beim 2. Punkt meist am besten abgeschnitten.

BigBlue007 (Beitrag #1800) schrieb:

Full-HD-OLED ... Und: In der Standardeinstellung sieht zwar auch im Dunkeln und in dunklen Szenen alles wunderschön schwarz aus, aber dafür verschluckt er auch Details. Damit er das nicht tut, muss man die Helligkeit ein paar Klicks hochdrehen. Dann sind die vorher fehlenden Details da, aber das Bild sieht overall dann nicht mehr signifikant anders aus als auf einem guten LCD. Das Einzige, was er dann immer noch deutlich besser kann, sind perfekt schwarze Kinobalken. Das wars dann aber auch schon wieder.

Bitte nicht schon wieder. Ein OLED kann technisch bedingt garkeine Details verschlucken den er zeigt genau das was das Filmmaster hat !
Wenn das Master einwandfrei ist dann hat man bei Helligkeit 54 (Standard ist ja nur 50) ein perfektes schwarz und man sieht jedes Detail !
Nur durch Dimming bei LCD/LED, kann es zu Detailverlust kommen, auch bei der aktuelle 9er Serie mit Local Dimming da nur 150 Zonen.

Thraxas (Beitrag #1783) schrieb:

Verstehe auch nicht, wie solche Kommentare von voll_porno Bestand haben können. Aussagen von mir wurden dagegen gelöscht. Manchmal unbegreiflich Weiß jemand ob die UHD Festplatte vom letzten Jahr auch auf dem 9590 läuft?

die, mit den H.265 Files sollte lt. den vorhandenes Infos laufen,
im Laufe des Jahres (Sommer) soll es weitere HD geben, incl. HDR Inhalten

Hier noch ein schöner Link für die Fans der Blendgranatentechnik:

http://www.areadvd.d...acklight-ue65js9590/

Viele Grüße

Ray-Blu (Beitrag #1794) schrieb:

LeGoLaZz (Beitrag #1770) schrieb: Das ist falsch. Ich habe das Vorjahresmodell gekauft (78HU8590) und würde gerne wissen wie es mit dem Clouding (aber ohne Smart-LED) bei den neuen Modellen aussieht. Siehe hier. Der Nachfolger vom HU8590 wäre der JS8590 da Beide nur Edge LED haben.

Das mag ja sein, aber ich etwas anderes gefragt Nämlich:

LeGoLaZz (Beitrag #1765) schrieb:

Ich habe eine Bitte an alle 65JS9590-Besitzer: könnt ihr bitte dieses Bild per USB mit deaktivirtem Smart-LED/Öko-Sensor zuspielen und 1-2 Bilder von dem TV machen? Das Ganze im dunklen Raum Danke

@Ray-Blu, kannst du es bitte machen?

Gruß
Roman

BigBlue007 (Beitrag #1797) schrieb:

zftkr18 (Beitrag #1796) schrieb: Die SD Serienfolgen vom Server sehen nun aus wie HD. Naja, jetzt lass mal die Kirche im Dorf, Klaus - DAS hast Du Dir doch nun auch ein wenig schöngesoffen, oder? Ein Firmwareupdate zaubert aus SD sicher nichts, was plötzlich wie HD aussieht.

Der war gut.

Es hat sich aber etwas im Bild verändert. Das SD Bild sieht nun besser aus wie auf dem 60ASW804 zuvor.

Und nein, ich war gestern nicht betrunken. Ich trinke prinzipiell keinen Alkohol.

Gruß Klaus

Ich auch nicht.

Ray-Blu (Beitrag #1803) schrieb:

Bitte nicht schon wieder. Ein OLED kann technisch bedingt garkeine Details verschlucken den er zeigt genau das was das Filmmaster hat !

Ähmm... das ist ja nun der größte Schwachsinn, den ich heute gehört aber. Aber ok, der Tag ist noch jung; die Chance, dass ich noch was Schwachsinnigeres höre, ist relativ hoch. Vor allem dann, wenn Du nochmal was postest...

Wie Du ja mitbekommen hast, hatte ich den EC930V ein paar Tage hier stehen. Ich weiß also, wovon ich rede. Und selbstverständlich verschluckt ein OLED bei zu dunkel eingestellter Helligkeit genauso Dinge wie ein LCD. Warum sollte es auch anders sein? Selbstverständlich verschluckt ein OLED bei falsch eingestellter Helligkeit genauso Details wie ein LCD, genauso wie er bei z.B. falsch eingestellten Farben falsche Farben anzeigt oder bei zu hoch eingestellter Schärfe das Bild überschärft.

Deine Annahme, dass OLED per se nichts verschlucken könnte, ist Blödsinn, zeigt aber einmal mehr, welch verquere Denke manche OLED-Jünger haben. Das grenzt ja teilweise schon an Missionierung...

Wenn das Master einwandfrei ist dann hat man bei Helligkeit 54 (Standard ist ja nur 50) ein perfektes schwarz und man sieht jedes Detail !

Genau. Bei 54 hat man das, bei 50 nicht. Du hast also Deine eigene Aussage soeben ad absurdum geführt...

Und wie ich im anderen Thread schon sagte: Sobald ich die Helligkeit von 50 auf 54 hochziehe, wird das Bild in dunklen Szenen und dunklen Räumen auch insgesamt aufgehellt, und zwar nicht nur ein bißchen, sondern signifikant, und unterschied sich rein visuell dann so gut wie nicht mehr von meinem daneben stehenden 7590. Ich möchte in diesem Zusammenhang eigentlich fast das Wort "Entzauberung" verwenden. Das erklärt auch perfekt, warum das Teil ab Werk auf 50 steht.

LeGoLaZz (Beitrag #1765) schrieb:

Bild per USB mit deaktivirtem Smart-LED/Öko-Sensor zuspielen und 1-2 Bilder von dem TV machen? Das Ganze im dunklen Raum Danke

Kein Problem. Und endlich, ENDLICH sehe ich mal dieses ominöse Clouding! Klar, ich kann jeden TV komplett kaputt konfigurieren. Man sollte verstehen warum die Option beim 9590 einzuschalten ist und da sich diese TV genau anders herum wie das Vorjahresmodell verhält:
https://www.youtube.com/watch?v=O_66qXVR0qQ&index=10&list=WL



Schaltet man aber auch nur auf "Gering" dann ist Clouding vollkommen verschwunden. Besser ist natürlich auf "Stark" zu stellen, ist die ideale Einstellung für die neuen Samsungs.

Aus mir völlig unverständlichen Gründen gibt es immer wieder Leute, die schwachsinnigerweise nicht verstehen, dass es vollkommen blödsinnig ist, bei einem LED (egal ob FALD oder Edge mit LD) das LD zu deaktivieren (und womöglich noch den Helligkeitssensor) und dann nach Clouding zu suchen. Das Dimming ist ja eben gerade genau dazu da, sowas wie Clouding zu verhindern, so wie der Helligkeitssensor dazu da ist, das Backlight an die Raumhelligkeit anzupassen, denn es gibt logischerweise nicht EINE Backlighteinstellung, die sowohl für einen hellen als auch für einen dunklen Raum korrekt ist. Man kauft sich ein Gerät mit diesen Features, weil man weiß, dass LEDs NORMALERWEISE diese Probleme haben, und sich diese durch den Einsatz einer Dimming-Technologie und eines automatisch anpassenden Backlights minimieren lassen. Und das funktioniert i.A. ja auch sehr gut.

Man schaltet ja auch nicht im Auto das ABS aus und beschwert sich dann, dass die Räder beim Bremsen blockieren. Oder fährt ohne Gurt vor eine Wand und beschwert sich, dass man durch die Windschutzscheibe fliegt. Gut, die "Schalt mal das Dimming aus" - Fraktion würde das vermutlich machen...

BTW: Der ABL bei OLED ist letztlich ebenfalls genau eine solche Technik wie Dimming, also eine Technik, die einem prinzipiellen Nachteil von OLED entgegenwirken soll. Komisch, dass von den OLED-Jüngern keiner auf die Idee kommt, das mal zu deaktivieren. OK, könnte natürlich daran liegen, dass man es nicht deaktivieren KANN...

@chaotiker, vielen Dank

BigBlue007

, Aus mir völlig unverständlichen Gründen gibt es immer wieder Leute, die schwachsinnigerweise nicht verstehen, dass es vollkommen blödsinnig ist, bei einem LED (egal ob FALD oder Edge mit LD) das LD zu deaktivieren (und womöglich noch den Helligkeitssensor) und dann nach Clouding zu suchen.

Du weißt doch gar nicht warum ich es gefragt habe und machst schon Vorwürfe, die nicht 100% stimmen.
Ich habe mir vor 11 Tagen den 78HU8590 gekauft und ich sehe dieses Clouding auch mit eingeschalteten Smart-LED und es stört mich sehr (siehe hier.) Ich möchte nur wissen ob es bei den neuen Modellen genau so aussieht wie bei meinem TV.

Gruß
Roman

LeGoLaZz (Beitrag #1812) schrieb:

Du weißt doch gar nicht warum ich es gefragt habe und machst schon Vorwürfe, die nicht 100% stimmen. Ich habe mir vor 11 Tagen den 78HU8590 gekauft und ich sehe dieses Clouding auch mit eingeschalteten Smart-LED und es stört mich sehr (siehe hier. Ich möchte nur wissen ob es bei den neuen Modellen genau so aussieht wie bei meinem TV. Gruß Roman

Ich denke Dein TV hat schlicht einen Defekt. Das kann im Grunde nicht sein. Ich kenne halt nur meinen 9590 und der hat wirklich NULL Clouding wenn die LEDs nur gering sind. Habe auch diese AVS Test Blu-Ray laufen lassen, Schwarzwert, Weisswerte, Konvergenz, Farben etc etc alles wirklich perfekt. Würde meiner sowas zeigen, ich würde es auch nicht akzeptieren.

Hinweis der Moderation:

Wir erhalten hier mehrere berechtigte Beschwerden wegen Dialogstörungen.

Ich habe ein paar Beiträge dieser Art abgelehnt - und auch die darauf Bezug nehmenden Antworten.

Von weiteren Störungen dieser Art bitte ich abzusehen.

LeGoLaZz (Beitrag #1812) schrieb:

Du weißt doch gar nicht warum ich es gefragt habe und machst schon Vorwürfe, die nicht 100% stimmen.

Eigentlich richtete sich mein Posting auch gar nicht gegen Dich, da ich Deine Frage gar nicht gelesen hatte. Ich hatte nur die Bilder von chaotiker gesehen, ohne darauf zu achten, für wen er das gemacht hatte.

Ich habe mir vor 11 Tagen den 78HU8590 gekauft und ich sehe dieses Clouding auch mit eingeschalteten Smart-LED und es stört mich sehr (siehe hier.) Ich möchte nur wissen ob es bei den neuen Modellen genau so aussieht wie bei meinem TV.

Du siehst dasselbe Clouding wie auf dem ersten Bild bei anliegendem Signal, eingeschaltetem Smart-LED UND eingeschaltetem (und konfigurierten) Ökosensor? Das kann ich mir ehrlich gesagt kaum vorstellen, aber ja, wenn das tatsächlich so ist, dann ist das natürlich inakzeptabel.

Hast Du daran gedacht, dass sich der Ökosensor jedes Mal ausschaltet, wenn Du im Bildmenü das Backlight veränderst?

Davon abgesehen verstehe ich allerdings immer noch nicht, was ein Foto wie das erste von den beiden bringen soll, denn dass das bei abgeschaltetem Dimming und abgeschaltetem Ökosensor genau so aussieht, ist völlig normal.

..da mal ein richtig ausführlicher Test

http://www.areadvd.d...acklight-ue65js9590/

@BigBlue007, die Bitte von LeGoLaZz bezüglich der Erstellung dieses Fotos mit abgeschalteten Smart-LED und Öko-Sensor ist schon einige Posts her. Da das mein erster Samsung ist und ich die Menüs noch nicht vollumfänglich kenne, habe ich darauf auch nicht reagiert. Ansonsten wäre deine Anmerkung in meine Richtung gegangen.

@LeGoLaZz, ich tippe aber auch auf einen Defekt des 78HU8590, da ich dieses Verhalten am zuvor getesteten 65HU8590 nicht gesehen habe. Allerdings hat mich an dem der in meinen Augen nicht perfekte Bildeindruck und die heiße und laute OCB gestört. Da ich ja schon über den Nachfolger gelesen hatte, habe ich mich zum Warten entschieden. Was letztendlich auch die richtige Entscheidung war.

Sofern das Budget vorhanden ist, würde ich nicht mehr zum HU8590 greifen.

Gruß Klaus

BigBlue007 schrieb:

Wie Du ja mitbekommen hast, hatte ich den EC930V ein paar Tage hier stehen. Ich weiß also, wovon ich rede. Und selbstverständlich verschluckt ein OLED bei zu dunkel eingestellter Helligkeit genauso Dinge wie ein LCD. Warum sollte es auch anders sein? Selbstverständlich verschluckt ein OLED bei falsch eingestellter Helligkeit genauso Details wie ein LCD, genauso wie er bei z.B. falsch eingestellten Farben falsche Farben anzeigt oder bei zu hoch eingestellter Schärfe das Bild überschärft.

Wer diskutiert denn bitte auf der Grundlage von zu dunkel eingestellter Helligkeit ? Scheinbar nur du ! Es geht hier nur um korrekt eingestellte Werte denn alles Andere macht keinen Sinn.

BigBlue007 schrieb:

Und wie ich im anderen Thread schon sagte: Sobald ich die Helligkeit von 50 auf 54 hochziehe, wird das Bild in dunklen Szenen und dunklen Räumen auch insgesamt aufgehellt, und zwar nicht nur ein bißchen, sondern signifikant, und unterschied sich rein visuell dann so gut wie nicht mehr von meinem daneben stehenden 7590. Ich möchte in diesem Zusammenhang eigentlich fast das Wort "Entzauberung" verwenden. Das erklärt auch perfekt, warum das Teil ab Werk auf 50 steht.

Genau da ist dein Denkfehler. Denn du ziehst die Helligkeit nicht von 50 auf 54 hoch sondern 54 ist der korrekt kalibrierte Wert für den optimalen Schwarzpunkt und den perfekten Schwarzwert
in den meisten Filmen. Wenn man auf 55 geht wird das Bild minimal aufgehellt (Plasma Niveau) und bei 56 ist schwarz nur noch dunkelgrau (LCD Niveau). Ist doch ganz einfach zu verstehen.

Ray-Blu (Beitrag #1819) schrieb:

Denn du ziehst die Helligkeit nicht von 50 auf 54 hoch sondern 54 ist der korrekt kalibrierte Wert für den optimalen Schwarzpunkt und den perfekten Schwarzwert in den meisten Filmen.

Wenn ich dich also richtig verstehe dann ist der OLED das erste Gerät ohne Serienstreuung und der Wert 54 für alle Geräte dieser Serie passend?

Gruß Klaus

Deswegen werden jetzt alle OLED mit den Wert 54 ausgeliefert, und weitere Einstellungen sind dann nicht mehr möglich!

Info für alle Samsung "Fachkräfte" und Helligkeitsfanatiker:

HDTV 7/2014

Test LG 55EC930V

Im Bildmodus ISF haben die Jungs von HDTV die Helligkeit auf 54, Gamma auf 2.2 und Scharzwert auf Niedrig eingestellt, Helligkeit 54 ist also keine bahnbrechende Erkenntnis des Herren BB007. Mit diesen Einstellungen wurde der Bildkontrast als überragend und die Schwarzdarstellung als perfekt eingestuft. Vom Verschlucken von Details war bei diesen Einstellungen jedenfalls keine Rede.

Der Versuch einen bestimmt nicht perfekten OLED TV zu einem LCD zu vergewaltigen ist natürlich immer zum Scheitern verurteilt.

Viele Grüße

@ von Braun
Lese mal hier >>>
http://www.hifi-foru...=11&postID=3981#3981
Beitrag#3979#

Man sollte ab und zu mal die Empfehlungen von Leuten mit Profitechnik (Jungs von HDTV) befolgen ansonsten kann man sich schon mal Stress machen, der nicht sein müsste.

Viele Grüße

BigBlue007 (Beitrag #1800) schrieb:

Davon abgesehen hat der Full-HD-OLED, von dem im Moment alle reden (der EC930) halt auch Probleme, nur halt andere. Klar hat der keinerlei Clouding, DSE o.dgl., man kann auch von schräg draufgucken, ohne dass alles grau wird, usw. [...] Das Einzige, was er dann immer noch deutlich besser kann, sind perfekt schwarze Kinobalken. Das wars dann aber auch schon wieder. Von einem "Quantensprung" kann zumindest mit Blick auf die 2014er Geräte nichtmal annähernd die Rede sein.

Du beschreibst in deinem Beitrag ca. 95 Prozent der am meisten genannten Problemen von LCD TVs. Und, dass ein Full-HD-OLED TV diese Mängel nicht hat.
Von daher wäre für mich ein Full-HD-OLED TV, der diese nervenden Mängel nicht hat, dann schon einen Quantensprung.

Brain77 (Beitrag #1816) schrieb:

..da mal ein richtig ausführlicher Test http://www.areadvd.d...acklight-ue65js9590/

nur mal so in den Raum gefragt....

hatte der JS-9590 nicht ursprünglich generell eine gewellte Alu Rückwand (der 78er, den ich im Laden gesehen habe, hatte eine), hat man diese hier bei den aktuellen EU Modellen schon wieder eingespart, in dem AREA Test ist davon ja nichts zu sehen

Auszug aus der Samsung Beschreibung zum JS-9500

Bei mir ist der optimale Schwarzwert 52, bei 53/54 hab ich aufhellungen also da gibts sehr wohl eine Serienstreuung, bei einem Kollegen von mir sind die Aufhellungen sogar schon bei 52 zu sehen.

Also kann man nicht immer nach den "Experten" gehen. Auch wenn die HDTV nicht schlecht ist. Bezieht sich aber nur auf den EC930V beim EG kanns wieder komplett anders sein.

@Ralf65

Ist glaub ich Kunststoff zumindest hat es sich im Laden zu angefühlt beim 65er.

zftkr18 (Beitrag #1820) schrieb:

Ray-Blu (Beitrag #1819) schrieb: Denn du ziehst die Helligkeit nicht von 50 auf 54 hoch sondern 54 ist der korrekt kalibrierte Wert für den optimalen Schwarzpunkt und den perfekten Schwarzwert in den meisten Filmen. Wenn ich dich also richtig verstehe dann ist der OLED das erste Gerät ohne Serienstreuung und der Wert 54 für alle Geräte dieser Serie passend? Gruß Klaus

Extra für dich habe ich den wichtigsten Teil dick schwarz hervorgehoben. Das dabei von mir verwendete SCHWARZ ist aber nur auf einem OLED als perfektes Schwarz sichtbar.

PS: Als im OLED Thread der Wert 54 viel war ich derjenige der darauf hinwies, dass es nicht generell sondern nur meistens so ist, denn es kann je nach Film auch mal 49 sein.

Lostion (Beitrag #1827) schrieb:

Bei mir ist der optimale Schwarzwert 52, bei 53/54 hab ich aufhellungen also da gibts sehr wohl eine Serienstreuung, bei einem Kollegen von mir sind die Aufhellungen sogar schon bei 52 zu sehen. Also kann man nicht immer nach den "Experten" gehen. Auch wenn die HDTV nicht schlecht ist. Bezieht sich aber nur auf den EC930V beim EG kanns wieder komplett anders sein.

Bei deiner Aussage fehlt ein entscheidener Fakt ! Und zwar wobei ist bei dir Heligkeit 52 optimal ?

und ein Test des 78 JS-9500

Ralf65 (Beitrag #1826) schrieb:

Brain77 (Beitrag #1816) schrieb: ..da mal ein richtig ausführlicher Test http://www.areadvd.d...acklight-ue65js9590/ nur mal so in den Raum gefragt.... hatte der JS-9590 nicht ursprünglich generell eine gewellte Alu Rückwand (der 78er, den ich im Laden gesehen habe, hatte eine), hat man diese hier bei den aktuellen EU Modellen schon wieder eingespart, in dem AREA Test ist davon ja nichts zu sehen Auszug aus der Samsung Beschreibung zum JS-9500

Der JS9090 hat eine Lamellenartige Rückwand. Der JS9590 Echt-Metall. So beschrieben auf samsung.de

Ray-Blu (Beitrag #1819) schrieb:

Wer diskutiert denn bitte auf der Grundlage von zu dunkel eingestellter Helligkeit ? Scheinbar nur du ! Es geht hier nur um korrekt eingestellte Werte denn alles Andere macht keinen Sinn.

Aha. Und das sagt ausgerechnet der Typ, der ein paar Sätze vorher noch gesagt hat, ein OLED könne prinzipbedingt keine Details verschlucken. Bei korrekt eingestellter Helligkeit verschluckt auch nix anderes Details, die Frage ist allenfalls, wie gut oder schlecht man sie unter welchen Bedingungen sehen kann.

Und Du kannst mir schon glauben, dass es kein Zufall ist, dass LG die Kiste absichtlich mit zu gering eingestellter Helligkeit als Defaultwert ausliefert.

Genau da ist dein Denkfehler. Denn du ziehst die Helligkeit nicht von 50 auf 54 hoch sondern 54 ist der korrekt kalibrierte Wert für den optimalen Schwarzpunkt und den perfekten Schwarzwert in den meisten Filmen.

Was hat das bitte mit Denkfehler zu tun? Ich weiß, dass 54 der korrekte Wert ist. Meine Aussage ist, dass sobald man den LG auf den korrekten Helligkeitswert einstellt (eben 54), von der ach so tollen Schwarzdarstellung im Vergleich zu einem guten LCD so gut wie nichts mehr übrig bleibt. Von den Kinobalken vielleicht mal abgesehen. Und das ist schon bei meinem "alten und billigen" HU7590 so - da möchte ich gar nicht wissen, wie der Vergleich mit dem 9590 ausfallen würde.

Was gibt es DARAN nicht zu verstehen?

Und dass Ihr diese unsäglich dämliche Diskussion, dass man die Helligkeit je nach Film und nicht etwa nach Testbildern einstellt, jetzt hier weiterführen wollt, kann nicht Euer Ernst sein, oder? Damit hat man sich ja nun selbst im EC930-Thread schon lächerlich gemacht...

BigBlue007 (Beitrag #1831) schrieb:

Was hat das bitte mit Denkfehler zu tun? Ich weiß, dass 54 der korrekte Wert ist. Meine Aussage ist, dass sobald man den LG auf den korrekten Helligkeitswert einstellt (eben 54), von der ach so tollen Schwarzdarstellung im Vergleich zu einem guten LCD so gut wie nichts mehr übrig bleibt. Von den Kinobalken vielleicht mal abgesehen.

Dann bist du wohl der Einzige denn fast alle Tester und Besitzer haben bei Helligkeit 54 in den meisten Filmen den optimalen Schwarzwert !
Vielleicht hattest du versehentlich den Gamma Wert verstellt oder Schwarzwert auf hoch ? Oder das getestete Material war leicht aufgehellt ?

LeGoLaZz (Beitrag #1812) schrieb:

@chaotiker, vielen Dank BigBlue007 , Aus mir völlig unverständlichen Gründen gibt es immer wieder Leute, die schwachsinnigerweise nicht verstehen, dass es vollkommen blödsinnig ist, bei einem LED (egal ob FALD oder Edge mit LD) das LD zu deaktivieren (und womöglich noch den Helligkeitssensor) und dann nach Clouding zu suchen. Du weißt doch gar nicht warum ich es gefragt habe und machst schon Vorwürfe, die nicht 100% stimmen. Ich habe mir vor 11 Tagen den 78HU8590 gekauft und ich sehe dieses Clouding auch mit eingeschalteten Smart-LED und es stört mich sehr (siehe hier.) Ich möchte nur wissen ob es bei den neuen Modellen genau so aussieht wie bei meinem TV. Gruß Roman

Wie bereits gesagt, die 8er Serie hat nur Edge Lit (LEDs im Rahmen) hat und nicht wie die 9er Serie Direct Lit (LEDs in der Rückwand).
Sprich mit dem 9er wirst du dank Smart LED und Local Dimming fast kein Clouding haben ! Dafür minimaler Black Crush (Detailverlust).
Ich hatte den LE55A956 welcher Samsungs letztes Flagschiff mit Local Dimming war und der hatte kein Clouding und tolles Schwarz.

Thraxas (Beitrag #1830) schrieb:

Ralf65 (Beitrag #1826) schrieb: nur mal so in den Raum gefragt.... hatte der JS-9590 nicht ursprünglich generell eine gewellte Alu Rückwand (der 78er, den ich im Laden gesehen habe, hatte eine), hat man diese hier bei den aktuellen EU Modellen schon wieder eingespart, in dem AREA Test ist davon ja nichts zu sehen Der JS9090 hat eine Lamellenartige Rückwand. Der JS9590 Echt-Metall. So beschrieben auf samsung.de

genau das ist auch mein Kenntnissstand.......

wer weiß, was die bei AREA für ein Gerät bekommen und getestet haben, es wäre jedenfalls eine Frechheit von Samsung, wenn man für den hohen Preis "jetzt" schon den Rotstift an der Verarbeitung angesetzt hätte und derart am Material spart, das die zuvor beworbene Designqualität und Verarbeitung bereits hinfällig ist.

Lostion (Beitrag #1827) schrieb:

Bei mir ist der optimale Schwarzwert 52, bei 53/54 hab ich aufhellungen also da gibts sehr wohl eine Serienstreuung, bei einem Kollegen von mir sind die Aufhellungen sogar schon bei 52 zu sehen.

Womit, also welchem Testbild, hast du den Schwarzwert, also die Helligkeit optimal eingestellt?


Wenn ich SmartLED nicht gefunden hätte wäre mein 75erFullHD auch zurück gegangen. Clouding ist nicht akzeptabel und SmartLED funktioniert erstaunlich gut. Wer es weiß ahnt eine Aufhellung in einer Ecke.
Wenn ich meinen TV einschalte sehe ich erst mal Clouding und kurz darauf wird es aktiviert und es ist weg.