JS9590/9090/8590 Serie 2015 | Samsung S'UHD TV | Quantum Dot 4K & Tizen SMART TV bis 88 Zoll

Und wer tut das ?
Gibt's den 65" 9590 jetzt für 4000?
Dann gab ich vor nem Monat aber schlecht verhandelt ..,,
Freue mich seither über meinen Preis von 4200

ghetto_bass (Beitrag #3901) schrieb:

Kann man den 65er 9590 im Großen und Ganzen empfehlen? Soweit ich weiß ist das der einzige Full LED 4K TV.

Der Panasonic TX-65AXW904 hat auch Full LED mit Local Dimming ist aber schlecht verfügbar.
Wer kein Fußball schaut und wem Banding egal ist der könnte sogar den LG 65UC970V kaufen
zumindest als Übergangslösung bis OLED mal günstiger ist. Kostet nur die Hälfte vom Samsung.
Oder halt etwas tiefer in die Tasche greifen und für die nächsten 1-2 Jahre den 65JS9590 nutzen.

Wenn man diesen Satz liest , werden die Preise noch weiter fallen.
Das ist Wahrscheinlich auch der Grund warum die TVs so rasant im Preis sinken.

Hauptgrund: Eine Sättigung des TV-Markts, die Absatzprognose liegt bei 7,5 Millionen Geräten (minus 8 Prozent)!

http://www.digitalfe...tronik.131558.0.html

Hi zusammen. Hat aktuell noch jemand probleme mit dem ökosensor? Mein js9590 wechselt häufig die hbl. Dachte gelesen zu haben es wäre mit dem letzten update behoben worden?
Hilft eventuell ein werksreset?

Hast Du Smart-LED auf hoch? Dann tritt dieser Effekt ab und zu auf. Es ist inzw. deutlich besser geworden, aber komplett weg ist es auch mit der 1217 noch nicht.

Ja, smart-led hoch. Gefällt mir so am besten mit farbraum nativ. Danke für die info. Dann warten wir mal aufs nächste update.

Mir gefällts auch so am besten, und mit den ab und zu zu sehenden Backlightänderungen kann ich leben, zumal es wie gesagt deutlich weniger geworden ist. Ich könnte es auch auf "Mittel" stellen, aber dann sähe das Bild ja nur noch so aus wie auf jedem anderen popeligen FALD-Gerät...

So sehe ich das auch 😎
dieser hdr-effekt ist genau mein ding

ghetto_bass (Beitrag #3901) schrieb:

Hab mich hier ein wenig eingelesen, aber frage nochmal lieber nach. Kann man den 65er 9590 im Großen und Ganzen empfehlen? Soweit ich weiß ist das der einzige Full LED 4K TV. Habe selbst Edge Led von Samsung und sehe das deutlich in den Ecken. Ist PS4 zocken ohne großen Lag möglich? Wird das Sky HD Bild sauber hochskaliert? Wie sehen Blu Rays aus? Großer Unterschied zu Full HD Tvs? Wie ist der 3D Effekt? 3D in 4K möglich? Welche schwenkbare Wandhalterung kann man empfehlen? Wiegt ja mehr als 30 Kg. Gibt es Alternativen (kein Oled), die vielleicht günstiger sind. Welche Vorteile und Nachteile? Danke im Voraus

Ich spreche jetzt von der 78 Zoll Variante.

Ich bin weitesgehend auch zufrieden. Bildqualität ist top. Was mir wirklich auf den Sack geht ist der DSE beim Fußball. Ich schau nun mal viel und liebend gerne Fußball und hier fällt mir der DSE einfach auf.

Ich hoffe ich gewöhne mich noch daran bzw. akzeptiere es irgendwann mal, aber das ist das einzige was aktuell bei dem Fernseher einen Minuspunkt gibt bzw. die Gesamtfreude etwas drübt bei mir.

Kurze Info für diejenigen die noch auf Ihr Cash Back warten.

Ich hatte heute den Betrag auf dem Konto, nach fast zwei Monaten

DomBoe (Beitrag #3915) schrieb:

ghetto_bass (Beitrag #3901) schrieb: Hab mich hier ein wenig eingelesen, aber frage nochmal lieber nach. Kann man den 65er 9590 im Großen und Ganzen empfehlen? Soweit ich weiß ist das der einzige Full LED 4K TV. Habe selbst Edge Led von Samsung und sehe das deutlich in den Ecken. Ist PS4 zocken ohne großen Lag möglich? Wird das Sky HD Bild sauber hochskaliert? Wie sehen Blu Rays aus? Großer Unterschied zu Full HD Tvs? Wie ist der 3D Effekt? 3D in 4K möglich? Welche schwenkbare Wandhalterung kann man empfehlen? Wiegt ja mehr als 30 Kg. Gibt es Alternativen (kein Oled), die vielleicht günstiger sind. Welche Vorteile und Nachteile? Danke im Voraus Ich spreche jetzt von der 78 Zoll Variante. Ich bin weitesgehend auch zufrieden. Bildqualität ist top. Was mir wirklich auf den Sack geht ist der DSE beim Fußball. Ich schau nun mal viel und liebend gerne Fußball und hier fällt mir der DSE einfach auf. Ich hoffe ich gewöhne mich noch daran bzw. akzeptiere es irgendwann mal, aber das ist das einzige was aktuell bei dem Fernseher einen Minuspunkt gibt bzw. die Gesamtfreude etwas drübt bei mir. Kurze Info für diejenigen die noch auf Ihr Cash Back warten. Ich hatte heute den Betrag auf dem Konto, nach fast zwei Monaten :X

ist das DSE ein allgemeines Problem? Und was genau passiert da eigentlich?Aus den Youtube Videos werd ich nicht ganz schlau

Hallo,
hoffentlich kann mir jemand helfen und einen Tipp geben.
Habe versucht auf UE55JS9090Q die Software zu erneuern.
Habe zur Zeit 1214 drauf und wollte 1217 ausspielen.
Dieses gelingt mir nicht online sowie über USB.
Online kommt die Meldung "internet instabil". (Habe 50.000 Ltg.)
Internet ist nach meiner Meinung i.O.
Habe keine Probleme mit dem Internet.
Über USB kommt die Meldung "Fehlgeschlagen".
Was ist da los????

Reimar


________
Samsung UE55JS9090
Samsung UE46D7090
Samsung BD-H8909S
Samsung HT-FS9209

meiner hat sich , ohne mich zu warnen , von selbst auf die 1217 aktualisiert.
Wollte das update durchführen und habe dann gemerkt höööö 1217 ist ja schon installiert und druf ^^

Und automatische updates hast du deaktiviert ?
Ich hab nämlich auch noch nicht aktualisiert - jedenfalls glaub ich das derzeit noch

KKK101 (Beitrag #3918) schrieb:

meiner hat sich , ohne mich zu warnen , von selbst auf die 1217 aktualisiert. Wollte das update durchführen und habe dann gemerkt höööö 1217 ist ja schon installiert und druf ^^

das alt bekannte Samsung Problem, ledglich der Support behaupted Felsenfest, dass diese Tatsache unmöglich ist

Ich habe keine Probleme damit wenn sich der JS9590 selbst aktualisiert. Das ist mir lieber wie eine Einblendung mit der Aufforderung zur Aktualisierung. Das hat mich am Loewe Connect 40 UHD immer genervt. Zumal das dort auch noch eine halbe bis eine dreiviertel Stunde gedauert hat.

Gruß Klaus

Dito.

So lange die automatische Aktualisierung autorisiert ist, o.k.
Das Problem ist, dass das auch dann geschieht, wenn man Auto-Update ausschaltet.

Das stimmt, das sollte natürlich nicht sein. Wollte nur zum Ausdruck bringen, dass ich, genauso wie Klaus, nicht verstehen kann, warum einen das stören sollte.

Und da ich bereits weiß, was jetzt als Antwort kommt: Wenn durch ein Update irgendwas zerschossen oder schlechter wird, dann müssen sich Samsung und/oder Händler drum kümmern und den vorherigen Zustand wiederherstellen. Und wenn das nicht geht, geht die Kiste halt zurück, und ich bekomme mein Geld wieder. Und nein, das ist keine Theorie - habe ich alles schon durch (nicht mit diesem TV hier). Beide Varianten. Einmal musste ein Techniker antanzen und ein neues Board verbauen, um wieder auf eine ältere Softwareversion zurückzukommen. Ein anderes Mal nahm der Laden ein Gerät nach knapp 1/2 Jahr wegen sowas zurück.

Alles kein Problem, solange man weiß, wie man auftreten und mit wem man sprechen muss. Und bei vielen scheitert's halt schon an Ersterem...

Zustimmung. Es lässt sich (fast) alles regeln, wenn man gut argumentieren kann.

Gruß Klaus

BigBlue007 (Beitrag #3924) schrieb:

Wenn durch ein Update irgendwas zerschossen oder schlechter wird, dann müssen sich Samsung und/oder Händler drum kümmern und den vorherigen Zustand wiederherstellen. Und wenn das nicht geht, geht die Kiste halt zurück, und ich bekomme mein Geld wieder. )

Wobei mich hier die rechtliche Situation tatsächlich interessiert. Ich schalte Update-Automatik aus, Update kommt trotzdem und irgendetwas funzt nicht mehr so wie zuvor. Ich rede nicht von einer zugesicherten Eigenschaft die dann nicht mehr geht, da ist die rechtliche Situation klar. Vielmehr interessiert mich was ich als Consumer hinnehmen muss, wenn beispielsweise das Local Dimming auf einmal rumspackt. Habe ich dann tatsächlich das Recht auf Nachbesserung bei meinem Händler, der ja für ein versaubeuteltes Update, was eigentlich in den Optionen nicht gewünscht war, nix kann?

Wegen einem Softwareupdate wird der TV zurück getauscht? Die tauschen den TV wegen viel schwerwiegender Dinge nicht. Da müsste man ja nachweisen das man wegen dem Update erhebliche Einschränkungen hat.

MuLatte (Beitrag #3927) schrieb:

Wegen einem Softwareupdate wird der TV zurück getauscht? Die tauschen den TV wegen viel schwerwiegender Dinge nicht.

Wenn das bei Dir so ist, dann ist das natürlich bedauerlich. Bei mir wird sowas gemacht. Und das Konzept der "erheblichen Einschränkungen" ist mir in diesem Zusammenhang offen gesagt völlig unbekannt.

kalle1111 (Beitrag #3926) schrieb:

Wobei mich hier die rechtliche Situation tatsächlich interessiert. Ich schalte Update-Automatik aus, Update kommt trotzdem und irgendetwas funzt nicht mehr so wie zuvor. Ich rede nicht von einer zugesicherten Eigenschaft die dann nicht mehr geht, da ist die rechtliche Situation klar. Vielmehr interessiert mich was ich als Consumer hinnehmen muss, wenn beispielsweise das Local Dimming auf einmal rumspackt. Habe ich dann tatsächlich das Recht auf Nachbesserung bei meinem Händler, der ja für ein versaubeuteltes Update, was eigentlich in den Optionen nicht gewünscht war, nix kann?

Wieso sollte das LD keine zugesicherte Eigenschaft sein? Das ist es natürlich. Und wenn es durch ein Update plötzlich nicht mehr funktioniert, ist das natürlich ein Mangel.

Übrigens ist auch die Tatsache, dass das Teil Updates installiert, obwohl die Option ausgeschaltet ist, für sich genommen durchaus auch schon ein Mangel.

kalle1111 (Beitrag #3923) schrieb:

So lange die automatische Aktualisierung autorisiert ist, o.k. Das Problem ist, dass das auch dann geschieht, wenn man Auto-Update ausschaltet. :cut

und genau um den Punkt ging es mir bei meiner zuvor getätigten Anmerkung dazu.....

kommt es am Ende durch so ein automatisches Update wegen Fehlern in der FW im Anschluß zu Problemen ("Bidfehlern" wie eine verminderte Schwarzdarstellung z.B.) mit dem TV (ist ja leider bereits mehrfach vorgekommen), so ist man gezwungen damit bis zum nächsten Update zu leben und das finde ich aus dem Umstand herraus nicht akzeptabel.

Mit schwerwiegend meine ich Bildfehler die sichtbar sind. Dagegen ist an einem Softwareupdate bis auf die Versionsnummer nichts sichtbar, außer man hat danach beweisbare Einschränkungen.
Einfach zu sagen, ey hier ist ein Softwareupdate passiert das ich nicht wollte und der TV wird oder irgendetwas im TV wird getauscht zweifel ich jetzt mal an.

Ich habe wegen der Updates meinen LCD ganz vom Netz getrennt. Da SmartTV mir keinen Mehrwert bringt fehlt mir auch nichts.

MuLatte (Beitrag #3930) schrieb:

Mit schwerwiegend meine ich Bildfehler die sichtbar sind. Dagegen ist an einem Softwareupdate bis auf die Versionsnummer nichts sichtbar, außer man hat danach beweisbare Einschränkungen. Einfach zu sagen, ey hier ist ein Softwareupdate passiert das ich nicht wollte und der TV wird oder irgendetwas im TV wird getauscht zweifel ich jetzt mal an. Ich habe wegen der Updates meinen LCD ganz vom Netz getrennt. Da SmartTV mir keinen Mehrwert bringt fehlt mir auch nichts.

genau so hatte ich das zuletzt bei meinem alten SEK-2500 Kit nach so einem ungewollten Update, welches im Anschluß Probleme bereitete, auch gemacht.
Aber mal ganz, ehrlich, durch trennen vom Netztwerk ist der Sinn und Zweck eines Smart TV ja nicht mehr gegeben, diverse Features fehlen dadurch und das ist eine effektive Einschränkung.
So etwas kann und darf einfach nicht sein und deshalb ist so eine Update, welches ungewollt und trotzdem automatisch von statten geht eigentlich nicht akzeptabel.

Ja das ist klar das das so nicht sein sollte. Im Normalfall will man ja die SmartFunktionen nutzen.

Ralf65 (Beitrag #3929) schrieb:

kommt es am Ende durch so ein automatisches Update wegen Fehlern in der FW im Anschluß zu Problemen ("Bidfehlern" wie eine verminderte Schwarzdarstellung z.B.) mit dem TV (ist ja leider bereits mehrfach vorgekommen), so ist man gezwungen damit bis zum nächsten Update zu leben

Nein, ist man nicht.

MuLatte (Beitrag #3930) schrieb:

Einfach zu sagen, ey hier ist ein Softwareupdate passiert das ich nicht wollte und der TV wird oder irgendetwas im TV wird getauscht zweifel ich jetzt mal an.

Das habe ich auch nicht gesagt. Ich habe explizit gesagt, dass ich von Updates spreche, nach denen irgend etwas nicht mehr oder schlechter funktioniert als vorher.

Davon abgesehen ist es aber eben trotzdem AUCH so, dass eine Updatefunktion, dessen Deaktivierung nicht funktioniert, ebenfalls einen Mangel darstellt. Ich persönlich würde das halt nur nicht als Anlass nehmen, Stress zu machen.

kurzes Update aus Neubrandenburg hier kostet der 65JS9590 ab kommende Woche 3999€.
Wenn man bei Geizhals schaut wird der TV ab 4495€ gelistet, ist ja erschreckend.
Da diese Sommeraktion von Samsung vorbei ist müssen sie wohl langsam was am Preis machen oder eine neue Zugabe mit anbieten.

Auf jeden Fall weiß ich jetzt, wo ich beim nächsten TV-Kauf zuerst schaue...

Vielleicht Gabs ja wieder nen wasserscha in neu Brandenburg ? Es hat ja jetzt mal geregnet , vielleicht wurde das Dach noch nicht repariert

Warten wir mal auf den Prospekt

Samsung erweitert die 8ter Serie um einen neuen 55" Flat Tv: 55" SUHD TV JS8080

http://www.samsung.c...hd-tv/UE55JS8080TXZG

Ne hat nichts mit nem Wasserschaden zu tun.

Samsung erweitert die 8ter Serie um einen neuen 55" Flat Tv: 55" SUHD TV JS8080

Ist das jetzt die Flat Version,oder gibts noch andere Unterschiede zum JS8590?

Selbst MM Neubrandenburg ist damit ja 200 Euro teurer geworden im Vergleich zum Wasserschadenprospekt, also mangels Cashback sozusagen 700 Euro teurer in der Anschaffung derzeit...

Selbst MM Neubrandenburg ist damit ja 200 Euro teurer geworden im Vergleich zum Wasserschadenprospekt, also mangels Cashback sozusagen 700 Euro teurer in der Anschaffung derzeit...

War ja nicht umsonst Wasserschaden.
Ohne Cashback oder Preisfall der SUHD Modelle würde ich auch erstmal die Finger von denen lassen.
Mal schaun wo sich der 55" SUHD TV JS8080 preislich einordnet.

Endlich gibts auf Netflix House of Cards Staffel 3. 4K auf dem 78JS und Smart LED -hoch- genial. Die Serie besticht mit tollen Bildern und die 200 Dimming Zonen drehen in dunklen Szenen mit hellen Details zur Höchstform auf.

Kann denn jemand eine gute Soundbar empfehlen? Habe die Yamaha YSp 2500 auf dem Radar. Ist aber nicht ganz günstig. Sind die von Samsung zu empfehlen?

Für Sound gibt es eine eigene Rubrik... Aber mal in aller Kürze die Resultate von Stiftung Warentest (hier kann man den Artikel erwerben: https://www.test.de/...aufpeppen-4780887-0/).

Die besten Soundbars im Test waren: Teufel Cinebar 11, GUT (2,3), Canton DM 75, GUT (2,4), Panasonic SC-HTE180 GUT (2,4), Denon DHT-S514 GUT (2,5). Die Yamaha YSP-2500 war leider nicht im Test, nur die -1400, die nicht vergleichbar ist (kein Subwoofer) und auch nicht so gut wegkam.

Die Samsung HW-H550 bekam nur ein befriedigend und die HW-H600 war sogar das absolute Schlusslicht. Wie es mit den neuen Curved-Soundbars aussieht, weiß ich nicht.

Solch ein Soundbar-Test, bei dem von Yamaha nur ein Gerät der unteren Mittelklasse teilnimmt und bei dem keine Bowers&Wilkens und keine Focal Dimension getestet wird, kann ja nur einen Teufel-Riegel als Sieger hervorbringen. Wie immer sind diese Tests nur ausserordentlich bedingt aussagekräftig. Oder in dem Fall: für'n Arsch ;-)

Was denkt ihr wann die ersten Angebote von 3500 für den 65JS9590 geben wird?
Habe es letztes Jahr nicht so verfolgt ab wann die Preise des 65 Top Models in die Regionen von 3500 gekommen sind.

Nachdem ich mir die letzten 2 Jahre mein Nubert Nuline Wohnkino zusammen gekauft habe ist es
jetzt langsam an der reihe meinen UE40C6200 ins Schlafzimmer zu verbannen.Ich hatte gehofft das
nach der IFA die 3500 langsam erreicht werden wie war das so in den letzten Jahren?

MFG

In den letzten Jahren gab es keinen JS9590. Was also kann man da extrapolieren? Abgesehen davon: das Ding ist ein absolut hochwertiges Hi-End Gerät. Ich kann nur hoffen, dass es nicht auf dem Grabbeltisch landet. Und das sage ich, obwohl ich mir gerade einen Sony gekauft habe. Ich habe also keine Aktien bei Samsung.

Ich wollte lediglich mal fragen wie sich die Preise des letztjährigen 65er Topmodels so entwickelt haben.
Das der JS ein Topmodel ist habe ich auch nicht bestritten umsonst will ich mir ja keinen kaufen.
Und was das ganze jetzt mit Grabbeltisch zutun hat verstehe ich nicht
Aber wenn du den Gewinn von Samsung mölichst hoch halten willst ,dann kannst du ja weiter hoffen das
die Modelle kaum im Wert verlieren und Geräte zu UVP Preisen kaufen

newsaddict (Beitrag #3944) schrieb:

Solch ein Soundbar-Test, bei dem von Yamaha nur ein Gerät der unteren Mittelklasse teilnimmt und bei dem keine Bowers&Wilkens und keine Focal Dimension getestet wird, kann ja nur einen Teufel-Riegel als Sieger hervorbringen. Wie immer sind diese Tests nur ausserordentlich bedingt aussagekräftig. Oder in dem Fall: für'n Arsch ;-)

Ah, ich vergaß, wir sind ja hier im Snob- und Schnösel-Thread, wo alle Soundbars unter 500 Lappen als Kinderspielzeug gelten und erst ab einem vierstelligen Betrag das Interesse geweckt ist...

Ich habe noch Hoffnung, dass dein Beitrag vielleicht ironisch gemeint war, aber falls nicht, sollte man doch auf dem Boden der Tatsachen bleiben. Stiftung Warentest wählt die sich am Besten verkaufenden Artikel am Markt aus, und keine Modelle, die mehr kosten als ein Mittelklasse-Fernseher. DAS wäre nämlich total am Markt vorbei.

Du verstehst sehr viel von Bildeinstellungen, ich schätze Deine Beiträge dazu. Aber von Soundbars offenbar nicht :-)

Was bringt dich zu dieser Aussage? Bisher habe ich doch lediglich Testnoten von Stiftung Warentest zitiert.

Hm...Deine Aussage ist ja sehr explizit, dass sich Ausgaben jenseits der im Test aufgeführten Modelle nicht lohnt, weil diese ja "teurer als ein Mittelklasse-TV seien und jeder Test derselben total am Markt vorbei geht". Das legt nahe, dass Du Dich mit dem Thema nicht beschäftigt hast. Abgesehen davon: Tests von Stiftung Warentest im Bereich AudioVision sind bestimmt nicht der Weisheit letzter Schluss. Den. objektiv sind diese sicher nicht immer. Such mal z.B. nach Reifentest Stiftung Warentest ADAC.
So, nun aber genug davon, ist der falsche thread ;-)

Sicher gibt es einen Markt für "edlere" Modelle, aber der ist im Vergleich recht klein. Zumal man sich für 1000 Euro und mehr ja auch andere Lösungen kaufen könnte, die eine Soundbar schon prinzipbedingt übertreffen. Womit es zusehends witzloser wird, je höher der Preis für die Soundbar ist, noch eine Selbige zu kaufen, aufgrund der baulich bedingten Unzulänglichkeiten, was z.B. die Bühne angeht. Ich weiß jetzt auch nicht, was Reifentests damit zu tun haben, aber vertagen wir die Debatte auf ein Andermal, in der Sound-Rubrik.

Dito :-)

@ RK85:

ich habe die letzten Jahre eigentlich immer nur verfolgt, wann die 55er Topmodelle aus der 8er Reihe günstiger wurden. Meist erst rd. 3 Monate, bevor die Nachfolger auf den Markt kamen. Und dann direkt bei Erscheinen der neuen Reihe natürlich nochmal deutlich günstiger.
Vielleicht könnte es also sein, dass man im Januar 2016 den 65er JS9590 für rd. 4.000 Euro bekäme und dann im April 2016 für rd. 3.200 Euro oder so. Das ist reine Spekulation natürlich, aber so rd. 35% unter der bis dahin gültigen UVP nach Weihnachten und rd. 50% nach einem Jahr waren so meine Beobachtung bei den kleineren Geräten.
Lokale Ausnahmen oder Tagesschnäppchen sind da natürlich außen vor, die kann es immer mal geben.

@ all wegen Soundbar:

im Moment wird doch grad irgendwo die 6er Reihe verkauft und dazu die günstige Soundbar im Wert von rd. 250 Euro gratis oben drauf gelegt. War auf ner Schnäppchenseite heute.
Die teuerste Soundbar im Curved Design liegt bei rd. 900 Euro und simuliert 8.1 Ton. Aber mal ehrlich: man hat zuhause einen Fernseher stehen, der UVP über 6 Riesen kostet und dann möchte man den Ton per Soundbar hören? Ich hatte in einem Geschäft mal nach der Qualität der teuren Soundbar gefragt und wie sich diese mit meinem 5.1 System schlägt, welches eher kostengünstig war im Vergleich zum jetzigen TV (Marantz-Receiver der 5er Reihe für ein paar hundert Euro, große Jamo-Standboxen und Jamo-Speaker vorn, kleine Nubert-Boxen hinten und Sub). Die Antwort war: die Soundbar kann mit keinem Surroundsystem mithalten, da simulierte Töne von hinten nie mit echtem Ton von hinten mithalten kann.
Wenn dies generell zu werten ist, käme man mit Receiver und Boxen zum Preis der besten Soundbar also deutlich besser davon rein klanglich, auch wenn die Soundbar möglicherweise edler aussähe. Wer nur Fußball schaut, braucht wohl keinen echten Surroundton, aber bei Filmen wäre das wohl schon bei einem so teuren Fernseher mit dazugehörend irgendwie.

Bekomme den 55js9090 etwas günstiger als er in den Märkten ist. Falls jemand Interesse hat, pn