Samsung SUHD TVs 2016 | KS9890/9590/9090/8090/7590/7090 Serie | 10-bit Quantum Dot | 49" bis 88...

Ja das Bild kenne ich. Aber da ist die HGB auf 20. wenn ich zum Beispiel im dunklen The Division spiele und zwischendurch das Ladesymbol kommt was genau mittig ist, ist alles drumherum schwarz. Da funktioniert das Local Dimming auch wenn es kein echtes ist super!

Thunderbolt_ (Beitrag #756) schrieb:

Also bei der Szene mit dem Samsung Logo wird einem ja fast schlecht. Hat jemand mal ein vergleichsbild aus der JS Serie? Vom Design gefällt mir der 65Ks9090 echt gut, aber als ich das Video geschaut habe, überlege ich mir das noch 3 mal, ob der TV sein Geld wert ist. Hier mal 2 Scrennshots aus dem oben genannten Video.

So und jetzt heißt es aufgepasst und mitgedacht. Wir sind hier gerade in einer selbstreferenzierenden Schleife. Es ist nämlich so, dass die in Post #702 verlinkten Bilder vom "Forum HDFever" genau diese Screenshots aus dem obigen Video-Bericht sind. Somit gilt für die Screenshots und das Video wieder die geäußerte Kritik bzw. der dazugehörige Hinweis, dass das von viel weiter seitlich aufgenommen wurde, als man normalerweise sitzt (geschätzt 1,50-2m seitlich, bei Sitzabstand). Da auch gleichzeitig moniert wurde, wie schnell das Bild generell aufhellt, wenn man sich von der optimalen Sitzposition entfernt, muss man nur Eins und Eins zusammenzählen. Das Video wurde von dort gemacht, um den Effekt zu demonstrieren, aber aus zentraler Position betrachtet ist es weniger schlimm.

Da mir inzwischen alle Hoffnungsträger wegsterben kann ich nur darauf setzten das es so ist.
Ich habe jetzt einmal probeweise eine indirekt Beleuchtung seitlich unter einem Regal laufen um den hoffentlich nicht zu schlechten Black level bei HDR zu kaschieren.

eines ist mir unverständlich :
- warum wird mit vollen HGL gefahren ,aber der Bildinhalt ist dunkel - auch wenn es im Bild keinen Spot gibt ,der die 1000 cd braucht Bei einen Direkt LED wäre eine passende Steuerung kein Problem ... oder ?
Diese gezeigten Unterschiede innerhalb eines Filmes > NEIN , mit dem Geldscheinen dafür kann ich mir auch eine Zigarette anzünden
Für mich hat sich das Thema vorerst erledigt , bleibe meinen ( eingemessenen ) F7090 treu .

Und wenn ein neues Medium erscheint ,will man nur Geld aber das Mastering ist wie bei den Panelen ein Lotteriespiel .Das war beim erscheinen der Blue Ray so ,bei 3 D und jetzt wieder bei UHD Blue Ray

Die Umgebung im Kinosaal ist eine andere als in den eigenen vier Wänden ,der Film wird für`s Kino gemacht .deswegen hat man sich vor jahren mit 24p am TV rumgeschlagen > völlig überholt man braucht heute auch im Kino keine 24 Bilder die "mehrmals" gezeigt werden .Für Technik sind die Ami`s ja nicht bekannt .

Kann es sein, dass sich Digitalfernsehen vor dem Test des KS9090 "drückt"?
Die haben den doch schon für kurz nach Ostern angekündigt und jetzt sie immer nur weitere Videos zur UHD BluRay Problematik raus.

Überlege wirklich von einem Panasonic DXW904 in 65 Zoll zum KS9090 oder KS9590 zu wechseln.
Ja, der Panasonic hat unfassbare Messwerte und tolle Reviews. Aber mir gefällt das Bild irgendwie nicht. Es gibt andauernd Schlieren, besonders bei schwarzen Konturen auf dunklen Hintergründen (besonders beim PS4 spielen oder beim Surfen mit Mac mini zu sehen). Kann natürlich an der allgemein schlechteren Bewegdarstellung des Panasonic liegen, aber ich habe gelesen, dass dies auch im Relativ langsamen Phosphor Filter des Panasonic begründet sein könnte. Da benutzt Samsung doch mit Quantum Dot etwas anderes, oder?

Wann soll der KS9590 denn erscheinen? Der Mann im MM gestern hatte, wie immer, keine Ahnung.

freeman2810 (Beitrag #761) schrieb:

Kann es sein, dass sich Digitalfernsehen vor dem Test des KS9090 "drückt"? Die haben den doch schon für kurz nach Ostern angekündigt und jetzt sie immer nur weitere Videos zur UHD BluRay Problematik raus.

Nein, aus den Youtube-Kommentaren:

Wir wollten das Testvideo heute veröffentlichen, durch den UHD-BD-Beitrag verschiebt sich das Testvideo allerdings auf den 6.4.

Einmal schlafen also noch.

Ehrlich gesagt verstehe ich nicht so ganz, warum scheinbar alle auf Tests von den "digitalfernsehenden" warten. Inzwischen sind hier wohl 4 oder 5 Tests verlinkt worden und alle kommen mehr oder weniger auf die gleichen Ergebnisse. Aber scheint so eine Vorliebe zu sein wie ich schaue lieber die "Heute-Nachrichten" statt der "Tagesschau"...

@ werderanerin2
Gerät wechseln oder Analog zu HDMI Wandler kaufen. Die verrichten teilweise erstaunlich gute Arbeit.

Kleine Info am Rande:
Normale Samsung IR Fernbedienungen (mit Ziffern) funktionieren auch bei den 2016er TV's einwandfrei. Für mich war dies ein wichtiger Punkt.

@neon Was ist so dein Resümee nach 2 Wochen, bist du zufrieden mit deinem Gerät, hat sich für dich der Kauf gelohnt?

@picxar

Ja bin definitiv sehr zufrieden und ich bereue den Kauf in kleinster Weise. Ich komme aber auch von einem F8090 mit Full HD und Flach. Und nun UHD, Curved und 65".

Ich kann dir sagen, dass ich an einem sonnigen Tag mit meinem F8090 damals Schwierigkeiten hatte und das bei Helligkeit auf 20.
Mit dem KS vorgestern Sonniger Tag die HGB nur auf 13 und ich sehe fast genauso gut wie wenn es dunkel wäre. Gut die höheren nits
und der Moth Eye Filter machen sich hier eindeutig bezahlt.

Und die Farben sind schonmal eine Steigerung. Bevor ich mir diesen gekauft hatte, hatte ich kurz einen JS9090 zu Hause. Fand den im Vergleich zu meinem alten etwas besser, aber auch nur etwas. Gut nur wenn es um UHD ging merkte man etwas. Vom Design her war der aber eher ein Rückschritt mit den dicken Rahmen und der grauen Rückseite. Ich war nicht sehr glücklich mit dem und am nächsten Tag die Werbung von MM gesehen und gleich erholt. Bereue es nicht eine Sekunde.

Ich wünschte mir nur ein paar Funktionen die hoffentlich mit späteren Updates kommen.

Einmal würde ich gerne dieses Samsung Instant On abschalten können, also das der Fernseher richtig in den Standby geht, dann dass bei Auto Motion Plus man wieder die Voreinstellungen Klar, Standard und Glätten bekommt. Habe nämlich das Gefühl das die Funktion Auto nicht 100% funktioniert. Ich würde gerne Glätten einstellen. Ich habe das Gefühl das mit Auto der ständig zwischen diesem Modis wechselt.

Die Geräte sind ja noch neu, da werden noch 2-3 Updates kommen...Würde die Problematik mal dem Samsung Support schreiben, evtl. wird das dann gefixt....

pFn0L (Beitrag #770) schrieb:

Normale Samsung IR Fernbedienungen (mit Ziffern) funktionieren auch bei den 2016er TV's einwandfrei. Für mich war dies ein wichtiger Punkt.

Alles andere wäre aber auch höchst überraschend gewesen. Und vermutlich für nicht Wenige ein weiteres Ausschlusskriterium. Nicht nur, weil man vermutlich bei weitem nicht alle Käufer von der grundsätzlichen Nutzung dieser Smart-Remotes überzeugen kann (die für den Normalbetrieb alles Mögliche, nur nicht "smart" sind), sondern vor allem auch, weil es nicht wenige Leute mit Harmony & Co. gibt, und die sind auf eine klassische IR-Bedienung angewiesen.

freeman2810 (Beitrag #761) schrieb:

Überlege wirklich von einem Panasonic DXW904 in 65 Zoll zum KS9090 oder KS9590 zu wechseln. Ja, der Panasonic hat unfassbare Messwerte und tolle Reviews. Aber mir gefällt das Bild irgendwie nicht. Es gibt andauernd Schlieren, besonders bei schwarzen Konturen auf dunklen Hintergründen (besonders beim PS4 spielen oder beim Surfen mit Mac mini zu sehen). Kann natürlich an der allgemein schlechteren Bewegdarstellung des Panasonic liegen, aber ich habe gelesen, dass dies auch im Relativ langsamen Phosphor Filter des Panasonic begründet sein könnte. Da benutzt Samsung doch mit Quantum Dot etwas anderes, oder?

Genau deshalb ging mein CXW804 letztes Jahr auch wieder zurück das scheint ein generelles Problem zu sein bei Pana.
Ich hoffe dieser Effekt tritt bei den 2016er Samsungs nicht auf das ist nämlich wirklich nicht schön vor allem beim Zocken wie du ja treffend geschrieben hast.

Hmm...ok, interessant zu hören. Dann vermute ich, dass es wirklich an dem roten Phosphor liegt, den Panasonic benutzt, um die Farben zu erweitern. Das gleiche macht Samsung ja mit der Quantum Der Technologie. Entweder ist das mit dem roten Phosphor dann einfach nicht so gut oder meine Augen reagieren besonders empfindlich darauf.

Kann eigentlich jemand bestätigen, dass der KS8000 das gleiche Gerät wie der KS9000 ist, nur eben ohne Curved? Würde mich sehr wundern, weil das ja (8000 gegen 9000) ne ganz andere Modell Reihe wäre.

Kann übrigens jemand der glücklichen Besitzer mal sagen, ob die YouTube App auch wirklich 4K ausgibt oder ob die noch ein Update braucht?

BigBlue007 (Beitrag #774) schrieb:

pFn0L (Beitrag #770) schrieb: Normale Samsung IR Fernbedienungen (mit Ziffern) funktionieren auch bei den 2016er TV's einwandfrei. Für mich war dies ein wichtiger Punkt. Alles andere wäre aber auch höchst überraschend gewesen. Und vermutlich für nicht Wenige ein weiteres Ausschlusskriterium. Nicht nur, weil man vermutlich bei weitem nicht alle Käufer von der grundsätzlichen Nutzung dieser Smart-Remotes überzeugen kann (die für den Normalbetrieb alles Mögliche, nur nicht "smart" sind), sondern vor allem auch, weil es nicht wenige Leute mit Harmony & Co. gibt, und die sind auf eine klassische IR-Bedienung angewiesen.

Absolut. Nur jetzt ist es sicher, da ich es testen konnte ;-)

freeman2810 (Beitrag #776) schrieb:

Kann eigentlich jemand bestätigen, dass der KS8000 das gleiche Gerät wie der KS9000 ist, nur eben ohne Curved? Würde mich sehr wundern, weil das ja (8000 gegen 9000) ne ganz andere Modell Reihe wäre.

Ja, der KS8090 is baugleich zum KS9090.

freeman2810 (Beitrag #776) schrieb:

Kann eigentlich jemand bestätigen, dass der KS8000 das gleiche Gerät wie der KS9000 ist, nur eben ohne Curved? Würde mich sehr wundern, weil das ja (8000 gegen 9000) ne ganz andere Modell Reihe wäre.

Der "wesentliche" Unterschied dürfte in dem Feature "Auto Depth Enhancer" liegen, das dem Curved-Modell vorbehalten ist. Zumindest ist das in den USA ein Unterschied zwischen dem KS9000 (hier KS8090) und KS9500 (hier KS9090).

"AUTO DEPTH ENHANCER
Experience an immersive sense of depth on a curved screen with
optimized contrast across multiple zones of the picture."

lehmac (Beitrag #779) schrieb:

freeman2810 (Beitrag #776) schrieb: Kann eigentlich jemand bestätigen, dass der KS8000 das gleiche Gerät wie der KS9000 ist, nur eben ohne Curved? Würde mich sehr wundern, weil das ja (8000 gegen 9000) ne ganz andere Modell Reihe wäre. Der "wesentliche" Unterschied dürfte in dem Feature "Auto Depth Enhancer" liegen, das dem Curved-Modell vorbehalten ist. Zumindest ist das in den USA ein Unterschied zwischen dem KS9000 (hier KS8090) und KS9500 (hier KS9090). "AUTO DEPTH ENHANCER Experience an immersive sense of depth on a curved screen with optimized contrast across multiple zones of the picture."

WTF?! Verwirr am besten die Leute die sich nicht so gut auskennen hier im Forum ^^
KS9000 ist ein KS 9000 und kein KS8090.
und bei den anderen auch so....... KS8090 ist ein flacher TV und der KS9090 ein Curved
KS9000 und KS9500 sind auch tatsächlich zwei verschiedene Modelle!
Ein KS9000 wäre in DE ein KS9090 und in Österreich ein KS9080
Ein KS9500 wäre in DE ein KS9590 und in Österreich ein KS9580

KS9000 oder KS9500 heissen die Teile in US und Rest der Welt soweit ich das richtig verstanden habe damals

Was ist zwischen KS9000 und 9500 eig der Unterschied, kann mir das jemand pls mal sagen...soweit ich weiss noch ein paar enhancer oder?

US hat andere Bezeichnung... WTF...

Psykojack (Beitrag #780) schrieb:

lehmac (Beitrag #779) schrieb: freeman2810 (Beitrag #776) schrieb: Kann eigentlich jemand bestätigen, dass der KS8000 das gleiche Gerät wie der KS9000 ist, nur eben ohne Curved? Würde mich sehr wundern, weil das ja (8000 gegen 9000) ne ganz andere Modell Reihe wäre. Der "wesentliche" Unterschied dürfte in dem Feature "Auto Depth Enhancer" liegen, das dem Curved-Modell vorbehalten ist. Zumindest ist das in den USA ein Unterschied zwischen dem KS9000 (hier KS8090) und KS9500 (hier KS9090). "AUTO DEPTH ENHANCER Experience an immersive sense of depth on a curved screen with optimized contrast across multiple zones of the picture." WTF?! KS9000 ist ein KS 9000 und kein KS8090. und bei den anderen auch so....... KS8090 ist ein flacher TV und der KS9090 ein Curved KS9000 und KS9500 sind auch tatsächlich zwei verschiedene Modelle wenn ich das richtig verstanden habe. Was ist zwischen KS9000 und 9500 eig der Unterschied, kann mir das jemand pls mal sagen :)

Ist doch ganz einfach:
EU Modell: KS8090 (flach) ---> USA Modell: KS9000 (flach)
EU Modell: KS9090 (curved) ---> USA Modell: KS9500 (curved)
EU Modell: KS9590 (curved und fald) ---> USA Modell: KS9800 (curved und fald)

Und die curved Modelle haben noch den sogenannten "Auto Depth Enhancer" (k.A. ob man da sieht)

Das ist eben die große Preisfrage, ob man diese Auto Depth Enhancer wirklich bemerkt oder nicht.

ohh man ihr checkt es nicht oder?
Die Funktion bezieht sich auf die Wölbung und ist eine Optimierungsfunktion...
Der einzige Unterschied ist die Wölbung, sonst gibt es kein Unterschied, mein Gott....Manchmal sollte man nicht meinen das hier Erwachsene Menschen unterwegs sind...

Kein Grund gleich persönlich zu werden, Du Honk.
Woher soll man wissen, dass dies nicht nur eine Optimierungsfunktion ist und nicht auch eine um den Tiefeneffekt, der ohnehin durch die Wölbung vorhanden ist, noch zu verstärken?

Meistens hilft es mitzudenken...

Kleiner Tipp: Die Wölbung bringt einen feuchten F.... , dass einzige was es bringt ist das Samsung mehr kassieren kann, da braucht man auch nix Wissen sondern da reicht in der Regel gesunder Menschenverstand...Die Wölbung ist in erster Linie ein Designmerkmal, nicht mehr und nicht weniger....

Ruhig Blut, Leute. Samsung zündet so viele Nebelkerzen bei den Features, dass der normale Kunde schon lange nicht mehr hinterher kommt. Das ist keine Schande, sondern eine logische Folge davon, wenn kein Hersteller mehr Tacheles redet, sondern alles in hochtrabende Marketingbegriffe verpackt. Der potenzielle Kunde wird so lange mit Übertreibungen und Superlativen vollgeschüttet, bis er einen realen Gegenwert für sein Geld zu erkennen vermeint. Da vollständig durchzublicken, da hilft tatsächlich ein gerüttelt Maß an Skepsis, aber eben auch nicht immer. Also, man muss sich nicht gleich gegenseitig anfahren, nicht jeder kennt alles Pseudo-Fachchinesisch, was einem die Hersteller auftischen.

Nur weil für dich Curved nichts ist musste hier nicht gleich sagen das es nichts bringt oder kacke ist.

Wenn ich mittig und recht nah vorm TV sitze und z.B. PS4 zocke ist das ein wiklich schöner Eindruck den ich nicht mehr missen will. Man sollte sich erst mal selbst einen Eindruck davon verschaffen. Und 2min im MediaMarkt davor stehen ist damit nicht gemeint. Am besten mal bei jemanden 1-2 Stunden Film schauen der einen Curved hat.

picxar (Beitrag #786) schrieb:

Meistens hilft es mitzudenken... Kleiner Tipp: Die Wölbung bringt einen feuchten F.... , dass einzige was es bringt ist das Samsung mehr kassieren kann, da braucht man auch nix Wissen sondern da reicht in der Regel gesunder Menschenverstand...Die Wölbung ist in erster Linie ein Designmerkmal, nicht mehr und nicht weniger....

Das ich nicht lache. Bei Kinofilmen mit Kinobalken ist die Wölbung für mich Pflicht.
Selbst meine 103" 21:9 Leinwand war curved. Das mit dem Augenabstand von der Mitte zu den Seiten ist echt so, dass bei einer Wölbung der selbe Abstand zum Auge gegeben ist. Macht aber auch erst ab 65" Sinn.

Meiner Meinung wird die Wölbung hier nur verrissen, da alle hier mit Flat aufgewachsen sind und die Meinung vertreten, dass was 20-30 Jahre gut war kann ja jetzt nicht plötzlich schlecht sein.

Für Spinner wie mich ist allein die Wölbung die Hauptgrund überhaupt für einen 78" Samsung allein für die ganzen Kinofilme. Ansonsten wäre ich auch noch Jahre mit meinem alten 75" Sony Flat zufrieden.
Ging auch nur raus weil curved einfach viel angenehmer ist zu gucken in der Größe.

Samsung ist der einzigste der die Curved Fahne aber ganz hoch hält, deshalb auch TV Monopol für mich,
da kann ein Pana Flat noch so viel Dimmingzonen haben.

Ist bei einem Curved die sichtbare Fläche eigentlich leicht kleiner (Also von Ecke zur Ecke gemessen) Oder ist das Bild also von der reinen Grundfläche des gebogenen Panels größer? (z.b. gemessen in Quadrat mm?

Das Testvideo von Digitalfernsehen.de zum KS9090 ist nun endlich online

https://youtu.be/AzVZ5OP0gSQ

Na die Kiste sieht doch garnicht mal so schlecht aus im Test und Vergleich.
Für Otto-Normal-User, die nicht viel rumstellen wollen und das Gesamtpaket sehen, sicher der beste Kompromiss aus Preis und Leistung für dieses Jahr.

Ich finde das Menü sieht einfach MEGA aus.

Echt optisch sehr schön.

svenmum1 (Beitrag #792) schrieb:

..... sicher der beste Kompromiss aus Preis und Leistung für dieses Jahr.

Sehe ich auch so - tolles Bild, gute Software, guter Sound... Ansonsten hat man doch eigentlich bei diesem Test nicht wirklich was Neues erfahren, was man nicht auch schon aus den bisherigen engl.sprachigen reviews erfahren konnte. - Lt. meinem Händler wird der 65KS8090 nächste Woche ausgeliefert - hoffentlich...

Sag ich doch, toller Fernseher

Sag ich doch, toller Fernseher

Wird der KS8090 gleich sein außer Curved ?
Mir persönlich würde das flache Modell besser gefallen, wenn die Bildqualität gleich wie beim KS9090 ist.

Das Testergebnis ist wirklich erstaunlich. Hätte ich nicht gedacht. Erschreckend finde ich den Vergleich zum Sony beim Bild in Min. 24:39. Der Sony hat sehr starkes Clouding.
Also ist es so, dass der Test analog zum KS8099 gesehen werden kann?
Ich kenne mich mit Samsung nicht aus.

Uwe_B (Beitrag #794) schrieb:

svenmum1 (Beitrag #792) schrieb: ..... sicher der beste Kompromiss aus Preis und Leistung für dieses Jahr. Sehe ich auch so - tolles Bild, gute Software, guter Sound... Ansonsten hat man doch eigentlich bei diesem Test nicht wirklich was Neues erfahren, was man nicht auch schon aus den bisherigen engl.sprachigen reviews erfahren konnte. - Lt. meinem Händler wird der 65KS8090 nächste Woche ausgeliefert - hoffentlich...

Darf ich fragen, was Du für den 8090 bezahlst? UVP oder weniger?
Man kann mich verrückt halten, aber ich werde wohl meinen Pana DXW904 wieder verkaufen und mir den Samsung 8090, 9090 oder 9590 in 65 Zoll holen. Diese Nachzieheffekte des Pana, die man auch im Video sieht, sind echt furchtbar. Monsterhelligkeit und 512 Zonen hin oder her.

wie war das nochmal der KS9090 ist schlechter als der Vorgänger Höhere Helligkeit als der JS9590, aber hauptsache erstmal losstänkern...

Das Testergebnis ist für mich wirklich überraschend. Hätte ich nicht gedacht.
Erschreckend finde ich den Bildvergleich zum Sony in Min. 24:39. Der Sony hat da extremes Clouding in der Mitte.
Also ist es so, dass der Test analog zum KS8090 gesehen werden kann? Ich kenne mich mit Samsung nicht aus.

freeman2810 (Beitrag #799) schrieb:

Darf ich fragen, was Du für den 8090 bezahlst? UVP oder weniger?...

Etwas unter 3 Mille und Gratis-FB (mit Ziffern) legt er auch dabei. Aber den Namen des Händlers werde ich erst hier nennen wenn alles gut gegangen ist und das Teil hier steht...

Einfach mal bei Atlas Vision eine Preisanfrage starten.

freeman2810 (Beitrag #799) schrieb:

Uwe_B (Beitrag #794) schrieb: svenmum1 (Beitrag #792) schrieb: ..... sicher der beste Kompromiss aus Preis und Leistung für dieses Jahr. Sehe ich auch so - tolles Bild, gute Software, guter Sound... Ansonsten hat man doch eigentlich bei diesem Test nicht wirklich was Neues erfahren, was man nicht auch schon aus den bisherigen engl.sprachigen reviews erfahren konnte. - Lt. meinem Händler wird der 65KS8090 nächste Woche ausgeliefert - hoffentlich... Darf ich fragen, was Du für den 8090 bezahlst? UVP oder weniger? Man kann mich verrückt halten, aber ich werde wohl meinen Pana DXW904 wieder verkaufen und mir den Samsung 8090, 9090 oder 9590 in 65 Zoll holen. Diese Nachzieheffekte des Pana, die man auch im Video sieht, sind echt furchtbar. Monsterhelligkeit und 512 Zonen hin oder her.

Gibts irgendwo ein Video was einem das Pana Problem mit dem Nachzieheffekten mal genauer zeigt?

Würde mich mal brennend interessieren.

Danke

Na klar...
Im Pana Forum selbst sind einige verlinkt oder eben auch das Testvideo vom KS9090 von Digitalfernsehen. Da sieht man das bei dem Pana im Vergleich auch ganz deutlich. Also ich finde es gruselig. vor allem bei dem Preis. Da könnte ich, glaube ich, eher mit ein bißchen Clouding in wenigen Situationen leben.

Was ich immer noch nicht kapiere ist wieso Samsung aus allen 2016er Modellen das 3D Streicht.
Wissen die schon mehr als wir?
Vielleicht das 3D stark im Abbau ist bzw in Zukunft weniger produziert wird?
Wenn ich an Filme wie Avatar 2 denke,stelle ich mir den in 3D Hammer vor,vor allem wenn es sich hierbei um Real 3D handeln sollte.

Hallo,

war bis jetzt bis jetzt überzeugt vom Pana 65dxw904, aber die Videos mit den "Phospor-Nachziehern" sind wirklich schrecklich.
Also wäre eine Alternative der 65ks8090, das ist die "gerade" Ausführung ohne Curved , richtig ?

Gibt's schon Testberichte zum 65" Modell ? Weil der ja auch "nur" Edge-LED hat.

Gruß

Samsung streicht 3D, weil die neuen UHD Blu Rays kein 3D mehr unterstützen werden.

Ich persönlich habe auch kein Problem mit dem dunkleren Bild der neuen UHD Blu Rays,
da 78" groß genug ist um ohne Probleme bei voller Dunkelheit Filme zu gucken. Die Weisheit habe ich noch aus Beamerzeiten übernommen. Nur die gleichbleibene Energieeffizienz ist dennoch ein Rätsel.

Dark-Skynet84 (Beitrag #806) schrieb:

Was ich immer noch nicht kapiere ist wieso Samsung aus allen 2016er Modellen das 3D Streicht. Wissen die schon mehr als wir? Vielleicht das 3D stark im Abbau ist bzw in Zukunft weniger produziert wird? Wenn ich an Filme wie Avatar 2 denke,stelle ich mir den in 3D Hammer vor,vor allem wenn es sich hierbei um Real 3D handeln sollte.

Wegen hohe Kosten und Wettbewerb.. 3D ist weg, zweiter Fernbedienung ist weg. Und schaue bitte der neuen Smartfernbedienung. Sieht im Vergleich 2015 er beschießen aus.

dogfight76 (Beitrag #807) schrieb:

Hallo, war bis jetzt bis jetzt überzeugt vom Pana 65dxw904, aber die Videos mit den "Phospor-Nachziehern" sind wirklich schrecklich. Also wäre eine Alternative der 65ks8090, das ist die "gerade" Ausführung ohne Curved , richtig ? Gibt's schon Testberichte zum 65" Modell ? Weil der ja auch "nur" Edge-LED hat. Gruß

Ja richtig der 8090 ist flach! Es gibt jedoch noch keine Testberichte soweit ich weiß da der TV noch nicht erhältlich ist. Das Ergebnis wird aber wahrscheinlich mit dem des 9090 zu vergleichen sein. Ohne die Reflexionen/Verzerrungen des Curved Displays bei Licheinfall vielleicht. (Hoffe ich wenigstens)

Zu den Nachzieheffekten kann ich nur sagen das ich es als sehr störend empfunden habe, es kommt aber auch darauf an wie du den TV nutzt.
Beim normalen Fernsehen ist es mir so gut wie nie aufgefallen, beim Spielen war es für mich jedoch nicht akzeptabel. (Hatte den CXW804 der das selbe Problem hatte)

noch mal zur Bildhelligkeit bei HDR ( digitalfernsehen ) :

Hier kann etwas nicht stimmen , wen es interessieren sollte ,der kann sich mal dieses Video von "Grobi TV"
Link
ansehen ( ab ca. 20:00) ...... man achte auf die Info Einblendungen im TV .
"San Andreas" macht dort einen guten Helligkeitseindruck ..... liegt es am Film