Samsung QLED TVs 2017 | Q9, Q8, Q7 Serie | HDR 2000 | 100% Color Volume | bis 75" flat & curved

@ ROL123

Kannst du mal ein Bild davon machen das sagt mir jetzt nichts kann mich auch nicht erinnern diesen Fehler hier mal gelesen zu haben

Hast du die neuste Sw drauf?

Wolle.B (Beitrag #5378) schrieb:

alterklaus (Beitrag #5376) schrieb: In jedem Fred gibt es so einen Bashing Kasper... denen man zu verdanken hat, daß der Fred dicht gemacht wird.... Wahrscheinlich hat er ein ollen Medion,

Damit liegst du in etwas so falsch wie mit dem Rest.

Besitze noch den Q7 da wie gesagt eine Rücknahme verweigert wurde.
Gibt es eigentlich eine Möglichkeit zu testen wieviel Nits der TV tatsächlich liefert?
Oder muss dann dafür extra Testgeräte kaufen.
Ich denke beim Q8 Q9 wird schwarz sicherlich besser dargestellt da diese mehr Dimingzonen bzw nicht nur eine LED Leiste haben.
Ich sehe halt das Preisleistungsverhältniss und für 1700€ sollte man denk ich ein besseres Bild erwarten können.
Wie gesagt der Sony Xe 9005 kann HDR besser darstellen und ist zudem günstiger. Womöglich gibt es beim Sony auch wieder andere Nachteile wie die unterirdischen Lautsprecher. Dafür gefiel mir wie gesagt das Bild besser. Um Laden kann man meiner Meinung nach auch keinen Vergleich ziehen da wahrscheinlich nirgends HDR Inhalt in den Geschäften zu sehen ist.
Ich will nicht sagen das der Samsung schlecht ist aber in der Preisklasse gibt es besseres.

Nun Tobi, ich würde sagen, dass die Rücknahme abgelehnt wurde. "Verweigern" kann man nur, was man eigentlich machen müsste (einen Befehl ausführen, z.B.), aber dein Händler lehnt einfach und völlig zu recht die Rüchnahme eines normal verkauften Geräts ab. Die "Schuld" - doofer Begriff hier, ich weiss - liegt doch ausschliesslich bei dir. Du hast dich von einem Kumpel bequatschen lassen, den TV, der dir so gut gefiel, gegen einen anderen zu tauschen, der dir nun nicht so gut gefällt. Da verstehe ich aber nicht, warum du ständig auf den Samsung QLEDs rumhackst, da können die doch nichts dafür? Der TV passt halt nicht zu deinem Einsatzzweck, das kann ja vorkommen. Warum verkaufst du den nicht einfach und sparst auf was, das dir dann gefällt, anstatt ständig dem Händler, Samsung und was weiss ich wem noch alles die Schuld zu geben? Ist halt weg mit Schaden, na und? Andere haben ganz andere Probleme, glaubs mir. Die haben vielleicht noch nicht mal einen Fernseher (sehr frei nach Otto).
Ich habe seit gestern jedenfalls den Q7 49" und bin damit sehr zufrieden. Sicher nicht ganz billig, sicher nicht perfekt, aber das bin ich auch nicht. Später gerne mehr, ich muss jetzt los. Blasse Farben wären aber das letzte, was ich der Kiste attestieren würde. Einstellung "Natürlich" und ich musste noch runterregeln.

hmt (Beitrag #5377) schrieb:

Es ist euer Problem, wenn ihr einfach nicht damit leben könnte, dass es auch andere Meinung gibt.

Hier gibt es keinen der andere Meinungen nicht akzeptiert, aber wie ein Pausenclown das xte mal laut zu schreien wie sch*** du die qleds findest nervt wirklich

Tobi_H* (Beitrag #5382) schrieb:

Besitze noch den Q7 da wie gesagt eine Rücknahme verweigert wurde. Gibt es eigentlich eine Möglichkeit zu testen wieviel Nits der TV tatsächlich liefert? Oder muss dann dafür extra Testgeräte kaufen. Ich denke beim Q8 Q9 wird schwarz sicherlich besser dargestellt da diese mehr Dimingzonen bzw nicht nur eine LED Leiste haben. Ich sehe halt das Preisleistungsverhältniss und für 1700€ sollte man denk ich ein besseres Bild erwarten können. Wie gesagt der Sony Xe 9005 kann HDR besser darstellen und ist zudem günstiger. Womöglich gibt es beim Sony auch wieder andere Nachteile wie die unterirdischen Lautsprecher. Dafür gefiel mir wie gesagt das Bild besser. Um Laden kann man meiner Meinung nach auch keinen Vergleich ziehen da wahrscheinlich nirgends HDR Inhalt in den Geschäften zu sehen ist. Ich will nicht sagen das der Samsung schlecht ist aber in der Preisklasse gibt es besseres.

ich kenne beide TVs, sie waren in unseren Meidamarkt in einen kleinen abgedunkelten Raum aufgestellt. Habe beide nach meinen sehgewohnheiten eingestellt, das bild war relativ gleich aber der XE9005 ist schon etwas besser, vergleichbarer ist da ein ks8090

Ich klaue hier doch keinem was.

Einigen klaust du hier definitiv die Nerven

Also, wie kam es zum 49" QLED?
Mein bald neun Jahre alter 40"-Samsung LCD hatte immer öfter ein verpixeltes Bild. Da ich den Unitymedia-Receiver schon getauscht hatte und mir nichts besseres einfiel, habe ich nach einem neuen TV gesucht. Zuerst im Internet war ich schon im etwas billigeren Segment gelandet (Samsung MU6199 bis hoch zum MU8009). Gesetzt war 49", Smart TV und UHD. Im örtlichen Media-Markt blieb ich dann an der Samsung QLED-Präsentation hängen und dachte mir, "mit den optimierten Werbefilmchen schaut das schon nicht schlecht aus". Auf Nachfrage sagte mir der Saturn-Mitarbeiter, dass Samsung die QLED-Modelle nicht in der Monitor-Wand zum gefälligen Vergleich wünsche, weil, wie er durchblicken liess, die QLED-Technologie ein ziemlicher Mist und reines Marketing sei. Als wir Anstalten machten, mangels Vergleichsmöglichkeit fernseherlos von dannen zu ziehen, hat er dann doch schnell mit einem jungen Kollegen den 49Q7F aus der Präsentationsinsel in die Wand verfrachtet (für den vorgher dort installierten MU6179, der aber schon aus dem Rennen war). Und dort gefiel er uns im Vergleich zu einem etwas älteren UHD-LCD-Samsung 55" und einem Panasonic UHD-OLED 55" doch ganz ausgezeichnet. Die anderen beiden waren natürlich auch sehr gut, aber leider einfach zu groß. 49" geht bei uns gerade noch. Billiger war übrigens keiner, der Panasonic sogar nochmal 1.000 Euro teurer. Klar, 55" und OLED. Er spiegelte uns auch zu stark.
Zuhause dann natürlich gleich ausgepackt und aufgebaut. Der Fuss ist klar pfuschig gemacht, da wird bei den Firmen noch der letzte Cent gespart. Das ist keine Samsung-Spezialität. Mit etwas Krafteinsatz lässt sich der Fuss aber zusammenbauen und montiert sieht das doch recht elegant aus. Überhaupt ist die Verarbeitung bei meinem Exemplar durchweg ok. Die Connect-Box ist eine gute Idee, eher natürlich für Leute, die viele Quellen dranhaben. Bei uns ist es nur der Unitymedia-Receiver. Die "unsichtbaren" Kabel gefallen mir auf jeden Fall.
Die kleine "Smart-Remote" ist sehr hübsch gemacht und liegt gut in der Hand. Ich befürchte aber, dass ich zum Einsatz als System-Remote Sprachbefehle (und deren Übermittlung über Internet) zulassen müsste, was ich nicht tun werde. Die Fernbedienung des Unitymedia-Receivers funktioniert aber genauso gut.
Die Einrichtung des TV ist sehr einfach und geht schnell von der Hand, die Menüs sind meiner Meinung nach logisch und aufgeräumt. Die Einbindung in das 5 GHz-WLAN geht schnell und unkompliziert. Damit ist man dann auch schnell in denn vorinstallierten Apps, z.B. Amazon Prime Video. Was mich ziemlich begeistert, ist die, bis jetzt, hervorragende Einbindung ins Heimnetzwerk. Keine Ruckler und kein Stocken über WLAN, das macht Spass.
Zum Bild muss ich vorausschicken, dass ich kein Heimkino-Freak, kein Pixelzähler oder Schwarzwert-Fanatiker bin. Als solcherart entspannter Zeitgenosse finde ich persönlich das Bild dieses QLED-TV exzellent. Tiefes Schwarz, gute Kontraste, satte Farben und auch eine flüssige Interpolation. Wir gucken allerdings auch meistens mit Restlicht, ich persönlich mag es auch nicht anders. Sowohl hochgerechneter HD-Content (meist ÖR) als auch natives UHD (einiges Material auf Amazon Prime soll ja solcherart sein) werden ordentlich dargestellt, bei dunklen Szenen mit viel Kontrast, in "The Tick" etwa (eine ziemlich alberne aber nicht nur unlustige Superhelden-Farce), zeigten etwas Helligkeitspumpen. Eventuell versuchte da eine Reglung etwas zu viel. War aber nicht wirklich störend.
Nun, alles in allem ein guter Kauf. Der Fernseher ist klar nicht billig, aber meiner Meinung nach sein Geld durchaus wert. Die teilweise sehr steilen Thesen, Samsung "verarsche" seine Kunden mit den QLED-Panels, kann ich wirklich nicht nachvollziehen. Wer umbedingt OLED will, weil dass sein Gral ist, der kann sich das ja gerne gönnen. Dann muss es eben Panasonic, LG, Philips oder Sony sein. Mir ist die einfache und durchdachte Bedienung des Samsung auch viel wert.

@wolle.B:



Wie gesagt im TV Betrieb nicht zu sehen.
Aber im Einstellungsmenü, oder bei der Programmübersicht wie im Bild sieht man es leicht. Unten rechts sieht man den rötlichen Bereich schön.

Extrem aufgefallen ist mir das bei dem Menü bei der Inbetriebnahme.

Sieht aus wie die lila Pest auf meinem vergangenen Samsung-Plasma. Da hatte ich dann nach 2,5 Jahren, als es mir auf einfarbigen grauen Bildern auffiel, das Panel wechseln lassen. Für mich nicht akzeptabel auf einem neuen TV.

Irgendwie habe ich das Gefühl , daß die QLED Besitzer allesamt zufrieden sind und die, die keinen QLED haben nur rummeckern. Ich habe den 49 Q7 F und bin sehr zufrieden. Kein Vertical Banding, DSE und Clouding. Hatte den Sony XE9005 zeitgleich da und konnte so vergleichen. Der Sony hat sehr gerauscht , das Bild war bei weitem nicht so klar und scharf. Vertical Banding hatte ich auch und links am Rand war ein heller Streifen, den übrigens alle 9005 er haben ( siehe Sony Forum ). Schreibt hier noch einer über Bildeinstellungen ? Nein : warum , weil die meisten mit den Einstellungen zufrieden sind. Im Sony Thread wird immer noch sehr viel über perfekte Bildeinstellungen gesprochen und keiner findet sie.
Desweiteren hat der interne Tuner von Sony kein Timeshift und keinen echten Twintuner. Die Umschaltzeiten sind eine Zumutung. Die Fernbedienung ist as für die Tonne. Wenn man sie nicht direkt auf den TV hält, passiert rein gar nichts,

Hallo,

Wie gesagt im TV Betrieb nicht zu sehen.

hab ich auch bei beim Basis-Setup bemerkt - nicht nur in rot sondern auch in blau. Und ja - hat mich zunächst etwas nervös gemacht. Da das bei keinen zugespielten Weiß- oder Grau-Flächen zu sehen ist - denke ich, dass das kein Bug sondern ein "Feature" ist :-)
Sprich: Das ist Teil des Designs der Setup-Menüs.
Liebe Grüße, TiNTiFAX

hmt (Beitrag #5368) schrieb:

Die Samsung FI ist qualitativ hinter Sony und erst recht Philips anzusiedeln. Es gibt viele Filme, in denen der schlechte SW auffällt (fast alle). Die neuen LGs haben kaum noch ABL. Statt VB gibt es bei den LCDs DSE. So viel dazu.

Praktischerweise hat Digitalfernsehende das getestet und man kann diese urbane Legende von Sonys fehlerfreier FI zu den Akten legen

https://www.youtube....ature=youtu.be&t=691

Das ist im übrigen so ziemlich das gleiche Ergebniss das ich letztes Jahr mit dem Sony XD9305 erzielt habe, auch hier hat Motion Flow ähnlich viele auffällige Artefakte erzeugt.

Recht hast du nur in dem Punkt das Philips noch etwas besser ist.

ROL123 (Beitrag #5379) schrieb:

Der Verkäufer hat mich dann leider nicht sehr gut beraten und wollte mir einreden dass QLED die gleiche/ähnliche Technik wie OLED wäre, also auch direkte Beleuchtung der LEDs.

Grundregel 1 beim TV Kauf. Niemals glauben was einem die Verkäufer erzählen.

ROL123 (Beitrag #5379) schrieb:

Ich hab dann den TV um 1500€ gekauft und erst danach die "schlechten" Rezessionen gelesen und den TV dann 2 Tage nicht ausgepackt... Viele schreiben in dem Kaufberatungsthread, dass der OLED allgemein sehr viel besser als der QLED ist. Das hat mich sehr verunsichert. Meine Freundin hat mich dann schlussendlich dazu bewogen den TV auszupacken.

Wenn du ihn gekauft hast kannst du ihn auch auspacken und testen. Wenn du ihn dann doch zurück bringst packen die ihn sowieso aus und sehen nach ob noch alles drin ist

Aragon70 (Beitrag #5393) schrieb:

hmt (Beitrag #5368) schrieb: Die Samsung FI ist qualitativ hinter Sony und erst recht Philips anzusiedeln. Es gibt viele Filme, in denen der schlechte SW auffällt (fast alle). Die neuen LGs haben kaum noch ABL. Statt VB gibt es bei den LCDs DSE. So viel dazu. Praktischerweise hat Digitalfernsehende das getestet und man kann diese urbane Legende von Sonys fehlerfreier FI zu den Akten legen https://www.youtube....ature=youtu.be&t=691 Das ist im übrigen so ziemlich das gleiche Ergebniss das ich letztes Jahr mit dem Sony XD9305 erzielt habe, auch hier hat Motion Flow ähnlich viele auffällige Artefakte erzeugt. Recht hast du nur in dem Punkt das Philips noch etwas besser ist.

Dir ist aber klar, dass es da nur um den Spielemodus geht, wo man Motionflow normalerweise eh auslässt. Phillips bekommt das allerdings besser hin.

ROL123 (Beitrag #5389) schrieb:

@wolle.B: Wie gesagt im TV Betrieb nicht zu sehen. Aber im Einstellungsmenü, oder bei der Programmübersicht wie im Bild sieht man es leicht. Unten rechts sieht man den rötlichen Bereich schön. Extrem aufgefallen ist mir das bei dem Menü bei der Inbetriebnahme.

Da passt der Titel "Heimatleuchten Spezial" ja wie die Faust aufs Auge .

Das ist nicht normal und wäre für mich ein Grund das Gerät zu reklamieren.

singulusus (Beitrag #5391) schrieb:

Irgendwie habe ich das Gefühl , daß die QLED Besitzer allesamt zufrieden sind und die, die keinen QLED haben nur rummeckern,

Oh nein! Ich habe den Q7f in 65 Zoll und bin sehr unzufrieden. Bläuliche Verfärbungen in den Ecken bei 4 Panels, Software Fehler, Temporäres Banding, Einleuchtungen/Taschenlampen, Clouding.

Das Gute: Ich werde heute zu Hause den Q7F direkt gegen einen OLED B7D testen können

Edit by hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Seit Mitte Dezember (nach 9 Monaten, 2 Besuchen eines Servicemitarbeiters, einer Fernwartung, Reklamation beim Verkäufer, 9 Telefonaten, 5 - 8 FW Updates, inklusive der Test FW) mit dem 55 Q7C ja.

Probleme von Mai bis Dezember

- Mit jedem Einschalten war der vorher gewählte Tonmodus weg
- 6 helle Querbalken
- Clouding
- HDMI Verbindungs- und Steuerungsprobleme
- FB ohne Funktion
- 90s Ruckler

Was ich überhaupt nicht verstehe sind die negativen Aussagen zur Bildqualität bei der UHD / 4K / HDR Wiedergabe.
Natürlich sollte man hier und da an den Einstellungen schrauben, um ein optimales Ergebnis zu erzielen.
Ich gehe mal davon aus, dass dies den Spezialisten hier auch klar ist, oder..........................??!!

In der Reihenfolge der nötigen Bildkorrekturen aufgeführt:

1. Die UHD Bergretter in der ZDF Mediathek kommen schon etwas blass daher gekraxelt. Einige Korrekturen erforderlich.
2. Amazon 4K Prime Video sieht schon relativ gut aus. Minimale Korrekturen erforderlich.
3. YouTube HDR Demos ziehen mir persönlich die Schuhe aus. Hammer Bild. Meistens ohne Korrektur.

Was ich Samsung vorwerfe ist, dass die Geräte beim Kunden "reifen" müssen, bis endlich alles funktioniert.
Das kann und darf nicht sein!

Stand heute kann ich den Q7C empfehlen und würde ihn wieder kaufen.

thegame69dx (Beitrag #5397) schrieb:

......... Das Gute: Ich werde heute zu Hause den Q7F direkt gegen einen OLED B7D testen können

Da hast Du gut, würde ich auch gern einmal. Lässt Du uns hier darüber etwas wissen ??

gert

Würde ich auch gerne hören wollen...

So ich habe beide hier:

Den Q7F habe ich seit 6 Monaten übrigens

Den OLED seit heute.

Was wollt ihr wissen im Vergleich?

Einige Dingen fallen natürlich sofort auf:
Jeder der denkt, sein Q7F hat gute Schwarzwerte. Hat er nicht.
Das ist gar kein Vergleich, der OLED ist hier logischerweise viel besser.

Die Verarbeitung ist beim Samsung besser, der OLED wirkt zwar nicht billig, aber im Vergleich wirkt der Samsung Äusserlich wie das Premiumprodukt.

Der OLED über den internen Tuner in HD liefert für mich subjektiv das bessere Erblebnis, ein besseres Bild.

Der Q7F ist ordentlich heller
Besonders beim Zocken fällt das auf, im HDR Modus ist das Bild auch bei maximalen Einstellungen beim OLED grade so hell genug, teilweise etwas zu dunkel. Es könnte natürlich sein, dass ich seit Jahren das Samsung Mega Kontrast Bild gewöhnt bin, daher mich an das Bild gewöhnen muss

Der OLED hat kein DSE wie der Samsung
Der OLED hat weniger Banding wie der Samsung und auch nur beim Near Black Level
Clouding fällt ja auch raus logischerweise.
Direkt auffallend war auch das Bild bei dunklen Szenen, dort hellt der Samsung das ganze Bild leicht auf.

Die Connect Box hätte ich gerne am OLED

Der Q7F hat die bessere Zwischenbildberechnung


Bei Fragen, einfach fragen

Das ist doch schon mal was.
Und mal (wohltuend) völlig entspannt, so kann jeder selbst seinen Schwerpunkt festlegen.

Ein Filmvergleich (BD, oder noch besser UHD), mit dem selben Zuspieler, unter Nutzung der ganzen Einstellmöglichkeiten beider Geräte wäre toll. Wenn du Lust hast...

Ach ja, wie findest du die Menüs (weitesgehend die Betriebssysteme) im Vergleich? Wo findet man was, wie schnell und logisch?

Menüs nehmen sich nichts finde ich. Samsungs Tizen ist toll, WebOS meiner Meinung nach genauso. Beide sind flüssig und schnell und gut aufgeräumt.

Android hatte ich auch schon, das war ein graus.

Am Wochenende schmeiß ich dann mal Filme an.

Ich habe auf jeden Fall jetzt schon etwas gelernt: Den perfekten TV gibt es nicht, es ist immer eine Frage, was für Anforderungen du hast und was dafür am Besten passt.

EDIT:
Vielleicht noch der Hintergrund, warum ich mir den OLED mal anschaue und evtl behalte.

3 Defekte Q7F Panel, dazu die ekligen blauen Ecken bei hellen Bildern bei jedem Panel, und natürlich das Einleuchten/Clouding.

Nach ein paar Tagen wird das Bild beim OLED sich verbessern, war bei mir zumindest so.

OLED seit einem Tag ? .. bitte dann um Report in 6 Monaten...
im Moment ist ja auch OLED Wetter draußen

aber ich kann dich verstehn, wenn du so ein Pech mit dem Q hattest, hätte ich auch gewechselt..
bei mir war es ja genau umgekehrt, bin vom O zum Q ..

Kurzer, subjektiver Erfahrungsbericht mit dem Q9F nach ca nem halben Jahr.

Bin noch immer zufrieden damit. Einzig die Einleuchteffekte bei manchen Filmen / Serien stören mich teilweise etwas.

Es könnte auch eine bessere Glättung für Farbbanding geben.

Das temporäre banding ist auch nach dem xten Update noch da. Stört mich aber nicht so sehr da ea ja einen einfachen workaround gibt.

Das sind die einzigen, negativen Punkte die mich stören.

Bin vor allem beim Zocken noch immer begeistert (Xbox One X und PS4 Pro). Mir gefällt das Bild extrem gut. Vor allem bei farbenprächtigen Spielen wie Destiny 2 (Planet Nessus oder Io) oder Uncharted 4. In extrem dunklen Szenen kann man dann natürlich die Schwächen eines Edge LED TVs ein wenig erkennen, trübt das Spielgefühl jedoch überhaupt nicht.

Bereue meine Entscheidung, diesen TV gekauft zu haben, überhaupt nicht.

Samsung hätte, zumindest beim Flagschiff, keine Edge LEDs verwenden sollen, sondern FLAD. Ich denke das hätte das Bild nochmal deutlich verbessert. Aber vielleicht kommt das ja beim 2018er Modell. Für die nächsten Jahre bin ich aber versorgt ;-)

Was genau für Einblendungen hast du ??

Habe einen Q8C in 65 Zoll und habe auch unten rechts mittig eine leichte Einblendung also Clouding..dachte bei dem Modell gibt es das net ?:)

Auch beim Fussball sieht man bissl DSE .. bei Kameraschwenks minimale Streifen in der Mitte, habt ihr das auch?

Hallo,
ich hab seit 2 Wochen einen Q7F in 65 Zoll und einen Denon AVR-X3300 AV-Reiceiver (der 4k und HDCP 2.2 kann). Meine Idee war SD- und HD-Quellen (DVD-Player, XBox 360, SAT-Receiver) über den AVR anzuhängen und alle UHD Quellen (UHD-Player, PS4 Pro, PC) direkt an die One-Connect Box anzuschliessen wobei der Ton dabei über den ARC-Channel am Denon AVR wiedergegeben wird.

Grundsätzlich funktioniert das - nur - über ARC wird der Ton aller UHD-Quellen entweder in Stereo oder DD Surround wiedergegeben. Man kann im Ton-Einstellungs-Menü des Q7F nicht angegeben, dass der Ton über ARC als Bitstream ausgegeben wird. Man kann nur PCM oder DD wählen - also wird der Ton immer gewandelt. Bei Netflix oder Amazon-Prime stört mich das nicht - aber wenn der DTS-HD Msater 7.1 Ton einer UHD auf diese Weise verwurschtet wird, stört mich das schon.

Ich habe ein paar Artikel zu ARC gelesen - und es sieht so aus, als ob HD-Ton im 2009 mit HDMI 1.4 eingeführten ARC nicht vorgesehen ist.

Wie löst ihr dieses ARC-Problem bmit dem HD-Ton beim Q7F? Gibt es eine Möglichkeit zumindest den Ton der über HDMI zur Connect-Box eingespielt wird wieder als Bitstream über den ARC-Kanal auszugeben?

Liebe Grüße, TiNTiFAX

Hallo,

Habe einen Q8C in 65 Zoll und habe auch unten rechts mittig eine leichte Einblendung also Clouding..dachte bei dem Modell gibt es das net ?:) Auch beim Fussball sieht man bissl DSE .. bei Kameraschwenks minimale Streifen in der Mitte, habt ihr das auch?

Q7F in 65 Zoll, kein Clouding bei schwarzen Balken oder schwarzem Bild (auch nicht bei weissen Schrifteinblendungen). Kein DSE. Dürfte also von Panel zu Panel unterschiedlich sein. Und natürlich auch von den Einstellungen abhängen - je heller Du das Bild machst, desto eher siehst Du Clouding natürlich.

Aber ... ich kann Clouding beim Q7F super sichtbar machen - und zwar wie folgt (durch Zufall entdeckt):
Wenn ich die Connect-Box stromlos mache und den Fernseher über die FB einschalte (ich dachte zunächst der IR-Sensor ist in der Connect-Box - der ist aber offenbar im TV) dann kommt ein schwarzer Schirm mit dem Hinweis, man möge doch bitte die Connect-Box mit Strom versorgen. Und auf diesem Schirm sehe ich schreckliches Clouding und LED-Einleuchten aus allen Richtungen. Keine Ahnung in welchem Modus der TV (ohne Connect-Box) arbeitet.

Aber bei der Wiedergabe normaler Quellen konnte ich bisher kein Clouding sehen.
Zu sehen ist nur der Kontrastverlust bei einem großen Betrachtungswinkel (>45 Grad) - da wird aus schwarz dann dunkelgrau - und das ist eine alte Samsung-Krankheit - das konnte LG immer schon besser, und OLED - systembedingt - sowieso. Aber von vorne betrachtet bietet mein Q7F tiefstes schwarz ohne Clouding.

Servus, TiNTiFAX

DaniC (Beitrag #5395) schrieb:

Dir ist aber klar, dass es da nur um den Spielemodus geht, wo man Motionflow normalerweise eh auslässt. Phillips bekommt das allerdings besser hin.

Es spielt keine Rolle was man als Test Material nimmt, das hätte auch ein Film Ausschnitt sein können, es zeigt zumindest deutlich das Sonys MotionFlow qualitativ hinter Samsungs Auto Motion Plus anzusiedeln ist.

Für Videospiele kann eine FI besonders interessant sein weil hier höhere Frameraten generell immer erwünscht sind.

TiNTiFAX (Beitrag #5409) schrieb:

Aber bei der Wiedergabe normaler Quellen konnte ich bisher kein Clouding sehen.

Heißt bei meinem FHD Direct LED und arbeitet sehr gut.

TiNTiFAX (Beitrag #5408) schrieb:

Hallo, ich hab seit 2 Wochen einen Q7F in 65 Zoll und einen Denon AVR-X3300 AV-Reiceiver (der 4k und HDCP 2.2 kann). Meine Idee war SD- und HD-Quellen (DVD-Player, XBox 360, SAT-Receiver) über den AVR anzuhängen und alle UHD Quellen (UHD-Player, PS4 Pro, PC) direkt an die One-Connect Box anzuschliessen wobei der Ton dabei über den ARC-Channel am Denon AVR wiedergegeben wird. Grundsätzlich funktioniert das - nur - über ARC wird der Ton aller UHD-Quellen entweder in Stereo oder DD Surround wiedergegeben. Man kann im Ton-Einstellungs-Menü des Q7F nicht angegeben, dass der Ton über ARC als Bitstream ausgegeben wird. Man kann nur PCM oder DD wählen - also wird der Ton immer gewandelt. Bei Netflix oder Amazon-Prime stört mich das nicht - aber wenn der DTS-HD Msater 7.1 Ton einer UHD auf diese Weise verwurschtet wird, stört mich das schon. Ich habe ein paar Artikel zu ARC gelesen - und es sieht so aus, als ob HD-Ton im 2009 mit HDMI 1.4 eingeführten ARC nicht vorgesehen ist. Wie löst ihr dieses ARC-Problem bmit dem HD-Ton beim Q7F? Gibt es eine Möglichkeit zumindest den Ton der über HDMI zur Connect-Box eingespielt wird wieder als Bitstream über den ARC-Kanal auszugeben? Liebe Grüße, TiNTiFAX

Warum machst du das? Ich lasse alles über den AVR-Receiver laufen, auch die 4 K-Inhalte und kann dabei keine Verlust o.ä. feststellen. Meine Xbox erkennt auch mit dem AVR-Receiver den TV korrekt. Das du vie ACR keinen Bitstream bekommst, hätte ich dir auch vorhersagen können....

Schließe einfach alle Quellen am AV-Receiver an....dann hast du da kein Problem!

Gruß

T.

@aragon70
FI erhöht aber in der Regel extrem den Input lag, darum lässt man es normal aus.

Natürlich spielt es eine Rolle was du zuspielst. Was meinst du warum er in dem Video extra den Spielemodus erwähnt?
Ich hab selber den A1 hier stehen und habe FI immer an. Es gibt keine Artefakte in anderen Modi und ich bezweifle das es bei den Sony LCDs mit gleichem Chipsatz anders ist..

wanderwolke (Beitrag #5404) schrieb:

Nach ein paar Tagen wird das Bild beim OLED sich verbessern, war bei mir zumindest so.

Kann ich bestätigen, wobei ich gar nicht weiß, ob es am Anfang wirklich schlechter war. Ich kann jedenfalls keinerlei Qualitätsprobleme bei meinem Q7 feststellen. Das Bild ist grandios (nur im Spielemodus ist normales TV etwas krisseliger, wenn ich vergessen habe, diesen abzuschalten, allerdings sehe ich bislang keinerlei Notwendigkeit diesen einzuschalten).

Jedenfalls habe ich mal irgendwo gelesen, dass ein TV sich tatsächlich erstmal ein wenig "einspielen" muss...der TV "setzt" sich nach dem aufstellen und so...

Das Rauschen hat sich bei mir verbessert gerade bei Kabelfernsehen, vielleicht bilde ich mir das aber auch nur ein.

TiNTiFAX (Beitrag #5369) schrieb:

Hallo, ich kann die negativen Berichte über den Q7F nicht nachvollziehen. Resume: Ich bin wider erwarten sehr zufrieden mit dem Kauf des Q7F. Und ich möchte allen Lesern dieses Forums die durch Meldungen wie oben verunsichert sind (so wie auch ich es vor dem Kauf war) Mut machen: Nur weil manche User Probleme mit bestimmten Geräten haben, bedeudet das nicht, dass diese Probleme bei jedem Gerät / mit jeder Quelle bzw. Geräte-Kette auftreten müssen. Keine Frage: Die EUR 3.600.- die Samsung nach der Marketeinführung für den 65er wollte, ist er nicht wert. Aber die 2248.- (inklusive einen 32-Zoll Samsung-TV gratis dazu) ist er meiner Ansicht nach schon wert. Ich kann nach meinen bisherigen Tests den Q7F in 65 Zoll daher sehr empfehlen. PS: Danke für die Einstellungstipps im Forum. Liebe Grüße, TiNTiFAX

Hallo,
auch ich besitze den Q7F in 65" und schließe mich dem an. Keine Probleme (mir ist klar das ein Edge LED kein Full LED ist, das wusste ich schon vor meinem Kauf) und alle Firmware Updates mitgemacht. Ja, die Miniruckler sind mir ab und an mal aufgefallen, aber werden bald Geschichte sein (FW 1155.9). Benutze die PS4 pro und die One X in Verbindung mit dem Onkyo TX NR676 und bin jeden Tag hell auf begeistert. Habe den Kauf des Samsung Q7F nicht einmal bereut.
Ich weiß auch das hier sehr viel Subjektiv geurteilt wird. Ich verstehe auch das es Geräte gibt die vielleicht Fehler haben. Aber die gibt es sicherlich auch bei allen anderen Herstellern. Deshalb ist dieser Fernseher nicht von Grund auf schlecht. LG

Hallo,

ich habe gestern meinen Q7F aufgebaut und bin mit der Verarbeitung und dem Panel sehr zufrieden.
Aber die Sender bearbeiten bringt mich gerade fast dazu, dass Gerät aus dem Fenster zu werfen.

Zum Start natürlich den Sendersuchlauf gemacht. Danach bearbeite ich die Senderliste immer mit ChanSort und spiele die bearbeitete Liste wieder auf den TV. Die 55 ausgewählten Astra Sender sind dann auch auf dem TV. Leider bleiben danach noch gut 700 weitere Sender (viele auch doppelt) auf dem TV zurück.
Wenn ich am TV die Sender direkt bearbeiten will, stürzt beim Haken setzen die Senderliste dauernd ab und Sender ab Programmplatz 100 kann ich überhaupt nicht mehr löschen.

Gibt es da einen Trick oder mache ich was falsch?


Grüße

ROL123 (Beitrag #5389) schrieb:

@wolle.B: Wie gesagt im TV Betrieb nicht zu sehen. Aber im Einstellungsmenü, oder bei der Programmübersicht wie im Bild sieht man es leicht. Unten rechts sieht man den rötlichen Bereich schön. Extrem aufgefallen ist mir das bei dem Menü bei der Inbetriebnahme.

Das ist so gewollt von Samsung. Ich habe es auch in meinem Menü und in einem Youtube Video von Thomas-Elektronic auch so erklärt.
Hier der Link: https://www.youtube.com/watch?v=feBvswEN-WU
bei 4:25 min. wird es erläutert. LG

Gut zu wissen, danke

pkone85 (Beitrag #5407) schrieb:

Was genau für Einblendungen hast du ??

Ich meinte Eher wenn man die LED Leisten an der Seite sieht. Also die Einleuchteffekte der Leisten.

Ist beim Q9F allerdings anders als beim Q8C. Der Q9F hat links und rechts eine LED Leiste. Der Q8C hingegen hat unten eine LED Leiste.

Hast du denn auch leichtes DSE .?

Gerade bei Fussball sehe ich es doch ab und an...

Meint ihr das ist ein Umtauschgrund.?

Ist es nicht, weil das bei genauerer Betrachtung sehr viele Geräte haben. Ist ein Nebeneffekt der LCD-Technik, mit sehr punktueller Hintergrundbeleuchtung, die per Lichtleiterfolien etc. irgendwie über die gesamte Panelfläche verteilt werden muss.

Bei einem Gerät für 3500 Euro sollte das nicht sein ...

Der Preis ist sekundär, die Technik ist entscheidend. Bei einem Curved-TV ist es nochmal schwieriger, das Licht der LEDs absolut gleichmäßig zu verteilen. Erst mit einem OLED-TV wäre man weitgehend vor einigen Problemen dieser Art gefeit.

diese wabbernden wolken sind von samsung gewollt ++manchmal auch blau

Mike500 (Beitrag #5424) schrieb:

Der Preis ist sekundär, die Technik ist entscheidend. Bei einem Curved-TV ist es nochmal schwieriger, das Licht der LEDs absolut gleichmäßig zu verteilen. Erst mit einem OLED-TV wäre man weitgehend vor einigen Problemen dieser Art gefeit.

Hmm naja dann könnte man sich theoretisch einen Fernseher für 800 Euro kaufen.... ist schon irgendwie ärgerlich

Ich teile mit euch mein OLED B7D vs Samsung Q7F Fazit

Ich hatte den OLED jetzt 3 Tage im Test und werde ihn morgen wieder verpacken und Montag zurückgeben.
Einige Pros und Cons habe ich ja gestern schon geschrieben.
Hier nun der Grund warum der OLED wieder weg muss:

1. Near Black Banding. Also im Grunde bei vielen dunklen Film Szenen und Horror Games
2. Rotstich auf der rechten Seite des Panels.
3. und das ist das No Go für mich, weil ich den TV ca 80% zum Zocken nutze:
ich habe F1 2017 gespielt und war in der Boxengasse um mein Auto einzustellen und diverse Einstellungen zu machen. Dabei stand ein Mechaniker nebend dem Auto und sein Arm war in Richtung Auto gelehnt.
Ich bin aus der Box nach ca. 5 Minuten gefahren und wunderte mich, warum der Himmel auf der rechten Seite einen komischen dicken Streifen hatte. Und was hat da nachgeleuchtet? Der Arm des Mechanikers.
Bin dann max 10 min paar Runden gefahren und hab danach ausgemacht. Was leuchtet noch nach? Die Rückspiegel des Wagens. Sorry, No Go und ab zurück. Darüber möchte ich mir nicht ständig Gedanken machen müssen.
Wer auch immer sich überlegt den OLED zum Zocken zu holen, tut es nicht. Der Game Mode in HDR ist so unglaublich dunkel und macht keinen Spass. Da könnt ihr alles aufdrehen und es ist immernoch zu dunkel.
Wer ihn für Filme holen möchte, tut das, da ist er dem Samsung meiner Meinung nach überlegen, die Filme sahen hammergeil aus.

Darum halten die ja den Gamemodus so dunkel um die Einbrenngefahr zu minimieren, den ganzen Tag Sport damit zu gucken ist sicher auch nicht ohne.
Deshalb ist OLED für mich auch nicht die Zukunft.
Viele verstehen ja auch nicht wieso Samsung keine OLED mehr baut, ich denke die wissen warum.