Samsung QLED TVs 2018 | Q9F/Q8D/Q8C/Q7F/Q6F, FALD, HDR10+

Zockosaurus87 (Beitrag #1913) schrieb:

Ich reihe den Q9FN aber trotzdem direkt auf Platz 3 nach dem XE94 und ZD9 ein was die LCDs angeht. Damit ich es verstehe... die Tests auf rtings sprechen ja für den XE94 über dem ZD9. Warum wird der ZD9 immer noch als das Falgschiff der SONY LCDs erwähnt? Da HDR10+ wohl tot ist... meint ihr die 2018er Qs bekommen ein DV Update?

weil es "den ZD9" als solches nicht gibt, sondern nur ein Modell ZD9, jedoch in 3 Varianten, 65", 75, und 100", wovon rtings eben nur die eine 65" Variante getestet hat, die beiden anderen Varianten weichen jedoch sowohl in den technischen Eigenschaften (Anzahl der Dimming Zonen) als auch in den visuellen Eigenschaften (Kontrastverhältniss / Response Time) voneinander ab, darauf weist rtings auch in den Anmerkungen hin.

Das trifft im übrigen auch auf den Q9 oder sonst irgendein Modell zu, welches es in unterschiedlichen Varianten (Diagonalen) gibt,
daher kann man auch nie die Ergebnisse des Tests einer Variante auf alle anderen Varianten übertragen und damit gleichstellen....

Das Samsung bereits mit Dolby Vision experimentiert, wurde ja bereits berichtet, ebenso, das man über eine zukünftige Nutzung nachdenkt, ob DolbyVison am Ende wirklich zum Einsatz kommt, das kann derzeit niemand beurteilen.

Warum ist HDR10+ in Deinen Augen bereits tot ?

es wurden doch bereits für das 2te Halbjahr 2018 einige UHD-BDs mit HDR10+ angekündigt

Twisted55ks8090 (Beitrag #1917) schrieb:

Naja wer meine Posts liest, weiss ganz genau welcher für mich der beste TV ist :D Denn wenn man alles in einem betrachtet, liefert der Q9fn ausser dem super Bild noch vieles mehr! Einen perfekten TV für jedermann wird es wohl nie geben!

Kommt darauf an wer den ersten dualen QLED/OLED entwicktelt?
Samsung oder LG?

Naja denke das Samsung mit micro led den Markt übernehmen wird und Oled dann wahrscheinlich eh langsam in Vergessenheit gerät..

Doch preislich gesehen, wird das noch ein paar Jahre dauern.
Hoffe das der Q9fn solange heben wird und als nächstes ein Micro Led bei mir hängen oder stehen wird

Naja was heißt der ist schlecht! Wer den TV nicht Prof. kalibriert, vernünftig einstellt verschenkt Bildqualität. So wie der eingestellt ist macht das bestimmt 30% bis 50% aus!

@Chris3636

Sehr gute Voreinstellungen gibt es halt nur noch bei Panasonic , Samsung war schon immer Poppig bunt , kein Referenzbild out of the box.

Twisted55ks8090 (Beitrag #1920) schrieb:

Naja denke das Samsung mit micro led den Markt übernehmen wird und Oled dann wahrscheinlich eh langsam in Vergessenheit gerät.. Doch preislich gesehen, wird das noch ein paar Jahre dauern. Hoffe das der Q9fn solange heben wird und als nächstes ein Micro Led bei mir hängen oder stehen wird ;)

Träum mal schön weiter...Micro LED ist alles andere als skalierbar, produzierbar, geschweige denn bezahlbar. Dieser 146 Zoll TV ist nichts weiter als Marketing.

Wer sich ein bisschen mit der Materie beschäftigt, weiß, dass mLED nichts ist worauf mal warten kann/sollte.

Schon alleine die Vorstellung einen TV zu haben der aus Modulen besteht mit allen möglichen Nachteilen die damit einhergehen....

Da haste recht! Als Filmfan muss man das machen. Sonst ist Augenkrebs vorprogrammiert!

@eishölle

Du triffst den Nagel genau auf den kopf......

Finde ich eine gute Entwicklung gibt's es hier auch welche in Deutschland die das machen und kann mir diese nennen?

https://www.4kfilme....rungsservice-4k-tvs/

Twisted55ks8090 (Beitrag #1915) schrieb:

@ zockosaurus Wieso ist HDR10+ tot? Habe ich etwas verpasst?

SAMSUNG experimentiert ja bereits mit DV und FOX scheint bereits aus dem Boot zu sein. Der neue DEATH WISH kommt nur mit DV

https://www.4kfilme.de/samsung-dolby-vision-hdr/

https://www.4kfilme.de/death-wish-dolby-vision-film-fox/

Die Entscheidung 4K nur als digital ist natürlich... Keinen Cent werden die von mir dafür sehen

Twisted55ks8090 (Beitrag #1920) schrieb:

Naja denke das Samsung mit micro led den Markt übernehmen wird und Oled dann wahrscheinlich eh langsam in Vergessenheit gerät..

Na hoffentlich assimiliert Samsung dann nicht auch gleich die ganze Menschheit

Was du so alles denkst....

Aber eins ist klar:
"Wer twisted kennt. Der weis eben das Seine Posts fakt sind. und dass ist nun mal Fakt.."

Naja zum Glück kennt mich hier eigentlich keiner..

Bzgl Micro Led sprechen wir in ein paar Jahren weiter!

Oled wird wahrscheinlich den Markt übernehmen und dafür sorgen das der Mensch zum Nacht aktiven wird

Ihr wisst das Oled niemals heller wird und einbrennen immer ein Thema bleiben wird..
Algorhytmus hin oder her, Oled wird niemals für jedermann attraktiv sein!

Die "Freaks" interessiert das nicht ob es für jedermann attraktiv ist, die wollen einfach nur das für sie beste Bild.
Allerdings bleibt für mich OLED auch tabu, solange Einbrennen und NBB dort ein Thema bleibt, was Schade ist da ich auch nur im dunkeln Filme schaue.

77Tommy (Beitrag #1901) schrieb:

KWausE - gehe davon aus, daß du auch nix bereust. Es ist leider schwer, irgendwelche Tester - die den TV nicht haben - zu überzeugen. Will ich auch gar nicht, nur den potenziellen Käufern sagen - ihr macht nichts falsch.... Gruß - 77Tommy

Das ist der beste Fernseher den ich bis jetzt besessen habe. Ich hatte ein LG,ein Plasma (0 Fehler Panel)
das war ein Studiogerät. Jetzt spielt noch ein Sony KDL40Z im Schlafzimmer.
Ich würde mir den Samung jederzeit wieder Kaufen.

inzwischen hat ein weiterer Besitzer des 75Q9FN aus dem AVS die Anzahl von 480 Dimming Zonen bestätigt, damit wird die frühere Annahme bestätigt, dass die 65" und 75" Variante über eine identische Anzahl an Dimming Zonen verfügt...

Q9FN 55" 320 Zonen
Q9FN 65" 480 Zonen
Q9FN 75" 480 Zonen

Chris3636 (Beitrag #1924) schrieb:

Da haste recht! Als Filmfan muss man das machen. Sonst ist Augenkrebs vorprogrammiert!

Deshalb auch die Idee eines QOled! !

Twisted55ks8090 (Beitrag #1929) schrieb:

Naja zum Glück kennt mich hier eigentlich keiner.. Bzgl Micro Led ....... Oled wird wahrscheinlich den Markt übernehmen und dafür sorgen das der Mensch zum Nacht aktiven wird Ihr wisst das Oled niemals heller wird und einbrennen immer ein Thema bleiben wird.. Algorhytmus hin oder her, Oled wird niemals für jedermann attraktiv sein!

Das passt ganz gut, ich bin sowieso eher der Nachtaktive!
Aber ich glaube sowohl der QLED und der OLED werden
in dieser Form sterben, weil eine Weiterentwicklung nur
mit einem technisch größeren Aufwand betrieben werden kann.

Ein Vorteil würde sich nur aus einer Mischform von beiden (Vorteilen) ergeben.

Brauche_Hilfe! (Beitrag #1934) schrieb:

Ein Vorteil würde sich nur aus einer Mischform von beiden (Vorteilen) ergeben. :L

Das hat man früher so über Plasma und LCD gesagt (= OLED) und nun ist wieder keiner zufrieden

So ich habe meinen Samsung QLED 2018 QN75Q9FNA seit Freitag Nacht. Die Spedition hat ihn erst abends bzw nachts geliefert.
So bin ich bisher noch nicht zu wirklich ausgiebigen Testen gekommen und bin aber noch immer von der Bildqualität und dem Schwarzwert begeistert. Auch der Ton ist für die flache Flunder sehr gut.

Ich habe auf die Schnelle ein YouTube Video gebastelt, wer Interesse hat, kann es sich gerne nachher ansehen. Ich habe mich spontan dazu entschlossen das Video zu machen, da in einem anderen Forum ebenfalls die Bitte dazu kam. Die Qualität abzufilmen ist so gut wie nicht möglich, alle meine Kameras sind mit der Qualität überfordert

Ich hoffe ich konnte Euch damit einen kurzen Überblick geben.
Aktuell ladet das Video erst hoch, aber ist nachher unter

https://youtu.be/S38KV8jSetY

anzusehen.
Bei Fragen einfach melden.

@mike.c

Bin schon gespannt !

bin auch gespannt,
2 Besitzer des 75" Q9FN aus dem AVF klagen über Aufhellungen in den Cinemascopebalken

Video

@Zockosaurus87:
Das Death Wish mit DV kommt liegt daran das Fox nur den Vertrieb übernimmt. Produzierendes Studio ist MGM und die setzen auf DV. Ich könnte mir aber vorstellen das Fox HDR10+ wirklich fallen lässt, sobald die Übernahme durch Disney vollzogen ist, den die favorisieren bekanntlich auch DV.

mike.c - bitte nicht loben, das wird hier scheinbar nicht gerne gesehen....
Da können Besitzer des Q9 schreiben was sie wollen.
Aber im Lauf der Zeit werden es immer mehr Besitzer und dann wird sich das Bild wandeln.
Es sind ja auch nur noch 3-4 Leutchen, die unbelehrbar dagegen schreiben.

Gruß - 77Tommy

...genauso gibt es auch noch 3-4 Leutchen, die genauos unbelehrbar dafür schreiben.
Das hält sich dann - hoffentlich - die Waage
Kritische Distanz ist meist hilfreicher (und glaubwürdiger) als ungebremste Lobhudelei...

100% DSE Frei ..... wäre schön ein Video dazu.
Ein Video sagt mehr wie 1000 Worte....

@77Tommy

mike.c - bitte nicht loben, das wird hier scheinbar nicht gerne gesehen.... Da können Besitzer des Q9 schreiben was sie wollen. Aber im Lauf der Zeit werden es immer mehr Besitzer und dann wird sich das Bild wandeln. Es sind ja auch nur noch 3-4 Leutchen, die unbelehrbar dagegen schreiben.

Schön ausgedrückt

Ich bin trotzdem über jeden Bericht der tatsächlichen Besitzer hier im Forum sehr dankbar und verfolge es ausschließlich
dank dieser. Danke dafür

Benschbob (Beitrag #1894) schrieb:

Ich habe auch kein DSE hier gerne noch mal das Video dazu von mir: https://www.youtube.com/watch?v=wYxOgxekKaU

Hier bitte ist immer noch von meinem GQ55Q9FN abgefilmt.

Kein DSE.

Ok Top ! Danke

65er User wären natürlich bevorzugt

Also mein UE40F8090 läuft, ohne Banding, Blooming, Clouding, Flashing, DSE ectr.
und läuft und läuft und läuft!
Mit guten Schwarzwert.
Achso, lieber nicht loben, sonst weinen die OLED Jünger!

Ja würde ich auch gut finden wenn einer mit einem 65" ein DSE Test machen würde.

Bin mir sogar sicher das die meisten Kritiker sich noch nicht mal die Mühe gemacht haben, wenigstens in einem Shop sich den Q9fn live anzusehen..

Die schreiben einfach wild drauf los und beten heimlich den Oled Gott an.

Flacher geht's kaum noch !

Nunja Fanboy mäßiger und befangener gehen deine Postings aber auch nicht lieber Twisted .

Den Schuh musst du dir anziehen bei deinen Postings.

Nicht böse gemeint.

Wie kommst du jetzt auf OLED und deren Fans?

Ralf65 (Beitrag #1938) schrieb:

bin auch gespannt, 2 Besitzer des 75" Q9FN aus dem AVF klagen über Aufhellungen in den Cinemascopebalken Video

Tja war ja bei Star Wars (IN HDR) schon im hellen Raum sichtbar in dem einem Video. Ich fragte noch wie das sein kann.

Warten wir mal ab was Mike.c berichtet

Das Gesprächsniveau von manchen hier lässt wirklich zu wünschen übrig. Sachliche Kritik kann hier nicht aufgenommen werden bzw. will man nicht hören. Das war letztes Jahr mit dem Q9 genau dasselbe. Wehe man hätte da was gegen den TV gesagt.
Naja wenn man so verbohrt ist braucht man sich auch nicht mehr die Mühe machen eine sachliche Diskussion hier anzufangen.

HicksandHudson (Beitrag #1868) schrieb:

Wenn ich z.B. den 65Q7FN suche preislich, dann lande ich bei 2939 Euro. Der 65Q8FN kostet 3499 Euro. Wer bitte zahlt das? :cut

So außergewöhnlich ist das nicht. Die 8er Serie hat zum Release schon immer soviel gekostet. Der neue LG C8 kostet in 65 Zoll das gleiche. Mittlerweile würde ich OLED auch nicht mehr höher bewerten als LCDs eben wegen dem Einbrennproblem das den Wiederverkaufswert in Zukunft deutlich senken dürfte.

Wenn ich schnell einen neuen TV bräuchte und nicht mehr warten wollte wäre der Q8FN auf jeden Fall in der engeren Wahl. Sony, LG und Panasonic kommen für mich wegen der schlechteren relativ spieleuntauglichen FI halt generell nicht Frage, also bleiben aktuell nur Samsung und Philips übrig.

Der Philips 8602 denn ich gerade habe ist an sich ganz ok, er hat zumindest keinerlei DSE eine gleichmässige Ausleuchtung, gutes Bewegtbild, aber das Bewegtbild erzeugt Doppelkonturen (die niemandem außer mir überhaupt auffallen dürften), die Samsung LCDs haben das halt nicht. Ich behalte ihn erstmal noch

Würde ich aktuell in diesem Moment neu entscheiden müssen würde es vermutlich der Q8FN werden, aber eher in 55 Zoll als 65 Zoll.

Zum Thema Kalibrierung...

Die Topmodelle sind schon im Film Modus gut vorkalibriert.. manche sogar im Weißabgleich mit einem Durchschnitt Delta von unter 3!

Was auf keinen Fall gemacht werden sollte, gain und Offset werte von irgend welchen Seiten wie rtings oder hdtvtest. Denn damit macht man viel mehr kaputt als richtig.

Schwierig wird es optimale Bild mit hdr und zu Kalibrieren, da hat dv schon Vorteil wegen dem automatischen tonemapping.

Außerdem sollte man bedenken, dass sdr immer noch auf 100 nits gemastert werden.

Ich für meinen Teil setze auf lcd, weil oled vollflächig weiß nicht kann, Black crush und schneller altert.

Bis hier hin ist der q9fn mit den zd9 das beste was ich in lcd bisher gesehen habe, und das blooming sieht man sehr deutlich von der Seite, frontal aber nichts zu sehen.

Bin gespannt was Sony zur ifa vorstellen wird, bis dahin muss man Samsung gratulieren für den Sprung zu letztem Jahr.

Also hört bitte auf dieses fanboy Gehabe.. letztes Jahr war es Sony jetzt Samsung, und klar für reine Filmfans im Dunkeln ohne TV Sender Logos würde ich einen günstigen oled vorziehen..

Ziehe sogar gerne ein paar Q9fn Schuhe an..
Bin Fan von dem Gerät, mich hat bis Dato eben noch kein anderer so überzeugt.

Alternative wäre noch der XE93, XE94 und der ZD9.
Leider wegen OS, Design, Anschlüsse am Gerät und ungenügender Ausleuchtung nicht mein Fall.

Würde Oled nicht einbrennen,nicht so dunkel sein und viele für mich eben weitere Nachteile bieten, hätte ich schon längst einen B7 oder A1..
Aber da dies bei Oled immer so sein wird, niemals!

Der Q9fn bietet mir eben alles in einem Gerät.. also ja Fan davon!

Ja einbrennen, in keinem OLED Thread ein Thema, aber der letzte Grund sich selbst davon zu überzeugen dem guten LCD treu zu bleiben

Ja weil jeder der sich mit Oled auseinandersetzt die Problematik kennt und eben sein Verhalten danach richtet.
Wie viele Besitzer die eben nicht wissen, dass dies ein grosses Thema bei Oled ist, haben ein defektes Gerät!

Sogar rtings hat dies doch endlich mal bestätigt und auch ich selbst konnte dies schon live sehen.

Vielen Oled Besitzern ist nicht einmal bekannt, dass die Garantie entfällt wenn man länger als 10 Stunden einen Sender laufen lässt.. ( laut LG )
Klar kommt das daheim selten vor, aber in einem Büro wie bei mir doch öfters..
Dann darf man den tv nicht vom Strom trennen, sonst entfällt auch die Garantie und daheim trenne ich nachts oder wenn ich eine Weile auf Reise bin alle Elektrogeräte vom Strom.. also ein K.o Kriterium für mich und viele andere.

Wie schon mal geschrieben, ich kaufe mir kein Gerät um mich dann an dieses anzupassen.

black_eagle (Beitrag #1953) schrieb:

Zum Thema Kalibrierung... Die Topmodelle sind schon im Film Modus gut vorkalibriert.. manche sogar im Weißabgleich mit einem Durchschnitt Delta von unter 3! Was auf keinen Fall gemacht werden sollte, gain und Offset werte von irgend welchen Seiten wie rtings oder hdtvtest. Denn damit macht man viel mehr kaputt als richtig. Schwierig wird es optimale Bild mit hdr und zu Kalibrieren, da hat dv schon Vorteil wegen dem automatischen tonemapping. Außerdem sollte man bedenken, dass sdr immer noch auf 100 nits gemastert werden. Ich für meinen Teil setze auf lcd, weil oled vollflächig weiß nicht kann, Black crush und schneller altert. Bis hier hin ist der q9fn mit den zd9 das beste was ich in lcd bisher gesehen habe, und das blooming sieht man sehr deutlich von der Seite, frontal aber nichts zu sehen. Bin gespannt was Sony zur ifa vorstellen wird, bis dahin muss man Samsung gratulieren für den Sprung zu letztem Jahr. Also hört bitte auf dieses fanboy Gehabe.. letztes Jahr war es Sony jetzt Samsung, und klar für reine Filmfans im Dunkeln ohne TV Sender Logos würde ich einen günstigen oled vorziehen..

Delta durchschnitlich 3 ist auch vollkommen in Ordnung. Aber guck dir mal die Farben an. Delta 6-10 roter Bereich. Für einen der das richtiger kalbriert, kein Problem.
All Anderen die daß nicht machen tea ist das schon.....!

Hätte da mehr Von Samsung erwartet, Für den Otto Normal verbraucher !
Wenn da Delta Werte um die 3 wären kein Problem.... Aber so...

Der rtings test ist so gestaltet, das er mehrere Jahre Nutzung widerspiegeln soll in wenigen Wochen. Das kann auch nur schwerlich gut gehen.
Wenn du auf Reise bist kannst du ihn doch vom Strom nehmen?! Der Algo läuft ja nur wenns zuvor 4 Stunden TV Betrieb gab.

Man sieht leider das hier einige Absolut "Null " Ahnung über oled haben.

Zum Thema Einbrennen :
Ich besitze bereits den zweiten oled , der erste war der Full hd ec930v den ich über 4000 Stunden täglich bis zu 5 stunden als reinen Computer Monitor einsetzte mit der puren Windows Maske und damit genug anhaltspunkte zum einbrennen .
Doch keine einzige spur war nach 4000 stunden vorhanden.
Den jetzigen EZW954 Oled von Panasonic benutze ich ebnenso neben den TV betrieb seit computer monitor , manchmal bis zu 10 stunden mit reiner windows maske in einem durch , er hat jetzt 900 stunden drauf und absolut keine einbrennspuren.

Zum thema oled altert schnell:
Absoluter schwachsinn , die jetzige generation wird von lg mit einer haltbarkeit von 100.000 stunden angegeben , da ist vorher bei jedem hersteller die elektronik kaputt bevor das panel hops geht , ein paar sollten sich mal informieren bevor sie schwachsinn von sich geben.
Hier ein link zur lebensdauer
https://www.ultra-hd...bei-100-000-stunden/

Mein tv zwischen den beiden oleds war ein 65 sony ZD9 und den übertrifft mein jetziger EZW954 in 90% des zugespielten contents , Sogar HDR finde ich auf den Oled besser den der ZD9 musste aufgrund der FALD technik bei hohen helligkeiten frühzeitig den schwarzwert opfern , eine unausweichliche eigenschaft der FALDS , den wenigen dimmingzonen sind bei hohen helligkeiten grenzen gesetzt.
Stellt den FALDS mal eine Szene mit einer beleucteten stadt am Abend .
Das endet in aufhellungen weil das mit dem dimming nicht möglich ist.

Naja die ersten Geräte zeigten schon mach der 1. Woche einbrennen und farbverluste an.. also das waren sicherlich keine mehreren Jahre..

Klar kann man sich daran anpassen, wie schon geschrieben.
Aber nur als Beispiel, ich mache den tv morgens an, lasse nebenbei n24 laufen, trinke meinen Kaffee und fange dann an meine Sachen zu packen, mich fertig zu machen und und und..
Der Tv lief 3-4 Stunden auf einem Sender.
Dann will ich los und bin eine Woche weg, trenne alles vom Strom und muss mir Gedanken machen, ob der 3000 Euro Tv das ohne Probleme übersteht..

Abends sieht das ja nochmal anders aus, da schalte ich eventuell den Tv als letztes ab und dann trenne ich eben auch alles vom Strom..

Einfach nicht meins..

Aber wie gesagt, dass ist nicht der einzige Grund wieso ich persönlich keinen Oled kaufe..

Wenn man dann trotzdem wert auf ein tolles Bild legt, bleiben eben nur wenige LCD s übrig...

Aus der Auswahl gefällt mir eben der Q9fn durch weitere Vorteile gegenüber anderer LCD s am besten.

Edit: @pafreak

Finde es immer wieder super, dass du ständig Leuten unterstellst, keinerlei Ahnung zu haben!
Vielleicht hast du in dem ein oder anderen Bereich eben mehr Fachwissen, aber 0 Ahnung uns zu unterstellen ist falsch.

Sei doch froh das du so viel Glück hast, aber es gibt genügend Besitzer die dieses Glück eben nicht hatten.

Laut LG 100.000 Stunden, na wieso sind denn die Geräte bei rtings so schnell schwächer geworden. Klar leuchtet der Oled noch mit 50 nits am Ende, ist das aber dann noch ein Fernseh Erlebnis. Denke darüber können wir erst sprechen, wenn diesen Wert ein Oled wirklich geschafft hat.

Weiss auch nicht was du für einen Rechner hast, aber nach 10 Stunden Windows Maske würde der TV entweder in Standby schalten, einen Bildschirmschoner laufen lassen oder dein Rechner würde dies tun.. so kenne ich das zumindest.
Dann kommt es auch noch darauf an, welche Settings bzgl. Helligkeit, kontrast du laufen hast.

Musst mal schauen ob Panna das mit den 10 Std. Genau so sieht wie LG, denn dann war's das mit der Garantie!

Twisted55ks8090 (Beitrag #1954) schrieb:

Ziehe sogar gerne ein paar Q9fn Schuhe an.. Bin Fan von dem Gerät, mich hat bis Dato eben noch kein anderer so überzeugt. Alternative wäre noch der XE93, XE94 und der ZD9. Leider wegen OS, Design, Anschlüsse am Gerät und ungenügender Ausleuchtung nicht mein Fall. Würde Oled nicht einbrennen,nicht so dunkel sein und viele für mich eben weitere Nachteile bieten, hätte ich schon längst einen B7 oder A1.. Aber da dies bei Oled immer so sein wird, niemals! Der Q9fn bietet mir eben alles in einem Gerät.. also ja Fan davon!

Wie wäre es, wenn du nach Erhalt des Q9 mal was Sinnvolles postest zum Gerät, anstatt immer wieder die gleichen Sätze in zig Varianten zu posten (Q9 ist der beste TV+OLED hat die bekannten Schwächen).
Kennst du den 10 Sekunden-Tom aus dem Adam Sandler-Film "50 erste Dates"?....an den muss ich ständig denken grad

Irgendwie haben leider weder die Q9-Besitzer, noch die -Interessenten irgendwas von deinen Beiträgen hier.

Twisted55ks8090 (Beitrag #1960) schrieb:

@pafreak Finde es immer wieder super, dass du ständig Leuten unterstellst, keinerlei Ahnung zu haben!

Eigentlich hat er es nur dir unterstellt

@Twisted55ks8090
Tja da siehste selbst ein, daß dir nicht viel Auswahl bleibt bei LCD. Das sagt viel über die LCD Technik aus.

Gruß

Edit by hgdo: unnötiges Zitat entfernt

@ hickandhudson

Du hast vollkommen recht, wiederhole mich viel zu oft.

Dennoch denke ich das Interessenten oder manche Besitzer mehr von meinen Posts haben, wie von vielen anderen, ( einschließlich deiner)
Wie schon mal gesagt, würde ein Interessent hier vorbei schauen und ich mich nicht soo oft wiederholen.
Würde keiner einen Q9fn kaufen!

Wie oft gebe ich Auskunft, Infos oder sonstiges über den Q9fn.. Aber sobald ich das mit einer gewissen Leidenschaft tue, werden meine Aussagen zerschmettert!
Das ich mich dann abermals rechtfertige, ist wirklich traurig.
Da hat du recht!

Liegt eventuell an deinen und vieler anderer negativ Posts gegenüber dem Q9fn.
Die vor allem den q9fn noch nicht einmal live gesehen haben!

Ja,okay du liest wohl was du lesen willst!
Aber bist du dir sicher das ich null Ahnung habe?

Interessierte hören von dir aber nur der q9fn ist der beste und Oled ist scheiße , welche Hilfe bist du denen ?
Solange du hier über oled herziehst wirst du immer von uns oled Besitzer die auch offen für andere Technologien sind zurechtgewiesen und nicht wahre aussagen richtig gestellt.
Ich habe schon ein paar mal gesagt und ich habe den q9fn live gesehen , zum oled bildtechnisch kaum Unterschiede auszumachen.
Damit meine ich das er ein Klasse LCD ist.

Zum Thema unterstellen :
Du unterstellt jeden der am q9fn was kritisiert er hätte den TV nie live gesehen ,woher willst du das wissen???? du solltest dir mal selber zuhören....

Habe jetzt mal eine LG OLED Demo mit dem GQ55Q9FNG in absoluter Dunkelheit aufgenommen.

Muss dazu sagen das die Kamera stark überbelichtet sieht man auch daran das vieles überstrahlt wirkt so auch der Bloom aber es sollte doch einen ersten Eindruck über das Local-Dimming geben.

https://youtu.be/FLuK9L6IXYk