Samsung QLED TVs 2018 | Q9F/Q8D/Q8C/Q7F/Q6F, FALD, HDR10+

Samsung GQ75Q9F 189 cm (75")

habe ihn gerade bei euronics händler für 4799 euro incl. lieferung und anschliessen bestellt.

fernseher wird bei samsung ab 28.05.2018 ausgeliefert und ich hoffe ihn vor der wm bei mir zu haben.

jetzt hoffe ich,dass noch eine cashback aktion startet und die rechnung in diesem zeitraum reinpasst.


gruß
thomas

Die Aktuelle Aktion (Sky usw,)geht vom 2018-04-16 bis 2018-06-17.
Denke vor 18.06.17 kommt da nix neues...

stimmt,die sportapp für 6 monate habe ich ja schon mit eingeplant ! hoffe auf eine doppelcashback aktion mit blu ray player oder soundbar.hatte letztes jahr zusätzlich 800 euro aufs konto gegeben.

..also der preis ist schon Wahnsinn....wenn der tv jetzt auch noch so gut ist ,wie man hofft,dann ist das hypergeiler schuss

Hoffentlich gibt es mal ein oder zwei Fotos!
(auch im laufenden Betrieb!)
Danke!!!

ein bild kann ich machen....im ambient modus

Habe gerade einen TV Spot gesehen, dass bei uns in AT jetzt ein galaxy s9 gratis dabei ist. Die samsung Homepage ist leider beim entsprechenden Link down. Ich hoffe das wird bald gefixt für genauere Infos.

Sorry Leute, hier wird ein Haufen Zeug geschrieben.

Gibt es denn hier niemanden, der einen Q9 hat und berichten kann???

hier über mm deal

DER DEAL IST AUF DER HOMPAGE IN AT ZU SEHEN


Samsung Galaxy S9 oder S8 gratis

Morgen kommt ne sky Aktion mit 300euro Abzug auf ein uhd tv bei mm und Saturn

Samsung 2018 Q9F/ Q9FN Review (vs Sony ZD9/ Z9D)

Samsung Cashback kommt im Juni bis 500 euro

Jogitronic (Beitrag #2233) schrieb:

Samsung 2018 Q9F/ Q9FN Review (vs Sony ZD9/ Z9D) :)

Wow - jetzt muss ich doch mal ne Lanze für Vincent brechen (die letzte Zeit haben mich seine langen Videos etwas zu sehr genervt, weil er nicht auf den Punkt kommt).

Das war das seit langem beste Review von ihm!
Er geht hier wirklich auf alles ein.
Selbst die Hick-Ups von Samsung werden hier angesprochen.
Er traut sich sogar die Konkurrenz-Testseiten (Flatpanels und AVForums) zu kritisieren, weil sie das "künstliche Show-Aufblähen" des Q9FN bei HDR nicht erkannt haben.

Ansonsten dann eben die üblichen, schon bekannten Dinge:
- DSE wird angesprochen
- Dimming teils zu aggressiv mit der Folge von Verschlucken der Details in dunklen Szenen
- für Gamer der wohl aktuell beste TV überhaupt
- bester Reflecting-Filter aller erhältlichen TVs (dadurch bester TV für helle Räume)
- ab Werk schlechte Farbsettings (teils voll untersättigt)

Abschließend auch klare Worte, dass der ZD9 und auch die OLEDs die besseren TVs sind, wenn man kein Zocker ist und nicht im sehr hellen Raum schaut.

Hut ab, Vince - das war sehr "komplett" und bis ins Detail
Irgendwie sagt mir mein Bauchgefühl, dass Digitalfernsehen zu ähnlichen Ergebnissen kommt (die gehen ja auch sehr ins Detail).

So müssen kompetente Reviews ausschauen!

Wow habe mir den Test von Vincent angeschaut und dachte nur wann mal was Positives kommt, er zerreißt förmlich den Q9FN:/

Naja....so schlimm ist es nicht.
Er sagt eben hier klar und deutlich, was Sache ist und was nicht.
Er lobt ja auch sehr den Kontrastfilter und die Gaming-Tauglichkeit.
Auch das wenige Blooming und der bessere Blickwinkel werden angesprochen.

Das die oleds besser sind wie der q9fn war mir immer klar aber das auch mein ehemaliger zd9 besser als der Samsung sein Sohl hätte ich nicht erwartet.

diese gamingsache ist echt ein totschlagargument...ich zocke auch und behaupte mal,wer nicht professionell im clan auf höchstem Niveau spielt wird davon so mal garnix merken....

-pa-freak2- (Beitrag #2238) schrieb:

Das die oleds besser sind wie der q9fn war mir immer klar aber das auch mein ehemaliger zd9 besser als der Samsung sein Sohl hätte ich nicht erwartet.

Der Vincent gibt ja am Ende den entscheidenden Hinweis - Wer eine akurate Wiedergabe haben möchte kauft den ZD9, wer auf Effekthascherei steht kauft den Q9FN

Das mit der HDR-"Verbiegung" beim Q9FN ist schon heftig, paßt aber irgendwie zu Samsung.

Es wird aber Leute geben, die das sogar gut finden. Die stehen auf knallig übertrieben-beeindruckendes HDR. Für mich ist das gar nix....HDR muss für mich so natürlich wie möglich wirken.

*chiefsteve* (Beitrag #2239) schrieb:

diese gamingsache ist echt ein totschlagargument...ich zocke auch und behaupte mal,wer nicht professionell im clan auf höchstem Niveau spielt wird davon so mal garnix merken....

Seh ich auch so. Von den unnatürliche Farben, dem Verschlucken von Details, dem Helligkeitspumpen und dem DSE hingegen wird man auch so was sehen. Verstehe nicht - wieso zum Spielen nur noch der Lag wichtig sein soll - immer die Implizite Annahme, dass Spieler eh keinen Wert auf ein natürliches Bild legen. Auch die Grafiker der Spiele arbeiten mit kalibrierten Geräten und wenn ein Spiel bunt und poppig aussehen soll tut es dies auch mit einem richtig eingestellten Display.

Also ist es auch einmal doch ein schlechter TV?;)

Nur das Samsung fan gepashe hier im Forum und vor allem von einen bestimmten user der den q9fn zum besten tv aller zeiten machten haben den q9fn hier so unschlagbar gemacht.
Ich würde jeden fan der lcd technik auch wenn ihr mit oled nichts anfangen könnt (helligkeit und einbrennangst) zu warten auf ein zd9 nachfolgegerät oder wollt ihr einen tv der fast so schwarz wie ein oled sein kann wenn er massenhaft details weg lässt , ich habe im avforum auch schon von einigen usern gelesen die detailverluste im schwarz bemängelten.
Noch dazu ist die kiste schweine teuer für einen LCD .

Sehen wir das mal wie so manche Zeitschrift:

"Der Q9FN ist der beste LCD aller Zeiten !"

...und dann kommt die nächste Ausgabe mit dem nächsten Kandidaten

Ach ich Stress mich da jetzt nicht weiter. Habe meinen jetzt gekauft und mache mir mein eigenes Bild.

So manche Macken fallen ja auch nur bei einem Direktvergleich auf

hast recht vorfreude ist die schönste freude und die kann mir auch keiner nehmen....ob ich ein montagsfernseher bekomme...ist lotterie und ein bißchen glück braucht man auch !

ich habe ja schon erfahrung mit reklamation und rücknahme....

no risk no fun

So, mein Q9 65 Zoll hängt und läuft.
Bin echt begeistert und das obwohl noch nichts
eingerichtet ist. Hab nur paar YouTube Videos am laufen.

DSE ist leider vorhanden, am unteren und oberen
Rand entlang aber zum Glück nicht mitten im Bild.
Und so finde ich persönlich es auch nicht störend da man es
Im normal Betrieb nicht sieht, ich zumindest.
Er ist 100% banding frei. Haben zu zweit
Nichts entdecken können in verschiedenen Test videos.

Muss aber sagen das 65" auf 3,5m Entfernung schon fast
Zu groß ist. Geht gerade noch für meinen Geschmack

sind diese Hick-Ups die bekannten Samsung Microruckler?

HicksandHudson (Beitrag #2241) schrieb:

Das mit der HDR-"Verbiegung" beim Q9FN ist schon heftig, paßt aber irgendwie zu Samsung. Es wird aber Leute geben, die das sogar gut finden. Die stehen auf knallig übertrieben-beeindruckendes HDR. Für mich ist das gar nix....HDR muss für mich so natürlich wie möglich wirken.

Stimmt, Samsung macht seinem Blenderimage wieder alle Ehre Aber das können sie gut. Bestätigt, was ich mir nach Eishölles Videos gedacht habe. Das Bild sieht immer irgendwie künstlich aus und käme für mich nach einem OLED nicht mehr in Frage.
Aber Samsung hat trotzdem auch vieles richtig gemacht und einen sehr guten TV rausgehauen, besonders für Gamer.

maweb (Beitrag #2250) schrieb:

sind diese Hick-Ups die bekannten Samsung Microruckler?

Jawohl.

maweb (Beitrag #2250) schrieb:

sind diese Hick-Ups die bekannten Samsung Microruckler?

Ja.
Er erwähnt ja auch, dass er das nun schon seit einigen Jahren bemängelt ...

Die erstarkte 2018 QLED Serie von Samsung sehe ich grundsätzlich/überwiegend positiv, nicht perfekt (wer/was ist das schon) aber die Entwicklung dieser Serie hat 2018 bessere Ausrichtung bekommen. Die neuen QLEDs werden nicht nur den LCD aber auch (davon gehe ich aus) den OLED TV Markt "beleben", wenigstens paar neue Impulse setzen, entscheidend werden auch hier letztendlich die Verkaufszahlen sein, preislich ist die Attraktivität der QLED Geräte (noch) mittelprächtig aber auch hier wird sich die Situation im Laufe des Jahres bisschen normalisieren. Konkurrenz belebt bekanntlich das Geschäft, bin schon jetzt gespannt auf die "Antwort" der Konkurrenz besonders von Sony. ... UND mittlerweile weiß man schon, dass die allgemeine Bildabstimmung (Schwerpunkte) bei Samsung und z. B. bei Sony (teilweise sehr) unterschiedlich sind.

Gruß
orionics

Für Kalibrierer ist das alles nicht so dramatisch.
Für Nicht-Kalibrierer wie mich ist ein eingermaßen vernünftiges Werks-Setting nicht unwichtig.
Leider unterschätzen viele den Punkt "Bildeinstellungen" immer noch sehr.

Helligkeitspumpen beim Dimming, Details werden verschluckt, Mikroruckler, wäre für mich alles nicht akzeptabel, dazu noch DSE anfällig, geht gar nicht die Kiste, ZD9, XE93/94 oder OLED, sonst fällt alles durch momentan.

Vincent hätte noch erwähnen können das der ZD9 mehr als doppelt so tief ist.

Neben den schlechteren Gamingeigenschaften und dem schrecklichen OS für mich klare Gründe gegen den ZD9

Habe heute meinen 75 Zoll Q9 bekommen, gerade eben angeschlossen und schon Defekt. Die Connectbox klappert wie bei einem Auto wo die Batterie leer ist, Das Bild wird 20 Sekunden angezeigt und dann schaltet er sich von alleine wieder aus und wieder an und das die ganze Zeit, wenn ich Ihn aus mache schaltet er sich wieder von alleine an und wieder aus, bin echt genervt, das wird wohl der letzte Samsung für mich sein. Das was ich bis jetzt Bildmäßig sehen konnte kein DSE.

Tyler_Durden_2k (Beitrag #2257) schrieb:

Vincent hätte noch erwähnen können das der ZD9 mehr als doppelt so tief ist. Neben den schlechteren Gamingeigenschaften und dem schrecklichen OS für mich klare Gründe gegen den ZD9

Ich versteh nicht warum alle das Android OS so Schrechklich finden.
Ok es ist nicht das schnellste, bei mir läuft es stabil ohne Hänger oder Freezes, da hatte ich mit Tizen auf dem ks9590 mehr Probleme.

Jogitronic (Beitrag #2233) schrieb:

Samsung 2018 Q9F/ Q9FN Review (vs Sony ZD9/ Z9D) :)

OK, nachdem sich der Game Motion Plus Mode nun als nutzlos herausgestellt hat, ist der TV für mich gestorben.

@derinspektor

schau mal hier vielleicht hilft es dir weiter !

Danke für den Link, aber das bringt alles nichts. Was ich nicht verstehe ist das er im Einrichtmodus nicht ausgeht und sobald ich damit fertig bin, fängt er mit den Problemen an, die Box Klappert und das wars, dann geht er andauernd aus und an.

Endlich jemand der auch die Hick-Ups in einem Test nennt
Wurde hier ja von einigen immer behauptet das es das nicht gibt, sofern man mal SD oder Ditital zuspielt bei Dokus ist das bei den Aktuellen MU und Q Modellen eine Katastrophe und auch bei HD über den Internen Tuner.
Einzig über Apps wie Amazon oder Netflix bemerkt man es kaum.

Eigentlich sollte der Q9 das ja als einzigster nicht haben, hab aber auch gehört das die neuen Q Modelle unter dem Q9 da genau soviel Probleme haben wie die alten MU und Q Modelle und konnte mir nicht vorstellen das der neue Q9 da nix hat, auch wenn es vill weniger ausgeprägt ist als bei den kleineren Modellen.

Für mich bestätigt der Test das es der letzte Samsung ist, die ZBB ist einfach nur Softwaremüll, Sony mag auch seine Probleme haben mit Android aber das wichtigste an einem TV ist das Bild und die Zwischenbildberechnung und da liefert Samsung seid Jahren Müll aus was bei jedem Update schlechter wird.

Auch wenn ich das Design und die Bedienung und das Menü mag, ich hab noch keinen Tv kauf so bereut wie den letzten. Bei den Konsolen merkt eh keiner wenn er nicht der Ultra Pro ist den etwas besseren Inputlag, also würd ich das garnicht als Kaufargument nehmen.

Solange Samsung die ganzen Probleme mit deren ZBB nicht im griff hat sind die ganzen Modelle einfach überteuert und das Geld in meinen Augen nicht wert da kann der Inputlag und das Bild noch so Gut sein gegenüber anderen LCDs, aber mag ja jeder anders sehen.
Ich bin für solche Sachen einfach zu empfindlich.

also das black crush problem ist ja ganzschön nervig. boah zum glück habe ich mir den Q9fn noch nicht geholt , werde 2 monate weiter sparen für den 77er C8

Flatpanels hat diese HickUps seinerzeit auch bereits in einem ihrer Samsung Tests benannt (jedoch nicht in Bezug auf dem Q9FN)

Am Ende bestätigt der Test doch 2 Dinge.
erstens, die diversen von Beginn an im AVS erwähnten Eigenschaften des Q9FN und er erklärt dann auch, die in einigen Vergleichen erkennbaren Farbunterschiede.
Hätte der TV einige hundert Dimming Zonen mehr und dafür ein nicht so agressives Dimming, könnte der TV in Verbindung mit der neuen Reflektionsscheibe sicherlich auch ohne Tricks nochmals besser sein und trotzdem ist er ohne Frage der Beste jemals von Samsung gebaute TV, darüber muss man sicherlich auch nicht diskutieren.

zweitens, die Seriosität der Tests von Vincent, der Dinge auch tiefer hinterfragt und Ergebnisse mit Messwerten belegt,
was andere Tester anscheinend nicht machen, geschweige, die diversen bekannte Zeitschriftentests

Ich finde auch das der Vincent hier ein tolles Review abgegeben hat.
Komisch nur das Video den als Referenz und bester Tv ever einstuft...

in der Video hat der LCD ja auch einen höhere Kontrastwertung als der OLED 2 Seiten weiter, das sagt schon alles

Wie ich das sehe geht’s wieder los es schreiben nur Leute die ein Sony und Oled Enthusiasten sind
Und beziehen sich auf ein Review , Dass eigentlich nichts schlechtes aussagt
DSE ? Ja das hatte ich sogar, deshalb Ging wieder zurück es ist halt die gute alte Panel Lottery
Aber richtig Samsung ist der einzige Hersteller der nur dieses Problem hat!
Ach ja bester Fernseher für helle Räume? Nanu ? Was ist denn mit eurem Licht schwachen Oled der das nicht mal 2018 schafft ein anständiges weiß auf dem Bild Oberfläche zu projizieren ? Wer benötigt denn sowas? Wintersport ist damit ein Desaster , Von der Helligkeit ganz zu schweigen, Wer das sagt? Schaut in euren Foren da Schreiben genug User das.
Dimming zu aggressiv? Shit happens nen Softwareproblem, Das lässt sich leicht beheben, aber ein schwacher nicht heller selbstleuchter das lässt sich nicht beheben.

„ abschließend klare Worte“: wenn man nicht in einem hellen Raum sitzt und kein Zocker ist, ja dann kann man die Lichtschwachen Möhren gerne kaufen gehen ..........
Perfekt da kann ich nichts hinzufügen! Das ist richtig!

P.s. wer einmal mit der Pro God of War auf diese Kiste gezockt hat der weiß das man mit Oled nicht überleben kann! Wenn OLED mir mal einen weiß anbietet das auch weiß ist und die Helligkeit so ist wie bei meiner Kiste dann aber erst dann können wir mal über einen Kauf dieses Dingens reden.
Und so lange solltet ihr nur über Fernseher quatschen die ihr selber zu Hause stehen habt und euer eigenen nennt, aber ist man von euch ja gewohnt, deshalb schreibe ich hier auch nichts mehr zum Fernseher weil es einfach der beste ist für meine Bedingungen für meine Verhältnisse und ich ganz klar ein Zocker bin. Und dieses helle bombastische Kristallklare Bild mir niemals ein Oled 2018 bieten kann

Bei mir war gestern der Samsung Techniker und hat mir in meinen Q9 ein neues Panel eingebaut. (Hatte leider ein paar Pixelfehler festgestellt)


Das neue Panel hab ich dann gleich einem Test unterzogen und es wurden keine Pixelfehler mehr festgestellt 😊
DSE ist auch mit diesem Panel vorhanden, aber für mich nicht störend ausgeprägt.

Und dann würde ich mal behaupten das der Blickwinkel bei dem neuen Panel deutlich besser ist als bei dem alten,
wenn ich bei mir in die Wohnstube komme, schaue ich sehr schräg auf den TV und da war das Bild bei
dem alten Panel sehr ausgewaschene und Milchig, bei dem neuen Panel ist das nicht der Fall, hier ist das Bild jetzt super.
Kann das sein das Samsung hier unterschiedliche Panel verbaut ?

Zum Thema ZBB, hier ist Samsung ja nun nicht so schlecht wie manche hier schreiben. Ich hatte vorher immer LG TVs (zuletzt den OLED B6D)
und da ist die ZBB sogar noch schlechter als bei Samsung.

Derinspektor (Beitrag #2258) schrieb:

Die Connectbox klappert wie bei einem Auto wo die Batterie leer ist, Das Bild wird 20 Sekunden angezeigt und dann schaltet er sich von alleine wieder aus und wieder an und das die ganze Zeit, wenn ich Ihn aus mache schaltet er sich wieder von alleine an und wieder aus, bin echt genervt, das wird wohl der letzte Samsung für mich sein.

Solche "Pech-Griffe" können mittlerweile eigentlich bei jedem Hersteller vorkommen - das würde ich jetzt nicht auf Samsung speziell schieben.

Allerdings hab ich nach den ganzen Hitze-Hinweisen (One Connect Box wird sehr warm) auch bissl Bammel, ob diese eigentlich echt tolle Lösung mit dem einem, dünnen Kabel samt der fetten Box auf Dauer gut geht (Belastbarkeit über lange Zeit...ich muss da irgendwie dauernd an nen 1,8 Liter Motor denken, aus dem man 350 PS quetscht).

Ralf65 (Beitrag #2265) schrieb:

zweitens, die Seriosität der Tests von Vincent, der Dinge auch tiefer hinterfragt und Ergebnisse mit Messwerten belegt, was andere Tester anscheinend nicht machen, geschweige, die diversen bekannte Zeitschriftentests

Man muss dazu aber auch sagen, dass die Zielgruppen von verschiedenen Test-Quellen auch etwas unterschiedlich sind. Man merkt das jetzt ganz klar, nachdem vom Q9FN z.B. mehrere Tests raus sind.

Rtings finde ich zwar auch gut, aber sie zielen ganz klar eher auf den "Normalo" ab (was ja nicht verkehrt ist). Vince dagegen ist sozusagen die Inkarnation des "TV-Perfektionisten" - die Details, auf die er eingeht, sind nicht für jeden Normalo entscheidend oder wichtig.
Problem speziell beim Q9FN ist aber, dass dieser teure TV eben kein Gerät ist, welches sich ein "Normalo" einfach mal so kauft - er ist die Speerspitze von Samsung und LCD allgemein. Und da kann man schon was erwarten. Wäre es ein NU8009, dann wäre alles nicht so tragisch mit den kleinen Macken hier oder da.

Ich (der sich irgendwo zwischen "Normalo" und "TV-Freak" einordnet) werte entsprechend das Review von Vince als das bisher nützlichste. Digitalfernsehen wird sicherlich ähnlich genau ins Detail gehen. Definitiv nicht passieren wird, dass sie den Q9FN ausschließlich loben, ohne irgendwas zu kritisieren - dazu kenn ich die Jungs mittlerweile zu gut aus deren unzähligen Videos und gewisse Schwachpunkte vom Q9FN wurden ja nun mittlerweile mehrfach bestätigt.
Ich bin gespannt......Ende Mai sollte es ja dann soweit sein.

MoDrummer (Beitrag #2266) schrieb:

Komisch nur das Video den als Referenz und bester Tv ever einstuft...

Nicht komisch, sondern nochmal ein Beweis mehr, dass die Video schon lange nix mehr taugt.
Letztes Jahr haben sie dem Edge-Q9 auch ein "Referenz-Siegel" gegeben Im Test vom diesjährigen Q9 kritisieren sie den 2017er Q9 dagegen sehr - das sagt doch alles. Nächstes Jahr wird dann wieder der teuerste Samsung die neue Referenz usw.
Man muss auch mal genau deren Test lesen - ich hatte das Heftchen ja daheim - 8 Seiten und auf viele Dinge gehen die gar nicht ein - so ein Test wirkt im Vergleich zum Video von Vince nur noch lächerlich.

Lentzschi (Beitrag #2269) schrieb:

Zum Thema ZBB, hier ist Samsung ja nun nicht so schlecht wie manche hier schreiben. Ich hatte vorher immer LG TVs (zuletzt den OLED B6D) und da ist die ZBB sogar noch schlechter als bei Samsung.

Samsung ist da definitiv besser als LG.
LG ist für mich immer noch ganz hinten in dieser Sache.
Der B7 war in der Hinsicht nicht zu ertragen und auch 2018 soll es kaum besser geworden sein. Wer das also braucht, sollte eher nicht zu LG gehen. Bei mir war das aber kein Problem, weil ich immer ohne ZBB schaue.

Aber zum Glück gibt es ja Widerruf, habe ich schon beantragt. Ich habe da keine Lust bei einem neuen Samsung Q9 der nicht mal 24 Stunden alt ist einen Techniker zu beauftragen.