2022 Samsung 4K QN95B, QN90B, QN80B

RedHarlow (Beitrag #151) schrieb:

BethesdaFan (Beitrag #148) schrieb: Ich muss aber ganz klar sagen das man es sich sehr gut überlegen sollte bevor man einen 43 Zoll TV als Monitor benutzt. 1m Sitzabstand sollte man mindestens haben und dafür einen Tisch zu finden wird schwer. Oder man tackert ihn an die Wand. Keine Ahnung was daran schwer sein soll. Aber bei mir steht ein 48 Zoll OLED auf dem Schreibtisch und da ist noch genug Platz an den Seiten. Muss man einfach nur einen Schreibtisch kaufen der groß genug ist. So groß sind 43 bzw 48 Zoll Monitore/Fernseher nun auch nicht.

Hast du mal ein Pic für mich bitte wie du das gelöst hast?
Gerne auch per PM

ratrax (Beitrag #150) schrieb:

Wie ist die Reaktonszeit des Displays (nicht Inputlag) des Displays beim zocken bisher? VA neigt ja Technischbedingt zum schlieren und bei den Vorgängern kam das Local Dimming im Gaming Modus nicht ganz so gut weg wie beim Film schauen.

https://ibb.co/album/wF12Mp

Hab dir mal den Ufo Test den ich gestern gemacht habe hochgeladen.

RedHarlow (Beitrag #151) schrieb:

Keine Ahnung was daran schwer sein soll. Aber bei mir steht ein 48 Zoll OLED auf dem Schreibtisch und da ist noch genug Platz an den Seiten. Muss man einfach nur einen Schreibtisch kaufen der groß genug ist. So groß sind 43 bzw 48 Zoll Monitore/Fernseher nun auch nicht.

Ja die Breite ist bei mir auch kein Problem, sondern die Tiefe. Und wenn du jetzt bloß den TV hinstellst und mit ner Konsole drauf zockst ist das klar kein Problem. Aber Maus + Tastatur liegt halt vor einem und dann spielt die Tiefe eine Rolle.

Im Endeffekt muss das natürlich jeder selber wissen, ich denke aber ein Hinweis darauf ist berechtigt.

An die Leute die bei Samsung im Online Shop direkt vorbestellt/gekauft haben: Die liefern mit Hermes 2-Mann Handling aus, richtig? Ich vermute mal nicht auf Palette sondern einfach so? (Zumindest 55" und Größer)

Wie siehts mit der Lieferzeit aus, wie lange hat es gedauert bis ihr den TV hattet ab dem Zeitpunkt des Versands?

G-M (Beitrag #149) schrieb:

gibt es schon Infos über die verbauten Panele in QN 80B; 85B und 90B ? rtings hat ja schon einige gekauft, aber die Panel müssen ja nicht in Europa/ Germany verbaut sein.

QN85B IPS 120 Hz / 85 Zoll VA 120hz.

QN90B 43/50 VA 144hz ab 55 Zoll IPS 120hz / 85 Zoll VA 120hz.

QN95B VA 144hz.

BethesdaFan (Beitrag #153) schrieb:

Ja die Breite ist bei mir auch kein Problem, sondern die Tiefe. Und wenn du jetzt bloß den TV hinstellst und mit ner Konsole drauf zockst ist das klar kein Problem. Aber Maus + Tastatur liegt halt vor einem und dann spielt die Tiefe eine Rolle. Im Endeffekt muss das natürlich jeder selber wissen, ich denke aber ein Hinweis darauf ist berechtigt.

Das stimmt natürlich was du da sagst das wenn man dann mit Maus Tastatur zockt es aufgrund der Tiefe Platzprobleme geben kann. Aber auch solche Probleme kann man locker lösen mit einem höheren Standfuß oder indem man den TV auf nen kleinen TV Glasaufsatz stellt.

Es geht um die Tiefe, nicht die Höhe.

Besitzt der 95B etwa nur einen HDMI 2.1 Anschluss oder sind die Angaben teils falsch (Geizhals)?

*Chris100* (Beitrag #66) schrieb:

2599 Euro ab März 29. Bei expert für Samsung GQ55QN95B wer kauft das bitte bei den preisen :?

Habe für den 55QN94A unter 500 € gezahlt (Cashback, günstiges Angebot und Soundbar verkauft).
Aber natürlich zahlst man bei der Veröffentlichung mehr und der Preis könnte auch dort fallen, auf unter 1000 €.

Dwayne_Johnson (Beitrag #158) schrieb:

Besitzt der 95B etwa nur einen HDMI 2.1 Anschluss oder sind die Angaben teils falsch

angekündigt wurde er mit 4K/120p Unterstützung auf "allen" HDMI Ports, also 4 Ports mit HDMI 2.1 Features, da mit Connect-Box ausgestattet, wird das wohl auch stimmen...

Alle Ports besitzen 2.1 mit 40 Gbit.

Warum eigentlich "nur" 40 Gbit. Sollten das nicht 48 Gbit sein.
Haben doch Sony und LG auch. Oder liege ich da falsch.

Benschbob (Beitrag #155) schrieb:

G-M (Beitrag #149) schrieb: gibt es schon Infos über die verbauten Panele in QN 80B; 85B und 90B ? rtings hat ja schon einige gekauft, aber die Panel müssen ja nicht in Europa/ Germany verbaut sein. QN85B IPS 120 Hz / 85 Zoll VA 120hz. QN90B 43/50 VA 144hz ab 55 Zoll IPS 120hz / 85 Zoll VA 120hz. QN95B VA 144hz.

Danke Dir...jetzt erst gelesen.

dann wird der QN80B auch ein IPS haben, eigentlich so wie 2021
Mal sehen was dann die QN92;93 und 94B haben (55/65") ?

Bis jetzt noch nichts von Bild Aussetzer gelesen. Schon mal gut aber ich warte mal noch etwas😉

Wolfgang1133 (Beitrag #161) schrieb:

Warum eigentlich "nur" 40 Gbit. Sollten das nicht 48 Gbit sein. Haben doch Sony und LG auch. Oder liege ich da falsch.

Kosten.

LG 1er Serie hatte auch 40Gbit, die 2er heuer wurden wieder auf 48Gbit aufgerüstet.

Bringt aber nichts da über 40Gbit alles läuft was das Panel darstellen kann (10 Bit 120Hz, RGB, VRR, HDR), die Samsung können DSC auch noch via HDMI also sollte die Bandbreite locker reichen

MrWhite66 (Beitrag #119) schrieb:

Samsung QN90B vs. LG C2

Der QN90B leuchtet aber z.T. echt heftig. Das Gesicht vom König zum Schluss, oder auch die Goldene Rüstung. Da fragt man sich ja woher das ganze Licht kommt, dass die Rüstung so strahlen lässt. Bei einem anderen Video hier im Thread war das Gras auch extrem Grün, fast verstrahlt....
Kann man sowas in den Einstellungen von Samsung noch runterregeln, dass nicht alles so krass überstrahlt?

Edit: bitte löschen, Doppelposting

leany (Beitrag #165) schrieb:

Der QN90B leuchtet aber z.T. echt heftig. Das Gesicht vom König zum Schluss, oder auch die Goldene Rüstung. Da fragt man sich ja woher das ganze Licht kommt, dass die Rüstung so strahlen lässt. Bei einem anderen Video hier im Thread war das Gras auch extrem Grün, fast verstrahlt.... Kann man sowas in den Einstellungen von Samsung noch runterregeln, dass nicht alles so krass überstrahlt?

Das liegt an den Kameraeinstellungen. Es ist ja klar, dass ein LCD immer noch viel heller ist, als ein OLED. Man kann also die Kamera so einstellen, dass der OLED normal dargestellt wird und der LCD überstrahlt, oder eben dass der LCD normal dargestellt wird und der OLED zu dunkel ist.

In dem Fall wollte man wohl nicht, dass der OLED als zu dunkel erscheint.

Edit by hgdo: unnötiges Zitat entfernt

....genau darum muss man das persönlich sehen, wurde auch schon bei einigen Youtube-Videos mitgeteilt.
welche Kamera kann schon den vollen HDR Bereich richtig darstellen.

Hasselrot (Beitrag #167) schrieb:

Das liegt an den Kameraeinstellungen. Es ist ja klar, dass ein LCD immer noch viel heller ist, als ein OLED. Man kann also die Kamera so einstellen, dass der OLED normal dargestellt wird und der LCD überstrahlt, oder eben dass der LCD normal dargestellt wird und der OLED zu dunkel ist. In dem Fall wollte man wohl nicht, dass der OLED als zu dunkel erscheint.

Post: Put them side by side, set my camera up as if I was going to capture them both but only turned one on at a time and ran a set playlist. I recorded both TVs this way then combined them in post, this will better showcase the TVs dynamic range.

Na ja, siehe den Kommentar vorher. Normale Kameras können HDR-Videos nicht korrekt einfangen. Entweder wird das Bild beim QLED zu dunkel dargestellt (dafür überstrahlen die Highlights nicht) oder das Bild ist "normal" hell mit überstrahlten Highlights (was im Video der Fall ist). Geht halt einfach technisch nicht mit normalen Kameras.
Bei nem OLED ist das nicht so problematisch, da dieser eben nicht so hell werden kann.

In beiden Fällen gilt aber natürlich, dass man sich nie komplett auf Youtubevideos verlassen soll. Weder den Schwarzwert/Kontrast eines OLED, noch die Helligkeit, Blooming, usw eines QLEDs/LCDs kann man mit solchen Videos realitisch bewerten.

Wenn wenigstens mit einer HDR Kamera gefilmt worden wäre, so bringts halt noch weniger.

Wolfgang1133 (Beitrag #161) schrieb:

Warum eigentlich "nur" 40 Gbit. Sollten das nicht 48 Gbit sein. Haben doch Sony und LG auch. Oder liege ich da falsch.

von sollen kann nicht die Rede sein, denn die Zertifizierung unter dem HDMI 2.1 Standard besagt "up to" (bis zu) 48Gb/s,
entscheidend sind immer die unterstützten Features, welche Übertragungsrate diese jeweils "max." voraussetzen.
Das war auch unter dem HDMI 2.0 Standard schon so, da waren es "bis zu" 18Gb/s, wobei bei den allermeisten Anwendungen (z.B. 3840x2160/24p 10bit 4:4:4) diese gar nicht ausgereizt wurden (= 11.14 Gb/s)

@BethesdaFan

Ich möchte mir auch den Samsung 43 Qn90b kaufen, warte aber noch das die Preise fallen. Wie ist es denn bei dem 43er mit Blooming? Der 43er hat ja auch nur 320 Zonen reicht das aus? Wäre lieb wenn du vielleicht Bilder vom TV Posten könntest.

Brauche mal Rat

Möchte erstmals einen 85 Zoll

GQ85QN95 oder den N90 oder den N85

Was eint Ihr, muss es den N95 sein ?


Wie ist Eure Meinung

Kommt der qn90b wohl auch wieder als 98 zoll Version?

#James88# (Beitrag #173) schrieb:

Ich möchte mir auch den Samsung 43 Qn90b kaufen, warte aber noch das die Preise fallen. Wie ist es denn bei dem 43er mit Blooming? Der 43er hat ja auch nur 320 Zonen reicht das aus? Wäre lieb wenn du vielleicht Bilder vom TV Posten könntest.

Das Blooming ist wie bei den größeren Modellen. Die Größen sind so gestaffelt das die Dimmingzonen pro inch sehr ähnlich sind. Wenn du also sehen willst wie das aussieht gibt es auf Youtube viele Videos über den QN90B die bessere Kameras verwenden als ich. Und selbst die können nicht ganz abbilden was man dann in echt sieht.
Der 43er hat 360 Zonen und steht momentan ziemlich alleine am Markt wenn man keinen OLED möchte. Er hat quasi keine Konkurrenz, da es keine anderen 43 Zoll LCDs mit FALD gibt.

@BethesdaFan

Danke für die Antwort. Wie verhält es sich mit dem Upscaling bzw wie sieht 1080p Content auf dem Samsung aus? Habe im Luxx Forum gelesen das Samsung in dem Bereich nicht so stark ist.

1080p könnte man mit Integer Scaling gut auf 4k skalieren lassen.

Wo kann man das denn mit dem Upscaling einstellen ?

Frabra74 (Beitrag #179) schrieb:

Wo kann man das denn mit dem Upscaling einstellen ?

Integer Scaling nur am PC, bei anderen Quellen skaliert der TV selbst normal.

Frabra74 (Beitrag #179) schrieb:

Wo kann man das denn mit dem Upscaling einstellen ?

die Signalauflösung kann man lediglich an den Quellgeräten einstellen, je nach dem, mit welcher Art TV (Full HD / UHD) diese dann in Verbindung betrieben werden.
Der TV skaliert dann stets automatisch alle minder aufgelösten Inhalte auf die native Auflösung des Panels hoch,
wäre dem nicht so, würde nur ein zu kleiner Bildinhalt mit schwarzen Rahmen angezeigt.
Das einzige was man in der Richtung am TV einstellen kann, ist der Overscan.

Ich bin leider raus für die 2022er Modelle.

In diesem Video wird sehr genau aufs blooming geachtet, er testet noch nichtmal den Game ode wo das Dimming ja langsamer arbeiten soll, bin da leider zu empfindlich für sowas.



Ist sicher trotzdem ein tolles Gerät wenn einem das Blooming nicht stört.

Der Typ ist nun wirklich die unseriöseste Quelle auf dem Planeten

Ach komm, unserös ist er mit Sicherheit nicht.

So große Dimmingzonen haben einfach enormes Blooming. Selbst ein G9 Neo mit 2048 Dimmingzonen auf 49" hat deutliches Blooming, aber um ein vielfaches kleiner.

Was erwartet man von beispielsweise 360 Dimmingzonen auf 43"? Das ist ein Witz. Ein X27 oder PG27UQ hatte selbst 2018 bereits 384 Dimmingzonen auf 27" und das mit normalgroßen Leds/keine Mini Leds.

Samsung hat leider am falschen Ende gespart.

Ich habe mir deswegen auch einen LG 42" C2 gekauft. Mit dem umgeht man die meisten Mängel der BGR VA Lcds. Bis auf die Helligkeit ist er in allen Belangen besser.

Ich würde mir auch einen Lcd mit toller Helligkeit wünschen. Aber dann bitte auf dem Niveau vom Macbook Pro 2021 oder Ipad Pro 2021 12.9". Mindestens aber die Dimmingzonengröße bzw. Pixelanzahl pro Dimmingzone vom G9 Neo.

Wieviel Dimmingzonen hat zum Beispiel der qn95b 55 Zoll?

Wer diesen Clown bzw Hampelmann ernst nimmt, den kann ich auch nicht ernst nehmen. Ich schaue ja auch in einen
stockdunkelen Raum TV oder zocke. Wenn ich eine Technik unbedingt schlecht machen will, dann schaffe ich das auch.

@UES212 dein Oled Müll will keiner hier lesen. Dann hab Spaß mit deinem Fake Hdr und 500 - 600 Nits. Immer diese Oled Leute habt ihr komplexe oder andere Probleme das ihr immer erzählen müsst wie toll und super doch Oled ist? Ich könnte genau so ein Video über Oled machen, aber Leute können halt nicht selbst denken und folgen einfach jeden Clown.

UES212 (Beitrag #185) schrieb:

Ach komm, unserös ist er mit Sicherheit nicht. So große Dimmingzonen haben einfach enormes Blooming. Selbst ein G9 Neo mit 2048 Dimmingzonen auf 49" hat deutliches Blooming, aber um ein vielfaches kleiner. Was erwartet man von beispielsweise 360 Dimmingzonen auf 43"? Das ist ein Witz. Ein X27 oder PG27UQ hatte selbst 2018 bereits 384 Dimmingzonen auf 27" und das mit normalgroßen Leds/keine Mini Leds.

Es handelt sich auch um einen TV und keinen Monitor. Völlig unnützer und sinnloser Vergleich.

nbcandreas (Beitrag #186) schrieb:

Wieviel Dimmingzonen hat zum Beispiel der qn95b 55 Zoll?

Vermutlich etwas weniger wie letztes Jahr, aber über 500 werden es schon sein.

Dankeschön

Jogitronic (Beitrag #184) schrieb:

Der Typ ist nun wirklich die unseriöseste Quelle auf dem Planeten :cut

#James88# (Beitrag #187) schrieb:

Wer diesen Clown bzw Hampelmann ernst nimmt, den kann ich auch nicht ernst nehmen. Ich schaue ja auch in einen stockdunkelen Raum TV oder zocke. Wenn ich eine Technik unbedingt schlecht machen will, dann schaffe ich das auch.

Ich habe nicht auf das gehört was er gesagt hat, sondern mich an den Bildern die er geliefert hat Orientiert.
Er wechselt mehrmals die Belichtung im Video, ändert den Dimmingmodus etc. also was daran jetzt unseriös, Hampelman, Clown etc. sein soll, kann ICH nicht ganz nachvollziehen.

Wie soll man Blooming sonst darstellen außer in einem dunklen Raum? In dem Video gehts auch nicht darum den TV schlecht darzustellen, sondern lediglich die Limits der aktuell verwendeten Technik näher zu bringen.

Habe ich auch nur für die Leute gepostet die den z.b. 43“ als Bildschirm verwenden wollen wie ich es vor hatte, da hier zusätzlich der Game Mode aktiviert sein sollte für den niedrigsten Inputlag und da wird das Dimming ja leider noch träger laut diversen Berichten.

Zum Konsolenzocken, Film schauen, Leuten die Blooming nicht stört ist der TV sicher trotzdem Spitze.

Hab jetzt auch mal ein Video zum QN95B gemacht und wie gesagt neigt die Kamera zum überbelichten.

https://youtu.be/5bVI0Cghn6k

BethesdaFan (Beitrag #188) schrieb:

nbcandreas (Beitrag #186) schrieb: Wieviel Dimmingzonen hat zum Beispiel der qn95b 55 Zoll? Vermutlich etwas weniger wie letztes Jahr, aber über 500 werden es schon sein.

Woher diese "Vermutung" stammt, ist mir etwas schleierhaft. Alle bisherigen Informationen gehen ganz eindeutig davon aus, dass die 2022 Modelle mit exakt der gleichen Anzahl an Dimmingzonen ausgestattet sind, wie die 2021 Modelle.

Das stimmt leider nicht der QN95A in 65 Zoll hat ja 792 Zonen der QN95B nur noch 720.

MrWhite66 (Beitrag #192) schrieb:

Woher diese "Vermutung" stammt, ist mir etwas schleierhaft. Alle bisherigen Informationen gehen ganz eindeutig davon aus, dass die 2022 Modelle mit exakt der gleichen Anzahl an Dimmingzonen ausgestattet sind, wie die 2021 Modelle.

Das dachte ich auch, aber beim 65QN90B wurde halt mehrmals per Service Menü bestätigt das er "nur" 720 Zonen hat. Das ist wie Benschbob schon geschrieben hat weniger als im Vorjahr.
Eine vollständige Liste wie letztes Jahr gibt es noch nicht.

Benschbob (Beitrag #191) schrieb:

Hab jetzt auch mal ein Video zum QN95B gemacht und wie gesagt neigt die Kamera zum überbelichten. https://youtu.be/5bVI0Cghn6k

Also für mich sieht das Bild gut aus.
Wenn da Blooming zu sehen war, dann minimal.

Welche Belichtung hast du ausgewählt? Danke für das Vid.

Hier mal ein vernünftiges Video über Blooming beim Qn90B. Blooming wird es immer geben bei LCD genauso wie OLED seine Probleme hat. Einen perfekten TV oder die eine Technik gibt es nicht und wird es nie geben. Ich finde der Qn90b hat kaum Blooming und mit dem bisschen kann ich leben und muss mir keine Gedanken über Burn In machen.

https://www.youtube.com/watch?v=_Ahfvf-8zhA

Moin,

welches Modell wäre denn wie beim Vorjahresgerät das, welches baugleich mit dem Topmodell ist, nur ohne OCB?
Der Samsung GQ75QN95BAT wäre ja das Topmodell, und den dann nur ohne One Connect Box. Kann mir das einer sagen?
Und dann hätte ich noch ne Frage zum Bewegtbild.Ist dies wirklich so mies bei Samsung, wie im Sony Teil des Forums kommuniziert?

#James88# (Beitrag #197) schrieb:

Hier mal ein vernünftiges Video über Blooming beim Qn90B. https://www.youtube.com/watch?v=_Ahfvf-8zhA

Verstehe nicht was daran vernünftig sein soll, keiner schaut aus diesem extremen Winkel Fernsehen... bei meinem qn95b erkenne ich selbst auf "schwarz-demos" kein blooming von einem normalen Sehwinkel aus.

Der extreme Winkel ist ja nur am Anfang des Videos ...