SAMSUNG LE46/55A956 und LE40/46A789, 2G Local-Dimming-LED-Serie!

Also ich werde noch bis Weihnachten warten ---> evtl fallen bis dahin noch die Preise und Test bzw. Vergleiche von Testzeitungen gibt es bis dahin auch schon.

ca. 4000€ Straßenpreis ist mir ein wenig zu hoch

weiß net so recht, ich glaub ich hol mir nen 656 der genügt mir,

ob das LED soviel bringt, hauptsache mal weg von der 37er Röhre un Full HD:)

gottsefa schrieb:

Was denkt ihr wäre es sinnvoll jetzt schon die 7/9er-Serie zu kaufen oder soll man noch auf die nachfolgenden Modelle warten, bei denen die eventuellen Probleme dann bereits behoben sein werden ??? Oder sind die 7/9er schon jetzt zu empfehlen ??? Das sie besser sind wie die mit CCFL steht ja außer Frage, aber trotzdem wird doch noch eine Steigerung möglich sein. Oder ????

Problembehebungen schaffen neue Probleme. Warten ist ein Kreislauf. Schau ihn dir an und wenn er dir zusagt, greif zu. Ich mache auch schon die ganze zeit den fehler und warte und warte. Das bringt dich ned weiter. Weisste, jetzt kommen sie alle mit 200hz als nächster Anreiz. Wenn die dann da sind, hat jeder rgb led + 200hz. Die Frage ist was ist der Mehrwert und was bieten die aktuellen Generationen. Ich bin der Meinung mit Sony, Sharp und Samsung kann man nicht mehr viel falsch machen seit diesem Jahr. Also kauf dir dein LCD, wenn er dir zusagt. Warten wird ein Teufelskreis, der Mehrwert wird gering sein.

joeani schrieb:

Also ich werde noch bis Weihnachten warten ---> evtl fallen bis dahin noch die Preise und Test bzw. Vergleiche von Testzeitungen gibt es bis dahin auch schon. ca. 4000€ Straßenpreis ist mir ein wenig zu hoch :|

Also auf heise stand letzte Woche, dass Panasonic und LG mit einem weiteren Preisrutsch gegen ende des Jahres rechnen. Bin ich mal gespannt

joeani schrieb:

ca. 4000€ Straßenpreis ist mir ein wenig zu hoch :|

Über welches Samsung Modell sprichst du?

Der aktuell teuerste Samsung LCD ist der 55"a956 - und der kostet aktuell 3099,- Straße.


Au revoir...

meinst du diese 3000€ ???? ---> dann klick mal auf den Shop und du wirst dein blaues Wunder erleben

http://209.85.135.10...e&ct=clnk&cd=1&gl=de

Dann nimm diese ca. 3130 Euro:

http://www.pczocker....id4h4721uj0fvoldciu1


Au revoir...

Hat eigentlich schon jemand bestellt?

Ich wollte hab mich dann aber nicht getraut,da sie keinen Liefertermin nennen können und nach Österreich keinen Nachnahme akzeptieren,und ich glaube kaum das sie es bei den Preis belassen werden,den der offizelle Preis für den 956 steht ncoh nicht fest.Schätze so um die 4000 herum also wird der Strassenpreis bei 3600.- liegen.
Saturn bekommet die erste Lieferung angeblich ende Sept.

UVPs sind alle seit gestern bekannt, die UVP des 55a956 liegt bei 4399,-.


Au revoir...

Hallo zusammen, kann jemand sich mal zu folgender Aussage äußern:

"An Fernseher der Serie 750 können Sie HD-Videos direkt per Festplatte oder Memorycard wiedergeben."

So steht es bei Samsung für die 7er, beim 9er kann ich diesen Text nicht finden, heißt das, das dieser das nicht unterstützt?

Und wie genau darf man diese Technologie verstehen, ich kann damit dann eine auf Festplatte hinterlegte Blueray dann über USB schauen? Dann müßte im TV ja irgendein Decoder verbaut sein?

Vielen Dank!!!

Zu den Halos. Ich muss sagen dass ich eine sehr hohe Lichtempfindlichkeit habe. Ich sehe im Dunkel wo andere gar nicht sehen, und meien Augen passen sich schnell auf einen dunklen Hintergrund an.

Celle hat aber Recht. Die echte Schwächen des F96 lagen woanders, nähmlich:
- Farbraum
- Keine 100Hz in Europa
- Motion Handling
- Scaling

Diese wurden eindeutig nachkorrigiert (allein weil der 6er Serie das alles kann, kann man davon aussegehn).

Allerdings ist für mich die echte Enttäuschung nicht die Halos sondern, dass das Auto-Dimming in dem Film Modus (also bei angepasstem Farbraum) nicht möglich ist. Der Produkt Manager hat mir dazu empfohlen, im Service-Menü herumzuwurschteln.

Wo liegt den der Unterschied zwischen Dynamik und Film Modus.
Gibt es nicht auch noch Standard Modus?

Und nochmal. Würden die Halos bei Fussball auftreten? Bin ein "ich sehe mir jedes Kackspiel" Fussball schauer.

pureffm schrieb:

Allerdings ist für mich die echte Enttäuschung nicht die Halos sondern, dass das Auto-Dimming in dem Film Modus (also bei angepasstem Farbraum) nicht möglich ist. Der Produkt Manager hat mir dazu empfohlen, im Service-Menü herumzuwurschteln. :D

Was heißt das jetzt für die Bildqualität? Kein richtiges schwarz?

dynamik modi sind meist kaum kalibrierbar. haben oft alle bildverbesserungen aktiviert wie optimal kontrast und liefern alles andere als ein natürliches bild inklusive black crush.. sollte das so stimmen fällt der samsung flach. das war beim f96 doch auch nicht so oder?

Das wäre ja wirklich ein Witz.
Es gab hier irgendwo eine Verlinkung zur Anleitung. Finde sie aber nicht mehr.

celle schrieb:

Gehört ja hier hin also nochmal; Die Verbesserung bei Samsung beruht nicht auf Zonen, sondern Panel, Elektronik und dem Ansprechverhalten der LED´s. Es sind auch keine RGB-LED´s. Die A950 und A780-Serie werden also die meisten zufrieden stellen und sind definitiv besser als LCD´s mit CCFL. Zudem preislich sehr attraktiv. Samsung hat also genau da angesetzt wo der F96 seine Schwächen hatte. Die Halos fand ich beim F96 schon nicht störend... Sony´s und Sharp´s RGB-LED-Technik ist dann mehr etwas für den Premiummarkt und große Brieftaschen. Und wie war dein Eindruck vom 55 a956? Identisch zu den anderen Samsung-LED-LCD´s. Also sehr gut, wobei auf Messen das auch nicht zweifelsfrei urteilbar ist. Mir gefällt optisch aber der A786 besser. Das TOC-Design hat einfach etwas. Bilder gibt es dann bei uns im Forum; http://www.hdtv-spac...8030908-t984.50.html

Ich seh da keine Bilder...

Ich glaube, dass man sich auch anmelden muss, um die Bilder etc. zu sehen.

Zum Thema gleiche Bildqualität 52A786 und 55A956:

Meinem Verständnis nach waren die bisherigen Fertigungsanlagen für Rohpanels ausgelegt, aus denen man 46" und 52" Panels herstellen konnte.

Mit dem 55A956 scheint Samsung, wie auch Sony, auf eine neue Panel-Größe 'aufgerüstet' zu haben (wahrscheinlich hauptsächlich für den Nordamerikanischen Markt, in dem durchweg grössere Panels als in Europa nachgefragt werden). Es ist zu vermuten, dass die 55" Panels auch technisch eine Generation neuer sind, was zusammen mit anderen neuen elektronischen Komponenten zu einem besseren 'Gesamtpaket' im Vergleich zu den 52"-Geräten führen sollte.

Im 52A786 steckt wahrscheinlich dass bekannte 52" 2007/2008 Panel. Spätestens wenn sich die 46"/52"-Fertigungsanlagen amortisiert haben, wird Samsung dann komplett auf die größeren Modelle umsteigen...

Taiwan-Tiger schrieb:

Zum Thema gleiche Bildqualität 52A786 und 55A956:

nur das es keinen der 786er Serie über 46" gibt, also keinen 52A786.

Blackburn4717537 schrieb:

pureffm schrieb: Allerdings ist für mich die echte Enttäuschung nicht die Halos sondern, dass das Auto-Dimming in dem Film Modus (also bei angepasstem Farbraum) nicht möglich ist. Der Produkt Manager hat mir dazu empfohlen, im Service-Menü herumzuwurschteln. :D Was heißt das jetzt für die Bildqualität? Kein richtiges schwarz?

genau , was ist wenn kein auto dimming möglich ist?

bei den alten modellen gabs immer ein Standard modus , im Film/Dynamik modus waren fast alle bildoptionen ausgegraut.

Ich denke nicht, dass Samsung so blöd wäre und einen neuen Fernseher mit LED-Technik präsentiert - und diese ja auch ganz groß ausschreibt - und schließlich das Ganze an einer Einstellung scheitern lässt. Also wenn sie das wirklich so machen kann ich sie nicht verstehen !!!!

Liebe Kollegen,
ich lese jetzt hier schon ne ganze Weile mit und interessiere mich sehr für neuen Samsung local dimming Geräte. Das Einzige, was ich noch nicht verstanden habe, sind die Unterschiede zwischen den 46-Zoll-Modellen A786, A789 und A959:? Kann mir hier jemand weiterhelfen?

Grüßle aus Benztown
Selti

netzer79 schrieb:

Und nochmal. Würden die Halos bei Fussball auftreten? Bin ein "ich sehe mir jedes Kackspiel" Fussball schauer.

Wann genau ist in einem Fussballspiel der Schwarzwert überhaupt von Interesse?

Liebe Kollegen, ich lese jetzt hier schon ne ganze Weile mit und interessiere mich sehr für neuen Samsung local dimming Geräte. Das Einzige, was ich noch nicht verstanden habe, sind die Unterschiede zwischen den 46-Zoll-Modellen A786, A789 und A959 Kann mir hier jemand weiterhelfen? Grüßle aus Benztown Selti

Der Unterschied zwischen 789 und 786 ist einfach nur der, dass der 786 die EU-Version ist und der 789 speziell für Deutschland ( so war es zumindest bei der 6-Serie ). Der 789 und der 956 unterscheiden sich meines Wissens nach durch den Netzwerkanschluss, den der 956 besitzt und der 789 eben nicht. Aber das braucht man normalerweise kaum.

Der 786 ist allerdings auf der Samsung Homepage noch nicht gelistet. Ist er deswegen in Deutschland nicht zu erwerben ???

Die Frage hast du dir eigentlich schon selber beantwortet.

Ich hab mal ins Handbuch vom 786(wurde gepostet wo man das finden kann) geschaut und dort im Handbuch steht nichts davon,dass Smart LED im Movie Mode nicht möglich ist.Bei allen anderen Optionen steht wenn sie in irgendeinem Modus nicht möglich sind.Aber sogar wenn es so sein sollte das Smart LED im Movie Mode nicht funktioniert. Ist das denk ich mal nicht das Problem.Wofür gibt es denn den Standard Mode.Dort kann man alles so einstellen wie man will, auch den Farbraum.Das einzige vlt. Interessante was im Standard Mode nicht einstellbar ist, ist der erweiterte xvYCC Farbraum.Aber der ist zurzeit ja sowieso uninteressant.

ANDYx1975 schrieb:

gottsefa schrieb: Was denkt ihr wäre es sinnvoll jetzt schon die 7/9er-Serie zu kaufen oder soll man noch auf die nachfolgenden Modelle warten, bei denen die eventuellen Probleme dann bereits behoben sein werden ??? Oder sind die 7/9er schon jetzt zu empfehlen ??? Das sie besser sind wie die mit CCFL steht ja außer Frage, aber trotzdem wird doch noch eine Steigerung möglich sein. Oder ???? . Weisste, jetzt kommen sie alle mit 200hz als nächster Anreiz. Wenn die dann da sind, hat jeder rgb led + 200hz. .

Für 200Hz Widergabefrequenz gibt es eine technologische Barriere nämlich die Reaktionszeit des Panels genauer der Füssigkristalle.

Huhu, hat denn niemand eine Info zu meiner Frage?

RVDWB5 schrieb:

Hallo zusammen, kann jemand sich mal zu folgender Aussage äußern: "An Fernseher der Serie 750 können Sie HD-Videos direkt per Festplatte oder Memorycard wiedergeben." So steht es bei Samsung für die 7er, beim 9er kann ich diesen Text nicht finden, heißt das, das dieser das nicht unterstützt? Und wie genau darf man diese Technologie verstehen, ich kann damit dann eine auf Festplatte hinterlegte Blueray dann über USB schauen? Dann müßte im TV ja irgendein Decoder verbaut sein? Vielen Dank!!!

Grumbler schrieb:

Wann genau ist in einem Fussballspiel der Schwarzwert überhaupt von Interesse?

Bei Bildausfall, siehe EM :-)

Die Frage hast du dir eigentlich schon selber beantwortet.

Ja schon, aber bei der 6-Serie waren ja die 656er-Modelle auf der Homepage gelistet und man konnte sie ja auch in Deutschland kaufen.

RVDWB5 schrieb:

Huhu, hat denn niemand eine Info zu meiner Frage? RVDWB5 schrieb: Hallo zusammen, kann jemand sich mal zu folgender Aussage äußern: "An Fernseher der Serie 750 können Sie HD-Videos direkt per Festplatte oder Memorycard wiedergeben." So steht es bei Samsung für die 7er, beim 9er kann ich diesen Text nicht finden, heißt das, das dieser das nicht unterstützt? Und wie genau darf man diese Technologie verstehen, ich kann damit dann eine auf Festplatte hinterlegte Blueray dann über USB schauen? Dann müßte im TV ja irgendein Decoder verbaut sein? Vielen Dank!!!

Die 750 Serie wird ja wohl kaum irgendwas können was die Top Serie 950 nicht kann?
Bei beiden steht das sie Wiselink Pro haben.Also werden sie wohl auch die gleichen Daten schlucken.
Willst du 100% Sicher gehen kannste ja ins Handbuch schauen.

Grumbler schrieb:

netzer79 schrieb: Und nochmal. Würden die Halos bei Fussball auftreten? Bin ein "ich sehe mir jedes Kackspiel" Fussball schauer. Wann genau ist in einem Fussballspiel der Schwarzwert überhaupt von Interesse?

ich würde mal sagen nie . Ausser das Flutlicht fällt aus.
Ich wollte ja auch nue wissen ob man die Halos da sieht. Fallen die nur auf schwarzem Hintergrund auf?

Wiselink Pro hat der 6er auch und kann nur Bilder wiedergeben. Mich wundert es halt nur das es im Datenblatt von dem 7er drin steht und beim 9er eben nicht.

Leider kann ich noch kein detsches Handbuch für die beiden bei Samsung finden und des englischen bin ich leider nicht so bewandert.

RVDWB5 schrieb:

Wiselink Pro hat der 6er auch und kann nur Bilder wiedergeben. Mich wundert es halt nur das es im Datenblatt von dem 7er drin steht und beim 9er eben nicht. Leider kann ich noch kein detsches Handbuch für die beiden bei Samsung finden und des englischen bin ich leider nicht so bewandert.

Die Serie A9 hat zu 100% die gleichen features wie die Serie A789 und Serie A8 mit DLNA und Wiselink Pro mit Wiedergabe von Videos über USB. Es besteht in dieser Hinsicht definitiv kein Unterschied!

DH

Ok, vielen Dank für die Antwort. Kann jemand noch sagen wie das HD-Material über USB umgesetzt werden soll, ist im TV dann ein MPEG4 Decoder oder so etwas enthalten?

MfG RVDWB5

darkest_hour schrieb:

RVDWB5 schrieb: Wiselink Pro hat der 6er auch und kann nur Bilder wiedergeben. Mich wundert es halt nur das es im Datenblatt von dem 7er drin steht und beim 9er eben nicht. Leider kann ich noch kein detsches Handbuch für die beiden bei Samsung finden und des englischen bin ich leider nicht so bewandert. Die Serie A9 hat zu 100% die gleichen features wie die Serie A789 und Serie A8 mit DLNA und Wiselink Pro mit Wiedergabe von Videos über USB. Es besteht in dieser Hinsicht definitiv kein Unterschied! DH

Hm ich dachter der Unterschied zwischen a956 und a789 ist die Netzerkfähigkeit plus Videostreaming vom PC aus.

Zum Thema Zellen.

Samsung sagte auf der IFA (norm. Standbetreuerin). Anzahl der Zellen wird nicht gesagt (geheim).
LEDs sind 1000-2000 je nach Größe.

Sharp, Philips und JVC waren nicht so zurückhaltend.
Bei allen 3 hieß es 1152 LEDs und 128 Zonen.
Also 3*3 Leds je Zone bzw. 3*RGB.

Philips Illustrationen legte nahe, dass die Zellen aus drei nebeneinander liegenden Leds besteht und nicht quadratisch sind.

netzer79 schrieb:

ich würde mal sagen nie . Ausser das Flutlicht fällt aus. Ich wollte ja auch nue wissen ob man die Halos da sieht. Fallen die nur auf schwarzem Hintergrund auf?

Wenn überhaupt fallen Halos eben auf, wenn eine helle Zelle umgeben von abgeschalteten Zellen sitzt. Also eine kleine Helle stelle auf schwarzem Hintergrund.
Deshalb wird das auch gerne mit dem Mauszeiger auf schwarzem Bildschirm ausprobiert.

Bei Fußball ist ja nun wirklich alles ungefähr gleich hell. Da sieht man sowas nicht.

ANDYx1975 schrieb:

darkest_hour schrieb: RVDWB5 schrieb: Wiselink Pro hat der 6er auch und kann nur Bilder wiedergeben. Mich wundert es halt nur das es im Datenblatt von dem 7er drin steht und beim 9er eben nicht. Leider kann ich noch kein detsches Handbuch für die beiden bei Samsung finden und des englischen bin ich leider nicht so bewandert. Die Serie A9 hat zu 100% die gleichen features wie die Serie A789 und Serie A8 mit DLNA und Wiselink Pro mit Wiedergabe von Videos über USB. Es besteht in dieser Hinsicht definitiv kein Unterschied! DH Hm ich dachter der Unterschied zwischen a956 und a789 ist die Netzerkfähigkeit plus Videostreaming vom PC aus.

upps, sorry, mein Fehler

ich meinte natürlich, daß der A759, A8 und A9 die gleichen features bezüglich Netzwerkfähigkeit und Video über USB besitzen. Der A789 hat diese selbstverständlich nicht...

DH

Grumbler schrieb:

Zum Thema Zellen. Samsung sagte auf der IFA (norm. Standbetreuerin). Anzahl der Zellen wird nicht gesagt (geheim). LEDs sind 1000-2000 je nach Größe. Sharp, Philips und JVC waren nicht so zurückhaltend. Bei allen 3 hieß es 1152 LEDs und 128 Zonen. Also 3*3 Leds je Zone bzw. 3*RGB. Philips Illustrationen legte nahe, dass die Zellen aus drei nebeneinander liegenden Leds besteht und nicht quadratisch sind. netzer79 schrieb: ich würde mal sagen nie . Ausser das Flutlicht fällt aus. Ich wollte ja auch nue wissen ob man die Halos da sieht. Fallen die nur auf schwarzem Hintergrund auf? Wenn überhaupt fallen Halos eben auf, wenn eine helle Zelle umgeben von abgeschalteten Zellen sitzt. Also eine kleine Helle stelle auf schwarzem Hintergrund. Deshalb wird das auch gerne mit dem Mauszeiger auf schwarzem Bildschirm ausprobiert. Bei Fußball ist ja nun wirklich alles ungefähr gleich hell. Da sieht man sowas nicht.

Hm ob die Aussagen stimmen? Also Philips bringt nur einen 42" und Sharp ab 52". Die sollen beide die gleiche Anzahl LEDs haben? JVC bringt auch einen LED Backlight?

Zerebo schrieb:

Ich hab mal ins Handbuch vom 786(wurde gepostet wo man das finden kann) geschaut und dort im Handbuch steht nichts davon,dass Smart LED im Movie Mode nicht möglich ist.Bei allen anderen Optionen steht wenn sie in irgendeinem Modus nicht möglich sind.Aber sogar wenn es so sein sollte das Smart LED im Movie Mode nicht funktioniert. Ist das denk ich mal nicht das Problem.Wofür gibt es denn den Standard Mode.Dort kann man alles so einstellen wie man will, auch den Farbraum.Das einzige vlt. Interessante was im Standard Mode nicht einstellbar ist, ist der erweiterte xvYCC Farbraum.Aber der ist zurzeit ja sowieso uninteressant.

Weil ich persönlich mir für Sd, HD, gaming jeweils andere Bildeinstellungen anlege. Wenn ich nur bei einem Modus Auto Dimming zur Verfügung hätte, wäre das schon ziemlich bescheiden.

Wewnn Standard auch noch zur Verfügung stände wäre das schon ein Anfang. Trotzdem hat er meiner Meinung nach in der Regel andere Bildeigenschaften ( Gamma Kurve? )als der Film Modus, die allein über das Usermenü nicht angepasst werden können.

Grumbler schrieb:

Wenn überhaupt fallen Halos eben auf, wenn eine helle Zelle umgeben von abgeschalteten Zellen sitzt. Also eine kleine Helle stelle auf schwarzem Hintergrund. Deshalb wird das auch gerne mit dem Mauszeiger auf schwarzem Bildschirm ausprobiert. Bei Fußball ist ja nun wirklich alles ungefähr gleich hell. Da sieht man sowas nicht.

Das Pendel schlägt immer mehr zum 55A956.
Dazu noch den neuen DVDO Edge. Das sollte dann erstmal langen.

hm samsung hat jetzt auch die deutsche Seite aktualisiert:
http://av.samsung.de...1d-971b-463d20410b25

netzer79 schrieb:

Das Pendel schlägt immer mehr zum 55A956.

leider schlägt mein Pendel erblich um aus:

weiter warten und auf die neuen Modelle im März warten

hm warten wird wohl nicht allzuviel bringen. Also zu erwarten sind lediglich Slim Line und eine 200hz Technologie, die anfänglich sicher nicht ausgereifter sind als die ersten 100hz implementierungen waren.

Hallo Leute

Ist euch schon mal aufgefallen das dieses 46" Gerät

46"
immer mit 102cm Bilddiagonale angegeben wird??

Müsste doch glaub 117 sein oder...

gruß

ANDYx1975 schrieb:

Hm ob die Aussagen stimmen? Also Philips bringt nur einen 42" und Sharp ab 52". Die sollen beide die gleiche Anzahl LEDs haben? JVC bringt auch einen LED Backlight?

Tja, da muss wohl einer die Dinger kaufen und sie aufknacken.
JVC kann das Panel natürlich auch einkaufen, der angegebene Farbraum stimmt allerdings nicht mit dem von Sharp überein. Die Angabe von Philips weiß ich nicht.

ANDYx1975 schrieb:

Hm ob die Aussagen stimmen? Also Philips bringt nur einen 42" und Sharp ab 52". Die sollen beide die gleiche Anzahl LEDs haben? JVC bringt auch einen LED Backlight?

Die Angaben stammen von den Präsentationen bzw. Zetteln von den jeweiligen Ständen. Also nicht nur mündlich überliefert.

Tja, da muss wohl einer die Dinger kaufen und sie aufknacken.
JVC kann das Panel natürlich auch einkaufen, der angegebene Farbraum stimmt allerdings nicht mit dem von Sharp überein. Die Angabe von Philips weiß ich nicht.

hm warten wird wohl nicht allzuviel bringen. Also zu erwarten sind lediglich Slim Line und eine 200hz Technologie, die anfänglich sicher nicht ausgereifter sind als die ersten 100hz implementierungen waren.

Also bezüglich der 200Hz bin ich momentan auch eher skeptisch was den Nutzen und die Funktionalität betrifft.

Dazu ein Zitat aus dem sony-forum:

Jetzt stand bei golem.de 200Hz würden sich ungünstig auswirken, bei 24p-Ausgabe von Blu-ray-Filmen. z4500 mit 200Hz teuer und weniger gut bei Filmen (Blu-ray), als der ebenfalls (fast neue) w4500 mit 100Hz?

Wenn man bedenkt, daß bei 24p-Material mit 200/240Hz je Sekunde 8 Zwischenbilder errechnet werden müssen kann ich den Kommentar zum Teil nachvollziehen. Samsung erwähnte mir gegenüber, daß man es bisher noch nicht einwandfrei realisieren konnte, eine artefaktfreie und saubere Bilddarstellung bei 200Hz zu erreichen. Der Rechenaufwand wäre dabei sehr hoch und führt momentan noch zu Fehlern in der Bildberechnung und Darstellung. Aus diesem Grund hat man sich auch dazu entschlossen, die 200Hz-Funktion noch nicht zu implementieren.

Deswegen stehe ich dem Thema im Moment noch etwas skeptisch gegenüber und weiß nicht, ob sich die Warterei darauf lohnt und ob es eine merkliche Verbesserung mit sich bringt. Mal sehen wie es dann am Ende aussieht.

DH