Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 . 20 . 30 . 40 . Letzte |nächste|

SAMSUNG LUXIA LED-TV´s B6xxx/7xxx mit 100Hz, Wireless DLNA, WCE Pro, DVB-C

+A -A
Autor
Beitrag
Stereolism
Ist häufiger hier
#452 erstellt: 29. Apr 2009, 19:44
hallo zusammen,

hab endlich voriges WE den 46b7020 von Deex Electronics geliefert bekommen und muss auch mal was dazusagen ;-)

1. geiler LED-Tv, tolles Design, megaflach!!! was will man(n) mehr...

2. Hammergeiles Bild!
nach firmware update war das bild irgendwie noch besser...
fussballschauen echt genial. hab noch nie ein besseres bild
gesehen! scharf wie ne pfefferoni ;-) Blu-ray Bild auch unbeschreiblich brilliant und detailreich! dunkle szene ein traum! (Zuspielgerät Blu-ray ist ein LG BD-370) Flashlights nicht sichtbar!!!

3. media2.0 echt geil! usb-stick rein und spielt ohne probleme und lange ladezeiten alle gängigen formate ab! mir kommt vor das die videos noch besser verarbeitet werden als am PC! einfach toll!!! fotos kommen auch echt genial rüber!

4. content library: muss nicht sein, aber nette spielerei!

5. das menü ist echt gelungen! sieht echt stylisch aus :-)

6. finde nach dem firmware update keinen einzigen schwachpunkt! (außer vl. der Ton)

7. Ton: Der vielleicht einzige Schwachpunkt! Aber dafür gibts ja Surround-Systeme ;-)

8. Bin zwar kein Hardcoregamer, aber mein freund ist zocker der extraklasse und er testete bei mir die Playstation3! Muss sagen das dieser Samsung das Beste zum Gamen ist was zurzeit am Markt ist! Detailreich, Farbenpracht, keine schlieren, etc. Mein Freund hat nen Sony w4500! Jetzt will er nen 7020er *g*

9. FAZIT: Besser gehts nicht!!! Bin mehr als nur zufrieden!



Versteh teilweise einige Kritiken nicht! MEIN MESSGERÄT IST DAS AUGE!!! Jedenfalls erkenne ich keine Schwächen! ausser vl. den Ton! Kann diesen LED uneingeschränkt empfehlen!

lg an alle
chris


[Beitrag von Stereolism am 29. Apr 2009, 19:46 bearbeitet]
Fotomarcus
Stammgast
#453 erstellt: 29. Apr 2009, 19:56
Wie ist das SD Bild bei welcher Zuspielung?
Stereolism
Ist häufiger hier
#454 erstellt: 29. Apr 2009, 20:13
Ich zumindest hab nen Technisat HD8-S Sat-Receiver! HDMI-Kabel verwende ich von Oehlbach! Find das Bild auf allen Kanälen echt gut! ORF HD sieht mega aus! aber hoff das echt dann ab 2010 alle in HD übertragen wie geredet wird!!! mal sehn! Aber SD find ich auch mehr als OK!
xtec
Neuling
#455 erstellt: 29. Apr 2009, 21:37
Abend,

habe heute meinen UE55B7090 bekommen, hab noch keine Einstellungen gemacht, Taschenlampeneffekt total sichtbar... aus jeder Ecke, dieses Licht, Rechts unten am größten ... versuche morgen FOTOS zu machen.

So läuft er richtig geil..

cu
xtec
Mary_1271
Inventar
#456 erstellt: 29. Apr 2009, 22:17

Stereolism schrieb:

6. finde nach dem firmware update keinen einzigen schwachpunkt! (außer vl. der Ton)


Hallo

Glückwunsch zum neuen TV

Läßt sich nach dem Update das Global Dimming regeln/abschalten?

Liebe Grüße
Mary
cl55amg
Stammgast
#457 erstellt: 29. Apr 2009, 22:23

Mary_1271 schrieb:

Läßt sich nach dem Update das Global Dimming regeln/abschalten?


Nein das geht leider nicht.
Mary_1271
Inventar
#458 erstellt: 29. Apr 2009, 22:33

cl55amg schrieb:

Mary_1271 schrieb:

Läßt sich nach dem Update das Global Dimming regeln/abschalten?


Nein das geht leider nicht.


Hallo

Danke.

Schade!

Liebe Grüße
Mary
disorganizer
Stammgast
#459 erstellt: 30. Apr 2009, 07:14
nach dem update ist es aber zumindest bei mir so minimal das es eigentlich nicht zu bemerken ist.

kein vergleich zu dem was früher bei den ccfl zu sehen war.
und kein vergleich zu energiesparen auto.

btw:
soll nicht durch "energiesparenmodus: niedrig" das global dimming weg sein?
meine zumindest das irgendwo gelesen zu haben, hab es aber nie ausprobiert.
susilein
Ist häufiger hier
#460 erstellt: 30. Apr 2009, 09:40
Hallo,
habe vorgestern meinen Samsung UE-46B7090 bekommen.Egal welche Zuspielung,absolut keine Flashlights.Kann absolut keine Schwächen ausmachen ausser dem Ton.Für normales Fernsehen reicht er aber aus.Für Filme habe ich eine Yamaha Soundbox.Das Fernsehbild(ich habe SAT)ist das beste das ich bisher gesehen habe.
Frage an Euch die Ihr das gleiche Gerät habt: Die Touch-Bedienung am Gerät unten (Ich kann sie kaum sehen)ist bei mir nicht beleuchtet.Mache ich was falsch,kann man es einstellen?
ansonsten ein Witz.Man braucht eine Taschenlampe dazu um diese Nahbedienung überhaupt zu sehen.
Für eine Antwort wäre ich dankbar.
KHS
Stereolism
Ist häufiger hier
#461 erstellt: 30. Apr 2009, 09:43

Mary_1271 schrieb:

Stereolism schrieb:

6. finde nach dem firmware update keinen einzigen schwachpunkt! (außer vl. der Ton)


Hallo

Glückwunsch zum neuen TV

Läßt sich nach dem Update das Global Dimming regeln/abschalten?

Liebe Grüße
Mary


danke ;-)

angeblich wird durch das update das global dimming reduziert!

lg chris
Gunbold
Ist häufiger hier
#462 erstellt: 30. Apr 2009, 09:43
Die Tastenbeleuchtung geht normalerweise erst an nach einer Berührung. Einfach erst mal mit dem Finger drüberfahren und dann sollte sie leuchten.
susilein
Ist häufiger hier
#463 erstellt: 30. Apr 2009, 09:49
Hallo Gunbold,habs versucht geht bei mir nicht.Dann ist das wohl ein Fehler.Danke für die Antwort.

KHS
Gunbold
Ist häufiger hier
#464 erstellt: 30. Apr 2009, 10:04

susilein schrieb:
Hallo Gunbold,habs versucht geht bei mir nicht.Dann ist das wohl ein Fehler.Danke für die Antwort.

KHS


Hab mich mal schlau gemacht: scheint so als haben die neuen LED Modelle keine beleuchteten Tasten mehr an der Frontseite
Stereolism
Ist häufiger hier
#465 erstellt: 30. Apr 2009, 10:09

Gunbold schrieb:
Die Tastenbeleuchtung geht normalerweise erst an nach einer Berührung. Einfach erst mal mit dem Finger drüberfahren und dann sollte sie leuchten.


bei mir funktionierts auch nicht.
susilein
Ist häufiger hier
#466 erstellt: 30. Apr 2009, 10:21
Hallo,
es ist zwar nur ne Kleinigkeit,aber wenn mal wirklich die FB kaputt gehn sollte muss man mit der Taschenlampe die Tasten am Gerät suchen.Was hat Samsung sich dabei gedacht?

KHS
susilein
Ist häufiger hier
#467 erstellt: 30. Apr 2009, 10:27
Hallo,wird irgendwo beschrieben wie das Firmware-Update gemacht wird? kann nirgends was finden.

KHS
Gunbold
Ist häufiger hier
#468 erstellt: 30. Apr 2009, 10:30

susilein schrieb:
Hallo,
es ist zwar nur ne Kleinigkeit,aber wenn mal wirklich die FB kaputt gehn sollte muss man mit der Taschenlampe die Tasten am Gerät suchen.Was hat Samsung sich dabei gedacht?

KHS


Gute Frage, aber wahrscheinlich aus Designgründen. Wenn sich die Symbole optisch besser abheben vom Hintergrund sind sie zwar besser erkennbar aber eben auch störend.

Seitliche Tasten waren wahrscheinlich wegen der geringen Bautiefe nicht machbar.
susilein
Ist häufiger hier
#469 erstellt: 30. Apr 2009, 10:49
Hallo,hab das Firmware-Update 001006 geschafft.War ganz einfach.Kann im Moment keine Veränderungen feststellen.Wenn doch noch werd ichs berichten.

KHS
Gelscht
Gelöscht
#470 erstellt: 30. Apr 2009, 11:05
Bin auf der suche nach einer Soundbar o.ä. damit ich zuweilen auch mal richtigen Ton hören kann. Jedoch haben die meisten Soundbars bzw. 2.1 Anlagen sehr wenige Anschlüsse.

Deshalb die Frage ob der optische Tonausgang beim Samsung alle Toninformationen durchschleift die er durch HDMI oder anderen Eingängen bekommt?

Als Beispiel die Soundbar von Samsung HT X 810. Diese hat einen HDMI Anschluss und einen optischen. Wie bekomme ich jetzt den Ton von meinen SAT Receiver, XBox 360, Wii und HTPC zur Soundbar?
Gunbold
Ist häufiger hier
#471 erstellt: 30. Apr 2009, 11:15

foolala schrieb:
Bin auf der suche nach einer Soundbar o.ä. damit ich zuweilen auch mal richtigen Ton hören kann. Jedoch haben die meisten Soundbars bzw. 2.1 Anlagen sehr wenige Anschlüsse.

Deshalb die Frage ob der optische Tonausgang beim Samsung alle Toninformationen durchschleift die er durch HDMI oder anderen Eingängen bekommt?

Als Beispiel die Soundbar von Samsung HT X 810. Diese hat einen HDMI Anschluss und einen optischen. Wie bekomme ich jetzt den Ton von meinen SAT Receiver, XBox 360, Wii und HTPC zur Soundbar?


Da hast du echt ein Problem, denn meines Wissens gibts keine Soundbar mit sovielen optischen Eingängen. Zuminmdest nicht in der Preisklasse der HT X 810
Gelscht
Gelöscht
#472 erstellt: 30. Apr 2009, 11:35
Also der optische Ausgang am UE46B7020 liefert nur das Tonsignal von den eingebauten Tuner und schleift nicht den Ton der HDMI Quellen durch?
pino72
Stammgast
#473 erstellt: 30. Apr 2009, 12:18
An alle Besitzer des 46" 7xxx...bitte den eben erschienenen Bericht durchlesen und berichten ob dieses grausame Trailing auch bei Euren 46" zu sehen bzw. nachzuvollziehen ist...das wäre im Moment das einzige was mich am Kauf hindern würde! Der Rest des Berichtes ist ja eher positiv...auch er hatte wohl überhautp keine Flashlights...außer bei BL 10.

http://www.flatpanel...owfull&id=1241084220
BumbleT
Stammgast
#474 erstellt: 30. Apr 2009, 12:25
Ohje. So schlimm ist das nachziehen jetzt wirklich nicht.

Bei meinem 46B6000 und bei "The Dark Knight" hatte ich keine Schlierenbildung. Aber bei diesem Testvideo was hier kursiert mit den sich schnell bewegenden Kreisen, da kann man es etwas erkennen. Aber nicht so schlimm wie auf dem 19 Sekunden Video in dem Link.

Also wer das als störend empfindet, der ist wirklich penibel.
pino72
Stammgast
#475 erstellt: 30. Apr 2009, 12:38
Naja ihm ist es ja anscheinend auch bei Fussball etc. aufgefallen....also nicht nur beim sehr synthetischen "Würfel fliegt über weisses Feld". Vielleicht könnt ihr ja mal drauf achten ob es in dunklen Szenen wirklich "offensichtlich" ist und stört.
Vectra_Elegance
Stammgast
#476 erstellt: 30. Apr 2009, 14:15
Hallo,
ich habe den Samsung UE40B7090 und bei jedem Sendersuchlauf muss ich die Sender neu Sortieren, ist das normal?

MfG
falke4
Ist häufiger hier
#477 erstellt: 30. Apr 2009, 17:31
Hei,
zu der Soundbar....
man kann glaube ich auch "Weichen" einbauen, dann kannst du theoretisch X Geräte an einen optischen Eingang anschließen.
ChrisL1988
Ist häufiger hier
#478 erstellt: 30. Apr 2009, 22:04
Hallo Leute,

habe einige Fragen bezüglich Farben der Fernseher.

Den B6000 gibt es doch nur in Rot oder? Der B7000 ist auch Rot soweit ich das mitbekommen habe, der B7020 ist Schwarz und der B7090 eher gräulich. Irgendwie verwirrt mich das alles ein bisschen.
Gibt es die 6er Reihe wirklich nur in Rot? Weil das echt sehr schade, weil Rot absolut gar nicht in mein Wohnzimmer passt. Danke für eure Hilfe.

Lg Chris
CH_AG_86
Neuling
#479 erstellt: 01. Mai 2009, 05:35
richtig, der 6000er gibts nur in rot!
Chris2502
Stammgast
#480 erstellt: 01. Mai 2009, 09:52
Ich habe jetzt mal eine Frage bezüglich der bleuchteten FB. Warum geht die nur an, wenn man eine Taste drückt und verschwindet dann sofort wieder? Im Dunkeln sieht man ja dann überhaupt nicht, was man drückt. Oder gibt es da eine Funktionstaste?
Habe kurz im MM getestet und konnte sie auf die Schnelle nicht finden.
Stereolism
Ist häufiger hier
#481 erstellt: 01. Mai 2009, 10:39

pino72 schrieb:
An alle Besitzer des 46" 7xxx...bitte den eben erschienenen Bericht durchlesen und berichten ob dieses grausame Trailing auch bei Euren 46" zu sehen bzw. nachzuvollziehen ist...das wäre im Moment das einzige was mich am Kauf hindern würde! Der Rest des Berichtes ist ja eher positiv...auch er hatte wohl überhautp keine Flashlights...außer bei BL 10.

http://www.flatpanel...owfull&id=1241084220


hatte so nachzieheffekte mit einem "goldkabel"-HDMI-Kabel...wollt nur mal das kabel testen im gegensatz zu nem oehlbach...und da: hatte extreme nachzieheffekte! komisch! war aber wirklich so! also ich kann mit den kabel von oehlbach kein nachziehen sehn! beim fussball war bei mir alles gestochen scharf und keine nachzieher, etc.!!!
safttrinker
Ist häufiger hier
#482 erstellt: 01. Mai 2009, 10:45
Also ich weiß nicht richtig, wie ich es sagen soll. Aber ich schaue jetzt seit ein paar Wochen einige LCD-Fernseher an und bin mehr oder weniger enttäuscht von der Art, in der normale Signale dargestellt werden (ich meine alte DVD oder analoge Sender). Das sieht so aus, als ob die Kisten vor lauter rechnen nicht das Bild finden und darstellen können. Wer mal über so einen LCD mit Full HD eine Sitcom auf Kabel1 analog sieht, der bleibt wohl bei seiner Röhre.
Kann es sein, dass wir uns hier seit Jahren irgendwie auf den Arm nehmen lassen und vier Meter breite Autos für drei meter breite Strassen kaufen?
Bei den HD-Signalen ist es natürlich besser als die Röhre. Aber das reicht doch eigentlich nicht.
Das ist doch ein Treppenwitz, dass man mit 20 Jahre alten Geräten ein besseres Bild bekommt. Und dieses Argument, das ich auch hier immer wieder im Forum lese, dass halt die Signale nicht gut genug sind, geht mir irgendwie auf die Nerven. Die Sitcom läuft halt auf der Röhre sehr harmonisch und scharf genug, aber auf dem LCD halt einfach unharmonisch oder schlicht gesagt schlechter. Da braucht man so ein Gerät doch nicht in Schutz zu nehmen. Jeder einzelne Artefakt ist störender als irgendeine leichte Unschärfe. Wenn ich bei Fußballübertragungen die grünen Sumpfflächen sehe, stört das auch mehr als die manchmal leicht unschärferen Gesichter der Röhre. Aber ja. Mit HD sind die Geräte natürlich besser. Also weiter warten, bis genug Druck da ist und so lange in die Röhre schauen.
mlaun
Stammgast
#483 erstellt: 01. Mai 2009, 12:05

safttrinker schrieb:
...
Kann es sein, dass wir uns hier seit Jahren irgendwie auf den Arm nehmen lassen und vier Meter breite Autos für drei meter breite Strassen kaufen?
Bei den HD-Signalen ist es natürlich besser als die Röhre. Aber das reicht doch eigentlich nicht.
Das ist doch ein Treppenwitz, dass man mit 20 Jahre alten Geräten ein besseres Bild bekommt. Und dieses Argument, das ich auch hier immer wieder im Forum lese, dass halt die Signale nicht gut genug sind, geht mir irgendwie auf die Nerven. Die Sitcom läuft halt auf der Röhre sehr harmonisch und scharf genug, aber auf dem LCD halt einfach unharmonisch oder schlicht gesagt schlechter. Da braucht man so ein Gerät doch nicht in Schutz zu nehmen. Jeder einzelne Artefakt ist störender als irgendeine leichte Unschärfe. Wenn ich bei Fußballübertragungen die grünen Sumpfflächen sehe, stört das auch mehr als die manchmal leicht unschärferen Gesichter der Röhre. Aber ja. Mit HD sind die Geräte natürlich besser. Also weiter warten, bis genug Druck da ist und so lange in die Röhre schauen.


oder mal einen guten plasma ausprobieren.
tony73
Inventar
#484 erstellt: 01. Mai 2009, 12:34
tony73

hi,

oder auch mal dran denken, dass das bild wesentlich grösser ist, als das bild einer röhre. ein lcd oder auch plasma verzeiht ein schlechtes zugeführtes signal viel weniger, als eine röhre. jeder kleinste rauschanteil wird digitalisiert und noch hochgerechnet, das recht sich. nicht umsonst ist deshalb eine gute signalverarbeitung bei sd so wichtig.
das alte pal-fernsehen eignet sich eben nur bedingt für die neue technik. ist in einer übergangszeit nicht anders machbar.
mit satempfang und einem guten receiver sieht es trotz allem gar nicht so schlecht aus.

mfg tony
safttrinker
Ist häufiger hier
#485 erstellt: 01. Mai 2009, 13:12

tony73 schrieb:
tony73

hi,

oder auch mal dran denken, dass das bild wesentlich grösser ist, als das bild einer röhre. ein lcd oder auch plasma verzeiht ein schlechtes zugeführtes signal viel weniger, als eine röhre. jeder kleinste rauschanteil wird digitalisiert und noch hochgerechnet, das recht sich. nicht umsonst ist deshalb eine gute signalverarbeitung bei sd so wichtig.
das alte pal-fernsehen eignet sich eben nur bedingt für die neue technik. ist in einer übergangszeit nicht anders machbar.
mit satempfang und einem guten receiver sieht es trotz allem gar nicht so schlecht aus.

mfg tony


Das ist genau das, was ich meine.
1. Das Bild ist schlechter
2. Dann kommt die Selbstsuggestion, dass das Signal der Grund ist
3. Die neue Technik ist einfach das Ergebnis von verspielten Ingenieuren und Technikern, die ständig neue Fernseher auf den Markt bringen, die einfach im Jahr 1990 keine Verkaufschance gehabt hätten. Was glaubt Ihr, warum keine Röhre neben diesen LCD als Vergleich steht. Oder habt Ihr das schon mal irgendwo gesehen? Es gab ja mal die 82cm Röhren. Das wäre doch das beste Argument für eine neue Technik. Wenn man zeigt, das sie besser ist als die alte.
Und jetzt mal kurz nachdenken. .....Genau. Die stehen nicht daneben, weil die alten besser aussehen würden.
4. Das ganze wird Marketingtechnisch dann unterfüttert mit immer wahnwitzigeren Begriffen( perfect Pixel, Pixel Precise, Bravia Engine 2,3, etc... )und Sinnlosigkeiten, bei denen der Konsument auch noch mitmacht. Ich war neulich im Saturn. Das erste, was die meisten Leute fragen, ist "hat der 100 Hz?". Das ist ja nun bei LCD auch wirklich das wichtigste. Jetzt kommt 200Hz und 400Hz. Ob man das bei LCD wirklich braucht?

Aber was soll's. Letztlich will ich ja auch so ein Ding irgendwann haben. Aber das Gefühl bleibt, dass ich irgendwie dumm sein könnte, wenn ich es kaufe. Aber bald ist ja HD-Fernsehen da und dann dreht sich meine Meinung um. Hoffentlich stören dann nicht die ganzen "Engines", die zur Zeit rechnen und rechnen und rechnen. Dann kommt bestimmt die nächste Welle der "Lean LCD", die das Signal "unverfälscht" verarbeiten und die ich Dummerle dann auch noch kaufe.


[Beitrag von safttrinker am 01. Mai 2009, 13:22 bearbeitet]
BumbleT
Stammgast
#486 erstellt: 01. Mai 2009, 13:17

safttrinker schrieb:
Das ist genau das, was ich meine.
1. Das Bild ist schlechter
2. Dann kommt die Selbssuggestion, dass das Signal der Grund ist
3. Die neue Technik ist einfach das Ergebnis von verspielten Ingenieuren und Technikern, die ständig neue Fernseher auf den Markt bringen, die einfach im Jahr 1980 keine Verkaufschance gehabt hätten.
4. Das ganze wird Marketingtechnisch dann unterfüttert mit immer wahnwitzigeren Begriffen( perfect Pixel, Pixel Precise, Bravia Engine 2,3, etc... )und Sinnlosigkeiten, bei denen der Konsument auch noch mitmacht. Ich war neulich im Saturn. Das erste, was die meisten Leute fragen, ist "hat der 100 Hz?". Das ist ja nun bei LCD auch wirklich das wichtigste. Jetzt kommt 200Hz und 400Hz. Alles völlig sinnlos bei LCD.


1. Logischerweise weil es hochinterpoliert wird.
2. Das Signal ist der Grund. PAL hat nunmal weniger als die Hälfte an Pixel als FullHD
3. Irgendeiner muss ja den Anfang machen. Wenn jeder so denkt wie du, hätten wir heute noch Commodore oder Amiga.
4. Das es marketingtechnisch aufgeblustert wird, gebe ich dir Recht. Aber eine Bravia Engine 3 bereitet das SD Bild besser auf als die Bravia Engine 1. Von daher sind die Techniken nicht ganz unnütz.

Man kann LCD hassen oder lieben (oder Plasma). Wenn es dir nicht passt (was dein gutes Recht ist) kauf dir weiterhin eine Röhre, bis die privaten und öffentlichen Sender HD ausstrahlen.

Gruß
safttrinker
Ist häufiger hier
#487 erstellt: 01. Mai 2009, 13:27
Ja Bumble. Eigentlich hast Du Recht.
Ich rege mich nur so auf, weil ich bisher nicht den richtigen LCD gefunden habe.
Also OK. Lassen wir es gut sein. Irgendwann wird er da sein und in meiner Wohnung stehen. Aber bis dahin meckere ich mich aus.
Der Punkt geht an Dich.
sos14
Stammgast
#488 erstellt: 01. Mai 2009, 14:00
Die TV-Signalprobleme hatte ich auch bei meiner Röhre. Gerade in Mietwohnungen kommt zu dem bereits schlechten Analog-Signal der Kabelanbieter die misserable Kabelqualität der Leitungen und die schlechten Wanddosen. Das 0,80€ Kabel zum Fernseher ist auch noch da. Eine gute Röhre stellt auch da jeden Signalfehler gnadenlos dar. Bei mir hatte damals in der Mietwohnung der Tausch der Antennendose und ein vernünftiges Kabel zum TV bereits deuliche Besserung gebracht. Trotzdem sollte ein LCD am besten mit DVB-C oder besser noch mit DVB-S betrieben werden und die Sitcom auf Kabel 1 macht dann richtig spass.

Meine Kombiempfehlung:
Humax Icord 320GB mit UE40 B7090 ein DreamTeam auch in SD
Mary_1271
Inventar
#489 erstellt: 01. Mai 2009, 16:20

Stereolism schrieb:

hatte so Nachzieheffekte mit einem "Goldkabel"-HDMI-Kabel...wollt nur mal das Kabel testen im Gegensatz zu nem Oehlbach...und da: hatte extreme Nachzieheffekte! komisch! war aber wirklich so! Also ich kann mit dem Kabel von Oehlbach kein Nachziehen sehen!


Hallo

Du hast Dich wohl im Monat geirrt!!! Heute ist nicht der 1. April sondern der 1.Mai!

Oder willst Du hier wirklich normaldenkenden Leuten einreden, daß ein schweineteures Oehbachkabel besser sein soll als ein bezahlbares Goldkabel?
DAS IST KOMPLETTER UNSINN!!! Das Signal ist digital und besteht aus Nullen und Einsen.
Es ist völlig unmöglich, daß ein Goldkabel Nachzieheffekte "sehen" läßt, aber ein Oelbachkabel nicht! ROFL

Da haben Dir die beiden Knöpfe unterhalb Deiner Stirn einen Streich gespielt! Da war eher der Wunsch der Vater des Gedanken.
Gehörst Du etwa auch noch zu den Kabelklanghörern?

Liebe Grüße
Mary

PS. Man kauft sich keinen 50 oder gar 60 Zoll Flachmann und füttert diesen mit analoger Kabelkost! Klar daß da das Bild auf einer 28 Zoll Röhre immer besser aussehen muß. Bei digitalem Signal sieht die Röhre aber auf der ganzen Linie alt aus.
jurassic
Inventar
#490 erstellt: 01. Mai 2009, 19:06
Hier nun mein versprochener
Erfahrungsbericht Samsung46B6000

Der 46B6000 ist nach Samsung LE-26 R32, Samsung 32R81, Sony 40V3000, Samsung LE 37 A 557 P2F der fünfte LCD
den ich im Besitz habe oder hatte.

Der LCD hängt jetzt an meiner Vogel 6345 Wandhalterung.
Der Anbau war sehr leicht. Die Zugänge zu den Anschlussfeldern, und dem Netzkabel sind schön frei.
Das war nicht immer so bei meinen LCDs.
Diese Wandhalterung hat einen schönen Nebeneffekt. Der Fernseher lässt sich in Richtung Boden kippen, und drehen.
Dadurch lassen sich Spiegelungen wirksam verhindern.
Allerdings spiegelt das Panel auch so kaum. Hatte ich mir schlimmer vorgestellt.

Die Verkabelung könnte bei sehr dicken Steckern problematisch werden. Es ist kaum Platz vorhanden.
Notfalls muss man sich neue Kabel besorgen.

Zuerst habe ich mal die neuste Software installiert. Das ging sehr einfach und schnell.
1006 war drauf. Jetzt ist es 1008


Zum Ton sage ich nichts. Bei mir läuft alles über meinen Yammi RX V 663


Das Bild habe ich mit meiner HDTV Praxis Test DVD getestet und eingestellt.
Also Ausgabe von meinem Pana BD30 auf 1080i gesetzt, und los gings.

Deinterlace Test:
Das Beste was ich bis jetzt gesehen habe. Kaum Fehler.

Test der Farb und Hellikeitstrennung: (NR Y/C Separate error) so gut wie mein Sony V3000 aber nicht besser.

Scaling Test: Erste Sahne. Kann mir kaum vorstellen, das es noch besser geht.
Digitales SD Material von meinem Technisat HD S2 sieht sehr gut aus.

Film Smooth (Bewegungsdarstellung): Ausgezeichnet.
Für Kenner der Test DVD: Die Kamerafahrt durchs Treppenhaus war absolut ruckelfrei.
Bei den vorbeifahrenden Autos waren die Nummernschilder jederzeit klar lesbar. Das hatte ich vorher noch nicht
gesehen.
100 Hz Motion Plus, dass ich auf "Standard" eingestellt hatte, macht seine Sache wohl sehr gut.
Veränderungen bei der Einstellung brachten hier erstmal keine sichtbaren Veränderungen.

Nun zu den Testbildern
Graustufenverlauf und Graustufentreppe sind auf jeden Fall besser als bei meinem Sony V3000.
Es gibt deutlich mehr Schwarzabstufungen.
Insgeamt ist der Schwarzwert super. Ich sach mal Schwarz, Schwärzer, B6000.

Die Farbdarstellung hab ich erstmal auf "nativ" gesetzt. Die Farben gefallen mir so einfach am Besten.


Viele werden jetzt denken: Was labert Der hier rum. Was ist mit Flashlights?
Tut mir leid Jungs.
Es gibt keine Flashlights bei mir. Das Bild ist nahezu perfekt ausgeleuchtet.
Um das endgültig zu testen habe ich die Bluray "I am Legend" eingeworfen. Dabei konnte ich dann auch gleich die 24Hz Darstellung testen.
Also den Pana auf 24p eingestellt und los gehts.

Eröffnungsszene, Kamerafahrt über die Häuserschluchten von New York.
Butterweiche 24 Hz Darstellung. Noch ein Tick besser als mein Sony V3000 ( Und der war schon Klasse bei 24p)
Also schnell zum Abspann vorgespult, und tatsächlich wird alles geschmeidig und absulut ruckelfrei dargestellt. Besser gehts nicht.

Jetzt noch schnell der Ultimative Flashlighttest:
Will Smith rennt seinem Hund hinterher, der in ein zappendusteres Haus gelaufen ist.
Mit einer Taschenlampe bewaffnet (passt irgendwie) läuft er durch das Haus.
Das Bild ist sehr dunkel, fast schwarz, aber die Cinemascope Balken sind noch schwärzer.
Keinerlei Aufhellungen.

Noch schnell zum Stromverbrauch:
ca. 100 Watt


Mein Fazit:
Alles richtig gemacht.
Der B6000 ist nicht perfekt, aber sehr, sehr gut
Einiges muss ich allerdings noch testen.

Aber bis jetzt eine klare Kaufempfehlung von mir.



jurassic


[Beitrag von jurassic am 01. Mai 2009, 19:09 bearbeitet]
BumbleT
Stammgast
#491 erstellt: 01. Mai 2009, 19:46
Ich kann Jurassic nur zustimmen. Ein sehr guter TV. Habe ihn auch.

@Jurassic: Welches Panel hast du? Ich habe ein SS03 Panel.

Und meine Flashlights die ich anfangs hatte sind alle weg. Ich schaue gerade Star Trek First Contact (normale DVD). Sterne klar zu sehen, tolles Bild, keine Flashlights oder unausgewogene Beleuchtung. Sternenhimmel ist genausoschwarz wie die kleinen Balken unten und oben.

AutoDimming ist auch nicht so störend.
StefanMauer
Schaut ab und zu mal vorbei
#492 erstellt: 01. Mai 2009, 19:48
Hallo

ich habe seit einer Woche den 55B7090 und bin auch super zufrieden.
Habe aber eine Frage: Komme ich irgendwie und wenn ja wie in das Service-Menue ?

Gruss Stefan
BumbleT
Stammgast
#493 erstellt: 01. Mai 2009, 19:50

StefanMauer schrieb:
Hallo

ich habe seit einer Woche den 55B7090 und bin auch super zufrieden.
Habe aber eine Frage: Komme ich irgendwie und wenn ja wie in das Service-Menue ?

Gruss Stefan


Gute Frage. Würde mich auch interessieren.
Mary_1271
Inventar
#494 erstellt: 01. Mai 2009, 20:07
Hallo Jurassic

Schöner Bericht.

Auf welcher Stufe hast Du die Hindergrundbeleuchtung stehen?

Stört Dich das Auto Dimming? Wie stark macht es sich bemerkbar? (Bumble T ? )

Was hat es mit dem SS03-Panel aufsich?

@StefanMauer

Kannst Du bei Dir den Taschenlampeneffekt feststellen?

Danke für eine Antwort

Viel Spaß mit Euren neuen TVs.

Liebe Grüße
Mary
BumbleT
Stammgast
#495 erstellt: 01. Mai 2009, 20:14

Mary_1271 schrieb:

Stört Dich das Auto Dimming? Wie stark macht es sich bemerkbar? (Bumble T ? )


Ich merke es eigentlich nur, wenn weiße Schrift auf dunklem Grund vorhanden ist. Sonst fällt es fast nicht auf. Mich stört es nicht.
Mary_1271
Inventar
#496 erstellt: 01. Mai 2009, 21:08

BumbleT schrieb:

Ich merke es eigentlich nur, wenn weiße Schrift auf dunklem Grund vorhanden ist.


Hallo

Also z.B. beim Abspann. Die Schrift ist wohl dann nur relativ schwach zu sehen?
Schade, daß man das Auto Dimming nicht in der Intensität ändern/einstellen kann.

Liebe Grüße
Mary
jurassic
Inventar
#497 erstellt: 01. Mai 2009, 21:19
@BumbleT
Unter Version steht SQ01

@Mary 1271
Hintergrund bei Bluray 5
Hintergrund bei Receiver auf 4

Auto Dimming hab ich noch nicht bemerkt. Ist wohl ein gutes Zeichen


Ich hab gerade festgestellt, dass native Farbdarstellung
bei SD Material schlecht aussieht. Habs jetzt auf Auto gestellt und auf Warm 1

Dauert wohl noch bis ich die besten Einstellungen gefunden habe


[Beitrag von jurassic am 01. Mai 2009, 21:27 bearbeitet]
Mary_1271
Inventar
#498 erstellt: 01. Mai 2009, 22:09

jurassic schrieb:

@Mary 1271
Hintergrund bei Bluray 5
Hintergrund bei Receiver auf 4

Auto Dimming hab ich noch nicht bemerkt. Ist wohl ein gutes Zeichen



Hallo

Würde ich so sagen. Ja.

Tust Du mir bitte einen Gefallen? Stelle doch bitte mal die Huntergrundbeleuchtung auf Maximum (also 10) und teste dann z.B. "I Am Legend" nochmal im dunklem Raum. Immernoch keine Taschenlampen? Das wäre dann phenomenal!
Dann hättest Du sicherlich kein Montagsgerät erwischt.

Kann man für jeden Eingang separate Werte einstellen , oder müssen die Werte für jede Quelle neu angepaßt werden?

Danke

Liebe Grüße
Mary

Liebe Grüße
Mary
jurassic
Inventar
#499 erstellt: 02. Mai 2009, 06:30
Bei Hintergrund auf 10 werden die Balken insgesammt heller.
Die Ecken vielleicht noch einen Hauch mehr.
Aber wirklich total unauffällig.
Einem Fremden der zufällig ins Zimmer kommt würde das nicht auffallen.

Ich hab mir dann gleich noch mal den Abspann angeschaut
mit Hintergrund 5
Die Schrift ist klar zu erkennen, in schönsten Weiss
Also Autodimming arbeitet sehr gut.

Die Eingänge können separat geregelt werden.


gruss
jurassic


[Beitrag von jurassic am 02. Mai 2009, 06:31 bearbeitet]
berti56
Inventar
#500 erstellt: 02. Mai 2009, 08:32
Niemand zwingt dich einen LCD zu kaufen, safttrinker.
Also trink doch einfach Saft und schau weiter in die Röhre.
BTW: hast du das analoge Fernsehbild mal auf einer 50"-Röhre gesehen?
Nee? Wenn das ginge, würdest du aber abkotzen wie schlecht das ist!
jurassic
Inventar
#501 erstellt: 02. Mai 2009, 11:20
So, es wird Zeit für die ersten Einstellhilfen
für den 46B6000
Mit Hilfe von Burosch Testbildern

Digital Sat von Technisat HD S2
Übertragung mit 1080i
SD und HD Material

Hintergrundbeleuchtung: 5
Kontrast: 85
Helligkeit: 50
Schärfe: 5
Farbe: 46
Erweitert:
Schwarzwert: Aus
Optimalkontrast: Aus
Gamma: -1
Farbraum: Auto
Weißabgleich: -
Hautton: 0
Kantenglättung: Ein
xvYCC: Aus
Bildoptionen:
Normal
Bildschirmampassung ( vollpixel )
Digitale RM: Aus
HDMI Schwarzpegel Normal
Filmmodus Auto1
100Hz: Standard
Blaumodus Aus

Farbveränderungen muss ich noch mal testen. Es sind ja einige Empfehlungen im Umlauf.


gruss
jurassic


[Beitrag von jurassic am 02. Mai 2009, 15:02 bearbeitet]
stfnrohr
Inventar
#502 erstellt: 02. Mai 2009, 12:29
Ich hab nen roten Pixelfehler bei meinem B6000 und Clouding.

Werde ihn umtauchen. Hat noch jemand Pixelfehler?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 . 20 . 30 . 40 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
SAMSUNG LUXIA B8xxx LED-TV-Serie mit 200Hz, Wireless DLNA, WCE Pro, DVB-C
celle am 07.03.2009  –  Letzte Antwort am 08.06.2009  –  9 Beiträge
Probleme(u.a. Flashlights) LUXIA LED-TV´s B6xxx/7xxx
Fotomarcus am 05.04.2009  –  Letzte Antwort am 15.02.2010  –  134 Beiträge
Samsung LUXIA LED
aufdemschlauch am 05.01.2009  –  Letzte Antwort am 06.01.2009  –  2 Beiträge
LUXIA LED TV
goldfinger2 am 05.01.2009  –  Letzte Antwort am 07.01.2009  –  4 Beiträge
SAMSUNG B6xx-Serie mit Wiselink Pro, DLNA,DivX, 100Hz "Custom"-Mode, DVB-C, DVB-S
celle am 09.12.2008  –  Letzte Antwort am 31.03.2012  –  3119 Beiträge
DLNA Wireless mit Laptop
goljator am 06.12.2009  –  Letzte Antwort am 08.12.2009  –  4 Beiträge
B6xxx/7xxx/8xxx Local Dimming ausschalten Anleitung hier!
pino72 am 25.06.2009  –  Letzte Antwort am 25.06.2009  –  4 Beiträge
B6xxx/7xxx/8xxx *GLOBAL* Dimming ausschalten Anleitung hier!
pino72 am 25.06.2009  –  Letzte Antwort am 22.10.2009  –  4 Beiträge
Luxia Modelle gegen LED von Philips
Fotomarcus am 05.09.2009  –  Letzte Antwort am 09.01.2010  –  56 Beiträge
Neue Samsung LCD'S UEnnB6000/7000/8000
lupra am 05.04.2009  –  Letzte Antwort am 01.07.2009  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.449 ( Heute: 22 )
  • Neuestes MitgliedFrawie*
  • Gesamtzahl an Themen1.555.708
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.643.602