Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|

Der offizielle 40PFL5605 (/H12) Erfahrungsthread

+A -A
Autor
Beitrag
lulloz
Stammgast
#251 erstellt: 29. Jul 2010, 01:40

perfectsam schrieb:

naund? schrieb:
Nun die Frage: Ist die Bildqualität in SD bei dem Philips schlechter als beim Samsung 32B350?

Mal abgesehen von dem Gerät ist es gut möglich, dass du eine Verschlechterung wahrnimmst aufgrund der veränderten Grösse (32" -> 40"). Das SD-Signal muss dann auf eine grössere Fläche skaliert werden und das kann dann unschön aussehen.
Bei einem 32" 5605h könnte es besser aussehen, beim 40" womöglich nicht, wenn du den Sitzabstand nicht vergrösserst.
Ich sitze 2m vor meinem 40" 5605h und das ist für mich für HD perfekt, bei SD sollten es aber schon 3m sein.

@Yougle:
Also ich fand das SD-Signal bei meinem alten Panasonic PX80 und beim S10 um einiges besser als beim 5605h (mal abgesehen vom Grossflächenflimmern und Phosphorlag, die ich beide deutlich wahrnahm. Und das Surren der Plasmas nervte auch ;))


ich will kein miesmacher sein, aber rate euch wirklich schaut euch am besten die geräte wenigstens einmal vorher im laden an. jeder empfindet es anders. perfectsam scheint zufrieden zu sein mit dem 40pfl5605h. ich für mich kann dem bild vom 40pfl5605h wenig gutes abgewinnen, ausser etwas bei der farbdarstellung. vom 40pfl5605h muss man tendentiell n gutes stück weiter weg sein als zb. vom samsung 40c650, der ein sehr sauberes bild macht, selbst auf 2,20m entfernung (wie es bei mir aktuell ist). der 5605 macht nämlich ein für mich deutlich groberes/verpixelteres bild. was aber nicht durch abstand zu beheben ist, ist die tatsache, dass der philips ein sehr detailarmes/matschiges bild macht.
perfectsam
Stammgast
#252 erstellt: 29. Jul 2010, 02:14

lulloz schrieb:
perfectsam scheint zufrieden zu sein mit dem 40pfl5605h.

Ja, aber nur weil ich fast nur HD schaue. Das SD-Signal finde ich auch wenig ansprechend (siehe meinen Beitrag!). Habe leider nur einen Vergleich zu meinen Plasmas, bei denen vor allem das SD-Bild plastischer wirkt und auch nicht so detailarm/matschig/verpixelt/Knallfarben. Da gebe ich dir völlig recht, lulloz, und glaube auch gerne, dass das ein C650 auch besser kann, denn das ist nicht so schwer.
naund?
Stammgast
#253 erstellt: 29. Jul 2010, 12:20
ok, ich gehe heute zum Saturn und schaue mir das ganz an.

Kann man an den USB-Anschluss eine NTFS-Festplatte anschließen? oder nur FAT?

Gruß
sequarell
Ist häufiger hier
#254 erstellt: 29. Jul 2010, 13:01
Also der Philips 5605 liest auch NTFS platten am USB anschluss, obwohl es anders in der Anleitung steht (Ähnlich wie beim BDP7500b2). Allerdings kann er kein mkv
tank3211
Ist häufiger hier
#255 erstellt: 29. Jul 2010, 13:23

sequarell schrieb:
Allerdings kann er kein mkv
Wie kommst Du denn auf das schmale Brett?
Ich linke mal auf meinen Beitrag hier
Unborn
Stammgast
#256 erstellt: 29. Jul 2010, 14:00

sequarell schrieb:
Also der Philips 5605 liest auch NTFS platten am USB anschluss, obwohl es anders in der Anleitung steht (Ähnlich wie beim BDP7500b2). Allerdings kann er kein mkv


Doch er liest mkv habe ich gerade ausprobiert.
kalu1976
Ist häufiger hier
#257 erstellt: 29. Jul 2010, 14:02
ja ntfs platten werden erkannt auch mpeg etc. ,aber von meiner Full HD Camcorder erstellen AVCH Dateien kann der Fernseher nicht abspielen, das ist schade, da ich dachte das moderen Formate das Gerät abspielen könnte.

siehe auch hier:
http://www.hifi-foru...um_id=230&thread=766
highendedi
Stammgast
#258 erstellt: 29. Jul 2010, 20:51
Hallo miteinander,

also ich war heute gucken , beim Ich-bin-doch-nicht-blöd Markt, es ist mir echt peinlich , wie soll ich sagen - also man kann's auch ganz anders sagen , nun ja, also Butter bei die Fische:
Habe die verschiedensten Geräte angesehen, auch meinen guten Toshiba 46XV635D und natürlich auch den 46PFL5605H/12, waren nur nicht direkt nebeneinander, machte nix.
<nu aber raus mit der Sprache>
O.k. o.k., also:
Es waren schon Unterschiede zu erkennen, mal hier heller, mal dort dunkler, mal etwas mehr Kontrast, mal weniger oder sonst nicht genau gleich eingestellt, aber: Fast alle waren durchaus sehr ansehlich. Vorgenannte Einstellungen sind wahrscheinlich bei jedem Gerät so korrigierbar dass wohl alle in etwa gleich ausgesehen hätten. Die Unterschiede sind echt marginal. Mag auch sein dass ich einen gnädigen Tag hatte.
Hatte mit einem, wie ich meine sehr kompetenten Angestellten gesprochen, meine Bedenken waren ja eher Richtung Lebensdauer und Stromverbrauch (vom normalen LCD zum LED-TV). Anscheinend sind beide Hinterleuchtungen auf 60000h ausgelegt und beim Stromverbrauch ist ja mein 46XV635D auch super. Auch hinsichtlich Brillianz und dergleichen konnte ich keinen signifikanten Unterschied zwischen LCD und LED feststellen. Im Gegenteil fand ich z.B. meinen Toshiba ausgesprochen ausgewogen und natürlich. Auch die hier genannten Problemchen wie Banding, Ungleichmäßigkeiten etc. - also seit mir nicht böse, da seh ich nix (nein ich habe keine 3 Punkte am Arm ).
Fazit für mich: Ich werde bei meinem Toshiba 46XV635D bleiben, welchen ich nach wie vor sehr empfehlen kann.

P.S. Kann es sein dass Eure Problemchen echt auf sehr hohen Niveau sind, oder Ihr eben wirklich Montagsgeräte da habt?

Gruß Edi
Yougle
Inventar
#259 erstellt: 29. Jul 2010, 21:12
Es könnte auch daran liegn, das es im Laden viel zu hell ist um irgendwelche ordentlichen Vergleiche anzustellen. Geh mal zu nem Plasma und stell den THX-Modus ein. Im Laden kommt einem das Bild so komisch vor, aber für Kinogenuss zu Hause ist der Modus der beste.

Der Unterschied zwischen CCFL LCD und LED LCD ist ja nur in der Hintergrundbeleuchtung. Das LCD Panel kann genau das gleiche sein.

Und wegen der Lebensdauer. Selbst wenn du 365 Tage im Jahr jeden Tag den TV 5 Stunden benutzt kommst du in 10 Jahren nicht auf 20.000 Stunden. Und ich glaube in 10 Jahren hab wir schon wieder ganz andere Technik Ich bezweifel auch das heutige Geräte überhaupt so lange halten
highendedi
Stammgast
#260 erstellt: 29. Jul 2010, 21:24
Hallo Yougle,

also zumindest auf in etwa solche statement war ich vorbereitet.


Yougle schrieb:
Es könnte auch daran liegn, das es im Laden viel zu hell ist um irgendwelche ordentlichen Vergleiche anzustellen. Geh mal zu nem Plasma und stell den THX-Modus ein. Im Laden kommt einem das Bild so komisch vor, aber für Kinogenuss zu Hause ist der Modus der beste.

Also zumindest tagsüber ists bei mir fast heller, habe riesige Fenster auf der Südseite. Also ich würde meinen dass mein Toshiba 46XV635D im Laden und bei mir zuhause eine ähnlich gute Figur macht. Das würde auch evtl. meinen Eindruck Eures hohen Diskussionsniveaus bekräftigen.
Nicht falsch verstehen, ich habe z.B. beim Ton sehr hohe Ansprüche, weswegen die TV-Lautsprecher (oder sollte ich besser sagen Krachmacher) für mich gar nicht in Frage kommt. Habe beipielweise in meinem HTPC eine sehr hochwertige Soundkarte + sehr gute externe Endstufen. Nur beim Lautsprecher habe ich immer noch nicht die richtigen für mich gefunden. Habe immerhin schon über 10 Paar Boxen gebaut.
Also jeder wie er will, ich tobe mich beim Sound aus, Ihr beim Bild - was solls ...


Yougle schrieb:
Der Unterschied zwischen CCFL LCD und LED LCD ist ja nur in der Hintergrundbeleuchtung. Das LCD Panel kann genau das gleiche sein.

Was willst Du damit sagen - ist ja eh klar?


Yougle schrieb:
Und wegen der Lebensdauer. Selbst wenn du 365 Tage im Jahr jeden Tag den TV 5 Stunden benutzt kommst du in 10 Jahren nicht auf 20.000 Stunden. Und ich glaube in 10 Jahren hab wir schon wieder ganz andere Technik Ich bezweifel auch das heutige Geräte überhaupt so lange halten :.

Ja hier war ich wohl echt weit daneben, hatte eben die übliche kurzen Leuchtstoffröhrenlebensdauern im Hinterkopf.

Gruß Edi


[Beitrag von highendedi am 29. Jul 2010, 21:24 bearbeitet]
drummkatze
Ist häufiger hier
#261 erstellt: 30. Jul 2010, 12:58
Mich würde mal interessieren wie die Qualität eures Signals und die Signalstärke ist (findet nman unter Status)- sowohl analog und digital (HD und SD) z.B ARD HD, ZDF HD, Arte HD oder 3sat?


Hab zwar bei Qualität 100% aber bei Signalstärke nur 66% (bei ARD HD, ZDF HD, Arte HD). Wie komme ich denn auf 100%? Bei den analogen Sendern ist die Qualität des Signals 70 und Signalstärke 90.
Weiß jemand Rat?
lulloz
Stammgast
#262 erstellt: 30. Jul 2010, 13:37

drummkatze schrieb:
Mich würde mal interessieren wie die Qualität eures Signals und die Signalstärke ist (findet nman unter Status)- sowohl analog und digital (HD und SD) z.B ARD HD, ZDF HD, Arte HD oder 3sat?


Hab zwar bei Qualität 100% aber bei Signalstärke nur 66% (bei ARD HD, ZDF HD, Arte HD). Wie komme ich denn auf 100%? Bei den analogen Sendern ist die Qualität des Signals 70 und Signalstärke 90.
Weiß jemand Rat?


habe ich mich auch gefragt, sieht bei mir ähnlich aus. signalqualität 100%, signalstärke je nach sender zwischen 60 und 75-80
highendedi
Stammgast
#263 erstellt: 30. Jul 2010, 13:39
Hi drummkatze,

also 100% sind gut aber i.d.R. unrealisitisch. Ein Kumpel von mir kommt bei einem der beiden Werte nie über 70%. Das ist aber völlig ausreichend. Wenn Du auch bei Regenwetter einen einwandfeien Empfang hast sind auch 66% o.k. Ich nehme an Du sprichst von DVB-T, da ist es besonders unterschiedlich, eben abhängig wie weit man vom Sender entfernt ist oder welche Antenne man hat. Da es digitale Signale sind ist das wurscht, entweder geht's oder eben nicht. Nur wenn Du meinst wirklich an der unteren Grenze zu sein, evtl. Antenne mal so ausrichten dass es noch weniger % sind. So kannst Du Dich rantasten wo Du bist. Ist der Empfang schon bei geringen Veränderungen weg, dann bist Du an der Kante. Gurgle dann mal nach "DVB-T Selbstbauantenne".

Gruß Edi


[Beitrag von highendedi am 30. Jul 2010, 14:01 bearbeitet]
drummkatze
Ist häufiger hier
#264 erstellt: 30. Jul 2010, 14:09

highendedi schrieb:
Hi drummkatze,

Ich nehme an Du sprichst von DVB-T, da ist es besonders unterschiedlich


Empfang ist über DVB-C
Viele Grüße!
highendedi
Stammgast
#265 erstellt: 30. Jul 2010, 14:20
Hi drummkatze,

Mist die ganze schöne Erklärung für die selbige . Also wer Kabel benutzt dem kann nicht geholfen werden - sorry. Warum nur für was Schlechteres (Kabel) auch noch was bezahlen ...
Spreche natürlich von der Alternative Satellit, denn DVB-T kommt nicht wirklich ernsthaft in Frage.

Gruß Edi


[Beitrag von highendedi am 30. Jul 2010, 14:21 bearbeitet]
Yougle
Inventar
#266 erstellt: 30. Jul 2010, 14:22
Nicht jeder darf sich ne Schüssel ans Haus nageln.. und die will auch erstmal gekauft werden. Die Kabelkosten sind auch meistens schon in den Nebenkosten enthalten, die zahlt man so oder so.


[Beitrag von Yougle am 30. Jul 2010, 14:23 bearbeitet]
highendedi
Stammgast
#267 erstellt: 30. Jul 2010, 14:35
Hi Yougle,

ja hier habe ich leider auch etwas schlechte Erfahrungen machen müssen. Manchmal geht's halt nicht. Auch ich wollte mal in einer Wohngemeinschaft Satellit statt Kabel durchsetzen, aber die waren einfach nicht zu überzeugen. Eigentlich schon kurios, einem Deutschen kann man eine einzelne Schüssel verbieten, z.B. Türken die Heimatprogramm sehen wollen muss das gestattet werden. Gleiches Recht für alle .
(Nicht dass ein falscher Eindruck entsteht: Habe absolut nichts gegen Türken, war nur'n Praxisbeispiel).

Gruß
Yougle
Inventar
#268 erstellt: 30. Jul 2010, 16:58
[edit]

Da die Moderation netterweise meinen Beitrag mit dem Vergleich zwischen dem 5605 und Panasonic GW20 hier gelöscht habt, hier der Link zum Panasonic Forum KLICK

[/edit]

Hier noch meine Einstellungen für den 5605

Wer es sich einfach machen will, macht folgendes:

Smart Bild: Kino
Kontrast: 50
Helligkeit: 50
Farbe: 50
Farbweiß: Warm

Wer es genauer möchte:

DVD/Blu-Ray

Smart Bild: Kino
Kontrast: 47
Helligkeit: 50
Farbe: 52
Schärfe: Blu-Ray 0, DVD 4
Farbweiß: Personalisiert (120/117/91)
Lichtsensor: Aus
100Hz: An
Gamma: 3
Alles andere: Aus

Fernsehen

Smart Bild: Persöhnlich
Kontrast: 65
Helligkeit: 50
Farbe: 52
Schärfe: 4
Farbweiß: Personalisiert (120/117/91)
Lichtsensor: An
100Hz: An
Gamma: 3
Alles andere: Aus

Wer es gerne heller oder dunkler hätte sollte das über den Kontrast regeln.


[Beitrag von Yougle am 30. Jul 2010, 17:08 bearbeitet]
Unborn
Stammgast
#269 erstellt: 30. Jul 2010, 22:23
Die 50 für den Kontrast find ich etwas niedrig.
Aber da jeder das Bild für sich anders optimal findet kann das für dich schon so hinkommen ;-)
Meine sind:
Smart Bild: Persönlich
Kontrast 74
Helligkeit 42
Farbe 50
Schärfe 5
Rauschunterdrückung Niedrig
Farbweiß Normal
Lichtsensor An
100Hz An
Gamma 4
Dyn. Kontrast Aus
'Erweiterte Schärfe Ein
Dyn. Hintergrundbeleuchtung Standard
MPEG-Artefaktunterdrückung Niedrig
Farboptimierung Aus

Zitat bei Direktantwort durch Moderation entfernt


[Beitrag von Wu am 30. Jul 2010, 23:15 bearbeitet]
Yougle
Inventar
#270 erstellt: 30. Jul 2010, 22:55
Kommt darauf an wie hell die Umgebung ist. Bei Philips ist der Kontrast dummerweise mit der Hintergrunbeleuchtung gekoppelt. Kontrast auf 47 ist mit dem THX-Modus des Plasmas abgeglichen und der ist standardisiert. Im komplett dunklen Raum ist das gut so, Bei Tageslicht habe ich den Kontrast auch höher. Die Rauschunterdrückung bringt dir eigendlich nur bei analogem Signal was. Farbweiß "normal" bringt dich recht weit weg von 6500 Kelvin (Standard).


[Beitrag von Yougle am 30. Jul 2010, 22:58 bearbeitet]
Unborn
Stammgast
#271 erstellt: 30. Jul 2010, 23:21

Yougle schrieb:
Kommt darauf an wie hell die Umgebung ist. Bei Philips ist der Kontrast dummerweise mit der Hintergrunbeleuchtung gekoppelt. Kontrast auf 47 ist mit dem THX-Modus des Plasmas abgeglichen und der ist standardisiert. Im komplett dunklen Raum ist das gut so, Bei Tageslicht habe ich den Kontrast auch höher. Die Rauschunterdrückung bringt dir eigendlich nur bei analogem Signal was. Farbweiß "normal" bringt dich recht weit weg von 6500 Kelvin (Standard).



Das mag sein, find die 6500 für meinen geschmack zu warm.
Fry26
Ist häufiger hier
#272 erstellt: 31. Jul 2010, 10:33
Hi,

ich spiel mit dem Gedanken mir den 5605H zu kaufen. Das Problem ist das ich bei Mm und Saturn nicht weis was für eine Signal eingespeist wird( wird ja auch aufgeteilt). Von daher wollte ich mal fragen wie eure Erfahrungen bezüglich der Bilddarstellung bei Kabel Digital sind! Bei mir würde der Fernseher mit einem Externen Receiver über Scart betrieben werden, da ich bei Unitymedia Kunde bin.
perfectsam
Stammgast
#273 erstellt: 31. Jul 2010, 14:14
Naja, über SCART wird das erfahrungsgemäss nur sehr mittelmässig aussehen, auf allen Flat-TV's. Die meisten hier schauen Kabel per integrierten DVB-C Tuner (bessere Qualität) oder per externen HDMI Receiver (nochmal bessere Qualität).
cyjohnny
Ist häufiger hier
#274 erstellt: 31. Jul 2010, 14:50

Fry26 schrieb:
Hi,

ich spiel mit dem Gedanken mir den 5605H zu kaufen. Das Problem ist das ich bei Mm und Saturn nicht weis was für eine Signal eingespeist wird( wird ja auch aufgeteilt). Von daher wollte ich mal fragen wie eure Erfahrungen bezüglich der Bilddarstellung bei Kabel Digital sind! Bei mir würde der Fernseher mit einem Externen Receiver über Scart betrieben werden, da ich bei Unitymedia Kunde bin.


Hi,

kann da meinem Vorredner zustimmen, die Einspeisungsart im Laden ist sehr unterschiedlich.
Bessere Qualität als Unitymedia-Kunde bringt aber definitiv das "umrüsten" auf eine AlphaCrypt Classic CI-Karte. Zwischen den Bildern liegen Welten, allerdings fehlen dann die trotz allem recht komfortablen Features des UM-Receivers wie "laufende-und-nächste-Sendung" beim Zappen und der Philips EPG ist mehr als bescheiden.
Mir war die Bildqualität aber wichtiger und da sind die 100 Euro in eine AlphaCrypt Classic gut investiert.

Gruß
johnny
shaft8
Inventar
#275 erstellt: 31. Jul 2010, 14:56
Im Mm und Saturn sehen die TV's alle gleich schlecht aus.
Sogar die 9er Serie kann die Bildqualität von DVB-C auf 1 Meter Abstand nicht gut aussehen lassen. Die Pixel werden im allerbesten Fall "gerade noch so OK" aussehen.

Wenn man ausschliesslich SD Quellen hat, würde ich entweder einen kleinen TV nehmen (max. 36er) oder für einen grossen Sitzabstand sorgen.
Anders sieht die Sache aus wenn du mal ein HD Bild / Blue Ray gesehen hast, dann macht SD NIE mehr wieder Spass.
Das Mittelding 32er für TV UND Blue Rays geht leider nicht, weil der billigste 46er den besten 32er die Show stiehlt.
Yougle
Inventar
#276 erstellt: 31. Jul 2010, 17:48
Unitymedia bietet auch nen Digital-Receiver mit HDMI und einen mit Festplatte und HDMI an.
dxn
Stammgast
#277 erstellt: 31. Jul 2010, 20:52
Mal ne Frage an die Leute mit nem 40PFL5605K:

Habt ihr Probleme mit dem DVB-T Empfang? Meiner findet nämlich mal nur 4 Programme und mal gar keine. Alle 4 sind auf dem gleichen Kanal. Der nächstegelegene Sendemast ist 4km Luftlinie von mir entfernt und der strahlt insgesamt 14 Programme aus. Am Kabel und der Antenne liegt es nicht das habe ich schon mit einem anderen Empfänger ausprobiert. Beim Satellitenempfang gibt es keine Probleme. Firmware ist die aktuelle die es auch zum downloaden gibt. Kurios ist auch noch dass wenn die 4 Sender gefunden werden die Signalstärke bei 0 liegt und die Qualität zwischen 80-100 schwankt.
Fry26
Ist häufiger hier
#278 erstellt: 01. Aug 2010, 00:51

Yougle schrieb:
Unitymedia bietet auch nen Digital-Receiver mit HDMI und einen mit Festplatte und HDMI an.


Wo soll es denn den Digital-Receiver ohne Festplatte aber mit HDMI geben? Hab ich noch nicht gesehen, wäre aber sehr interessant das zu wissen. Wäre für mich eh die bessere Alternative da ich nur schaue und nicht Aufnehme!!!
Yougle
Inventar
#279 erstellt: 01. Aug 2010, 03:34
Grad nochmal nachgeschaut. Hatte mich vertan. Nicht beide mit HDMI und einer mit Festplatte, sondern beide mit Festplatte und einer mit HDMI. Sorry. Das wäre dann der hier KLICK. Zur Zeit geht die Festplatte noch nicht, wäre dann sogar genau was du suchst
dichtomat
Neuling
#280 erstellt: 01. Aug 2010, 11:31
Ich bin seit 2 Tagen Besitzer eines 5605 in 46 Zoll und habe ein paar Fragen zur Bildqualität:

Bei mir sind alle Ecken dunkler als der Rest des Bildschirms, sieht man aber hauptsächlich nur bei einem hellen Bild (z.B. Himmel). Schwarz ist eigentlich top, in einem komplett dunklen Raum sieht man allerdings auch leichte Wolken bei einem komplett schwarzen Bild.

Wie ist das bei euch 5605 Besitzern hier? Lohnt sich ein Tausch oder haben das alle Panels? Der graue Startbildschirm ist über dem Phillips Logo auch dunkler, sieht schon irgendwie seltsam aus.

P.S. Einen Pixelfehler hat er zudem auch noch, das habe ich bis jetzt noch bei keinem hier gelesen.


[Beitrag von dichtomat am 01. Aug 2010, 11:34 bearbeitet]
Unborn
Stammgast
#281 erstellt: 01. Aug 2010, 15:40
Wie groß sind denn die dunklen ecken? bei mir ist das nur marginal wenn man genau hinsieht,aber wie oft schaut man schon in die ecken

Zitat bei Direktantwort durch Moderation entfernt


[Beitrag von Wu am 01. Aug 2010, 16:37 bearbeitet]
dichtomat
Neuling
#283 erstellt: 01. Aug 2010, 16:21
Sind so ca. 4-5 cm, kann man schlecht sagen wo dunkler aufhört und normal anfängt. Habe aber gerade gemerkt, das der Blickwinkel wohl ein Problem ist. Wenn ich im rechten Winkel auf dei Ecke schaue, wird der Effekt schwächer. Vielleicht sind 2,3 Meter Sitzabstand doch zu wenig.
Yougle
Inventar
#284 erstellt: 01. Aug 2010, 16:38
kannst du mal ein Bild davon uploaden? Bei meinem ist das nicht.

@Unborn:
Bei Direktantwort brauchst du nicht zitieren.
dichtomat
Neuling
#285 erstellt: 01. Aug 2010, 17:23
Hier das Bild, ich hoffe man kann was erkennen: Link
Yougle
Inventar
#286 erstellt: 01. Aug 2010, 19:04
Hm stimmt. Stört das denn? So doll ist es ja nicht. Muss ich bei meinem auch mal schaun, ist mir bis jetzt noch nicht aufgefallen.
dxn
Stammgast
#287 erstellt: 01. Aug 2010, 20:49

trixx schrieb:
...wie weiter oben geschrieben, hatte ich meinen 5605 wegen Tonaussetzern am SPDIF gegen ein anderes Gerät ausgetauscht.
Der Neue hat das auch...


Ich konnte diese Tonaussetzer beim durchschleifen von Dolby Digital Tonspuren auch feststellen. Ist es sonst noch niemandem aufgefallen? Laut Philips ist das Problem bekannt und es wird an einer Lösung gearbeitet. Fragt sich nur wie lange das noch dauern soll...
dichtomat
Neuling
#288 erstellt: 02. Aug 2010, 08:20
@Yougle: Es stört mich nur wenn ich darauf achte. Man kann die Ausleuchtung in den Ecken nur bei einem einfarbigen Hintergrund beurteilen (z.B. Nachrichtensendung). Bei Filmen ist der Teil vom Bild oft sowieso schwarz.

Das Problem liegt aber imho nicht nur an der Ausleuchtung, sondern auch am Blickwinkel. Auf die Ecken schaut man schräger als auf den Mittelpunkt vom Bildschirm. Und bei 2,30 Sitzabstand fällt das natürlich mehr auf.
drummkatze
Ist häufiger hier
#289 erstellt: 02. Aug 2010, 12:20

dxn schrieb:

Ich konnte diese Tonaussetzer beim durchschleifen von Dolby Digital Tonspuren auch feststellen. Ist es sonst noch niemandem aufgefallen? Laut Philips ist das Problem bekannt und es wird an einer Lösung gearbeitet. Fragt sich nur wie lange das noch dauern soll...



Bei mir tritt das Problem auch auf!
perfectsam
Stammgast
#290 erstellt: 02. Aug 2010, 15:09
Bei mir traten gestern etwa jede 20 Sekunden auch ein 2 Sekunden-Tonaussetzer auf, und zwar nicht beim Durchschleifen von DD Tonspuren, sondern mit den integrierten Lautsprechern. Das hat dann etwa 5 Minuten angedauert und danach hat der TV automatisch neugestartet (weisse horizontale Linie in der Mitte). Danach war wieder alles i.O. Heute auch noch keine Probleme.

Dachte eigentlich der An-/Aus Bug hätte ich mit einem Firmware-Upgrade behoben, da ich jetzt schon mehrere Wochen kein Problem mehr hatte. Aber scheint so, als ob das ein neuer Bug ist aufgrund den Tonaussetzern.
bluh-rey
Ist häufiger hier
#291 erstellt: 03. Aug 2010, 15:13
Wegen MediaMarkt oder Saturn:

Ich bin der Meinung, man kann sich in diesen Läden nur schwer eine objektive Meinung zur Bildqualität von verschiedenen Geräten machen.
Ich würde sogar soweit gehen und behaupten, dass sie ausgewählte Geräte regelmäßig bevorzugt bzw. andere schlecht einstellen, um die Altgeräte im Lager loszuwerden oder je nach Marketingmaßnahmen. Ich traue denen das wirklich zu, dass sie Altgeräte neben Neugeräte stellen, um eben Altbestand zu verkaufen, danach wird wieder neu justiert.

Ich beobachte dort manchmal meine Gerätefavoriten und habe immer wieder neue Eindrücke - so auch beim 5605. Laut Mitarbeiter sollte man diesen TV nicht kaufen wegen der Fernbedienung. ...Alles möglich in diesen Läden. Also, immer schön auf der Hut sein

Naja, aber immerhin besser als gar keine Möglichkeit.


[Beitrag von bluh-rey am 03. Aug 2010, 15:21 bearbeitet]
lulloz
Stammgast
#292 erstellt: 03. Aug 2010, 15:47
ich würde das jedem laden zutrauen. clever ist es ja sowieso. und "schlimm" in dem sinne für leute die sich nicht so gut damit auskennen auch nicht, da ich der meinung bin, dass wenn einem etwas gefällt, man sich nicht künstlich probleme suchen muss. d.h. denen gefällt das bild, also sind sie glücklich mit ihrem neuen gerät und brauchen auch kein teureres neues modell.
ich persönlich habe erst letztens die erfahrung gemacht, dass (zumindest in dem mediamarkt in dem ich war) gar nicht auf sowas geachtet wird. habe mich mal dumm gestellt und mich von einem beraten lassen. er hat grösstenteils keinen mist verzapft und eine objektive bewertung gegeben. das sage ich daher, weil sie den philips 40pf5625h (sondermodell des 5605h) im angebot hatten und er ganz offen gesagt hat, dass das bild der philips tvs schon von einigen kunden als etwas grober eingeschätzt wurde. er hat damit genau meinen eindruck bestätigt.

unnötiges Zitat entfernt


[Beitrag von hgdo am 03. Aug 2010, 18:15 bearbeitet]
dxn
Stammgast
#293 erstellt: 04. Aug 2010, 14:21
Ich habe nach wie vor wie oben schon geschrieben Probleme mit dem 5605 DVB-T Sender zu empfangen.
Diesbezüglich bin ich seit einer Woche mit dem Philips Kudendienst in Kontakt. Langsam bin ich am verzweifeln. Entweder wollen oder können die mich nicht verstehen. Ich tippe mittlerweile eindeutig auf letzteres.

Hier die letzte Antwort einer netten Dame:

"Sehr geehrter Herr XXX,

vielen Dank für Ihre Rückmeldung.
Sie informierten mich, dass Sie passive Antennen zum Empfang von DVB-T nutzen.
Um DVB-T nutzen zu können, wird eine aktive DVB-T Antenne mit eigener Stromversorgung benötigt. Diese sollte ebenso über mindestens 32db Eingangsspannung verfügen. Passive Antennen können leider nicht genutzt werden.":cut

Ich habe jetzt zur Sicherheit mal einen Hausanschlussverstärker zwischen einer passiven Antenne und dem Fernseher gesteckt. In der tat springt die Signalstärke jetzt zwischen 0 und 8. Es werden aber immernoch nur 4 Sender gefunden.

Wer empfängt mit einer passiven Antenne problemlos alle Kanäle die es in seinem Empfangsgebiet gibt?
Wie gesagt der Sendeturm ist von mir nur 4km Luftlinie entfernt und strahl insgesamt 14 Programme aus. Ich kann ihn sogar wenn ich aus dem Fenster schaue sehen und alle anderen DVB-T Empfangsgeräte im Haus empfangen sogar noch von einem 50km entferntem Sender Programme.
dichtomat
Neuling
#294 erstellt: 04. Aug 2010, 16:57
Also ich bekomme 4 Sender per DVB-T OHNE jegliche Antenne. Mit einer einfachen passiven gehen alle 12 Sender hier. Allerdings ist der Sender nur ein paar Kilometer weg und ich habe frei Sicht auf diesen.
dxn
Stammgast
#295 erstellt: 04. Aug 2010, 17:51
OK danke. Dann liegt es wohl definitiv am Fernseher. Was hast du für eine Signalstärke/-qualität? Im Optionenmenü unter "Status" zu finden.
akira62
Ist häufiger hier
#296 erstellt: 05. Aug 2010, 16:42
Hallo,

ich bin am Überlegen den Fernseher als K-Version meinen Eltern zu kaufen.

Was ich allerdings dringend wissen muss ist, ob der Fernseher auch NTFS-Schluckt. Zwar hat das ein User im Forum schon bestättigt ich muss es aber genau wissen, da ich keine Lust habe 650km zu fahren um alles was ich meinen Eltern mitbringen will umzukodieren ;). Im Handbuch das man ja online findet reden die nur von FAT-DOS Formatierung. Verwendet werden soll eine 3,5" Festplatte mit 300GB und NTFS Formatierung. Wichtig ist das weil ich HD-Camcorder Aufnahmen meiner Tochter darauf mitbringen will.

Was mich auch interessiert ob jemand schon eine MKV mit VC-1-Bildspur getestet hat.

Vielen Dank für eure Hilfe.


[Beitrag von akira62 am 05. Aug 2010, 16:44 bearbeitet]
dichtomat
Neuling
#297 erstellt: 05. Aug 2010, 17:31
@dxn: Signalstärke 98, Qualität 100
dxn
Stammgast
#298 erstellt: 05. Aug 2010, 17:47
Danke. Also wenn die Signalstärke auch bis 100 geht bin ich bei mir mit 8 aber schlecht dran. Allerdings frag ich mich dann wieso ich eine Signalqualität von 100 habe und dann noch die Programme schauen kann? Naja für mich ist das Teil defekt und wird am Montag ausgetauscht. Schade dass der Philips Support so inkompetent ist.

@akira62
Also NTFS geht auf jeden Fall. Bei VC-1 Bildspur bin ich mir nicht sicher. Habe mir eine Testdatei runtergeladen aber die will er nicht abspielen...
akira62
Ist häufiger hier
#299 erstellt: 05. Aug 2010, 22:26

dxn schrieb:
@akira62
Also NTFS geht auf jeden Fall. Bei VC-1 Bildspur bin ich mir nicht sicher. Habe mir eine Testdatei runtergeladen aber die will er nicht abspielen...


Vielen Dank für das austesten, dann gehe ich davon aus das die Anleitung im bezug zu den Codecs stimmt und keine VC-1 gehen, schade eigentlich, aber da muss ich dann halt durch ;).
mrcoolj2
Ist häufiger hier
#300 erstellt: 06. Aug 2010, 14:52
hab den 32PFL5605H.Ist jemand aufgefallen das dieser im dunklen Bereichen schleiren zieht. Seiht hässlich aus, gerade was das Gamen angeht. Bildverbesserungen hab ich schon ausgemacht. PC Modus ist an
lun_IX
Neuling
#301 erstellt: 07. Aug 2010, 13:39

drummkatze schrieb:

dxn schrieb:

Ich konnte diese Tonaussetzer beim durchschleifen von Dolby Digital Tonspuren auch feststellen. Ist es sonst noch niemandem aufgefallen? Laut Philips ist das Problem bekannt und es wird an einer Lösung gearbeitet. Fragt sich nur wie lange das noch dauern soll...



Bei mir tritt das Problem auch auf!


Bei meinem gibt es auch die Tonaussetzer.

Aber nicht bei Durchschleifen aller Signale, sondern nur beim internen DVB-C Empfänger und bei einem externen Maximum C-8000 CX-CI (hier aber deutlich seltener als beim internen Empfänger). DVB-T habe ich noch nicht getestet.

Kabel-Anbieter ist Willy.Tel.

Signale von der PS3 haben noch nie Aussetzer hervorgerufen.
stricky345
Ist häufiger hier
#302 erstellt: 08. Aug 2010, 02:40
mrcooli2 was für Schlieren meinst du?

Ich hab den 32PFL5605H kann jemand von euch bestätigen, dass dieser beim Umschalten von analogen Programmen im Bild für ein paar Sekunden hellere Streifen einblendet, welche dann verschwinden, so als müsste der Fernseher erst jede Zeile an diesselbe Helligkeit anpassen, oder habe ich ein Gerät mit einem Hardwarfehler erwischt? Evtl. irwelche Optionen die nicht optimal eingestellt sind?

Danke!


[Beitrag von stricky345 am 08. Aug 2010, 02:45 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der offizielle 46PFL5605 (/H12) Erfahrungsthread
dominik44287 am 12.08.2010  –  Letzte Antwort am 12.08.2010  –  3 Beiträge
Philips 40PFL5605 Ton sehr schlecht
pzychodad am 13.01.2011  –  Letzte Antwort am 23.02.2011  –  5 Beiträge
40pfl5605 oder 40pfl6605 kaufen
superbaby am 12.01.2011  –  Letzte Antwort am 22.01.2011  –  11 Beiträge
40pfl5605 teurer als 40pfl6605
superbaby am 26.01.2011  –  Letzte Antwort am 26.01.2011  –  2 Beiträge
40PFL5605 K findet keine Sender
uwebistdus am 22.03.2011  –  Letzte Antwort am 23.03.2011  –  4 Beiträge
Bildeinstellung zum Philips 52PFL7404/H12
-stulle- am 15.11.2009  –  Letzte Antwort am 14.05.2010  –  10 Beiträge
Philips 37 PFL 9604/H12
Detti55 am 05.07.2010  –  Letzte Antwort am 05.07.2010  –  2 Beiträge
PHILIPS 47 PFL 3605/H12
hirschinho am 04.04.2011  –  Letzte Antwort am 05.04.2011  –  3 Beiträge
Philips 42 PFL8654 H12 Erstatzteile?
mattiasekstroem am 06.09.2013  –  Letzte Antwort am 04.10.2013  –  11 Beiträge
40PFL5605 K/02 stüzt immer ab
ralfaustria am 13.06.2010  –  Letzte Antwort am 13.06.2010  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.004 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedKaterwilly
  • Gesamtzahl an Themen1.554.536
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.616.000