Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|

Der offizielle 40PFL5605 (/H12) Erfahrungsthread

+A -A
Autor
Beitrag
Unborn
Stammgast
#502 erstellt: 22. Sep 2010, 16:23
Der drehbare Fuß ist ab der Größe 46" vorhanden.
Cyverboy2
Stammgast
#503 erstellt: 22. Sep 2010, 16:47
hier

seh aber grad, dass er nicht mehr verfügbar ist...
Peripathos
Inventar
#504 erstellt: 22. Sep 2010, 17:10
urs weiss wohl wie man 24P Support einstellen muss (gemäss seiner Aussage oben!)

Es kann sein, dass man das "100 Hz Clear LCD" in den Bildoptionen deaktivieren muss!

Auf jeden Fall muss man den Zuspieler von dem aus die Bluray abgespielt wird (sei es ein BD-Player oder ein PC mit BD-Laufwerk) am TV als Blurayplayer anmelden/konfigurieren (über den betreffenden Eingang, i.d.R. HDMI)

Ich konnte bei meinen gestrigen Versuchen, als ich die Avatar-BD vom PC aus über HDMI-Kabel auf dem TV abgespielt habe (über Windows Media Center mit Power-DVD Plugin) aber auch keinen Unterschied im Hinblick auf Ruckler zwischen dem TV und meinem 60Hz Desktopmonitor festgestellt (scheint irgendwas noch nicht richtig eingestellt gewesen zu sein!)

Ich meine damit übrigens natürlich nicht die typischen 24P "Kinoruckler" (ich nehme diese nichtmal direkt wahr, aber ich weiss dass andere darauf sehr empfindlich reagieren) sondern ich meine sporatische, richtige Ruckler, die aber bei mir immer an genau deselben Stellen im Film auftreten (egal ob ich den Film am PC abspiele oder halt jetzt über den TV!) Muss also wohl etwas anderes sein (eventl ist meine Grafikkarte zu alt/schwach, die ist immerhin 5 Jahre alt, auch wenn sie HDCP bereits unterstützt!)


[Beitrag von Peripathos am 22. Sep 2010, 17:14 bearbeitet]
Pylone
Neuling
#505 erstellt: 23. Sep 2010, 16:46

Cyverboy2 schrieb:
Also, es liegt definitv am TV, hab meinen Monitor an den BD Player angeschlossen, und da kommt auf jeden Fall zumindest Bild an.

Hat irgendwer zufällig den LG BD570 und kann das mal ausprobieren?

Hab mir den TV u.a. wegen der 24p Unterstützung gekauft....




Hallo,

habe einen LG BD560 und das selbe Problem - kein Signal bei 1080p 24HZ am 5605K

habe schon alles mögliche deaktiviert und variiert - kein nennenswerter Erfolg

einmalig gelang es ein Signal in 24HZ auf den TV zu senden - habe dazu das Bildformat am TV auf "nicht skaliert" geändert und dann den Player auf 24HZ gestellt - leider war dies nach einmal ausschalten wieder weg und auch nicht mehr reproduzierbar - warum auch immer - zumindest sollte es wohl irgendwie gehen

-------------------------

weiterhin stört mich, dass der TV sich immer wieder selbst einschaltet, wenn ich den BD Player ausschalte und unmittelbar danach den TV auch - lässt sich das beheben ?

Gruss


[Beitrag von Pylone am 23. Sep 2010, 17:47 bearbeitet]
Jimbo_Man
Schaut ab und zu mal vorbei
#506 erstellt: 23. Sep 2010, 21:16

Unborn schrieb:
Alle aktuellen Philips Modelle unterstützen 24p.

Ähm, wo steht das?

Ich habe mich mal durchgelesen und bin immer noch verwirrt.
Standardantworten brauche ich jetzt auch nicht, ich kenne den Unterschied zwischen 24p und 25p.
So, die einen sagen, beim Blu Ray Schauen mit dem Philips 40PFL5605 gebe es kein Ruckeln, die anderen behaupten es ruckelt.
Was ist nun Fakt?
Peripathos
Inventar
#507 erstellt: 24. Sep 2010, 01:46
Man muss unterscheiden zwischen den "Rucklern", die 24P eh erzeugt und die man auch im Kino sehen wird, aufgrund von "nur" 24 Bildern pro Sekunde (die Wahrnehmung dafür ist von Mensch zu Mensch unterschiedlich ausgeprägt, manche sehen es garnicht, andere stören sich daran sehr) und jenen, die dadurch entstehen, dass 24P nicht aktiv ist bzw. nicht unterstützt wird (wenn 24P z.B. auf einem LCD dargestellt werden soll, der mit 50, 60 oder 100 Hz arbeitet! (nur 24 Hz oder Vielfache davon verhindern diese Ruckler!)

Die zuerst genannten 24P (Kino-)Ruckler bekommt man nur "geglättet" mit Algorithmen (Bildverbesserern) wie "HD Natural Motion" oder "Perfect Natural Motion" (hat dafür dann aber einen fetten Soap-Effekt!)
Jimbo_Man
Schaut ab und zu mal vorbei
#508 erstellt: 24. Sep 2010, 15:11
Ich sag doch, ich kenne die Unterschiede. Diesen Natural Motion oder Soap effekt kenne ich und meine es nicht.

Ich will lediglich wissen, ob es beim Abspielen zwischen einem Blu Ray Player mit 24p Unterstützung und dem Philips PFL5605 zu Bildrucklern kommt.
HD Natural Motion ist dabei ausgeschaltet.
Ich möchte jetzt nicht schon wieder die Unterschiede erklärt bekommen.
Danke im Vorraus.
ostman
Hat sich gelöscht
#509 erstellt: 24. Sep 2010, 16:17
Jimbo, ich glaube, Deine Frage ist falsch gestellt. Peripathos hat die Antwort schon gegeben.
"Ruckeln" tut 24p wie gesagt immer. Was noch zusätzlich passieren kann, nennt man auch "judder". Wenn 24p mit 50Hz wiedergegeben wird, müssen jede Sekunde ein Frame doppelt angezeigt werden. Dieses "Stehenbleiben" ist deutlich wahrzunehmen. Wenn 24p mit 60Hz wiedergegeben werden, kommt es zum 2:3 Pulldown, also die geraden Frames sind 50% länger als die ungeraden. Der Pulldown ist wesentlich schwerer zu erkennen, da 24p Bewegungen sowieso ruckelnd darstellen. Die meisten Menschen erkennen da wohl keinen Unterschied.
Der 5605 unterstützt 24p als Eingang, was er daraus macht, weiß ich aber auch nicht. Ich habe gestern eine Stunde lang versucht, einen Unterschied zwischen 24p und 60p zu finden, mit einem WD-TV Live als Zuspieler. Es ist mir nicht gelungen.
Peripathos
Inventar
#510 erstellt: 24. Sep 2010, 19:29
@Jimbo_Man:

"... die anderen behaupten es ruckelt!"

hattest du oben geschrieben und bist deswegen gemäss deiner eigenen Aussage verwirrt!

Und dabei stellt sich halt erstmal überhaupt die Frage, ob diese Anderen wirklich die von ostman erwähnten "Judder" meinen, oder stattdessen die "natürlichen" 24P-Ruckler?!

Ich hoffe diese Frage hast du mit "den anderen" vorher schon geklärt?

Ansonsten gibt es nämlich Missverständnisse, denn du selbst hattest in deiner Anfrage nicht zwischen den 24P Rucklern und den "Judder-Rucklern" unterschieden!

DESHALB hatte ich das nochmal erklärt!

Und nein, ich konnte bei meinen Tests, bei denen ich u.a. über ein HDMI-Kabel den 32PFL5605H an einen PC angeschlossen und über den darin verbauten Bluraybrenner die Avatar-BD abgespielt hatte (wobei ich den PC als Blurayplayer angemeldet/konfiguriert hatte um die 60Hz zu umgehen und 24P zu ermöglichen) keinen Judder-Effekt wahrgenommen!

Hoffe die Antwort war klar und kurz genug?

Da aber wie man auch an ostmans Antwort wiederum deutlich herauslesen kann, die Wahrnehmung und Empfindlichkeit eh von Mensch zu Mensch sehr unterschiedlich zu sein scheint, wirst du es im Zweifelsfalle beim Händler deines Vertrauens selbst herausfinden müssen um darüber Gewissheit zu bekommen!

@ostman:


ostman schrieb:
Wenn 24p mit 60Hz wiedergegeben werden, kommt es zum 2:3 Pulldown, also die geraden Frames sind 50% länger als die ungeraden. Der Pulldown ist wesentlich schwerer zu erkennen, da 24p Bewegungen sowieso ruckelnd darstellen. Die meisten Menschen erkennen da wohl keinen Unterschied.
[...] Ich habe gestern eine Stunde lang versucht, einen Unterschied zwischen 24p und 60p zu finden, mit einem WD-TV Live als Zuspieler. Es ist mir nicht gelungen.


Diesen Eindruck kann ich nur bestätigen: Schaue gerade hier auf meinem 3008wfp von Dell (mit 60Hz) die erste Folge der "Rome" BD-Collection (HBO Miniserie) an und kann auch nur das übliche 24P-Ruckeln wahrnehmen. Es könnte höchstens sein, dass dieser Effekt (die "Unruhe" in der Bewegungsdarstellung) durch das von dir beschriebene Pulldown noch geringfügig verstärkt wird. Aber das sind sehr subtile Eindrücke, die man nicht eindeutig identifizieren, sondern eher erahnen kann. "Judder" in dem Sinne, also echte Ruckler im Sinne von kurz stehenden Bildern, kann ich zu keiner Zeit erkennen!

Sollte es an (m)einem eigeschränkten Wahrnehmungsvermögen liegen, so bin ich froh dass ich mit diesem Manko geschlagen bin, denn so habe ich damit keine Probleme und muss mich daran nicht stossen!


[Beitrag von Peripathos am 24. Sep 2010, 19:40 bearbeitet]
ostman
Hat sich gelöscht
#511 erstellt: 24. Sep 2010, 21:07
Wobei ich nicht gesagt habe, daß es nicht womöglich einen Unterschied zwischen 24p und 60p Wiedergabe gibt, den auch ich erkennen könnte. Es ist durchaus möglich, daß Philips die 24p Signale im 2:3 Pulldown wiedergibt, weil intern nur 60Hz verarbeitet werden können. für echtes 24p bräuchte man 120Hz mit 5:5 Pulldown und ich weiß nicht, ob der TV das kann.
Peripathos
Inventar
#512 erstellt: 24. Sep 2010, 22:55
Wenn es aber so ist stellt sich die Frage: Können es alle anderen 100 Hz Fernseher denn dann?

Oder machen die es genauso? (2:3 Pulldown?)

Und was ist mit den 200Hz Geräten, wie etwas denen der 8er und 9er Reihe von Philips?

€: Oder kann es nicht sein, dass die 100 Hz TV's um 24P bei der Wiedergabe von BD's judderfrei darstellen zu können mit 72 oder 96Hz laufen?


[Beitrag von Peripathos am 24. Sep 2010, 23:05 bearbeitet]
Alpacino80
Ist häufiger hier
#513 erstellt: 25. Sep 2010, 09:07
Verstehe ich jetzt richtig das der PFL5605H beim Blu-Ray schauen ruckelt?


Weil ich will mir den 32PFL5605H kaufen aber wenn es schon beim BD schauen ruckelt dann nicht


Bitte sagt mir ob es so ist...?
perfectsam
Stammgast
#514 erstellt: 25. Sep 2010, 16:25
@Alpacino80
24p-Material (und auch 25p) ruckelt bei jedem TV/Kino ganz leicht, da 24/25 Bilder pro Sekunde generell nicht flüssig sind. Vielen fällt das jedoch nicht auf und sie nehmen es trotzdem als flüssig war. Also wenn du Filme bisher als flüssig empfunden hast (sei dies im Kino oder aufm TV), werden sie beim 5605h auch flüssig dargestellt.

Denn zu den gröberen Rucklern bei 24p-Material ("Judder") kommt es beim 5605h definitiv nicht.
Peripathos
Inventar
#515 erstellt: 25. Sep 2010, 20:11
@Alpacino80:

Konnte wie ich bereits schrieb keine Judder sehen bei meinen Tests mit dem 32PFL5605H!

Es wäre schon sehr verwunderlich wenn heute noch ein Full-HD-Fernseher auf den Markt käme, der das nicht als Standard beherrscht (denn die sind ja alle auch für die Wiedergabe von Blurays ausgelegt!)
Jimbo_Man
Schaut ab und zu mal vorbei
#516 erstellt: 26. Sep 2010, 13:31

perfectsam schrieb:
@Alpacino80
24p-Material (und auch 25p) ruckelt bei jedem TV/Kino ganz leicht, da 24/25 Bilder pro Sekunde generell nicht flüssig sind. Vielen fällt das jedoch nicht auf und sie nehmen es trotzdem als flüssig war. Also wenn du Filme bisher als flüssig empfunden hast (sei dies im Kino oder aufm TV), werden sie beim 5605h auch flüssig dargestellt.

Denn zu den gröberen Rucklern bei 24p-Material ("Judder") kommt es beim 5605h definitiv nicht.

Danke. Das ist mal eine kurze, bündige Aussage.
kalu1976
Ist häufiger hier
#517 erstellt: 27. Sep 2010, 07:53
Habt Ihr auch nach dem letzten Update das Problem mit dem VIDEOTEXT, dass keins angezeigt wird bzw. das von einem anderen Sender angezeigt wird ???
Jimbo_Man
Schaut ab und zu mal vorbei
#518 erstellt: 27. Sep 2010, 12:59
Nein, habe ich nicht.
Alpacino80
Ist häufiger hier
#519 erstellt: 29. Sep 2010, 09:10
Ich habe noch eine frage zum Philips 32PFL5605

Komme ich in den Genuss von FULL HD auch auf einen 32 Zoller
wenn ich Blu-Ray schaue und wenn ich PS3 spiele also sehen ich das grade das es FULL HD ist.? Ich sitze ca.1.80 bis 2 Meter von Sofa weg.

Danke
-DrSchmerz-
Neuling
#520 erstellt: 29. Sep 2010, 13:09
Gerell ist es natürlich schon so das je weiter der Abstand zum Fernseher, und je kleiner die Bildschirmdiagonale ist,
man den Unterschied von HD zu Full-HD nicht mehr sieht.
Bei 32" würd ich behaupten ist die grenze bei 2,50 erreicht.
Bei 2 Metern seh ich den Unterschied noch. Aber ist halt recht subjektiv beurteilt, da ichs schon getestet hab.
Deswegen hab ich mir 40" geholt (mein Sitzabstand 3 Meter).
Der 46" war mir dann zu teuer!
edan
Neuling
#521 erstellt: 29. Sep 2010, 16:52
Hallo,

ich schaue mich gerade nach einem LED um, der höchstens 40 Zoll groß ist. Da in der allgemeinen Kaufberatung fast immer nur zu einem Plasma geraten wird, frage ich hier mal genauer nach. Leider ist meine alte Röhre mit 70cm Diagonale kaputt und ich muß relativ schnell eine Entscheidung treffen bzw. möchte nicht den ganzen Thread durchlesen, ich hoffe auf Verständnis.

Ich interessiere mich für den Philips 40PFL5605H, hat der noch irgendwelche Macken, oder kann man den bedenkenlos kaufen?

Kann man durch die großzügig verteilten LEDs definitiv
Flashligh-Probleme wie bei Edge LEDs auschließen?

Ich weiß zwar nicht genau, was dieses Clouding ist, doch kann man das hier auch ausschließen?

Wie schlecht ist der Ton, wenn man keinen Film sieht und mal nicht die Anlage an hat wegen der Lautsprecher auf der Rückeseite?

Wie hoch ist der tatsächliche Stromverbrauch?

Ich war im Geschäft und sah bei Kameraschwenks bei einem Stromkabel Schlieren bzw. Nachverzerrungen, ist das nur
einer bestimmten Einstellung geschuldet?

Mein Abstand zum Fernseher ist ca.2,60m, wäre ein 40 Zoller hier schon zu groß?

Hat jemand einen direkten Vergleich zur Samsung C6000er Reihe? Gibt es irendwelche starken Argumente für oder gegen den Philips 5605 gegenüber einem Samsung C6000er?

Man kann den 5605er nicht über Netzwerk an den PC anschließen und so Filme an das TV streamen?

Vielen Dank im Voraus!

Edan
han56
Ist häufiger hier
#522 erstellt: 30. Sep 2010, 12:09
Hallo,
Frage zum Philips 46PFL5605.
Will mir ein CI+ Modul von KBD zulegen,hat irgend jemand
Erfahrung damit.
Will mir noch einen neuen Receiver zulegen.
Topfield CBP-2001 CI+ über HDMI.
Möchte mit dem Receiver nur Sendungen aufzeichen und
abspielen,hat jemand Erfahrung damit.

Vielen Dank im Voraus!
AndyFreak
Neuling
#523 erstellt: 03. Okt 2010, 21:58
Habe noch eine Frage zum 40PFL5605K , kann dieser auch *.avi abspielen (USB) ?
perfectsam
Stammgast
#524 erstellt: 03. Okt 2010, 23:12

AndyFreak schrieb:
Habe noch eine Frage zum 40PFL5605K , kann dieser auch *.avi abspielen (USB) ?

Ja, das kann er.
Auf der offiziellen Seite gibt's das Handbuch als PDF. Dort stehen alle unterstützten Formate drin.
McCoother
Ist häufiger hier
#525 erstellt: 04. Okt 2010, 00:23
Hat sich bei euch eigentlich mittlerweile was getan, beim 5.1 Sound über den dig. Ausgang, wenn man den internen DVB-C Reciever benutzt?

Ich hab da noch immer die Tonaussetzter, aber nur bei bestimmten Programmen. Hat da vielleicht jemand ne Idee, woran das liegen könnte?

Bei Stereo Ton gibts die Aussetzter bei den Programmen auch als, aber Stört kaum, im Gegensatz zum 5.1 DD.. Das nervt, da kann man keinen Film gescheit gucken..
drummkatze
Ist häufiger hier
#526 erstellt: 04. Okt 2010, 19:37
Habe auch das gleiche Problem - immer noch!
yeahdaddy
Schaut ab und zu mal vorbei
#527 erstellt: 06. Okt 2010, 11:38
Haben meinen nun seit einigen Wochen, neuste Firmware ist drauf.

Allerdings liegt ein Problem vor, dass das Bild manchmal für einige Sekunden schwarz ist und läuft es weiter.

Zuspielung erfolgt in beiden Fällen über HDMI, entweder der HTPC oder der MR300.

Ist das der namentlich hier bereits erwähnte AN/AUS Bug?

Ich dachte gelesen zu haben der wäre per Software behoben.

Dies ist allerdings bereits das Austauschgerät und hier tritt der Fehler auch auf. Beide Geräte sind 24 KW 2010 gefertigt.

Ansonsten habe ich Bild eingestellt wie diese testseite die die Einstellungen in englisch veröffentlicht hatten und sieht schon echt klasse aus das Bild.

Vor allem komme ich auf exakt 46 Watt Stromverbrauch, was mich sehr zufrieden stellt.


[Beitrag von yeahdaddy am 06. Okt 2010, 11:38 bearbeitet]
Peripathos
Inventar
#528 erstellt: 06. Okt 2010, 21:51

AndyFreak schrieb:
Habe noch eine Frage zum 40PFL5605K , kann dieser auch *.avi abspielen (USB) ?


Das lässt sich pauschal mit letzter Sicherheit nicht sagen, da AVI, ebenso wie MKV erstmal "nur" ein Containerformat ist, welches alle möglichen Audio/Video-Codecs beeinhalten/transportieren kann. Daher kann es in Aunahmefällen - nämlich dann, wenn exotische Codecs verwendet wurden - durchaus sein, dass diese sich nicht abspielen lassen, obwohl die Philips TV's mit den meisten AVI-Dateien, die gängige Codec beinhzalten, jederzeit problemlos zurechtkommen werden (das nur als Hinweis, damit du dich nicht wunderst, falls du mal das Pech haben solltest, so einen exotischen Codec zu erwischen, denn ich für meinen Teil habe sogar hier auf dem PC vereinzelte Video-Dateien, die ich nichtmal darauf abspielen kann!)

Ich habe aber bisher mit AVI's auf den von mir getesteten 5605ern und dem 7605er den ich selbst seit Kurzem besitze bisher sehr gute Erfahrungen gemacht (liess sich bislang alles klaglos abspielen. Kommt aber wie gesagt letztlich auf die beinhalteten Codecs an und nicht auf die "audio-video-interleave" (avi) -Datei als Solche!)

Man muss auch bedenken, dass die Philips-TVs offenbar nicht mit jeder beliebigen Video-Auflösung zurechtkommen. Es kann im Zweifelsfalle dann auch daran scheitern (nichtmal am Codec, sondern am Ausgabeformat!)


[Beitrag von Peripathos am 06. Okt 2010, 21:54 bearbeitet]
Peripathos
Inventar
#529 erstellt: 07. Okt 2010, 18:46
@edan:



Ich interessiere mich für den Philips 40PFL5605H, hat der noch irgendwelche Macken, oder kann man den bedenkenlos kaufen?


Den perfekten TV gibt es leider nicht, auch nicht in höheren Preisklassen als die 5er Reihe von Philips (jede Technik bringt ihre Schattenseiten mit sich) aber ich finde die TV's in dieser Reihe für den Preis exzellent. (Verwandte von mir besitzen je einen der 32PFL5605H und sind äusserst zurfrieden mit diesen!)

Was man erwähnen muss ist eine relativ stark ausgeprägte Blickwinkelabhängigkeit, die aber technisch bedingt bei allen LCD/LED basierten TV's (Plasmas haben das hingegen überhauptnicht) vorhanden ist. Die Farben bleichen dabei aus/werden verfälscht, wenn man aus einem spitzen Winkel heraus von der Seite auf den TV schaut (also wenn die Sitzposition von der Mitte hin stärker abweicht!) Ansonsten haben diese TV's sehr natürlich und dennoch brilliante Farben, einen sehr guten Schwarzwert und Kontrast und keinerlei Ausleuchtungsdefizite (s.u.)

Darüber hinaus ist die Fernbedinung ziemlich Minimalistisch ausgelegt, so das sie auf der einen Seit zwar schön intuitiv und einfach zu bedienen ist (ohre Irrungen und Wirrungen) einem au der anderen Seite manchmal aber ein etwas direkterer und somit einfacherer Zugriff auf wichtige Funktionen (z.B. die Wahl der Quellen/Zuspieler) fehlt. (Man kann/sollte das ggf. dadurch ausmerzen, indem man sich mittelfristig eine Logitech Harmony kauft, die das deutlich besser macht)

Ausserdem ist das EPG nicht zu gebrauchen (ebenfalls zu umständlich zuzugreifen und zu wenig informativ)

Dann ist das noch die Verwaltung der TV-Sender die auch nicht optimal gelöst ist (ebenfalls zu umständlich!)

Aber ansonsten sind mir keine grösseren Mängel aufgefallen!


Kann man durch die großzügig verteilten LEDs definitiv
Flashligh-Probleme wie bei Edge LEDs auschließen?


Ja, kannst du bei dieser Reihe (dank Direct-LED-Backlight) Dies ermöglicht eine sehr gleichmässige Ausleuchtung! (auch unter Berücksichtigung der Serienstreuung!)


Ich weiß zwar nicht genau, was dieses Clouding ist, doch kann man das hier auch ausschließen?


Hier ist ein Photo dass sehr gut verdeutlich, wie Clouding aussieht, wobei dies auf dem Bild ein extremes Bsp. ist (es kommt in ganz verschiedenen Graden vor. Kann auch sein dass der Photograph die Helligkeit extra hochgezogen hat um es deutlich zu machen oder das es durch die Belichtungszeit nochmals deutlich schlimmer aussieht als es eh offenbar schon ist!)

http://img296.imageshack.us/i/s8300430tc4.jpg

Es handelt sich also um Schwächen bei der Ausleuchtung, die durch die Beleuchtungstechnik im Hintergrund (CCFL, Edge-Lit-LED-Backlight..) bzw. damit verbundene Fertigungstoleranzen verursacht werden kann. (das ganz gab es i.Ü. sogar bereits zu Zeiten von Röhren-TV's und Monitoren. Ich hatte mal so einen vor über 13 Jahren) Dieses Phänomen unterliegt leider sehr stark der Serienstreuung. (wenn es zu schlimm ist solle man versuchen das Gerät umzutauschen) Gut möglich dass ein Gerät einer bestimmten Reihe ein starkes Clouding aufweist und das nächste völlig frei davon ist. Es gibt aber Tendenzen, wo bestimmte Modelle/Hersteller zu mehr oder weniger starkem Clouding neigen. Wenn man das vermeiden möchte, muss man zu einem Hersteller/Model greifen, das hier einen guten Ruf geniesst (oder den TV so lange immer wieder umtauschen, bis er frei von Clouding ist) Oder man kauft einen Plasma (die haben damit überhauptkeine Probleme)

Die 5605er sind davon dank Direct LED Backlight Technik aber eh nicht betroffen (die beiden 32er meiner Verwandten haben keine Taschenlampen und kein Couding, ich habe sie in völliger Dunkelheit bei dunklem Bild untersucht) Von daher kannst du hier in dieser HInsicht bedenkenlos zugreifen! (gerade hier bei diesen Modellen)


Wie schlecht ist der Ton, wenn man keinen Film sieht und mal nicht die Anlage an hat wegen der Lautsprecher auf der Rückeseite?


Für einen Flachmann garnicht schlecht. Natürlich darf man keine hifidelen Hochgenüsse erwarten, aber der Ton ist angenehm (nichts scheppert, plirrt, Stimmen sind gut zu hören und gefällig...) Für die Stimmwiedergabe allso absolut ausreichend, wenn keine Anlage vorhanden ist!



Wie hoch ist der tatsächliche Stromverbrauch?


Laut der Testzeitschrift "Heimkino" (Ausgabe 6/7 2010) beträgt der Stromverbrauch eines 40PFL5605H 72,5/01 W (Betrieb/Standby)



Ich war im Geschäft und sah bei Kameraschwenks bei einem Stromkabel Schlieren bzw. Nachverzerrungen, ist das nur
einer bestimmten Einstellung geschuldet?


Das ist gut möglich bis wahrscheinlich. Verpixelung ist mir bei den 32"er auch gelegentlich aufgefallen, allerdings nur bei schlechter Sendequalität (DVB-T) da diese ohne jeden Zweifel z.T. extremen Schwankungen (je Sender/Sendung/Tageszeit) unterworfen ist. Das ist also kein guter Massstab um die Bildqualität dieser Geräte einzuschäten weil hier andere Faktoren diese (negativ) beeinflussen, was man aber nicht als Masstab heranziehen kann (Philips kann nichts für schlechte Sendequalität der Sendeanstalten bzw. kann nicht zaubern!)



Mein Abstand zum Fernseher ist ca.2,60m, wäre ein 40 Zoller hier schon zu groß?


Nein, auf Keinen Fall. Bei Full-HD-Inhalten kann man als Mensch mit normaler Sehschärfe auch problemlos in 2 m Abstand vor einem 46-50"er sitzen (je nachdem auch was man noch als angenehm empfindet, denn Menschen sind hier sehr unterschiedlich in ihrer Wahrnehmung/Geschmack)

Hier sind mal ein paar Tabellen zum Thema "idealer" Sitzabstand:

http://www.chip.de/a...nseher_43008461.html

http://thilobrai.onlinehome.de/Scharf-fernsehen.htm

Es kommt halt sehr stark darauf an, welche Art von Inhalten du vornehmlich darauf schauen möchtest (HD oder SD)



Hat jemand einen direkten Vergleich zur Samsung C6000er Reihe? Gibt es irendwelche starken Argumente für oder gegen den Philips 5605 gegenüber einem Samsung C6000er?


Ich persönlich halte nicht viel von den Samsung-TV's, denn wenn immer ich Bilder oder Videos von diesen TV's sehe, stosse ich mich an extrem krassen, knallig-aggressiven Bonbonfarben. Aber das ist nur mein Eindruck. Andere mögen es anders sehen/empfinden. Einer der wesentlichen Gründe für meine Entscheidung zum Kauf eines Philips 7605H zumindest waren die natürlichen Farben, welche diese TVs (Philips i.A.) erzeugen. Schon in der Werkseinstellung ist das der Fall! (und man kann das Bild dann noch etwas verfeinern und optimieren bzw. den eigenen Bedürfnissen und den Lichtverhältnissen am Aufstellungsort anpassen!



Man kann den 5605er nicht über Netzwerk an den PC anschließen und so Filme an das TV streamen?


Nein, leider nicht. Die Netzwerkfähigkeit inklusive Webservices (Net-TV heisst das bei Philips, jeder Hesteller hat da eine eigene Bezeichnung, aber im Prinzip funktionieren sie alle ähnlich) gibt es bei Philips leider erst ab der 7000er Reihe (genauso wie das sehr empfehlenswerte Ambilight, das eine Wohltat für die Augen ist und einfach eine schöne, entspannte Atmosphäre in die Wohnstube zaubert!



Vielen Dank im Voraus!

Edan


Gern geschehen: Hoffe die Antwort kam nicht zu spät!


[Beitrag von Peripathos am 07. Okt 2010, 19:25 bearbeitet]
dxn
Stammgast
#530 erstellt: 08. Okt 2010, 08:33

drummkatze schrieb:
Habe auch das gleiche Problem - immer noch!


Ich habe auch noch das Problem mit den Tonaussetzern. Wie gesagt aber glücklicherweise nur beim durchschleifen von DD Tonspuren. Allerdings reagiert mittlerweile immer häufiger der Fernseher nicht komplett auf die Fernbedienung. Ich musste gestern mehrmals den Fernsher vom Strom trennen damit es wieder funktionierte. Manchmal reicht es auch aus ein paar Minuten zu warten dann geht es von alleine wieder. Das nervt langsam EXTREM
Volker1980
Stammgast
#531 erstellt: 08. Okt 2010, 13:33
Leute, ich glaub ich kauf mir den auch da ich doch keinen Bock auf den Sony EX402 habe.

Ich habe nur nochmal nen paar kleine Fragen bezügl der Tonausetzer.

Ich schliesse meinen HD Receiver über meinen denon an den LCD an habe ich dann auch Soundproblem zu fürchten?

Und ist das SD wirklich so schlecht? Weil momentan habe ich zwar digitales Kabelfernsehen aber kann seind ass ich umziehe bald und dann z.B nur noch Dvbt per Antenne habe.

THX schonmal
ostman
Hat sich gelöscht
#532 erstellt: 08. Okt 2010, 17:06
Neue Firmware
000.140.011.000
http://www.p4c.phili...5605h_12_fus_deu.zip

Bei dem Versionssprung könne man fast meinen, da poppen gleich die Ambilight-LEDs aus dem Rahmen.
Bis jetzt noch keine aktualisierten Changenotes...
Musna
Ist häufiger hier
#533 erstellt: 08. Okt 2010, 17:22
Hier die Release Notes von der englischen Homepage:

•Blur picture with vertical lines observed.
•Improve picture performance on analog channels.
•The channel display sequence in the EPG does not match with the preset list in the channel grid. (Only applicable to country, Germany)
•Picture flickers after TV starts up.
•TV has no sound while watching digital (DVB-T) channels. (Only applicable to country, Spain)
Unborn
Stammgast
#534 erstellt: 09. Okt 2010, 12:48
Hab mir gestern das Update aufgespielt, aber seitdem hab ich zwischendurch das Gefühl, dass das Bild anfängt zu ruckeln wie ein PC der nicht mehr auf dem neuesten Stand ist um Spiele flüssig darzustellen. Schalte ich um und wieder zurück ist das Ruckeln verschwunden
aloa
Stammgast
#535 erstellt: 09. Okt 2010, 14:37
Wurde der "Ton-Aussetzer"-Bug bei Dolby-Digital-Spuren behoben? Die Releasenotes schweigen ja leider diesbezüglich.
Peripathos
Inventar
#536 erstellt: 10. Okt 2010, 01:49

Volker1980 schrieb:


Und ist das SD wirklich so schlecht? Weil momentan habe ich zwar digitales Kabelfernsehen aber kann seind ass ich umziehe bald und dann z.B nur noch Dvbt per Antenne habe.

THX schonmal


Im Gegenteil: Das DVB-T-Bild des integrierten Receivers ist generell sogar sehr gut (für SD-Verhältnisse) oder sagen wir: Kann es zumindest sein. Es ist aber starken Schwankungen unterworfen, je nach Sender/Sendezeit und sogar von Sendung zu Sendung. Da kann der TV aber nix dafür, wenn die Sendeanstalten so eine schwankende Signalqualität liefern (der beste TV kann aus Sch... eben kein Gold machen!) Die beste Sendequalität (die man zwischendurch über DVB-T zu sehen bekommt beweisst aber eindeutig was selbst über DVB-T möglich ist!

Es gibt Sendungen, die kann ich mir sogar in ~ 2 m Abstand auf meinem 46PFL7605H (der ja fast dieselbe Bildverarbeitung und soweiso dasselbe Panel hat wie die 5605er) ohne Weiteres anschauen. Wenn die Bildqualität schlechter wird, muss man (je nach Grösse des Schirmes und in Abhängigkeit der eigenen Sehschärfe) ansonsten den Abstand vergrössern, dann fallen Verfpixelung und Doppelkonturen nicht mehr ins Gewicht (weil unter die Wahrnehmungsschwelle!)
bluh-rey
Ist häufiger hier
#537 erstellt: 10. Okt 2010, 10:43

aloa schrieb:
Wurde der "Ton-Aussetzer"-Bug bei Dolby-Digital-Spuren behoben? Die Releasenotes schweigen ja leider diesbezüglich.


Kurze Frage: Diese Dolby Digital Aussetzer beziehen sich aber nur auf TV-Programme, die Dolby-Sound über Receiver bzw. die TV-Boxen ausgeben oder?

Oder betrifft diese Problematik auch BluRay bzw. externe Geräte? Wenn ich Sound vom BluRay Player direkt über den AV laufen lasse, dürfte es doch da keine Probleme geben...?

Gruß
drummkatze
Ist häufiger hier
#538 erstellt: 10. Okt 2010, 12:38
Richtig!
alinger84
Stammgast
#539 erstellt: 10. Okt 2010, 19:17
Hallo,

ich besitze den Samsung UE40B6000 und bin aber am überlegen ob ich auf den Philips 40PFL5605 umsteigen soll.

Vor allem weil ich meinen TV zu gut 50% mit der XBox 360 nutze und nicht ganz mit dem Input-Lag von meinem Samsung zufrieden bin denke ich über einen Wechsel nach.
Noch dazu stehen die Chancen ganz gut, dass ich für mein Gerät gebraucht mehr bekomme als ich für den Philips neu zahlen muss.

Desweiteren nutze ich den TV mit einem Digitalreceiver über HDMI und ab und zu schau ich mal ne DVD.

Ich hab die 11 Seiten hier mal überflogen und mitbekommen, dass der Philips auch teilweise heftig kritisiert wird, was mich jetzt natürlich wieder nachdenklich macht.

Hat hier evtl. jemand schon aus ähnlichen Gründen den TV gewechselt und kann mir weiterhelfen?

PS: Dieses Tonproblem dürfte bei mir doch eigentlich nicht auftreten, da ich über einen externen Receiver schaue und meine Anlage nicht direkt mit dem TV verbinde sondern mit einem Coax-Kabel über den Receiver laufen lasse.
Seh ich das richtig?
dxn
Stammgast
#540 erstellt: 11. Okt 2010, 17:13
Richtig!

Wenn man das Wiedergabegerät(z.B. TV-Receiver) direkt an den AV-Receiver anschließt steht der Fernseher natürlich aussen vor und kann sich da nicht "einmischen".

Das Problem taucht zumindest bei mir nur auf wenn ich vom Wiedergabegerät erst mittels HDMI Kabel in den Philips reingehe und dann über dessen digitalen Coax-Ausgang in den AV-Reciever, den Ton also "durchschleife". Bei einem BluRay-Player macht das eh keinen Sinn da der TV nur Dolby Digital Tonspuren durchschleifen kann, also keine Dolby True HD oder DTS HD Tonspuren. Da empfiehlt sich sowieso eine direkte Verbindung zwischen Player und AV Receiver.
aloa
Stammgast
#541 erstellt: 11. Okt 2010, 17:26
@dxn:
kann ich deinem post entnehmen, dass das "Tonproblem" auch nach dem neusten Firmwareupdate weiterbesteht?
dxn
Stammgast
#542 erstellt: 11. Okt 2010, 17:58
Ja sicher. Hätte mich auch gewundert wenn es nicht so gewesen wäre.

Die einzige für mich nützliche Verbesserung die ich durch ein Firmware Update bemerkt habe ist die korrekte Darstellung von Filmen z.B. im 21:9 Format. Die wurden vorher einfach auf 16:9 aufgezoomt und man hatte dann Eierköpfe. Das ist mittlerweile gut gelöst. Was mir überhaupt nicht gefällt ist die Verschlimmbesserung der Umschaltung zwischen TV und Radio Sendern (bei SAT, K-Modell) was ich vorher schonmal geschrieben habe. Philips meint diesbezüglich übrigens dass das schon immer so war.

Mich würde jetzt aber mal interessieren wer sonst noch das Problem mit dem DD Tonspuren durchschleifen hat?
alinger84
Stammgast
#543 erstellt: 11. Okt 2010, 19:43
@dxn: Bist du ansonsten mit dem TV zufrieden? Hast du evtl schonmal ne Spielekonsole dran angeschlossen gehabt und kannst mir was über den Input-Lag sagen?
Peripathos
Inventar
#544 erstellt: 12. Okt 2010, 13:08
Zum Inputlag der 5605er kann man im Test zum 52"er auf flatpanelshd etwas lesen:


flatpanelshd schrieb:
Input lag is too high with most of the dynamic circuits that Philips has incorporated but if you turn these of input lag drops to around 50 ms. In the game mode input lag dropped to 20-30 ms which is actually quite good for gaming on gaming consoles such as the PlayStation 3 or Xbox 360.


http://www.flatpanel...owfull&id=1279009235

Die "Bildverbesserer" müssen abgeschaltet werden, da die meisten davon den Inputlag signifikant erhöhen. Aber die braucht man (zum Spielen) eh nicht!

Ansonsten scheint der IL bei den Philips-TV's sehr gering zu sein (das schreiben auch Rezensenten immer wieder!)


[Beitrag von Peripathos am 12. Okt 2010, 13:11 bearbeitet]
miQ1987
Ist häufiger hier
#545 erstellt: 12. Okt 2010, 20:26
Kann man den 5605K 40" direkt an das digitale Antennenkabel anschließen??
dxn
Stammgast
#546 erstellt: 12. Okt 2010, 22:03

alinger84 schrieb:
Bist du ansonsten mit dem TV zufrieden?


ich sag mal naja. Wenn es eine gute Alternative geben würde hätte ich den Fernsher schon längst wieder verkauft. Kommt halt darauf an worauf man Wert legt. Mich interessiert z.B. der Inputlag überhaupt nicht. Ich hatte vorher mehrere Sony die waren im Gesamtpaket super allerdings hat mich das Betriebsgeräusch sehr gestört. In diesem Punkt ist der Philips nicht zu schlagen weil einfach keins vorhanden ist. Und vom Bild her ist er auch ein super Gerät. Es sind aber die vielen Kleinigkeiten die mich stören und das Gesamtbild des Fernsehers aus meiner Sicht schlecht machen.

+ Bild
+ Stromverbrauch
+ Betriebsgeräusch
+ Direct-LED
+ mattes Display
o Ton
o Umschaltzeit (SAT)
- Fernbedienung/Bedienkonzept insgesamt
- keine Programminfo beim Umschalten
- Aussetzer der Fernbedienung
- Tonausetzer
- Blickwinkel
? Inputlag
? USB Wiedergabe
? Funktionen(z.B. Netzwerk)
? Anschlüsse
terbi
Ist häufiger hier
#547 erstellt: 13. Okt 2010, 08:30
Ich kann dxn nur zustimmen. Hab den 40PFL5605K mit Sat-Tuner, ist ein super Gerät mit einer etwas eigenwilligen Bedienung. Hab mich inzwischen etwas an die Bedienung gewöhnt und die Fernbedienung find ich inzwischen sogar sehr schön.
Allerdings ist es mir schleierhaft wieso Philips auch die einfachsten Sachen nicht verbessert: z.B. Programmliste auf OK Taste, Programminfo beim Umschalten, usw.
Mit den Einstellungen von FlatpanelsHD.com kriegt man ein super Bild auch bei SD-Sendern. Dann hat man ein natürliches Bild ohne grelle Farben, dank dem matten Bildschirm ohne Spiegelungen.
Das er keinen LAN-Anschluss, Internet und so hat war mir natürlich schon vor dem Kauf klar. Dafür ist er konkurrenzlos günstig. Für den Preis kriegt man kein anderes Full-LED Gerät.

Wenn ich am USB Fotos lade, zeigt er sie nicht in alphabetischer Reihenfolge, sonder wie sie auf den USB-Stick aufgespielt wurden.
Weis jemand wie man dies ändern kann?
chk
Stammgast
#548 erstellt: 13. Okt 2010, 09:02

terbi schrieb:
Wenn ich am USB Fotos lade, zeigt er sie nicht in alphabetischer Reihenfolge, sonder wie sie auf den USB-Stick aufgespielt wurden.
Weis jemand wie man dies ändern kann?

Das ist oft so und kein spezielles Philips-Problem. Kopierst du die Bilder von Windows aus auf einen Stick? I.d.R. kopiert Windows Dateien 1..n die per "shift-klick" ausgewählt wurden als n,1..(n-1). Insofern stimmt eigentlich nur eine Datei nicht, was die Reihenfolge angeht. Zudem werden numerische Namen oft "alphabetisch" sortiert, also nicht "1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ..." sondern "1, 10, 11, 12 ... 2, 3 ...".

Aber wie gesagt, es kommt oft vor, dass einfache USB-Player (oder entspr. einfache Routinen) die Dateien in der Reihenfolge abspielen, wie sie im Verzeichnis des Mediums liegen. Wenn es dir also wichtig ist, eine bestimmte Reihenfolge am TV zu haben, kopier die Dateien einzeln auf den Stick - kann man ja auch skripten...
FOFO_CC
Neuling
#549 erstellt: 13. Okt 2010, 09:39

dxn schrieb:
Ja sicher. Hätte mich auch gewundert wenn es nicht so gewesen wäre.

Die einzige für mich nützliche Verbesserung die ich durch ein Firmware Update bemerkt habe ist die korrekte Darstellung von Filmen z.B. im 21:9 Format. Die wurden vorher einfach auf 16:9 aufgezoomt und man hatte dann Eierköpfe. Das ist mittlerweile gut gelöst. Was mir überhaupt nicht gefällt ist die Verschlimmbesserung der Umschaltung zwischen TV und Radio Sendern (bei SAT, K-Modell) was ich vorher schonmal geschrieben habe. Philips meint diesbezüglich übrigens dass das schon immer so war.

Mich würde jetzt aber mal interessieren wer sonst noch das Problem mit dem DD Tonspuren durchschleifen hat?


Wie hast du das geschafft, daß 21:9 unverzerrt dargestellt wird?
Das neueste Firmwareupdate hab ich drauf (Q5551-0.140.11.0) jedoch gelingt es mir nicht per USB abgespielte Film unverzerrt darzustellen.
Sowohl bei DIVX als auch bei MKV nicht. Der Support meinte, das passiert, da die schwarzen Balken nicht im Film integriert sind.

Fernseher ist Philips 40PFL5605K/02

Schönen Tag noch


[Beitrag von FOFO_CC am 13. Okt 2010, 09:50 bearbeitet]
terbi
Ist häufiger hier
#550 erstellt: 13. Okt 2010, 10:18
Danke für die Erläuterung chk.
Hab es soeben mal schnell ausprobiert, Windows kopiert nummerierte Dateien tatsächlich rückwärts (z.B. D845, D844, D843, usw.).

Normalerweise ist dies kein Problem für mich, da ich die Speicherkarte aus der Kamera direkt in einen USB-Kartenleser stecke. Dann hab ich die richtige Reihenfolge.
Letzthin hab ich aber Fotos von einer zweiten Karte auf die erste kopiert und diese liefen rückwärts.
dxn
Stammgast
#551 erstellt: 13. Okt 2010, 12:43

FOFO_CC schrieb:
Wie hast du das geschafft, daß 21:9 unverzerrt dargestellt wird?


Sorry das bezog sich auf die Fernsehfunktion da ich die Medienwiedergabe des Philips nicht nutze. Habe es aber gerade mal ausprobiert und tatsächlich das funktioniert nicht. Also Philips das wird ja immer besser! Da bin ich ja froh von vorne herein die Nutzung der Medienwiedergabe der Fernseher nicht eingeplant zu haben. Aber man muss ja ehrlich sagen das sind eben "nur" Fernseher...
Misko2002
Stammgast
#552 erstellt: 13. Okt 2010, 14:41
Wie ist der Philips-LED-Fernseher im Vergleich zum Sony ex505???
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der offizielle 46PFL5605 (/H12) Erfahrungsthread
dominik44287 am 12.08.2010  –  Letzte Antwort am 12.08.2010  –  3 Beiträge
Philips 40PFL5605 Ton sehr schlecht
pzychodad am 13.01.2011  –  Letzte Antwort am 23.02.2011  –  5 Beiträge
40pfl5605 oder 40pfl6605 kaufen
superbaby am 12.01.2011  –  Letzte Antwort am 22.01.2011  –  11 Beiträge
40pfl5605 teurer als 40pfl6605
superbaby am 26.01.2011  –  Letzte Antwort am 26.01.2011  –  2 Beiträge
40PFL5605 K findet keine Sender
uwebistdus am 22.03.2011  –  Letzte Antwort am 23.03.2011  –  4 Beiträge
Bildeinstellung zum Philips 52PFL7404/H12
-stulle- am 15.11.2009  –  Letzte Antwort am 14.05.2010  –  10 Beiträge
Philips 37 PFL 9604/H12
Detti55 am 05.07.2010  –  Letzte Antwort am 05.07.2010  –  2 Beiträge
PHILIPS 47 PFL 3605/H12
hirschinho am 04.04.2011  –  Letzte Antwort am 05.04.2011  –  3 Beiträge
Philips 42 PFL8654 H12 Erstatzteile?
mattiasekstroem am 06.09.2013  –  Letzte Antwort am 04.10.2013  –  11 Beiträge
40PFL5605 K/02 stüzt immer ab
ralfaustria am 13.06.2010  –  Letzte Antwort am 13.06.2010  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.004 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedmelisa3862
  • Gesamtzahl an Themen1.554.536
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.616.008