Neue Modelle Panasonic 2013

BigBlue007 (Beitrag #661) schrieb:

..Dass der WTW60 ein zweiseitiges Backlight hat, ist unstrittg und allgemein bekannt...

Also davon habe ich bisher noch keiner offiziellen Seite ein Statement bekommen dass der WTW60 ein zweiseitiges Backlight hat. Anzunehmen ist dieses da er der einzige mit einem 200 Hz Panel und einer in 16 Blöcken gesteuerten LED-Hinterleuchtung ist. Nur bestätigt ist das noch nicht.

Gruß Klaus

Hallo zusammen

eigentlich dachte ich bereits, dass ich mir einen ETW60 (42') zulege, doch ziehe ich nun nach dem Lesen von englischen Testberichten (HDTV Test; TechRadar) auch den EW6 (ebenfalls 42') in Betracht. Ich bin mir bewusst, dass hier nur wenige das letztere Gerät haben, da er kein 3D bietet (brauch ich aber nicht). Auch steht unser Sofa direkt vor dem TV, d.h. es macht nichts, wenn man von der Seite nicht so ein gutes Bild hat.

Kann mir ev. jemand bei der Entscheidung, meinen ersten Flachbildfernseher zu kaufen, helfen?

So viel habe ich raus bekommen:
- EW6 hat bessere Schwarzwerte und Kontrast als der ETW60, da anderer Hersteller des LCD-Panels.
- Dafür hat der EW6 "limited motion resolution" resp. "minor motion blur" - doch was heisst das genau? Merkt man das bei der Grösse überhaupt? Und ist das schlimm?

Danke schon mal für Eure Hilfe!

Also ich stehe vor einer ähnlichen Entscheidung wie viele hier und suche ein 55" TV, nachdem mein PZ85 mit 42" zu klein geworden ist. Da ich ausnahmslos mittlerweile Panasonic kauf, scheue ich mich, einen F8090 zu kaufen. Die LG Panels werten die neuesten Panas dann aber auch irgendwie ab.
Ich habe aber gerade von meinem Fachhändler erfahren, dass der WTW60 auch im Vergleich zum Samsung, den sie mir natürlich nicht weniger gerne verkaufen würden, Wahnsinn sein soll und auf Augenhöhe mit meiner persönlichen Alternative dem VTW60.
Mich stimmt das ganz optimistisch, so dass ich den recht hohen Preis des WTW zahlen würde.

zaubern kann auch Panasonic nicht. Mit dem 200hz Panel fährst du sicher nicht schlecht, aber auch nur wenn halt kein DSE oder sonstige Streifen im Bild sind...
Es geht immer noch die Meinung um dass es sich lohnt dt50 oder wt50 anzuschauen, da noch Panasonic Panels verbaut wurde, die angeblich weniger Anfällig dafür seien...

Elsensee (Beitrag #652) schrieb:

jo jo Beipackstrippe, bei mir ist mit 42"" Ende der Fahnenstange, analog max. 1.5 Teuros, unser Wohnraum soll nicht von einer Glotze dominiert werden. Aktuell beobachte ich 42ETW60, 42DTW60 und LG42LA8609. Gleich fahre ich zu einem Freund in der Lüneburger Heide, wir wollen seinen 47ETW60 einrichten, freu...

Schildere bitte mal Deine Eindrücke zum Vergleich zu Deinen V20e. Denke der V20e hat das bessere SD-Bild. Vom Ton...lassen wir mal.

Thx

Der WTW60 hat übrigens wieder diese Flecken.

http://www.avforums.com/forums/19000182-post81.html



Panasonic wird mir langsam unsympathisch.

Ein Grund mehr bis zum OLED zu warten. Die Qualität aller Marken hat seit 2012 merklich nachgelassen. Sehen ja alle Chick aus aber einschalten sollte man diese nicht.

Ich sehe n. m. M. wiederholt keinen Mehrwert darin sich auch dieses Jahr ein neues Gerät zu kaufen wenn das bestehende Modell ähnlich/gleich ausgestattet ist.

So ein Panel wäre bei mir gleich unten durch

Ich hatte heute den WTW60 erstmals gesehen.
Bei dem ausgestellten Gerät zeigten sich auch diese Erscheinungen.

mein WT50 hat keine flecken.

Das werden alle haben. Scheinbar hat Pana vom WT50 nix gelernt. Liegt bestimmt wieder an dem Rahmen der auf das Panel drückt. Gleiche Prinzip wie beim WT50 und/also der gleiche Mist.

Note: 6....setzen

Bin gespannt was Samsung mit der F-Serie so rausbringt. Momentan fast nur gute Rezensen im Samy-Thread.

Johnny_B. (Beitrag #671) schrieb:

mein WT50 hat keine flecken.

Glück! Denke da gibt es eine hohe Serienstreuung und u.a. abhänig von der Größe des Panels.

Mein erster WT50 in 42" den ich von Panasonic Hamburg bekommen hatte, hatte keine dieser Flecken, generell war das Gerät fehlerfrei bis auf das minimale Clouding, und blaue Flecken die aber wegen der Sat Verkablung entstanden sind. Mein jetziger 47" ist leider eine Krücke, Clouding, feststehender Banding Streifen in der Mitte, 4 tote Pixel, die Boxen piepsen wenn kein Sound abgespielt wird etc.

Tja...mein reden. Der 1. war aber auch nicht fehlerfrei wegen Clouding usw. Blaue Flecken wegen Sat-Verkabelung ist technisch nicht erklärbar...Sorry

Diese blaue Flecken kamen nur sehr selten, und waren nur am Bildrand auszumachen. Eigentlich war das zu vernachlässigen. Das Clouding war so minimal das es mich nicht gestört hat, von daher war er für mich zu 95% Fehlerfrei. Der 3D Modus hatte beim 42er auch nicht gebrummt.

Die "blauen Flecken" stammen von gesendeten Material bei Overscan aus. Heute noch ggl zu beobachten bei "Mieten, Kaufen, wohnen" oder wie das heist.
Liegt nicht am TV.

100% fehlerfreie Gerät gab es noch nie und auch nicht zu CRT-Zeiten. Bloss die Fehlerbilder haben sich aufgrund der Display-Technologie/Größe geändert.

Alles frustrierend....

Ein Top-Panel zu erwischen ist wie ein 5er im Lotto.

Lime (Beitrag #668) schrieb:

Der WTW60 hat übrigens wieder diese Flecken. http://www.avforums.com/forums/19000182-post81.html Panasonic wird mir langsam unsympathisch.

Und nicht nur Flecken. War heute nochmal im Saturn und habe mir u.a. den WTW60 wieder angeschaut.
Der gestern aufgestellte Aussteller in 55 Zoll hat zwei kleine, aber dennoch deutlich sichtbare Flashlights. Unten links und rechts, beide ca. 3cm vom Rand entfernt.
Schön sichtbar beim Servus-Trailer, aber auch auf grünem Rasen krass störend.
Nicht zu minimieren oder wegzubekommen. Am Signal lag es nicht. Die daneben stehenden ETW60 und DTW60 waren astrein!
Steht da geflasht für 3000€ - manman!
Deutlich nachweisbar die beidseitige Hintergrundbeleuchtung. Beide Seiten waren gleichmäßig moderat warm. Beim DTW/ETW60 ist es rechts eisekalt.

Man, man, man....... Da werden ja die Fussi-Schauer ihren Spass haben. Ich lese schon die Zeilen....

@Beipackstrippe, herzlichen Dank für die Rückmeldung zum beidseitigen Backlight.

Allerdings schwindet meine Panasonic Kauflaune in dem Maß wie ich hier negatives zu dem WTW60 lesen darf.

Am Samstag ziehe ich selbst durch die Läden. Mal sehen wie mein Eindruck sein wird. Wenn ich dieselben Macken sehe, dann war der WT50 mein letzter Panasonic Fernseher.

Gruß Klaus

Da sind wir aber gespannt,viel Glück Klaus

Dann behalte doch den WT50.

Beipackstrippe (Beitrag #678) schrieb:

Deutlich nachweisbar die beidseitige Hintergrundbeleuchtung. Beide Seiten waren gleichmäßig moderat warm. Beim DTW/ETW60 ist es rechts eisekalt.

Wobei der DTW60 in der 60"-Version wiederum auch beiseitige LEDs haben soll, da er auch auf beiden Seiten warm wird. Der steht bei uns hier im MM rum - ich schaue mir das morgen auch nochmal an. Da ich momentan gerade auf einem "es darf mal etwas größer sein" - Trip bin, habe ich den DTW60 aktuell gerade so ein wenig auf dem Kieker.

Andererseits bekommt man im Moment auch diversen 2012er Geräte günstig im Abverkauf...

Ja schau Dir den mal genauer an. Mich treibt es nicht unbedingt in die Märkte. Finde ich einfach fürchtbar. Kannst ja mal Deine Eindrücke schildern auch wie die Schärfe des SD-Bildes im Vergleich zur F-Serie abschneidet. In HD sind ja alle Top und schau mal auf die Ausleuchtung ob es da Probs gibt ala WTW60.

Bitte dann berichten...

Thx

Also zu SD werde ich nichts sagen können - schaue ich so gut wie nicht mehr; da fehlt mir einfach die Routine, um da ein Urteil abgeben zu können.

Ansonsten werde ich versuchen, dass sie das Ding an ihren Sky-Receiver hängen, so dass man Fussball schauen kann. Nicht dass ich der große Fussballfan bin, aber insbes. DSE und auch Ausleuchtung lässt sich da ja recht gut beurteilen.

BigBlue007 (Beitrag #683) schrieb:

Beipackstrippe (Beitrag #678) schrieb: Deutlich nachweisbar die beidseitige Hintergrundbeleuchtung. Beide Seiten waren gleichmäßig moderat warm. Beim DTW/ETW60 ist es rechts eisekalt. Wobei der DTW60 in der 60"-Version wiederum auch beiseitige LEDs haben soll, da er auch auf beiden Seiten warm wird. Der steht bei uns hier im MM rum - ich schaue mir das morgen auch nochmal an. Da ich momentan gerade auf einem "es darf mal etwas größer sein" - Trip bin, habe ich den DTW60 aktuell gerade so ein wenig auf dem Kieker. Andererseits bekommt man im Moment auch diversen 2012er Geräte günstig im Abverkauf...

Die "angefassten" Geräte, die hier alle in einer Reihe stehen, sind alle in 55''. Der 60er spielt wohl sowieso eine andere Rolle und ist dann auch bildtechnisch separat zu betrachten. Aber lieber beidseitiges Backlight, als der Verzicht auf ein wenig Hz. Denn der DTW60 in 60 Zoll hat "nur" 1000Hz bls.
Meine auch, der könnte interessant werden, wenn die Ausleuchtungsqualität in der Praxis in Summe überzeugt. Zudem soll man via App auch an alle Bildeinstellungen rankommen. Das ist für mich ein unerklärlicher Schwachpunkt im normalen Auslieferungszustand.
Aber wieso bist du schon wieder auf einem Trip? Bist du mit dem S. aus K. nicht zufrieden?

Erster Kontakt mit einem 47ETW60

Guten Morgen in die Runde!

Der mech. Aufbau ging ratzfatz über die Bühne, Hermann hat gehalten, ich habe geschraubt...
Als Signalquelle wurde nur DVB-C stehen gelassen, das Einlesen der Sender dauerte ca. 5 Minuten, im Anschluß wurde eine erste Favoritenliste erstellt, was ja bei Pana vorbildlich gelöst ist.
Eine Buosch-DVD kam nicht zum Einsatz, weil der vorhandene DVD-Spieler ein älterer mit nur SCART war. Demnächst steht da etwas modernes.

Schon im Vorfeld hatte ich H. gebeten, von allen hier geschriebenen Bildparameter-Einstellungen ein arithm. Mittel zu bilden.
Diese Werte haben wir systematisch in den zugehörigen Untermenüs eingegeben, weitere Einstellungen habe ich aus dem Kopf von meinem V20E übernommen.

Bevor ich zur Bilddarstellung komme kurz zum Ton.
Davon bin ich angenehm überrascht. Vorgespannt war ich ob einiger schlimmen Meldungen hier im Forum.
Na klar kommt da kein Tiefbass heraus, in der Benutzereinstellung lassen sich die gewünschten Anhebungen gut einstellen, bis sich eine gute Sprachwiedergabe ergibt.
Für gute Musikdarbietungen schaltet man ja sowieso seine Anlage hinzu.

Das Bild hat mich begeistert, wir haben aus Zeitgründen nur im Normalmodus gearbeitet.
HD-Sender werden sehr gut dargestellt, solange das Material HD ist. Wir haben keine Artefakte bemerkt.
Anders bei SD-Inhalten, da huscht gelegentlich schon mal die eine oder andere Unstimmigkeit über die Fläche, bei schnellen Schwenks z.B. zeigen sich leichte Bewegungsunschärfen.
Das liegt aber alles im Millisekundenbreich. Nun kann man sich drüber ärgern, oder aber man vergisst das sofort, weil man mit der Handlung beschäftigt ist. Ich kenne da jemanden, der hat neben seiner HiFi-Anlage eine Software-FFT mitlaufen, er hört Musik nur technisch statt musikalisch.
Die Panelausleuchtung scheint mir gut zu sein, es war Tageslicht, somit konnten wir auch nicht auf clouding achten, für dse lief kein entsprechendes Sendematerial.
Das Bild wirkt angenehm natürlich, farbenfroh jedoch nicht knallig, gute Tiefenschärfe.
Die Verarbeitung ist wertig, der Spiegeleffekt des Panels hält sich in Grenzen, alles typisch für Pana.

Vom Hocker gefallen bin ich fast bei der Wiedergabe von Fotos von SD oder auch USB-Stängel.
An Welle72: da sieht mein 37V20E dann doch etwas alt aus.
Es kamen Urlaubsfotos von Hermanns Pana F150 und meiner > 6 Jahre alten Pana TZ3 zur Anzeige. Eine solche Detaillgenauigkeit, Farbtreue habe ich auf meinem Flachmann nicht gesehen.

Alles in allem: Die Zeit reichte nicht für weitere, intensivere Tests, zumal die Familie endlich den neuen Flachmann erleben wollte und uns verdrängt hat, auf ServusHD lief gerade ein herrlicher Tierfilm.
Mit diesem TV als sog. Einsteiger sollte es Pana endlich gelingen, dem Marktschreier paroli bieten zu können.
Und ich komme in Entscheidungsnöte, für das bischen mehr an Schwarzwert 500 €ier mehr auszugeben...

Hallo,
der Test vom AVForums.
Leider nicht so dolle.

Panasonic WT65 (WT60) TX-L47WT65B 3D LED Television Review

Pros
Amazing design - if you like things contemporary
Superb colours, especially after calibration
Motion handling is pretty good for LED
Bags of smart features
My Home Screen is very good
3D is nice and comfortable to watch

Cons
Dirty screen effect was very bad in sample provided
Dimming doesn't work very well
Mediocre black levels
Dynamic range is also quite weak
Price to performance in the key areas doesn't seem up to it

Liest sich ja nicht berauschend und wenn Panasonic jetzt noch aus dem Plasmageschäft aussteigt, hat der einst so stolze TV-Hersteller ja nur noch zugekaufte LED-LCD TVs im Sortiment. OLED wird wohl noch ein Weilchen dauern.

Damit ist der WTW60 für mich gestorben. Somit ist der WT50 mein letzter Panasonic Fernseher.

Nun sind noch der Sony W905 und der LG LA9609 im Rennen. Und sollten diese mir auch nicht gefallen dann bleibt der WT50 an der Wand.

Gruß Klaus

Kauf bloß den Sony^^

Beim Sony bin ich mir noch unschlüssig was den Blickwinkel betrifft.

Im MM in der Nähe hatten sie keinen. Ich muss also doch nach Stuttgart fahren. Aber einen TX-P50VTW60 stand da und hatte auf den ersten Blick das beste Bild von allen Fernsehern. Allerdings auch 2 Lüfter auf der Rückseite und versenkte Aufnahmegewinde für die Wandhalterung. Da muss man mindestens 10 mm unterlegen bis man auf Höhe der Rückwand angekommen ist.

Kurz hat es mich schon gejuckt wieder zum Plasma zu greifen - aber nein, ich kaufe keinen Plasma mehr.

Gruß Klaus

Ach du scheiße, dass liest sich ja schrecklich
Also der WTW60 ist auch für mich gestorben, es ist ja unglaublich wie schlecht Pana in LED bereich dank LG Panels geworden ist...

Bleibt auch für mich nur noch der W905 übrig Der scheint ja ganz nett zu werden

Aber was ich ich dann wirklich frage, gefühlt gibt es dieses jahr also bildtechnik kaum ein unterschied ob ich jetzt ein ETW60, DTW60 oder WTW60 kaufe... ausser das der WTW60 noch die etwas bessere zwischenbildberechnung hat ...

Ohman... und Pana hätte letztes jahr so gute ansätze in LED bereich gehabt....

Hätte Panasonic mal lieber die eigene IPS-alpha Panel weiter entwickelt und es wäre in 2013 ein Top-LCD für die Kunden vorhanden gewesen. So hat man mal wieder den Stromfresser Plasma mit neuer Technik ausgestattet und dem LCD dafür ein Fremdpanel gegönnt welches, so wie sich der Test des WT60B liest, nicht sauber mit der Elektronik abgestimmt worden ist. Das ist ein Rückschritt um 3 Jahre!

Bisher habe ich mir jedes Jahr einfach, ohne groß einen Test zu lesen, einen aktuellen Panasonic gekauft. Aber das kann man ja nun ruhigen Gewissens in 2013 nicht mehr tun. Also kommt nun ein Mitbewerber zum Zug. Schließlich ist man ja mit Panasonic nicht verheiratet. Aber bedauerlich finde ich es schon. Es scheint fast so als ob Panasonic den Weg von Pioneer ins Aus gehen will, allerdings wegen schlechter Geräte.

Gruß Klaus

Wobei es mir hier dann umgekehrt genauso geht wie beim W905: Dessen vermeintliche Überlegenheit über alles glaube ich genauso erst, nachdem ich sie selbst gesehen habe, wie ich an einen miserablen WT60 erst glaube, nachdem ich ihn selbst gesehen habe.

Reviews neigen in diesen Tagen aus mir unerklärlichen Gründen erstaunlich oft dazu, in völlige Extreme auszuarten - das ist mir irgendwie per se suspekt...

Ansehen werde ich mir den WTW60 auch noch, allerdings nicht mehr in der Absicht diesen Fernseher auch zu kaufen. Nachdem mir beim ETW60 und DTW60 ein Bildruckeln aufgefallen ist traue ich dem WTW60 mittlerweile alles zu, auch ins Negative hinein. Ich denke jedenfalls nicht das mir der WTW60 beim Ansehen und Testen ein WOW und einen Spontankauf entlocken wird.

Aber da in 2013 alle "Tests" irgendwie sonderbar sind, wird auch der Sony nicht unbesehen und ungetestet gekauft.

Gruß Klaus

Vielleicht hilft es ja noch zu warten auf Sonys neuer Serie,die dann im Juli kommen soll

http://www.hifi-foru...m_id=144&thread=7304

Grammy919 (Beitrag #693) schrieb:

Aber was ich ich dann wirklich frage, gefühlt gibt es dieses jahr also bildtechnik kaum ein unterschied ob ich jetzt ein ETW60, DTW60 oder WTW60 kaufe... ausser das der WTW60 noch die etwas bessere zwischenbildberechnung.

Hier stehen sie alle drei in 55 Zoll nebeneinander. Habe alle mal im Normal-Modus absolut gleich eingestellt, so fast neutrale Mittelwerte. Da sieht man dann schon, dass der WTW60 einen klaren Hieb mehr Druck und Kontrast im Bild hat. Und enorm gute Blickwinkeleigenschaften. Aber wie schon geschrieben auch diese zwei peinlichen Flashlights. Und ganz ehrlich gesagt, diese Hochglanzfußrahmenvariante mit intergriertem Acrylglas sieht in natura sehr bescheiden aus.

@Beipackstrippe, konntest du beim WTW60 auch das von avforums.com bemängelte DSE erkennen?

Gruß Klaus

Falls da zufällig mal jemand drüber stolpern sollte: Beim DTW60 ist der Fuß bei der 60"-Variante nicht drehbar, bei allen kleineren dagegen schon.

Der WTW60 ruckelt leider auch - aber das hatte ich ja schon mitgeteilt. Der Standfuß läßt sich auch nicht drehen.

Ruckeln tut auch der Sony 805. Wie es beim 905 ist, bleibt abzuwarten.

Hab ich nicht mehr drauf geachtet, denn alle Aufmerksamkeit richtete sich auf die Lichtpunkte am unteren Rand links und rechts.

OK, dann suche ich selbst einmal danach.

Gruß Klaus

Also ich konnte mir heute TV am WTW60 neben dem VTW60 beim Händler ansehen. Im Ergebnis ist das Bild für einen Normalmenschen gut und ähnlich. Der WTW ist wie schon der Vorgänger heller als der Plasma, insbes. bei Weißflächen, dafür ist der Plasma in den Farben natürlicher, so dass es etwas so aussieht, als ob der WTW einen leichten Schleier hat (subj.).
Rein optisch sieht der WTW durch den sehr dünnen Rahmen vielleicht noch schicker aus, das Auge beim VTW fängt sich dafür besser. Der WTW spiegelt auch sehr.
Entscheidung fällt schwer. Der Plasma fährt seine Stärken vermutlich bei Blurays auf. Komischerweise fiel mir noch auf, dass der Plasma das Weiß - wie schon erwähnt - sehr gräulich darstellt jedoch eine weiße Schrift auf schwarzem Hintergrund deutlicher weißer beim Plasma war.
Schwierig wird die Entscheidung für mich insbes. ggü. F8090, wenngleich ich Panasonic eigentlich aus Überzeugung kaufe.

Grüße


ps. die typischen LED Probleme mit Lichthöfen u.ä. konnte ich nicht sehen, hatte aber auch nicht das richtige Material. Der Händler konnte dies aber nicht bestätigen.

zftkr18 (Beitrag #703) schrieb:

OK, dann suche ich selbst einmal danach. Gruß Klaus

Da ich an dem Laden immer zwangläufig vorbeikomme, habe ich extra noch mal geguckt. Zwar keinen Fußball, so aber doch Eishockey.
Das rechte Flashlight war heute kaum noch sichtbar. Links auf dem hellen Hintergrund aber deutlich wahrnehmbar. In dunklen Szenen sieht man davon nichts. DSE ist mir unter den zugegeben schwierigen Bedingungen nicht aufgefallen.
Das Problem bleibt die unbedingte Tiefenschärfe und allein die Möglichkeit auch mal deutlich manuell zu überschärfen. Das gelingt selbst beim noch Laden befindlichen ETW5 im Normal-Modus. Da reicht Schärfe auf 6.
Beim WTW60 ist selbst bei 100% im Normal-Modus keine unbedingte Überschärfung sichtbar. Wahrscheinlich eine Philosophiefrage.

So, nun habe ich mir heute Abend auch einmal den TX-L55WTW60 angesehen. Im Saturn Stuttgart Mitte im Königsbau war einer aufgebaut. Und es war auch eine Fernbedienung da zum Spielen.

Der Fernseher hatte weder Clouding, Banding, Flashlights oder DSE. Hinterleuchtung ist beidseitig. Auch hatte er die fünf dunklen Stellen am oberen Rand des Panels bei hellen Bildinhalten nicht welche aktuell am WT50 zu sehen sind. Schwarzwert war, soweit ich das dort beurteilen konnte, etwas besser wie beim WT50.

Dafür hat Verbotene Liebe stark geruckelt. Und alle anderen gewählten HD Sender haben ebenfalls leicht geruckelt. Das habe ich auch nicht mit dem IFC wegbekommen. Weder auf Aus, noch auf Niedrig, Mittel oder Hoch. Das leichte Ruckeln haben aber auch die ETW60 und DTW60. Hier hat das 200 Hz Panel keinen Vorteil gebracht.

Das Bild an sich war ebenfalls nicht berauschend. Danieltll hat es mit dem "leichten Schleier ganz gut beschrieben. Auch fehlte dem Bild an Plastizität und die Brillianz. Das Bild war eher dunkel, ich würde sagen fast so dunkel wie der VTW60 daneben. Wobei der wiederum Plastizität und Brillianz hatte.

Und es waren am linken und rechten Panelrand jeweils ein 5 mm breiter dunklerer Streifen erkennbar, So als ob dort die LEDs abgedunkelt worden sind.

Auch hat mich die spiegelnde Einfassung des Panels gestört. Das war ein starker Kontrast zu dem "blutarmen" Bild darunter.

Ich hatte einen Kollegen dabei und wir sind eine Stunde lang bei ARD HD zwischen dem WTW60 und einem Philips 55PFL7008K/12 hin und her gependelt. Wobei uns beiden das Bild des Philips besser gefallen hat. Es hatte die Plastizität und die Brillianz, welche uns am Panasonic gefehlt hat.

Allerdings habe ich auch ein Haar beim Philips 7008 und 8008 gefunden. Er hat das Senderlogo von ARD HD bei schnellen Bewegungen verwischt. Da waren dann für Sekundenbruchteile auch schon mal ein Logo in der Mitte und rechts und links eines überlappend zu sehen.

Wenn ich mich zwischen den beiden entscheiden müsste, dann würde ich sofort zum Philips 7008 greifen. Denn bis auf die Logo-Problematik habe ich nichts negatives gefunden. Und der Philips hatte eine plane Frontscheibe mit einem schmalen schwarzen Rand um das Bild. Das war augenschonender anzusehen.

Fazit: Die neuen Panasonic LCDs sind bei mir nun alle durch. Ich hatte auf das 200 Hz Panel und die beidseitige Hinterleuchtung gesetzt. Aber das hat nun auch nichts gebracht. Das war der erste LCD der mich nur frustriert hat.

Gruß Klaus

Danke Klaus auf deinen Bericht habe ich nur gewartet
Mir gefällt der Philips 7108 in weiß ebenfalls ganz gut.
Große Lobduddeldei gibt es momentan noch beim Sony W905,auch ein Favorit von dir

Ja danke für den bericht... aber jetzt ist der WTW60 echt komplett durch bei mir

Aber einen Philips würde ich mir nicht antuhen, die neuen modellen sind zwar von Menü her eine ganze ecke besser und schneller, aber trotzdem hat Philips mit abstand die größten Software macken. Ich würde mittlerweile keinen mehr einen Philips empfehlen, ausser man nutzt einen Externen Receiver und macht auch alles andere über externe geräte...
Dann, aber wirklich nur dann kann man ein Philips kaufen

Ja der W905 bekommt zurzeit was bild angeht wirklich nur positive Kritiken, selbst bei den Test wo er schlechter in der Gesamtwertung abschnitt wurde das bild immer als das "beste" bewertet.

Zur IFA soll es ja angeblich einen 65W905 geben

Ich warte noch auf den W905. Den bekommt der Saturn Stuttgart Mitte in der nächsten Woche rein. Oder auch mein Händler. Mal sehen wer schneller ist.

Aber ich hätte nie geglaubt das mir einmal ein Philips gefällt. Selbst in 2012 bin ich an denen nach kurzer Sichtung vorbei gelaufen da das Bild bescheiden war. Aber hoppla, die Bildqualität hat in 2013 richtig zugelegt. Hätte ich die B-Klasse und nicht den Smart dabei gehabt, dann wäre der 7008 sofort im Auto gelandet. Quasi als Übergangslösung um meine teure optische Polfilterbrille auch eine Weile nutzen zu können. Denn beim Sony ist diese nutzlos.

Apropos Softwaremacken: Der 7008 muss nur ein per HDMI zugestelltes Bild darstellen. Mehr nicht. Alles andere passiert extern. Somit sind mir die internen Tuner und der Ton egal.

Gruß Klaus

Sony hatte ich auch im Hinterkopf, konnte mir aber heute noch einen w805 anschauen. Dessen Anmutung vor allem dieser große Klotz in der Mitte hat mich nicht sonderlich angesprochen.
Ich fürchte im LED Bereich sind derzeit die F's schon recht weit vorne und das sogar günstiger als die Panas.