Neue Modelle Panasonic 2013

Ja logisch.

Achja warum? Nenn mir einen grund warum das logisch sein sollte?!?

Die Diskussion hatten wir ja nun zur Genüge, und auch wenn ich nur ungern drauf rumreite - ich hatte (mal wieder) Recht.

Der WT60 hat ein 200Hz-Panel, alle darunter 100 bzw. 50Hz. Der Erkenntnisprozess ist im Thread hinreichend dokumentiert. Ende der Diskussion. Wenn Du es nicht glaubst - kein Problem.

@Grammy

Es ist einfach so, da gibts nix zu erklären

Gibt es irgend ein Test oder ähnliches der Sowas aussagt? Ist sehr gut das es so ist, aber ich dachte eigentlich immer das LG kein 200hz Panel bauen kann und so auch der WTW60 nur ein 100hz Panel hat....

Wieso sollte LG keine 200Hz-Panels bauen können? Der LG LMxx960V hat ja auch 200Hz.

In der Zeitschrift HDTV 3/2013 sind so ziemlich alle TV die 2013 erscheinen, aufgelistet.
Dort kann man nachlesen das der LG LA9609 und auch der Pana WTW60 ein 200Hz. Panel haben.

Nur so zur Info.

Mfg. ogon

Auch Zeitschriften liegen sehr häufig daneben
Aber ok, fast komplett überzeugt Freut mich zu hören das wenigstens der WTW60 ein 200hz Panel hat... ok ist doch wieder in Rennen

+++lover+++ (Beitrag #595) schrieb:

Hallo Ich muss mich erst mal entschuldigen, dass ich euch hier im Thread mit meinem Problem beschäftige. Es war mein Fehler, denn eigentlich gehört dieses Problem nicht hier hin, sondern in den ETW 60 Thread. Sorry. So, jetzt aber noch mal zu meinem gelösten GUIDE Problem, denn es doch! Warum weiss ich nicht, aber es werden die Daten von ARD HD, und ARD SD korrekt, so wie ich auch erwartet habe angezeigt. Ich habe einfach nochmal mein gespeicherte Favoritenliste vom USB zurück gespielt, und schon war mein geschildertes Problem behoben. Mehr habe ich nicht gemacht. Egal auf welchem Programmplatz beide ARD Varianten stehen, zu jeder Version werden die Programmdaten ordnungsgemäß angezeigt. Leider lag @Welle72 mit seiner Aussage falsch. Bis denne +++lover+++

Welche Aussage ist falsch? Deine Anfrage hat sich so gelesen als das Guide ARDHD nicht aufführt. Das liest sich für mich so als würdest Du ARDHD als Senderkennung im Guide erwarten.

Das Deine Senderliste bei irgendwelchen Editiervorgängen deinerseits gecrasht ist hast Du aber nicht geschrieben. Aber nun ist ja alles gut.

Welche Aussage ist falsch?

Lese mal deine Aussage/Antwort nochmals durch, dann sollte es klar sein was ich meine.
Aber wie gesagt, alles ist gut.
Bis denne
+++lover+++

Also ich verstehe auch nicht, was an seiner Antwort falsch gewesen sein soll. Das Einzige, was ich aus diesem Frage-Antwort-Spiel mitnehme, ist, dass Du an der Senderliste rumgefummelt hast und irgendwann alles wieder ging.

Grammy919 (Beitrag #617) schrieb:

Gibt es irgend ein Test oder ähnliches der Sowas aussagt? Ist sehr gut das es so ist, aber ich dachte eigentlich immer das LG kein 200hz Panel bauen kann und so auch der WTW60 nur ein 100hz Panel hat....

Einerseits gibt es, wie schon geschrieben, auch von LG 200Hz Panels andererseits ist noch gar nicht klar ob das Panel überhaupt von LG ist.

Stimmt, nachdem wir ja inzw. gelernt haben, dass auch AUO passive Panels hat. Wobei LG vermutlich für die meisten das kleinere Übel sein wird - AUO scheint bei vielen ein verbrannter Name zu sein. Warum eigentlich?

Grammy919 (Beitrag #612) schrieb:

Lime (Beitrag #610) schrieb: Der WTW60 hat zudem 16 Dimmingzonen, der DTW60 nur 8. Zudem hat der WTW60 einen Phasefilter, der einen besseren Kontrast und Blickwinkelstabiliät verspricht. Motion Blur wird er dank den 200hz auch weniger haben als der DTW. Ist das sicher?!?!? Also das mit den 200hz Panel?

Dann macht der Test von "Video-Magazin" Sinn! Denn obwohl der der DTW60 gut abschneidet, wird er schwache Kontrast kritisiert. Ein Grund mehr, den WTW60 zu kaufen.

Moin, hab bei EP den ETF62 gesehen ist das ein sondermodel, also eine etwas bessere version vom etw60?

steven0703 (Beitrag #626) schrieb:

Grammy919 (Beitrag #612) schrieb: Lime (Beitrag #610) schrieb: Der WTW60 hat zudem 16 Dimmingzonen, der DTW60 nur 8. Zudem hat der WTW60 einen Phasefilter, der einen besseren Kontrast und Blickwinkelstabiliät verspricht. Motion Blur wird er dank den 200hz auch weniger haben als der DTW. Ist das sicher?!?!? Also das mit den 200hz Panel? Dann macht der Test von "Video-Magazin" Sinn! Denn obwohl der der DTW60 gut abschneidet, wird er schwache Kontrast kritisiert. Ein Grund mehr, den WTW60 zu kaufen.

das würde nun wieder bedeuten dass auch der dtw ein 200hz panel hat, ansonsten käme er ja nicht auf halb soviele pseudo HZ wie der wtw...
16*200=3200
8*200=1600
vielleicht hat Pana aber auch eine neue super Zauberformel eingeführt damit niemand mehr weiss was abgeht...
Irgendwie nerven diese unvollständigen Spezifikationen...

Auf der US Seite sind nochmals seltsame Zahlen zu finden...120hz vs 240hz und 1920bls vs 4200bls

Würde für mich heissen: der DT hat 120hz Panel und 16 Dimmingzonen (1920/120=16)
Und beim WT...keine Ahnung...es steht aber: Our advanced 8-Phase, 4,200 Backlight Scanning technology
sprich es gibt nur 8 Dimming Zonen? Oder werden die Zonen 8 Mal in der Sekunde durchlaufen?

Naja, also die 120Hz und 240Hz sind schon logisch. Die USA haben ein 60Hz (NTSC) Grundsignal welches vervielfacht wird. Hier in D haben wir 50Hz (PAL), deshalb 100Hz und 200Hz.

um das gehts ja nicht, sondern die bls Zahlen verwirren...

ForceUser (Beitrag #628) schrieb:

Würde für mich heissen: der DT hat 120hz Panel und 16 Dimmingzonen (1920/120=16) Und beim WT...keine Ahnung...es steht aber: Our advanced 8-Phase, 4,200 Backlight Scanning technology sprich es gibt nur 8 Dimming Zonen? Oder werden die Zonen 8 Mal in der Sekunde durchlaufen?

Wieso denkst du, dass die Anzahl der Dimmingzonen irgendwie in den Wert einfließt?

Das ist irgendein Marketing Fantasiewert aus nativen Hz des Panels, Anzahl der Zwischenbilder, Anzahl der scanning backlight Zonen usw.

Die Theorie bei dieser Denke ist, dass die Dimmingzonen blinken und somit den Multiplikator für den bls-Wert ausmachen, und somit natürlich je mehr Dimmingzonen, desto höher der Multiplikator.

Mich überzeugt das allerdings auch nicht.

Ich finde bei Panasonic wie schon mal gesagt die Angaben auf der US-Seite hilfreich, weil dort die tatsächliche Panelfrequenz noch angegeben wird. Von der dann gelegentlich eingeworfenen Theorie, dass wir hier in Europa ja möglicherweise komplett andere Specs haben könnten, halte ich wiederum gar nichts, vor allem dann nicht, wenn es noch weitere Hinweise gibt, die die Angaben der US-Seite auch für unsere Geräte bestätigen. Was im Falle von Panasonic der Fall ist.

Es blinken jedoch die scanning backlight Zonen und nicht die Dimmingzonen.
Da gibt es nur einen indirekten Zusammenhang.

Sinnvoller wäre es wenn die Hersteller einfach die Daten angeben würden.
Panel mit x Hz, x-faches Scanning backlight oder nur blinking backlight, x Dimmingzonen, usw.

ETW60 und DTW60 haben ein 100 Hz Panel mit 6 Blöcken im Backlight. Nur der WTW60 hat ein 200 Hz Panel und 16 Blöcken im Backlight. Somit kann der WTW60 auch feiner die Hinterleuchtung regeln.

ETW60 und DTW60 haben ein einseitig von links hinterleuchtetes Backlight. Ob der WTW60 nun auch ein einseitiges, oder wie der WT50 ein beidseitiges, bekommen wird ist bisher nicht in Erfahrung zu bringen.

Gruß Klaus

Hab gestern den FTW60 aufgebaut. Quasi ein DTW60 nur günstiger und ohne Twin-Tuner + zweite Fernbedienung.

Aber leider nicht als 55 Zoll

zftkr18 (Beitrag #634) schrieb:

Nur der WTW60 hat ein 200 Hz Panel und 16 Blöcken im Backlight.

Falls deine Behauptung stimmen sollte dann muss er eine beidseitige Beleuchtung haben, denn er hat nur ein 8x scanning backlight, also 8 Zonen. (siehe US-Homepage und CES-Pressemappe)

Soll der DTW nach der US Seite nicht 6 Zonen haben?

Ja, hat er auch. Steht doch 4 Postings weiter oben auch so geschrieben.

TDO (Beitrag #637) schrieb:

zftkr18 (Beitrag #634) schrieb: Nur der WTW60 hat ein 200 Hz Panel und 16 Blöcken im Backlight. Falls deine Behauptung stimmen sollte dann muss er eine beidseitige Beleuchtung haben, denn er hat nur ein 8x scanning backlight, also 8 Zonen. (siehe US-Homepage und CES-Pressemappe)

Diese Angabe mit den 16 Blöcken habe ich hier am 12.02.13 in Post #134 in einem Vergleich eingestellt. Die Angabe selbst entstammt dem folgenden Panasonic Pressetext "...Letztere steuert die LED-Hintergrundbeleuchtung in sechs Blöcken (DTW60) beziehungsweise 16 Blöcken (WTW60) an..." (Quelle: Panasonic.de) den man hier auch selbst nachlesen kann.

Gruß Klaus

So, soeben den WTW60 in 55 Zoll im Saturn zu Rostock für 2998€ gesichtet.

Der silberne Standrahmen ist ganz schön riesig, obwohl der Wummer muss ja auch sicher stehen. Aber die Acryleinfassung wirkt billig und klapprig, aber kann man wohl entfernen. In der Kürze der Zeit nur kurz das Bild im Normal-.Modus mit dem daneben stehenden ETW60 verglichen. Gleiche Einstellungen gewählt und von Grund auf deutlich mehr Kontrast und noch lebendigere Farben notiert. Auch beim WTW ist kein Farb/Weißabgleich im Normal-Modus vom Werk aus möglich. Soll wohl aber via App mit dem i-phone möglich sein. Aber wer das nicht weiß und sowas nie nutzt, der kann nur auf ein Update hoffen.
Auffällig ist der absolute Hammerblickwinkel. Egal ob spitz von oben links oder rechts kommend oder weggehend, totale Kontrast und Fartreue! Wow!!

Festzustellen auch hier, wie schon beim ETW/DTW, Panasonic geht nicht den überharten Schärfeweg. Das kann man sogar schon im Saturn sehen.

Kaufempfehlung

Schade, ich für mein Teil sehe gerne etwas überscharf. Denke das soll man dem Nutzer überlassen wie Scharf das Bild wiedergegeben werden soll. Der 42ETW50, den ich für meine Eltern mal bestellt habe, ging nach 2 Tagen wieder zurück in den Karton. SD-Bild einfach zu schwamig/unscharf. Da mein Vater auch gerne etwas überschärft schaut war dieser einfach nicht zufrieden im Vergleich zu seinen älteren V20e.

Mir war das SD-Bild auch etwas zu schwamig. Als würde man durch einen Weichzeichner schauen. HD war aber Top.

Habe dann für meine Eltern den letzen!!! TXL42EX34 ergattert der im Internet zu bestellen war und das für 599,-€!!!!! Nagel-Neu. Dieser macht auch in SD ein Hammer-scharfes Bild. Da ich das selbe Gerät habe konnte sich mein Vater vorher ein Bild machen und ist mit diesem Gerät auch hoch zufrieden.

Schade das die 50er und 60er Modelle an die Range von 2011 nicht mehr ran kommen

Wie ist die Schärfe des WTW60 in Relation zur Schärfe WT50 zu sehen? Ist das Bild denn wirklich so sichtbar "weichgezeichnet"?

Mich würde dabei auch interessieren ob dieser "Weichzeichnungseffekt" auch mit einem externen Sat-Receiver mit 1080p/50 als Zuspieler vorhanden ist.

Gruß Klaus

Beim WT50 war es ja so, dass der Schärferegler bei "Normal" keinerlei sichtbare Wirkung hatte, d.h. es war hier nicht möglich, bei entsprechenden Testbildern selbst in der maximalen Einstellung eine Überschärfung zu erreichen. Im Kinomodus (und vermutlich auch in den anderen) ging es dann aber. Wobei die Einstellung bei Normal zumindest, soweit ich das per Auge abschätzen konnte, genau an der Grenze lag, wo es dann überschärft geworden wäre, wenn man die Schärfe noch hätte hochdrehen können.

Ich vermute, Panasonic hat dies mehr oder weniger so beibehalten.

Falsch! Das kommt davon, wenn man ständig die Marken und Modelle wechselt und dann die Übersicht verliert.
Gerade der Normal-Modus lässt sich beim WT/DT50/ETW5/50 wirklich sichtbar mit dem Schärferegler beeinflussen. Bei Kino/Cinema fragt man sich, wozu der da ist.

Stimmt. Allerdings hat das jetzt nichts mit dem TV-Wechseln zu tun, denn ein solches Verhalten habe ich sonst noch bei keinem anderen TV gesehen, sondern halt einfach nur damit, dass ich das Verhalten des Schärfereglers in den beiden Modi Normal und Kino verwechselt hatte.

Gibt es einen passenden Thread zum WTW60

Nein, bisher noch nicht. Aktuell stehen die Geräte ja nur homöopathisch in den Läden.

Ich bin aktuell auch noch unschlüssig ob ich mir den WTW60, den W905 oder den LA9609 in 55" kaufen soll. Allerdings bin ich über die Jahre recht "Panasonic-lastig" geworden. Nur das LG Panel und die ungeklärte Hinterleuchtung des WTW60 verhindert bei mir noch den Spontankauf.

Gruß Klaus

Guten Morgen allen Panaisten,

an anderer Stelle habe ich getönt, mich von meinem 37V20E nicht trennen zu wollen.
Inzwischen hat aber der Familienrat getagt....

Der Sony W905 stand auch bei mir auf dem Radar, bis ich diesen Test gefunden habe:http://www.trustedreviews.com/sony-bravia-kdl-55w905_TV_review
Was nützen mir noch so tolle Bildeigenschaften, wenn der Blickwinkel zu klein ist: +- 25° sind für unsere Sehgewohnheiten einfach zu wenig, hier der O-Ton:
Read more at http://www.trustedre...#JrruZtOO4UEqsU5T.99

Damit ist der W905 für mich aus dem Rennen, die Suche geht weiter...

Dann freu dich auf den WTW60, zumindest was den Blickwinkel anbetrifft.
Das kann man auf alle Fälle schon konstatieren. Was Ausleuchtung und SW am Abend angeht, da wird es wohl die ersten Home-Tester hier brauchen.

jo jo Beipackstrippe, bei mir ist mit 42"" Ende der Fahnenstange, analog max. 1.5 Teuros, unser Wohnraum soll nicht von einer Glotze dominiert werden.
Aktuell beobachte ich 42ETW60, 42DTW60 und LG42LA8609.
Gleich fahre ich zu einem Freund in der Lüneburger Heide, wir wollen seinen 47ETW60 einrichten, freu...

Frankfurt Saturn myZeil hat den 55WTW60 stehen.

Nett! Sehr nett. Es war leider nicht möglich grad mal ein normales TV Programm Bild...zumindest war beim Menübild der Blickwinkel sehr gut!

@Beipackstrippe

Im Normal Modus sieht man beim WT50 beim Wechseln der Schärfe eben keinen Unterschied, höchstens wenn man mit dem Gesicht vorm TV klebt.


EDIT: Uups, habs wie BB mit dem Kino Modus verwechselt

Allerdings ist der WTW60 bei dem Value Electronics Shootout 2013 nicht sehr gut weg gekommen.



Gruß Klaus

Der WT50 wäre bei diesen Werten vermutlich auch nicht besser weggekommen und hatte trotzdem ein prima Bild.

Keine Tabelle ersetzt meine Augen, die in meiner Wohnung vor meinem TV sitzen. Was ich schon alles für Geräte hätte schlecht finden müssen, wenn es nach Reviews und Messwerten ginge...

Da magst du recht haben. Im Umkehrschluss könnte ich somit beruhigt zum WTW60 greifen da ich mit dem WT50 zufrieden bin. Mal sehen was ich dazu sage wenn er denn real im Laden steht und man an ihm herumspielen kann.

Da aber mein Händler erst am Donnerstag zu der Panasonic Schulung geht, wird er nicht vor Ende der kommenden Woche seine bestellten Geräte erhalten. Denn ohne diese Schulung gibt es von Panasonic kein Gerät aus der Premium-Serie.

Ich werde mal am Samstag zu Saturn in Stuttgart fahren. Vielleicht haben die ja auch einen WTW60 aufgebaut. Ich hoffe nur das ich mich bei Gefallen noch beherrschen kann und den nicht auch gleich dort kaufen und mitnehmen werde.

Gruß Klaus

War soeben bei MM in Hamburg und habe den WTW60 gesichtet. Die Frage, die alle hier brenndendheiß interessiert, habe ich gleich an einen Verkäufer gestellt: Was für Backlight (Hintergrundbeleuchtung) einseitig oder zweiseitig hat das gute Stück denn nun? Antwort Verkäufer: überall . . . o.k. 2. Frage: Warum ruckelt das Bild mehr als bei einem 800 Euro-Gerät? Verkäufer: Das liegt daran, daß der Kontrast bei dem Panasonic so gut ist.

Au weia

Ob dieser "Fachverkäufer" überhaupt einen WTW60 an den Mann bzw. die Frau bekommen wird?

Gruß Klaus

zftkr18 (Beitrag #655) schrieb:

Allerdings ist der WTW60 bei dem Value Electronics Shootout 2013 nicht sehr gut weg gekommen. Gruß Klaus

Autsch, dass der WTW60 so schlecht abschneidet, hätte ich nicht gedacht - irgendetwas wird aber schon dran sein......hab mich wahrscheinlich leider zu sehr auf den WTW60 konzentriert!

Wenn der W905 wirklich so ein tolles Bild haben sollte, könnte ich auch auf Passiv-3D verzichten.

Die Suche nach einem vernünftigen 55-60 Zoller wird immer konfuser

@hiender: Du hast da offenbar was verwechselt. Dass der WTW60 ein zweiseitiges Backlight hat, ist unstrittg und allgemein bekannt.

Zu hoffen, dass ein Verkäufer (fast egal in welchem Laden) eine solche Frage beantworten kann, ist zudem etwas, nunja... naiv...