Neue Modelle Panasonic 2013

Der WT60 scheint wenn man so will garnicht mal so schlecht zu sein.

- Er hat den besten Blickwinkel dank IPS und Phase Filter
- Er hat Refferenzstatus in der Farbdarstellung laut AV Forums
- er hat ein bessere Bewegungsdarstellumg als die anderen 2013 Panas und laut dem Shotout auch als der W905.
- 3D scheint auch Klasse zu sein.

Und das der WT60 vom Kontrast schlechter sein soll als der WT50 oder DTW60 kann ich mir nicht vorstellen. Dasselbe gilt für den Schwarzwert. Also bei mir ist der WTW60 immer noch im Rennen, neben dem VT60, ich bleibe jedenfalls bei Panasonic.

Hier stehen WTW60 und DTW60 in zwei Läden nahe zusammen. Bei gleichen Einstellungen fällt sofort mehr Kraft im Bild des WTW auf. Ganz klar.
Im Gegensatz zur 2012er Toppgeneration fehlt ein Quäntchen Schärfe. Da scheinen die 2013er in der Grundtendenz etwas weicher zu zeichnen. Das ist dann Geschmackssache.

Nachdem ich gestern Abend wieder mit meinem Kollegen im Saturn war, wir uns den W905A einmal näher angesehen haben, wir beide mit dem dargebotenen Bild sehr zufrieden waren und mein Händler wegen eines "internen" Kommunikationsfehlers so schnell keine Reference Geräte von Panasonic bekommen wird, habe ich gestern Abend noch telefonisch bei meinem Händler einen Sony KDL-55W905A bestellt. Abholen kann ich den nächste Woche Dienstag oder Mittwoch.

Somit endet hier für mich das Kapitel Panasonic, deren Fernseher ich über Jahre hinweg die Treue gehalten und mir brav jedes Jahr das neueste Modell gekauft habe.

Gruß Klaus

Abwarten, du bist schneller wieder hier als du denkst.

@Klaus

Was meinst denn mit "interner" Kommunikationsfehler ? Bezieht sich das auf den Händler(z.B. bzgl. das liefern der Geräte) oder auf einen Fehler des Gerätes ?

Klaus, Du scheinst dieses Jahr sehr sprunghaft zu sein;
mal sehen, welches Gerät am Jahresende bei Dir steht...

@sadan, der Senior hat es schlicht verpennt den für die Reference Geräte erforderlichen Vertrag zu unterschreiben und an Panasonic zurück zu senden. Das kam erst am Mittwoch raus, als der Junior gefragt hat wann denn mein WTW60 endlich geliefert wird.
Somit ist erst am Mittwoch der Vertrag an die von Panasonic beauftragte Kanzlei raus. Und da gehen schnell mal 14 Tage ins Land bis alle Formalien geregelt sind.
Fazit: Nicht immer ist die Technik schuld.

@Lime, das kann ich mir in 2013 jedenfalls nicht mehr vorstellen. Nachdem ich endlich einen W905A selbst ansehen konnte war ich froh das mein Händler den Vertrag verbummelt hat. Aber man soll schließlich niemals nie sagen.

@Lord.Sinclair., das war in den vergangenen Jahren auch einfacher. Da habe ich immer den neuesten Panasonic Plasma der V-Serie gekauft. Denn die Mitbewerber waren, ausgenommen Pioneer, nie wirklich eine Konkurrenz. Pioneer habe ich nie gewollt da ich mit deren Bild nicht klar kam. Es war irgendwie anders.
Und da ich somit "Neuling" im LCD Lager bin werde ich sicherlich noch 2 Jahre brauchen bis ich weiß was man kaufen kann und was besser nicht. Da wird bestimmt noch so manches "Lehrgeld" auf der Strecke bleiben.

Gruß Klaus

Klaus, da geb ich Dir recht:

Letztes Jahr war auch für mich das optimale Jahr für TV-Käufe.
Dieses Jahr ist für mich als Nicht-Kalibrierer der Unterschied zur 60er-Serie einfach nicht groß genug im Plasma-Bereich und im LCD-Bereich bin ich einfach froh, noch einen kleinen 42WT50 abbekommen zu haben. Den würde ich gegen kein anderes LCD-Gerät eintauschen.

Da bald 4K und OLED am Horizont auftauchen, ist die 50er Serie aus meiner Sicht gut genug, um mich genüßlich zurückzulehnen und zu schauen, was denn hinter den neuen Innovationen steckt.

Übrigens scheinen sich letztes Jahr viel mehr Leute zum Kauf entschieden zu haben:
Wenn man z.B. im Plasma-Bereich liest, fällt auf, dass es damals um diese Zeit schon viel mehr Berichte über die 50er gab. Oder das liegt daran, dass die 60er fehlerfreier sind...
Dieses Jahr sind es nur jedenfalls nur wenige Leute, die berichten.
Und letztes Jahr ist auch der Sammelbestellungsthread explodiert und wurde durch die Mods gestoppt - dieses Jahr findet man darin nur ein paar kleine Postings...

Lord.Sinclair,
warum hälst Du soviel vom 42WT50 ?

MfG. Karl

zftkr18 (Beitrag #765) schrieb:

habe ich gestern Abend noch telefonisch bei meinem Händler einen Sony KDL-55W905A bestellt. Abholen kann ich den nächste Woche Dienstag oder Mittwoch.

Bekommst Du auch das Sony-Smartphone gratis dazu:
http://www.digitalfe...tphone.102417.0.html

@Lord.Sinclair., ich stimme dir zu das es in 2012 mehr Plasmakäufer gab und es in den Plasmathreads auch mehr Diskussionen gab. Man merkt in 2013 schon das beide Technologien am Ende der Entwicklung angelangt sind und die Kunden dieses auch mitbekommen haben. Einen VT50/WT50 muss man ja auch nicht unbedingt in die 60er Modelle updaten. So gewaltig sind die Unterschiede nun auch nicht. Am WTW60 hat mich die Polfiltertechnik interessiert. Da ich den aber nicht so schnell bekommen kann und mir der Sony W905A vom Bild her besser gefällt, bleibt meine Korrekturbrille mit Polfilter einfach in der Schublade liegen. Da 4K ja ebenfalls auf Polfilter kommt die einfach etwas später zum Einsatz.

@John22, ja das bekomme ich da meine Rechnung mindestens das Datum 29.05.2013 haben wird.

Gruß Klaus

Hallo Klaus,

mal eine Frage :
Wo hast du denn die Korrekturbrille anfertigen lassen?
Ich suche nämlich auch eine und habe schon einige Optiker befragt, mit dem Ergebnis, dass sie keine anfertigen können.

Dirk

Dirk_Z3 (Beitrag #774) schrieb:

Wo hast du denn die Korrekturbrille anfertigen lassen? Ich suche nämlich auch eine und habe schon einige Optiker befragt, mit dem Ergebnis, dass sie keine anfertigen können.

Mein Optiker hat mich auch mit großen Augen angeschaut als ich mal danach gefragt habe. Google einfach mal nach "3d brille mit sehstärke", da gibts mittlerweile recht viele Anbieter.

Habe ich vor nem Monat mal gemacht. Ergebnis war ein Anbieter mit einem pottenhäßlichem Gestell zu 99,00 Euro. Auf Anfrage, ob man auch nur die Gläser haben könnte, um diese in einem Gestell nach eigener Wahl einsetzen zu lassen, wurde verneint.

Dirk

Also die hier find ich jetzt nicht mal so schlimm. Trägt man ja nur zu Hause

Ja, die habe ich auch. Ich nehme an, dass er die auch meint, denn wirklich schick ist sie natürlich wirklich nicht...

Allerdings trägt man sie ja wirklich nur zum Fernsehen in 3D, da geht es auch mal ohne Design. Mal ehrlich - 'ne Polbrille in Ray Ban Fassung wäre schon arg grenzwertig dekadent, oder?

Mit Sehhilfe Fernsehen ist schrecklich den 3D Kram kann man vergessen !

xx-xx-xx

karl2871 (Beitrag #771) schrieb:

Lord.Sinclair, warum hälst Du soviel vom 42WT50 ?

Hallo Karl,

das ist einfach erklärt, aber gilt nur für mich:

Ich wollte den kleinen WT50 als Ergänzung haben, das heißt, der steht im Arbeitszimmer und das Gerät hängt u.a. über HDMI am PC mit dran.

Ansonsten läuft darauf (wenn ich zuhause bin (fast) die ganze Zeit) der sky sport News HD Kanal (interner Tuner über SAT) - so wie bei anderen Leuten das Radio.

Das heißt auch, dass ich damit nicht klassisch fernsehe, bzw. Filme darauf schaue.
Vielleicht ab und zu mal ein Fußballspiel auf sky, wenn ich gleichzeitig im AZ zu tun habe. Die Bewegungsdarstellung vom dem Teil ist super und AM TAGE BEI HELLIGKEIT sehe ich auch keinerlei DSE/Banding oder irgendeine andere Form von ungleichmäßiger Ausleuchtung oder Bildfehler.

Der WT wird also hauptsächlich tagsüber betrieben und ich kann wie ein Bescheuerter unkoordiniert durch die Bude rennen, ohne dass das Bild durch den Blickwinkel ändert.

Außerdem gefällt mir das natürliche Bild des IPS-A-Panels, das irgendwie in Richtung Plasma-Optik geht (das darf ich aber AUF KEINEN FALL in die Plasma-Threads reinschreiben!!!!!) und die Möglichkeit, über die Professional-Modi weitere detaillierte Einstellungen, bzw. unterschiedliche Helligkeiten als Presets für unterschiedliche Lichtverhältnisse vornehmen zu können.
Daran bin ich bei Panasonic aber schon jahrelang gewöhnt.

Psychologisch gesehen war es mir darüber hinaus sehr wichtig, das das ganze Gerät aus Panasonic besteht.

Abends fürs Heimkino oder für den Filmgenuß war mein WT dagegen von vorneherein nicht gedacht:

Dafür ist er nicht zu gebrauchen - zu klein, nicht schwarz genug und bei Dunkelheit sehe ich vor allem bei Filmen mit Cinemasope-Balken auch die Aufhellungen unten und oben.
Darüber reg ich mich aber nicht auf, denn das wusste ich vorher und dafür hab ich schließlich bereits letzten Sommer den 65VT50-Plasma gekauft...

Grüße

BigBlue007 (Beitrag #778) schrieb:

Ja, die habe ich auch. Ich nehme an, dass er die auch meint, denn wirklich schick ist sie natürlich wirklich nicht... Allerdings trägt man sie ja wirklich nur zum Fernsehen in 3D, da geht es auch mal ohne Design. Mal ehrlich - 'ne Polbrille in Ray Ban Fassung wäre schon arg grenzwertig dekadent, oder? :D

Dann bin ich dekadent.

Denn ich habe nicht diese Billigversion Pola One gekauft, sondern eine 500€ teure Brille welche oben im Steg einen Magneten eingearbeitet hat auf der man Sonnen- oder eben auch die Polfiltergläser andocken kann. Es ist somit eine für mich in der Größe angepasste modische Brille welche sich in nichts von meinen anderen unterscheidet. Wenn schon 3D dann aber auch mit vollem Komfort.

Nun wird es interessant: Am Dienstag bekommt mein Händler auch den TX-L55WTW60 von Panasonic geliefert. Nun habe ich die Qual der Wahl.

Ich kann somit den WTW60 mitnehmen für den ich schon eine bequeme Polfilterbrille habe, ich für die bessere Hälfte auch eine bekomme oder den KDL-55W905A mit Shutter welches bei 3D Brille vor Brille bedeutet.

Gut 3D macht 5% des Sehens aus, aber den Panasonic bediene ich mittlerweile im Schlaf. Dort kenne ich das Service-Menü und den Hotel-Mode und das IPS Panel ist blickwinkelstabil.

Der Sony dagegen ist komplett Neuland und das VA-Panel schlechter im Blickwinkel.

Nun weiß ich nicht was ich tun soll. Ich muss somit heute noch einmal in den Saturn und mir beide in Ruhe ansehen.

Gruß Klaus

zftkr18 (Beitrag #781) schrieb:

Ich kann somit den WTW60 mitnehmen für den ich schon eine bequeme Polfilterbrille habe, ich für die bessere Hälfte auch eine bekomme oder den KDL-55W905A mit Shutter welches bei 3D Brille vor Brille bedeutet.

Beim stöbern nach passiven Brillenclips, habe ich auch Brillenclips für aktives 3D gefunden. Weiter verfolgt habe ich das allerdings nicht, weil ich passives 3D haben möchte. Ich glaube es gibt so nen aktiven 3D Brillenclip sogar von HAMA. Such doch mal danach, eventuell wäre das ja für dich eine Alternative anstatt zwei Brillen aufzusetzen.

zftkr18 (Beitrag #781) schrieb:

Dann bin ich dekadent. Denn ich habe nicht diese Billigversion Pola One gekauft, sondern eine 500€ teure Brille welche oben im Steg einen Magneten eingearbeitet hat auf der man Sonnen- oder eben auch die Polfiltergläser andocken kann.

Ja, Du hast recht. DAS IST DEKADENT.

Andererseits ist das auch so die Größenordnung, die ich beim TV-Wechsel Miese mache. Ob man die Kohle nun so oder so versenkt, ist eigentlich wurscht...

So, wir waren nun nochmals im Saturn. Und der WTW60 hat bei ZDF HD ein "verwaschenes" Bild. Und er verschluckt Details gegenüber dem Sony mit demselben Programm.

Ich habe die Blu-ray 2001 - Odysse im Weltraum dabei gehabt. Der Panasonic LCD hat bei der ein Flächenflimmern gezeigt welches ich bisher nur vom Plasma kenne. Dafür war mit IFC mittel das Bild flüssig.

Der Sony hat die 2001er Blu-ray besser dargestellt, dafür aber ein Ruckeln gehabt. Ich habe das auf die Schnelle mit keiner Einstellung wegbekommen.

Das klassische Fernsehen bekommt der Sony jedenfalls sichtbar besser hin, nur das Ruckeln stört mich am W905A.Wie bringt man den Sony bei der 2001 Blu-ray (1080p/50Hz) ruckelfrei?

Ich habe dei 2001er soeben im WT50 nocmals angesehen. Und für meinen Geschmack ist der dem Sony ebenbürtig und ruckelt auch nicht.

Nun heißt es WT50 behalten oder W905A kaufen. Der WTW60 ist definitiv durch. das Gerät ist gegenüber dem WT50 ein Rückschritt.

Gruß Klaus

Das Ruckeln hättest Du mit einer der MotionFlow-Einstellungen wegbekommen, kann Dir nur gerade nicht sagen, mit welcher genau.

Welches Format hat eigentlich panasonic im Hinblick auf das anschließen einer externen HDD um Filme abzuspielen oder Aufzeichnungen abzuspielen ? Ein eigenes Format oder ein gängiges - quasi gleich dem des PC's !?

Es ist ein Panasonic eigenes Format. Die Aufzeichnungen können nur mit demselben TV wiedergegeben werden, über den sie auch aufgenommen wurden. Also auch die Wiedergabe an einem baugleichen TV ist nicht möglich.

Bei Panasonic TVs, die über einen DLNA-Server verfügen (z. B. der WT50) könen die Aufzeichnungen mit dem VLC Player zum PC gestreamt/kopiert werden.

Gruß ergo-hh

Ein Erlebnis von heute Vormittag will ich euch noch berichten:

Der 55“ WTW60 stand genau neben einem 50“ VTW60. Und es war ein „Panasonic Mitarbeiter“ mit Panasonic-Schild am Hemd anwesend. Der wollte mir immer einen Plasma andrehen, obwohl ich ihm mehrmals gesagt habe das ich keinen mehr will und das es mir nur um die beiden 55“ WTW60 vs. W905A geht. Der war vielleicht hartnäckig. Man merkte deutlich das ein Druck da war die Plasmas „an den Mann“ zu bringen. Vergleiche mit Testzeitschriften (die schreiben alle gegen Panasonic und Pro-Samsung) sowie den Foren Hifi-, AV-, AVS-Forum hat er sofort niedergemacht (da toben sich nur Nörgler, Ignoranten, Laien und Pseudoprofis aus). Seiner Meinung sind Testzeitschriften und Foren überflüssig. Nur der vor Ort gewonnene eigene Eindruck und die "Fachberatung" zählt.

Meinen Hinweis das Panasonic noch in 2012 ein eigenes, besseres IPS-alpha Panel und nun in 2013 ein LG Panel verbaut hat sei falsch. Seiner Meinung nach war schon in 2012 ein LG Panel im WT50 drin. Warum dann in 2012 kein Polfilter konnte er mir nicht beantworten.

Mein Hinweis zum Bildeindruck des verwaschenen, unscharfen Bildeindrucks bei ZDF HD hat er damit entkräftet das LCDs sowieso kein gutes Bild können. Der „Profi“ greift nur zum Plasma. Auf die Frage warum dann der LCD ein weißes T-Shirt mit einem hellen Bild und der Plasma eher ein gräuliches T-Shirt mit einem dunkleren Bild darstellt, kam dann nichts.

Ich kommentiere das oben geschilderte besser nicht da ich mich nicht auf dieses Niveau begeben will. Aber solch ein aggressives, knapp an der Beleidigung entlang schrammendes "Verkaufsgespräch" habe ich bisher noch nicht erlebt. Es geht anscheinend immer noch eine Stufe "besser".

Gruß Klaus

Dann hast Du bestimmt den Firmendepp erwischt.

Bislang waren die Pana-MA, mit denen ich mich bislang unterhalten habe, kompetent, auch wenn sie nicht immer mit mir einer Meinung waren bei Klartext...

Unglaublich. Den hätte ich gerne vor mir gehabt . So ein Vollpfosten. Finde ich aber auch tlw Ätzend diese Promoter.

In den Märkten ist es ja so. Entweder die quatschen einen total zu und verkaufen einen noch zusätzlich zum TV nee Waschmaschine und oder das Stammpersonal ergreift die Flucht wenn man den Eindruck erweckt nee Frage zu haben....

Hatte mir gestern einen 60dtw60 im MM angesehen, es war nicht möglich trotz aller Einstellversuche das Bild scharf zu bekommen bei HD, das SD-Bild war einfach nur Matsch. Unser alter TXL800 ist diesbezüglich vor allem bei SD um Klassen besser und liefert ein sehr gutes, knackiges Bild. Was ist los bei Pana? Was nützen tolle Menüs und all der andere Schnickschnack, wenn das Bild dermaßen an Qualität nachgelassen hat. In der Nähe stand ein Sony 47er w905 da war an Schärfe ein riesiger Unterschied zu sehen, gut der war kleiner, aber da gab es keine abgeschliffenen Kanten und überschärft war der auch nicht. Eigentlich war ich scharf auf den Pana, aber das wars dann wohl, schade.

MfG Tony

@tony73, in 2013 ist das LCD-Flaggschiff WTW60 ein sichtbarer Rückschritt zum 2012er WT50. Ich war extra vier Mal deswegen im Saturn. Und da ich das selbst nicht so recht glauben konnte habe ich drei Mal einen themenfremden Kollegen/ Freund mitgenommen. Erst als die meinen Eindruck bestätigt haben, habe ich das schlechte Abschneiden dieses Jahr auch verinnerlicht. Bis dahin war ich der Meinung das es entweder an der Zuspielung oder an mir liegt. Das Panasonic so gewaltig abbaut, wollte ich einfach nicht wahr haben. Denn bisher war das in der Form auch noch nie geschehen. Panasonic hatte in der Vergangenheit immer, bezogen auf das Bild, eine Schippe drauf gelegt.

Gruß Klaus

Genau, wie schon festgestellt. In Summe weichzeichnende 2013er Generation. Insgeheim denke ich, dass das Kapitel LCD bei Panasonic eh schon tot ist. In einem so großen Unternehmen gibt es klare Budgetierungen für Entwicklungen. Was meint ihr, wieviel Prozent das noch im Moment für die Sparte LCD sind?

Denke das fehlen des V-Real Signalprozessor, der noch im V20e und EW30 zum Einsatz kam, ist der Grund für die mangelhafte TV-Bild-Darstellung (Tiefenschärfe).


Most Wandet!!!



Pana hat wohl noch weiter an der Signalelektronik gespart. Hauptaugenmerk wurde wohl auf das ganze Smartgedönst gelegt.

Die fehlende Schärfe bei SD&HD ist mir bei der 5er-Serie schon sauer aufgestoßen. Ausnahme war da der WT50.

Die 6er-Serie ist wohl durchweg auf Sparflamme gebaut worden...

zftkr18 (Beitrag #788) schrieb:

Seiner Meinung sind Testzeitschriften und Foren überflüssig.

damit hat er ja nicht ganz unrecht, zumindest was die Zeitschriften angeht.
Je besser eine Firma einen Test bezahlt, desto besser schneidet ihr Produkt doch ab. Mal ganz davon abgesehen, das solche Zeitschriften eh kein normales Gerät aus der Massenproduktion für Ottonormalverbraucher bekommt, sondern die werden vorher ausgesucht und auf Herz und Nieren geprüft, damit die ein wirklich fehlerfreies Gerät bekommen, das die ganzen Schwächen, mit denen wir uns dann hier in den Foren herumplagen, nicht besitzt.
Solches Tests kann man bestenfalls dazu nutzen um zu sehen,was es Neues gibt, mehr aber auch nicht.

Dirk_Z3 (Beitrag #774) schrieb:

Hallo Klaus, mal eine Frage : Wo hast du denn die Korrekturbrille anfertigen lassen? Ich suche nämlich auch eine und habe schon einige Optiker befragt, mit dem Ergebnis, dass sie keine anfertigen können. Dirk

Hallo Dirk,

ich habe meinem Optiker diesen Link gegeben und er hat dann 4 für mich passende Gestelle bestellt. Von denen habe ich mir dann eines ausgesucht in welches dann die Gläser in meiner Stärke eingesetzt worden sind. Ein Clip mit Sonnengläsern ist schon dabei. Der 3D Clip wird separat gleich mit dazu bestellt. Nachdem die Brille da war wurde diese dann, wie jede meiner Brillen zuvor, an mich angepasst.

Gruß Klaus

mannomann,was is da oder beim sony theard lese,was soll mann da noch nehmen?hoffte wtw60 wird um einiges besser als dtw aber wie es aussieht eher schlechter als 5er reihe.
sony sah ich gestern beim grossen roten war aber eher entäuscht konnte leider net rumspielen war einfach zu viel los .daneben war 8ter philips der war wiederum richtig gut vom bild her aber was mann so liest lieber finger weg.samsung? nicht so mein ding werd nicht warm für den.
na ja werd wieder sony anschauen und vllt. doch noch samsung unter die lupe nehmen.traurig das ganze

Mein Tip. Wenn Du ein gutes Gerät hast behalte es. Neu muss nicht besser sein. Man gut das ich nicht auf der Suche bin. Dieses Jahr kannste vergessen.

ich brauch dieses Jahr nen neuen... auf nem 22" Computermonitor TV schauen macht nicht wirklich Spaß.
Nach den schlechten Erfahrungen mit dem letzten Gerät will ich keinen Samsung mehr.
Im Grunde wollte ich passives 3D haben und hab zwischen LG und Pana geschwankt, aber was man da so über die neuen LG-Panel liest.. da wendet man sich lieber mit Grausen ab, und somit auch von Pana und Philips. Bliebe noch Sony. Der soll zwar super scharf sein, aber jeder spricht nur von nem starken Farbstich durch Triluminos. Zudem wäre der ja Shuttertechnik.
Was soll man denn da nun nehmen.... am besten erst mal nur die Hoffnung, das sich da in der nächten Zeit qualitativ noch etwas tut. Denn wer gibt schon gern 2500 € aus für ein Gerät, das nur Ärger bringt.

Welle72 (Beitrag #798) schrieb:

Mein Tip. Wenn Du ein gutes Gerät hast behalte es. Neu muss nicht besser sein. Man gut das ich nicht auf der Suche bin. Dieses Jahr kannste vergessen.

Wir haben uns gestern "intern" beraten. Da der WTW60 ein Rückschritt im Bild ist und der Sony sehr viel Nacharbeit bei der Einstellung bedarf, bleibt der WT50 einfach an der Wand hängen. Des Weiteren ist der Sony auch nicht der Überflieger. Dazu gehen Werbung und Produkt einfach weit auseinander.

Wir haben auf dem gestern nochmals einen 3D Film mit Shutter über Brille gesehen was nicht einmal so unkomfortabel war wie befürchtet.

Außerdem ruckelt beim WT50 nichts wenn man die Blu-ray 2001 einlegt. Einfach IFC bzw. 24p Smooth Film auf Mittel und es passt.

Zumal ich eigentlich einen 55" mit Shutter-3D gegen einen 55" mit Shutter-3D tauschen wollte, was genau genommen keinen Sinn macht.

Fazit: Der WT50 aus 2012 bleibt auch der Fernseher in 2013.

Gruß Klaus

Guten Morgen,

CL ist gelaufen bzw dumm gelaufen...
Ich habe ganz bewußt allein vor meinem 37V20E gesessen und neben dem Spielverlauf auch auf Darstellungsfehler geachtet, was ich sonst selten mache.
Was Welle72 immer sagt: wenn du einen guten TV hast, behalte ihn, es gab gelegentlich nur minimalste Aurenbildung um Spieler, mit ifc beieinflußbar, der Rasen blieb auch bei schnellen Kameraschwenks als Rasen erkennbar.

In #687 beschrieb ich meinen ersten aktiven Kontakt mit einem 47ETW60. Die dort hochgelobte Darstellung von Fotos muß ich etwas korrigieren. Zum Vergleich standen Bilder einer nagelneuen Pana FZ150 und meiner 6 Jahre alten Pana TZ3.
Vor Tagen hat mir ein Nachbar von seiner neuen FZ151 vorgeschwärmt. Ich habe mir ein hochpixeliges (ca. 7 MB) Testfoto auf USB genommen und meinen 37V20E damit gefüttert. Die Darstellung war vergleichbar gut mit der auf dem ETW60, deutlich besser als ich in #687 beschrieben habe, wo meine ca. 2.8 MB Bilder als Vergleich dienten.

Damit ist wohl erklärt, was meine Frau schon seit längerem beanstandet: die Bilder von der alten TZ3 sind wohl nicht mehr das Gelbe vom Ei und somit nicht mehr als Vergleich sinnvoll.

Fazit: ???? oder was Welle72 sagt...
Und trotzdem, ich habe einen preisgünstigen WT50 (Neuware für D) im Netz gefunden, ich lasse ihn mal kommen...

@Klaus
Danke für die Infos zur Brille

Jetzt einmal etwas zum WTW60:
Ich matte mir den beim medim.. angeschaut. Er stand diekt über einem W9. Ich fand das Bild des WTW60 sehr gut. Das vom W9 war irgendwie Sch... Die Farben waren blass. Schwarz war nicht schwarz. Es kann natürlich auch an den Einstellungen gelegen haben.

Was ich nicht so richtig nachvollziehen kann:
Was bemängelt ihr an dem WTW60 und worauf sollte ich achten, wenn ich mir den Fenseher noch einmal anschaue?

Dirk

Mir wäre wichtig das der WTW auch SD mit ordentlicher Tiefenschärfe darstellen kann und die Ausleuchtung des Panel wäre auch ein Kriterium. Flecken, Spots oder Streifen kann ich zB. garnicht leiden.

Zum Thema SD. Ja ja werden wieder einige sagen "wer schaut noch SD? Einige. Nicht jeder hat ein Abo oder Satanschluss.

Ich hab den WTW60 in 47 Zoll seit gestern in meinem Wohnzimmer...
Wenn Du viel SD schaust muss ich dringend von dem Gerät abraten, wer zu 99% HD schaut wie ich kann aber zugreifen, ich finden den Fernseher unter diesen Bedingungen völlig ok....

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Dirk_Z3 (Beitrag #802) schrieb:

Was bemängelt ihr an dem WTW60 und worauf sollte ich achten, wenn ich mir den Fenseher noch einmal anschaue?

Auf ein klares tiefenscharfes Bild bei ARD HD oder ZDF HD. Hier hat der WTW60 in meinen Augen versagt. Das bei mehreren Besuchen gesehene Bild war verwaschen, unscharf, flach und grobkörnig. Für mich ein deutlich sichtbarer Rückschritt zum WT50 aus 2012.

Gruß Klaus

@icu2, also ein DVB-S Signal sollte auch ein WTW60 sauber hinbekommen. Damit hat der WT50 schon keine Probleme.

Gruß Klaus

icu2 (Beitrag #804) schrieb:

Ich hab den WTW60 in 47 Zoll seit gestern in meinem Wohnzimmer... Wenn Du viel SD schaust muss ich dringend von dem Gerät abraten, wer zu 99% HD schaut wie ich kann aber zugreifen, ich finden den Fernseher unter diesen Bedingungen völlig ok.... Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Völlig OK reicht nicht. Dann kann man sich auch enen Telefunken kaufen....

Völlig OK reicht nicht. Dann kann man sich auch enen Telefunken kaufen.... :KR

Mir reicht das schon. Oder sag mir einen 2013er TV in dem sich alle einig sind: Geiles Gerät ! Sowohl der W905 als auch der 8090 haben Kritiker.

"Völlig ok" bezieht sich auf die Tests und Meinungen die das Gerät zerlegen, kann ich bei meinem Sehverhalten und persönlichem Empfinden nicht nachvollziehen.

icu2 (Beitrag #804) schrieb:

Ich hab den WTW60 in 47 Zoll seit gestern in meinem Wohnzimmer... Wenn Du viel SD schaust muss ich dringend von dem Gerät abraten, wer zu 99% HD schaut wie ich kann aber zugreifen, ich finden den Fernseher unter diesen Bedingungen völlig ok....

Hallo,

wie sieht das Bild aus wenn es über einen externen Receiver kommt? Ist dann die SD Qualität auch so schlecht wie sie bemängelt wird? oder liegt das nur am interne Receiver?

Kann ich leider nicht sagen da ich eben diesen externen Receiver mit diesem TV losgeworden bin.

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Hallo zusammen in die Runde. Wie man unschwer erkennt, bin ich ein absoluter Anfänger in Sachen Flachglotze, lassen wir mal meinen EIZO PC Monitor außen vor.

Da ich die letzten fast 4 Jahre beruflich im Ausland war, steht bei mir immer noch eine 70er Röhre.
Also habt bitte etwas Nachsicht mit mir, ich komme aus der dritten Welt des Fernsehens

Nachdem ich ein bisschen durch die MM getingelt bin, fällt mir folgendes auf:
Samsung hat dort immer quietsche gift grünen Rasen. Lässt sich dank Fernbedienung aber in normal grün wandeln, ich mag aber nicht so viel an der Fernbedienung rumspielen, da Kalibrierung ohne Referenz meist in einem Farbstich endet.

Auf den WTW50 bin ich bei einem Freund aufmerksam geworden.
Er hat ein 47" Modell, die Farben wirkten ab Werk sehr natürlich, das Bild gefiel mir dadurch außerordentlich gut.

Ich hatte nun die Hoffnung, das Modell preiswert im Auslauf als 55" erstehen zu können, da der WTW60 ja vor der Tür steht. Zum einen scheint der WTW 50 aber nur bei einem Onlinehändler deutlich unter die 1800 EUR Grenze zu fallen, der aber nicht in Deutschland ansässig ist und schon im PC Bereich nicht die besten Bewertungen erhielt.

Also wäre es naheliegend, gleich auf den WTW60 zu setzen. Ist zu erwarten, das der sich in absehbarer Zeit auf ein deutlich geringeres Preisniveau begibt? Wenn ich Euch so lese, dann sehe ich nicht recht den Mehrwert auf 3K EUR. Versteht mich nicht falsch, es wird Zeit mich, uns für meine Lange Zeit abseits der Familie zu beschenken, allerdings ist die Differenz von 1,8 K EUR zu 3K EUR trotzdem eine Hausnummer, die nicht sinnlos verpuffen sollte.

Käme für mich auch etwas anderes in Betracht? Wichtig ist für mich nur das Bild, Schnickschnack a la Smart-TV brauche ich nicht, Ton kommt von der 5.1 HiFi Anlage. Vielleicht gibt es ja noch einen Geheimtipp? Oder muss man in den Olymp der Smart-TV's aufsteigen, um das beste Bild zu bekommen?