Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 Letzte |nächste|

Zyklop TL

+A -A
Autor
Beitrag
Teletoby
Neuling
#201 erstellt: 17. Mrz 2006, 07:55
Hallo

ja, so das der Staub am Boden rund um den Lautsprecher herum ein schweres leben hat . Die Höhe zwischen Bodenplatte und Schallaustritt der TL wollte ich in etwa 7cm wählen un rund herum offen lassen. Die Länge der TL würde ich nach wie vor bei 265cm belassen und das Selbe gilt für Anfangs- und endfläche. Hab ich dich richtig verstanden, ich könnte die Linie etwas länger wählen und den Öffnungswinkel der TL ein wenig grösser berechnen? Währe sehr schön und nett wenn jemand die Möglichkeit hätte mit AJ Horn zu simulieren...?

Grüsse

Tobias


[Beitrag von Teletoby am 17. Mrz 2006, 07:56 bearbeitet]
castorpollux
Inventar
#202 erstellt: 17. Mrz 2006, 10:01
okay, rundherum offen lassen... wie viel fläche hätten dann diese offenen Seiten? Sollte im minimum so viel sein wie Sd und Lineausgang zusammen.


Hab ich dich richtig verstanden, ich könnte die Linie etwas länger wählen und den Öffnungswinkel der TL ein wenig grösser berechnen

was genau meinst du? du kannst vieles anstellen, wenn du selber berechnen möchtest, kannst du dich ein wenig in die mathcad sheets einarbeiten -

http://www.quarter-wave.com/

Die Line an sich ist schon recht optimal gewählt für diese Abstimmung, alles andere, wie die hier genannten koppelung an einen bandpass 4ter Ordnung wirst du mit aktuellen Programmen kaum zuverlässig berechnen können, daher gilt, so viel Platz wie möglich als austrittsfläche lassen.

Allgemeinere Umrechnungen hab ich selber schon mal angestellt, einfach mal hier

http://www.hifi-foru...m_id=104&thread=4878

reinschauen.

Grüße,

Alex
Teletoby
Neuling
#203 erstellt: 17. Mrz 2006, 16:27
Das mit der möglichst grossen Öffnung ist mir nun klar... Was mein Ziel anbelangt versuche ich möglichst nicht's am Zyklopen und deren Klangeigenschaften zu verändern ausser meinen optischen Anpassungen. Auf die Einarbeitung in mathcad sheets kann ich gut und gerne verzichten

Grüsse Tobias
castorpollux
Inventar
#204 erstellt: 17. Mrz 2006, 17:10
Gut, wenn die Versteifung auch die gleiche bleibt und die beiden Absorber (sind leider nicht so ganz gut zu erkennen) sich ebenfalls am original orientieren, sehe ich kein problem darin, das ganze so wie von dir abgebildet umzusetzen.

wie gesagt, abstand eben möglichst groß, untere grenze sollte bei Sd+Lineöffnung liegen, sofern du das ganze mitten im raum platzierst, ansonsten musst du natürlich die mehr oder minder zugedeckten offenen Flächen ausgleichen. Fürs gute Gefühl würde ich noch 1-2 cm draufpacken wg. strömungsverlusten usw usf...

Die Bodenplatte sollte aber möglichst harter Stein sein, da wird ganz schön drauf gearbeitet. :o)

wg. den mathcad-sheets: sag nur, dich hat der lange text abgeschreckt in dem thread gehts halt speziell um den hcm-12t und was man mit dem in einer tml so anstellen kann/was sich wie verhält/verhalten sollte und was am ende bei mir rausgekommen ist ;-)

Grüße,

Alex
Teletoby
Neuling
#205 erstellt: 20. Mrz 2006, 12:51
@alex

Vielen Dank für die Tips, werde mich dann mal rann wagen .
Habe die Geschichte deines doppel-Zyklopen noch vollständig nachgelesen, gratulation! Was die mathcad-sheets betrifft bin ich nicht generell abgeneigt. Es ist zur zeit nur so das noch andere Projekte anstehn bei denen ich meine Zeit lieber investiere... z. B. das entwickeln eine Class D Aktiv-Modul das dann oberhalb der Absorberkammern platz finden wird .

Grüsse Tobias
castorpollux
Inventar
#206 erstellt: 20. Mrz 2006, 17:38
Oh okay, das hält einen dann schon fest, sofern man es kann - ich kanns nicht
Und wenn du alles gelesen hast, ist dir sicher auch bei den Diagrammen aufgefallen, das die Unterschiede kaum ins Gewicht fallen, eine Simulation dürfte sich als nur lohnen, wenn du wesentliches veränderst ;-)

Gibts ne Doku zu deinem Aktivmodul, oder wird es eine geben? Steige momentan so ein bischen in den Selbstbau von elektronik ein...und bisher hatte ich an verschiedener Stelle immer gelesen, das man leistungsfähige Module in diesem leistungsbereich eher kaufen als selber bauen sollte...

Grüße,

Alex
Lindechris
Ist häufiger hier
#207 erstellt: 06. Apr 2006, 18:50
Hallo zusammen,
nach langer Zeit und einer Woche Urlaub ist mein Zyklop nun endlich fertig. Es war tatzächlich ne heiden Arbeit beim Lakieren. Ist aber trotzdem nicht schlecht geworden.
Trotz ohne Lackierkabiene.


Hier ein Bild:

Da es geht noch eins.




Da sehen meine anderen Systeme mikrig aus.
Gut, dass ich bald umziehe und ein großes Wohnzimmer haben werde.



Gruß und Danke


[Beitrag von Lindechris am 06. Apr 2006, 18:58 bearbeitet]
prof.inti
Stammgast
#208 erstellt: 06. Apr 2006, 19:40
Sauber !

Noch einer von den Zyklops Mit was hast du ihn gespachtelt, gefüllert, grundiert und gestrichen ?

Ein hoch auf die Dachschräge
Lindechris
Ist häufiger hier
#209 erstellt: 07. Apr 2006, 10:57
Hallo,

hatte ja den Fehler gemacht, ausser die Front mit Spahnplatte zu bauen.
So musste ich also mehrfach grundieren ( mit Härter) mehrfach spachteln und als es immer noch nich gut war habe ich das komplette Gehäuse mit Ovalit- Spachtelmasse ( gut zu verarbeiten) überzogen , naß geschliffen und 3 x mit Seidenmatt + Härter Lackiert. Zum glück ist mein Vater doch einigermasen erfahren und war eine große Hilfe.

Gruß Christian


[Beitrag von Lindechris am 07. Apr 2006, 11:21 bearbeitet]
Hankey
Ist häufiger hier
#210 erstellt: 07. Apr 2006, 14:18
Wow christian, der Zyklop sieht super aus. Nach diesen Bildern werde ich meine wohl auch schwarz machen.8)
ähwelchendenn
Stammgast
#211 erstellt: 04. Mrz 2007, 23:37
hallo jungs,

ich wollte diese woche das holz holen, um die zyklop tl zu bauen.
allerdings überkommen mich gerade zweifel, ob mein aktivmodul geeignet ist. ich habe das sam2 von monacor mit 250W.

reicht das, oder muss im zyklop etwas mit viel mehr leistung rein?

treiber würde der mivoc xaw310 sein.
ähwelchendenn
Stammgast
#212 erstellt: 07. Mrz 2007, 00:35
das holz habe ich heute geholt

mir ist aber etwas im plan aufgefallen.

die gehäuseversteifung zwischen front- und rückwand hat ja unten ein "lücke", genau unter dem teiler (der teiler ist ja auch der grund dafür, da die versteifung von vorne und hinten draufgeleimt wird).

muss man diese lücke zumachen?


hätte ich den plan vor dem bestellen strickt nach stückliste nochmal genau unter die lupe genommen, hätte ich es sowieso anders gemacht und hätte die versteifung aus einem stück gemacht und den teiler aus 2 brettern.
Ezeqiel
Inventar
#213 erstellt: 07. Mrz 2007, 00:39
Zu der Verstärkerleistungsfrage: Ich würde sagen, dass 250 Watt reichen, so aus dem Bauch heraus.

Zu der Gehäusefrage: Kann ich nichts zu sagen . . .

Gruss,
Ezeqiel
norsemann
Inventar
#214 erstellt: 07. Mrz 2007, 02:36
wie lang ist die liine in der box ? kann mir vielleicht jemand den bauplan schicken ? möchte mir das mal ansehen
castorpollux
Inventar
#215 erstellt: 07. Mrz 2007, 07:29
Die Line ist 2,5 Meter lang und fängt mit einem Querschnitt von 1200cm² an und verjüngt sich auf 200cm². Das chassis sitzt am Anfang der Line.

Der Bauplan selber ist unspektakulär,es ist ein kleiner werdendes rechteckiges rohr, aber genauso wie der von der TL25JM von Mivoc durch Copyright geschützt...

@ähwelchendenn:
die lücke tut nicht weh, keine angst. Es anders herum aufzubauen ist aber, wie du sagtest, sinniger *g*

Grüße,

Alex
ähwelchendenn
Stammgast
#216 erstellt: 07. Mrz 2007, 08:48
ok, wenn ihr der meinung seid, dass es nicht zu strömungsgeräuschen durch den schlitz kommt, ist es ok.

ich muss sowieso mal gucken, ob ich die bretter für die versteifung richtig gesägt bekomme. die im baumarkt sägen ja nur rechtecke.

falls es problematisch ist, hol ich mir halt neue platten und mache die versteifung aus einem stück. dadurch gäbe es ja nur rechtecke zu sägen und ich könnte alles im baumarkt zuschneiden lassen...vielleicht mach ich das auch gleich, um mir den stress zu ersparen
norsemann
Inventar
#217 erstellt: 07. Mrz 2007, 10:48
und wo bekomme ich en plan dann her muß ich mir die klang und ton nachbestellen ??? welche ausgabe
norsemann
Inventar
#218 erstellt: 07. Mrz 2007, 10:54
hat jemand die möglichkeit das ganze mit einem aw3000 von mivoc zu berechnen oder sagt ihr gleich das würde nicht gehen ?
castorpollux
Inventar
#219 erstellt: 07. Mrz 2007, 12:30
Der AW3000 ist ungeeignet für dieses Gehäuse. Nein. eher umgekehrt, das Gehäuse ist overkill für den Tieftöner. Dann solltest du da lieber den "Eminence Lab 12" einsetzen, der wäre optimal in dieser Transmissionline, kostet aber auch mehr. Ist aber auch so von der HobbyHifi (nicht Klang und Ton) empfohlen, Tiefgang bekommst du bis 20 Hz beinahe linear. Aber bevor du davon enttäuscht bist, würde ich dir dringendst ans Herz legen, dich mit dem Thema Raummoden und Raumakustik zu befassen, insbesondere den Themen "wie viel Tiefgang braucht ein Subwoofer in meinen 20qm" (wie groß ist dein Hörraum? und "was ist der druckkammereffekt?". Von den nachbarn, die du evtl hast, mal ganz abgesehen :o)

Pegel bringt das Teil zwar schon, auch so, das die Bude wackelt - ~100 dB sind schon einiges, aber wie das so ist: da ist er grade an der grenze, und kommt mal ein tieffrequentes Signal mit +6dB daher, grüßt die Schwingspule die Polplatte. Ich hab immer wieder schiss um meine, wenns ordentlich brummt. Leider kommt der Schiss nur dann, wenn die Raummmode angeregt wird und die lautstärke dementsprechend ist, wenn er ordentlich hub macht, hör ich ihn nicht so sehr

Welche ausgabe das wäre mit dem Zyklopen... www.hobbyhifi.de, da müsstest du die inhalte der ausgaben anschauen können, ich habs leider grade nicht im kopf ;-)

Grüße,

Alex
norsemann
Inventar
#220 erstellt: 07. Mrz 2007, 13:00
also würde das chassis in dem gehäuse an seine grenzen stoßen habe ich das so richtig verstanden ? nur gerade das verstehe ich nciht in einem anderen treat von mir hat mir einer eine line berechnet die auch 2,6meter lang ist und das mit dem aw3000 von mivoc , nur bei dem gehäuse würde der querschnitt gleich bleiben bei der line
castorpollux
Inventar
#221 erstellt: 07. Mrz 2007, 13:09
Nein, das chassis stößt nicht an seine Grenzen, das gehäuse ist nur schlicht übertrieben für das chassis. Es funktioniert, ist aber unnötig. Man kann es einsetzen, muss es aber nicht, weil in einem kleineren gehäuse fast das gleiche bei rauskommt.

hmm, in welchem thread war das wohl?

Diese Line ist verjüngend, der Querschnitt wird kleiner. Das hast du erkannt. Der Zusammenhang zwischen Übertragungsfunktion und Gehäuse erschließt sich aus dem lesen diverser Howtos und FAQ's und diverser schon verlinkter artikel. Achja, in der hobby Hifi ists auch ganz nett beschrieben.

Ich kann dir natürlich auch schreiben, der BT hat das so gebaut, weil sich mit verjüngender Line die Resonanzen nach oben verschieben, das ganze sich aber Bassreflex annähert.

Grüße,

Alex
norsemann
Inventar
#222 erstellt: 07. Mrz 2007, 13:10
aso ok verstanden dann bleibe ich bisher wohl doch bei meinem gehäuse grins
ähwelchendenn
Stammgast
#223 erstellt: 08. Mrz 2007, 12:25
ich hab da noch ne frage bezüglich des IHA-Teilers.

im plan ist dieser mal (wenn man das gehäuse von vorne ansieht) nach links versetzt und einmal nach rechts (auf dem plan ist ein schnitt b - b´ mit einer detailansicht. dort ist der teiler in der ansicht auch links, was bedeuten würde, dass er von vorne gesehen rechts ist). was stimmt denn nun?

oder soll ich ihn gleich mittig machen?
castorpollux
Inventar
#224 erstellt: 08. Mrz 2007, 12:48
ob links oder rechts versetzt ist egal, sind die abstände denn immer die gleichen im bauplan?

Grüße,

Alex
ähwelchendenn
Stammgast
#225 erstellt: 08. Mrz 2007, 12:51
im plan sind die maße nur einmal angegeben. innen gemessen sind es von einer seite 10cm und von der anderen 20cm bis zum teiler.

und zum verständnis für mich: wieso sind die kammern unterschiedlich groß? ich weiss nur, dass der ganze IHA dazu da ist, die resonanzen zu vermindern.
Ars_Vivendi
Inventar
#226 erstellt: 08. Mrz 2007, 13:10
Die Kammern wirken auf zwei unterschiedliche Frequenzen. Deshalb sind sie verschieden groß.
ähwelchendenn
Stammgast
#227 erstellt: 08. Mrz 2007, 15:11
danke für die erklärung. das ist das tolle an diesem forum, da lernt man täglich was dazu
ähwelchendenn
Stammgast
#228 erstellt: 09. Mrz 2007, 18:38
die fragen hören einfach nicht auf.

mir ist wieder was aufgefallen. im bauplan geht die versteifung bis hinunter auf den boden.

im bericht ist aber auf seite 2 ein bild von hinten, auf dem die rückwand fehlt. da geht die versteifung nur soweit runter wie der tl-teiler.

hier ist der link zu einem shop, wo man das bild sehen kann:

http://www.cnc-boxenprofis.de/pd180967607.htm

wie soll ich es denn jetzt machen? die versteifung bis zum boden oder nur bis zu der höhe, wo auch der teiler aufhört?
castorpollux
Inventar
#229 erstellt: 09. Mrz 2007, 19:04
mch doch was du willst.

Ne, im ernst: der Unterschied macht sich maximal im gewicht bemerkbar *g* wie du ja selber sagst, ist esnur eine versteifung, also kein schallführendes element wie der TL-Teiler, von daher auch irrelevant für das endergebnis. Man könnte dem bis zum boden durchgehenden Element theoretische Besserungen zuschreiben, aber wer rechnet schon bis zur 30ten stelle nach dem komma?

Grüße,

Alex
ähwelchendenn
Stammgast
#230 erstellt: 09. Mrz 2007, 19:26
ich habe noch kein wirklich fundiertes wissen was das bauen von lautsprechern betrifft, daher hatte ich als laie angenommen, dass es durchaus einfluss auf die "spielart" der tl hätte (da die luft unten im gehäuse sich ja ganz anders bewegt/bewegen kann).

aber da der threadersteller die versteifung auch bis zum boden gebaut hat und das brett in der größe schon bestellt ist, werde ich es auch so machen

leider habe ich vorher erfahren, dass die bestellten br-rohre nicht gekommen sind. also muss ich was im baumarkt suchen. die löcher im plan sind 6,5cm groß, allerdings hat das verbaute rohr einen tatsächlichen durchmesser von 4,3 cm. vorgeschlagen werden aber auch andere durchmesser (in der hh).

was für ein durchmesser sollte ich den nehmen, bzw. wie wichtig ist dieser? kann ich da pauschal sagen, ich gucke morgen nach rohren mit 5cm durchmesser?

danke für die mühe

paul
castorpollux
Inventar
#231 erstellt: 09. Mrz 2007, 20:26
Hallo Paul,

das hatte ich am Anfang auch, da war jedes Schnapsglas der scheideweg zwischen gedeih und verderb - ein gruseliges gefühl, wenn man auf einmal auf den gedanken kommt, man hat alles falsch gemacht, komme da auch immer wieder rein

Da die IHA's im Detail insgesamt mehr empirisch (trial and error) als simulatorisch abgestimmt werden, solltest du auch mit anderen, ähnlichen Querschnitten Erfolg haben. Wenn du, wie in der Hobby Hifi vorgeschlagen, tief und steilflankig trennst, stellt sich die Frage, ob du den Unterschied dann überhaupt wahrnimmst, für Versuche wäre es also angebracht, erst bei 150 Hz zu trennen, um einen evtl. Unterschied zu provozieren.

Größere Rohre ziehen ein längeres Rohr nach sich, das gilt zu bedenken, aber den bock machts nun wirklich nicht fett, ob du 5 oder 4,3 cm rohre hast, Timmi sagt(e) ja auch selbst schon des öfteren das der IHA eben durch versuche im Detail abgestimmt wird... Dämmaterial scheint keine exakte Wissenschaft zu sein, sondern eher..."resonanztheorie"

Grüße,

Alex
ähwelchendenn
Stammgast
#232 erstellt: 09. Mrz 2007, 20:40
ok, alles klar. dann nehme ich ein rohr, das um die 5 cm durchmesser hat (ja nachdem was sie da haben)

dann wären erstmal alle fragen geklärt und es kann morgen nachmittag losgehen
ronmann
Inventar
#233 erstellt: 09. Mrz 2007, 20:50
du wahnsinniger, jetzt baust du schon das dritte Gehäuse für den Mivoc-Treiber.
gürteltier
Inventar
#234 erstellt: 09. Mrz 2007, 21:02

ronmann schrieb:
du wahnsinniger, jetzt baust du schon das dritte Gehäuse für den Mivoc-Treiber.
:hail


naja, vielleicht holt er mich ja noch ein, was den bau von subs angeht
castorpollux
Inventar
#235 erstellt: 09. Mrz 2007, 21:04
Was für gehäuse sind denn schon entstanden?
ähwelchendenn
Stammgast
#236 erstellt: 09. Mrz 2007, 21:06
nene, keine angst

ich hoffe, dass mit dem zyklopen schluss ist...hab schon richtig pläne, wie er zum schluss aussehen soll...inklusive "zyklop tl" schriftzug und so

obwohl...spass macht das alles schon...hehe
ronmann
Inventar
#237 erstellt: 09. Mrz 2007, 21:07
CB, BR(Sub310) und nun TL
gürteltier
Inventar
#238 erstellt: 09. Mrz 2007, 22:34
naja, versuch mit klug hat man ja auch bei mir gesehen
ähwelchendenn
Stammgast
#239 erstellt: 10. Mrz 2007, 00:20

gürteltier schrieb:
naja, versuch mit klug hat man ja auch bei mir gesehen :D


vielleicht hats ja doch noch nicht ganz geklappt
gürteltier
Inventar
#240 erstellt: 10. Mrz 2007, 00:33
och doch...
prof.inti
Stammgast
#241 erstellt: 11. Mrz 2007, 01:59

castorpollux schrieb:
Pegel bringt das Teil zwar schon, auch so, das die Bude wackelt - ~100 dB sind schon einiges, aber wie das so ist: da ist er grade an der grenze, und kommt mal ein tieffrequentes Signal mit +6dB daher, grüßt die Schwingspule die Polplatte. Ich hab immer wieder schiss um meine, wenns ordentlich brummt.


Welche Endstufe und Aktivweiche nutzt du?


castorpollux schrieb:
Leider kommt der Schiss nur dann, wenn die Raummmode angeregt wird und die lautstärke dementsprechend ist, wenn er ordentlich hub macht, hör ich ihn nicht so sehr


Wie?
castorpollux
Inventar
#242 erstellt: 11. Mrz 2007, 10:30
...steht doch da *g*

bei den Frequenzen, bei denen er ordentlich hub macht, ist er nicht so laut, wie wenn er die raummode anregt. Besorgniss erregt er bei mir aber meist nur dann, wenn er besonders laut ist, was, oh wunder, besonders der Fall ist, wenn er die Raummode anregt (37 Hz).

Ich hatte einmal den Fall, das die Schwingspule angeschlagen war, beim Ende des Elefant Love Medley aus Moulin Rouge. Da hatte ich ordentlich aufgedreht, es muss wohl eine böse Lautstärkespitze dringewesen sein, ähnlich wie beim Cavalcade-Trailer, plötzlich machte es klack hinter mir und mein Gesicht ballte sich zur Faust... Gottseidank scheint noch alles gut zu funktionieren. Das ist das Problem: 20 Hz sind machbar, aber der Pegel ist doch begrenzt. Seitdem mache ich mir doch immer dann ein wenig Sorgen, wenn er mal ein bischen lauter vor sich hinbrummt.

Als Endstufe verwende ich die Lindynamics PA400 (vormals auch eine Beheringer EP1500), als Aktivweiche Brösels Zauberweiche. Subsonic ist natürlich auf 20 Hz gestellt. Evtl liegt das Problem auch in der Trennung nach unten hin mit "nur" 12 dB, im Original Bauvorschlag trennt das Modul bei 15 Hz mit 24db/Oktave.

Beantwortet das deine Frage?

Grüße,

Aex
ronmann
Inventar
#243 erstellt: 11. Mrz 2007, 11:08
kannstr du subsonic etwas höher einstellen, vielleicht 25Hz. Wahrscheinlich wirst du keinen Unterschied beim Tiefgang hören, aber etwas beruhigter sein.
castorpollux
Inventar
#244 erstellt: 11. Mrz 2007, 11:14
klar kann ich das, und klar hab ich das gemacht
ähwelchendenn
Stammgast
#245 erstellt: 11. Mrz 2007, 17:56
sodele, heute war ich fleissig, obwohl gestern so arg gebechert wurde

hier die bilder dazu:

Anschluss Lautsprecherkabel Rückwand:



Front - abgerundete Kanten:



Front Detail:



TL-Teiler:



TL-einseitig:



Rückwand:



Einer unsere Hunde; die Kleine kann meine Begeisterung nicht ganz teilen



IHA-Löcher:



ich hoffe, dass euch die bilder gefallen.


[Beitrag von ähwelchendenn am 11. Mrz 2007, 17:57 bearbeitet]
eTapio
Stammgast
#246 erstellt: 11. Mrz 2007, 18:18
Super! Bitte Weitermachen. Bin schon gespannt auf das Endergebnis.
gürteltier
Inventar
#247 erstellt: 11. Mrz 2007, 19:58
sehr schöner baubericht so gefällt mir das
ähwelchendenn
Stammgast
#248 erstellt: 11. Mrz 2007, 20:11
danke jungs

@gürteltier: hast du meine pm bezüglich des verstärkers nicht bekommen, oder weisst du keinen rat?
ronmann
Inventar
#249 erstellt: 11. Mrz 2007, 20:30
heh, du wirst irgendwann über uns lachen, so schnell wie du dazulernst. Und wir haben gedacht wir können dir noch was vormachen. Weiter so!
ronmann
Inventar
#250 erstellt: 11. Mrz 2007, 20:30
ich ich ich weiß Rat zu deinem Verstärker
castorpollux
Inventar
#251 erstellt: 11. Mrz 2007, 21:57
Immer weiter so, sieht gut aus :o)
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Zyklop TL Bauplan gesucht
-=Zethos=- am 04.01.2016  –  Letzte Antwort am 05.01.2016  –  9 Beiträge
Zyklop-Sub II
HammerSmasher am 26.08.2016  –  Letzte Antwort am 10.12.2018  –  11 Beiträge
Bauempfehlung Subwoofer: Eckhorn 18 vs. Zyklop II (oder I)
Odessa_HP am 11.05.2017  –  Letzte Antwort am 15.05.2017  –  3 Beiträge
TL Fragen
Blut-aus-Ohren am 26.04.2007  –  Letzte Antwort am 04.05.2007  –  36 Beiträge
TL-Sub oder TL-Sub 30
Masrakin am 13.07.2007  –  Letzte Antwort am 17.07.2007  –  7 Beiträge
Sub mittig bei TL
Alechs am 18.06.2016  –  Letzte Antwort am 19.06.2016  –  2 Beiträge
welchen Bass zu Mivoc SB 25 JM ?
skullat am 14.01.2008  –  Letzte Antwort am 14.01.2008  –  2 Beiträge
Visaton TL-Sub mit TIW 300 alternativen?
onkelnorf am 20.04.2008  –  Letzte Antwort am 15.06.2010  –  21 Beiträge
tl sub 30 und mivoc awm 124
freeez_Io am 01.11.2007  –  Letzte Antwort am 06.11.2007  –  15 Beiträge
Kilomaxx 18 in TL ??? Hilfe!
sid86 am 19.04.2006  –  Letzte Antwort am 02.05.2006  –  14 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.718 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedJalali
  • Gesamtzahl an Themen1.558.825
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.711.624