Bassreflexport-wie sehr wird der Port durch die angrenzende Wand verlängert?

Autor

Beitrag

*xD*
Inventar

#1 erstellt: 13. Jun 2008, 09:35

Hi an alle

kleine Zwischenfarage mal wieder:

Wenn man als Resonator einen Schlitz nutzt, und der an einer Gehäusewand entlang verläuft, wie stark wirde dieser durch die Gehäusewand künstlich verlängert?

Ich hatte da was von 30% in Erinnerung, was meint ihr?

Könnte man dann vielleicht mal in den Faqs befestigen, die Frage wird öfters aufkommen denke ich...

Danke für die Antwort und Grüße

[Beitrag von *xD* am 13. Jun 2008, 09:37 bearbeitet]

Robert_K._
Inventar

#2 erstellt: 13. Jun 2008, 19:10

Hallo,

Das kann man nicht pauschalisieren.
Eine Prozentangabe ist in jedem Fall nicht korrekt.
Schließlich wird ein bspw. 3 Meter langer Port nicht um 30% verlängert nur weil er an einer Gehäusewand sitzt.
Man sollte eher ein Festmaß hinzurechnen.
Daher sind auch sämtliche Korrekturfaktoren für die Katz.
Mal ein Beispiel:

Der Port ist 30 cm lang und hat eine Entfernung von 10 cm zur Wand.
Die Breite ist 20 cm, Die Höhe ist 5cm.
Ich würde gefühlsmäßig 7cm hinzu addieren und noch mal 4, weil die Kanalöffnung im Druckmaxima sitzt.
Sind 11 cm, was ungefähr den 30% entspricht.

Viele Grüße

Robert

*xD*
Inventar

#3 erstellt: 13. Jun 2008, 19:17

Eigentlich muss er doch kürzer werden, oder?

Die Daten sind einmal:

58cm breit, 6,5cm hoch, 41cm ist die Länge, die ohne Wand sein soll. Außerdem ist vorne noch ein 2cm Gehäuseüberstand.

Dann noch:

58cm breit, 6,5cm hoch, 6cm soll sie lang sein ohne Wandnähe. Außerdem ist vorne noch ein 2cm Gehäuseüberstand.

Wenn du mir da zumindest nen Anhaltspunkt geben könntest, wäre mir schon sehr geholfen. Danke aber schonmal für die Antwort.

Robert_K._
Inventar

#4 erstellt: 13. Jun 2008, 19:27

Ja, der Port muss kürzer werden.
Ich habe so gerechnet:
BR-Port ist vorhanden.
Reale Länge = 30 cm
Effektive Länge = 40 cm

Bei der Kürzung des Ports vergrößert sich nun auch der Wandabstand. Das heißt, dass die Schätzung umgemünzt werden sollte.

Du panst einen BR_kanal mit 377 cm²???
Das habe ich nicht so recht verstanden.
Hast du dazu ein 400 Liter Gehäuse?

*xD*
Inventar

#5 erstellt: 13. Jun 2008, 19:32

Nein, genauer gesagt ist es ein Bandpass. Das Prinzip müsste aber gleich sein, oder?

Kein 400 Liter-Gehäuse, bloß ein 240 Liter, aber dafür mit einem 18" mit 1318cm².

Joker(AC)
Stammgast

#6 erstellt: 13. Jun 2008, 19:45

Darf ich hier mal einklinken?
Wie ist das jetzt genau gemeint?
Es ist also ein Unterschied, wenn man einen Rechteck Port
(zB 400mm X 15mm und 30mm lang) an der Gehäusewand mit anbaut
(übliche Bauweise) .... oder "freistehend" einbaut ?
...auch wenn 10cm von Hinterkante Port zur Rückwand Platz ist?
THX

Robert_K._
Inventar

#7 erstellt: 13. Jun 2008, 19:48

Hmmm,
Das ist ein enormer Gehäuseaufwand.
Bevor du nun die BR-Kanäle willkürlich kürzt, solltest du in der Simulation feststellen, wie stark sich unterschiedliche Kanallängen auf den Freuquenzgang auswirken.
Wenn du zum Beispiel den 6cm Kanal kürzt, erhälst du bei eine 6th order Bandpass mal ganz leicht eine dröhnige Überhöhung.
Wenn er zu lang ist, verlierst du erheblich an Wirkungsgrad.
Leider ist das gewählte System sehr empfindlich auf Änderungen in der Abstimmung.
Bei dem großen Gehäuse würde ich mir die Möglichkeit offen lassen, die Kanäle austauschen zu können.
Diese müssten einfach mit dem Boden verschraubt werden und der Anschluss an die Außenwand abgedichtet werden.
Theoretisch reicht es ein einziges mal zu messen.
Danach kannst du die endgültige Länge des Kanals bestimmen.

*xD*
Inventar

#8 erstellt: 13. Jun 2008, 19:54

Ok, ist halt erstmal ne Simulation.

Außerdem besteht das Problem, dass nix zum Messen da ist.

Also gedacht wäre das erstmal so:

Bretter erstmal wie simuliert benutzen und Stück für Stück kürzen. Natürlich ohne Messung, rein nach Gehör.
Also dann erstmal danke, wird dann mal noch geklärt wie mans macht.

Noch allseits ein schönes Wochenende.