HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » Subwoofer » Neues von Buddytec. | |
|
Neues von Buddytec.+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
Pechi
Stammgast |
#1 erstellt: 17. Jan 2010, 01:37 | |||||
Hallo... Da die Module mit 80W RMS und 120W RMS von Buddytec für den Preis schon als nicht schlecht befunden wurden wollte ich wissen ob schon jemand die 250W RMS Variante getestet hat. In der Suchfunktion konnte ich bezüglich dessen nichts finden. http://cgi.ebay.de/A...?hash=item3efc05f374 mfg [Beitrag von Pechi am 17. Jan 2010, 01:39 bearbeitet] |
||||||
gabri
Stammgast |
#2 erstellt: 17. Jan 2010, 17:15 | |||||
WOW!!!!!!!!!! das is ja mal geil |
||||||
|
||||||
Pechi
Stammgast |
#3 erstellt: 17. Jan 2010, 17:48 | |||||
Mein Reden.... Jetzt brauchts nur mehr das zu halten was es verspricht... mfg |
||||||
gabri
Stammgast |
#4 erstellt: 17. Jan 2010, 21:28 | |||||
naja bei den anderen 2 modulen hat es ja gehalten was es versprochen hat, mit etwas glück kann ich bald testen, da mein 130w modul defekt war, hab ichs eingeschickt und warte auf ein neues, jetzt hab ich sie mal angeschrieben ob sie mir das große schicken und ich die differenz zahle, mal sehen ob sie zusagen, falls ja, kommen natürlich fotos |
||||||
Pechi
Stammgast |
#5 erstellt: 17. Jan 2010, 21:36 | |||||
Das wäre natürlich toll.. aber was mich schon schreckt ist das das Modul nach so kurzer Zeit einen Defekt aufweißt... oder bist du unsachgemäß damit umgegangen? mfg [Beitrag von Pechi am 17. Jan 2010, 22:03 bearbeitet] |
||||||
andy887
Stammgast |
#6 erstellt: 17. Jan 2010, 22:51 | |||||
subsonic filter hat das teil nicht oder? |
||||||
gabri
Stammgast |
#7 erstellt: 17. Jan 2010, 23:16 | |||||
glaub nicht dass ich damit unsachgämäß umgegangen bin, aber kann doch bei jeden gerät passieren dass da mal was kaputt geht, is bei teueren marken auch nicht anders. zumindest scheint es so als wäre ich der einzige dem das wiederfahren ist, also isses doch gar nicht so schlimm. subsonioc hat das teil leider nicht |
||||||
andy887
Stammgast |
#8 erstellt: 18. Jan 2010, 11:28 | |||||
kann man einen subsonic nachrüsten ohne größeren aufwand? |
||||||
gabri
Stammgast |
#9 erstellt: 18. Jan 2010, 12:10 | |||||
naja kannst dir ne aktivweiche davor schalten, ist halt wieder mit kosten verbunden |
||||||
andy887
Stammgast |
#10 erstellt: 18. Jan 2010, 12:56 | |||||
hmm schade, mein etziges aktiv modul hat ein surren und ich suche ein neues, wenn dann jedoch eins mit subsonicfilter. |
||||||
harrymeyhar
Stammgast |
#11 erstellt: 18. Jan 2010, 17:15 | |||||
Wäre jemand so nett und würde mir erklären, was "Schalldruck >90 db" bei einem Subwoofer-Modul bedeutet. Danke im voraus! Harry |
||||||
Klausi745
Stammgast |
#12 erstellt: 18. Jan 2010, 17:18 | |||||
Vllt schafft es das teil mehr als 10Watt zu schieben? das dürfte in den meisten fällen für >90db reichen |
||||||
edta1m
Stammgast |
#13 erstellt: 18. Jan 2010, 22:22 | |||||
Also, für mich sehen die Dinger immer sehr ähnlich zu den Conrad Campo-Modulen vom Leistungsspektrum aus...
Der peak um die 35Hz mit +6dB ist wohl wie bei Mivoc und Conrad immer das gleiche Highpass 2. ordnung (Tschebyscheff) was hier zu ca. 25Hz -10dB führt |
||||||
gabri
Stammgast |
#14 erstellt: 24. Jan 2010, 16:59 | |||||
also jungs, hab das modul letzten donnerstag bekommen, was soll ich sagen? ich bin restlos zufrieden! es ist um einiges grösser und schwerer als das 130w modul, leistung hats anscheinend mehr als genug für mein AWM124-sub, dass er die angegebe leistung von 250w rms tatsächlich bringt, bin ich mir ziemlich sicher (das 130w-modul wurde ja getestet und hat sogar etwas mehr als 130w gebracht) also den volume regler hab ich auf mitte gedreht, der sub spielt präzise und mit jeder menge punch, das modul scheint also den sub sehr gut unter kontrolle zu haben. verarbeitung ist genauso wie ichs vom 130w modul her kannte, geht absolut in ordnung und das alles für 75€, einfach unglaublich wenn man es mit den anderen modulen in dieser leistungsklasse vergleicht... |
||||||
andy887
Stammgast |
#15 erstellt: 24. Jan 2010, 17:51 | |||||
du hast was von fotos geschrieben. |
||||||
ZeusExitus
Stammgast |
#16 erstellt: 24. Jan 2010, 19:50 | |||||
Das ist ja mal geil! 250 Watt RMS für 75€? OO Das wäre das ultimate Projekt für 4 Chassis (jeweils 4 Ohm) zusammengeschaltet auf 4 Ohm (zuerst 2 parallel und dann die Parallelschaltungen in Reihe). Da dürfte die Leistung für alle 4 locker reichen! Grüße Marc PS: Wir wollen Bilder sehen |
||||||
gabri
Stammgast |
#17 erstellt: 24. Jan 2010, 20:02 | |||||
bilder kommen noch, keine sorge, bin im moment nur etwas zu faul aufm boden rumzukrabbeln und das modul raus zu holen |
||||||
Magnat-Fan
Stammgast |
#18 erstellt: 24. Jan 2010, 20:05 | |||||
Ist der Bassboost schaltbar? Und wenn nein,wäre es ein großer Aufwand den zu entfernen? |
||||||
gabri
Stammgast |
#19 erstellt: 24. Jan 2010, 20:18 | |||||
nein das ist nicht schaltbar |
||||||
Magnat-Fan
Stammgast |
#20 erstellt: 24. Jan 2010, 21:11 | |||||
Gut hat dan shconal Jemand probiert bei einem der anderen Module den Bassboost "auszubauen"? |
||||||
gabri
Stammgast |
#21 erstellt: 24. Jan 2010, 21:21 | |||||
gabri
Stammgast |
#22 erstellt: 24. Jan 2010, 21:23 | |||||
CTjunkey
Stammgast |
#23 erstellt: 24. Jan 2010, 21:44 | |||||
Eine geringere Gruppenlaufzeit und eine lineare Abstimmung - dadurch saubereren, weniger dröhnenden Bass. Ich würde auch gern wissen wie man das genau macht. [Beitrag von CTjunkey am 24. Jan 2010, 21:45 bearbeitet] |
||||||
andy887
Stammgast |
#24 erstellt: 24. Jan 2010, 22:12 | |||||
du kannst doch das gehäuse auf die anhebung abstimmen. |
||||||
Pechi
Stammgast |
#25 erstellt: 25. Jan 2010, 09:34 | |||||
Cool... Hat mich richtig geschrekt 11 neue Posts... sehr cool das das nun jemand getestet hat... Aber hast du keine Probleme mit der Hitze (weil keine Kühlrippen) Das hört sich ja toll an. Aber da hab ich gleich ein paar Fragen: 1. Wie groß sind die Siebkondensatoren (also die ganz großen) dimensioniert? 2.Welche Endtransitoren besitzt das Modul bzw. welches Gehäuse haben die (TO3, TO220..?) 3.Wie groß ist die Sicherung dimensioniert? mfg [Beitrag von Pechi am 25. Jan 2010, 09:35 bearbeitet] |
||||||
Magnat-Fan
Stammgast |
#26 erstellt: 25. Jan 2010, 14:59 | |||||
Ich halte net viel von Bassboost... davon abgesehen,meine 2 Subs mit jeweils einem AWM124 haben shcon eine Kanallänge von 80Cm.... wenn ich das Gehäuse soweit verkleinere , hab ich bei halben Querschnitt schon 1,2m Länge. Abgesehen davon Senkt der Bassboost die Maximale Lautstärke weil das Modul bei der Frequenz mehr als das Doppelte an Leistung liefern muss. Wenn ich für 75€ein Modul bekomme das 250RMS liefert und etwas aufwand den Bassboost neutralisieren kann isses mir das wert. |
||||||
edta1m
Stammgast |
#27 erstellt: 25. Jan 2010, 17:03 | |||||
Gute Frage, das ist mir auch gleich aufgefallen! Meine 150W RMS (an 8Ohm!) Module vom Conrad geben bei ordentlicher Leistungsabgabe auch ordentlich Wärme über die Kühlrippen ab....
Auch eine gute Frage! Konnte ich auf dem Bild leider nicht erkennen... Für die Campo-Module mit gleicher Leistung (zumindest laut Papier) wird statt den verbauten 6800µF ca. 20kµF oder mehr empfohlen! Die hier verbauten Elkos schauen mir nicht besonders groß aus...? Wir freuen uns über weitere Infos! P.S.: Mit dem entsprechenden Schaltplan lässt sich sicher herausfinden, wie dien Anhebung wegzubekommen ist, analog dazu findet man hier die Themen für die Campo-Bassmodule, die alle modifiziert werden können! |
||||||
Pechi
Stammgast |
#28 erstellt: 25. Jan 2010, 17:52 | |||||
Gibts iwo nen Link zu einem Hersteller der Conradmodule? mfg |
||||||
edta1m
Stammgast |
#29 erstellt: 25. Jan 2010, 17:54 | |||||
Ist mir keiner bekannt. Gabs früher wohl mal, aber die Seite gibts nicht mehr. Aufm Conrad findet man aber die genauen Datenblätter und Schaltpläne. |
||||||
gabri
Stammgast |
#30 erstellt: 25. Jan 2010, 20:12 | |||||
also wärme gibt das teil schon etwas ab, aber es geht noch, man verbrennt sich nicht daran muss dazu noch sagen dass ich bis jetzt fast nur zimmerlautstärke gehört habe, ab und zu zwar etwas aufgedreht, aber nur kurzzeitig. |
||||||
edta1m
Stammgast |
#31 erstellt: 29. Jan 2010, 10:42 | |||||
Hallo Gabri! Kannst du noch weitere Infos zu dem Verstärkermodul geben? Also noch nachschauen, wie die großen Elkos bemessen sind? Was ich ja schon gesehen habe: es sind 50V bemessene, aber wieviel µF haben sie denn? Bisheriger EIndruck weiterhin!? GRüße |
||||||
sakly
Hat sich gelöscht |
#32 erstellt: 29. Jan 2010, 11:18 | |||||
Hi, das, was man noch erkennen kann, sieht nach ner 200 aus, was für 8200µF sprechen würde. Meine Endstufe hat für 3x80W an 8Ohm zwei Coladosen mit 22000µF. Etwa 12000 hätte ich auf der Modulplatine erwartet. Gruß |
||||||
edta1m
Stammgast |
#33 erstellt: 29. Jan 2010, 12:54 | |||||
Oder für 2200... Nein, im Ernst - von der Größe her schauts tatsächlich nach 8200 aus.
Jaja, was man so alles erwartet.... Die Conrad-Module haben bei 2x150Watt an 8Ohm auch nur zweimal 6800 regulär drin... (Wenn auch 80V stabil) Aber das kann man ja gottseidank ändern! Meine sind jetzt auch bei insgesamt zweimal 20mF. |
||||||
sakly
Hat sich gelöscht |
#34 erstellt: 29. Jan 2010, 13:21 | |||||
Naja, die Siebung wird meist auch überbewertet. In meinen alten Aktivlautsprechern waren bei ner Maximalleistung von 180W 2x4700µF verbaut. Das hat immer ausgereicht. Man hat früher mal gesagt pro Ampere etwa 1000µF. Bei 250W an 8Ohm haben wir 5,5 Ampere. Gruß |
||||||
Magnat-Fan
Stammgast |
#35 erstellt: 29. Jan 2010, 15:27 | |||||
Wenn ich mich recht entsinne hab ich mal irgendwo was gelesen(was auch mein alter Herr meint) mit 10.000 mf pro Ampere. |
||||||
sakly
Hat sich gelöscht |
#36 erstellt: 29. Jan 2010, 17:15 | |||||
Nein, das ganz sicher nicht. Dann müsste jeder Standard-Verstärker bereits eine Siebung von 60-80000µF haben. Gruß |
||||||
Pechi
Stammgast |
#37 erstellt: 29. Jan 2010, 20:44 | |||||
ja aber ist ja auch so das wenn der trafo zu klein dimensioniert ist das die elkos bei kurzzeitigen impulsen die den benögtigten strom hergeben. wenn das die elkos jedoch nicht können. klingt das modul schwach... oder verzettel ich mich da gerade.. mfg [Beitrag von Pechi am 29. Jan 2010, 20:44 bearbeitet] |
||||||
Magnat-Fan
Stammgast |
#38 erstellt: 30. Jan 2010, 15:28 | |||||
Naja war dan doch eher im Bezug auf große PA Endstufen gemeint. |
||||||
sakly
Hat sich gelöscht |
#39 erstellt: 31. Jan 2010, 06:49 | |||||
Auch da ist das nicht so. Der Strom ist dort der gleiche, wie in anderen Geräten und folgt den gleichen Gesetzen. In ner PA-Stufe müssten dann noch höhere Kapazitäten verbaut werden, da diese Geräte eine deutlich höhere Stromlieferfähigkeit beitzen, weil sie einfach viel höhere Leistungen erzeugen müssen. Ich habe noch keine PA-Stufe gesehen, die bei 20 Ampere Stromlieferfähigkeit Kapazitäten in Höhe von 200000µF bereitstellt. Gruß |
||||||
Magnat-Fan
Stammgast |
#40 erstellt: 31. Jan 2010, 13:01 | |||||
ICh glaube aber nicht das ne QSC MX2000a über 192Ampere liefert... weil da sind 192.000 µF verbaut. |
||||||
sakly
Hat sich gelöscht |
#41 erstellt: 31. Jan 2010, 14:44 | |||||
Deshalb ist es ja auch nur ein Richtwert. Netzteile können auf unterschiedlichste Weise aufgebaut sein. Die QSC liefert bei Volllast an 2 Ohm oder 4 Ohm in Brücke bis zu 44 Ampere. Gruß |
||||||
edta1m
Stammgast |
#42 erstellt: 01. Feb 2010, 16:29 | |||||
Jetzt wissen wir aber immer noch nicht, was denn in der Buddytech-Endstufe verbaut ist... Und wie sie sich im Alltag so schlägt... |
||||||
mentox76
Inventar |
#43 erstellt: 01. Feb 2010, 22:32 | |||||
Für den günstigen Kurs kann da nicht wirklich ein Wunder drin vebaut sein... oder? |
||||||
gabri
Stammgast |
#44 erstellt: 02. Feb 2010, 01:34 | |||||
tja das 130w modul, bringt immerhin 10w mehr als angegeben, nähmlich 140W!! such mal hier im forum, ein user hat die leistung gemessen und dokumentiert. und das modul schlägt sich im alltag verdammt gut! der gain-regler ist nur auf die mitte gestellt, und das reicht vollkommen! dem awm124 sub geht nicht die puste aus und klingt präzise |
||||||
edta1m
Stammgast |
#45 erstellt: 03. Feb 2010, 08:42 | |||||
Hallo gabri!
Das ist doch toll, wenn du mit dem Modul zufrieden bist!
Das sagt leider gar nichts über eine mögliche Leistungsabgabe bzw. Verstärkungsleistung eines Moduls aus. Der Regler dient lediglich zur Anpassung des Modul an die restlichen Lautsprecher, indem das Eingangssignal in seiner Stärke modifiziert wird. Die Verstärkung der Endstufe bleibt immer gleich. Mit entsprechend hohem Eingangspegel kann das Gerät daher schon viel eher als bei Rechtsanschlag an seine Grenzen kommen. Bitte, schreib doch noch, welche Elkos in deiner Stufe verbaut sind, nur so aus Neugier! Grüße |
||||||
gabri
Stammgast |
#46 erstellt: 03. Feb 2010, 11:12 | |||||
mag sein dass du recht hast, aber wie du lesen konntest, wurde das 130w modul schon getestet und es brachte 140w! und das ist fakt, warum sollte das grössere modul nicht die angegebene leistung bringen.... mein modul hab ich in ein gehäusse verbaut, und das is hinter meinen sideboard, sorry aber das schraub ich nicht mehr raus (für was auch....) gruss |
||||||
mentox76
Inventar |
#47 erstellt: 03. Feb 2010, 12:18 | |||||
Leute ihr redet aneinander vorbei und letztendlich bin ich mir sicher das ihr das gleiche meint. Gabri weiss halt nicht wieviel Watt bei wieviel Klirr denn nun wirklich das grössere Modul abgibt... einfach weil es mehr als genug zu haben scheint. Wäre natürlich toll zu wissen oder noch besser zu sehen, was genau auf der Platine verlötet ist. Das die Kondis nun 2x4700uF haben oder manche unbedingt der Meinung sind es sollten 2x20.000uF sein.. ist auch einfach eine Glaubensfrage bei der sich viele Elektroniker Radio&Rundfunk nicht sicher sind. Viel hilft viel, wie in der Carhifi Branche wird sicherlich auch hier im Forum nicht jeder bestätigen. Stellt meine Aussage doch in Frage, fakt ist es sind einige aus meiner Ausbildung zum Elektroniker auch dieser Meinung. Gabri, kannst Du wenn Du Lust hast uns ein gutes Fotos von der Platinenoberseite geben? Ich würde gerne wisse obs nen TA2022 oder sowas ist. Danke |
||||||
edta1m
Stammgast |
#48 erstellt: 03. Feb 2010, 12:58 | |||||
Moment! Wir haben uns ja gar nicht in der Wolle - oder habe ich da was verpasst? Ich will ja gar nicht die Dinger schlechtreden, noch bin ich voreingenommen - hätte ja auch Interesse an den Dingern! Das mit dem Gain-regler sollte ja auch gar nicht die Leistungsstärke des Moduls schlechtmachen (gell, gabri!!), sondern nur ein bisschen kluggescheißert sein... Nichtsdestotrozt würde ich mich freuen, einfach noch ein bisschen mehr Info zu erhalten, wenns scho mal jemand in der Hand hat!
Also, ich hoffe, wir haben uns da bisher nicht missverstanden! |
||||||
gabri
Stammgast |
#49 erstellt: 03. Feb 2010, 22:40 | |||||
nene wir haben uns auf keinen fall in der wolle, ist nur ne normale diskussion. wie gesagt im moment hab ich echt viel um die ohren, evtl schaff ichs am wochenende paar fotos zu machen, aber versprechen kann ich nix. |
||||||
rockhound
Stammgast |
#50 erstellt: 04. Feb 2010, 08:39 | |||||
Moin ! Kann mir jemand was zur Leistungsaufnahme des "großen" Moduls sagen? Danke |
||||||
mentox76
Inventar |
#51 erstellt: 04. Feb 2010, 10:15 | |||||
Da es ein dynamischer Endverstärker auf Digital Basis ist, brauchst Du nur den normalen Wirkungsgrad von 80 bis 95% anzunehmen. Die Leistungsaufnahme einer Glühbirne dagegen ist permanent, eines 300Watt-Verstärkers eher z.b. so zwischen 10 und 380 Watt.... . Who the hell needs "Leistungsaufnahme" |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Auswahl Aktivmodul: Mivoc vs. Buddytec nowayz am 16.03.2012 – Letzte Antwort am 16.03.2012 – 2 Beiträge |
Subwoofermodul mit 250W RMS gesucht spencer2785 am 12.01.2008 – Letzte Antwort am 17.01.2008 – 5 Beiträge |
Zwei Visaton Blizzard BZ200 mit Mivoc AM120 oder Buddytec 250W? captain_carot am 12.04.2010 – Letzte Antwort am 14.04.2010 – 7 Beiträge |
Subwoofermodul - Mivoc , Conrad oder Buddytec n3v3rmind am 23.10.2009 – Letzte Antwort am 23.10.2009 – 5 Beiträge |
High Level Out Buddytec blackus3r am 01.12.2011 – Letzte Antwort am 02.12.2011 – 2 Beiträge |
AWM 124 + BUDDYTEC SA-500? cklein am 12.03.2010 – Letzte Antwort am 16.03.2010 – 19 Beiträge |
BuddyTec BT-SA500 nolie am 11.10.2012 – Letzte Antwort am 13.10.2012 – 4 Beiträge |
Gehäuse für AXX1010 mit BUDDYTEC 500 mixer_2130 am 04.04.2010 – Letzte Antwort am 05.04.2010 – 6 Beiträge |
Buddytec bt sa 500 projekt Heiko_S. am 15.01.2014 – Letzte Antwort am 15.01.2014 – 2 Beiträge |
Lautsprecher hält RMS nicht aus! PeakGeek am 07.07.2016 – Letzte Antwort am 07.07.2016 – 12 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.588 ( Heute: 8 )
- Neuestes Mitgliedfelix417
- Gesamtzahl an Themen1.556.000
- Gesamtzahl an Beiträgen21.650.214