Subwoofer NS18-992-4A mit QSC 3800

Sehe ich genau so.

Finger weg von dem SPA1000, das kann zu dem preis einfach nix taugen. Wenn es die leistung tatsächlich bringen sollte dann wird es vermutlich nciht lange leben

Wieso jetzt auf einmal ein aktivmodul? Ich dachte du wolltest normale endstufen nutzen? Dann wäre wohl das hypex PSC2.700 mit 2 x 700w@4ohm incl. integrierter DSP filter eine gute wahl ...damit könntest du dir dann auch den miniDSP sparen

Ansich wollte ich den MiniDSP nehmen weil Chappi sich damit recht gut auskennt
Daher wäre von Hypex das DS 8.0 Modul interessant.
Wegen dem Angebot, das habe ich nicht mehr. Spielt somit keine Rolle mehr und es wird nach alternativen gesucht.
Alternativen sind bis jetzt die Emotiva XPA-1 und das HypexDS8.0. Die Emotiva hat denke ich mehr Dampf aber kostet auch das 2,5 fache.

warum hast du eigentlich so ein hochwertiges chassis gekauft, tut mir langsam in der Seele weh

Brauchte eine neue Suppenschüssel.

MiniDSP ist klar eine super wahl, ich werde den auch bei mir verbauen und der liegt hier auch schon einige zeit rum, allerdings macht das DS8.0 kaum sinn da bekommt man die doppelte leistung incl. frei konfigurierbaren filtern wie beim miniDSP für den gleichen preis eines DS8.0 ...ich erkenne da keinerlei sinn mehr im DS8.0 . Wenn sich chappi beim miniDSP auskennt dann dürfte das hypex sicherlich auch kein problem für ihn sein.

alles klar, viel Spass hier noch

Gruß faster

Moin

Das Problem ist doch, hochwertige Endstufen, egal ob PA oder Hifi, die einem anspruchsvollen Projekt gerecht werden, bekommt man mMn nicht für Kleingeld.
Auch die Chinesen können da nicht zaubern, gute und vor allem leistungsstarke Technik kostet halt Geld, bei Sonderangeboten bin ich daher immer skeptisch.

Trotzdem gibt es natürlich Modelle die man als Schnäppchen bezeichnen darf und trotzdem so einiges zu bieten haben.
Aber die relativ seltenen Geräte muss man auch kennen und oft sind auch diese für viele User einfach noch viel zu teuer.

Ich gehe daher lieber einen anderen Weg und der heißt Wirkungsgrad, selbst hier benötigt man aber oft noch viel Leistung um es richtig krachen zu lassen.

Saludos
Glenn

wie jetzt? es gibt schon ein Hypex 2.700 DSP, ja knaller.
Dann TE das würde ich nehmen.
Aber Deine Aussage verstehe ich nicht, Minidsp weil xxx sich damit gut auskennt?
Irgendwie verstehe ich Dich nicht....Du willst Dir was kaufen weil ein andere das Teil gut beherrscht.



Nimm das Hypex 2.700 DSP da hast Du alles drinn was Du brauchst und ausreichend Leistung wenn die 700Watt stimmen.

@fast-Surfer, Lustig was , sich nen High End super Chassis kaufen und dann über China Module nachdenken

wird doch eh alles dort gefertigt ... -_-

Meinen Informationen nach, kann man das Hypex 2.700 nicht für zwei Subwoofer verwenden.
Das Modul ist für ein Sat-Subsystem ausgelegt und der integrierte DSP ist auch darauf abgestimmt.
Bevor also der TE wieder euphorisch wird, sollte er sich erst einmal vorab entsprechend informieren.

Nein, nicht alles wird in China gefertigt, aber meist dann, wenn das Preisschild die Endorphine in Wallung bringt!

Saludos
Glenn

-Rayz- schrieb:

wird doch eh alles dort gefertigt ... -_-

ja das stimmt bei vielen Produkten, jedoch ist es immer noch ein Unterschied ob ich mich im Fall eines Problems mit einem Chinesen rumschlagen muss, oder einen Deutschen Ansprechpartner habe.

Nimm das Hypex 2.700 DSP, damit schlägst Du 2 Fliegen mit einer Klappe. Cool in der Raumanpassung und Filterung, Günstig im Vergleich zu den restlichen Ideen von Dir und dazu ausreichend Leistung.

Frage mal Nico nach den Leistungsdaten des Hypex...ich kenne jetzt zwei weitere die das Hypex 2.400DSP im Einsatz haben und schwerst begeistert sind von der flexibilität.

GlennFresh schrieb:

Meinen Informationen nach, kann man das Hypex 2.700 nicht für zwei Subwoofer verwenden. Das Modul ist für ein Sat-Subsystem ausgelegt und der integrierte DSP ist auch darauf abgestimmt. Bevor also der TE wieder euphorisch wird, sollte er sich erst einmal vorab entsprechend informieren. Nein, nicht alles wird in China gefertigt, aber meist dann, wenn das Preisschild die Endorphine in Wallung bringt! Saludos Glenn

Also ich habe das Hypex 2.400DSP und das lässt sich sehr wohl für zwei Subs brücken, das 2.700 basiert denke ich dadrauf nur mit mehr Leistung. Warum sollte es da keine Brückbarkeit geben?

Ich habe auch nur angemerkt, das man sich vorher besser genau informiert!
Außerdem traue ich dem Hypex nicht zu, zwei NS18-992-4A adäquat zu befeuern.
Echte 2x700W liefert das Hypex jedenfalls nicht, aber vielleicht reicht es ja dem TE aus.

An Stelle des TE würde ich aber zu dem jetzigen Zeitpunkt keinen Verstärker kaufen.
Er hat noch nicht mal ein Sub betriebsfertig, wie will er denn den Verstärker testen.
Bis es soweit ist, besteht keine Rückgabemöglichkeit mehr, was ist also, wenn es nicht passt?

Saludos
Glenn

da kann ich nur sagen, bei Nico gibt es da überhaupt keine Probleme.
Aber ich weiss was Du meinst.

Ich frag mich ob zwei 18er mit jeweils 250 Watt RMS nicht schon Dampf genug machen.
Ich werde auch (nur ) zwei 12er Auras mit einem Hypex 2.400 betreiben, ob es dann in jeder Lage reicht werde ich dann sehen. Wobei bei dem kleinen Raum, zwei 18er mMn voll übetrieben sind

Bevor ich eine Endstufe bestellen kann, muss ich ja erstmal wissen, welche es wird und wenn ich mich in dem Tempo weiter umentscheide steht noch in 3 Monaten keine Endstufe hier
Aber klar, stimmt schon dass ich eine Endstufe erst dann ebstelle, wnen ich diese auch testen kann.
Bis auf den MiniDSP wars dann wohl fürs erste mit dem Bestellen. Aus Holland wollen die mir kein Angebot fürs MiniDSP machen also wird es halt aus den USA bestellt.

Das in dem Hypex ein DSP drinne ist ist Dir klar, oder?
Warum ein Minidsp jetzt schon kaufen, wenn Du noch nicht weißt welche AMP Du nimmst?
Komische vorgehensweise, oder meinst Du nicht?

Wenn Hypex dann denke ich wird es eh das DS 8.0.
Aber wnen man das Hypex 2.700 brücken kann sieht es schon wieder anders aus.. klar dann ist das mit dem MiniDSP totaler quatsch -_-.
Denke ich werde mal den Hersteller kontaktieren wie das Brücken mit dem Hypex 2.700 funktioniert.

Wäre doch egal, da der Zweite Sub notfalls auch nen Hypex bekommt. Die Dinger sind doch voll in Deinem Budget...

Man sollte nie von sich auf andere schließen und das Subwoofer Konzept von Rayz unterscheidet sich schon etwas von dem deinigen.
Die Hypex Leistungsangaben werden bei 1khz mit 1% klirr angegeben und selbst da weiss man nicht, ob noch ordentlich geschönt wurde.
Was das Hypex Modul aber zwischen 16 und 50Hz noch zur Verfügung stellt wissen wir nicht und genau hier ist ja das Einsatzgebiet.

Zu dem muss ein CB für einen solche enormen Tiefgang mMn extrem entzerrt werden.
Das kostet Wirkungsgrad und es wird dem entsprechend sehr viel Leistung benötigt.

Ich gebe daher zu Bedenken, das man sich nicht nur auf Herstellerangaben verlassen sollte.
Jede Anwendung ist individuell, das trifft auch auf die jeweiligen Hörgewohnheiten und Ansprüche zu.
Daher sollte man mMn das Thema Verstärker entsprechend ruhig angehen und nichts übereilen.

Saludos
Glenn

katarakt schrieb:

Wenn sich chappi beim miniDSP auskennt dann dürfte das hypex sicherlich auch kein problem für ihn sein.

040kleriker schrieb:

Aber Deine Aussage verstehe ich nicht, Minidsp weil xxx sich damit gut auskennt? Irgendwie verstehe ich Dich nicht....Du willst Dir was kaufen weil ein andere das Teil gut beherrscht.

moin,
Ich habe mir eben zur Aufgabe gemacht ,
ihm mit den Einmessungen aus 600 km Entfernung zu helfen!

einer muss es ja machen!

wenn Rayz also ne Arta Messung Macht und mir ein Bild davon schickt,
kann ich mein mini-DSP öffnen,
die Filter setzen und ihm dann wiederum ein Bild davon schicken ,
das brauch er nur kopieren usw.
das sollte relativ leicht zu bewerkstelligen sein!

ich habe ihm aber auch schon geschrieben das ich das wohl auch mit dem Hypex hin bekomme,
wenn auch schwieriger!
da stellt sich mir die Frage ob eine Deutsche BDA dabei ist?
und leider Verstehe ich die Erklärung von Hifi-Selbsbau nicht die da schreiben....

"Prinzipielle Vorgehensweise:

Messung der einzelnen Zweige mit derselben Lautstärke und Abtastfrequenz und an demselben Messpunkt (dadurch muss man sich um enige "kritische" Aspekte der Messung nicht kümmern)
Import der Messdaten (hier in Form der eher unanschaulichen Impulsantwort)
OFFLINE-Manipulation des Frequenzgangs der einzelnen Zweige per Software (bei 2-Wege-Systemen wird auch die Überlagerung am Messpunkt berechnet)
Überspielen der gefundenen Einstellung in das Modul
Anhören des Ergebnisses am Hörplatz und Messen sowohl am ursprünglichen Messort als auch am Hörplatz
Die Schritte 4-6 sind so lange zu wiederholen bis das Ergebnis zufriedenstellend ist"

das verwirrt mich ein wenig
denn wenn ich das nicht vor mir habe wird es mit der Erklärung nicht einfach!

hier ist noch was nettes direkt von mini-DSP,aber mit 999,- Dollar auch nicht billig!

http://www.minidsp.com/images/documents/PWR-DSP2%20Datasheet.pdf

so nun wird Gegrillt

Hersteller Angaben traue ich eh nicht, dass Hypex 2.400 wurde vermessen und dem vertraue ich.
Mit der Entzerrung ist das so eine Sache, da gebe ich Dir recht. Da wäre denke ich der beste Ansprechpartner Nico, da der Seismig echte 16hz liniar erledigt, zumindest wenn HH oder K&T recht haben.
Was und wieweit da gezerrt und entzerrt wurde wissen die Herren bestimmt.

Deshalb, erstmal testgehäuse bauen und dann ein modul ran klemmen und testen. Hier für sollte man sich einen Lieferanten suchen, wo die möglichkeit besteht das teil wieder zurückzugeben.

der TE wird schon das für sich richtige tun...

Bis dann..

040kleriker schrieb:

Deshalb, erstmal testgehäuse bauen und dann ein modul ran klemmen und testen. Bis dann..

... und dabei das Chassis direkt durch Clipping zerschiessen...!!!

Gruss TRXHooL

Ich verstehe die ganze Panik nicht was den zeitlichen Ablauf betrifft!

Von dem Brücken eines Verstärkers halte ich persönlich nicht viel.

Auf welche Messungen vertraust Du denn?

Letztendlich können aber auch Messungen nur zur Vorauswahl dienen.
Wie sich der Amp letztendlich verhält, kann man aber mMn nur vor Ort testen.
Das jeweiligen Einsatzgebiete und die eigenen Vorstellungen sind einfach zu individuell.
Aber meine Meinung muss man nicht teilen, hier muss jeder für sich selbst entscheiden.


@ippahc

Das verlinkte Modul hinterlässt von den Daten her schon einen sehr guten Eindruck, muss aber importiert werden und ist nicht günstig.
Das bestätigt aber trotzdem genau meine Meinung zum Thema Verstärker, amtliche Geräte bekommt man nicht für kleines Geld.

Ob solches Equipment aber für das jeweilige Vorhaben notwendig ist, muss man halt testen
Das geht aber am einfachsten, wenn man den Verstärker nicht importiert sondern in D. kauft.
Insbesondere wenn man so unsicher ist und wenig Erfahrung mitbringt wie im Falle des TE.
beim Mini DSP ist ein eventueller Fehlkauf zu verschmerzen, die Kosten ja wirklich nicht viel.


@trxhool

Dann muss man aber schon ganz schön blöd sein wenn man das schafft!

Saludos
Glenn

Manche Fragen und Antworten kann ich nicht ganz nachvollziehen.
-Rayz- fragt hier nach einer guten Bass-Lösung
weil er keine oder wenig Erfahrung in diesen Dingen hat.

Dann werden Vorschläge unterbreitet ohne eine wirkliche Entscheidungshilfe zu geben,
(mich eingeschlossen)
warum gerade dieses oder jenes Teil.
Vielleicht sollte man noch einmal herrausarbeiten,
welche Anforderungen eine (Bass)Endstufe erfüllen sollte.
Kriterien die ich ins Auge fassen würde wären;

- die Ampleistung über der Belastbarkeit des Chassis
- gut funktionierende Schutzschaltungen
- 2 Ohm stabil
- passende Ausstattung für die Anwendung, z.B. Brücken,leise Lüfter usw.

unter diesen Aspekten würde ich sehr wahrscheinlich im PA Bereich einkaufen.
Wie wichtig einem die Optik ist, muß jeder für sich entscheiden.
Ob heut zu Tage ein Produkte aus China,USA oder Timbuktu kommt,
kann mann ehr Fülosofisch oder Moralisch betrachten,
als daraus eine " Technische" Kaufentscheidung ab zu leiten.

Vielleicht würde Rayz sich jetzt, nachdem er mehr Input hat,
sich doch für eine Komplettlösung aus einer Hand entscheiden.
Aber da stört wohl nun das, wie ich lesen konnte, anfänglich "gute Angebot",
denn danach mehr zu bezahlen macht kaum jemand gerne.

Da der Mini-DSP ja schon im Anflug ist, würde ich ganz klar auf eine PA-Endstufe,
wie weiter oben verlinkt, setzen.

Gruß Plüsch

@trxhool Dann muss man aber schon ganz schön blöd sein wenn man das schafft!

oh eine Herausforderung für mich
Ich würde gerne in Deutschland kaufen. Wo ist die Emotiva XPA-1 alternative? Oder eine Alternative zu dem Modul, welches ippahc gelinkt hat?

Sagt jetzt nicht Hypex

@Plüsch: Sofern man auf eine PA-Endstufe zurückgreift braucht man auch keine 2-Ohm-Tauglichkeit mehr ;).

Wegen PA Endstufe ist immernoch die hier mein Favorit:
Endstufe

Aber welche Siebung oder bei welchem Klirr diese Werte gemessen wurden.. finde ich leider nirgends..
Bei einem Gewicht von fast 40kg denke ich mir zumindest, dass nicht das schlechteste verbaut wurde.
Selbst von der Optik her würde mir das Teil gefallen. Dadurch, dass die Endstufe Class-H ist wird ja glaube ich immer nur die Leistung zur Verfügung gestellt, die gebraucht wird. Dann wird das Teil ja auch nicht so schnell zu heiß und die Lüfter sollten ruhiger bleiben.. wenn ich Class-H richtig verstanden hatte.

plüsch schrieb:

Vielleicht würde Rayz sich jetzt, nachdem er mehr Input hat, sich doch für eine Komplettlösung aus einer Hand entscheiden. Aber da stört wohl nun das, wie ich lesen konnte, anfänglich "gute Angebot", denn danach mehr zu bezahlen macht kaum jemand gerne. Da der Mini-DSP ja schon im Anflug ist, würde ich ganz klar auf eine PA-Endstufe, wie weiter oben verlinkt, setzen. Gruß Plüsch

mini-DSP ist noch nicht im Anflug!

und es ist wohl noch nicht so recht angekommen!
aber zumindest hat Rayz "mir" geschrieben ,
das er von Nico kein Bausatz mehr bekommt!
was selbst ich nach der ganzen sch.... hier Verstehen kann!

sei es drum ....

Von der Beschreibung her liest sich die Pronomic gut.
In dieser Größenordung würde ich aber auch mal auf den Stromzähler schauen.
In der Preisklasse könnte evtl. auch ein "Markenhersteller" in Frage kommen.
EV

Gruß plüsch

Ich würde es auf alle fälle, da nur 2 subs betrieben werden, mit dem 2700 DSP hypex versuchen und mir den miniDSP sparen. Preis/leistung erachte ich hier in diesem fall für eine super wahl. Ich machs anders da ich 4 subs baue, ist praktischer den laptop 1x an den miniDSP zu stöpseln um dann alle 4 gleichzeitig konfigurieren zu können.

Das hypex 2700er hypex kann man nicht brücken soweit ich das gelesen habe, also 2x 700w. Daß die tatsächlich aus dem kleinen ding rauskommen sollen wundert mich ebenfalls, aber selbst wenns dann "nur" gute 2x500w sind sollte man überlegen ob es für das projekt nicht auch reicht. 2 subs können damit ebenfalls betrieben und konfiguriert werden soweit ich das noch weiß...ich meine das im datenblatt aufgeschnappt zu haben.

Übrigens rayz, der miniDSP kommt aus china, nicht usa . Erwähnen sollte man beim miniDSP daß er nur über eine sehr kurze delay einstellung verfügt was man ggf. durch den receiver kompensieren muß.

Laut dem letzten Bild hier: http://www.hobbyhifi...ktivmodul::1753.html
kann man das Modul per Mausklick brücken. Ich hoffe ich deute das richtig. Komisch finde ich nur, dass nirgendwo eine Leistungsangabe für Brückenbetrieb steht.

@ katarakt dann hätte ich auch die Apart Champ One nehmen können
siehste.. irgendwie kommt alles aus china.. der miniDSP auch

@plüsch
Bei der Endstufe sehe ich die gleichen Standard Angaben wie bei jeder Endstufe nur mit anderen Werten. Also wieso die Endstufe?

-Rayz- schrieb:

Aus Holland wollen die mir kein Angebot fürs MiniDSP machen also wird es halt aus den USA bestellt.

Verstehe ich nicht, die Preise für den MiniDSP stehen doch auf der Webpage...?

auch ein Kandidat?:

behringer inuke 6000DSP

Davon ab halte ich die aktuellen Leistungsdaten jenseits von 1000W für unnötig, aber das kann man immer noch am besten beurteilen wenn man die unterschiedlichen Verstärkermodelle gegeneinander antreten lässt.

Bei den PA-Amps gibt es natürlich ordenlich was auf die Mütze in Form von Lüfterlärm - das ist nicht mit einem lauten zu vergleichen...
Aber ich glaube, die Option das Amping in einem anderen Raum unterzubringen wurde bereits als möglich geklärt. Somit wäre Lüfterlärm nicht unbedingt ein Kriterium.

das er von Nico kein Bausatz mehr bekommt!

Hallo ippahc,
früher hatte ich mal das Vergnügen, Hifi Gerate an den Kunden zu bringen.
Dabei gab es auch immer wieder mal so Aktionen die so wie hier oder ähnlich stattfanden.
Meine Erfahrung,
Vieles läßt sich mit Missverständnissen und mangelnder Information zur rechten Zeit erklären.
Nur ganz wenige haben sich dabei als wahre Drecksäcke erwiesen.
Das kann ich hier nicht erkennen.

Wie Nico damit umgeht steht auf einem anderen Blatt.

Für mich legitim halte ich,
wenn der "Kunde" nach Alternativen in Preis und Leistung fragt.
Daß dabei das Pferd auch mal von hinten aufgezäumt wird, sollte bekannt sein,
vor allem wenn dem "Kunden" die Zusammenhänge noch nicht so klar sind.

Nicht in Ordung ist es,
wenn dem Kunden, die Leistungen die ich biete klar geworden sind,
und er dennoch versucht, nur den Preis als Größe gelten zu lassen.
Denn auf Dauer ist es auch kein gutes Geschäftsmodell,
für alle und den Einzelnen, die Entlohnung immer weiter sinken zu lassen.

Gruß plüsch

Also wieso die Endstufe?

Für das gute Gefühl,
oder es ist was dran von wegen Markenhersteller,
aber wahrscheinlich auch aus ...

In der Preisklasse könnte evtl. auch ein "Markenhersteller" in Frage kommen.

Gruß plüsch

@rayz
naja, china hin oder her ...der miniDSP ist von denen selbst entwickelt worden und kein billignachbau von irgendwas wie vieles ander das aus china kommt daher ist der miniDSP in meinen augen kein "typisch china" produkt.

@Ars_Vivendi
das brücken auf dem letzten bild bezieht sich auf das eingangssignal soweit ich das noch weiß, nicht auf das ausgangssignal! Wen es genau interressiert muß sich halt das datenblatt mal genau durchlesen um sicher zu gehen. ich hatte es vor einiger zeit mal oberflächlich kurz durchgeflogen.

ich wollte es für meine subs mal mit dem 2400er modul von hypex in brücke versuchen. davon wurde mir aber abgeraten, weil das netzteil dafür nicht genug leistung hat. empfohlen wurde mir ein powersoft digimod 1500 gebrückt. geworden ist es dann allerings ein ds 8.0 mit dem ich sehr zufrieden bin. wenn man mehr leistung haben will und es auch ein sa sein kann würde ich bei thomann mal nach den t-amps gucken.

gruß dirk

Wenn die T-Amps nicht so hässlich wären...
Klar könnte ich das Teil auch in den Keller stellen aber das sollte wirklich nur eine Notlösung sein.

Hi

Klatsch doch einfach die PA-Endstufe in ein Schränkchen mit Türe rein. Für Belüftung muss halt gesorgt sein, aber daran sollte es ja nicht scheitern.


Gruß

also so hässlich finde ich sie ja jetzt nicht, aber gut ist geschmackssache. du könntest sie zur not auch in dein subgehäuse integrieren. die proline 3000 oder die ta2400mk-x haben dafür geeignete schraubenlöcher.

http://www.thomann.de/at/endstufen_850-2000_watt.html

@glenn, das hypex 2.400 wurde von nico gemessen. Er hat mir dieses auch für meinen 12er empfolen
Deshalb rate ich gerade dazu den spass über nico zu ordern. Im Gegensatz zu vielen anderen hier, epfielt er nichts was er auch nicht vermessen Und geprüft hat. Sorry, aber alle die sich Jetzt angepieselt fühlen, dass macht einen Profi aus. Jeder der hier irgendwas empfielt, kümmert sich doch nen scheit drum wenn dem TE das teil abraucht.
Wie viele Empfehlungen gibt es hier die nur gemacht Werden weil man selbst mitreden will ohne zu wissen was das Produkt kann oder auch nicht.

Und das ist ziemlich fies dem eventuell nicht so bewanderten TE gegenüber.

Der möchte soviel geld in die Hand nehmen Und da denke ich doch sollte er auch was perfektes erhalten.

040kleriker schrieb:

@glenn, das hypex 2.400 wurde von nico gemessen. Er hat mir dieses auch für meinen 12er empfolen Deshalb rate ich gerade dazu den spass über nico zu ordern.

Okay, was aber mMn auch noch keine 100 prozentige Garantie ist, allerdings besser als blind Kuh spielen!

040kleriker schrieb:

Im Gegensatz zu vielen anderen hier, epfielt er nichts was er auch nicht vermessen Und geprüft hat. Sorry, aber alle die sich Jetzt angepieselt fühlen, dass macht einen Profi aus. Jeder der hier irgendwas empfielt, kümmert sich doch nen scheit drum wenn dem TE das teil abraucht. Wie viele Empfehlungen gibt es hier die nur gemacht Werden weil man selbst mitreden will ohne zu wissen was das Produkt kann oder auch nicht.

Da ist allerdings etwas wahres dran!

040kleriker schrieb:

Und das ist ziemlich fies dem eventuell nicht so bewanderten TE gegenüber.

Durchaus, aber deshalb habe ich empfohlen, erst den Sub fertig zu stellen und dann anfangen zu testen.
Auf die Idee ist bisher glaube ich noch keiner gekommen, alles andere ist aber mMn der völlig falsche Weg.
Hat man dann noch ein paar gute Empfehlungen die sich vielleicht sogar auf Messungen stützen, gut so.
Trotzdem habe ich gelernt mich nur auf meine Ohren und die von mir geforderten Ansprüche zu verlassen.
Gerade weil meine Hörgewohnheiten etwas speziell sind, bin ich damit immer am aller besten gefahren.

040kleriker schrieb:

Der möchte soviel geld in die Hand nehmen Und da denke ich doch sollte er auch was perfektes erhalten.

Richtig, aber am Amping soll der TE dann am falschen Ende sparen, der Gedanke kann einem kommen, wenn man sich so mache Vorschläge anschaut.
Nichts gegen die Hypex Module, aber perfekt ist für mich etwas anderes und den Seismic sollte man mMn mit einem hochwertigeren Amp kombinieren.

Mein Motto ist und war, will man ein möglichst perfektes Projekt, muss man auf A auch B und Z sagen.
Wenn es mit schmerzlichen finanziellen Verlusten einher geht, sollte man kleinere Brötchen backen oder sparen.
Mein Projekt zieht sich auch schon ein Jahr, aber es gab halt immer etwas womit ich nicht 100% zufrieden war.
Daher lasse ich mir lieber etwas mehr Zeit und bin dann aber später mit dem Endergebnis absolut zufrieden.
Man denke nur daran wie viele User sich nach kurzer Zeit wieder verändern wollen, warum ist das wohl so?
Dann doch lieber gleich richtig und so perfekt als möglich, auch wenn es den ein oder anderen Euro mehr kostet!

Saludos
Glenn

Da bin ich komplett bei Dir, die Hypex habe ich nur vorgeschlagen aus Kostengründen und weil ein gut funktionierender DSP an Bord ist. Die Leistung wird wenn es so ist mit 700Watt RMS an 4 Ohm p. Kanal auch ausreichend sein um in einem 25m² Wohnzimmer rabatz zu machen.

Wie ich schon gesagt habe, ist der Seismic so wie er gebaut wurde eine sehr gute Lösung.
Wenn ich sowas in der Form eh erreichen will, warum dann was Basteln und nicht das bewerte nehmen insofern es ins Budget passt. Man kauft sich auch keinen Käfer und Tuned den bis er so schnell ist wie ein Porsche wenn man eigendlich einen Porsche will. Wenn das Geld fürn Porsche nicht da ist.

Ich frage mich, spielt der Hörraum eigendlich mit um 16hz zu erreichen?

Mittlerweile denke ich sollten auch 20hz ausreichen . Wenn mit dem Equip auch 16hz möglich sind dann solls so sein.
Wie Glenn auch schon sagte, lieber einmal richtig kaufen als zwei mal falsch. Sollte z.B. die Emotiva XPA-1 schon wesentlich besser mit dem NS18 zurecht kommen, dann ist es mir den Kauf auch wert. Sollte der Unterschied einer Pronomic X-1400 und der Emotiva XPA-1 relativ gering sein, wüsste ich nicht ob ich dann 500€ mehr ausgeben würde.
Wahrscheinlich könnte das aber eh nur ein Test zeigen und ganz bestimmt bin ich eh mit dem Gerät dann zufrieden, welches zu dem Zeitpunkt hier stehen wird .

Hallo,

-Rayz- schrieb:

... Unterschied einer Pronomic X-1400 und der Emotiva XPA-1 ... dann 500€ mehr ... bin ich eh mit dem Gerät dann zufrieden, welches zu dem Zeitpunkt hier stehen wird .

das dürfte wohl bei den beiden der Fall sein - soweit ich das sehe, ist doch die XPA-1 eine Monoendstufe (was für einen Subwoofer ok ist), während die X-1400 (wie die Proline vom T) eine Stereoendstufe ist.
Natürlich wird man auch zwei Subwoofer mit der XPA-1 betreiben können ... hier würde ich jedoch die Option getrennter Ansteuerung zweier Subwoofer an einer Stereoendstufe bevorzugen (wegen der Möglichkeit unterschiedlicher Entzerrung, was bei den baulichen Gegebenheiten sinnvoll sein könnte - schließlich stehen die nicht symmetrisch im Raum) .
Dann bekommt der Preisunterschied (nämlich bei alternativ 2 x XPA-1 ) Dimensionen, wo es auch bei einem Projekt dieser Größenordnung einen Gedanken wert ist.

Viele Grüße

Ja, der Preis würde sich bei zwei Subwoofer drastisch ändern!
Proline oder X-1400 brauch ich nur eine. Emotiva müsste ich eine zweite kaufen ( wenn Emotiva, dann werden die Kanäle auch getrennt). Dann ist es kein 500€ sonder 2000€ unterschied.
Weiß zufällig wer wie die Lüfter bei den bisher genannten PA-Endstufen so drehen? ^^ Sagt jetzt nicht: Im Uhrzeigersinn
Meine die Lautstärke
Würde die Geräte ja schon gerne ins WZ stellen.

Also ich hatte mal ne Behringer Europower im WZ
um mal die Unterschiede zwischen 100 Watt Stereo Receiver aus den 90ern und 750Watt PA Endstufe zu erfahren.

Das Teil war wegen des Lüfterlärms total WZ-untauglich.

Hmh, Vergleiche mit... k.a. Gebläse im Auto auf höchster Stufe
sind da je nach Auto naheliegend...

Oder stehendes Auto und mit 130 km/h fahrendes Auto,
was da an musikinformationen verblasen wird ist nicht akzeptabel, und es ist ja nicht immer Ramba-Zamba los, wenn das auf Filme bezieht...

beim t-amp den ich empfohlen hatte ist der lüfter temperaturgesteuert. eingebaut im subwoofergehäuse sollte man da nicht mehr viel von mit bekommen.

allerdings ist das chassie auch auch nicht so doll. da ist der amp schon gefordert, wenn man mal mehr output möchte.