Erfahrungsberichte: Kathrein HD-Receiver UFS 910

rcstorch schrieb:

Da kann ich Dir nur voll und ganz zustimmen, aber die Alternativen sind leider auch nicht wirklich welche, solange es hauptsächlich um die Bugs des Kathrein geht und nicht um Dinge wie z.B. Twintuner. Wie von mir schon weiter oben beschrieben habe ich zur Zeit den Topfield 7700 PVR und auch bei diesem macht z.B. das Zurückspulen bei HD-Aufnahmen keine große Freude, trotz neuester Firmware und der so gelobten Seagate CE HDD. Jedoch ist aus meiner Sicht das größte Problem die enorme Wärmeentwicklung und für mich auch eigentlich schon das CO-Kriterium. Sicherlich könnte ich jetzt wie opeifer einen Lüfter einbauen, aber mal vom Garantieverlust abgesehen, soll das gefälligst der Hersteller mit bedenken und für entsprechende Kühlung sorgen. Damit will ich nur sagen, dass die Suche einer Alternative gar nicht so einfach zu sein scheint, denn auch die Anderen Hersteller leisten sich so einiges.

Darf ich dich fragen was du dafür bezahlt hast für den Topfield?
Ich sehe das wie du auch das der Hersteller für die Lüfter zuständig ist und sonst keiner.

AndreasBloechl schrieb:

rcstorch schrieb: Da kann ich Dir nur voll und ganz zustimmen, aber die Alternativen sind leider auch nicht wirklich welche, solange es hauptsächlich um die Bugs des Kathrein geht und nicht um Dinge wie z.B. Twintuner. Wie von mir schon weiter oben beschrieben habe ich zur Zeit den Topfield 7700 PVR und auch bei diesem macht z.B. das Zurückspulen bei HD-Aufnahmen keine große Freude, trotz neuester Firmware und der so gelobten Seagate CE HDD. Jedoch ist aus meiner Sicht das größte Problem die enorme Wärmeentwicklung und für mich auch eigentlich schon das CO-Kriterium. Sicherlich könnte ich jetzt wie opeifer einen Lüfter einbauen, aber mal vom Garantieverlust abgesehen, soll das gefälligst der Hersteller mit bedenken und für entsprechende Kühlung sorgen. Damit will ich nur sagen, dass die Suche einer Alternative gar nicht so einfach zu sein scheint, denn auch die Anderen Hersteller leisten sich so einiges. Darf ich dich fragen was du dafür bezahlt hast für den Topfield? Ich sehe das wie du auch das der Hersteller für die Lüfter zuständig ist und sonst keiner.

Klar, ist ja kein Geheimnis. 486,- € bei amazon. Der Preis ist eigentlich ok, für Doppeltuner und 500 GB HDD.

Danke dir. Das wäre mir zu teuer zumal ich keinen Doppeltuner nicht wirklich benötige.
Aber verstehe ich dich richtig, die Platte ist int. verbaut vielleicht auch dadurch die Hitze.

AndreasBloechl schrieb:

Danke dir. Das wäre mir zu teuer zumal ich keinen Doppeltuner nicht wirklich benötige. Aber verstehe ich dich richtig, die Platte ist int. verbaut vielleicht auch dadurch die Hitze.

Mit Sicherheit spielt das für die Wärme(Hitze)entwicklung eine Rolle, aber dann muss ich als Hersteller, wie z.B. Technisat beim HD S2 auch, das bedenken und einen Lüfter einbauen, hier ist der Hersteller in der Pflicht.

Ich will das hier wirklich nicht übertreiben, aber so etwas habe ich noch nicht erlebt, der Receiver wird so dermaßen heiß, das Du echt anfängst, Dir sorgen zu machen. Habe ihn jetzt extra zum weiteren Testen frei gestellt, das hilft aber auch nichts. Du kannst auf der Oberseite Eier braten, wenn Du da drauf fasst, zuckst Du automatisch mit der Hand zurück, das ist wirklich nicht mehr als sehr warm zu bezeichnen, den kannst Du im Winter praktisch als Heizung verwenden.

Daher geht er auch morgen gleich zurück, obwohl ich ansonsten mit dem Gerät zufrieden wäre, jedenfalls nach den bis jetzt gesammelten Eindrücken vom Handlich her. Die Bildqualität ist wirklich sehr gut, egal ob HD oder SD, da kann man nicht meckern.

Das würde ich an deiner stelle auch so machen. Wenn dann vielleicht noch ein Modul rein soll wird ja die Wärme wiederum etwas steigen. Auch die verbaute Elektronik bzw. Mainbord (Kondensatoren) wird nicht besser von solchen Temps.

Frage: Kann ich die vom UFS910 aufgenommenen HD-Filme irgendwie auf die interne HD der PS3 kopieren und von dort wiedergeben?

him96 schrieb:

Frage: Kann ich die vom UFS910 aufgenommenen HD-Filme irgendwie auf die interne HD der PS3 kopieren und von dort wiedergeben?

Hi, warum auf die interne "sehr kleine 40er oder 60er" Platte der PS3 kopieren??????

Stöpsel doch mal die externe Platte vom UFS910 an die PS3, dann wirst Du schon sehen.

opeifer schrieb:

Stöpsel doch mal die externe Platte vom UFS910 an die PS3, dann wirst Du schon sehen.

Geht das so ohne Weiteres? Erkennt die PS 3 die FP und kann die Dateien dann abspielen?

Gruss

Weil die interne der PS3 derzeit 320GB hat und für die Aufnahme am UFS910 die alte 40GB der PS3 herhalten muss.

Deswegen will ich die ja immer leerräumen auf die interne der PS3.

Weil die interne der PS3 derzeit 320GB hat und für die Aufnahme am UFS910 die alte 40GB der PS3 herhalten muss.

Dann bau doch einfach wieder um

Ich hab auch mal ne Frage: Ich hab die 910er jetzt seit nicht ganz 2 Wochen. Läuft noch über Scart an ner alten Aldi-Röhre (50PZ800 kommt hoffentlich bald). Seit dem Update von FW1.03 auf 1.05 habe ich den eindruck, dass die Bildqualität viel schlechter geworden ist. Bilde ich mir das ein, oder hat jemand ähnliches zu berichten?

akumu schrieb:

Weil die interne der PS3 derzeit 320GB hat und für die Aufnahme am UFS910 die alte 40GB der PS3 herhalten muss. Dann bau doch einfach wieder um Ich hab auch mal ne Frage: Ich hab die 910er jetzt seit nicht ganz 2 Wochen. Läuft noch über Scart an ner alten Aldi-Röhre (50PZ800 kommt hoffentlich bald). Seit dem Update von FW1.03 auf 1.05 habe ich den eindruck, dass die Bildqualität viel schlechter geworden ist. Bilde ich mir das ein, oder hat jemand ähnliches zu berichten?

jain. man hat seit der 1.04 das bild ziemlich weich waschen lassen, was insbesondere bei low-budget sendern wie etwa das VIERTE einen wie ich finde, sichtbaren bildvorteil bringt. zdf und ard oder andere sender die ohnehin sehr gut senden wirken dann doch ziemlich weichgespült. evlt. hilft es bei dir den automatik modus zu am LCD/Plasma zu nutzen.

über scart hingegen wa der kathrein noch nie ein meisterwerk.

AndreasBloechl schrieb:

Das würde ich an deiner stelle auch so machen. Wenn dann vielleicht noch ein Modul rein soll wird ja die Wärme wiederum etwas steigen. Auch die verbaute Elektronik bzw. Mainbord (Kondensatoren) wird nicht besser von solchen Temps.

Mein Kathrein wird auch recht warm, obwohl (oder gerade weil?) ich einen größeren Kühlkörper auf die CPU gesetzt habe. Da aber auch Philips (9005), Topfield (7700), Homecast und Vantage auf der gleichen ST7100 CPU aufbauen, werden die alle nicht weniger warm werden. Das wärmste bauteil ist allerdings das Alphacrypt Light, da ist die Premiere-Smartcard sogar schon braun angelaufen an der Stelle, wo im AC die CPU sitzt.

Meine 500GB Iomega (intern Seagate Barracuda 7200U/min) wird auch tierisch heiß. Warum werden die für den externen Einsatz nicht mit weniger Drehzahl gefahren? Der USB 2.0 begrenzt doch eh die Transferraten auf einen Bruchteil.
Ansonsten kann ich nur sagen, daß bei mir 4 verschiedene HDDs mit dem Kathrein gut funktionieren. Iomega 3,5" 500GB, Iomega 3,5" 320GB, Trekstore 2,5" 320GB und die Fujitsu 2,5" 160GB (12mm hoch) aus meinem Notebook ausgebaut machen alle keine Zicken. Abgesehen von der Unfähigkeit des kathrein, anständig und schnell rückwärts spulen zu können. Wozu man im Film zurückspulen möchte? Um die Möpse von Salma Hayek noch mal ausgiebig betrachten zu können. Diese Scenen sind immer so kurz.

Als ich vor ein paar Tagen noch dachte, mein Kathrein sei unwiederbringlich kaputt, hab' ich kurz überlegt, welchen receiver ich als nächstes kaufe. Mir fiel kein gescheiter Ersatz ein. Topfield und Homecast haben weniger USB-Anschlüsse und sind mindestens genau so fehleranfällig, wie andere das über den Kathrein sagen (meiner ist offensichtlich eine positive Ausnahme). Die Technisat Digicorder sind zu teuer und Philips kommt mir nicht mehr in's Haus. Vantage wäre optisch eine Vrebesserung aber mit dessen Macken habe ich mich noch nicht beschäftigt.

seid ihr euch sicher, dass die cpu die meißte wärme abgibt? wie schaut es denn mit nt oder tuner aus?

btw es gibt mittlerweile eine neue box mit einer passiv gekühlten 1ghz!!! cpu und 400mb ram: OCTAGON SF 918 HD

Die Produktbeschreibung des Oktagon klingt sehr gut. Wenn ich von Premiere eine neue Karte für mein AC-Modul bekomme, kaufe ich mir vielleicht den Oktagon (obwohl er nicht Premiere-zertifiziert ist).

Mein Kathrein wird auch sehr sehr heiß, aber anfaßen kann ich das Teil schon noch ohne Probleme.

Beim zurückspulen habe ich aber nicht die Probleme wie ihr beschreibt. Ich bleibe einfach auf der Taste bis die Szene kommt und da sehe ich keinen Unterschied zum Vorspulen. Bin aber auch noch mit der 1.04 Unterwegs.

AndreasBloechl schrieb:

Mein Kathrein wird auch sehr sehr heiß, aber anfaßen kann ich das Teil schon noch ohne Probleme. Beim zurückspulen habe ich aber nicht die Probleme wie ihr beschreibt. Ich bleibe einfach auf der Taste bis die Szene kommt und da sehe ich keinen Unterschied zum Vorspulen. Bin aber auch noch mit der 1.04 Unterwegs.

Das stimmt, der Kathrein wird im Betrieb auch recht warm, aber das ist kein Vergleich zum Topfield 7700 PVR, kannst Du mir wirklich glauben, das ist eine ganz andere Dimension.

Du bist wahrscheinlich der letzte den ich nicht glauben würde. Ansonsten würdest du ihn warhscheinlich auch nicht wieder zurückgeben.
Was holst du dir denn jetzt für eine alternative zum Topfield? Gibt es da schon was oder wartest du auf neuere Modelle, vielleicht kommt ja die 8000er Dream doch noch.

hmm ich hab die 14w version, welche auch ziemlich heiß wird... was sollst, die box hat bei mir genügend platz. wenn jedoch einiges über die firmware der octagon publik wird, werd ich vllt versuchen sie gg die kathrein einzutauschen...

Ich werde meinen Kathrein schon noch eine Weile behalten , vielleicht bringen die ja auch mal ein Firm die stabil läuft und vielleicht noch JPG wiedergeben kann dann wäre ich glücklich.

AndreasBloechl schrieb:

Du bist wahrscheinlich der letzte den ich nicht glauben würde. Ansonsten würdest du ihn warhscheinlich auch nicht wieder zurückgeben. Was holst du dir denn jetzt für eine alternative zum Topfield? Gibt es da schon was oder wartest du auf neuere Modelle, vielleicht kommt ja die 8000er Dream doch noch.

Bleibe jetzt erstmal beim Kathrein. Der Technisat HD S2 würde mich zwar interessierten, ist mir aber zu hochpreisig. Vielleicht teste ich ihn aber mal.

der knackpunkt wird beim octagon die software sein, fraglich ist auch warum der receiver so günstig angeboten werden kann, obwohl die hardware jenseits von gut und böse ist...

rcstorch schrieb:

AndreasBloechl schrieb: Du bist wahrscheinlich der letzte den ich nicht glauben würde. Ansonsten würdest du ihn warhscheinlich auch nicht wieder zurückgeben. Was holst du dir denn jetzt für eine alternative zum Topfield? Gibt es da schon was oder wartest du auf neuere Modelle, vielleicht kommt ja die 8000er Dream doch noch. Bleibe jetzt erstmal beim Kathrein. Der Technisat HD S2 würde mich zwar interessierten, ist mir aber zu hochpreisig. Vielleicht teste ich ihn aber mal.

In einem Videoforum hat ein bekannter von mir diese Box, ich habe ihn schon gefragt ob diese auch so heiß wird. Wenn ich Antwort bekomme werde ich es dich wissen lassen. Würde mich sehr interessieren ob diese auch so heiß wird, aber der Preis ist nich gerechtfertigt.

AndreasBloechl schrieb:

rcstorch schrieb: AndreasBloechl schrieb: Du bist wahrscheinlich der letzte den ich nicht glauben würde. Ansonsten würdest du ihn warhscheinlich auch nicht wieder zurückgeben. Was holst du dir denn jetzt für eine alternative zum Topfield? Gibt es da schon was oder wartest du auf neuere Modelle, vielleicht kommt ja die 8000er Dream doch noch. Bleibe jetzt erstmal beim Kathrein. Der Technisat HD S2 würde mich zwar interessierten, ist mir aber zu hochpreisig. Vielleicht teste ich ihn aber mal. In einem Videoforum hat ein bekannter von mir diese Box, ich habe ihn schon gefragt ob diese auch so heiß wird. Wenn ich Antwort bekomme werde ich es dich wissen lassen. Würde mich sehr interessieren ob diese auch so heiß wird, aber der Preis ist nich gerechtfertigt.

Das wäre sehr nett von Dir.

Gehe aber mal davon aus, dass der nicht so heiß wird wie der Topfield, da der Technisat ab Werk schon einen Lüfter eingebaut hat. Ist aber rein spekulativ.

Alles klar, ich denke bis morgen spätestens weis ich Bescheid.

Bei meinem Kathie bleibt in letzter Zeit im HD-Betrieb öfters mal das Bild stehen. Hängt das auch mit einer Überhitzung zusammen. Hab recht wenig Platz im Schrank.

AndreasBloechl schrieb:

Beim zurückspulen habe ich aber nicht die Probleme wie ihr beschreibt. Ich bleibe einfach auf der Taste bis die Szene kommt und da sehe ich keinen Unterschied zum Vorspulen. Bin aber auch noch mit der 1.04 Unterwegs.

Ich bleibe auch auf der Taste, bis die Scene kommt, bzw. genügt es ja, die Taste nur kurz zu drücken. Leider dauert es eben rückwärts elend lange, bis die Scene vorbeikommt. Während man vorwärts mit 2x, 4x, 8x, 16x bis zu 32x "spulen" (bzw. hüpfen) kann, geht es rückwärts nur mit 1x, egal, was der Receiver anzeigt (auch bis zu 32x). Dadurch läuft der Film beim Rückwärtsspulen einfach nur in Originalgeschwindigkeit rückwärts ab, so daß von "spulen" keine Rede sein kann. Ist das bei Dir etwa anders???

vor einigen wochen wurde bereits folgender hilfreiche tipp gepostet:

zum vor- / zurückspulen kann man auch die pfeiltasten(links / rechts) verwenden, dadurch wird wesentlich schneller gespult.

Ja, ich weiß. Aber ein Springen in großen Schritten ist eben auch kein sauberes Spulen zu einer gesuchten Stelle. Bleibt nur, erst großzügig rückwärts zu springen (mit der gelben Pfeiltaste) und anschließend mit Bildkontrolle vorwärtsspulen, bis die gesuchte Stelle vorbeikommt.

flat_D schrieb:

Ja, ich weiß. Aber ein Springen in großen Schritten ist eben auch kein sauberes Spulen zu einer gesuchten Stelle. Bleibt nur, erst großzügig rückwärts zu springen (mit der gelben Pfeiltaste) und anschließend mit Bildkontrolle vorwärtsspulen, bis die gesuchte Stelle vorbeikommt.

So mache ich es jedenfalls, weil alles andere in Frust ausartet.

habt ihr alle die 14Watt version oder warum werden bei euch die kathis so warm? meine bleibt "eiskalt" also das gehäuse erwärmt sich bestenfalls um 5C° mehr als die raumtemperatur. lediglich auf der linken seite ist die kiste "etwas" wärmer. ich würde es nichtmal als wirklich warm bezeichnen.

Die 14 Watt und die 1 Watt-Version unterscheiden sich ja nur beim Stromverbrauch im StandBy! Da verwechselst Du offensichtlich etwas. Der UFS910 wird im Betrieb deutlich warm und zwar beide Versionen gleich. Hast Du nur im StandBy-Zustand gefühlt?

flat_D schrieb:

Die 14 Watt und die 1 Watt-Version unterscheiden sich ja nur beim Stromverbrauch im StandBy! Da verwechselst Du offensichtlich etwas. Der UFS910 wird im Betrieb deutlich warm und zwar beide Versionen gleich. Hast Du nur im StandBy-Zustand gefühlt?

nein, ich habe gefühlt als das ding mal 4 stunden discovery hd gespielt hat.

und selbst wenn die kiste den ganzen tag an war (z.b. weil epg update) eingefroren ist, bleibt das ding sehr kühl. ich kann gerne mal die tage mit einem infrarot thermometer nachmessen.

Frankenheimer schrieb:

habt ihr alle die 14Watt version oder warum werden bei euch die kathis so warm? meine bleibt "eiskalt" also das gehäuse erwärmt sich bestenfalls um 5C° mehr als die raumtemperatur. lediglich auf der linken seite ist die kiste "etwas" wärmer. ich würde es nichtmal als wirklich warm bezeichnen.

Mein 14 Watt UFS 910 wird obenauf warm, (schätze mal 40 - 45 Grad), aber nicht heiß... da kenne ich andere Temperaturen vom Onkyo ohne "mod" von mir, dass waren 57 Grad...

opeifer schrieb:

Frankenheimer schrieb: habt ihr alle die 14Watt version oder warum werden bei euch die kathis so warm? meine bleibt "eiskalt" also das gehäuse erwärmt sich bestenfalls um 5C° mehr als die raumtemperatur. lediglich auf der linken seite ist die kiste "etwas" wärmer. ich würde es nichtmal als wirklich warm bezeichnen. Mein 14 Watt UFS 910 wird obenauf warm, (schätze mal 40 - 45 Grad), aber nicht heiß... da kenne ich andere Temperaturen vom Onkyo ohne "mod" von mir, dass waren 57 Grad...

Hast Du auch mal beim Topfield 7700 PVR gemessen? Da würde ich vom Gefühl her sagen, dass der auch deutlich über 50°C liegt.

Mein Kathrein wird jedenfalls im Vergleich zum Topfield "nur" Handwarm.

Nochmal zum spulen, habe es gerade getestet. Bei mir geht es mit den gelben Tasten ganz normal rückwärts und vorwärts gleich schnell und finde da gibt es auch keine großartigen Probleme mit der Suche.
Mit den schwarzen Pfeiltasten geht es Vor und auch Rückwärts gleich. Bei 32fach wechselt es ungefähr in 40Sek. Schritten. Ich könnte mich da nicht beklagen und sehe da auch keine großartigen Probleme.

@rcstorch
Er hat sich gemeldet und meinte das ihm nichts sonderliches aufgefallen ist und er meint das er ganz normal warm wird. Scheint wirklich an den verbauten Lüfter zu liegen.

rcstorch schrieb:

opeifer schrieb: Frankenheimer schrieb: habt ihr alle die 14Watt version oder warum werden bei euch die kathis so warm? meine bleibt "eiskalt" also das gehäuse erwärmt sich bestenfalls um 5C° mehr als die raumtemperatur. lediglich auf der linken seite ist die kiste "etwas" wärmer. ich würde es nichtmal als wirklich warm bezeichnen. Mein 14 Watt UFS 910 wird obenauf warm, (schätze mal 40 - 45 Grad), aber nicht heiß... da kenne ich andere Temperaturen vom Onkyo ohne "mod" von mir, dass waren 57 Grad... Hast Du auch mal beim Topfield 7700 PVR gemessen? Da würde ich vom Gefühl her sagen, dass der auch deutlich über 50°C liegt. Mein Kathrein wird jedenfalls im Vergleich zum Topfield "nur" Handwarm.

Hi, mein TF700 HD PVR bleibt nun kalt bis lauwarm.

Warum? Siehe hier:

http://www.hifi-foru...158&postID=2514#2514

AndreasBloechl schrieb:

Nochmal zum spulen, habe es gerade getestet. Bei mir geht es mit den gelben Tasten ganz normal rückwärts und vorwärts gleich schnell und finde da gibt es auch keine großartigen Probleme mit der Suche. Mit den schwarzen Pfeiltasten geht es Vor und auch Rückwärts gleich. Bei 32fach wechselt es ungefähr in 40Sek. Schritten. Ich könnte mich da nicht beklagen und sehe da auch keine großartigen Probleme. @rcstorch Er hat sich gemeldet und meinte das ihm nichts sonderliches aufgefallen ist und er meint das er ganz normal warm wird. Scheint wirklich an den verbauten Lüfter zu liegen.

Danke Dir.

Auch nochmal eine Frage zum Spulen, spult er bei Dir auch bei HD-Aufnahmen ganz normal zurück? Bei SD funzt das bei mir auch problemlos, nur bei HD ist das eine Diashow.

Ah so, das muß ich nochmal testen. Habe gestern nur SD Material getestet. Ich habe in HD noch nichts aufgenommen. Werde das aber noch testen und mich melden.

telefon / tür klingelt und man hat vergessen die pausetaste zu drücken...

oder man möchte sich eine besonders eindrucksvolle szenen nochmals ansehen

rcstorch schrieb:

AndreasBloechl schrieb: Nochmal zum spulen, habe es gerade getestet. Bei mir geht es mit den gelben Tasten ganz normal rückwärts und vorwärts gleich schnell und finde da gibt es auch keine großartigen Probleme mit der Suche. Mit den schwarzen Pfeiltasten geht es Vor und auch Rückwärts gleich. Bei 32fach wechselt es ungefähr in 40Sek. Schritten. Ich könnte mich da nicht beklagen und sehe da auch keine großartigen Probleme. @rcstorch Er hat sich gemeldet und meinte das ihm nichts sonderliches aufgefallen ist und er meint das er ganz normal warm wird. Scheint wirklich an den verbauten Lüfter zu liegen. Danke Dir. Auch nochmal eine Frage zum Spulen, spult er bei Dir auch bei HD-Aufnahmen ganz normal zurück? Bei SD funzt das bei mir auch problemlos, nur bei HD ist das eine Diashow.

Da ich fast ausschließlich HD-Aufnahmen habe, ist mir noch gar nicht aufgefallen, daß es bei SD richtig funktionieren soll. Bei HD funktioniert es jedenfalls nicht, da ist rückwärtsspulen einfach ein in Echtzeit Rückwärtslaufen, egal welche Geschwindgkeit man eingestellt hat.

Gestern hatte ich den Fall, daß das Fernsehbild vom ZDF über DVB-T besser war, als über Satellit. Am Kathrein habe ich 576i und 1080i getestet, 576i hatte deutlich mehr Bildfehler und 1080i war weichgezeichnet, gegenüber DVB-T. Offenbar wird (zumindest hier in Berlin) die Übertragung über DVB-T von den ÖR mit besonders hoher Bandbreite verwöhnt. Wenn das so weitergeht und dann noch DVB-T-2 mit HD gesendet wird, braucht man gar keine Schüssel und keinen extra Receiver mehr. Nur der DVB-T-Tuner müßte dann HD-fähig sein.

flat_D schrieb:

Wenn das so weitergeht und dann noch DVB-T-2 mit HD gesendet wird, braucht man gar keine Schüssel und keinen extra Receiver mehr. Nur der DVB-T-Tuner müßte dann HD-fähig sein.

hd über dvb-t wurde doch imho schon mehrmals von den deutschen ör abgelehnt... wenn es doch soweit kommen sollte wird dies eh erst einige zeit nach der einführung von hdtv über sat stattfinden und das dauert noch ewigkeiten.

btw funktioniert bei mir das spulen mit den pfeiltasten bei hd material ebenso wie bei sd...

izak.stern schrieb:

flat_D schrieb: Wenn das so weitergeht und dann noch DVB-T-2 mit HD gesendet wird, braucht man gar keine Schüssel und keinen extra Receiver mehr. Nur der DVB-T-Tuner müßte dann HD-fähig sein. hd über dvb-t wurde doch imho schon mehrmals von den deutschen ör abgelehnt... wenn es doch soweit kommen sollte wird dies eh erst einige zeit nach der einführung von hdtv über sat stattfinden und das dauert noch ewigkeiten. btw funktioniert bei mir das spulen mit den pfeiltasten bei hd material ebenso wie bei sd...

Meinst Du jetzt das Spulen oder das Zurückspringen? Das letztere funzt auch bei mir in beide Richtungen gleich, egal welches Material. Nur beim Spulen gibt es diesen Unterschied, ob vor- oder zurück.

joa klar, beim spulen gehts rückwärts nur in echtzeit[sd / hd], is ja bekannt...

sry für die missverständliche formulierung.

DVB-T2 wird tatsächlich abgelehnt. Siehe die gestrigen News bei Digitalfernsehen.de.

Daß es angeblich momentan beim ZDF keine Planungen für HDTV über DVB-T gibt, sagt gar nichts. Die ARD testet gerade HDTV über DVB-T. Auch hier ist angeblich vorerst nichts Konkretes geplant. Aber das kann sich ja schon morgen ändern. Lassen wir erst mal den Start via Satellit hinter uns, dann wird die Verbreitung über DVB-T vielleicht ganz greifbar in den Focus rücken.

für mich liegt der start von hdtv noch so weit in der zukunft, dass ich noch garnicht an dvb-t2 denken kann.

erstmal die em in hd genießen, dann sehen wir weiter

Ja, ich denke auch das sie zuerst mal über Sat HDTV bringen wollen und dann vielleicht bei DVB-T nachziehen werden.

AndreasBloechl schrieb:

Ja, ich denke auch das sie zuerst mal über Sat HDTV bringen wollen und dann vielleicht bei DVB-T nachziehen werden.

Vor allen Dingen sollten.