Test Kabel-/Verstärkerklang in einem High-End-Tonstudio

Warum füttert ihr den Dunning-Kruger-Troll eigentlich immer noch?

Aus Langeweile...?

Das schöne ist ja, das auch bei diesem Auftritt absehbar ist, das unser J weiterhin keinen blassen Schimmer hat, was es mit diesem Schalten von Induktivitäten auf sich hat, und weshalb das für den Betrieb eines Lautsprechers völlig irrelevant ist.

JC hat bei Janus gelernt.
Den Gläubigen überzeugen ein paar Amateurfotos von irrelevanten Teilen, änicht eine technische, 3 Absatz lange Erklärung, was sein kann und was nicht.
Der HiFi-Gläubige will glauben, JC liefert dafür die Visualisierung der Phantasie, ein Preview auf den Optimalzustand, der niemals erreicht werden kann.
Hat was von Sisyphos, aber "von nix kommt nix".
Und anhand solcher Platitüden wird dann argumentiert, denn "viel wirkt viel"

Induktivität pfff ... überlastet mein Wayne-Brain, ich will dass du mir sagst, ob geil oder nicht!
Raumakustik pah.... Das ist was für Leute die's sich nich' leisten können!
CCA als LS Leitung, jau, willste nur Rauschen oder was? (kein Witz, hat mal ein Ex-Chef von mir ernsthaft gesagt!)

"Wir brauchen dringend neue Lügen
Die uns durch's Universum leiten
Und uns das Fest der Welt bereiten
Die das Delirium erzwingen
Und uns in schönsten Schlummer singen
Die uns vor stumpfer Wahrheit warnen
Und tiefer Qualen sich erbarmen
Die uns in Bambuskörben wiegen"
Tocotronic

Also, folgendes:
Klangveränderung durch Lautsprecherkabel sind durchaus reel, aber suptiel.
Wer hören kann, ist klar im Vorteil...!
Woran erkennt man aber ein gutes Lautsprecherkabel...?

Ganz einfach:

Die einen wissen, worauf es ankommt, u. die anderen nicht! (frei nach JC)
So einfach ist das.

Ich weiß jedenfalls, was ich höre.
Und darauf kommt es doch an!

... in dem sinne ...

Grüße

Und wer nicht hören will, muss fühlen. Daher besser in fette Subwoofer investieren.

.JC. (Beitrag #701) schrieb:

Moin, bugatti66 (Beitrag #700) schrieb: Hast du nicht mal behauptet, die Kabelisolation sei Glimmer? ich schrieb: so eine Art Glimmer, weil es aus feinen Schichten besteht. Denn logo ist diese Aderisolation kein normales Papier. ich vermute, dass es am Gesamtaufbau liegt, denn dieses Kabel wurde zum Schalten von Induktivitäten (Relais, Schütze) über weite Entfernungen konzipiert. Man muss sich eben im Klaren darüber sein, dass die Klangveränderungen durch LS Kabel ja nicht so riesig sind. Sie sind aber dennoch vorhanden.

Nein, sind sie nicht
Das was du da machst ist nur optisches " Tuning", nichts weiter.
Ist so, als würdest du einen Remus-Auspuff ans Auto-Schrauben. Da wird auch behauptet, daß dieser 10PS mehr bringt.
Tut er aber nicht, er ist nur haltbarer.

Nachdem Lautsprecherkabel aber nicht rosten, fällt aber auch dieser Aspekt weg.
Resüme daraus: Bullshit, Blödsinn, Vorgaukelei, Humbug, Quatsch
Kurz: VOODOO

Voodoo kann ja sogar Zombies generieren, wieso soll das nicht hörbar sein?

Hallo,

Zombie..... von den Cranberries.
Auch schon wieder lange her...

Peter

Ja, ja, und Barkeeper können auch Zombies kreieren...

8erberg (Beitrag #715) schrieb:

Hallo, Zombie..... von den Cranberries. Auch schon wieder lange her... Peter

....und war schon damals überschätzt.


Gruß

Ist das nicht so gut wie alles, was in den Charts landet?

Aber wir schweifen ab...

Gut ist doch Alles, was Cash bringt.

Soll das ein Einstieg in die philosophische Diskussion des Wortes "gut" sein...?

Hallo,

es ist immer bitter für einen ernsthaften Künstler wenn sein Werk in den Charts landet und die eisernen Fans ihm deswegen den Rücken zudrehen...

Peter

Es kommt ja meist nicht von ungefähr. Aber manchmal habe auch ich das Gefühl, dass das nur geschieht, weil bestimmten Fans ihr elitäres Gefühl von Exklusivität abhanden kommt, wenn "ihre" Band plötzlich größeren Zulauf hat...

Pigpreast (Beitrag #722) schrieb:

Es kommt ja meist nicht von ungefähr. Aber manchmal habe auch ich das Gefühl, dass das nur geschieht, weil bestimmten Fans ihr elitäres Gefühl von Exklusivität abhanden kommt, wenn "ihre" Band plötzlich größeren Zulauf hat...

Eine schöne Analogie zum High-Price-End.

Man stelle sich mal einen Bugatti für 6999.- € vor, ne Rolex für 19,99 beim Lidl...
Man erzählt den Leuten halt das sie objektive Werte erhalten, bezahlen tun sie aber Geschichten die ihn materiell erzählt werden. Im Hifibereich kann die Diskrepanz einigermaßen krass ausfallen.

Und bei "krasser" Musik ist es nicht viel anders. Im einen Fall geht es darum, etwas zu haben, das sich nur wenige leisten können, im anderen Fall darum, etwas zu hören, zu dem nur wenige Zugang finden. Wenn das jetzt für jeden Heiopei im Blödmarkt zu bekommen ist ist bzw. jeder Nichteingeweihte es im Radio mitträllern kann, wo bleibt denn dann meine Besonderheit...

Krass wäre dazu zu tanzen ..
https://www.youtube.com/watch?v=dJvmjNhBCDI

ZeeeM (Beitrag #724) schrieb:

Man erzählt den Leuten halt das sie objektive Werte erhalten, bezahlen tun sie aber Geschichten die ihn materiell erzählt werden.

Ist bei der Musik übrigens ebenfalls ähnlich, wenn auch nicht objektiv oder materiell. Bei einem Machine Head Konzert ist mir mal eine Ansage von Rob Flynn sauer aufgestoßen. Da hat er sich über seelenlose Chartmucke ausgelassen und aufgezählt, welche Gefühlsregungen Musik seiner Ansicht nach auszulösen imstande sein müsse. Da dachte ich bei mir: Jetzt steig du mal von deinem hohen Ross herunter. Letztendlich seid auch ihr nicht mehr und nicht weniger, als ein paar Hansele, die für das zahlende Volk den Kasper machen...

ZeeeM (Beitrag #726) schrieb:

Krass wäre dazu zu tanzen .. https://www.youtube.com/watch?v=dJvmjNhBCDI

Wo ist das Problem? Pogo geht immer, wie schon Debbie Harry erklärte.

Hallo,

https://www.youtube.com/watch?v=V_DN_eOfyMg

geht auch wohl bei Schönberg...

Peter

Pigpreast (Beitrag #727) schrieb:

Ist bei der Musik übrigens ebenfalls ähnlich, wenn auch nicht objektiv oder materiell

Wenn ich Musik höre, oder ins Kino gehe, dann gehe ich zu Geschichtenerzählern und zahle für die Geschichte und mir stellt Keiner einen Eimer Sand hin und sagt, den hat Neil persönlich auf dem Mond gesammelt.

Die Geschichtenerzähler aus dem High-End-Bereich sind schlechte Erzähler.