"Tapedeck-Reparatur" Thread

vectra_1 (Beitrag #6400) schrieb:

Ich habe auch den Verdacht, dass dort etwas chemisches reagiert hat. Teilweise ist nur noch 1 Draht der Litze als Verbindung zur Lötstelle da.

Ja, genau so war es bei mir auch. Die Litze ist aus Kupferdraht, vielleicht kann jemand mit Chemie-Wissen was dazu sagen. Da hilft nur abschneiden, meist noch 2-3 mm nach der Isolierung und neu anlöten.

Da lob ich mir die Steckverbinder der Sony's. Aber auch da muss aufgepasst werden. Hatte mal ein Stecker aufgesetzt und dabei ein Polstift durch die Platine geschoben. Ursache war eine gerissene Lötstelle. Kommt aber eher selten vor.

So sieht das aus, aber ich bin bei silberlitze.

ghaliläo (Beitrag #6398) schrieb:

digitalo (Beitrag #6395) schrieb: Was ist das für ein Kasten vorne am Lenker? Da sind die 55W-Halogenlampen verbaut.

Alles klar, da bleiben keine Fragen mehr.

Die hier angesprochenen Steckverbinder verursachen im Pio D-500 ebenfalls gerne Kontaktstörungen. Betroffen sind typischerweise Laufwerktasten u. Display. Habs bei meinem schon nachgearbeitet. Ein potentieller Neubesitzer würde ein erstklassiges u. zuverlässiges Arbeitstier bekommen.

@Manfred

Hier werden sie geholfen.

Perfekte Erklärung, nun weiß jeder wie man diese Steckverbindungen aufmacht. Wer hat sich nur diesen Mist einfallen lassen?

@digitalo

Ist ja gut wenn keine Fragen mehr bleiben. Meine Erklärung war wohl etwas zu ausführlich, da dies hier sowieso fehl am Platz ist und nicht interessiert. Sorry

Aber nochmal zu den von Dir gezeigten Geräten. Auch wenn man die aus dem 5. Siock runtertragen muss, wenn noch brauchbare Sachen dabei sind und die zum Verkauf stehen, gib mir bitte bescheid.

Lass uns das Verkaufsthema hier mal beenden, bis es wirklich Klarheit gibt.
Aber mal allgemein gefragt, würdest Du oder ein anderer hier ernsthaft eine durch und durch von Küchendünsten und Nikotin verseuchte Bandmaschine vollständig zerlegen, reinigen u. warten, sodass sie in eine normale saubere Umgebung passt ? U. dafür auch noch querr durch Deutschland fahren ?
Selbst wenn man die günstig bekommt u. wieder im Topzustand anbieten würde, der Arbeitsaufwand würde Wochen dauern.
Also ich wohne gerade mal 15 Autominuten vom Standort entfernt u. würde da nix auch nur geschenkt nehmen.
Ich wäre auch nicht der Typ, der sowas als Spekulant mit außen Hui u. innen Pfui verhökert u. die Historie verfälscht.

vectra_1 (Beitrag #6385) schrieb:

@digitalo, Scheinbar soll das Gerät wohl meine Meisterprüfung sein. :D

Jetzt aber mal halblang. Das ist doch höchstens zum Aufwärmen. Hier stehen zwei AIWA 6700 oder 6900 rum mit zermatschten Antriebsriemen.

Also ich wohne gerade mal 15 Autominuten vom Standort entfernt u. würde da nix auch nur geschenkt nehmen.

Aber definitiv würde ich da einiges geschenkt nehmen wollen

@digitalo,

das war auch nicht ganz so ernst gemeint. Wer mich kennt, weiß ja das ich Herausforderungen dieser Art mag. Ich muss mir aber damit nix Beweisen, sondern erfreue mich nur, wenn das Gerät wieder so funktioniert wie es soll. Alleiniger Riemenwechsel egal bei welchem Deck ist für mich Kinderkram. Eine Revision sollte auch das gesamte LW erfahren, damit es dann wieder über Jahre läuft. Das ist mein Anspruch an mich selbst und davon rücke ich auch nicht ab.
Ich hatte ja schon mal darüber geschrieben, dass die Hersteller der verschiedenen LW, auch nicht immer volle Qualität abgeliefert haben. Auch dabei wurde geschludert und LW ausgeliefert, die grad mal so die Toleranzen erfüllten. Es waren trotzdem nur Massenprodukte, auch wenn da Referenz Master o.ä. drauf stand. Bei deinen DAT LW wirst du da nicht so viel finden, weil die ja viel genauer laufen mussten.

Wenn es mit der Räucherware ernst wird, gib Bescheid. Berlin - Bremen ist keine Strecke. Und ja ich würde mir es an tun, wenn es sich um erhaltenswerte Geräte handelt. Aber nicht um sie anschließend zu verhöckern.

Rabia_sorda (Beitrag #6410) schrieb:

Also ich wohne gerade mal 15 Autominuten vom Standort entfernt u. würde da nix auch nur geschenkt nehmen. Aber definitiv würde ich da einiges geschenkt nehmen wollen ;)

Ich definitiv auch.

Digitalo, Du hast Unmengen wirklich seltener und wertvoller Geräte, in der bequemen Situation ist nicht jeder.

Dass Du da nichts geschekt haben wolltest verstehe ich, obwohl ich das Zeugs ja auch noch nicht live und in Farbe gesehen habe so wie Du.
Möglicherweise würde sich meine Sicht auf die Dinge ändern, wenn ich das Zeugs aus der Nähe sehe.
Aber ich würde mir die Geräte trotzdem mal ansehen ob man nicht doch noch was Brauchbares darunter findet.

Meinen Sony DTC-2000ES habe ich damals für einen Megaschnapper gekauft, aber der war jahrelang in einer verrauchten Havy-Metal-Disco im Einsatz und stand dann viele Jahre defekt und ungenutzt am Dacboden.

Über dem Gerät war ich mehrere Wochen, hatte noch mit keinem Gerät bisher so viel Arbeit und die Kiste stinkt heute noch trotz Intensivreinigung wenn sie warm wird nach Nikotin.

Deswegen steht der auch am Dachboden obwohl er perfekt funktioniert. Aber das Gerät überzeugt mich einfach klanglich nicht und deshalb steht mir der am Dachboden gut.

vectra_1 (Beitrag #6411) schrieb:

Bei deinen DAT LW wirst du da nicht so viel finden, weil die ja viel genauer laufen mussten.

Wenn Du Dich da mal nicht täuschst.

Auch bei den DAT-LWs wurde geschludert, da hab ich schon so manches gefunden, was von Werk aus verhunzt wurde.

Ich möchte da nur mal den Sony ZA5ES erwähnen. Bei dem Gerät wurden in der Konstruktion von Sony mehrere gravierende Fehler gemacht weshalb viele Nutzer der Geräte den Klang bemängelt haben oder es wurde der Trafo aus unerklärlichen Gründen viel zu heiss.

Ich weiß warum und mein ZA5ES wurde so umgebaut, dass diese Fehler nicht mehr auftreten und klanglich ist das Gerät mit einem originalen ZA5 nicht mehr zu vergleichen. Für mich ist das eines der bestklingendsten Geräte die ich kenne, aber nur, wenn man die Konstruktionsfehler beseitigt.

Meinen würde ich nicht für viel Geld hergeben, nicht mal für sehr viel.

@ghaliläo,

na ja über DAT kan ich nicht so viel sagen über die LW, da ich mich damit ja nicht beschäftige. Ich benutze nur DAT. Meinen ZA 5 habe ich damals auch verkauft, da der Klang enttäuschend war. Aber wenn es dort bei den LW genau so Werksfehler gab, wundert es mich nicht sehr. Ein Bekannter von mir hat bei seinem DAT 2000 (vier Kopf) alle SMD Kondensatoren und noch Paar andere rausgeschmissen und durch Hochwertige normale Ersetzt. Das Ding klingt unglaublich und scheint nun seine Stärken komplett zu zeigen.

vectra_1 (Beitrag #6414) schrieb:

@ghaliläo, Ein Bekannter von mir hat bei seinem DAT 2000 (vier Kopf) alle SMD Kondensatoren und noch Paar andere rausgeschmissen und durch Hochwertige normale Ersetzt. Das Ding klingt unglaublich und scheint nun seine Stärken komplett zu zeigen.

Das hat digitalo bei seinem 2000er auch gemacht und darüber hatten wir heisse Diskussionen im DAT-Faden.

Ich habe mir auch alle Kondensatoren besorgt, um bei meinem 2000er diese ollen Fischdosen durch vernünftige ELKOs zu ersetzten, hab das aber noch nicht gemacht. Sollte das Gerät dadurch klanglich wirklich einen Gewinn davontragen? Ist ja sehr interessant.


Was haltet Ihr übrigends von dem Anbieter hier?

Ebay Auktionsnummer 333737046927

Ein Sony TC-K511S für schlappe 239 €. Und dann wird nur das Bild vom Inneren des LWs gezeigt, kein Bild vom Gerät selber. Kann also optisch unter aller Kanone sein das Gerät.
Und ein Geschwurbel, dass einem der Kopf qualmt wenn man das durchliest. Zwei AKAI GX 75 hat er auch noch im Angebot, jedes über 500 Euronen.

Von was träumt der Typ eigentlich in der Nacht?

@ghaliläo,
Also mein Bekannter schwört seit dem auf seinen 2000er

Puh, den Typ von Ebay kenne ich. Mit dem habe ich mich vor 2 Wochen böse angelegt. Da verkaufte er ein Sony TC K 700 ES voll restauriert. Auch eine Beschreibung des Gerätes, da wird dir schwindelig. Als ich ihn dann fragte, warum es bei diesem Aufwand, nicht für 2 Washer für die Capstanwellen gereicht hat, wurde er ausfallend und persön beleidigend. Begründung war,"sind im SM nicht vorgesehen". Also von dem würde ich nie ein Deck kaufen. Und ein 511S für den Preis, einfach Unterirdisch.

ghaliläo (Beitrag #6415) schrieb:

...habe mir auch alle Kondensatoren besorgt, um bei meinem 2000er diese ollen Fischdosen durch vernünftige ELKOs zu ersetzten, hab das aber noch nicht gemacht. Sollte das Gerät dadurch klanglich wirklich einen Gewinn davontragen? Ist ja sehr interessant.

Eine Verbesserung liegt in aller Regel nur daran, dass mindestens einige der noch verbauten alten SMD Elkos schon mehr oder weniger ausgetrocknet oder bereits defekt sind. Ab dem Zustand ist praktisch jeder Schritt ein Gewinn, sogar wenn die neuen Elkos gar keine Absolution der High-End-Esoteriker-bekommen.

Ich finde es ja interessant das er vermutlich durch den IC Tausch die 20 Khz Grenze des Decks aufgehoben hat.

Meine Sonys machen da bei fast 20k (19,6k oder so) dann dicht, auf Source das Signal im Display, da kommt dann einfach nichts mehr. Wobei ich eher denke, das er da auch noch einen Filter weggebaut hat, denn ich denke eher das die 20k Grenze daher kommt.

Bei seinem 700 ES Deck hatte er auch mit 27Khz geprahlt. Ich bezweifele mal ganz stark, dass es so weit rauf reicht. Irgend etwas hat er sicherlich ganz arg am Freuquenzgang verbogen. Wenn ein sehr gutes Deck mit fasst neuen Tonkopf und den richtigen Einstellungen die 21/22 Khz erreicht ist aber auch schon schluß. Wenn seines so 27Khz erreicht, mit alten Tonkopf, warum haben die Hersteller dies damals nich auch so vermarktet? Ergibt irgendwie keinen Sinn. Selbst sehr gute Bandmaschinen kommen da nur leicht drüber.

27kHz dürften jenseits des Limits durch Kopfspaltbreite und Bandgeschwidigkeit liegen.

Valenzband (Beitrag #6417) schrieb:

...Ab dem Zustand ist praktisch jeder Schritt ein Gewinn, sogar wenn die neuen Elkos gar keine Absolution der High-End-Esoteriker-bekommen.

Du sprichst mir aus dem Herzen. Ganz krass war das bei meinem Revox B 710. Die Frakos und die Philips Elkos waren ausnahmslos absolut am Ende. Der Klang im Originalzustand hörbar schlecht. Jetzt, da alle Elkos getauscht sind, spielt das Deck absolut TOP. Straffer Bass, glasklare Höhen. Ganz ohne "High-End Elkos". Einfach nur gute, neue Elkos von Reichelt, meistens Panasonic, Kosten um 30 €. Irgendwo muss man die Kirche im Dorf lassen

vectra_1 (Beitrag #6419) schrieb:

Bei seinem 700 ES Deck hatte er auch mit 27Khz geprahlt.

Ein astreiner Schwätzer, wenig glaubwürdig.

Ich habe schlimme Neuigkeiten; ich wollte vorhin, weil der Azimuth des Sony TC K 500 irgendwie nicht ganz gestimmt hat das nochmal Einstellen. Da auch das 656 da noch irgendwie Probleme hat, hatte ich das DRM540 als Quelle genommen.

Nachdem meine Diagramm Methode irgendwie nicht so geklappt hat, wollte ich das mit einem Oszi Programm machen. Einen von links nach rechts ansteigenden 45 Grad Strich bekommt man, aber der flackert immer, wird zum Kreis, etc.



Ich bin hier echt am Kotzen

Überlege schon mir drei fast gleiche Decks hinzustellen, drei TC K 500 oder so. Und das Denon und das Pio raus. Aber irgendwie hätte ich schon gerne Dreikopf.


Bei meinen Dreikopf-Sonys habe ich dieses Problem nicht.


Was mach ich jetzt nur

SonyKassettenkaiser (Beitrag #6423) schrieb:

Einen von links nach rechts ansteigenden 45 Grad Strich bekommt man, aber der flackert immer, wird zum Kreis, etc.

Hört man die Azimutschwankungen?

Ansonsten habe ich auch paar einfache Decks, bei denen es ebenfalls so aussieht. Der Oszi ist da gnadenlos! Aber hören muss man es nicht unbedingt.

Einzige Abhilfe: Dual-Capstan mit guten Kassetten

ghaliläo (Beitrag #6415) schrieb:

vectra_1 (Beitrag #6414) schrieb: @ghaliläo, Ein Bekannter von mir hat bei seinem DAT 2000 (vier Kopf) alle SMD Kondensatoren und noch Paar andere rausgeschmissen und durch Hochwertige normale Ersetzt. Das Ding klingt unglaublich und scheint nun seine Stärken komplett zu zeigen. Das hat digitalo bei seinem 2000er auch gemacht und darüber hatten wir heisse Diskussionen im DAT-Faden. Ich habe mir auch alle Kondensatoren besorgt, um bei meinem 2000er diese ollen Fischdosen durch vernünftige ELKOs zu ersetzten, hab das aber noch nicht gemacht. Sollte das Gerät dadurch klanglich wirklich einen Gewinn davontragen? Ist ja sehr interessant. :L

Die SMD Elkos finden sich beim 2000er nur in funktionalen Bereichen. Sollten nicht klangrelevant sein. Es sei denn, die beeinträchtigen bei defekt die digitale Signalverarbeitung.

Den ZA-5 kann man natürlich klanglich voranbringen. Hatte ich auch schon mit Tausch des Trafos begonnen. Ein PCM-2600 lag als Vorlage für weitere Modifikationen ebenfalls bereit. Signalabschirmende Maßnahmen usw... Habe ich dann aber doch gelassen. Mir ist der Originalzustand mit ordentlicher Laufwerksüberholung lieber, falls es mal einen ernstmeinenden Käufer geben sollte. Bei klanglichem Nichtgefallen lieber einen passenden D/A Wandler nachschalten.Optisch für mich einer der schönsten Dat's überhaupt, nicht nur von Sony. Abtastratenwandler, Super Bit Mapping, Direct Drive Laufwerk, eigentlich eine tolle Maschine.

Ich würde nochmal Kopfhöhe,Azimut, Bandlauf und Wickelbremse prüfen. Wenn da alles ok ist, den Oszi fragen.

Bei manchen Tapedeck´s habe ich auch schon alles mögliche versucht, den Azimut nach Oszi stabil hin zu bekommen. Ohne Erfolg.

Ich bin davon abgekommen mir bei einfachen Singel-Capstan Deck´s diesbezüglich einen Kopf zu machen. Da gleiche ich auf den "Strich" ab und der geht dann öfters in Richtung Ellipse auf und wieder zu - Voll normal. Gut, Kreis ist dann schon etwas heftiger...

Neben dem Genannten von Andy, spielt auch die Andruckrolle und die Kassette eine wichtige Rolle.

Bei meinen einfachen Decks schalte ich das Rauschen meiner Testkassette auf "MONO" und gleiche dann über Kopfhörer den Azimut nach Gehör ab. Geht schnell und ist sehr zuverlässig. Schaltet man dann auf STEREO um, ist das Klangbild absolut in Ordnung.

Wie heißt es so schön: "Hörst Du schon, oder misst Du noch?"

SR2245 (Beitrag #6379) schrieb:

Ich bevorzuge ganz klar Gummi Idler, allein die Laufruhe spricht für sich. Klar die "Gummireifen" machen schonmal öfter Arbeit, dafür bekommt man das aber immer ohne großen Aufwand wieder hin, auch ohne Originalteile. Wenn das Zahnrad Karies bekommt oder bricht, wirds oft schwierig mit dem Ersatz.

Das sehe ich auch so. Bei Kenwood ist der Gummi-Idler relativ klein im Durchmesser, entsprechend häufig gibt es damit Probleme. Bei AKAI und Pioneer sind die Gummi-Idler m.M.n. wesentlich haltbarer, da größer im Durchmesser und in der Dicke.

Hast Du oder jemand anders schon mal einen Idler selber gebaut? Z.B. aus O-Ringen oder Dichtungsringen aus dem Sanitär Bereich? Könnte man eventuell aus Gummimatten mit Locheisen selber Idler stanzen? Was macht man, wenn es keine zu kaufen gibt?

Bin für Anregungen dankbar

Also ich habe jetzt das DRM 540 und das TC K 500 und den GF5454 unter einen Hut bringen können.



Hier noch Riementausch beim DRM 540


Ich verneige mich vor den Konstrukteuren dieses Decks, ICH MUSSTE NICHT EINE SCHRAUBE AM LAUFWERK LÖSEN nur drei Steckverbinder am LW um besser an den Riemen zu kommen. Hat 3 Min gedauert. Mein bisher schnellster Riemenwechsel.









Ich habe jetzt beschlossen das 656 durch ein zweites TC K 500 oder 510 zu ersetzten. Wer das fast geschenkt haben will, bitte PM. Dieser jemand müsste sich nur Azimut Einstellen. Riemen und Andruckrolle hatte ich schon gemacht.

ZA5:

Bei klanglichem Nichtgefallen lieber einen passenden D/A Wandler nachschalten.Optisch für mich einer der schönsten Dat's überhaupt, nicht nur von Sony. Abtastratenwandler, Super Bit Mapping, Direct Drive Laufwerk, eigentlich eine tolle Maschine.

Mit dem Klang vom ZA5 war ich zufrieden und konnte beim Vergleich zwischen Cinch-Ausgang und optischem Ausgang (über MD-Recorder Sony JB940) keinen Unterschied raushören.
…
Der frei gewordene Platz ist jetzt schon für was anderes verplant. So viel dazu, es wird ein Kassettendeck, dieses Mal kein Sony.

digitalo (Beitrag #6425) schrieb:

Den ZA-5 kann man natürlich klanglich voranbringen. Hatte ich auch schon mit Tausch des Trafos begonnen. Ein PCM-2600 lag als Vorlage für weitere Modifikationen ebenfalls bereit. Signalabschirmende Maßnahmen usw... Habe ich dann aber doch gelassen. Mir ist der Originalzustand mit ordentlicher Laufwerksüberholung lieber, falls es mal einen ernstmeinenden Käufer geben sollte. Bei klanglichem Nichtgefallen lieber einen passenden D/A Wandler nachschalten.Optisch für mich einer der schönsten Dat's überhaupt, nicht nur von Sony. Abtastratenwandler, Super Bit Mapping, Direct Drive Laufwerk, eigentlich eine tolle Maschine. :hail

Bin ich ganz bei Dir, finde den ZA5ES auch toll. Nur man muss ihn umbauen, original bin ich mit dem Gerät nicht zufrieden. Er gefällt mir im Originalzustand klanglich nicht.

Und klar, die Fischdosen können beim 2000er klanglich keinen Einfluss haben und ich vermute auch dass aufgrund des Baujahres haltbare Fischdosen verbaut sind (zumindest bei meinem Gerät). Darum habe ich die drin gelassen. Hab mir die Dinger mit der Lupe genau angesehen, scheinen in Topzustand zu sein.

@Kaiser

Ich würde mir wege dem Azimuth auch keinen Kopf machen außer es ist eie Klangverschlechterung zu hören. Wenn nicht, take it easy.

Wie prüft Ihr den Azimuth beim Kassettendeck?

Hat sich einer von Euch das Sony TC-K 81 gekrallt, das heute in der Bucht ausgelaufen ist? Könnte mich ärgern, dass ich nicht mehr geboten habe, der Preis war nämlich echt heiss.

@blaufrau

Warum nur hast Du dann den ZA5 weggegeben wenn Du klanglich damit zufrieden warst, versteh ich nicht.

Hinter was bist Du denn dann her, spann uns doch nicht so auf die Folter.

Solls ein Naka werden? Wenn das Dragon nur nicht so unbezahlbar wäre, also ich hätte schon gern eines, ganz ehrlich.
Optisch gibt es sicher schönere Geräte, aber technisch definitiv mit das Beste, was es gibt. Und da ich ein Technikfreak bin gefällt mir das Ding. Klanglich muss man es nicht unbedingt haben, etliche meiiner Decks klingen genauso gut.

@ghaliläo

außer es ist eie Klangverschlechterung zu hören.

Ja, beim 656 hört man das. Das bekomme ich nicht hin. Bei der einen Kassette passts, bei der nächsten nicht mehr.
Wie gesagt, falls jemand daran interesse hat, gerne PM.


Die beiden Zweiköpfer und der GF5454 scheinen jetzt in Ordnung zu sein.

Hat sich einer von Euch das Sony TC-K 81 gekrallt, das heute in der Bucht ausgelaufen ist?

Nein, ich nicht. Aber generell wäre es vielleicht eine gute Idee wenn man sich ggf hier bei sowas abspricht, nicht das sich noch zwei hier gegenseitig hochbieten.

Warum nur hast Du dann den ZA5 weggegeben wenn Du klanglich damit zufrieden warst, versteh ich nicht.

Das hat Sie doch schon erklärt.

Hinter was bist Du denn dann her, spann uns doch nicht so auf die Folter.

Ich denke eins der Revoxe, vermutlich sogar das B710. Vielleicht auch das B 215. Wir können ja mal raten

Wenn das Dragon nur nicht so unbezahlbar wäre, also ich hätte schon gern eines, ganz ehrlich.

Ich nicht. Nichtmal geschenkt. Mal zum Spielen gerne, aber nicht behalten. Muss eh jetzt erstmal schauen wo mein zweites TC K 500 angeflogen kommt.

Warum nur hast Du dann den ZA5 weggegeben

Weil: Hier zitiere ich mich noch mal:

Wie schon erwähnt, ist Dat nicht so mein Schwerpunkt, und zum Rumstehen ist er mir zu schade. Ich konzentriere mich gern auf das Wesentliche, was ich wirklich will.

Will wieder mehr mit Tapedecks machen (und euch noch ein bisschen auf die Folter spannen)
Gekauft ist er schon. So ist das halt immer - das was man will, gibt's nicht im Laden, man muss auf Versand warten.

Tapedecks sind auch pflegeleichter als Dat, man muss nicht das halbe Laufwerk zerlegen, um die Capstanwelle zu reinigen.

Bin also nicht der Einzige, der hier nicht schlafen kann.

@blaufrau

Übrigends, die Gebote für Deinen ZA5 sind doch schon ganz gut. 500 Euronen sollte der mit dem ganzen Zubehör locker bringen, vielleicht sogar mehr.
Hast Du die beiden defekten Schalter mal geprüft, ein Kontaktproblem wird es wohl nicht sein, das hättest Du ja sicher behoben.

Ich denke, die ausführliche Reparaturstory von Manfred wird bei Dir ähnliches Habenwollen ausgelöst haben wie bei mir. War schon an einem Revox dran, aber das Teil ist mir dann doch zu teuer geworden. Da hätte ich das Sony TC-K 81 gestern lieber genommen, das war wenigstens bezahlbar und die Geräte sind auch spitze.

Vor allem ist das Sony sicher wesentlich einfacher zu überholen als ein Revox. Davor hätte ich ehrlch gesagt Bammel, denn so ein Revox richtig gründlich zu überholen ist eine Megaarbeit. Da hätte ich zur Zeit absolut keine Lust zu.


@Kaiser

Wenn der verstellte Azimuth zu Klangproblemen führt dann ist das nicht gut. Da muss er schon stärker abweichen. Das solltest Du doch wieder hinbekommen.

Ein Dragon würdest Du nicht mal geschenkt nehmen, na aber bitte. Die Dinger bringen selbst defekt locker 1000 Euronen. Ich würde eines geschenkt sofort nehmen, nur wird mir wohl keiner eines schenken befürchte ich.

Habe die neuen RTM C90 mal ausprobiert und Ergebnis ganz kurz : Band ok, Gehaüse (vermutlich aus China) mäßig,
bei beiden von mir gekauften Kassetten nur für etwa 44 Minuten Band drinn (gemessen mit TC-K770ES (Quarzsteuerung).

@Kaiser,
warum das TC-K500 ? und nicht zB, das TC-K590.

VG Karl

SonyKassettenkaiser (Beitrag #6432) schrieb:

Ja, beim 656 hört man das. Das bekomme ich nicht hin. Bei der einen Kassette passts, bei der nächsten nicht mehr.

Diese Probleme können auch entstehen, wenn die Kassetten nicht "satt" in den Schacht gedrückt werden. Also mal sämtliche Federn usw. kontrollieren, welche für die genaue Positionierung der Kassette verantwortlich sind.

Aber mal ne andere Frage. Ist das Sony so gut, dass der Azimut, egal bei welcher Kassette, zu 100% passt? Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Leichte Abweichungen gibt es immer.

ghaliläo (Beitrag #6434) schrieb:

@blaufrau Hast Du die beiden defekten Schalter mal geprüft, ein Kontaktproblem wird es wohl nicht sein, das hättest Du ja sicher behoben. Ich denke, die ausführliche Reparaturstory von Manfred wird bei Dir ähnliches Habenwollen ausgelöst haben ...

Die Schalter habe ich letztes Jahr mit Cramolin Tuner und Kontakt WL behandelt, hat nix gebracht. Die Lötstellen sahen gut aus.
Diese beiden Funktionen habe ich aber nicht vermisst, die 55er hatten die ja auch nicht.

In der Tat, eure Berichte machen Lust, mal ein Deck kennen zu lernen, das ich noch nicht hatte.

Wegen unterschiedlichen Azimuth-Werten bei unterschiedlichen Kassetten hatte ich auch mal ein extremes Beispiel einzuwerfen:
Anfang der 90er-Jahre besaß ich hauptsächlich nur die schweren schwarzen Maxell XL-IIS, die mit dem großen Fenster.
Nachdem ich mein vorher verwendetes Technics RS-BX626 für ein gebrauchtes BX-828 in Zahlung gab, begannen sie darin das "schwimmen" an und sogar das Band längs zu zerknittern.
Dies war ausschliesslich nur bei genau diesen XL-IIS so und alle anderen Kassetten liefen darin einwandfrei.
Ich habe das Deck dann der RFT-Werkstatt / dem Händler auf den Tresen gestellt und sie sollten sich das mal anschauen.
Das Ergebnis war, dass sie durch langes herumprobieren einmal das Gehäuse dieser XL-IIS mit anderen Kassetten vermessen hatten und daraus wurde dann ein Schuh.
Das Gehäuse dieser XL-IIS war ca 1 mm dicker und dadurch verschob sich natürlich der Bandlauf um ca 0,5 mm.
Obwohl (oder gerade deswegen ) das 828 ein Dual-Capstan besaß, hatte das 626 mit seinem Single-Capstan gar keine Probleme.
Ich habe dann mein 626 wieder mitgenommen, denn auf meine etwa 50 XL-IIS wollte ich dann doch nicht verzichten und erst recht nicht auf deren Aufnahmen.

Edit:
Das 828 war gemeint.

karl50 (Beitrag #6435) schrieb:

beiden von mir gekauften Kassetten nur für etwa 44 Minuten Band drinn (gemessen mit TC-K770ES (Quarzsteuerung).

Vielen Dank, Karl, für den Bericht.

Die Bandwickel erscheinen mir sehr dick. Ich vermute mal, dass das 90 iger Band der Fox dicker ist, als das bei herkömmlichen 90 iger Bändern der Fall ist.

SonyKassettenkaiser (Beitrag #6429) schrieb:

Ich verneige mich vor den Konstrukteuren dieses Decks, ICH MUSSTE NICHT EINE SCHRAUBE AM LAUFWERK LÖSEN nur drei Steckverbinder am LW um besser an den Riemen zu kommen.

Na dann:

In meinem Akai DX-49 ist das gleiche Laufwerk verbaut. Bis auf wenige Ausnahmen (z.B. BASF Echtchrom) misst das Deck auch Kassetten automatisch ein. Ich glaube, Du hast mal diesbezüglich von Problemen berichtet... Der Riemen ist übrigens noch Original und in einem guten Zustand.



Edit: Hier noch von vorne:

@Manfred

Ich glaube, Du hast mal diesbezüglich von Problemen berichtet...

Genau. Das DX49 war mein erstes Deck. Die Einmessung ging da gar nicht. Ich würde es mittlerweile auf die alte Andruckrolle schieben.

In meinem Akai DX-49 ist das gleiche Laufwerk verbaut.

Aha, scheint also eine Spar-ALPS Variante zu sein.

Aber mal ne andere Frage. Ist das Sony so gut, dass der Azimut, egal bei welcher Kassette, zu 100% passt? Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Leichte Abweichungen gibt es immer.

Ich werde es testen. Wenn das zweite 500 da ist.

@karl50

warum das TC-K500 ? und nicht zB, das TC-K590.

Weil ich schon zwei 590 und zwei 611er habe und weil ich bei der einen Kassettensammlung gerne den gleichen Laufwerkstyp möchte.


@Rabia_sorda

Interessanter Beitrag.

Rabia_sorda (Beitrag #6438) schrieb:

Das Ergebnis war, dass sie durch langes herumprobieren einmal das Gehäuse dieser XL-IIS mit anderen Kassetten vermessen hatten und daraus wurde dann ein Schuh. Das Gehäuse dieser XL-IIS war ca 1 mm dicker und dadurch verschob sich natürlich der Bandlauf um ca 0,5 mm.

Da hat man dir wohl eher einen Bären aufgebunden, ich habe etliche von diesen maxell Gehäusen und die entsprechen natürlich auch der IEC 94-7 welche die Dicke mit 8.7mm (+-0.2mm) spezifiziert. Für den dickeren Bereich wo die Köpfe und der Antrieb einfahren sind es 12,1mm (+-0,2mm)
An eine maxell Cassette, die 9,7mm dick ist glaube ich nicht wirklich.

Ich hatte es damals so hingenommen und auch nicht weiter nachgeforscht. Plausibel hatte ich das aber gefunden, da es ausschließlich nur bei diesen Kassetten auftrat. Leider kann ich das heutzutage nicht selbst vermessen, da ich keine dieser Kassetten mehr besitze.

vectra_1 (Beitrag #6411) schrieb:

@digitalo, das war auch nicht ganz so ernst gemeint. Wer mich kennt, weiß ja das ich Herausforderungen dieser Art mag. Ich muss mir aber damit nix Beweisen, sondern erfreue mich nur, wenn das Gerät wieder so funktioniert wie es soll. Alleiniger Riemenwechsel egal bei welchem Deck ist für mich Kinderkram.

Ich habs ja auch nicht ganz ernst gemeint mit dem 777er. Aber schau Dir den 6700 / 6900 mal an. Nach einem Bericht muss man das Laufwerk im Gerät zerlegen, da nicht am Stück herausnehmbar. Das scheint nochmal eine andere Hausnummer zu sein.

@digitalo,

das sind zwei sehr schöne Deck's mit Wackelzeiger. Es scheint so, dass die LW im Gerät zusammen montiert sind. Ist daher natürlich sehr aufwendig und wenig Servicefreundlich. Aber bevor ich solch eine Kiste nicht auf dem Tisch habe, werde ich mir kein Urteil darüber erlauben.

Das Urteil haste ja schon gefällt:

Alleiniger Riemenwechsel egal bei welchem Deck ist für mich Kinderkram.

Na schauen wir mal, wenn solch ein Ding hier ist.

Was ich euch noch zeigen wollte. Ich wollte ja schon länger ein Yamaha haben. Es musste aber unbedingt silber sein und DBX haben. Es kam Heute bei mir an. Ich wußte ja schon, wie es aussen aussieht, aber so schrecklich habe ich es mir nicht vorgestellet. Antriebsriemen ist hin und das Display scheint auch einen weg zu haben. Innen aber sehr sauber und Geruchsfrei. Das Gehäuse war mal mit Folie beklebt. Wie kriege ich nur die Kleberreste ab? Und nun Fotos.



















Der Tonkopf hat noch keinen fühlbaren Einschliff. Die Andruckrollen sind noch weich und können aufgearbeitet werden.Die Abdeckklappe der Regler liegt lose im Gerät. Also alles noch im Rahmen und machbar. Da es mein erstes Yamaha ist, bin ich für Hilfe und Anleitung von euch wie immer sehr dankbar. Aber es muss noch warten, erst das 777

Andy, Gratulation, Geile Kiste! Habe ich auch noch nicht.

Was den Kleber angeht: Iso, Bref oder Benzin. Azeton löst in der Regel den Lack.

Aber was viel wichtiger ist. Das Laufwerk ist ein *Trommelwirbel* Sankyo, ohne den DD-Antrieb. Verbaut in vielen Kenwood´s, im NAD Monitor 6300 und in den kleinen Nakamichis und in manchen Onkyo´s. Hier ein Bild von meinem KX 1100HX.



Unbedingt Bremsriemen erneuern. Schwachpunkte sind manchmal, bei wenig Benutzung oder langer Standzeit der Assi-Motor und der Wickelmotor, die gerne mit Totpunkten glänzen

Danke Manfred,
werde deine Hinweise zu diesem LW beachten, hast ja schließ da sehr viel Erfahrung. Ist dein Foto von einem funktionierenden LW? Wenn ja, liegt am rechten Schwungegewicht ein Kabel(schwarz) an.