Alessandro MS1000 / Ultimate - DIY / Moddings

Hallo zusammen,

da mir der Nico netterweise ein Paar Nickerators verkauft hat, konnte ich heute erste Sessions mit dem MS2 starten.

Zu allererst muss ich mich mal vor den Fähigkeiten vieler Forumsinsassen verneigen :
Wie Ihr das schafft, einen Kopfhörer ungemoddet und gemoddet zu vergleichen und genau definierte Aussagen zum Klang zu machen, nötigt mir allerhöchsten Respekt ab! Ich brauche für das Ankleben der Nickerators und Aufstecken der Big Bowls zwar auch nur etwa 'ne Minute. Aber in dieser kurzen Zeit verliere ich total die Sicherheit, wie die Musik vorher tatsächlich genau geklungen hat Dasselbe passiert mir grundsätzlich auch, wenn ich Lautsprecher vergleichen will. Wenn ich es nicht schaffe, das Umschalten so kurz wie möglich (kleiner 2 Sekunden vielleicht) zu halten, dann krieg' ich das nicht hin (außer es handelt sich um total unterschiedliche Konzepte, die leicht auseinander zu halten sind). Was ich ausschließlich kann: Beurteilen, ob das Gehörte mich begeistert.

Nun aber zu meinen Eindrücken:
Das Anbringen der Nickerators ist ziemlich fummelig für jemanden, der Hände wie Füße hat, aber durchaus machbar Die Big Bowls habe ich schon vor Monaten gekauft, weil ich deren Komfort ausprobieren wollte. Und der ist verglichen mit den Standard-Bowls um Klassen besser. Allerdings fällt mir heute auf, dass es sauwarm drunter wird Wieso mir das im Dezember nicht sooo aufgefallen ist

Der Klang ist geil, um nicht zu sagen saugeil! Ich liebe den Sound meines MS2 seitdem ich ihn das erste Mal aufgesetzt habe. Das Ding lebt! Quatsch nein, die Musik, die er wiedergibt lebt! Das Musikhören ist für mich aktive Teilnahme. Den MS2 kann ich nicht nebenher hören. Er fordert mich auf, mich komplett auf die Musik einzulassen. Das ist genau meine Art. Zum Nebenher-Hören hab' ich den K271.

Was mir an den Big Bowls OHNE Nickerators nicht gefallen hat war, dass ich das Gefühl bekam, dass die Musik "zu nahe" dran ist. Ich kann's nicht anders ausdrücken, aber es hat mich genervt. Längeres Hören wurde für mich unmöglich. Daher fand ich Nicos Idee absolut klasse, den verminderten Abstand Ohr-Treiber bei Nutzung der Big Bowls durch Distanzstücke auszugleichen.

Und jepp, das ist es für mich! Das Klangbild ist nahezu gleich wie mit den Standard-Bowls, aber der Sitz des Kopfhörers ist viel angenehmer Ich vermisse keinen Bass, die Bühne ist eventuell etwas größer geworden (was ich aber wie oben erläutert nicht beschwören könnte), die Auflösung nach wie vor super und die Speed ist unerreicht superspitzenüberobergeil

Vor dem irreversiblen Anbringen der Nickerators scheue ich allerdings noch zurück. Dazu muss ich schon noch öfter mal getauscht haben. Momentan ist's mir eigentlich zu warm unter den Big Bowls

Danke an Nico für die super Idee und die Nickerators!

Grüße

Marc

Freut mich das dir diese Kombo trotzdem gefällt.

...und mich erst!

Heute morgen sind die Teile bei mir angekommen und ich habe natürlich sofort losgelegt.Pritt Multi-Fix (so eine Art Tak) hatte ich schon am Samstag besorgt.
Der MS-1 ist immer noch im Büro und folgt deshalb später.

Als erstes habe ich mir den RS-1 vorgeknöpft, weil ich insgeheim die Hoffnung hegte, dass der mir modifiziert besser gefallen könnte.

Kurzreview:
Zisch. Bumm. Schepper.
Sucks.
Bigtime.

Da gibt es nicht viel mehr zu sagen.Jeder Besitzer eines RS-1 kann sich das Experiment ersparen.
Die Bühnendarstellung war tatsächlich noch über das durch die Beschreibungen erwartete Maß hinaus sehr gut.
Mit sehr gut meine ich SEHR GUT.
Leider hat die Modifikation die Schwächen des RS-1 im Frequenzgang auch noch akzentuiert.
Ich bin wirklich nicht übermässig empfindlich was überbetonte Höhen oder überhaupt nicht so neutrale Darstellung betrifft, was man leicht an meinen KH ermessen kann (MDR-CD3000, HE60, K1000).
Zumindestens solange die Abweichungen breitbandig sind und das nicht so hin und her eiert im Zusammenklang mit meinen HRTFs.
Beim RS-1 eiert es gewaltig, und das wird durch den Mod anscheinend noch verstärkt.
Plus Badewanne.
Autsch.
Unhörbar.

Ein Vergleich mit bowl pads ist übrigens nicht möglich, da die Nickerators (jedenfalls meine) einen geringeren Aussendurchmesser als der Originalwulst des Kopfhörers haben und dadurch die bowls herumschlackern.Die jumbo pads passen aber sehr gut, und auch die (hier irgendwie sowieso widersinnigen) flat pads sitzen nicht wirklich stramm genug.

Im Moment höre ich gerade mit dem mit dem eben gemoddeten SR225.Das ist schon besser, weil der SR225 im Gegensatz zu den headroom-Messungen einen subjektiv empfundenen gleichmässigeren Frequenzgang aufweist, aber auch hier ist mein vorläufiger erster Eindruck:
Prima Bühne, die man einem Grado nicht zutraute, aber leider: Zisch Bumm.Das Bumm liesse ich mir gefallen, denn das ist eigentlich attraktiv und gar nicht mal so übertrieben.Der Bass klingt besser als ungemoddet, aber die Höhen .......
Das ist selbst mir ein wenig zuviel.Hi-hats klingen wirklich merkwürdig.

Weil die Bühne so toll ist will ich den Mod keineswegs total verreissen, und der SR225 ist in gemoddet je nach Musikmaterial schon interessant.Jemand mit starker Empfindlichkeit für übertriebene Höhen sollte das aber besser nicht versuchen.

Neben der tollen Bühne ist nach meiner bisherigen Erfahrung dieser Mod tonal ein Badewannenmod.Mag sein, dass das mit dem in den Höhen möglicherweise zurückhaltenderen Alessandro MS-Pro ein stimmigeres Gesamtergebnis ergibt, und deshalb bleibe ich neugierig.

So, ich habe noch einmal eine halbe Stunde gehört, während ich das hier noch nicht abgeschickt hatte.Ich kann mich ganz gut an die tonale Balance des gemoddeten SR225 anpassen, aber ich bin , was das betrifft, auch sehr sehr anpassungsfähig.Alles in allem finde ich ihn jetzt (als sehr vorläufiges Urteil) schon sehr interessant, allerdings mit deutlichen Schwächen.

Beim RS-1 war ich jedenfalls nicht dazu in der Lage, mich daran anzupassen.Kein bisschen.Klang auch nach 2 Stunden grauenhaft, das Geschepper.

Hast du diese "Polsterung" in den Nickerators? Ohne ging für mich garn nicht...

Und dass der Mod Grundton raubt...nun ja...

m00h

m00hk00h schrieb:

Hast du diese "Polsterung" in den Nickerators? Ohne ging für mich gar nicht...

Du meinst den Filzstreifen?
Ohne den war es noch schlimmer.

Und dass der Mod Grundton raubt...nun ja...

Netter Euphemismus für den Taunussound."Raubt Grundton", hihi.

Nee, im Ernst, der RS klingt mit dem Mod wirklich schlimm.Ich hab den gemoddeten RS-1 meine Gefährtin hören lassen, die was Soundqualität betrifft eigentlich ziemlich unkritisch ist, und die hat sich den vom Kopf gerissen und sich sich über das "fürchterliche Geschepper" beschwert.

Dann hoffe ich, dass Dir die Nickerators mit dem MS-1 zusagen.

Chris

Der Kreis der modbaren Probanden wird ja kleiner und kleiner. Der MS2 hatte uns ja auch gar nicht gefallen (zu schrill), das scheint dann beim RS1 die gleiche Problematik zu sein, Schade das. Daß der eher dunkle 225er nicht geht, überrascht mich allerdings, von der Papierform her hätte ich ihn für DEN Kandidaten schlechthin gehalten.

Wie auch immer, ich _liebe_ den MS1000- und noch mehr den MS Ultimate Sound (wenn auch nicht gerade für konventionell Gesangslastiges), davon kann mich keiner abbringen.

Ich denke, daß das alles unterm Strich extrem von Genre und Musikgeschmack abhängt. Bei abgefahrenem Instrumentellzeug spielt die Grundtonschwäche für mich keine Rolle. Man kann sich ganz auf Bass, Bühne und Spaß konzentrieren und hat dann unterm Strich viel mehr als ein 08/15 oh-yeah-oh-babe MS1. Ob Leute mit konventionelleren Hörgewohnheiten, die entsprechend mehr Wert auf "natürliche" Wiedergabe legen, zu dem selben Schluß gelangen, ist natürlich die Frage.

Nickchen66 schrieb:

Der Kreis der modbaren Probanden wird ja kleiner und kleiner. Der MS2 hatte uns ja auch gar nicht gefallen (zu schrill), das scheint dann beim RS1 die gleiche Problematik zu sein, Schade das.

Ja, schade.
Den RS-1 mag ich nur mit flat pads hören, und auch das ist für mich keine Offenbarung.Den werde ich wohl spätestens nach meinem Sommerurlaub an jemanden verkaufe, der ihn mehr zu würdigen weiss.Vor fünf Jahren bin ich mit dem werweisswie abgerockt, aber es funktioniert nicht mehr.
Ca. 1990 hatte ich mir auch mein erstes richtiges Motorrad noch einmal gekauft.Frankensteins Tochter hatte ähnlich zu der jetzigen Erfahrung mit dem RS-1 ihren Reiz verloren und ich hätte es in beiden Fällen vielleicht besser bei der Erinnerung belassen.

Daß der eher dunkle 225er nicht geht, überrascht mich allerdings, von der Papierform her hätte ich ihn für DEN Kandidaten schlechthin gehalten.

Den gemoddeten SR225 betrachte ich eigentlich nicht als Fehlschlag.An die Macken kann ich mich ganz gut anpassen, und das Ergebnis ist auf jeden Fall interessant.
Ich betrachte ihn mal als SpaßKH.Da muss man ja nicht so pingelig sein.Auch der ungemoddete SR-225 ist ja schliesslich kein Beispiel für überragende Allrounderqualitäten, nur eben total anders.
Spass macht es auf jeden Fall mit vielen Musikstücken, und ich habe etwas über das Entstehen von Räumlichkeit im KH-Audio gelernt, was ich erst noch einordnen muss.

Vielen Dank für diesen tollen Thread.

Ich bin seit kurzem auch Besitzer eines MS1 und mit der Standardversion alles andere als zufrieden. Die schwarzen Pads färben furchtbar ab und drücken wie Sau. Der Kopfhörer ist auf meiner Birne unbequemer als ein K81DJ und das muss was heißen. Vielleicht könnte ich den Anpressdruck durch Aufbiegen des Bügels etwas verringern, aber ich bin da naturgemäß vorsichtig...

Insofern kommt mir dieser Thread natürlich gerade recht und ich bin ganz heiß darauf, den MS1 auf MS1000 umzumodden. Ich höre vorallem Progressive Rock und ab und an ein paar elektronische Sachen und da scheint mir der Mod auch klanglich sehr vielversprechend. Leider fehlt mir selbst jedes handwerkliche Geschick, so dass ich mich wohl wegen der Nickerators bettelnd an Nickchen wenden werde.

Jedenfalls würde ich nun erst einmal die GS-1000-Pads bestellen. Das sind doch noch die "richtigen", oder?

RelaeAm schrieb:

Vielleicht könnte ich den Anpressdruck durch Aufbiegen des Bügels etwas verringern, aber ich bin da naturgemäß vorsichtig...

Das ist unkritisch.Daran kannst du unbesorgt rumbiegen wenn du nicht gerade total austyllst.
Das ist auch reversibel, falls der mal weiterwandern soll zu jemandem, der nicht so eine Riesenrübe hat wie du.

Die schwarzen Pads färben furchtbar ab und drücken wie Sau.

Harhar, die Pointe ist, dass die Amis diese Mistdinger "comfies" nennen.
Komfort beiseite sind die IMO klanglich mies.Ich selbst bevorzuge mit dem MS-1 im Grunde Bowl pads, aber die sind eher noch unkomfortabler.
Vielleicht solltest du mal die Senn pads versuchen (vom Sennheiser HD 414), quarter modded natürlich.Die sind billig, leicht zu bekommen, bequemer, klingen besser und sind gut für die Biene-Maja-Gefühle im Leben.Kannst du natürlich auch schwarz färben, aber das ist nur was für Möchtegern-Existenzialisten und Popper.
Was die doch relativ zum Kopfhörerpreis teure Modifikation zum MS-1000 betrifft weiss ich nicht so recht bei deinen musikalischen Vorlieben.Für Prog würde ich klar den MS-1 mit bowl pads vorziehen.Ich höre praktisch an jedem Arbeitstag mit dem Ding Prog -- im Büro.
Für Electronica hingegen wäre ganz klar der MS-1000 vorzuziehen.
So betrachtet wäre ein weiterentwickelter Nickerator, der sich schnell drauf- bzw. abstülpen liesse, eine praktische Verbesserung.

LEARNER schrieb:

So betrachtet wäre ein weiterentwickelter Nickerator, der sich schnell drauf- bzw. abstülpen liesse, eine praktische Verbesserung.

Jo, mit Minimotoren aus- und einfahrbar und automatischer Musikerkennung. Es gibt also noch viel zu tun

Chris

LEARNER schrieb:

Für Prog würde ich klar den MS-1 mit bowl pads vorziehen.Ich höre praktisch an jedem Arbeitstag mit dem Ding Prog -- im Büro. Für Electronica hingegen wäre ganz klar der MS-1000 vorzuziehen.

Hm...ich finde seinen Ton bei ProgRock ziemlich ansprechend, die ganze Richtung ist mir eigentlich erst kürzlich durch den MS1000 erstmals zugänglich geworden. Geschmacksache. Was für mich mit dem MS1000 nicht besonders geht ist Pop und Alternative à la Kate Bush, und auch für Softjazz à la Garbarek oder Keith Jarret gibt es sicher besseres.

Wo siehst Du denn jetzt übrigens den MS1000 in Relation zum ...äh... SR225000?

LEARNER schrieb:

So betrachtet wäre ein weiterentwickelter Nickerator, der sich schnell drauf- bzw. abstülpen liesse, eine praktische Verbesserung.

Prinzipiell machbar, das wäre halt ein weiterer zu produzierender relativ stramm sitzender äußerer Ring, der dann mit Hilfe einer Art Verbindungsscheibe mit den Nickerators verleimt werden müßte. Wäre natürlich gut doppelter 2,5-facher Aufwand, und ob es optisch ansprechend würde, weiß ich auch nicht so recht...

Bei dem Preis vom MS1 würde ich eher einen zweiten kaufen, wobei ich eigentlich gar keinen Alessandro mehr kaufen werde.

Chris

Könnte man die Nickerators einfach leicht konisch formen und somit aufsteckbar machen?

Ich habe ihn übrigens auch gerade bestellt - als Ergänzung zum DT880. Mal schauen.
Wegen der Nickerators melde ich mich mal demnächst, dauert wohl ohnehin etwas bis der aus den Staaten kommt.

Ist noch jemand auf der Suche nach GS1000 Pads?
Hätte welche abzugeben...

bensch schrieb:

Ist noch jemand auf der Suche nach GS1000 Pads? Hätte welche abzugeben...

Soo schlimm, der MS1000? Oder wie kommt's? Sparen auf den Omega?

*meld*
Schließe mich aber Tobias' Frage an: wieso willst du sie so schnell wieder loswerden?

Für den Omega müsste ich wohl noch etwas mehr verkaufen

Den MS1000 konnte ich aus Mangel an Nickerators noch nicht wirklich testen, aber ohne die Distanzstücke macht der MS1000 nicht wirklich viel Spaß... aber das wusste ich ja eigentlich auch vorher

Ich habe den MS1 heute zum ersten mal richtig getestet. Wenn er überhaupt bleiben sollte werde ich ihn wohl mit 414er Pads betreiben. Für ATDI oder Prog gefällt er mir eigentlich sehr gut.
Besonders im Gegensatz zu HD650/UM2 - die ja eher gediegener sind - schätze ich die Agressivität des MS1 bei Rockmusik. Mit den Bigbowls soll der MS1 ja nochmal etwas gezähmt werden - also eigentlich das was ich nicht möchte... und Räumlichkeit ist mir bei dem Genre eh nicht wichtig.

Irgendwie hätte ich gerne einen MS1 auf dem Niveau der großen drei blöd nur das ich schon weiss das es sowas für viel Geld gibt Nein, nein... nun wird nichts mehr für Hifi ausgegeben bis ich mir nen O2 leisten kann.

hAbI_rAbI schrieb:

Könnte man die Nickerators einfach leicht konisch formen und somit aufsteckbar machen?

Sicher, dann müßte man aber von Holz als Material Abschied nehmen. Wenn jemand ein leichtgewichtiges Material kennt, das man wie Knete formen kann und das dann hinter ohne Schrumpfungen gut aushärtet - immer her damit!

bensch schrieb:

Ist noch jemand auf der Suche nach GS1000 Pads? Hätte welche abzugeben...

Ja, an Dich und Deine MS1000-Pläne hatte ich auch schon manchmal mit Sorge gedacht. Deine Musik kam mir am Treffen ja ziemlich akustisch und Singer-/Songwriterlastig vor, bei sowas ist der MS1000 sicher lang nicht so Großes Kino wie bei meinen Electronica oder Noxters abgefahrenen ProgRock-Opern.

Nickchen66 schrieb:

hAbI_rAbI schrieb: Könnte man die Nickerators einfach leicht konisch formen und somit aufsteckbar machen? Sicher, dann müßte man aber von Holz als Material Abschied nehmen. Wenn jemand ein leichtgewichtiges Material kennt, das man wie Knete formen kann und das dann hinter ohne Schrumpfungen gut aushärtet - immer her damit!

Es gibt im Bastelbereich so eine 2Komponenten Knete die bombenhart wird... Name weiss ich leider nicht

bensch schrieb:

Es gibt im Bastelbereich so eine 2Komponenten Knete die bombenhart wird... Name weiss ich leider nicht

Gewicht?

wahrscheinlich nicht mehr als Hols... aber ich weiss naicht wie viel man benützen müsste. Ist nach kurzer Zeit ähnlich wie Plastik

Edit: grad mal gegooglet: Gibts wohl von mehreren Herstellern wie z.B. Pattex Power Knete

bensch schrieb:

wahrscheinlich nicht mehr als Hols... aber ich weiss naicht wie viel man benützen müsste. Ist nach kurzer Zeit ähnlich wie Plastik Edit: grad mal gegooglet: Gibts wohl von mehreren Herstellern wie z.B. Pattex Power Knete

An das hatte ich auch gedacht. Interessantes Zeug, aber man verzeihe mir den Ausdruck, sauteuer! Ich schätze aber, dass es deutlich schwerer als Holz ist.

Naja, mein letzter Nicht-Holz-Versuch mit dem sauteuren stinkenden Gießharz ist mir in eher schlechter Erinnerung geblieben...aber trotzdem mal nachrecherchieren.

Die Pads gibt es momentan nirgendwo wirklich günstig, oder? Würde die gerne schnellstmöglich bestellen, damit ich nicht 2 Mal zum Zollamt fahren muss sondern beides gemeinsam abholen kann - soweit ich weiß, ist das nämlich mehr als 70 km entfernt.

Äh...nee...

Das Experiment beginnt.
Ich hab heute mal den HF1000 zusammengebastelt und erste Höreindrücke gesammelt.
Entgegen meinen Erwartungen: Ganz anderes Ding als der MS1!
Zunächst mal mein Kritikpunkt am MS100: Die Mitten. Die sind nicht so dünn und kommen viel besser. Aber entgegen dem MS1 sind sie hier anders als beim Stock HF1. Nichts was "falsch" ist oder stark stört, wenn man erst ein mal eine Weile hört, aber beim direkten Vergleich fällt es auf.
Die Räumlichkeit ist erneut gut, allerdings nicht ganz so extrem wie beim MS1000. Der Bass ist stark vorhanden und gezupfter Kontrabass ist ziemlich druckvoll.
Mein erster Gedanke war: Der ist jetzt deutlich erwachsener als der MS1000. Aber leider fehlt ihm dabei auch was: Und zwar der große Mitwippfaktor vom MS. Ich hab keine Ahnung woran es liegt, aber der HF ist der sachlichere, langweiligere Hörer. Wo er stock mächtig reinhaut geht er mit den Pads irgendwie ganz anders.
Momentan würde ich den MS1000 dem HF1000 wohl sogar vorziehen, denn der HF wirkt irgendwie etwas redundant. Die großen Teutonen sind wenn es um den seriösen Faktor geht einfach nochmal eine ganze Schippe besser, und wenn es um Spaß geht, dann macht der MS das Rennen. Auch die Gitarrenmitten sind nicht mehr so eindringlich und damit faszinierend wie beim stock.
Insgesamt bin ich vom HF also eher enttäuscht, aber vielleicht ergibt sich bei der nächsten Session ja noch was neues.

Musikaddicted schrieb:

Insgesamt bin ich vom HF also eher enttäuscht, aber vielleicht ergibt sich bei der nächsten Session ja noch was neues.

...Mittwoch? Dann sollte der W5K auch da sein.

m00h

Wirklich interessant, wie unterschiedlich sich der Mod bei den verschiedenen Modellen auswirkt. Gerade beim Thema Räumlichkeit -der MS2000 hatte da ja auch etwas weniger als der MS1000- ist mir das völlig unerklärlich.

Ihr solltet mal Noxters MS Ultimate hören. Der hat auch ziemlich "unbeschädigte" Mitten (kommt also gut mit den großen Teutonen mit) und hat den MS1000 Mitwippfaktor und den MS1000 Megaraum. Ich ertappe mich bisweilen bei Rechenexempeln, ob ich aus meinem CD3000 nicht einen MS Ultimate machen könnte. Und Ihr wißt ja, daß der Sony mein heiliger Gral ist.

Seit ein paar Tagen bin ich nun auch im Besitz eines Satzes GS1000 Pads (danke Bensch). Ich verwende sie allerdings ohne Distancer und der Klang gefällt mir ausgesprochen gut.
Jedoch klingen sie merkwürdigerweise nur auf meinen MS1 ohne Nickerators gut, ATHomes fangen damit an ekelhaft zu zischen und zu quäken..
Schon merkwürdige Teile, diese Grados...

Höre seit 2 Tagen intensiv damit, und bei meinen ist nichts verbogen oder verkrüppelt. Ein stimmiges und herrlich plastisches Klangbild; ein bisschen wie ein extrem leichter, kleiner und etwas agressiverer K701; perfekt für Mobilbetrieb im Dorf und bei Büroarbeit.
Hach, hätte der MS1/1000 doch nur eine bessere Höhenauflösung und einen präziseren Bassbereich

Jedenfalls ist es schon interessant, was man dem raum- und (tief-)basslosen MS1 damit entlocken kann. Massive Attack's Special Cases kommt einfach genial rüber damit.


Die Pad-Nachbauten wäre übrigens (Selbst wenn ich jemanden gefunden hätte, der sie schneiden kann) allein schon daran gescheitert, dass die Originalpads an den Außenkanten hitzebehandelt zu sein scheinen.

Die Big Bowls wie auch die normalen Bowl bestehen aus verschieden Schaumstoffen (in unterschiedlichen Bereichen der Pads) die zusammengepappt werden. Das ganze rechtfertigt den Preis zwar immer noch nicht, aber sie sind tatsächlich nicht leicht selbst herzustellen.

Cynric, ich glaube ja mittlerweile, daß sie in Deinen MS1 aus Versehen irgendwelche andere Systeme reingemacht hatten. ATHomes klang auch MS1iger als Deiner, der doch sehr hell war, zum Ausgleich aber auch etwas detailstärker.

kann wirklich sein; bei mir ist ja auch ein "LF" draufgeschrieben.. Auf eine Mail zu dem Thema wurde mir aber gesagt, dass es nur Markierungen zur Lagerhaltung wären und die KH absolut gleich klängen.. nunja

So. Der Sony is wech, und der MS Pro bestellt.

Nickchen66 schrieb:

Ihr solltet mal Noxters MS Ultimate hören. Der hat auch ziemlich "unbeschädigte" Mitten (kommt also gut mit den großen Teutonen mit) und hat den MS1000 Mitwippfaktor und den MS1000 Megaraum.

Die dünnen Mitten machen einen MS1000 wohl zu einem Spaßkopfhörer. Und in den Höhen ist er auch nicht so gut? Ich glaube der MS-1 ist und bleibt ein Rocker, egal ob mit oder ohne Nickerators und GS-1000 Pads.

Der MS Ultimate wirkt interessanter. Wie stark ist den die Badewanne bei ihm?

Im Vergleich zu meinem K-701 hat mein Sony SA5000 auch deutlich mehr Kick und der Bass wirkt sehr sauber. Was mich nur stört, ist, das die unteren Mitten unter dem Kickbass und den oberen Mitten/Höhen verloren geht. Dadurch wirkt er sehr ätherisch. Somit hat er auch keinen Mitwippfaktor.

Wobei der Begriff Mitwippfaktor eine schwer zu beschreibende Sache zu sein scheint. Ich kann beim Sport sagen, welche KH mich schneller steppen lassen. Nur kann ich nicht sagen, welche Eigenschaften an einem KH ihn einem Mitwippfaktor verleihen. Hat jemand mit Erfahrungen des Mitwippfaktors eine gute Beschreibung parat?

Nattydraddy schrieb:

Der MS Ultimate wirkt interessanter. Wie stark ist den die Badewanne bei ihm?

Hält sich in grenzen.
Der Bass zb. wird ja vor allem in den ganz tiefen frequenzen lauter. Die oberen Bassfrequenzen bleiben vergleichsweise unberührt und überlagern die mitten nicht so. Da bleibt der doch ziemlich gradomäßig.
Der KH bekommt einen Hochtonschub und kann je nach Aufnahme fies werden. Muss aber nicht. Sony SA5k Besitzer dürfte das aber nicht schocken.
Das die mittleren Frequenzen doch etwas zurückgesetzt sind merkt man eigtl nur wenn bei Gesang/Sprache auch noch viel drumherum passiert. Da wirkt es dann u.U. etwas distanziert.
Da muss man dann abwägen wie wichtig das einem ist.

Wenn man jetzt noch zb. verstärkt diese pop-jazz, songwriter, schießmichtot Trällerelsen hört, wird man mit anderen Kopfhörern sicher glücklicher.

...wobei ich fand, daß der Ultimate im Vergleich zum MS1000 echt noch enorm druckvolle Mitten hat, das macht ihn (neben der besseren Auflösung) IMO ja so überlegen.

Was einen KH Mittwippfaktor verleit, weiß ich auch nicht so genau. D a hab' ich auch schon viel drüber gerätselt. Es hat sicher eher mit den Bässen zu tun, aber so einfach, daß ein KH mit knackigem Bass automatisch ein Groovelizer ist, ist es vermutlich auch nicht.

Fällt mir eh' schwer, sowas auf den Punkt zu bringen, weil mein Hören extrem unanalytisch ist, Sezierereien fallen mir daher schwer.

Nickchen66 schrieb:

...wobei ich fand, daß der Ultimate im Vergleich zum MS1000 echt noch enorm druckvolle Mitten hat,

Das sowieso. Aber auch ganz allgemein sehe ich da jetzt nichts dramatisches.

Nickchen66 schrieb:

Was einen KH Mittwippfaktor verleit, weiß ich auch nicht so genau. D a hab' ich auch schon viel drüber gerätselt. Es hat sicher eher mit den Bässen zu tun, aber so einfach, daß ein KH mit knackigem Bass automatisch ein Groovelizer ist, ist es vermutlich auch nicht.

Wenn der Bass nur knackig sein müsste, dann hätte mein Sony SA5000 einen Mittwippfaktor. Da hat aber mein ATH-ESW9 mehr Mittwippfaktor. Einfach weil der Bass bei ihm nicht so trocken ist. Und auch nicht so fett wie beim Denon D-2000.

Wobei der ATH-ESW9 keine klangliche Glanzleistung liefert. Er erinnert mich mehr an Shakira. Toller Hüftschwung, aber dünne Stimme. Vieleicht macht aber das den Mittwippfaktor aus.

Sehr, sehr schönen Projekt Nickchen.

Könnte man die Nickerators einfach leicht konisch formen und somit aufsteckbar machen?

Sicher, dann müßte man aber von Holz als Material Abschied nehmen. Wenn jemand ein leichtgewichtiges Material kennt, das man wie Knete formen kann und das dann hinter ohne Schrumpfungen gut aushärtet - immer her damit!

Es gibt Modelina oder gab es mal in Ostblock in verschiedenen Farben. Ähnlich zu verarbeiten wie Knete, ist aber leichter als Holz und wird erst durch auskochen hart.
Einen Vorteil hat die Masse auch, sie bleibt ähnlich dem Plastik etwas flexibel. Durch das Auskochen entstandene mattierte Oberfläche kann in einen Glanzeffekt duch Ölen erreicht werden.

Gruß

Hmm...Modelina scheint es als Marke nicht mehr zu geben...

djs schrieb:

Ähnlich zu verarbeiten wie Knete, ist aber leichter als Holz und wird erst durch auskochen hart.

Hallo,

in meiner Kindheit hieß die Masse "Holzy". Nennt sich heute anscheinend "Efaplast Modelliermasse".

http://www.bastelsho...liermasse/index.html

Viele Grüße, Jan

Dan...ke!

Ist...bestellt. Vielleicht krieg' ich so ja mal Aufwand und Preise runter.

Nachdem ich soviel (gutes) gelesen habe, ist die Version mit Nickerator der letzte Versuch, mich den Grados / Alessandros zu nähern...

Ich habe SR80 und SR325i als Testobjekte, und nachdem ich darauf aufmerksam gemacht wurde, das diese sich nicht so sehr eignen jetzt auch einen MS1 auf dem Weg.

Ich bin gespannt, und werde berichten wie ich den Klang bzw die Veränderungen empfinde.

Nicht kleckern, sondern klotzen, was?!

Wie auch immer, die Dinger sind bereits unterwegs zu Dir.

Wieso klotzen, ich hab doch keinen Pro bestellt

Und danke!

Das Experiment Modelliermasse wart` ich dann wohl noch ab, auch wenn es schwerfällt.
Ich hoffe es dauert nicht allzu lang, bis erste Ergebnisse vorliegen.