* Informationssammlung: PC und Mac als Quelle für den Kopfhörer

Hat einer von Euch schon mal mit Virtual Box von Sun zu tun gehabt? Zum Rumspielen ja sicher eine nette Sache, solche Virtualisierungssoftware. Allerdings schimpft mein XP beim Installieren lauthals, daß sein letztes Stündlein schlagen würde, wenn ich sowas Böses installierte, deshalb hab' ich erstmal davon abgesehen...

rille2 schrieb:

Ich schaue mir gerade eZ Publish, ein ausgewachsenes CMS, an. Mein Bruder kann es mir auf seinem Server installieren und kennt sich damit aus. Da weiss ich, wo ich fragen kann ;)

Wenn das die familiären Bande auf Dauer nicht zu sehr belastet...

Nickchen66 schrieb:

Hat einer von Euch schon mal mit Virtual Box von Sun zu tun gehabt? Zum Rumspielen ja sicher eine nette Sache, solche Virtualisierungssoftware. Allerdings schimpft mein XP beim Installieren lauthals, daß sein letztes Stündlein schlagen würde, wenn ich sowas Böses installierte, deshalb hab' ich erstmal davon abgesehen...

Was soll denn passieren? Ich denke, dass man Sun vertrauen kann Ich habe es mir gerade mal installiert. Die Meldung, die kommt, dass der Treiber nicht signiert ist, kann man IMHO getrost ignorieren.

VirtualPC von Microsoft ist ja auch nicht so toll. Die Performance finde ich da nicht so berauschend. VmWare wäre auch noch eine Alternative.

j!more schrieb:

rille2 schrieb: Ich schaue mir gerade eZ Publish, ein ausgewachsenes CMS, an. Mein Bruder kann es mir auf seinem Server installieren und kennt sich damit aus. Da weiss ich, wo ich fragen kann ;) Wenn das die familiären Bande auf Dauer nicht zu sehr belastet...

Keine Angst Er kennt sich beruflich bedingt sehr gut damit aus und ich bin ja als Informatiker auch nicht ganz unvorbelastet.

Nickchen66 schrieb:

Hat einer von Euch schon mal mit Virtual Box von Sun zu tun gehabt? Zum Rumspielen ja sicher eine nette Sache, solche Virtualisierungssoftware. Allerdings schimpft mein XP beim Installieren lauthals, daß sein letztes Stündlein schlagen würde, wenn ich sowas Böses installierte, deshalb hab' ich erstmal davon abgesehen...

Egal, ob nun M$ VirtualPC, VMWare oder Sun VirtualBox - ist im Endeffekt alles die gleiche "Art" der Virtualisierung und somit per se langsam.
Gefährlich ist aber keine der Software - kannst du also bedenkenlos installieren. Ich hab VirtualBox immer drauf, um mal mit 'nem Pinguin rumzuspielen, oder 'ne Custom XP CD zu überprüfen. Da finde ichs ganz hilfreich.

Gruß.
bearmann

Gestern Abend hat eine Festplatte im Musik PC ihren Geist aufgegeben, natürlich mal wieder eine Samsung.
Die Platte ist gerade mal ein Jahr alt und diente nur als Datenlaufwerk für die Musik, also kaum beansprucht.
Dafür das der Rechner in den letzten Monaten kaum gelaufen ist, ist so ein Ausfall mehr als ärgerlich.
Die Platte wird jetzt durch eine RE3 ersetzt.

lotharpe schrieb:

Gestern Abend hat eine Festplatte im Musik PC ihren Geist aufgegeben, natürlich mal wieder eine Samsung. Die Platte ist gerade mal ein Jahr alt und diente nur als Datenlaufwerk für die Musik, also kaum beansprucht. Dafür das der Rechner in den letzten Monaten kaum gelaufen ist, ist so ein Ausfall mehr als ärgerlich. Die Platte wird jetzt durch eine RE3 ersetzt.

Jo die Berichte zu den Samsung Platten sind schon seit ca 1,5 Jahren ziemlich schlecht. Die Bewertungen bei Geizhals relativ schlecht. Aber auch die WD bleiben von Ausfällen nicht verschont, die externe WD von nem Kumpel ist auch nach nem Jahr kaputt gegangen.

Aufgefallen ist mir der Fehler durch einen hänger im Bootvorgang, nach dem drücken der Reset Taste hörte ich schon die Platte, es klackte nur noch.
Deckel ab, die Samsung abgeklemmt und der Rechner fuhr wieder hoch.

Moin,

ich suche einen TFT mit 22" oder auch mehr. Was gibt's da so feines auf dem Gebrauchtmarkt bis 150 Euro?

Hat da jemand einen Überblick? Spiele sind nur hin und wieder ein Thema. PVA-Panel wäre schon was feines... Einen mit TN-Panel würde ich auch wohl so finden
Fotobearbeitung ist nicht geplant aber ich finde, dass das Bild trotzdem einigermaßen gut aussehen darf. Ist zwar nicht für mich aber ich finde, jeder sollte einen ordentlichen Monitor haben...

Bin mir nicht sicher obs was gutes in der Preisklasse bei der Größe gibt.
Ich stand aber vor einiger Zeit vor einem ähnlichen Problem allerdings auf 20" begrenzt, ohne 16:9.

Falls das auch ok wäre für dich:
http://cgi.ebay.de/2...229|293%3A1|294%3A50

Der hat auch auf prad.de eine sehr gute Bewertung.

Also in 22" gibt es fast nur TN.
24" gibt es massig PVA, aber über deinem Budget.

Einen gebrauchten 24" PVA bei Ebay gerade mal geschaut... nichts unter 400€.

ABER, es gibt z.Z. 1 (in Worten eine) Alternative.

http://monitor.samsu...e7-bcdf-18126a523cce

http://geizhals.at/deutschland/a435391.html

Komplett neu entwickeltes Gerät, so neu, dass er noch nicht richtig lieferbar ist.
Quasi PVA zum Kampfpreis. Wenn man mit 1920x1080 zurecht kommt ein tolles Teil.
Dynamischer Kontrast von 150.000 sagt ja schon einiges.
Echte 3000, mehr als andere PVAs.

Weitere Infos:
http://www.testberic...380-testbericht.html

ansonsten halt TN
PS. Das Leben ist zu kurz für (6 bit) TN.

Wenn es nicht Wide sein muss, gibt es natürlich unendliche Auswahl bei den 19" mit PVA.
ZB. mein aktueller EIZO vor dem ich hier sitze, sehr günstig bei Ebay gekauft. Tolles Bild sogar beim DVB-T Fernsehen.

Hmm, ja, so in etwa ist meine Suche bisher auch ausgegangen...

Scheinbar ist da nicht wirklich was zu haben. Kennt denn jemand ein Gerät mit recht gutem Bild? Soll's ja auch ohne PVA-Panel geben...

An sich wäre 19" in 4:3 natürlich eine Option. Das Bild wäre ja nicht wirklich kleiner. Muss ich mal abklären.

Die von FLCL genannten 20"/21,3" Geräte bei Ebay (natürlich alle gebrauchte) mit 1600x1200 sind natürlich auch eine Möglichkeit.

Für meine Augen wäre aber 1600 auf 20" der KO. Schrift zu klein.

Tja, bei TN gibt es natürlich tausende.
Wenn TN dann direkt einen 24" oder sogar 26" mit 1920x
DELL hatte letzt mal kurz ein Angebot für 164€ für einen 24" mit HDMI.
http://www.mydealz.d...fur-169e-24-monitor/

Da heißt es dann Augen aufhalten. Man kann auch mit TN leben, die Entscheidung sollte dann aber präzise VORHER fallen ob TN oder PVA, am besten im Markt um die Ecke.

19" 4:3 PVA gebraucht solltest du ohne Probleme in der Bucht finden. In letzter Zeit habe ich da einige Eizo S1910er für zwischen 100 und 150€ weggehen sehen. Sehr empfehlenswerte Geräte, wenn auch schon ein paar Jahre alt

Einen gebrauchten 24" PVA bei Ebay gerade mal geschaut... nichts unter 400€.

Habe seit 2-3 Wochen den Dell 2407 bei ebay geschnappt. 340€ und noch 1,5 Jahre Garantie, keine Pixelfehler usw. Der Monitor ist imo sehr gut. Von der Bildqualität nicht so perfekt wie mein Eizo S1931 aber absolut ausreichend wenn man eh keine Bildbearbeitung macht und einfach nur ein sehr gutes Bild will, mit guten Blickwinkeln und Schwarzwerten.

Den 20" Siemens würde ich nicht kaufen, haben wir an der Uni für CAD. Die Bildqualität hat mich nicht überzeugt... bei dem hat man irgendwie sofort Farbverschiebungen wenn man den Kopf zur Seite bewegt

ZB. mein aktueller EIZO vor dem ich hier sitze, sehr günstig bei Ebay gekauft. Tolles Bild sogar beim DVB-T Fernsehen.

Die Eizos S1931 und S1910(besser, da wichtige Einstellungen für Grafiker aber selbe Bildqualität) kosten bei ebay 200-230€, aber da würde ich einfach mal ins Pradforum schaun, da werden immer wieder welche für 170-180€ angeboten. Ein super Angebot imo. Wenn einem 19" reicht ist das der TFT der Wahl.

Kennt denn jemand ein Gerät mit recht gutem Bild? Soll's ja auch ohne PVA-Panel geben..

Die TNs nehmen sich alle nicht all zu viel. Als ich mich bei den 24ger Tns umgesehen habe ist mir der W2452V aufgefallen. Der hatte eigentlich relativ gute Blickwinkel für ein TN-Panel. Leider hatte der Widegamut..

Ansonsten wird zB im Luxx oft der hier empfehlen: Asus VW225NL

Auf Prad wird oft der 2209WA empfehlen, mit e-IPS Panel. Leider hat der ne ziemliche Serienstreuung und es gehört scheinbar ne Portion Glück dazu nen guten zu kriegen. Ein Händler hat mir mal geschrieben, dass er von 300 Geräten bei einem die beschriebenen Symptome die auf Prad beschrieben werden gesehen hat, aber ich denke das wird schon relativ oft vorkommen weil auf Prad recht viele davon berichten...

Die drei LME49720 sind übrigens gestern angekommen, werde sie heute Abend auf die STX stecken.
Ausführlich getestet wird die Karte aber erst mit dem HD800, werde euch über das Gehörte später berichten.

Bla. Ich brauche ein alternatives eSata Kabel um zu testen, ob meine WD Home defekt ist, oder ob das Kabel Schuld ist. Kenne natürlich niemanden mit einem solchen Kabel und extra eins kaufen für nen Test finde ich ein wenig übertrieben.

Über USB ist alles ok, aber wenn ich eSata benutze schaltet sich die Platte nach kurzer Zeit einfach aus und Vista fängt an zu haken. Richtig herunterfahren lässt sich das OS dann auch nicht mehr.

Hat jemand von Euch ein Win7 für 50,- abgefasst?IMHO eine üble Promomaßnahme.Ich werde nun bei XP bleiben,so lange es geht und mich intensiver mit Linux und Konsorten auseinandersetzen.Zu Samsung: auch ich habe letzte Woche eine 2,5Zoller HDD an den Service geschickt,die RMA bekommt man recht unkompliziert.

Hat jemand von Euch ein Win7 für 50,- abgefasst?IMHO eine üble Promomaßnahme.

Stimmt! Bei 0 Euro wäre das schon Körperverletzung.

Vielleicht muss MS ja auch den regulären Preis anpassen,ca. 70,- für die Homeversion wären ja ok.SBV natürlich.

Jazzy schrieb:

Hat jemand von Euch ein Win7 für 50,- abgefasst?IMHO eine üble Promomaßnahme.Ich werde nun bei XP bleiben,so lange es geht und mich intensiver mit Linux und Konsorten auseinandersetzen.Zu Samsung: auch ich habe letzte Woche eine 2,5Zoller HDD an den Service geschickt,die RMA bekommt man recht unkompliziert.

Afaik gabs in Deutschland nur 10.000 Lizenzen.

Ich brauch mal wieder ne neue externe Festplatte. Ab 500-1000GB und eSATA, ansonsten bin ich offen für alles.

Könnt ihr mir was empfehlen? Festplatte einzeln kaufen und Gehäuse dazu oder beides zusammen kaufen?

Bisher habe ich immer meine alten Systemplatten in ein externes Gehäuse gepackt und diese dann für Datensicherung verwendet. Aber meine RE3 ist ja noch nicht alt und werkelt recht gut.

xTr3Me schrieb:

Festplatte einzeln kaufen und Gehäuse dazu oder beides zusammen kaufen?

Eher ersteres. Ich hatte mächtig Ärger mit einer Iomega USB-HD gehabt, die dauernd "weg" war. Ein nachträglich im Mediamarkt gekauftes "Icy Box" Gehäuse war da schon deutlich besser, und die innen verbaute Elektronic auch auffallend weniger minimalistisch.

Nickchen66 schrieb:

xTr3Me schrieb: Festplatte einzeln kaufen und Gehäuse dazu oder beides zusammen kaufen? Eher ersteres. Ich hatte mächtig Ärger mit einer Iomega USB-HD gehabt, die dauernd "weg" war. Ein nachträglich im Mediamarkt gekauftes "Icy Box" Gehäuse war da schon deutlich besser, und die innen verbaute Elektronic auch auffallend weniger minimalistisch.

Hallo xTr3Me und Nickchen66.

Ich kann mich Nickchen66 nur anschließen. Beides einzeln zu kaufen ist vielleicht auf den ersten Blick nicht die günstigste Variante, aber auf du weißt was du eingebaut hast und kannst dir ein gutes Gehäuse zulegen, nicht so eine billige, im Endeffekt gnadenlos überteuerte 'supergünstige externe HDD' die nichts kann außer einen Brief beschweren.
Ich kann dir das externe Gehäuse nur empfehlen. Nicht gerade das günstigste aber Qualität und Leistung stimmen. Wenn du jedoch viele Platten hast und ständig wechseln musst dann gibts es eine ganz elegante Lösung: Sharkoon Sata Quickport Duo. Das ist ein echt tolles Gerät, habs hier stehen und bin absolut begeistert davon

Gruß
BioZelle

Hallo Leute. Auf Anweisung vom Inventar ( )
frage ich hier mal:

Ist eine Soundkarte mit Verstärker wie diese hier:
http://www.hartware.de/review_885.html

auch für andere Multimedia-Anwendungen wie Games/HD-Filme/Surroundsound etc geeignet?

Ich habe mir nämlich ein Sennheiser HD 595 zugelegt und suche jetzt nach der idealen Lösung.
Ich hatte eine X-Fi Titanium Sound Blaster in Betracht gezogen, habe aber Angst, dass diese klanglich zu schwach ist und nicht genügend Leistung bringt (der KH platt klingt).

Könnt ihr mir dazu was sagen?

Ok also wieder selber "zambasteln". Habe schon 3 Icyboxen hier. Einmal mit USB, eine mit USB und FW und eine mit eSATA. Letzteres ist einfach der Hit. Verdammt fix!

Diese Dockingstation von Sharkoon schaut interessant aus, da müsste man sich quasi immer nur die Festplatten kaufen wenn man einmal so ein Teil hat. Nur wie bewahrt man diese dann auf? Einfach so rumfliegen lassen ist nicht mein Ding.

Welche FP könnte man dann dazu nehmen? Eine RE3 wäre wohl irgendwo ein Overkill. Bei Samsung und Seagate habe ich kein gutes Gefühl.. hmm eine WD Caviar Blue mit 640GB wäre interessant. 45€ schaut ok aus und die Bewertungen sind auch gut.

Nur wie bewahrt man diese dann auf? Einfach so rumfliegen lassen ist nicht mein Ding.

Meine scheint das wenig zu stören. Wenn du willst kannst du sie ja sicher in Luftpolsterfolie oder in so ne Art CD-Koffer packen.

Welche FP könnte man dann dazu nehmen? Eine RE3 wäre wohl irgendwo ein Overkill. Bei Samsung und Seagate habe ich kein gutes Gefühl.. hmm eine WD Caviar Blue mit 640GB wäre interessant. 45€ schaut ok aus und die Bewertungen sind auch gut.

Die 1 TB 'green' oder 'eco' Teile kriegt man ja mehr oder weniger nachgeworfen.

Gruß
BioZelle

Die 1 TB 'green' oder 'eco' Teile kriegt man ja mehr oder weniger nachgeworfen.

Ja die Preise sind gut, laut Tests sind die absolut ausreichend von der Performance. Aber Samsung bleibt Samsung. Die habe seit 2 Jahren nur unzuverlässige Produkte im Festplattenbereich

Früher die SP250 sonstwas waren noch ziemlich gut. Habe auch noch eine P120 die läuft auch immernoch zuverlässig, aber seit den T166 glaub ich gehts bergab.

xTr3Me schrieb:

Die 1 TB 'green' oder 'eco' Teile kriegt man ja mehr oder weniger nachgeworfen. Ja die Preise sind gut, laut Tests sind die absolut ausreichend von der Performance. Aber Samsung bleibt Samsung. [...]

Ich schätze mal, dass er mit Green die Caviar Green Serie von WD meint?! Die sind nämlich gut & günstig. Würde ich übrigens auch empfehlen...

Gruß.
bearmann

eSata muss ja rocken,ist schließlich nix anderes als Sata extern verlegt.Früher war halt das mount/umount bei Win ein Prob.

Hallo,

was haltet ihr davon?

http://ecfoto.net/pricemart8/LSFYDmJkN0pKfFPzyWOMkQ?mode=html

Kennt den jemand? Weiduko DAC17u?
Oder soll ich für 165,- € den Blindkauf wagen?:-)

Deltaflop schrieb:

Hallo, was haltet ihr davon? http://ecfoto.net/pr...kL6PrpPXLQEwnsDKYoxA Kennt den jemand? Weiduko DAC17u? Oder soll ich für 165,- € den Blindkauf wagen?:-)

Der Link funktioniert nicht... ich sehe da nur leidlich hübsche Frauen und Familienbilder...

Stimmt...

Aber jetzt sollte er klappen;-)

Sicher kein Budget-DAC...

Mich erinnert das Innenleben stark an die Citypulse Geräte:

http://www.diykits.com.hk/images/7.2inside.jpg

http://www.diykits.com.hk/

Weiß noch als der raus gekommen ist, bei manchen brummte es, manche waren zufrieden, manche fanden den Klang nicht umwerfend bei HF.

Ich bin ein wenig skeptisch bei diesen China Teilen.
165€ ist natürlich nicht die Welt. wie ziehts mit Zoll etc. aus?

Was genau brauchst du denn? einen DAC? einen KHV? Beidens in einem?

Getreu dem Motto: "Nichts langweiligeres, als ausgetretene Wege," würde ich mir den kaufen. Der Aufbau sieht jetzt schon ziemlich solide aus und die Innereien sind auch kein Voodoo (PCM1796 + CS8416 + PCM2909)... Finde reine DACs mittlerweile zwar ziemlich langweilig, aber wenn du einen reinen DAC brauchst, dann kauf dir einen.

Gruß.
bearmann

Ja, im Aufbau sind sich die beiden in der Tat ziemlich ähnlich. Aber ein Audiogerät wegen der Optik zu kaufen, trau ich micht irgendwie nicht

Werd erstmal versuchen noch mehr Infos zu finden, oder weiß irgendjemand hier etwas über die verbauten Chips?

Zoll und Versand müsst ich auch noch bezahlen, denk dann wär ich etwa bei 220,-?

Eig. bin ich aber auf der Suche nach einem guten DAC + eingebauter Vorstufe. Dieser hier hat ja nur nen verstärkten Köpfhörerausgang. Weil im Moment hab ich ne M-Audio Soundkarte DIREKT an ner Naim NAP 180, was nun aber wirklich keine dauerhafte Lösung darstellt.

Für nen vernünftigen, klanglich guten und bezahlbaren Vorschlag wär ich sehr dankbar!

Grüße

Deltaflop

Hey,

Wisst ihr ne gute Budget-Soundkarte, die multifunktionell einsetzbar ist (was halt so ne PC Soundkarte können sollte) und gut mit einem Sennheiser HD 595 harmoniert?

Ich dachte da an die X-FI Titanium Sound Blaster, habe aber bereits ein ernüchterndes Klangbild an einer billigeren X-FI (der Fidelity) feststellen müssen. Da ich nicht weiß, welche Chips und Komponenten in der teureren Titanium verbaut sind bzw welche Werte sie hat, lediglich, dass sie mehr kann, bin ich verunsichert, ob sie wirklich das richtige ist.

Wenn schon neue Soundkarte, dann gönn dir was.
Nach dem Motto: Das Leben ist zu kurz um billig zu kaufen.

http://www.idealo.de...essence-st-asus.html

Der Preis ist aucch sehr gut.
Genaue Ausführungen zur Karte findest du von mir einige Seiten zurück.

Klingt echt gut, was ihr über die so schreibt.
Allerdings besitzt du auch einen HD 800 und ich nur einen 595.
ähem, WELTEN, ähem?

Wer schon Geld für so einen hat, den jucken die 140€ für die Soundkarte auch nicht mehr.
Bei mir als armem Schüler ist momentan aber im Prinzip jeder € ganz klar kalkuliert, und die Frage ist, ob es sich für mich wirklich lohnt.
Besonders, wenn man bedenkt, dass ich noch recht unerfahren mit qualitativ hochwertigen Soundquellen bin(lese hier viel über Foobar und zig Tools/Plugins, das ist wahrscheinlich auch nochmal ein ganz anderes Niveau als meine 300kbs Mp3s und AudioCDs mit Winamp abgespielt).


Kann ich von der Karte denn auch guten räumlichen Klang (sei es 5.1, 7.1 oder einfach 3D-Sound wie ihn die X-FIs besitzen) und ein gelungenes Spieleerlebnis erwarten?

Nein, das ist eine Stereo Karte und diesen Gaming Schnick Schnack hat sie auch nicht.

Es gibt auch schon für weniger Geld Karten mit denen du scheinbar völlig gut bedient sein wirst.
Wenn das Gaming Zeugs nicht so wichtig ist, gibt es einen ganz günstigen Geheimtipp mit 5.1 und einem tollen KHV mit drauf.

Gibts nur noch gebraucht bei Ebay, ich hab eine und sie ist für KH und Stereo toll. 5.1 kann sie auch.
Geht meist so um 10€ weg. Auch wenn der HD595 nicht so dringend einen KHV braucht, wird mit der der 595 strahlen.

http://shop.ebay.de/...t=See-All-Categories

Wenn Gaming richtig wichtig dann X-FI.

Volle Zustimmung, killertiger!
Allerdings muss man bei der Aureon Sky aufpassen, da es auch eine Variante mit billigem CMedia Chip gibt - die nennt sich "Aureon Sky PCI" und ist etwas kleiner. Lediglich diese findet man oft in der Bucht...

@deadwing: Hatte den HD595 selbst eine ganze Weile lang und glaub' mir, wenn ich sage, dass der SEHR genügsam ist. Solange die Soundkarte nicht rauscht/komplett verbogenen Frequenzgang hat, kannst du den getrost mit allem füttern, was dir ins Budget passt.

Gruß.
bearmann

bearmann schrieb:

Allerdings muss man bei der Aureon Sky aufpassen, da es auch eine Variante mit billigem CMedia Chip gibt - die nennt sich "Aureon Sky PCI" und ist etwas kleiner. Lediglich diese findet man oft in der Bucht...

Du meinst sicher die Aureon 5.1.
Die ist allerdings total lausig.
http://www.terratec.net/de/produkte/Aureon_5.1_PCI_1987.html

Das entscheidende Wort ist das Sky. Aureon Sky 5.1.
Es gibt diese tolle Karte auch als 7.1, dann heißt sie Aureon Space 7.1.
Aber warum mehr bezahlen wenn es 5.1 auch tut.
Stereo Klang und ausgewachsener KHV, super für das Geld.

Ich habe nochmal nachgedacht, vielleicht wäre die Asus doch die beste Wahl. Klingt auf jeden Fall sehr verlockend.. und ich habe ja schließlich auhc vor, den damit verbundenen Rechner noch etwas länger zu benutzen und später bessere Kopfhörer nachzurüsten (zB Beyerdynamics Dt770 oder höher oder eben einen besseren Senn HD).

Am wichtigsten ist der geile Klang, wenn ich ehrlich bin.
Das heisst, das der KH mindestens so klingen sollte wie auf einer Unter/-Mittelklasseanlage, mit sattem Bass und klarem Klangbild.

Die Hd 595 sind mein erster besserer Kopfhörer, musst du wissen..

@bärmann
Naja, genügsam schon, aber 50 Ohm bleiben eben 50 Ohm.
Onboard und auf einer 50€ Soundkarte klangen sie auf jeden Fall absolut beschissen (matschig, unpräzise, Bass nicht vorhanden, stattdessen nur ein "klopfen")

Die Crux beim HD595 ist aber, daß er an besseren Quellen nicht zulegt, z.T. sogar eher schlechter klingt. Ist halt -Tschuldigung- eine überteuerte Gurke mit "wichtigem" Aussehen.

Sowohl Soundkarte, als auch Verstärker unterstreichen nur die Sträken eines KHs - mehr nicht! Wenn dir der Bass beim HD595 im Allgemeinen zu unpräzise ist - was ich sehr gut verstehen könnte - dann bringt dir auch eine bessere Soundkarte/Verstärker nichts. Da musst du dich nach einem anderen (read: deinen Vorstellungen entsprechenden) KH umsehen. Das solltest du bei kommenden Investitionen in Soundkarten vielleicht im Hinterkopf behalten?!

Egal, ob du eine 140€ ASUS Essencs STX oder eine gebrauchte Aureon Sky für 20€ kaufst - der KH wird an beiden identisch klingen. (Crystalizer und so mal aussen vor)

Gruß.
bearmann

@nikchen
ja, das mit dem Preis und Aussehen mag sein.
Ich habe ca. 80€ für das Teil bezahlt, in fast neuem Zustand, paar Monate erst benutzt.
Dachte mir, für den Preis kann das einfach nicht zuviel sein.
Außerdem klang er im Saturn ganz gut für meinen Geschmack.


@bearmann
Naja, ich erkenne schon klar die Schwächen des KHs, er ist auf jeden Fall sehr warm abgestimmt und eigentlich nichts für meine Analytiker-Natur. der Knackpunkt ist nur: Auf meiner billigen Stereoanlage klingt er eigentlich echt zufriedenstellend, wozu die Soundkarten, die ich bisher getestet habe, ein starker Kontrast waren.

Nickchen66 schrieb:

Ist halt -Tschuldigung- eine überteuerte Gurke mit "wichtigem" Aussehen.

Sagte der Alessandro-Besitzer...

Der ist aber keine Gurke

Falls du debn MS-2 hast - der kostet ja auch dreimal soviel.