* Informationssammlung: PC und Mac als Quelle für den Kopfhörer

j!more schrieb:

Bis zum 5. April gilt noch ein Update-Preis von USD 14,98, danach wird es einen Zehner teurer.

Ihr zahlt für einen Mediaplayer? Wozu, der beste (foobar2000) ist doch kostenlos erhältlich?

Der Rechner steht jetzt zu Hause, funktioniert soweit ganz gut, nur gibt es jetzt ein anderes Problem.
Im PC ist eine Sapphire Radeon HD5750 Grafikkarte verbaut, sie verfügt über einen DVI und HDMI Anschluß.
Zur Zeit ist noch ein alter CRT Monitor über einen DVI/VGA Adapter daran angeschlossen und der Monitor läuft nur mit 60Hz.
Der Fehler ist im Net anscheind weit verbreitet, aber in meinem Fall funktionieren die beschriebenen Lösungsvorschläge einfach nicht.
Bin ein wenig ratlos, denn im alten PC war eine HD3xxx AGP Karte verbaut und die funktionierte trotz Adapter einwandfrei.

Ich kann machen was ich will, der Monitor wird einfach nicht erkannt, sowohl in Windows nicht, als auch im CCC.
Auch manuelle Einstellungen im Control Center helfen nichts, es sind nur 60Hz auszuwählen.
Unterschiedliche Monitortreiber habe ich auch schon ausprobiert, es bleiben 60Hz.

Nicht, dass ich Ahnung hätte, aber: Omegatreiber probiert?



m00h

Habe ich eigentlich schon mal vom aktuellen Foobar2000 geschwärmt? Ich hatte ja jahrelang die altbewährte 0.8.3 im Einsatz und kam erst kürzlich auf die Idee, einmal 1.0.1b2 auszuprobieren.

Aller Anfang ist bekanntlich schwer - ich fand partout nichts, das äquivalent zur bisherigen MME-Ausgabe gewesen wäre (die es ja nach 0.8.3 nicht mehr gab), und so verschwand das ganze erst einmal wieder in der Schublade. Erst im zweiten Anlauf kam ich auf DirectSound mit 24 Bit. Daß .fpl-Playlists von 0.8.3 nicht mit 1.0.1 zu öffnen waren (starkes Stück), vermochte mich dann auch nicht aufzuhalten, M3U to the rescue.

Was mir gefällt:
Die Anpaßbarkeit auch der Standardoberfläche. Noch'n Tab für Album-Art oder Viz? Kein Problem. 0.8.3 hatte sowas noch nicht.
Automatisches Multithreading bei Konverter und Replaygain-Scanner. Bei 0.8.3 mußte ich den RG-Scan noch von Hand parallelisieren (zweimal starten), um "die Kraft der zwei Herzen" auszunutzen. Auch sonst ist das ganze komfortabler geworden. Irgendwo muß man die Entwicklungsarbeit ja auch sehen.
Portabler Modus.

Was mir wie immer stinkt:
Die "'we have no past' policy". Versuche jetzt mal noch einer die letzte Windows-2000-kompatible Version 0.9.4.5 samt passender Plugins aufzutreiben...

@The_Duke: Die X-Fi dürfte mehrere Streams in Hardware unterstützen, wie das bei Soundkarten mit eigenen Rechenkapazitäten von jeher zum guten Ton gehörte. Bei Standard-USB-Audio gibt's das so nicht. Evtl. setzt der X-Fi-Treiber WASAPI auf was anderes um, wo exklusive Nutzung nicht vorgesehen ist - wäre ja nicht neu, so manches "Native ASIO" wurde schließlich auch bloß mit ASIO-KS-Wrapper realisiert.

audiophilanthrop schrieb:

Habe ich eigentlich schon mal vom aktuellen Foobar2000 geschwärmt? Ich hatte ja jahrelang die altbewährte 0.8.3 im Einsatz und kam erst kürzlich auf die Idee, einmal 1.0.1b2 auszuprobieren.

Ich bin wieder zurück zu 0.83, mein Rating-System da rüber zu bringen, wäre der buchstäblich pain in the ass geworden. Zu dumm, daß die "alte" Syntax nicht mehr unterstützt wird.

Nickchen66 schrieb:

Zu dumm, daß die "alte" Syntax nicht mehr unterstützt wird.

Das Thema Abwärtskompatibilität und Vergangenheitsbewältigung ist sowieso der Bereich, wo es bei Fb2k am meisten hakt. Hier vertritt der Entwickler wohl die Position (Microsoft)^-1 - das kann's eigentlich auch nicht sein.

lotharpe schrieb:

Der Rechner steht jetzt zu Hause, funktioniert soweit ganz gut, nur gibt es jetzt ein anderes Problem. Im PC ist eine Sapphire Radeon HD5750 Grafikkarte verbaut, sie verfügt über einen DVI und HDMI Anschluß. Zur Zeit ist noch ein alter CRT Monitor über einen DVI/VGA Adapter daran angeschlossen und der Monitor läuft nur mit 60Hz. Der Fehler ist im Net anscheind weit verbreitet, aber in meinem Fall funktionieren die beschriebenen Lösungsvorschläge einfach nicht. Bin ein wenig ratlos, denn im alten PC war eine HD3xxx AGP Karte verbaut und die funktionierte trotz Adapter einwandfrei. Ich kann machen was ich will, der Monitor wird einfach nicht erkannt, sowohl in Windows nicht, als auch im CCC. Auch manuelle Einstellungen im Control Center helfen nichts, es sind nur 60Hz auszuwählen. Unterschiedliche Monitortreiber habe ich auch schon ausprobiert, es bleiben 60Hz.

Früher hatte ich mal ein ähnliches Problem mit einer 9600XT. Da gabs irgendein kleines Freewaretool mit dem die 100Hz einstellen konnte und das ging irgendwie immer.

Hab mal kurz gegoogelt, so wies ausschaut beinhaltet der Omegatreiber so ein Tool....

@Lothar: hast du ein Monitor-inf geladen?Ansonsten doch mal langsam auf Win7 wechseln
Achja,und diesen komischen Sicherheitsmodus vom ATI-Driver hast du auch ausgestellt?

audiophilanthrop schrieb:

@The_Duke: Die X-Fi dürfte mehrere Streams in Hardware unterstützen, wie das bei Soundkarten mit eigenen Rechenkapazitäten von jeher zum guten Ton gehörte. Bei Standard-USB-Audio gibt's das so nicht. Evtl. setzt der X-Fi-Treiber WASAPI auf was anderes um, wo exklusive Nutzung nicht vorgesehen ist - wäre ja nicht neu, so manches "Native ASIO" wurde schließlich auch bloß mit ASIO-KS-Wrapper realisiert.

Von der Seite hatte ich das noch gar nicht betrachtet.
Ist aber einleuchtend.

Danke

Mit Bildwiederholfrequenzen scheint ATI irgendwie auf Kriegsfuß zu stehen. Meine 5850 (eine der ersten) habe ich letztes Jahr wieder zurückgeschickt und gegen eine GTX 275 getauscht, weil sie bei 120 Hz Bildfehler produzierte. Angeblich Treiberproblem und angeblich inzwischen (nach Monaten) gelöst. Da gibt man extra 200 Euro mehr aus für ein 120-Hz-TFT, um von hohen Frameraten auch noch etwas zu sehen zu bekommen, und dann so ein blödsinniges Kompatibilitätsproblem

Zweck0r schrieb:

Mit Bildwiederholfrequenzen scheint ATI irgendwie auf Kriegsfuß zu stehen. Meine 5850 (eine der ersten) habe ich letztes Jahr wieder zurückgeschickt und gegen eine GTX 275 getauscht, weil sie bei 120 Hz Bildfehler produzierte. Angeblich Treiberproblem und angeblich inzwischen (nach Monaten) gelöst. Da gibt man extra 200 Euro mehr aus für ein 120-Hz-TFT, um von hohen Frameraten auch noch etwas zu sehen zu bekommen, und dann so ein blödsinniges Kompatibilitätsproblem :|

Das man auf einem TFT mit 120Hz mehr sieht als auf einem mit 60Hz halte ich für ein Gerücht?
Ansonsten bitte ich um Aufklärung

Von meinem LCD-TV gab es auch eine 100hz Version. Ich konnte da ums verrecken keinen Unterschied sehen.

Bei schnellen Shootern wie Quake 3 sieht man einen deutlichen Unterschied zwischen 60 Hz und 120 Hz, jeweils mit Vsync und 'full framerate'. Sogar der Mauszeiger ist sichtbar flüssiger, sofern man keine Funk- oder PS2-Maus mit gekappter Update-Rate verwendet.

Bei Spielen, die nicht über 60 fps hinauskommen, bleibt als großer Vorteil deutlich reduziertes Tearing, weil die zerrissenen Frames nur die halbe Zeit sichtbar sind. Und bei eingeschaltetem Vsync mit Triple Buffer reduzieren sich die 'Rundungs-Holperer', ebenfalls wegen der halbierten Anzeigedauer.

Ist Tearing nicht ein Effekt, der auftritt wenn die Reaktionszeit des Bildschirms zu hoch ist?
Und sollten bei 60 Hz die Frames nicht doppelt so lang sichtbar sein?

Tearing ist ein Zerreißen des Bildes, das entsteht, wenn die Grafikkarte auf einen neu berechneten Bildpuffer umschaltet, ohne darauf zu warten, dass ein Frame komplett zum Monitor übertragen wurde (Vsync). Dann sieht man oben das alte und unten das neue Bild, was bei horizontalen Bewegungen besonders übel aussieht.

PS2-Mäuse lassen auch mit 200Hz Abtastrate betreiben

Nur so zur Info...

Bei den Logitech-Mäusen damals (Pilot+) hat der Treiber das von selbst erledigt und für die anderen gab es ein kleines Hackprogramm namens ps2rate. Ich meine allerdings, dass ps2rate nur mit Windows 95/98 funktioniert hat.

Das tangierte mich allerdings nur peripher, weil ich zu der Zeit schon die erste Intelli Explorer hatte

Irgendwann konnte man das in Windows direkt einstellen...

Aber so wie du habe ich mich seitdem nicht mehr damit beschäftigt Die erste optische Maus von Microsoft hatte es mir auch angetan. Bis heute ist mir die normale Intellimouse noch fast am liebsten.

Eben jene meine ich:

Also nach der Beschreibung hört sich das so an, als wäre der TFT analog angeschlossen oder? Warum nicht einfach den TFT digital anschließen? Dann könnte man doch auch auf Vsync verzichten, denn das war eigentlich nur für analoge Signale wirklich wichtig, wenn man hohe Auflösungen übertragen wollte und das Bild dann entsprechend lange zum Aufbauen gebraucht hat.

Zweck0r schrieb:

Bei schnellen Shootern wie Quake 3 sieht man einen deutlichen Unterschied zwischen 60 Hz und 120 Hz, jeweils mit Vsync und 'full framerate'. Sogar der Mauszeiger ist sichtbar flüssiger, sofern man keine Funk- oder PS2-Maus mit gekappter Update-Rate verwendet. Bei Spielen, die nicht über 60 fps hinauskommen, bleibt als großer Vorteil deutlich reduziertes Tearing, weil die zerrissenen Frames nur die halbe Zeit sichtbar sind. Und bei eingeschaltetem Vsync mit Triple Buffer reduzieren sich die 'Rundungs-Holperer', ebenfalls wegen der halbierten Anzeigedauer.

Ok wenn man VSync anmacht, dann hat man erstens ca +16ms Inputlag und die Frameanzahl wird auf die Hz-Anzahl begrenzt. Dann stimmt es, dass man nur 60 FPS kriegt. Das liegt aber nicht am TFT sondern am Vsync.
Mit Tripple-Buffer hat man dann wirklich richtig viel Inputlag - das wär nix für mich.

McMusic schrieb:

j!more schrieb: Bis zum 5. April gilt noch ein Update-Preis von USD 14,98, danach wird es einen Zehner teurer. Ihr zahlt für einen Mediaplayer? Wozu, der beste (foobar2000) ist doch kostenlos erhältlich?

Kann man auch anders sehen. Mit Foobar habe ich mich nie anfreunden können, weil ich Musik hören und nicht rumfrickeln möchte. Wenn man gerne an der Konfiguration arbeitet, ist Foobar bestimmt ganz toll.

Ich weiß noch genau, wie ich ~2003 einen Termin im Gardena-Rechenzentrum hatte und mir dort die ersten optischen Mäuse begegneten, ich habe geguckt wie ein Auto wenn es blitzt.

McMusic schrieb:

Ihr zahlt für einen Mediaplayer? Wozu, der beste (foobar2000) ist doch kostenlos erhältlich?

Warum nicht? Er hat die Funktionien, die ich brauche, die Foobar so nicht bietet. Z.B. die Möglichkeit, den Player von einem anderen Rechner fernsteuern zu können.

Und ob Foobar der Beste ist, ist halt auch Ansichtssache

Pah, mpd ist der beste

Da muss man auch nichts frickeln, ist gleich als Server/Client-Geschichte ausgelegt. Gibt's halt nur nicht für Windows

zuglufttier schrieb:

Gibt's halt nur nicht für Windows ;)

Schon disqualifiziert


Meine Phase scheint jetzt tatsächlich geheilt zu sein. Neben dem gewechselten Elko ist auch direkt ein Bauteil, dass sehr heiss (Anfassen tut weh) wird. Dass war dann wohl zuviel für den Elko.

rille2 schrieb:

Er hat die Funktionien, die ich brauche, die Foobar so nicht bietet. Z.B. die Möglichkeit, den Player von einem anderen Rechner fernsteuern zu können.

Das kann ich als foobar Fan so nicht stehen lassen!

Es gibt diverse Möglichkeiten foobar fernzusteuern, z.B. über HTTP von jedem Browser aus, über UPnP, sogar eine iPhone App gibt es mittlerweile. Muss man sich natürlich erstmal "zurechtfrickeln", klar.

Beim JRiver Mediacenter geht es halt mit wenigen Mausklicks und man hat eine identische Oberfläche, da man mit dem normalen Programm einfach eine auf einem anderen Rechner laufende Instanz steuern kann. Ist halt aber - wie vieles - auch einfach Geschmackssache

Bei mpd geht alles ganz ohne Mausklicks

Ich habe ja lange gebraucht um mich von Winamp zu trennen und nun bin ich bei Foobar. Ich frage mich ernsthaft wie ich bislang ohne ausgekommen bin.

Den jriver habe ich auch mal getestet. Sehr gutes Programm, aber ehrlich gesagt hatte ich keine Motivation dafür Geld auszugeben.

NoXter schrieb:

nun bin ich bei Foobar. Ich frage mich ernsthaft wie ich bislang ohne ausgekommen bin.

Das habe ich Dich auch seit Jahren gefragt, aber Du bist mir immer ausgewichen.

---------
Wer von Euch macht eigentlich regelmäßig Gebrauch vom Ruhezustand statt dem regulären Rauf- und Runterfahren? Sofern ich nicht vorhabe, in der Sitzung von meiner USB-TV-Karte Gebrauch zu machen (blue screen), spare ich mir das runterfahren mittlerweile fast völlig. Das dauert sonst, seitdem ich Firefox in den Autostart gepackt habe, wirklich unerträglich lange.

Mein Notebook läuft quasi Wochenlang. Wenn ich das zuklappe, geht's in den Ruhezustand und wacht auf, wenn ich's aufklappe. Das fährt in der Tat extrem langsam hoch.

Mein normaler Rechner hängt an einer schaltbaren Steckdosenleiste, wo noch eine ganze Menge anderer "Stand-by"-Kram dran hängt.

m00h

Mein Rechner ist pratkisch immer an oder im suspend to ram (außer es gab mal Stromausfall oder einen BSOD); beim eeepc halte ich es gern ähnlich (permanent-S3), da ist nur ärgerlich wenn ich ihn vergesse, ne Woche liegenlasse, er in der Zwischenzeit leer geht und dann natürlich keinen Saft mehr hat, wenn ich mal bräuchte....

rille2 schrieb:

Neben dem gewechselten Elko ist auch direkt ein Bauteil, dass sehr heiss (Anfassen tut weh) wird.

Meine E-Technik Kollegen bezeichnen so eine Temperaturhöhe als "1 Autsch" - also höher 60°C wahrscheinlich.

cynric schrieb:

Mein Rechner ist pratkisch immer an oder im suspend to ram

Das mache ich mit meinem Bürolaptop auch so. Allerdings muß ich da alle 5-8 Tage mal durchbooten, damit er wieder weiß wie er heißt und wo er wohnt. Manchmal scheint da über Nacht doch das ein oder andere Bit nicht mehr nach Hause gekommen zu sein.

Ich mache meine Schlepptops immer aus...

Ich sehe gar keinen Grund, die anzulassen oder in den Standby zu schicken...

Das Booten dauert nicht länger, als in die Küche zu gehen und mir nen Kaffee zu holen... Zumindest habe ich diese 45 Sekunden immer Zeit...

Immer ganz aus, mit Schaltleise an der alles hängt was ich beim PC Betrieb brauche inkl Hifianlage.
Bin kein Freund von Standby, hab schon Gebäudebrände gesehen die durch irgendein Standbygerät ausgelöst wurden..

xTr3Me schrieb:

Immer ganz aus, mit Schaltleise an der alles hängt was ich beim PC Betrieb brauche inkl Hifianlage. Bin kein Freund von Standby, hab schon Gebäudebrände gesehen die durch irgendein Standbygerät ausgelöst wurden..

Und gerade bei Hifi-Fans sind ja des öfteren Geräte in Betrieb bei denen der Tüv die Hände über dem Kopf zusammenschlagen würde...

_Scrooge_ schrieb:

xTr3Me schrieb: Immer ganz aus, mit Schaltleise an der alles hängt was ich beim PC Betrieb brauche inkl Hifianlage. Bin kein Freund von Standby, hab schon Gebäudebrände gesehen die durch irgendein Standbygerät ausgelöst wurden.. Und gerade bei Hifi-Fans sind ja des öfteren Geräte in Betrieb bei denen der Tüv die Hände über dem Kopf zusammenschlagen würde... :D

Was soll das heißen?

Von "Standby" hat hier ja auch keiner geredet ursprünglich...

xTr3Me schrieb:

Immer ganz aus, mit Schaltleise an der alles hängt was ich beim PC Betrieb brauche inkl Hifianlage. Bin kein Freund von Standby, hab schon Gebäudebrände gesehen die durch irgendein Standbygerät ausgelöst wurden..

Das Notebook hängt bei mir auch an der Leiste, an der der PC ist. Der hat aber im Vergleich zum Notebook keinen Akku.

m00h

Ruhezustand - auch meine Standard-Aus-Variante zu Hause. Im Büro ist der Ruhezustand nicht verfügbar - daher auch häufiger als politisch korrekt standby oder suspend to ram....

Brotrinde schrieb:

Allerdings muß ich da alle 5-8 Tage mal durchbooten, damit er wieder weiß wie er heißt und wo er wohnt. Manchmal scheint da über Nacht doch das ein oder andere Bit nicht mehr nach Hause gekommen zu sein. :D

x2.

Ahbehzäh schrieb:

Ruhezustand - auch meine Standard-Aus-Variante zu Hause. Im Büro ist der Ruhezustand nicht verfügbar - daher auch häufiger als politisch korrekt standby oder suspend to ram.... Brotrinde schrieb: Allerdings muß ich da alle 5-8 Tage mal durchbooten, damit er wieder weiß wie er heißt und wo er wohnt. Manchmal scheint da über Nacht doch das ein oder andere Bit nicht mehr nach Hause gekommen zu sein. :D x2. :D

x3
Meiner kriegt seit neuestem keine Internetverbindung mehr wenn er aus dem Ruhezustand aufwacht.

Gruß
Kharne

Bei meiner alten Maschine ging das gar nicht mit dem Ruhezustand, deshalb bin ich ja erst so spät in das Thema eingestiegen.

Tob8i schrieb:

Also nach der Beschreibung hört sich das so an, als wäre der TFT analog angeschlossen oder? Warum nicht einfach den TFT digital anschließen? Dann könnte man doch auch auf Vsync verzichten, denn das war eigentlich nur für analoge Signale wirklich wichtig, wenn man hohe Auflösungen übertragen wollte und das Bild dann entsprechend lange zum Aufbauen gebraucht hat.

Der Samsung 2233RZ hat nur einen DVI-Eingang. Problem ist aber nach wie vor das gleiche, weil das digitale Signal auch nicht auf einmal übertragen wird.

xTr3Me schrieb:

Ok wenn man VSync anmacht, dann hat man erstens ca +16ms Inputlag und die Frameanzahl wird auf die Hz-Anzahl begrenzt. Dann stimmt es, dass man nur 60 FPS kriegt. Das liegt aber nicht am TFT sondern am Vsync.

Von mehr als 60 fps ohne Vsync sieht man aber nichts, wenn der Monitor nur 60 davon anzeigt. Dann hat man nur mehr Tearing-Bruchstellen, dafür mit weniger Versatz pro Bruch. Nur mit mehr Hz sind mehr fps tatsächlich flüssiger.

Grüße,

Zweck

Brotrinde schrieb:

rille2 schrieb: Neben dem gewechselten Elko ist auch direkt ein Bauteil, dass sehr heiss (Anfassen tut weh) wird. Meine E-Technik Kollegen bezeichnen so eine Temperaturhöhe als "1 Autsch" - also höher 60°C wahrscheinlich.

Diesbezüglich ist die Phase doch sowieso jenseits von Gut und Böse. Hatte sie vorhin nach ein paar Stunden Betrieb mal auf und habe gefühlt: Gleichrichter und Spulen der DC/DC Wandler sollte man tunlichst nicht anfassen, ebenso gibt es eine Hand voll Elkos man nicht lange berühren kann - so heiß werden die. Selbst der DAC nebst Beschaltung wird in dem Dingen heiß Da wundert mich kein Stück, dass die Billig-Elkos nach ein paar Jahren schlapp machen...

Früher hatten sie ja nur miese Software, aber wenigstens gute Hardware. Ich denke, man kann Terratec bzw. deren Rechtsnachfolger langsam beerdigen.

cynric schrieb:

Hatte sie vorhin nach ein paar Stunden Betrieb mal auf und habe gefühlt: Gleichrichter und Spulen der DC/DC Wandler sollte man tunlichst nicht anfassen, ebenso gibt es eine Hand voll Elkos man nicht lange berühren kann - so heiß werden die. Selbst der DAC nebst Beschaltung wird in dem Dingen heiß Da wundert mich kein Stück, dass die Billig-Elkos nach ein paar Jahren schlapp machen...

Die Elkos werden sich wohl über die Massefläche mit aufheizen.

Bei mir läuft sie im Moment "nackig", da geht es mit den Temperaturen. Ich werde dann wohl doch mal darüber nachdenken, wie ich optisch ansprechende Lüftungslöcher da reinbekomme.

Welche PC-Lösung würdet ihr mir für 18-ohmige neutrale In-Ear(Stage 3) empfehlen?

Ich habe ein Gigabyte-Board, als Soundkarte nutze ich die OnBoard-Karte.

Manchmal wird der PC auch per Klinke an die Anlage(siehe Profil) gekoppelt.

Könnt ihr mir da was empfehlen?

Hm da würde ich mich mal bei Meier Audio umschauen. Der Corda 3Move wäre da glaube ich ziemlich interessant. Hab aber nur gelesen, dass der gut passen würde.

Prinzipiell wäre so eine KHV/DAC Lösung wie der 3Move oder der D10 von iBasso ideal, da ich diese auch einfach am Mp3-Player "semi-portabel" nutzen könnte...

Jedoch sind andere Vorschläge auch sehr willkommen!