Audio Technica - eure Erfahrungen mit A900, W1000, W5000 und anderen...

christianxxx schrieb:

RichterDi schrieb: Ich fürchte wir ganzen AT-Fans müssen uns mit der Tatsache abfinden, dass Audio Technica gerne zweimal verdient, indem es beim KHV noch einmal ein paar Dinge gerade biegt, die es beim KH zunächst einmal Laufen läßt. .... Das der HA5000 irgendwelche sachen geradebiegt kann man verneinen, denn AD2000 und W5000 sind ja schon sehr unterschiedlich in ihren frequenzgängen. Tonal tut sich da nichts grosses durch den HA5000.

Die Aussage erstaunt mich zugegebenermaßen. Aber da ich über keinerlei Erfahrung mit dem HA5000 verfüge lasse ich es so stehen und staune ein wenig vor mich hin.

Gibt es aus Deiner Sicht keine Möglichkeit dem Teil einen anderen Trafo einzubauen?

Viele Grüße, Reiner

@ Christian und Alex:

Der Rudistor RP5.1 ist eigentlich schon ideal, um völlig unterschiedliche KH zu betreiben. Mit seiner "gain control" kann man ihn vor-einstellen, das ist vom Prinzip her schon nicht schlecht. Da lief der AT auf fast niedrigster Stufe, das Ergebnis aber war nicht überzeugend.
(Eingestellt wird so, daß der Volume-Regler bei höherer Lautstärke bei 10-12 Uhr steht).

Es ist auch nicht richtig, daß der Rudistor nun besonders auf den HD650 abgestimmt wäre, wie verschiedentlich auf Head-Fi zu lesen ist. Das möchte ich mal als Unfug bezeichnen. Es hat mich letztlich einiges an "tube-rolling" gebraucht, bis es dann endlich passte.

Es scheint aber schon so zu sein, daß KH, die generell besonders von einem guten KHV profitieren, auch mit dem Rudistor am besten klarkommen.
Wie der HD650, vielleicht auch der K701 (das habe ich aber noch nicht getestet).

@ Rainer:
Du hast sicher recht, mit einem AT-KHV hätte der AD2000 wohl das Rennen gemacht. Es gibt aber leider nur den etwas kümmerlichen HA20, und sonst sind die Dinger einfach zu teuer, um sie eben mal blind zu kaufen.
Auch bezweifele ich, daß AT-KHV für irgend etwas anderes zu gebrauchen sind als eben für AT-KH.
Christian hat da ja Mut bewiesen, aber natürlich auch einiges an Geld investiert.
Ihm ist aber vermutlich das KH-Hören auch wichtiger als mir.
Meine Prioritäten sind halt andere...

Wieso sollte der HA5000 da frequenzgänge verwursten? Durch die MOSFETs klingt er tatsächlich etwas smoother und voller als mein HA-01, das trifft aber komischerweise nur auf den W5000 zu.
Der AD2000 klingt nur etwas voller im unteren bass und etwas klarer in den höhen. Smooth in den mitten ist er von sich aus schon
Das hört sich vielleicht nicht nach viel an, aber die Verbesserung da wo es drauf ankommt, die Klangbühne, sind wirklich enorm.
Das sind halt unterschiede in der Bühne ala 200€ LS wo alles zusammenklebt (am CD5300 KHV) gegen 2000-3000€ LS (am HA5000).
Allerdings ist der CD5300 KHV wirklich nicht das beste was Klangbühne angeht, egal mit welchem KH Man könnte ihn auch grado-izer nennen


Zum Trafo, ich bin mit dem stepdown trafo zufrieden. Auch hab ich mir von wirklich vielen Leuten die es wissen müssen sagen lassen das ein Stepdown Transformator da kein Problem ist.
UND der HA5000 klingt mit den beiden ATs besser als mein HA-01 der nativ auf 240V lief, das sagt doch auch was.
Übrigens bring ich mir diesen Winter 2-3 verschiedene step down trafos aus Japan mit und werde mal durchprobieren ob sich da was tut. Nur aus neugierde

stereo-leo: Stimmt genau, Kopfhörer sind meine Lautsprecher

Ich hab ihn mir aber auch nur geholt weil mir beide AT KHs richtig gut gefallen haben. Hätte ich nur einen behalten und wäre stattdessen noch ein KH eines anderen Herstellers dazugekommen wäres es kein HA5000 geworden


ps. ich hoffe ihr könnt mein geschreibe noch verstehen
Bin schon etwas lange auf den beinen.

RichterDi schrieb:

Kirschkuchen schrieb: Auch bei mir gibt es Neues an der AT-Front. Nenne jetzt den wunderschönen ES7 mein Eigen. Erster Eindruck: Ist nicht nur schön, sondern macht auch richtig Spaß. Wo ist der denn anzusiedeln? Viele Grüße, Reiner

Ist ein höherwertiger geschlossener KH hauptsächlich für unterwegs konzipiert. Leicht zu treiben, etwas bassbetont, schöne Stimmen.

Mein Eindruck vom HA5000 scheint sich auch am K81 zu bestätigen
Was der aus dem kleinen ding nochmal an klangbühne rausholt..
Der HA-01 hatte aber die dicken K81 bässe etwas besser im griff und brachte sie noch ein tick trockener.
Macht aber bei der benutzung mit dem W5000 nix aus, der ist eh schon staubtrocken im bass
Ist aber auch ein Hinweis inwiefern der HA5k auf den W5000 abgestimmt ist. Der Bass ist beim W5k schon ohne KHV kontrolliert genug, da wurde bei der Entwicklung des KHVs dann mehr wert auf andere Dinge gelegt.

Perlen vor de Säue...



aber lustig!

Musikaddicted schrieb:

aber lustig!

Das auf alle Fälle

Ja, der Schritt von W5000 -> K81 ist mit Sicherheit größer als von K81 -> Koss Plugs...

So... mein A900 ist endlich da

Habe ihn dann gleich nachm Feierabend dudeln lassen (ca. 17:30 Uhr). Wollte ihn eigentlich erst morgen abend testen, damit er schon einigermaßen eingespielt ist. Wie ihr seht, ich habe es nicht abwarten können *g*

Ist ja echt der Hammer wie gut er sich dem Kopf sofort anpasst! Sowas hatte ich nicht erwartet. Muss allerdings sagen das ich auf dem Kopf einen leichten Druck verspühre. Denke aber das sich das genau so wie bei den anderen Kopfhörern noch etwas legen wird. Ansonsten ist die Verarbeitung durchgehend als gut zu bezeichnen.

Der Klang... hm... da weiß ich noch nicht so recht. Die Bässe kommen knackig, die Höhen relativ hart (beides finde ich recht positiv). Die Auflösung und die Mitten enttäuschen bisher aber ein wenig. Ich hoffe das sich das bis morgen abend noch ändert. Werde ihn auf jeden Fall morgen noch 10 Stunden dudeln lassen bevor ich es nochmal probiere.

Insgesamt ist der Eindruck aber recht positiv. Die geschlossene Bauweise gefällt mir jedenfalls sehr gut, da ich viel Musik am PC beim Surfen und Tippen höre. Also warten wir mal ab wie sich noch alles so entwickelt!


Nachtrag: Nach einer guten Stunde habe ich noch ein bisschen hören wollen und habe die CD "Arch Enemy - Doomsday Machine" reingeschmissen. Gleich im Intro fällt der bombastische Bass auf, der sehr schön sehr tief runter geht. Die Krönung kam gerade bei "My Apokalypse" beim Schlagzeugsolo. So klar und hart habe ich es noch nie gehört. Langsam fängt er doch an richtig zu gefallen!

Schöner Musikgeschmack , bei "carry the cross" auf der doomsday , dort kann man den bass immer ganz testen... Der´s schön knackig am anfang

Asonsten hör dir mal "benighted" vom Opeth an... Auch ziemlich gut , das zeigt schon viel viel Auflösung

Auf welcher CD ist Benighted? Ich hoffe nicht auf der aktuellen. Die bekomme ich erst nächste Woche (ausser Amazon versendet heute noch).

Opeth - benighted auf dem Album "still life"

das war bei mir schon sehr oft ein "aha" moment...

Ok, hatte gestern "nur" die Blackwater Park drin. Dann wird heute abend wohl die Still Life sich im Kreise drehen. Danke für den Tipp

So, ich war gerade kurz davor das Teil wieder zu verkaufen. Irgendwie wollte garnix so richtig gefallen. Alles irgendwie verwaschen, kein Stück präzise, alles total breiig. Egal welches Album ich reingeschmissen habe. Ich war innerlich den Tränen nah.
Doch dann habe ich festgestellt das ich im Spielmodus meiner X-Fi gelandet bin

Ich mache jetzt mit meinem Kurzzeitgedächnis mal eben Format C: und fange die Musiksession nochmal von vorne an.

SaschaS schrieb:

So, ich war gerade kurz davor das Teil wieder zu verkaufen. Irgendwie wollte garnix so richtig gefallen. Alles irgendwie verwaschen, kein Stück präzise, alles total breiig. Egal welches Album ich reingeschmissen habe. Ich war innerlich den Tränen nah. Doch dann habe ich festgestellt das ich im Spielmodus meiner X-Fi gelandet bin Ich mache jetzt mit meinem Kurzzeitgedächnis mal eben Format C: und fange die Musiksession nochmal von vorne an.

LOL
Das passiert mir SOO oft. Nur merk ich es halt recht schnell, kenne ja meine Hörer und meine Musik.

Na ja, mit Crystalizer und CMSS3D kann das auch nichts werden...

m00h

Ich eigentlich auch aber wenn man einen neuen Kopfhörer hat und eigentlich seit gestern nix verstellt hat...

Aber insgesamt bin ich bisher doch nicht so begeistert. Ich hoffe das es mit ein bisschen mehr einspielen noch besser wird aber so nach den ersten 13 Stunden haut er mich noch nicht wirklich vom Hocker. Einiges hört sich geil an, das meiste hört sich aber ziemlich breiig an wenn die Bühne mal ein bisschen voller wird.

Wenn er dir bis jetzt nicht gefällt, wird das auch durch Einspielen nicht besser werden. Was ja auch nicht schlimm ist.
Allerdings kann ich deine "Breiigkeit" im Klangbild überhaupt nicht nachvollziehen...

m00h

Zum Nachspielen:

Es verändern sich vielleicht bestimmte Details und einige Abstimmungen, aber wenn dir der Kopfhörer nicht gefällt, dann wird sich das mit 99% Sicherheit auch mit dem Einspielen nicht ändern.

Hast du vielleicht auch noch ne andere Quelle an der du den AT mal testen könntest? Nicht dass es dir hilft, wenn du eh nur am PC hören willst, aber die Klangbeschreibungen kann auch ich nicht nachvollziehen...

Ist vielleicht dramatischer rüber gekommen als gewollt.
Ich bin wohl immer noch zu sehr an meine alte HD600/KHV111-Kombi gewohnt.
Mit breiig meine ich die Details die im Gefecht zb bei In Flames - Reroute to Remain untergehen. Komischerweise hört sich die Come Clarity wiederum sehr gut an. Scheint wohl echt an mir zu liegen. Insgesamt bin ich mit dem A900 aber nicht unglücklich. Ich finde nur das er bisher den Lob nicht so verdient hat den er hier bisher geerntet hat.

Ich will den KH auf keinen Fall schlecht machen, ich bin da halt sehr kritisch. Wobei ich sagen muss das er sich stündlich besser anhört. Weiß nicht obs an mir oder an ihm liegt.

Werde noch ein wenig hören und zwar quer durch die Bank. Beim Zocken macht er aber dafür eine sehr gute Figur! (ja, Asche auf mein Haupt, ich zocke damit auch ).

Naja hier beschreibt ihn ja auch keine als HD600-Killer. Das hätte eigentlich von vornherein klar sein müssen.
Selbst mein LTD kommt nicht an den HD600 ran klanglich, aber er hat ein paar Eigenarten die ich mag und das wichtigste: er ist geschlossen und davon gibts in dieser Güteklasse leider nicht viele.

Naja sagen wir mal so, unverstärkt hat der A900 eindeutig die Nase vorn. Allein schon durch seine trockenen Bässe und Mitten, und durch die harten Höhen (ok, das ist Geschmackssache). Die Bühne ist auch um einiges größer. Dem A900 scheint aber die Fähigkeit zu fehlen auch schlechtere Aufnahmen gut wiederzugeben. Zu diesem Schluss komme ich jedenfalls zur Zeit. Langsam bereue ich es das ich den KHV111 schon verkauft habe. Hätte ihn doch mit dem A900 testen sollen.

Ich finde der Kopfhörer drückt ein wenig an den Seiten. Wird das noch weniger?

Die Fähigkeit schlechte Aufnahmen gut wiederzugeben zählt aber irgendwie sowieso nicht zu den Eigenschaften von TopKHs.

@SaschaS: der A900 drückt? kann ich absolut nicht nachvollziehen, hab ihn kurz nach dem ersten aufsetzen schon fast vergessen, so bequem ist er...

wo genau drückt er denn bei dir?

Musikaddicted schrieb:

Die Fähigkeit schlechte Aufnahmen gut wiederzugeben zählt aber irgendwie sowieso nicht zu den Eigenschaften von TopKHs.

Das ist beim HD600 nicht so aufgefallen wie jetzt beim A900.


@DaDude: Um die Ohren. Ich finde den Anpressdruck zu stark.

Aufnahmen zu beschönigen ist aber nicht wirklich eine gute Eigenschaft. Auch wenn man es sich bei einigen Aufnahmen wünscht.

Der A900 ist einfach etwas vordergründiger in den Höhen, in denen man die meisten Fehler ausmacht...

Ich spreche jetzt nicht von unklaren Höhen usw. Eher von dynamikschwachen und, na wie soll man sagen, eine schlechte Trennung von diversen Instrumenten. Deshalb meinte ich auch zuerst das es sich verwaschen bzw breiig anhört.


edit: Jetzt nach gut 40-50 Stunden Einspielzeit bin ich doch recht begeistert. Für den Preis (da ja kein Verstärker benötigt wird) absolut erstklassig!

Hi SaschaS,

Deine Bewertung ist sehr wichtig für mich. Ich versuche gerade an einen A900 ranzukommen, um damit Metal zu hören. Hast Du Dir damit auch mal majestätischen Bombast-Black Metal wie Dimmu Borgir angehört?
Iron Maiden? Cannibal Corpse? Was hast Du noch getestet? Elektronische Musik wie Project Pitchfork?

Danke für Deine Bewertung.

Gruß Gerrit

Bisher habe ich damit gehört:

Arch Enemy, Chimaira, Communic, Dark Tranquillity, Daylight Dies, Epica, In Flames, Katatonia, Kittie, Korn, Lacuna Coil , Leaves Eyes, Lullacry, Nevermore, Nightwish, One Man Army And The Undead Quartet, Opeth, Scar Symmetry, Serpentia, Shadows Fall, Soilwork, Tool, Vader, Xandria

Durchgefallen sind:
In Flames - Reroute To Remain
Leaves Eyes - Lovelorn
Leaves Eyes - Vinland Saga
Nightwish - Century Child
Shadows Fall - The Art Of Balance
Shadows Fall - The War Within

Die In Flames und die Nightwish sind einfach schlecht aufgenommen, Shadows Fall hört sich irgendwie dünn anm Leaves Eyes - Lovelorn ist total überspitzt und Vinland Sage hört sich dumpf an. Der Rest einsame Spitze.

Iron Maiden kann ich morgen mal testen, die anderen beiden habe ich leider nicht. Elektronische Musik ist nicht so mein Fall. Habe noch Alicia Keys, All Saints und The Corrs getestet. Hört sich auch alles prima an, auch wenn sich die CDs von The Corrs anscheinend extrem in ihrer Qualität unterscheiden.

Also wie schon gesagt, der Kopfhörer ist stark auf gute Aufnahmen angewiesen. Gerade dort liegt das Problem im Metal. Finde ich jedenfalls.

btw also Vader hat wirklich rein! Zwar nicht so gut wie live aber immerhin

@SaschaS

so rar sind gute aufnahmen nicht , man sollte nur eher mal die "neueren" CD´s testen. Dark Tranquility - Character ist sauber aufgenommen. Ansonsten: Hypocrisy - Virus / Dimmu Borgir - Death Cult Armageddon nutze ich sehr gerne zum testen. Virus weil es jede schwäche in dynamiksprüngen aufdeckt und weil man hiermit instrumententrennung gut testen kann. Dimmu Borgir hat schöne Akustikelemente (bspw. ein Violinenteil bei dem 3. Lied :)).

@surt2

iron maiden und alles andere hört sich auf dem a900 auch gut an. Ich habe den a900 bis vor 2 wochen , 2 jahre lang besessen und mit sämtlichen formen von Metal gequält ;). Maiden hat allerdings gerade bei den älteren Alben schwierigkeiten weil die Aufnahmequalität doch eher schlecht ist (number of the beast z.b.).

Cannibal Corpse hat auch schlechte aufnahmen , von demher sollte man das nicht als Maßstab nehmen. Blooddrenched von Hypocrisy ist sehr gut aufgenommen und das nimmt sich in schnelligkeit nicht viel :). Dimmu borgir --> s.o.

Naglfar gefällt mir auch ganz gut auf dem A900... Wie gesagt ich kenne den A900 ziemlich gut , allerdings direkt testen geht leider nicht mehr

Ist schon klar das es viele gute Aufnahmen gibt aber du suchst dir die CDs ja nicht nur nach der Aufnahmequalität aus sondern eher ob dir die Musik gefällt oder nicht. Ich bin ja absoluter Opeth-Fan aber alle früheren CDs bis zur Blackwater Park haben doch eine nicht ganz so tolle Qualität. Erst danach wird es besser.

@SachaS

klar , nur zum KH testen versuche ich schon bessere cd´s zu suchen...Alledings habe ich vor allem im bereich der (genialen) regionalen bands hier probleme mit der qualität (klar das sind selbstfinanzierte dinger mit ordentlicher quali).

Ich finde vor allem von den grossen labels wird in der letzten zeit schon wert auf einer guten Aufnahmequali gelegt. NuclearBlast , BlakkAttakk oder Roadrunner Records auf jeden Fall.

Klar alte alben sind so´n ding... Dieses problem hat man aber leider in der musikrichtung. Aber eins kann ich dir sagen , wenn man sich gute LS kauft , ist das ERHEBLICH schlimmer, die verzeihen noch weniger... (keine ahnung wieso , nur da kommt meine freundin kaum rein: Man was´n das fürn Mist und dann wars einfach nur ein altes album von ihrer lieblingsband ).

Die bands haben am anfang einfach kein geld , da kommt man nicht drum rum...

Etwas was mir noch eingefallen ist: Bleed the Sky - Paradigm in Entropy

Hallo!

War lange nicht mehr hier. Steht vielleicht zu Weihnachten nochmal eine AT A900 Sammelbestellung an? Ich hätte starkes Interesse...

Viele Grüße
mac

Frag mal bei m00h nach - von der letzten SB ist wohl jemand abgesprungen und einer war über.

Musikaddicted schrieb:

Frag mal bei m00h nach - von der letzten SB ist wohl jemand abgesprungen und einer war über.

lol.
Was glaubst du eigentlich, wie schnell nach so einer Meldung der PM-Eingang voll ist.

Ob überhaupt noch mal eine SB stattfindet, steht in den Sternen...ist alles etwas schwierig...

m00h

Komm, das will ich jetzt wissen. Wieviel PMs waren es?

@ Saschas und Silent 117

Vielen Dank für die Infos, damit kann ich doch etwas anfangen. Mein A900 ist jetzt bestellt. Ich freue mich schon darauf, mir die "Virus" oder die "Death Cult Armageddon" damit anzuhören. Die Alben habe ich auch zu hause und die letzte Naglfar auch.
Eine Frage habe ich jetzt aber noch. Warum habt ihr euch getrennt, du und dein A900?

Ich war auf jeden Fall einer der Verzweifelten, der versucht hat den übrig geblieben A900 aus der SB von m00h zu bekommen.

Ich habe soeben direkt bei Bluetin bestellt.

Gruß Gerrit

Ganz wichtig, lass ihn ~30 Stunden einspielen. Vorher wirst du enttäuscht sein.

Danke für den Tip!

@surt2

wie du unschwer in meiner signatur erkennen kannst , habe ich mir neue Lautsprecher + Verstärker + Kabel zugelegt (okay die kabel sind normale standard dinger ).

Und die musste ich irgendwie finanzieren und da ich auf jeden fall die A900 (seiddem ich meine Freundin habe) nur 1-2 Stunden die Woche genutzt habe , habe ich mich von meinen A900 getrennt...

Bis jetzt habe ich es noch nicht bereut (Westone Um2 unterwegs , dann kommt man heim und die schönen LS warten schon auf einen). Da vor allem die Freundin jetzt endlich nicht mehr nörgelt sobald ich auch nur 2 sekunden die KH auf hab (ist auch extrem scheisse , muss ich schon zugeben).

Deswegen hab ich mich von meinen A900 getrennt...

Ah, verstehe - mal sehen, was meine Frau von meinen A900 hält. Mag sein, dass ich ähnliche Probleme bekomme.

Abwarten!

Hallo Leute,

gibt es eine KHV-Empfehlung
a) um 200EUR
b) bis 400EUR
speziell für A900 LTD?

GG71 schrieb:

Hallo Leute, gibt es eine KHV-Empfehlung a) um 200EUR b) bis 400EUR speziell für A900 LTD?

Ja, gibt es: Spar dir den KHV und kauf dir einen besseren Kopfhörer, einen neuen CDP oder führ deine Freundin mal wieder fein aus.
Alles, aber keinen KHV.

m00h

Hm, kann ich so nicht ganz unterschreiben. Ich hatte damals, als ich meinen A900LTD erstmals an einen Headfive angeschlossen habe einen "Aha-Effekt". Vor allem die Crossfeed-Einstellung konnte man sehr gut mit dem A900LTD nachvollziehen. Die Bühne wurde wesentlich breiter und tiefer, der bekannte Effekt der "nicht mehr im Kopf Lokalisation" konnte sehr schön nachvollzogen werden.

Also Georg, das wäre auch meine Empfehlung an Dich. Leider gibt es den Corda Headfive wohl nicht mehr neu (war limitiert und ist jetzt vergriffen). Aber vielleicht gibts hier im Biete-Forum ja mal einen. Vom Preis dürfte er um die 200€ liegen. Und die Ausgabe lohnt sich. Du wirst einen wesentlichen Unterschied zu Deinem Little Dot feststellen.

Viele Grüsse,
Andreas

Auch ich würd sagen: B-Tech oder Headfive.

Ich hörte auch Unterschiede zwischen Vollverstärker und KHV ... wenn auch keine so großen wie bei nem K701 o. DT-880.

Mehr würd ich dann aber auch nicht für den A900 ausgeben ... wobei der B-Tech sicherlich mehr als ausreicht.

Headfive hätte natürlich den Vorteil von Crossfeed (naja ... oder auch nicht!? )
Sind diese noch zu bekommen?

Frank

Gibt keene Head5´s mehr

...für´n AT900 einen KHV?

p32r schrieb:

Gibt keene Head5´s mehr ...für´n AT900 einen KHV? :cut

Für einen A900LTD

Ich mag nicht glauben, dass der so viel mehr von einem KHV profitiert als die standard-Version