* Eindrücke High-End 2010: Orpheus, T1, US8, SA-1, Naim LS, Trinnov, Violectric .

Hi,

war auf der High End (hier war das Interesse ja eher gering). Daher hier nur ein paar kurze Stichpunkte. Ich mache nur ein Posting und packe alles rein. Ein guter Teil zu KH, KHV, aber auch etwas "nebenbei" über LS:

Einfach "Musik hören": Naim Ovator 600 -> mein neuer Traumlautsprecher (im Monitorthread hab' ich etwas mehr dazu geschrieben und etwas über die Adam LS). Da wäre ich am Ziel "Musik" angekommen. Leider ist der LS etwas groß, braucht einen entsprechenden Raum und am besten keine Nachbarn und nicht zuletzt 'n ordentliches Briefmarken-Konto.

Sleek Audio SA-1 In-Ear: interessantes Konzept zu brauchbarem Preis. Klanglich bin ich mir noch nicht ganz sicher, da ich etwas in Eile war, als ich über den Stand gestolpert war und nur relativ kurz reinhören konnte. Deutlich heller als meine UE SF4 abgestimmt (zumindest mit dem eingesetzten Treble-Filter, die sind tauschbar). Wirkt ein wenig flimsig, ob das im Alltag hält?

Trinnov Raum Optimierer wirklich gut funktionierende Lösung, die im Vorführraum aus den _dort_ mies klingenden Manger-Wandlern plötzlich deutlich bessere Klarheit / Räumlichkeit gebracht hat. Nicht ganz meine Preisliga, aber interessant! "Einfach Musik" war das aber dann immer noch nicht, ja die Naim ...


Staxe Sind nicht umsonst als Klassik-KH bekannt. Würde gern einen Stax als Zweit-KH für manches an Akustik usw. haben, aber als Universal-KH nicht ganz mein Ding. Da sind die K601 universeller in meinen Ohren, obwohl die auch nicht die Schönfärber für "Rock" und Co. sind.

RME Babyface, nette Lösung, aber scheint mir trotz allem etwas teuer.

Violectric KHV Mmh, man (ich ...) hört (fast) keinen Unterschied zwischen KHVs, siehe Test bei den Mini-Meets. Aber der 90er klingt für mich trotzdem nicht gut, der 100er und er neue 101er (oder so) sind 'ne Ecke klarer / kraftvoller. Aber den Vogel schießt der 200er ab. Der war für mich nochmal 'ne Stufe besser! Ich würd' mir entweder den Violectric 200 oder keinen kaufen. Ob es den Preis dann persönlich wert ist, ist wieder eine andere Frage. Aber klanglich gab es keine Frage! Würde die KHV gern mal in Ruhe mit meinem Eaton vergleichen können, ob / wieviel dann von den Unterschieden bleibt. Aber auch ohne Goldohr fand ich den 200er soviel deutlich besser, wie die anderen...!? Na ja, die Untesrchiede zwischen KH sind trotzdem ein anderes Kaliber.

Ergo right KH cool, den Jecklin Float Nachfolger wollt' ich schon immer mal hören. Wohl nicht mein KH, aber das müsste man nochmal in Ruhe hören, da er halt extrem offen ist. Das Konzept finde ich aber im Grunde, wie beim K1000 mit am interessantesten für KH! Klingt _sehr_ anders als K701 und HD800 (die auch mit am Violectric-Stand waren). Im Vergleich sind HD800 und K701 (zumindest unter den Messebedingungen) Bass-Schleudern ;). Nett auch mal "Mr. Violectric" in echt gesehen zu haben.

Orpheus vs. HD800 Ja, Orpheus hören und weiterleben ... :-) Ich war sehr froh, dass ich sogar den Orpheus (sogar mit eigener Musik! :-)))) ) hören konnte. Definitiv war und ist das ein großer KH. Bei dem doch relativ kurzen Hören (ca. 10 -15 Minuten effektiv etwa) kam er mir mit der tpyischen Elektrostaten-Leichtigkeit vor. Wobei ich meine, dass auch der Orpheus eine _ganz_ leichte Senni-Wärme (im Vergleich zu den Staxes) hat? Aber das wirklich nur als kurze Vermutung. Für Rock ist er auch nicht unbedingt die Spaßkanonoe ;-) Der HD800 wie gehabt, da hab' ich schon genug geschrieben. Ich hätt' ihn gern als häufig genutzten Zweit oder Dritthörer. Mir ist er aber nach wie vor etwas schwer auf der Birne und ich find' ihn für die gebotene klangliche Leistung zu teuer.

Ultrasone 8
ganz kurz: unbequem (nur für superkleine Ohren wohl noch o.k.) - Ultrasone-typische unmögliche Abstimmung mit aufgedicktem Bass. Die Produkte der Firma und ich sind nicht kompatibel.

T1 und T50p und DT440 Schön, mal mehr Beyerdynamic hören zu können. Der T1 (nur kurz mit Fremdmusik gehört), gefällt mir vermutlich von der Abstimmung her nicht. Für genaue Analysen war die Zeit zu kurz und die Musik zu ungewohnt. Der neu vorgestellte portable klingt ganz interessant. Aber als offener (ist es doch, oder?) für unterwegs nur eingeschränkt nutzbar. Für den wohl aufgerufenen Preis find' ich aber P/L-Verhältnis nicht stimmig. Der DT440 scheint mir beim kurzen Reinhören auch 'n brauchbarer Einstiegs-KH zu sein. Den könnte man evtl. auch mal mit als Alternative zu den anderen mit auflisten. Wobei der K530 wohl nach wie vor P/L-Wunder bleibt!

T. Ahlersmeyer, von Hifi-Selbstbau und XTZ sehr sympatischer Kontakt. Ein echt "Verrückter" im positiven Sinn, der Hifi aus Spaß und nicht in erster Linie zum Geldverdienen macht. Ich glaub' der möchte wirklich gern für die Kunden 'ne bezahlbare und auf die einzelnen Bedürfnisse abgestimmte tolle Lösung finden. Hoffe ich finde mal Gelegenheit nach Kölle zu reisen und mir dort die MarkO (Breitbänder) und weiteres (XTZ-Subwoofer usw.) anzuhören.

Für mich hat sich der Besuch echt gelohnt. Hatte lange nicht mehr so viel Spaß und interessante Dinge an _einem_ Tag mitgenommen.

Ach ja, Abtörner der Messe war Kef. Deren Vorführung war unterallerste Klasse. Klang war einfach :-/ Gut, wer zu Hause 'ne Bummsdisco haben will ... -- mit Musik hat das für mich nix zu tun :-o

Hi Ben,

bensch schrieb:

Was ich immer wieder feststelle und extrem witzig finde: Ich kann wirklich nicht eine einzige Klangbeschreibung von dir nachvollziehen Egal ob Monitor oder KH - alles was mir nicht gefällst findest du super und vice versa

Mmhh, verstehe ich wiederum nicht. Du hast den HD800 und die Adam 7er? Beide finde ich recht gut. Da sind wir doch gar nicht auseinander. Oder meinst Du, wie ich den HD800 und die Adams im Detail empfinde?

Gruß
Peter