* Das Duell - portabler Kopfhörerverstärker

Stell ihn doch trotzdem mal rein, mir gefällt deine Schreibe jedenfalls

@heidjer: Hast du schon die neue Version mit dem neuen OpAmp?

@rhymesgalore,

die Frage kann ich noch nicht beantworten, ich bemühe mich aber um eine Antwort.

Die OpAmps sind auf der Platinenunterseite, ob man nach einer evtl. gelungenen Demontage den KHV auch noch korrekt zusammen bekommt ist fraglich.

Gruß Heidjer

Schöner Bericht!
Hab schon drauf gewartet, dass jemand sich mal den Headphonia verknöpft... macht wirklich einen guten Eindruck das Teil. Falls ich das Thema "mobiler Musikgenuss" irgendwann nochmal aufgreifen sollte, könnte ich mir den Headphonia gut in meiner Kette vorstellen.

Grüße, Walter

Hab gestern meinen GoVibe5 bekommen. Muss den aber erstmal durchmessen, scheint rechts lautre zu sein als links...

Daher mal noch keine Eindrücke zu diesem Teil von meiner Seite.

Auf meine(n) Headphonia warte ich noch. Hatte einen mit LM6171 geordert und einen mit dem AD8397, ujm direkt vergleichen zu können...

Mal sehen.

m00h

Heidjer schrieb:

die Frage kann ich noch nicht beantworten, ich bemühe mich aber um eine Antwort.

Du hast den AD, nicht den LM. Also den neuen.

Sorry für Doppelpost.

m00h

Danke für die super Kritik.

Heidjer hat den neuen Opamp bekommen - der auf HeadFi getestete Amp enthielt noch den alten OpAmp.

Ein neuer (etwas kleinerer) Knopf wird es demnächst geben (siehe headphonia.org).

@Heidjer
Toller Bericht. Danke!

Meine Headphonia Testgerät von Robert Gehrke ist leider noch nicht angekommen

Mich würde eben vor allem der Test gegen meinen SR 71 interessieren.

Viele Grüße, Reiner

Müßt ihr die Testgeräte zurückschicken und/oder bezahlen?

Nein, müssen sie nicht. In diesem Forum habe ich angeboten, den Verstärker kostenlos zum Testen zur Verfügung zu stellen. Jedoch bin ich im Moment zeitlich etwas eingeschränkt und kann ihn nicht sofort versenden...

Hm wenn du noch jemanden zum testen brauchst würde ich mich zur Verfügung stellen. Ich würde dann einen HD 25-1 verstärkt und unverstärkt vergleichen.
Zudem könnte ich den USB DAC en Detail antesten. Habe leider weder im PC noch im Notebook bis jetzt eine richtige Soundkarte also wärs ein Vergleich von onboard und Headphonia über USB DAC.

Ich würde auch auf die neue Version warten, wenn du lieber dafür Tester haben möchtest.

@RichterDi,

ich habe den Headphonia ja auch gegen den SR71 getestet, alle KHV die auf dem Bild zu sehen sind, sind gegeneinander angetreten.

Hornet und SR71 sind ja sehr sehr ähnlich, der minimale Unterschied ist mit IEMs kaum wahrnehmbar. Durch die doppelte Spannungsversorgung kommen eher die ausgewachsenen KH in den Genuss der etwas besseren Ansteuerung durch mehr Power.

The Hornet und SR71 passen sehr gut zum etwas Bass schwachen iPod. Der iRiver geht sehr tief im Frequenzgang und da ist eine zusätzliche Bassverstärkung wie sie wohl in den KHV von Ray Samuels vorhanden ist, etwas zuviel. Für Bassheads aber wahrscheinlich genau richtig, auch wenn hier dann feine Details etwas platt gemacht werden.

Gruß Heidjer

Bin schon sehr gespannt selbst einmal in den Genuß des Headphonia zu kommen. Habe noch einmmal gemailt und es scheint jetzt bald etwas zu werden.

Wie würdest Du eigentlich das Rauschverhalten des Headphonia an inEars beschreiben?

Dein iRiver sieht übrigens klasse aus. Hat der eigentlich auch einen Digital-Ausgang? Wenn ja coax oder opto?

Viele Grüße, Reiner

@Heidjer
Kannst Du vergleichen, ob per Headphonia & LineOut-iPod die Lautstärke leiser zu stellen geht, als direkt über KH-Ausgang des iPod?
Am besten mit den E500

Habe ja noch das Problem, dass mir der iPod zu laut ist und der Corda Porta MKII mir den Schädel sprengt.

Chris

SRVBlues schrieb:

@Heidjer Kannst Du vergleichen, ob per Headphonia & LineOut-iPod die Lautstärke leiser zu stellen geht, als direkt über KH-Ausgang des iPod? Am besten mit den E500 Habe ja noch das Problem, dass mir der iPod zu laut ist und der Corda Porta MKII mir den Schädel sprengt. Chris

Wenn ich ergänzen darf: Wie gut läßt sich bei low gain der Regelbereich des Headphonia beim E500 nutzen?

und die Frage vom letzten Post:

Wie würdest Du eigentlich das Rauschverhalten des Headphonia an inEars (möglichst E500) beschreiben? Beim SR 71 bei mir rauscht es auf jeden Fall ziemlich.

Schade, dass Du nicht beim DüDo Meet angemeldet bist. Mit Deinem KHV Park wärst Du die optimale Besetzung für die portable Ecke.

Viele Grüße, Reiner

@SRVBlues,

habe gerade getestet. Also die Lautstärke über iPod Line-Out und Headphonia ist etwas geringer als direkt über den KH-Ausgang vom iPod.

Auch wenn ich den Sinn nicht verstehen kann, bei dieser Lautstärke kann man doch keine Musik genießen. Hier fehlt doch der gesamte Dynamikumfang.

Gruß Heidjer

RichterDi schrieb:

Schade, dass Du nicht beim DüDo Meet angemeldet bist. Mit Deinem KHV Park wärst Du die optimale Besetzung für die portable Ecke.

Bin schon dabei, ihn zu belabern, dass er da noch kommt.
Immhin habe ich ihn schon auf "vielleicht".

m00h

Ich Danke Dir Heidjer!
Ja, das mit der Dynamik ist ein großes Problem beim leise hören.
Ich höre aber gerne der Musik zu und in ruhiger Umgebung werde ich bei geringster Lautstärke iPod / E500 von der Musik erschlagen.
Zur Beruhigung, über Lautsprecher höre ich normal bis sehr laut (letzteres aber seltener).

Chris

@RichterDi,

ich habe den Regler zwischen 8:30 und max. 9 Uhr beim SR-71 wenn ich Musik höre. Hierbei rauschen die e500 nicht. Ab 12 Uhr fängt das Rauschen ohne Input-Signal ganz leicht an und ab 3 Uhr ist es deutlich wahrnehmbar.

Beim Headphonia steht der Regler auf ca. 10 Uhr wenn ich Musik höre. Hierbei rauschen die e500 auch nicht. Ab 12 Uhr fängt das Rauschen, vielleicht minimal geringer als beim SR-71, ohne Input-Signal ganz leicht an.

Bei angeschlossener Quelle spielt dessen Rauschen aber eine entscheidene Rolle!

Was ich aber gerade festgestellt habe, nur bei angeschlossenen e500 fangen die e500 an leicht zu pfeifen wenn ich das Poti langsam leiser drehe und dann ausschalte. Diese Verhalten zeigen die UE-10 Pro nicht, sie rauschen auch etwas weniger als die e500.

Ich höre also nur leichtes Rauschen, wenn ich kein Signal einspeise und den Regler viel zu hoch aufdrehe.

Mein Tinitus liegt halt deutlich über dem Rauschpegel, daher nehme ich das Rauschen nicht wahr.

Gruß Heidjer

Nach den Tests hier und auf HeadFi gibt es ja fast nichts mehr was noch für einen Ray Samuelson Amp sprechen würde, im Vergleich zum Headphonia meine ich.
Außer vielleicht das etwas bessere, und vor allem beim Tomahawk kompaktere, Gehäuse der Ami-Amps.
Dazu kommt natürlich noch das wir ja alle die Binnennachfrage in Deutschland ankurbeln sollten, und wenn man da noch Geld bei sparen kann...

Was ich Robert vielleicht empfehlen würde wäre mal Ausschau nach einem etwas kompakteren Gehäuse für die Amps ohne den USB Anschluss ausschau zu halten, sofern das vom Innenleben her machbar wäre. Ich glaube dann könnte er dem Hornet/Tomahawk noch ein paar Marktanteile abjagen.

Wie wirkt sich eigentlich der Impedanz-Schalter aus?
Wird dadurch der Sound bei 75Ohm nicht etwas dunkler und bassiger, also eher in Richtung Hornet?

Chris

@SRVBlues,

der Impedanz-Schalter ist für UE-10 Pro indiskutabel. Der Klang wird dumpf.

Gruß Heidjer

Für IEMs ist ja Low Gain klar aber ab welcher Impedanz würde man denn auf High Gain stellen? Ich meine ist ein 32Ohm portabler eher mit Low oder High Gain zu betreiben?

hAbI_rAbI schrieb:

Für IEMs ist ja Low Gain klar aber ab welcher Impedanz würde man denn auf High Gain stellen? Ich meine ist ein 32Ohm portabler eher mit Low oder High Gain zu betreiben?

Low gain.
Selbst 250Ohmer wie der DT880 sind in der Einstellung noch laut zu betreiben. Alte 600Ohm-Schinken oder extreme Lauthörer mit 250ohmer brauchen hi gain.

m00h

Heidjer schrieb:

@RichterDi, ich habe den Regler zwischen 8:30 und max. 9 Uhr beim SR-71 wenn ich Musik höre. Hierbei rauschen die e500 nicht. Ab 12 Uhr fängt das Rauschen ohne Input-Signal ganz leicht an und ab 3 Uhr ist es deutlich wahrnehmbar. Beim Headphonia steht der Regler auf ca. 10 Uhr wenn ich Musik höre. Hierbei rauschen die e500 auch nicht. Ab 12 Uhr fängt das Rauschen, vielleicht minimal geringer als beim SR-71, ohne Input-Signal ganz leicht an. Bei angeschlossener Quelle spielt dessen Rauschen aber eine entscheidene Rolle! Was ich aber gerade festgestellt habe, nur bei angeschlossenen e500 fangen die e500 an leicht zu pfeifen wenn ich das Poti langsam leiser drehe und dann ausschalte. Diese Verhalten zeigen die UE-10 Pro nicht, sie rauschen auch etwas weniger als die e500. Ich höre also nur leichtes Rauschen, wenn ich kein Signal einspeise und den Regler viel zu hoch aufdrehe. Mein Tinitus liegt halt deutlich über dem Rauschpegel, daher nehme ich das Rauschen nicht wahr. Gruß Heidjer

@Heidjer - Danke!
Trotzdem sehr wunderlich, da ich beim SR 71 ein deutliches Rauschen mit den E500 wahrnehme, welches aber schon bei völlig zugedrehtem Poti da ist.

Vielleicht ist mein SR 71 defekt? Du mußt unbedingt zum Meet kommen und Deinen SR 71 mitbringen.

Viele Grüße, Reiner

lotharpe schrieb:

Hallo, Gibt es eigentlich einen Portable KHV mit Röhren? Mein Bekannter hat noch ein altes Kofferradio mit kleinen Röhren, die aufgelötet sind. In diesem Gerät werden die Kathoden mit einem Akku von ca. 1,25 Volt versorgt, die Anodenspannung mit zwei 70 Volt Batterien (Zink-Kohle) erzeugt. Heute ist es doch durchaus möglich, die Anodenspannung mit einem kleinen Schaltregler herzustellen. Bei zwei 2800 mAh MH-AA Akkus dürfte die Laufzeit auch recht lang sein. Grüße Lothar

Von microDot gibts einen portablen RöhrenKHV. Aber mobil ist er nicht, weil er ein Netzteil für die Stromversorgung hat, Batteriebetrieb ist nicht vorgesehen.

Bei Ebay.de führt ihn ein franz. Händler/Impoteur (ist ein China-Gerät).

Hallo,

weis jemand was für eine Funktion hat USB Anschluss an KHV?

Z.B. wie an Porta Corda oder an Headphonia.

Könnte man denken, dass man Computer mit USB an KHV verbindet. Gut, aber Musik zu hören, das geht doch mit dem mini to mini Kabel auch, oder? also hat USB eine zusätzliches Funktion, die Lebenswichtig ist ?

Danke
MfG
James

itobito schrieb:

Hallo, weis jemand was für eine Funktion hat USB Anschluss an KHV? Z.B. wie an Porta Corda oder an Headphonia. Könnte man denken, dass man Computer mit USB an KHV verbindet. Gut, aber Musik zu hören, das geht doch mit dem mini to mini Kabel auch, oder? also hat USB eine zusätzliches Funktion, die Lebenswichtig ist ? Danke MfG James

Hallo James

Wenn du den Verstärker mit einem Minikabel mit dem Computer verbindest, ist die eigentliche Soundquelle, dh. der "Ort" an dem die digitalen Daten in analoge Daten, sprich den Klang, umgewandelt werden die Soundkarte.

Wenn du aber so einen KHV mit eingebauten USB-DAC (DAC= Digital Audio Converter) an deinen COmputer anschließt, wird die interne Soundkarte deaktiviert, und die digitalen Daten werden direkt zum DAC des KHV geschickt, und erst dort umgewandelt. Das heißt die Soundquelle ist dann der Verstärker selbst, bzw. der DAC des Verstärkers.

Der Vorteil liegt, je nach verwendeter Soundkarte, in einem besseren Klang, und weitaus weniger Störgeräuschen, die die interne Soundkarte weitergeben würde.

Das mit dem besseren Klang ist aber nur relativ zu sehen, denn wenn du vorher nur mit onboard-sound gehört hast, solltest du mit besseren Klang rechnen können. Wenn du aber schon z.B. eine teure, gute Soundkarte, wie so manches Angebot von m-audio, ESI und Konsorten dein eigen nennst, lohnt sich so ein Verstärker nur wegen des USB-DACs nicht.

danke rhymesgalore!

jetzt ist mir alles klar mit usb.

hätte eine Frage, nach dem Bericht von Heidjer, bin ich überzeugt, das iRiver h340 an KHV mit Lineout Aussgang bessere Klang hat, als iPod lineout an KHV.

deshalb steht jetzt mein iPod 60gb in Ebay

weis du was über iRiver h340? oder könntest du mir das bestetigen was Heidjer sagt? oder ein link wo beide Players verglichen werden, da ich NUR an solche MP3 players interessiert bin, die mit KHV verwendet werden.

Gruß
James

Der Cowon iAudio X5 oder X5L würde für einen solchen Einsatz vielleicht auch in Frage kommen. Bin mir aber nicht ganz sicher ob er seinen LineOut am Gerät oder an dem Adapter hat. Soweit ich gesehen habe gibt es die H300 Serie bei vielen Onlineshops nicht mehr zu kaufen.

früher schrieb Heidjer:
"iPod -> Line-Out über Dock-Kabel -> Sr-71 Amp -> UE-10/E500 ist sicherlich derzeit kaum schlagbar. Wer eine hörbar bessere (mobile) Lösung kennt, bitte nennen (kauf ich sofort)."

meine Frage lautet an Heidjer:
seit wann bist du überzeugt, dass iRiver bessere Klang hat an Lineout , als iPod?
ich frage nochmal, weil in paar tage werde schon iriver kaufen und die Dinge sind gerade extrem teuer und extrem selten. wollte nun aufs Sicher gehen.

@hAbI_rAbI
leider cowon iaudio x5 hat keine besondere lineout Qualität.
selber habe ich noch nie getestet, aber das gleiche sagen fast alle.

werde ich noch konkreter, in Ebay.com gebrauchtes iRiver h340 (40GB) beim Sofortkauf kostet 400 Euro, dass heist teure als neue iPod 6 generation mit 80GB.

nun wollte ich hören von jemanden, dass iRiver doch besser ist an KHV als iPod und lohnt es sich zu kaufen.

danke
James

Man liest mal das, und mal das.

Mal hießt es der Lineout des iPod und des Iriver sind gleich gut, mal heißt es sie wären mindestens gleich gut.

Da ist es halt wie bei allem was, mit Klang zu tun hat: Selber ausprobieren, denn es kann dir keiner sagen, ob du selbst einen Unterschied raushörst.

Ich für meinen Teil kann nur sagen, dass der Lineout des iPods wirklich gut ist.

Wenn du bereit bist, soviel auszugeben, gäbe es eh eine viel bessere Lösung:

Einen iMod, d.h. einen iPod, der von der Firma Red Wine Audio getunt wird. Dabei wird intern am Ipod einiges verändert, und außerdem der KH-Ausgang zum Lineout umfunktioniert (man kann den iMod also nur mit Verstärker verwenden). Der Mod kostet selbst 200$, dazu kommt dann natürlich noch die Kosten für eine iPod, wobei zu beachten ist, dass der Mod NUR an Geräten der 4.Generation gemacht wird, dh. maximal bekommt man 60GB Speicher.

Danke für dein Antwort!!!

dass iPod super Klang hat von Lineout, kenn ich auch, weil ich gleiche habe mit porta corda KHV. aber Heidjer war so uberzeugend und selbssicher, dass iRiver viiiiel besser sein soll, mehr braucht nicht ein freak zu hören, war ich bereit iriver zu kaufen.

und iMod, habe schon davon gehört, aber was ich nicht verstehe, wenn Lineout Aussgang wird an KH Aussgang umgewandelt, was macht das ein Sinn??? oder wird dann KH Aussgang viel besser als Lineout aussgang?

Grüß
James

Lies dir mal das hier durch, was die eigentlichen Änderungen sind. Es ist nicht nur, dass einfach der KH-Ausgang zum Lineout gemacht wird, da steckt schon ein bisschen mehr dahinter.

Das mit dem Lineout am KH-Ausgang ergibt sich quasi nur aus den Veränderungen.

Also, ich habe auch einen iPod (nano 2G) und einen iRiver H340. Mein KHV ist ein Hornet, In-Ears Shure E500 und Westone UM2. Ich kann ABSOLUT bestätigen, dass der iRiver einen besseren Lineout hat, als der iPod. Der iRiver hat viel mehr Frequenzspektrum, geht im Bass viel tiefer runter.

Naja der Nano ist aber auch alles andere als die Referenz bei den pods.

Ich hatte parallel einen Ipod 5G 30GB. Selbes Ergebnis.
Und BTW: der Nano ist wenn überhaupt, dann nur ganz marginal schlechter am Lineout.

@itobito,

also der Line-Out vom iPod kommt keinsewegs mit dem Line-Out des iRiver H300 mit. Ich habe mir mehrere iRiver im Dezember deswegen gekauft, weil es derzeit das beste an portablen Klang darstellt. Da ich den iPod 80GB noch nicht verkauft habe, vergleiche ich immer wieder mal und komme immer auf das gleiche Ergebnis, iRiver deutlich besser als der iPod. Das bedeutet nun aber nicht, dass der iPod über Line-Out schlecht klingt.

Das Bessere ist des Guten Feind.

400,- € sind zu teuer für den iRiver H340, 300,- ist der Marktpreis, 200,- ca. der H320. Beide können mit entsprechenden Festplatten aufgewertet werden. Der H340 auf 60GB (habe ich gemacht) und der H320 auf 30GB. Es gibt auch 40er bzw. 80er Platten aber diese sind sehr schwer zu bekommen. Allerdings hat Samsung neue Platten angekündigt, theoretisch würde dann in den H320 auch 60 GB gehen.

Der iPod nano 8GB ist etwas schlechter am Line-Out als der iPod 80GB, aber wie immer alles subjektiv und vom IEM abhängig ob man es wahrnehmen kann oder nicht.

Gruß Heidjer

Hi Heidjer,

Danke noch mal für deine Antwort und wieder für toller Erklärung.

Gestern Nacht habe ich iRiver h340 gekauft.

Bekomme nächste Woche und dann geht los mit Rockbox, 80Gb festplatte und alle mögliches tuning, die man drauf machen kann.

Ich hoffe nun mal, dass du mir dann bisschen helfen und paar Tipps oder links geben kannst, wo was man bestellt, sonst iRiver ist noch total fremde Planet für mich. Wie gesagt du bist der schuld, dass ich mein iPod ferkauft und iRiver gekauft habe.

Danke nochmals
Grüß
James

Hm machen die 2.5 mm in der Tiefe so einen großen Unterschied aus? Sollten heutige Platten nicht in der Lage sein innerhalb der Maße der alten Toshiba Platte deutlich mehr Kapazität auch für einen H320 zu liefern?

Die Diskussion ist recht müßig, da die Platten mit höherer Kapazität ohnehin nirgendwo verfügbar sind. Und wenn, dann nur in Einzelfällen und zu horrenden Preisen. Es gibt schlichtweg keinen Onlineshop, wo man mal eben eine 60er Platte ordert und diese dann "schnell einbaut".

@dmcom_u10,

deine Aussage stimmt so nicht, ich habe mir gerade wieder eine 60 GB Platte gekauft um meinen zweiten H340 umzubauen.

Die 60iger Platte gibt es immer mal wieder, auch die 30iger. Nur die 80iger ist sehr problematisch zu bekommen.

Die 30iger Platte hat die gleiche Höhe wie die alte 20iger. Die 60iger und die 80iger hat die gleiche Höhe wie die alte 40iger.

Gruß Heidjer

P.S. die 60iger kostet ca. 170,- € derzeit am Markt.

170 Euro ist recht sehr teuer nur für 60 gb Platte und wieviel dann für 80gb
aber trotzdem, wo kann man die kaufen?

@itobito,

die 80iger Platte liegt bei knapp 300,- €.

Kaufen kann man die, wie üblich, im I-Net. Ich mache keine Werbung für Online-Händler, daher nenne ich hier google als Hilfsmittel zum Suchen. So habe ich meine Platten auch gefunden.

Gruß Heidjer

Nur zur allgemeinen Info. Habe jetzt etwas über eine Woche das Headphonia Testgerät Portable Mini Amp with 3 Switches zu Hause.

Plane ihn vermutlich zu übernehmen. Bin ziemlich beeindruckt. Ich konnte jetzt zwar noch keinen klaren Vorsprung gegenüber dem SR-71 erkennen, außer dass das Rauschen bei den E500 weg ist. Klanglich geht das Gerät in jedem Fall völlig in Ordnung.

Außerdem gefällt mir die Crossfeed Möglichkeit und diese Schaltungsmöglichkeit Class A An/Aus. Auch die direkte Lademöglichkeit ist nicht zu verachten. Dann braucht er nur einen Akku. Und dann kommt noch der Gain-Schalter. Tja, wirklich beeidruckend.

Was für mich noch unklar ist, warum die blaue LED manchmal nach einer bestimmten Zeit erlischt. Hat jemand eine Erklärung dafür?

Und was bedeutet eigentlich auf der Website: battery holder without leads ?

Viele Grüße, Reiner

@Reiner
Konntest Du auch den etwas schwächeren Bass gegenüber dem SR-71 feststellen?

Chris

SRVBlues schrieb:

@Reiner Konntest Du auch den etwas schwächeren Bass gegenüber dem SR-71 feststellen? Chris

Bis jetzt nicht, aber habe nun auch weniger kritisch sondern nur "lustvoll" gehört.

Viele Grüße, Reiner

Hallo KHV Interessierte,

ich wollte mal fragen, ob der Headphonia Portable Mini Amp auch besser klingt als der gemoddete Btech.

gruß

mag