Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|

* Das Duell - portabler Kopfhörerverstärker

+A -A
Autor
Beitrag
maggoliman
Stammgast
#151 erstellt: 25. Mrz 2007, 23:02
Hat keiner den gepimpten B-Tech mit den Headphonia Mini Amp testen können ?

Passt der MiniAmp mit einem 2003er DT 880 gut zusammen?
GG71
Inventar
#152 erstellt: 25. Apr 2007, 13:11
Hallo Reiner,


RichterDi schrieb:
Nur zur allgemeinen Info. Habe jetzt etwas über eine Woche das Headphonia Testgerät Portable Mini Amp with 3 Switches zu Hause.

Plane ihn vermutlich zu übernehmen. Bin ziemlich beeindruckt.

hast Du diese:
http://www.headphonia.org/forums/showthread.php?p=317
Version getestet?

Direkte Lademöglichkeit:
Nicht über USB, oder?


[Beitrag von GG71 am 25. Apr 2007, 13:12 bearbeitet]
trashok
Ist häufiger hier
#153 erstellt: 30. Apr 2007, 10:45
Hallo Freunde,

habe eine Frage zum Thema Verbindung vom Ipod Nano zum Emmeline The Hornet.
Kann ich die beiden Geräte durch einen 3,5mm Klinke auf 3,5mm Klinke Kabel verbinden?
kann man überhaupt von ipod Nano Kopfhörereingang zum The Hornet verbindung herstellen oder muss das durch das andere spezielle ipod anschluß gemacht werden?

Danke vorerst..
itobito
Stammgast
#154 erstellt: 30. Apr 2007, 11:18
der Klang ist definitiv besser wenn man ipod zu Hornet von Lineoutausgang verbindet. mit Kopfhörerausgang macht wenig Sinn.

Grüß
ito
Nickchen66
Inventar
#155 erstellt: 30. Apr 2007, 14:43
Nachdem sich mein MS2 als ziemlich schuckig bei der Verstärkung herausstellte, hat dieser schöner Thread hier plötzlich wieder ziemliche Relevanz für mich entwickelt.

Trotz all dem Knatsch mit Jan Meier scheint der Headphonia Portable Mini Amp da ja genau das richtige zu sein. Stellt sich natürlich die Frage: Reicht der "Einfache" für 129€, oder ist angesichts der 32 Ohm des MS2 der "Extended" mit Gain-Schalter angemessener? Was meint Ihr Freaks?
Silent117
Inventar
#156 erstellt: 30. Apr 2007, 17:51
@nickchen

einfacher Cmoy reicht nicht? Ansonsten gibts noch viele andere optionen , einen Ms2 würde ich allerdings ein wenig "edler" füttern... Weil er eben deiner aussage zufolge "schnuckig" ist
Nickchen66
Inventar
#157 erstellt: 30. Apr 2007, 20:09
Wenn der Headphonia, wie hier beschrieben, auf Hornet- oder SR71-Niveau werkelt, gehe ich mal davon aus, daß das hinreichend für den MS2 ist. Und dann ist der Preis gut.

Cmoy wäre ja wieder nur auf BTech-Augenhöhe, und da ist er sich zu fein für. Außerdem darf's nichts zu hell klingendes à la Penguin sein.

Für andere Optionen bin ich offen, schließlich bin ich nicht sonderlich bewandert in dem Thema.


[Beitrag von Nickchen66 am 30. Apr 2007, 20:10 bearbeitet]
itobito
Stammgast
#158 erstellt: 30. Apr 2007, 20:43
ich konnte beide wie headphonia auch hornet testen.

natürlich Designe bei hornet ist unschlagbar, aber gebe ich dem absolute Priorität Headphonia wegen seine Klang, plus Preis, plus usb/dac.


[Beitrag von itobito am 30. Apr 2007, 20:44 bearbeitet]
maggoliman
Stammgast
#159 erstellt: 30. Apr 2007, 22:30
Hi ^^

mit welchem nicht portablem KHV könnte man den Headphonia vergleichen? Wie ist denn der Klang vom Headphonia ?

der_yeti
Stammgast
#160 erstellt: 03. Mai 2007, 13:41

Nickchen66 schrieb:
Wenn der Headphonia, wie hier beschrieben, auf Hornet- oder SR71-Niveau werkelt, gehe ich mal davon aus, daß das hinreichend für den MS2 ist. Und dann ist der Preis gut.

Cmoy wäre ja wieder nur auf BTech-Augenhöhe, und da ist er sich zu fein für. Außerdem darf's nichts zu hell klingendes à la Penguin sein.

Für andere Optionen bin ich offen, schließlich bin ich nicht sonderlich bewandert in dem Thema.


Wenn ich es richtig weiß, dann ist der Cmoy nichts anderes als ein Grado RA1 (oder anders herum), dem synergetische Effekte mit Grado-Hörern nachgesagt werden, was ich in der Kombi RA1/RS1 schon verifiziert habe. Der Preis des RA1 ist allerdings eine Frechheit! Vielleicht passt der Cmoy dann durchaus gut mit dem MS2?
Am Hornet gefiel mir der RS1 nicht so gut. Vielleicht, weil der Hornet eher kräftig spielt. Der K701 hingegen schien wie gemacht für den Hornet. Das ging echt prima.
Sind die Alessandros anders abgestimmt als Grado?

Viele Grüße,
Alex


[Beitrag von der_yeti am 03. Mai 2007, 13:42 bearbeitet]
Griphity
Ist häufiger hier
#161 erstellt: 03. Mai 2007, 15:27

der_yeti schrieb:
[
Sind die Alessandros anders abgestimmt als Grado?

Viele Grüße,
Alex


Joa sind sie sind neutraler
Nickchen66
Inventar
#162 erstellt: 03. Mai 2007, 19:17
Danke

In die Richtung geht's eh. Das Schaltbild vom RA1 hat mir Lothar ja bereits zukommen lassen, eine Teileliste ist auch fertig, dann wird demnächst wieder gelötet - ein Kollege hilft. Killerkriterium wird die Räumlichkeit von dem RA1 Ding sein.

Wenn das nicht funzt, wird es wohl der Tomahawk.
hAbI_rAbI
Inventar
#163 erstellt: 03. Mai 2007, 20:44
Tomahawk ist aber eigentlich für IEMs gedacht gewesen. Würde mich nochmal informieren, ob der einen Großen überhaupt vernünftig verstärken kann.
Silent117
Inventar
#164 erstellt: 03. Mai 2007, 20:48
ein ms2 ist für einen verstärker betrachtet ähnlich wenn nicht gar gleich wie ein IEM.

Und ein tomhawk kann auch einen hd650 verstärken , auch ordentlich laut , nur klingt es am hd650 nicht sooo toll , weil er eben auf niederohmige KH konzipiert ist...
Nickchen66
Inventar
#165 erstellt: 03. Mai 2007, 21:12
Ja, die Verstärkung sollte schon auf Niederohmige hin optimiert sein. Der MS2 klingt einfach zu grausam am BTech, und der ist den meisten PKHVs vermutlich eher über- als unterlegen.

Bei headfi wollten sie mir doch allen Ernstes den neuen portablen (!) Millet von Todd andienen, für läppische 460$...
Musikaddicted
Inventar
#166 erstellt: 04. Mai 2007, 08:34
Ich möchte nur mal anmerken, dass der Hornet in gewissen Bereichen imho dem HeadFive überlegen ist - vielleicht relativiert das alles etwas.
Den portable Millett würde ich aber auch nicht nehmen, denn erstens ist er momentan FOTM und zweitens sind da durchaus "Schauergeschichten" mit netten Geräuschen bei leichten Stößen am grassieren, was wegen der Technic eh begründet wurde.

Ich denke auch ein RA-1 Clone wäre erstmal gut, aber dabei muss man auf die fetten Kondis achten, sonst hat man wirklich nur nen standard portable Cmoy und der hat im Klangvergleich gegen nen RA-1 Clone nicht so gut geklungen.


[Beitrag von Musikaddicted am 04. Mai 2007, 08:35 bearbeitet]
Nickchen66
Inventar
#167 erstellt: 04. Mai 2007, 18:58
Ich nehme an mit "fett" meinst Du dann, die Kondis nicht nur auf die erforderlichen 6-9V auszulegen, sondern sie mit sagen wir mal 35V zu dimensionieren!?

In welchen Bereichen ist Dein Kleiner dem Großen überlegen, und wie sieht das aus, wenn Du Deinen HF1 da dran hängst?
Musikaddicted
Inventar
#168 erstellt: 04. Mai 2007, 19:44
Es geht nicht um die Volt, sondern um die Kapazität. Der Original-Cmoy hat kleine Kondensatoren drin (soll ja auch portabel bleiben) der RA-1 Clone aber große.

Der Hornet ist dem H5 imho im schwarzen Hintergrund und der Klarheit leicht überlegen (getestet mit dem HD650). Im Bass ist der stromstabilere H5 allerdings besser. Insgesammt finde ich den Hornet aber klanglich passenden mit dem 650er (vielleicht weil der H5 leicht wärmer ausgelegt ist).
Den Grado hatte ich da leider noch nie dran.
Nickchen66
Inventar
#169 erstellt: 04. Mai 2007, 20:38

Musikaddicted schrieb:
Es geht nicht um die Volt, sondern um die Kapazität.
Welcher Wert ist das? Doch nicht der nF-Wert...
Silent117
Inventar
#170 erstellt: 04. Mai 2007, 20:49
@nickchen

doch genau der Faraday (schreibt man doch so?) wert
Nickchen66
Inventar
#171 erstellt: 04. Mai 2007, 21:24
Hmm...wenn im Schaltbild 4,7 uF festgelegt sind, kann ich das ja wohl kaum eigenmächtig auf 1000 uF (oder so) ändern, oder?
Musikaddicted
Inventar
#172 erstellt: 04. Mai 2007, 21:35
Du musst halt nur drauf achten, dass du den Schaltkreis für nen RA-1 Clone hast und nicht den von nem normalen Cmoy.
Nickchen66
Inventar
#173 erstellt: 04. Mai 2007, 21:41
Genau damit hat mich Lothar im MS2 Thread ja versorgt.

Gut, dann bleibt es bei den dort festgelegten Werten. Jetzt hättet Ihr mich aber fast aufs Glatteis geführt (confuse the cat, puzzle the puma.. )
Musikaddicted
Inventar
#174 erstellt: 04. Mai 2007, 22:19
Na dann ist ja alles klar
rille2
Inventar
#175 erstellt: 05. Mai 2007, 13:06

Nickchen66 schrieb:
Hmm...wenn im Schaltbild 4,7 uF festgelegt sind, kann ich das ja wohl kaum eigenmächtig auf 1000 uF (oder so) ändern, oder?


Das ist der Eingangskondensator. Je höher der Wert, desto niedriger die untere Grenzfrequenz, da der Kondensator als Hochpassfilter wirkt und gleichzeitig verhindert, dass Gleichspannung am Eingang in den Verstärker gelangt. Die 100nF beim CMoy kommen mir aber viel zu klein vor. An der Stelle macht es auch Sinn hochwertige Folienkondensatoren zu nehmen, die teuer und auch relativ groß (Abmessungen) sind.

Manche Verstärker brauchen auch keinen Kondensator im Eingang, das sind dann die DC- bzw. Gleichspannungs-Gekoppelten.
Vul_Kuolun
Inventar
#176 erstellt: 05. Mai 2007, 14:29
Wegen der Eingangskondensatoren kuck mal hier:

http://www.tangentsoft.net/audio/input-cap.html

Wegen der Speicherelkos ("Using different caps"):

http://www.tangentsoft.net/audio/cmoy-tutorial/tweaks.html#caps

Ich hab für meinen nur Folien genommen (ausser bei den Speicherelkos); die mögen zwar teurer sein, aber die Summe der Teile ist so oder so lächerlich (ausser dem OPA).
Ordoron
Ist häufiger hier
#177 erstellt: 09. Mai 2007, 00:07
Zum Thema portable KH Verstärker habe ich einen interessanten Beitrag in einem anderen Forum gesehen.

http://www.head-fi.org/forums/showthread.php?t=233352

Da wird behauptet dass der Headphonia eine Kopie vom Porta Corda ist.
hAbI_rAbI
Inventar
#178 erstellt: 09. Mai 2007, 00:17
Wissen wir schon. Hat der gute Jan hier auch im Forum gepostet. Da Robert die Amps aber alle zurückruft und Neue als Austausch anbietet, die Jan's geistiges Eigentum nicht verletzen, hoffe ich mal, dass die ganze Sache sich jetzt erledigt hat.
bensch
Inventar
#179 erstellt: 09. Mai 2007, 08:53

hAbI_rAbI schrieb:
Wissen wir schon. Hat der gute Jan hier auch im Forum gepostet. Da Robert die Amps aber alle zurückruft und Neue als Austausch anbietet, die Jan's geistiges Eigentum nicht verletzen, hoffe ich mal, dass die ganze Sache sich jetzt erledigt hat.

Aha - die Headphonias werden zurückgefufen... das ja mal interessant! Aber hauptsache erstmal hier einen auf dicke Hose machen und mit Gegenklage drohen
rhymesgalore
Inventar
#180 erstellt: 09. Mai 2007, 09:12

hAbI_rAbI schrieb:
Wissen wir schon. Hat der gute Jan hier auch im Forum gepostet. Da Robert die Amps aber alle zurückruft und Neue als Austausch anbietet, die Jan's geistiges Eigentum nicht verletzen, hoffe ich mal, dass die ganze Sache sich jetzt erledigt hat.


Aber wer den entsprechenden Thread auf headfi verfolgt hat, weiß dass das ganze mehr als holprig ablief, und Robert nicht gleich zugegeben hat, dass sein amp eine Kopie war, sondern sich erst rausreden wollte. Den Rückruf hatte er ja schon gemacht, bevor er das überhaupt zugegeben hat, sozusagen als "Wohltäter".

Sehr unklug gelaufen das ganze....
hAbI_rAbI
Inventar
#181 erstellt: 09. Mai 2007, 10:21
Ich habe mir nicht den ganzen thread durchgelesen. War mir deutlich zu lang. Habe aber posts am Ende gesehen, die darauf hingedeutet haben, dass Robert zugegeben hat, etwas kopiert zu haben. War ja auch eine selten dämliche Aktion. Ich hoffe mal, dass sich sowas nicht wiederholt.
Ordoron
Ist häufiger hier
#182 erstellt: 09. Mai 2007, 12:21
Mein Problem ist halt, dass ich mir einen solchen Amp ende Aprill bestellt habe und das Geld überwiesen habe. Mal sehen was ich jetzt bekomme...
Nickchen66
Inventar
#183 erstellt: 09. Mai 2007, 18:37
Hochinteressant. Hatte mich da schon lange ausgeklinkt, aber daß die Headphonias jetzt zurückgehen und Robert Gehrke mittlerweile den "banned" Status dort hat, ist schon sehr ...spektakulär.
itobito
Stammgast
#184 erstellt: 09. Mai 2007, 18:40
hm... schade eigentlich das Ganze...


[Beitrag von itobito am 09. Mai 2007, 18:41 bearbeitet]
Fourhead
Ist häufiger hier
#185 erstellt: 10. Jun 2007, 11:19
Liebe KHV-Freunde,

ein fast kompletter Test von portablen KHVs findet sich jetzt auf head-fi:

http://www.head-fi.o...903&highlight=skylab

Viel Spass beim Lesen!

Fourhead

Für alle, die sich nicht durchquälen wollen: Hier ist das Ranking...

1. Larocco Audio Pocket Reference II mk 2
2. RSA SR71
3. RSA The Hornet “M”
4. Xenos 1HA-EPC
5. RSA Tomahawk
6. Meier Audio Porta Corda III
6. Xin SuperMicro IV
7. Headamp AE-1
8. Portaphile V2^2
9. Storm B-4
10. mSeed Spirit
11. iBasso P-1
12. C&C XO
13. Practical Devices XM4
14. Go-Vibe 6
15. Xtra X-1 Pro
16. Xenos 0HA-REP
16. iBasso T1
17. Xtra X-1
18. C&C Box V2
19. Little Dot Micro+
RichterDi
Inventar
#186 erstellt: 10. Jun 2007, 11:58

Fourhead schrieb:
Liebe KHV-Freunde,
...
2. RSA SR71
...
6. Meier Audio Porta Corda III


Hallo Fourhead,

da hast Du Dir ordentlich Arbeit gemacht. Respekt!
Kleine Anmerkung, da ich SR71 und Porta Corda III gerade gestern intensiver angefangen habe zu vergleichen: Ich würden den Porta Corda III vor dem SR71 sehen. Ist inline mit einem Vergleich der hier im Forum veröffentlicht wurde bei dem der Porta Corda III Clone (Headphonia - mittlerweile zurückgezogen) ganz vorne spielte.

Viele Grüße, Reiner
m00hk00h
Inventar
#187 erstellt: 10. Jun 2007, 12:11
Hey Reiner,
der Test wurde von beannten Head-fier Skylab durchgeführt worden, schon im Januar dieses Jahres...zumindest wurde er zu dem Zeitpuknt gepostet.

Fourhead hat das nur noch mal zusammengefasst.

m00h


[Beitrag von m00hk00h am 10. Jun 2007, 15:31 bearbeitet]
Nattydraddy
Inventar
#188 erstellt: 10. Jun 2007, 15:23
Er hat im Januar mit den Test begonnen, erweitert ihn aber ständig. Der mLab Spirit Amp zum Beispiel ist gerade erst erschienen.

Ich überlege mir auch ihn zu bestellen. Er kostet nur 150 Dollar und hat einen "Röhren-ähnlichen" Sound. Zumindestens meint ein Besitzer der Spirit, dass er klingt wie sein TTVJ Portable Millet Hybrid. (Der hat richtige Röhren.)

Aber Fluch und Teufel, wenn der im Zoll hängen bleibt. Dann sehe ich den PKHV erst, wenn der Sommer vorbei ist.(
Nickchen66
Inventar
#189 erstellt: 10. Jun 2007, 16:28
Das Dumme bei dem Test ist, daß er ausgerechnet beim Thomahawk die Bemessungsgröße Soundscape weggelassen hat. Ein Portabler mit Riesenbühne wär schon 'ne tolle Sache.

So ein Xin Minidings würde mich im Prinzip ja auch reizen, aber wenn Skylab schon selbst vor mieser Abwicklung warnt...ich ärger' mich schon genug über die Polen von darkaudio, die ums Verrecken nicht auf meine Liberator-Bestellung reagieren wollen.
Griphity
Ist häufiger hier
#190 erstellt: 10. Jun 2007, 18:11
Aber der Xin schaut ja echt winzig aus und sooo teuer ist der auch nicht.

Welcher mir vom Design her auch sehr gut gefällt ist der C&C XO

mfg
RichterDi
Inventar
#191 erstellt: 10. Jun 2007, 18:54

Nickchen66 schrieb:

warnt...ich ärger' mich schon genug über die Polen von darkaudio, die ums Verrecken nicht auf meine Liberator-Bestellung reagieren wollen. :cut


Die waren auch bei der Anfrage wegen dem KH Meet in DüDo etwas langsam und stellten zwischendrin plötzlich den Mailverkehr ganz ein nachdem sie eigentlich gesagt hatten, dass zumindest ihr Luxusmodell schicken wollen:


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Dark Audio Labs [mailto:info@dark-audio.com]
Gesendet: Montag, 15. Januar 2007 18:31
Betreff: Re: Headphone Meet in Dusseldorf, Germany

Dear Reiner!

Very sorry. I missed your former e-mail. I will be extremely glad to come to
the meeting. However it depends if I can arrange my visit at Sennheiser
(Dusseldorf) during the same trip.
Otherwise I will be happy to send the Dark-one by post to you, if possible.

I will be in touch with you.

Thank you for the invitation again and sorry for fail in replying to you
before.
Best wishes,
Alex Matczewski



-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Dark Audio Labs [mailto:info@dark-audio.com]
Gesendet: Freitag, 9. Februar 2007 21:48
Betreff: Re: Headphone Meet in Dusseldorf, Germany

Hi!
I would like to participate of course! But for the moment I am on vacation
so I will be in touch with you on 19/02/2007
Thanks a lot
Alex


Beachtet bitte den Betreff! Ich hatte sogar ein paar "Mail delivery failed" auf die dann aber geantwortet wurde.


Hi
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Dark Audio Labs. [mailto:dark-audio@go2.pl]
Gesendet: Mittwoch, 14. März 2007 23:54
Betreff: Re: Mail delivery failed: returning message to sender
Thanks a lot for your invitation. Unfortunately I can't come to Duesseldorf
because I didn't agree other meetings in the same period. However, I will be
very happy if I could send you a top-transparent demonstration piece of
Dark-One amplifier for your, and your friends pleasure. It will be ready in
2 months (so unfortunately it won't be presented on the meeting).
Sorry again, and I hope that I could do better in future.
Bests,
Alex


Fazit: Gutwillig, aber schlecht organisiert.


m00hk00h schrieb:
Hey Reiner,
der Test wurde von beannten Head-fier Skylab durchgeführt worden, schon im Januar dieses Jahres...zumindest wurde er zu dem Zeitpuknt gepostet.

Fourhead hat das nur noch mal zusammengefasst.

m00h


Ooops. Gruß Reiner


[Beitrag von RichterDi am 10. Jun 2007, 18:56 bearbeitet]
Nickchen66
Inventar
#192 erstellt: 10. Jun 2007, 19:42
Danke Reiner. Stimmt, die bauen angeblich auch Amps.

Ich geb' denen (nach einer erfolglosen weiteren Nachfrage letzte Woche) noch ein paar Tage Zeit, danach werde ich, nach einem weiteren Warnschuß, hier und bei headfi öffentlich den darkaudio Leumund massakrieren.
Nattydraddy
Inventar
#193 erstellt: 11. Jun 2007, 15:29
Der Corda Move ist schon fertig!

Hier kann man ihn bewundern:
Corda Mova
Und jetzt, kaufen!
sai-bot
Inventar
#194 erstellt: 11. Jun 2007, 15:36

Super-schnieke! Sieht echt toll aus. Good work, Jan!
SRVBlues
Inventar
#195 erstellt: 11. Jun 2007, 16:12
Sieht wirklich gut aus! Nur schade, dass er etwas dicklich ist und es den Move nur mit USB gibt. Etwas schlanker und ohne USB und ich hätte schon bestellt.

Chris
bensch
Inventar
#196 erstellt: 11. Jun 2007, 16:17

sai-bot schrieb:
Super-schnieke! Sieht echt toll aus. Good work, Jan!

da kann ich mich nur anschließen

Weiß vielleicht schon jemand, ob der MOVE auch via USB seinen "Saft" beziehen kann? Hab auf der Seite darüber leider nichts gefunden. Finde den kleinen nämlich auch als externe Soundkarte fürs Notebook ganz interessant...
itobito
Stammgast
#197 erstellt: 11. Jun 2007, 16:24
oh ja,
das sieht sehr sexy aus!

ich hatte mkIII, und war immer unzufrieden mit designe, aber jetzt ist was total schönes.

aber wäre auch nicht schlecht, wenn es komplett schwarz wäre...


[Beitrag von itobito am 11. Jun 2007, 16:33 bearbeitet]
RichterDi
Inventar
#198 erstellt: 11. Jun 2007, 16:49

sai-bot schrieb:

Super-schnieke! Sieht echt toll aus. Good work, Jan!


Yep! Sehr schön! Viele Grüße, Reiner
der_yeti
Stammgast
#199 erstellt: 11. Jun 2007, 17:18
Bin mal auf den Sound der beiden AD8610 gespannt!! Mein Pimeta läuft mit einem 8620 und klingt sehr fein.

Was soll das gute Stück denn kosten?

Viele Grüße,
Alex
hAbI_rAbI
Inventar
#200 erstellt: 11. Jun 2007, 17:35
Hm zu kaufen gibt es den Amp ja leider noch nicht. Aber wenigstens schon technische Daten und Bilder. Der liebe Jan könnte uns aber ruhig ein Testexemplar zuschicken. Unsere lieben Tester können ja auch auf headfi eine Review schreiben ;).

Den Preis würde ich auch gerne wissen. Und eine Gürteltasche wäre auch super. So müßte ich mir erst überlegen, wie ich das Ding am Gürtel befestige ;).
der_yeti
Stammgast
#201 erstellt: 11. Jun 2007, 18:14

hAbI_rAbI schrieb:
Und eine Gürteltasche wäre auch super. So müßte ich mir erst überlegen, wie ich das Ding am Gürtel befestige ;).


Guckst Du hier: www.golla.fi -> products -> music, oder digi

Viele Grüße,
Alex
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Arrow ? ultra portabler Kopfhörerverstärker
HeidjerLG am 24.12.2009  –  Letzte Antwort am 13.04.2010  –  58 Beiträge
* Kopfhörerverstärker
Magnus_Michael am 19.06.2004  –  Letzte Antwort am 04.08.2004  –  406 Beiträge
Objective2 (O2) DIY Kopfhörerverstärker
rille2 am 19.08.2011  –  Letzte Antwort am 23.07.2018  –  499 Beiträge
Das Duell: HD650 vs AKG701
Flaneur am 11.02.2009  –  Letzte Antwort am 11.02.2009  –  3 Beiträge
EarMen TR-Amp portabler DAC/ AMP
letlive am 27.06.2021  –  Letzte Antwort am 10.08.2021  –  3 Beiträge
* Kopfhörerverstärker - Übersicht
electri159 am 25.11.2006  –  Letzte Antwort am 02.02.2022  –  72 Beiträge
Beyerdynamic A1 Kopfhörerverstärker - Review
Peer am 23.04.2007  –  Letzte Antwort am 04.09.2009  –  91 Beiträge
Lotoo PAW S1 - Portabler DAC/AMP
letlive am 31.08.2020  –  Letzte Antwort am 28.01.2021  –  8 Beiträge
* Über symmetrische Kopfhörerverstärker
fdg am 20.01.2010  –  Letzte Antwort am 20.04.2010  –  30 Beiträge
Hifiman EF400 Kopfhörerverstärker - Erfahrung
tizzy11 am 10.08.2023  –  Letzte Antwort am 10.08.2023  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.082 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedaltonbutton17
  • Gesamtzahl an Themen1.554.753
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.620.916