Sennheiser Reisekopfhörer HD 25-1

Werden die HD 25 eigentlich noch in Irland gebaut? Steht ja auf dem KH.
Und gabs mal ne Veränderung an ihnen seit Erscheinen?

Auf meinem steht Irland. Viele Grüße, Reiner

Sie werden noch in Irland gebaut (meiner hier, der ja recht frisch ist, wurde auch dort gebaut) und Änderungen scheint es auch keine gegeben zu haben.
Wenn das so wäre, hätte Sennheiser aus Marketinggründen sicherlich auch derartiges geäußert.

MfG,

Dake

Hallo,
zum Thema:

Hab gerade entdeckt, dass ein HD25-1 hier verkauft wird.
Will demjenigen mal den Gefallen tun, dass euch noch HIER kund zutun

Gruss
Frank


P.S. Wenn er etwas bequemer wäre, hät´ ich Ihm meinem Vater geschenkt...

RichterDi schrieb:

Habe mich jetzt ersteinmal für das 25-13 Kabel entschieden. Bin sehr gespannt welche Verbesserung es genau bringt.

Da Jan das Ersatzkabel nicht so schnell bekam, hat er mir eines seiner letzten Oehlbach Kabel modifiziert (1,5 Meter).

Erster klanglicher Eindruck. Klangbild ruhiger, ausgewogener, transparenter, erwachsener. Downside: etwas weniger lustig, etwas weniger kick.

saint.panda schrieb:

www.headphile.com Klanglich hat er auch mehrere Sorten von Kabel im Sortiment. Zum Beispiel. Würde ich beim HD 25-1 auf jeden Fall zu Kupfer greifen.

saint.panda, könntest Du noch einmal etwas mehr dazu schreiben warum Du das reine Kupfer-Kabel bevorzugen würdest.

Viele Grüße, Reiner

Ist das Oehlbach nicht ein Kabel für den HD6X0?

Wenn ja, wundert mich dir Wirkung nicht wirklich. Wird ja höchstwahrscheinlich auf den eh schon relaxten HD650 zugeschnitten sein um noch mehr aus ihm rauszuholen.

Würdest du denn jetzt - außer dass es anders klingt - sagen, dass es schlechter oder besser als mit dem Stahladerkabel ist?

m00h

m00hk00h schrieb:

Ist das Oehlbach nicht ein Kabel für den HD6X0? Wenn ja, wundert mich dir Wirkung nicht wirklich. Wird ja höchstwahrscheinlich auf den eh schon relaxten HD650 zugeschnitten sein um noch mehr aus ihm rauszuholen. Würdest du denn jetzt - außer dass es anders klingt - sagen, dass es schlechter oder besser als mit dem Stahladerkabel ist? m00h

Das Oehlbach war eine Sonderbestellung von Jan bei Oehlbach.
Keine Ahnung für welchen Sennheiser es genau war.

Die Antwort ist: eindeutig besser, aber trotzdem weniger lustig.

RichterDi schrieb:

saint.panda, könntest Du noch einmal etwas mehr dazu schreiben warum Du das reine Kupfer-Kabel bevorzugen würdest.

Ich hatte damals Larry's Silber Kabel (damals gabs nur das), was leider das sibilance Problem und den generell etwas metallischen Mittenklang noch weiter verstärkt haben. Der bass war auch etwas schlanker, was ich nicht so gut fand, aber sicherlich zur besseren Bassdefinition beigetragen hat. Die manchmal etwas überspitzten Höhen vom HD 25-1 und das Silber waren meiner Meinung nach keine besonders gute Kombination, aber ich kann mir vorstellen, dass Larry's Kupferkabel oder seine generell etwas wärmeren Kabel da gut passen könnten. Ich hatte mal das Blackmax Kabel für den AKG K1000 was ich ziemlich gut fand. Das hat dem AKG K1000 etwas mehr angenehme Mittenwäre verliehen und die unteren/mittleren Höhen etwas feiner und weniger schrill gemacht.

Recht gut fand ich auch das sehr smoothe HD 650 Oehlbach Kabel, das damals von Meier Audio verkauft wurde (Glückwunsch, das du noch eines bekommen konntest).

Nichtsdestotrotz, auch wenn die Ergonomie von Larry's Kabeln im Vergleich zu Zu, Silver Dragon, Equinox und anderen HD 650 Kabel Herstellern ziemlich gut ist, so kann es trotzdem nicht mit dem HD 25-13 Kabel was Flexibilität und Unkaputtbarkeit angeht mithalten.

...bin seit heute auch stolzer Besitzer des HD25-1. Und bin ziemlich begeistert!

m00h

m00hk00h schrieb:

...bin seit heute auch stolzer Besitzer des HD25-1. Und bin ziemlich begeistert! m00h

Glückwunsch. Tausche schnell die Plastik-Pads und das Kabel aus und Du wirst ohnmächtig werden.

Viele Grüße, Reiner

RichterDi schrieb:

m00hk00h schrieb: ...bin seit heute auch stolzer Besitzer des HD25-1. Und bin ziemlich begeistert! m00h Glückwunsch. Tausche schnell die Plastik-Pads und das Kabel aus und Du wirst ohnmächtig werden.

Also langsam solltest du mich doch kennen, hab beim Jan natürlich das volle Programm geordert.
Da gehören Velourpads und Kupferkabel natürlich auch dazu, später wird das Kabel noch gekürzt und mit einer Neutrik 3.5mm Klinke versehen und fertig ist der perfekte portable.

Habe damit endlich einen monatelagen "soll ich, oder soll ich nicht..."-Konflikt gelöst. Auch wenn es eher ein spontankauf auf Grund von zu dickem Konto war! ^^

Leider ist er auch schon direkt wieder in der Kiste verschwunden, ziehe ja um.

m00h

m00hk00h schrieb:

Also langsam solltest du mich doch kennen, hab beim Jan natürlich das volle Programm geordert. Da gehören Velourpads und Kupferkabel natürlich auch dazu, später wird das Kabel noch gekürzt und mit einer Neutrik 3.5mm Klinke versehen und fertig ist der perfekte portable.

Er ist tatsächlich der perfekte Portable.
Na dann, noch einmal Glückwunsch. Viele Grüße, Reiner

So, jetzt kann ich auch nicht mehr anders...

Lese seit Wochen jeden Bericht, weil ich etwas zwischen dem HD 650 und den UE-SF5 pro suche...
Der K81 konnte mich auch nicht so recht überzeugen...
Und in letzter Zeit, haben die Threads über AKG-KH schon leicht religiöse Züge... Hymnen und Lobpreisungen...
Ich will aber hören, nicht glauben... :-D

Am Ende lande ich immer wieder beim HD 25...



_Scrooge_

Haha sehr witzig... Was denn für religiöse Züge?
Wenn ich hier lese "Er ist tatsächlich der perfekte Portable".. DAS Sind religiöse Züge.

Ist doch ganz klar das jeder einen anderen Geschmack bei KHs hat aber man kann doch objektiv über qualitäten diskutieren.

Ich habe mehr als einmal die nachteile des HD25 (den ich lange genug bessen hab!) im K81 thread genannt. Die Nachteile des K81 wurden dort ja auch schon öfter genannt. Da kann man sich doch wohl ein gutes Bild von beiden KHs machen.

Mir scheint hier jegliche Kritik am HD25 ignoriert zu werden. Was so teuer ist kann nicht schlecht sein?
Leute wacht mal auf

Und in letzter Zeit, haben die Threads über AKG-KH schon leicht religiöse Züge

Man man man... Das ist doch nun wirklich als Satire zu erkennen...

Und hier kann man in jedem Threat anderer Meinung sein...
Gerade bei Kopfhörern, wo schon die unterschiedliche Ohrform den Klang beeinflußt...
Außerdem werden hier Neutralos und Soundies sowieso nie auf einen Nenner kommen...

Übrigens... Sind wir Kopf-Hörer für den Rest der Welt eh durchgeknallte Freaks... Egal von welcher Fraktion...
(nur bei den direkten Nachbarn sind wir äußerst beliebt)


_Scrooge_

Ups, sollte meinen Satire Detektor mal justieren

Ohja bzgl Freaks, da kann ich dir nur zustimmen, wenn ich nur das wort audio-technica in den mund nehme oder meine freundin das irgendwo sieht während ich rumbrowse gibts schon abwertende kommentare.. Und ich habe nichtmal einen

Da fällt mir was lustiges ein, ging mal auf head-fi rum. Da hatte jemand ein Taschenlampen Forum entdeckt (kein scherz) Die Leute da gaben hunderte $ für Taschenlampen aus, sie wurden modifiziert (Optisch & Technisch), es wurden "beamshots" verglichen usw usw... Das ist krank Wie gut das wir alle normal hier sind

ps. der HD25 ist genausoweit entfernt von neutralität wie der K81

edit: mal eben den link rausgesucht:
http://www6.head-fi....ighlight=candlepower

http://www.candlepow...threads.php?Cat=&C=9

Zu der Taschenlampen-Fraktion gehöre ich auch ^^
Wenn ich das Geld über hätte, würd ich da auch was für ausgeben ...

Hab mich da jedenfalls auch schon so halbwegs reingelesen ^^

Und Kopfhörer: Das man sooviel Geld dafür ausgibt ist für die meissten schon komisch - aber letztendlich hat jeder Verständnis dafür

@m00h, soso jetzt wechselst du also doch mal Kabel, was?^^
Letztens hast du noch behauptet, dass du davon nichts hälst...das war zwar bezügl. des HD 650- da mag ja der Kabelwechsel eventuell nicht so viel bringen wie beim 25-1 (wegen dessen noch "schlechteren" Originalkabel)- aber da du es ja jetzt machst, würde mich mal deine Meinung dazu interessieren wie viel der Kabelwechsel eigentlich bringt.
Was den 25-1 an sich angeht so finde ich ist es schon ein ordentlicher KH, aber er ist eigentlich zu teuer für die Leistung die er bietet. Ich hatte ja aber in dem Thread glaube ich schonmal meine Meinung dazu gepostet.

MfG,

Dake

RichterDi schrieb:

Er ist tatsächlich der perfekte Portable. Na dann, noch einmal Glückwunsch.

Was sag ich denn.

@Danke:
Falsch. Das Kabel ist bereits gewechselt, das war da schon dran! Und dann solltest du bitte nicht vergessen, dass du ein STAHLkabel gegen ein KUPFERkabel tauscht. Und nicht KUPFER gegen KUPFER.
Leuchtet ein, hoffe ich.

@christianxxx:
Lach mich bite nicht aus, ich gehöre zu diesen Taschenlamoen-freaks. Bin über mein zweites Hobbe, dem AirSoft, dazu gekommen. Habe auch eine bis in die unendlichkeit gemnoddetet SureFire, mit 9V Spezialakku der aber nur so groß ist wie ein 6V und mit 30 Minuten gleichbleibender Power mit dem SureFire P91 Brenner, der mit 200 Lumen Lichtleistung schlechten Autoscheinwerfern Konkurenz macht...wer mir in einem Nachtspiel begegnet, spricht die nächsten 3 Tage nicht mehr mit mir ^^
...um von meinem 5 Watt Luxeon-LED Brenner mal gar nicht zu sprechen...

Also bitte, jedem das seine. Und ich finde Technik im Generellen faszinirend, ich würde so viele Sachen sammeln, wenn ich das Geld hätte...

@Topic:
Was "Vorteile" und "Nachteile" sind, definiert ja jeder selbst! Und der Mörderbass vom K81 IST der größte Nachteil in meinen Augen, den hat der HD25-1 nicht. Daher ist er für mich der bessere. Ausserdem ist er bequemer.
Und dass ich so lange gebraucht habe, mir den zu leisten, liegt an seinem Preis, der ist nunmal hoch. Aber dafürhabe ich den für mich (und für andere!) perfekten Portablen!


m00h

@m00h

jetzt könnte mich mal etwas interessieren. Und zwar will ich beim Meet den hd25-1 mal gegen die Westone Um2 laufen lassen. Beide sind in etwa gleich von der Charakteristik usw. Grösse stört mich nicht...

Will einfach mal wissen ob ich mir den Hd25 damals hätte holen sollen ^^

Okay grössenvergleich is vllt nen bissel unfair ^^

@m00h In Verbindung mit AirSoft eigentlich ne geniale Idee Es gibt ja auch schon einige schöne sachen im candlepower forum, aber ich habe in 25 Jahren noch nie eine Taschenlampe gebraucht, und noch ein hobby kann ich sowieso nicht bezahlen


Zum Thema: Ersten Berichten zufolge scheint der neue Shure E500 der perfekte reise-inear zu sein. Ich glaub bei Headroom konnte(?) man ihn für 399$ vorbestellen. Für einen moment hab ich überlegt... Aber meine Erfahrung mit dem e2c damals war eher mies, gefiel mir überhaupt nicht.
Könnte trotzdem was für mich sein, Abstimmung, Soundstage trifft nach beschreibungen alles auf mein geschmack zu Und ein grossteil der user auf dem national meet haben ihm den ue-10 vorgezogen. 499$ regulärer preis wären mir aber definitiv zu hoch.

Herzlichen Glückwunsch, mooh. Gut daß ich mit meinem K81 glücklich bin, sonst würde ich jetzt genau so fickrig werden wie Silent und Scrooge. Sicher eine ganz tolle Kiste, der HD25-1. Wenn das Treffen zustande kommt, ist es der KH, auf den ich am viertheißesten bin (vordere 3 Plätze: HD650, eingespielter K701, A900).

Nickchen66 schrieb:

fickrig

Nickchen, solche Ausdrücke bin ich von dir gar nicht gewöhnt...Und ich lese hier fast alles...
Steht dir aber auch ganz gut.
Um nicht ganz OT zu sein, den HD25-1 würde ich auch mal gerne Probehören, ist der vom "Tragekomfort" vergleichbar mit dem K81dj?

Mit Velour Pads trägt sich der HD25 sehr angenehm! Mit den Standard Pads etwa gleich wie der K81, allerdings drückt der HD25 weniger auf die Ohren.

christianxxx schrieb:

Mit Velour Pads trägt sich der HD25 sehr angenehm! Mit den Standard Pads etwa gleich wie der K81, allerdings drückt der HD25 weniger auf die Ohren.

Nicht zu vergessen die Kopfpolster des HD 25 - sind viel bequemer als ohne auf dem Kopf.

@nickchen

will nur wissen ob ich einen fehler begangen habe. Selbst wenn wird dieser _nicht_ gekauft ^^

Ansonsten sind wir wahrscheinlich alle ein wenig interessiert wie das so mit anderen KH aussieht auf dem Treffen ^^

der KH wird auch unter dem namen "hd 25-1 profi" verkauft?
ist das bloß eine marketingmasche oder gibt es da einen unterschied?

Nein das ist keine Masche, ich hab ihn zwar noch nirgends ausdrücklich so angepriesen gesehen aber der HD25-1 ist für "Profis" gebaut, sprich für Leute die einen KH brauchen um damit ihr Geld zu verdienen, bei Film, Radio, Industrie und sonstwo noch.
Desshalb ist er auch so teuer, das P/L Verhältnis für den Privatgebrauch ist imho miserabel.

Hallo,

kurzes Feedback zum Ersatzkabel. Habe hier wie oben geschrieben ein kurzes Oehlbach im Einsatz. Klingt gut. Hat leider nur den Nachteil, dass sich die Stecker sehr leicht aus dem Kopfhörer lösen und man sehr schnell plötzlich auf einer Seite nichts mehr hört.

Viele Grüße, Reiner

Wo der Thread schon mal oben ist:

Hab woanders schon mal geschrieben, aber der HD25-1 ist kein perfekter Spielpartner mit MP3-Playern.
Die 120dB Wirkungsgrad von der Sennheiser-HP sind falsch, sowohl in der Anleitung als auch auf der Packung sind (?) 105dB angegeben. Zusammen mit den 70 Ohm könnte es zu problemen kommen.
Mein Zen stellt auf leiseren Leveln nicht genügend Leistung für Bass zu Verfügung, so dass der Kopfhörer dann in diesem Bereich schwächelt.

Wollte das nur loswerden...

m00h

m00hk00h schrieb:

Die 120dB Wirkungsgrad von der Sennheiser-HP sind falsch, sowohl in der Anleitung als auch auf der Packung sind (?) 105dB angegeben. m00h

Hallo,

120dB ist doch aber nicht die Wirkungsgradangabe im Sinne von dB pro Watt sondern der möglichst sauber wiederzugebende Maximalschalldruck den der Kopfhörer erreichen sollte.
Will sagen es ist ein Hinweis für Leute die laut abhören müssen, z.B. Dj's.


Kennt eigentlich jemand hier noch einen anderen Kopfhörer, der bei so hohen Schalldrücken noch so sauber klingt?


Gruß,
Balto

Baltocheck schrieb:

Hallo, 120dB ist doch aber nicht die Wirkungsgradangabe im Sinne von dB pro Watt sondern der möglichst sauber wiederzugebende Maximalschalldruck den der Kopfhörer erreichen sollte. Will sagen es ist ein Hinweis für Leute die laut abhören müssen, z.B. Dj's.

Du hast Recht, ich hab auch gar nicht anderes behauptet, aber da steht nun mal nicht "maximaler Schalldruckpegel", sondern "Kennschalldruckpegel"-und dieser Begriff ist anders belegt, als ihn Sennheiser in diesem Zusammenhang nutzt, daher verwirrend.

Zitat Sennheier-HP:
"Dynamischer Kopfhörer in geschlossener Bauform
zum Abhören in lärmbelasteter Umgebung mit hoher
Empfindlichkeit und einem Kennschalldruckpegel
von 120 dB."

Dazu steht bei den technischen Daten:
"Schalldruckpegel bei 1kHz 120 dB(SPL)"

Beim HD595 steht aber:
"Schalldruckpegel bei 1kHz 112 dB (1 kHz and 1 Veff)"

Man hat also keinerlei Veranlassung, nicht zu glauben, dass dies nicht der Kennschalldruckpegel (also die Empfindlichkeit) sei.
Das ist aber falsch, sowohl auf der Packung wie auch in der Bedienanleitung steht ein Kennschalldruckpegel von 105dB. Die Daten von der Sennheiser-HP wurden scheinbar einfach grob fahrlässig hingetippt...dass dies doppeldeutig intepretiert werden könnte, ist scheinbar keinem aufgefallen.

Natürlich beziehen sich die 120dB auf den maximalen Schalldruckpegel, so wie es auch richtig in der Anleitung steht, aber von der Sennheiser-Homepage wird man darüber falsch informiert.



m00h

Hallo zusammen,

grausamer Test des HD 25-1 im Professional Audio Magazin (Juni 2006).

Messwerte: gut
Klangqualität: befriedigend

Testsieger wurde der K 271 Studio.

Viele Grüße, Reiner

Wieso grausam? Trifft sich mit meiner Erfahrung, besser würd ich ihn auch nicht beurteilen, eher im gegenteil. Nimmt man den Preis noch in relation dazu finde ich die Klangqualität sogar nur ausreichend bis mangelhaft.
Mal aus neugier, was wurde denn genau bemängelt?

ps. Wie schnitt denn der DT880 ab? Mal abgesehen davon das er für Studioanwendungen ungeeignet ist..

christianxxx schrieb:

Wieso grausam? Trifft sich mit meiner Erfahrung, besser würd ich ihn auch nicht beurteilen, eher im gegenteil. Nimmt man den Preis noch in relation dazu finde ich die Klangqualität sogar nur ausreichend bis mangelhaft. Mal aus neugier, was wurde denn genau bemängelt? ps. Wie schnitt denn der DT880 ab? Mal abgesehen davon das er für Studioanwendungen ungeeignet ist.. :D

Die Auflösung wurde als gut, aber nicht überragend beschrieben . Bemängelt wurden die Bässe und die Höhen wurden als zu präsent und manchmal schrill bewertet.

Der DT 880:
Messwerte: sehr gut - überragend
Klangqualität: sehr gut.

Viele Grüße, Reiner

PS: Natürlich ist der HD 25-1 kein W-1000, aber zum Musikhören für unterwegs ist er doch sehr gut geeignet.

Hallo @ll,

nach längerem Studium hier und 'drüben' bei Head-Fi habe ich mich ebenfalls entschlossen, mir den HD 25-1 m. OFC zuzulegen.

Für gewöhnlich betreibe ich für das 'Kopfhören' einen DT 800 (2005) an einem CORDA PREHEAD MkII. Intention war es sich einen Zweithörer zuzulegen, der nur dann zum Einsatz kommt, wenn ein offens/halboffens Hören nicht mehr möglich ist; z.B wenn die "besser Hälfte" eine Fernsehsendung schauen möchte, die nicht ganz so mein Interesse wecken will... ;-))

Kurzum, am Samstag den HD 25-1 erhalten und gestern länger gehört. Kurz mein erster Eindruck:

Ich war, wie so viele andere Muskifreunde auch, überrascht, wieviel Druck und Dynamik der HD-25 entwickelt. Sicherlich ist seine Auflösung beschränkt und der Raum den er abbildet, so mein Empfinden, läßt gerade an Höhe vermissen. Aber die, trotz des mächtigen Punch, angenehme Bassentwicklung ist wirklich klasse. Ein richtiger Spaß-KH! Die Velour-Pads sind meiner Meinung nach unerlässlich; gerade bei den derzeitigen Temperaturen. Der Anpressdruck ist recht hoch, aber durch die Pads absolut vertretbar. Und tatsächlich, er schirmt gut ab. (Außengeräusche)

Der Hörer ist wirklich einen Tipp wert!

Das Einzige was ich persönlich etwas unglücklich finde ist die Kennzeichnung der Kabelanschlüsse. (R/L) Ich habe beim Wechseln des Kabels 'natürlich' nicht darauf geachtet, wie herum die Stecker des Standardkabels in den Muschelbuchsen saßen. Die Abbildungen der Bedienungsanleitung ist meiner Meinung nach nicht optimal. Die Zapfen der Stecker sind unterschiedlich groß. Die Abbildung läßt vermuten, dass die Buchstabenkennzeichnungen (R/L) nach außen zeigen müssen, also zum Bügel hin, und nicht Richtung Kopf. Ich dachte, wenn das nicht stimmt und doch anders gemeint ist, dann sind entweder die Zapfen verbogen/abgebrochen, oder die Buchsen defekt. Jedenfalls ließ es sich, wie beschrieben, stecken. Ein Einklinken war nicht zu vernehmen, aber die Stecker sitzen fest und die Kanäle
(links = schwarz / rechts = rot) stimmen auch. Ich denke mal, ich habe die Stecker korrekt eingesetzt?!

Kann das einer von euch, diejenigen die mal das Standardkabel des HD 25-1 gegen ein anderes getauscht haben, verifizieren?! Das wäre furchtbar nett.

Das hätte Sennheiser anwenderfreundlicher gestalten
können; meine Meinung.

Nichtsdestotrotz - als Zweithörer, gerade wenn man sich für eine gewisse Zeit von seiner Umwelt lösen möchte, ein wirklich tolles Teil!

Viele Grüße
Tymp

Wie bereits per PM besprochen.

Ich hab übrigens gerade einmal die Schaumstoffscheiben hinder den Polster rausgenommen, angeregt durch den K81-Thread.
Ich mags mehr mit Polstern, die Höhen werden ein wenig "kratziger" ohne. Vielleicht bin ich auch nur schon zu stark dran gewöhnt, wie es vorher klang.

m00h

m00hk00h schrieb:

Wie bereits per PM besprochen.

m00h, ach und wir sollen dumm sterben

Also für alle anderen. R und L bzw. beim Cardas die Muscheln zeigen wirklich nach aussen.

Viele Grüße, Reiner

PS: Tymp, freut mich dass Du soviel Spaß mit dem Teil hast wie wir.

Hallo @ll


@m00h

Ja, ich danke Dir nochmals audrücklich für deine Unterstützung.


@RichterDi

Danke Reiner! Ich war wirklich angenehm überrascht. Sicherlich ist der HD 25-1 kein 'High Fidelity-Teil', was immer man darunter verstehen mag. Aber er ist eben ein Hörer mit seiner ganz eigenen, unverwechselbaren Art zu spielen.

Gerade alte, oder mäßig bis schlechte Aufnahmen, können von dem KH profitieren. Das Klangbild ist dann nicht mehr so anstrengend kratzig und die immense Basswiedergabe hat eben genug Druck, um das ganze dann nicht 'soßig/breiig' wirken zu lassen. Ich habe gestern am Abend mal die Compilation von Herrn Hucknall in den Player gelegt (The very best of Simply Red) und wirklich Spaß gehabt. Der Bass ist präsent, ohne doch zu erdrücken und macht das ganze sofort 'groovy'. Der Körper macht sich bemerkbar und möchte parallel zur Musik einfach hin und her wiegen. Für solche Dinge ist der HD 25-1 wirklich klasse.

Positiver Nebenefekt: Der KH bringt auch an signalschwachen Quellen Spaß; gerade beim Tuner. Beim Radiohören, was naturgemäß seltener vorkommt, würde ich ihn immer dem DT 880
vorziehen, denn hier wird nicht audiophil gehört und der HD 25-1 tut dem Radiosound richtig gut; wenn die Sendefrizen bei der Aussteuerung nicht übrtreiben.

Interessant wäre auch zu prüfen, wie sich der HD 25-1 an
einem iPod, oder auch MP3-Player schlägt, denn für unterwegs ist der 'Kleine' geradezu prädestiniert.

Ohhh... schon wieder so am ausschweifen, sorry. Wollte nur mal meine Eindrücke loswerden. Jan meint, dass der HD 25-1 ca. 100 Std. braucht, um sein volles Potential zu erreichen.

Apropos, Reiner... nochmal die Nachfrage an Dich, da ich Dich nicht ganz verstanden habe. Du meintest auch, dass die Codierungen (R/L), die auf den Kabelsteckern gestanzt sind, im eingesteckten Zustand in Richtung Bügel zeigen. Also nach außen hin und man sie ablesen könnte, wenn nicht der Bügel dazwischen wäre. Eben nicht in die Richtung des
Kopfes, wenn der Hörer aufsitzt, richtig?

Wünsche allen hier ein freudiges Lauschen... !

Viele Grüße
Tymp

Tympanum schrieb:

Apropos, Reiner... nochmal die Nachfrage an Dich, da ich Dich nicht ganz verstanden habe. Du meintest auch, dass die Codierungen (R/L), die auf den Kabelsteckern gestanzt sind, im eingesteckten Zustand in Richtung Bügel zeigen. Also nach außen hin und man sie ablesen könnte, wenn nicht der Bügel dazwischen wäre. Eben nicht in die Richtung des Kopfes, wenn der Hörer aufsitzt, richtig? Viele Grüße Tymp

Hi Tymp,

genau so. Um es noch komplizierter zu machen. Wenn Du ein anderes Kable verwendest drehst Du typischerweise die Ohrmuscheln um (so dass auch die Öffnungen nach unten zeigen) und dann kann man R und L auch wieder lesen.

Tympanum schrieb:

Interessant wäre auch zu prüfen, wie sich der HD 25-1 an einem iPod, oder auch MP3-Player schlägt, denn für unterwegs ist der 'Kleine' geradezu prädestiniert.

Ehrlicherweise, ich benutze ihn ausschließlich unterwegs.

Viele Grüße, Reiner

Tympanum schrieb:

Apropos, Reiner... nochmal die Nachfrage an Dich, da ich Dich nicht ganz verstanden habe. Du meintest auch, dass die Codierungen (R/L), die auf den Kabelsteckern gestanzt sind, im eingesteckten Zustand in Richtung Bügel zeigen. Also nach außen hin und man sie ablesen könnte, wenn nicht der Bügel dazwischen wäre. Eben nicht in die Richtung des Kopfes, wenn der Hörer aufsitzt, richtig?

Bin zwar nicht Reiner, aber so hab ich Reiners Ausführungen verstanden.

Ich betreibe den HD25 am Creative Zen Sleek, was schon recht problematisch ist.
die Impedanz bei 1KHz ist 70Ohm, was schon Problematisch ist, errecht aber im Bassbereich 100Ohm...Bassgitaren fehlen bei manchen Tracks fast komplett, nur die Erhöhung der Lautstärke bringt besserung, da der Player mehr Power abgeben darf. Ich werde nach dem Verkauf des W1000 auf einen mobilen Amp umsteigen und dann noch mal berichten.

m00h

RichterDi schrieb:

genau so. Um es noch komplizierter zu machen. Wenn Du ein anderes Kable verwendest drehst Du typischerweise die Ohrmuscheln um (so dass auch die Öffnungen nach unten zeigen) und dann kann man R und L auch wieder lesen.

*lol*... tut mir leid, ob der etwas 'umständlichen' Beschreibung. Jedoch eines steht fest. Ich konnte mich widererwarten verständlich mitteilen, und ich habe Dich korrekt interpretiert... ;-))

Somit scheint die "Anschlußfrage" geklärt!

RichterDi schrieb:

Ehrlicherweise, ich benutze ihn ausschließlich unterwegs.

...und wenn ich es richtig ín Erinnerung habe selten daheim, wenn die Kinder noch ein wenig am Toben sind und der Papa es vorzieht, sich aus dieser Welt für eine gewisse Zeit zurückzuziehen?! ;-)

Mit welchen Geräten betreibst Du denn den HD 25-1 portabel, wenn ich mal nachfragen darf? Würde mich brennend interessieren!

Ich denke, ich kann diesbzgl. noch einiges lernen...

Lieben Gruß
Tymp

m00hk00h schrieb:

Ich betreibe den HD25 am Creative Zen Sleek, was schon recht problematisch ist. die Impedanz bei 1KHz ist 70Ohm, was schon Problematisch ist, errecht aber im Bassbereich 100Ohm...Bassgitaren fehlen bei manchen Tracks fast komplett, nur die Erhöhung der Lautstärke bringt besserung, da der Player mehr Power abgeben darf. Ich werde nach dem Verkauf des W1000 auf einen mobilen Amp umsteigen und dann noch mal berichten. m00h

Ja, ich hatte schon weiter oben gelesen, dass Du den HD 25-1
an einem portablen Creative betreibst und das eine oder andere 'Lack' beklagst.

Macht es da vielleicht nicht Sinn zzgl. einen Meier'schen Portable Amp dazwischen zu schalten? Ich kenne die Geräte nicht. Sicherlich wäre es schöner, wenn eine portable Jukebox von vornherein die nötige Leistung mitbringt, um auf einen zzgl. KHV verzichten zu können. Dieser will in den Dimensionen noch vertretbar sein, mit der Energie sparsam umgehen können, robust daherkommen und nicht gleich ein Loch in die Kriegskasse reißen, nicht wahr?! ;-)

Gibt es solche Alternativen denn schon? Ich fürchte: NEIN?!

Lieben Gruß
Tymp

Jand portable sind mir leider viel zu teuer für diesem Zweck...aber das wäre wahrscheinlich eine Lösung.

Ich habe den Penguin-Amp anvisiert, der hab viele gute Reviews erhalten, ist "Made in Germany" und "preiswert" im Sinne des Wortes. Werde meine Erfahrung mit ihm und dem HD25 sicher nicht für mich behalten (können ;))!

m00h

m00hk00h schrieb:

Ich habe den Penguin-Amp anvisiert, der hab viele gute Reviews erhalten, ist "Made in Germany" und "preiswert" im Sinne des Wortes. Werde meine Erfahrung mit ihm und dem HD25 sicher nicht für mich behalten (können ;))! m00h

Somit komme ich zur Schlussfolgerung, dass Du so ein Gerät schon geordert hast, oder im Handel kaufen wirst...

"Penguin" sagt mir gar nichts. Ich werde mal 'googlen'! ;-)

Gruß
Tymp

Mach dir keine Mühe:
Penguin Amps

Der Verkäufer und Bauer ist Deutscher, er bietet auf den diversen eBay-Platformen an.
Im Moment ist zwar keine "sofort-kaufen" Auktion dabei, das ist aber eher die Ausnahme.

m00h

Hallo Gemeinde,

ich betreibe den HD-25-1 seit einem Jahr an meinem winzigen MP3-Player, und nicht nur ich bin nach wie vor begeistert von dieser Kombination. Der Klang genügt meiner Ansicht auch gehobeneren Ansprüchen - auf Reisen allemal - , und der KH ist zudem sehr robust. Es besteht auch keine Notwendigkeit, das Stahladerkabel auszutauschen. Vielmehr wundert es mich, wie auch beim Thema KH gleich wieder die selbsternannten Experten ihr auswendiggelerntes Highend-Marketing-Geplapper einwerfen zu müssen glauben. Was soll an Stahl so schlecht sein? Man nimmt einfach einen höheren Querschnitt, und kein Ohmmeter dieser Welt kann es von noch so reinem Super-Kupfer unterscheiden. Andere Parameter als der Gleichstromwiderstand sind in diesem Fall nicht relevant. Auch bei Sennheiser arbeiten Profis, die ihre Materialien mit Bedacht wählen, und sicher nicht so einfach eine klangliche Beeinträchtigung in Kauf nähmen. Man weiß dort einfach, daß eine solche nicht möglich ist, und hat sich wohl der Stabilität wegen für Stahl entschieden.

Gruß, Ulli

bapp schrieb:

Hallo Gemeinde, ... wundert es mich, wie auch beim Thema KH gleich wieder die selbsternannten Experten ihr auswendiggelerntes Highend-Marketing-Geplapper einwerfen zu müssen glauben. ... Gruß, Ulli

Würde mich freuen, wenn Du Dich etwas freundlicher an der Diskussion beteiligst.

Reiner

PS: Habe mir nach meinen obigen Zeilen gerade einen anderen Thread von Dir angeschaut um herauszufinden wie Du normalerweise postets. Ich hoffe Du hast nichts dagegen wenn ich zitiere?

Warum werden hier meine privaten Nachrichten gelös...

bapp schrieb:

Tja...ääähhhh....dann bleibt mir nur, mich für den ganzen Käse zu entschuldigen, den ich hier verzapft habe - es muss sich um einen vorübergehenden Gehirnstillstand gehandelt haben. Den bösen Zweit-Account habe ich gelöscht. Gruß, Ulli

Ungaro = Moderator schrieb:

Hallo Ulli! bapp schrieb: dann bleibt mir nur, mich für den ganzen Käse zu entschuldigen, Alles klar, dann wünsche ich Dir weiterhin viel Spass im Forum! Aber noch eins: Falls Du Fragen oder Probleme bezüglich des Forum hast, dann poste bitte beim nächsten mal etwas freundlicher, es gibt für alles eine Lösung! Schöen Grüsse Anton

@bapp:
Inhaltlich bin ich zwar eher auf Deiner Linie, aber nimm Reiners angemessene Ohrfeige trotzdem wie ein Mann - sowas ist schon vielen unterlaufen (*räusper*), zumal bei solchen Themen.

Es ist aber wichtig, daß Gläubige und Agnostiker hier ein gedeihliches Miteinander pflegen. Schließlich kann keiner beweisen, daß der jeweils andere im Unrecht ist.