Sennheiser Reisekopfhörer HD 25-1

Guten Morgen Reiner!
Schön, dass du endlich auch mitredest.
Hast ja scheinbar nicht mitbekommen, dass wir schon seit langem predigen, dass das mit Abstand der beste portable KH ist, den man kaufen kann! Wenn nicht sogar der beste geschlossene Hörer in diesem Preissegment.
Wir versuchen seit Monaten irgendjemanden, der das Budget hat, dieses feine Teil anzudrehen. Dementsprechend sind (zumindest mir) auch die Hintergrundinfos bekannt.
Und was den absoluten Überkick bringen soll ist ein Kabelupgrade, allerdings bin ich da von Natur aus eher skeptisch.

Aber gut, dass dir das Ding gefällt. Wenn ich nicht keine Lust auf so ein großes Teil für unterwegs hätte (buds sind mir einfach noch viel portabler und weit weniger Wert), würde ich bereits Besitzer sein.

Genug geschwafelt, man liest ja immer, dass das Ding viel Bass hat. Könntest du und freundlicher Weise mal bitte deine Einschätzung geben, was die Verteilung der Tiefen/Mitten/Höhen angeht?
Wär echt nett!
Hab nämlich des öfteren gehört, dass die Mitten etwas unter den starken Bässen und Höhen leiden...

Ach ja, was den Preis angeht: im Internet für etwa 150€ zu haben...(ich will nicht schon wieder diese Diskusion...danke)

m00h

Naja, eigentlich sogar schon für 131€ (inkl. Versand) erhältlich!
Jedenfalls werd ich dann demnächst mal reinhören; ist ja auch bestellt hier

MfG,

Dake

Hab ihn nicht mehr unter 153€ inklusive Versand gefunden, es sei denn, du gibst mir einen Link.

Ich hab noch eine Frage:
Wo gibts diese uminösen "Plüsch"Polster?
Von Sennheiser gibts jedenfalls keine...


m00h

m00hk00h schrieb:

Guten Morgen Reiner! Schön, dass du endlich auch mitredest. Hast ja scheinbar nicht mitbekommen, dass wir schon seit langem predigen, dass das mit Abstand der beste portable KH ist, den man kaufen kann!

Oh, sorry, habe ich wirklich überlesen. Wollen wir den Original-Thread (wo ist er eigentlich?) aufgreifen?

Viele Grüße, Reiner

PS: Ich werde mit Sicherheit das Thema Kabelupgrade einmal ausprobieren, aber erst nach dem mein K-1000 seine Stefan Audio Art (hardwired) Kabel angelötet bekommen hat.

Naja, leider hat Zarsen zur Zeit den Preis wieder angehoben...keine Ahnung warum. Vor einer Woche wars da noch über 15 € billiger- 131€ inkl. Versand; von daher kommt man jetzt doch nur um die 150 € hin. Tja, wer nicht kommt zur rechten Zeit, der muss sehen was übrich bleibt

MfG,

Dake

Wieder ein neuer connoisseur von guten portable KH.

Ich bin schon seit Jahren ein großer Fan des HD 25-1 und habe ihn auch damals recht lautstark auf Headfi "promoted"(u.a. hier: http://www6.head-fi.org/forums/showthread.php?t=72883).

Bzgl. Kabeltausch ist auch ein Absatz in dem oben gelinkten review. Ich würde Dir da einfach das HD 25-13 Kabel empfehlen. Ist allerdings 3m lang und hat einen 6.3mm Stecker. Andere günstige Alternative ist das Kabek vom HD 580. Allerdings muss dieses dann beidseitig und von unter geführt werden, was ich sehr unpraktisch finde, da das Kabel dann ständig rausgezogen wird während dem Höhren.

Gruss,
Tao

RichterDi schrieb:

m00hk00h schrieb: Guten Morgen Reiner! Schön, dass du endlich auch mitredest. Hast ja scheinbar nicht mitbekommen, dass wir schon seit langem predigen, dass das mit Abstand der beste portable KH ist, den man kaufen kann! Oh, sorry, habe ich wirklich überlesen. Wollen wir den Original-Thread (wo ist er eigentlich?) aufgreifen?

Nein, nein.
Ich einen direkten HD25-1 Thread gibt es hier noch nicht, ansonsten hätte ich -direkt wie ich nunmal bin- einen Link bereits gepostet.
Und unsere Empfehlungen dazu verteilen sich auf viele "brauche Kopfhörer"-Anfragen, die in den tiefsten und dunkelsten Ecken der HiFi-Forum Datenbank verschollen sind. Also kein Problem, dass du es nicht mitbekommen hast.
Ich meinte ja nur, dass du dich vielleicht vorher hättest überzeugen lassen können, dir den mal anzuhören.
Aber besser spät, als nie!

Was hast du denn für die "Plüsch"Pads bezahlt beim Jan?

Bis dann!

m00h

Ihr kennt doch Jan. Die hat er mir so mitgegeben. Aber bitte etwartet das jetzt nicht von ihm.

Viele Grüße, Reiner

saint.panda schrieb:

Wieder ein neuer connoisseur von guten portable KH. Ich bin schon seit Jahren ein großer Fan des HD 25-1 und habe ihn auch damals recht lautstark auf Headfi "promoted"(u.a. hier: http://www6.head-fi.org/forums/showthread.php?t=72883). Bzgl. Kabeltausch ist auch ein Absatz in dem oben gelinkten review. Ich würde Dir da einfach das HD 25-13 Kabel empfehlen. Ist allerdings 3m lang und hat einen 6.3mm Stecker. Andere günstige Alternative ist das Kabek vom HD 580. Allerdings muss dieses dann beidseitig und von unter geführt werden, was ich sehr unpraktisch finde, da das Kabel dann ständig rausgezogen wird während dem Höhren. Gruss, Tao

Da machst Du ja Deinem Namen wieder alle Ehre. Danke!!!

Warum muß dass Kabel vom 580 von unten geführt werden? Paßt es nicht mehr in den Schlitz im Bügel?

Viele Grüße, Reiner

RichterDi schrieb:

Da machst Du ja Deinem Namen wieder alle Ehre. Danke!!! Warum muß dass Kabel vom 580 von unten geführt werden? Paßt es nicht mehr in den Schlitz im Bügel? Viele Grüße, Reiner

Zuviel der Ehre.

Das Kabel muss von unten geführt werden, aber mir ist gerade eingefallen, dass es manche auch geschafft haben das Kabel durch die Schlitze zu führen und auch noch die Kabel von oben zu führen, geht also doch irgendwie. Der Vorteil beim HD 580 Kabel ist, dass es einen 3.5mm Stecker hat. Ist allerdings auch 3m lang. Such mal bei Headfi nach dem nickname "Lisa" und sieh Dir die Links in ihrer Signatur an. Da sind etliche gute Links zum Thema HD 25-1 Kabel, u.a. zum Thema wie man das HD 580 geschickt beim HD 25-1 einsetzt. Ich hoffe sie hat ihre Signatur nicht geändert, aber ich denke nicht. Ansonsten kannst Du sie fragen, ist eine sehr nette Person. Das Hd 580 Kabel kriegst Du am Besten von Thomann.de

Aber ja, der HD 25-1 ist wirklich super. Ich habe ihn tatsächlich 3 mal gekauft und wiedergekauft, weil ich was neues ausprobieren wollte, aber immer wieder zum HD 25-1 zurückgekommen bin. Er vereint Portabilität und Soundqualität wie kein anderer. Falls du Interesse an anderen geschlossen KH hast (vor allem für den Gebrauch zuhause, also semi-portable und stationäre geschlossene KH), habe ich noch einen review dazu, aber der HD 25-1 sollte eigentlich für alle portablen Zwecke genügen. Manchmal bevorzuge ich In-Ears, weil sie kleiner sind und besser isolieren. Allerdings dauert es immer etwas länger die rauszunehmen und wieder einzusetzen. Außerdem werden die auch schneller dreckig und für das gleiche Geld wie der HD 25-1 klingen die In-Ears einfach nicht so gut, vor allem was Bass und Makrodynamik anbelangt.

Und ich lese gerade, dass Du einen SR-71 dazu benutzt. Zufällig fand ich diese Kombination einfach spitze: Die etwas dunklere Präsentation vom SR-71, dessen exzellenter Fokus, erstaunlich große Bühne für einen portablen KHV und eine gewisse organische Qualität - all diese Aspekte ergänzen sich hervorragend mit dem HD 25-1. Wenn Du dann noch ein OFC Kabel wie den vom HD 580 oder HD 25-13 benutzt, dann klingt das wirklich gut. Vor allem ist ein neues Kabel nicht so teuer. Das Originalkabel vom HD 25-1 ist aus...Stahl.

Gruss,
Tao

RichterDi schrieb:

Ihr kennt doch Jan. Die hat er mir so mitgegeben. Aber bitte etwartet das jetzt nicht von ihm. Viele Grüße, Reiner

Du kennst uns doch auch.

m00h

Ich hatte einen HD25-1 mit Velour Pads & OFC Kabel und mir gefiel er überhaupt nicht. Irgendwas nervte mich, er klang sehr beengend und die höhen nervten auch nach über 100 Stunden noch. Mir gefiel sogar mein (alter) PX100 besser *duck* Der PX100 spielt zwar objektiv gesehen schlechter in allen Belangen, aber insgesamt machte mir das Musikhören mit ihm wesentlich mehr Spass als mit dem HD25-1.
Die Velour Pads würde ich als "muss" ansehen, macht ihn sehr komfortabel. Was mir nicht gefiel: Alles mit "echten" Instrumenten ob Klassik oder Jazz oder auch einfacher Gitarren Pop, gut war er bei Elektronischer Musik.

Jetzt höre ich Grado und bin restlos glücklich Eigentlich sind sich die Grados und der HD-25 sehr ähnlich, denn die oben genannten schwächen in den höhen und einer quasi nicht existenten soundstage treffen auch auf Grados zu, trotzdem hab ich damit bei meinem Grado überhaupt kein Problem, ganz im gegenteil.

Auch von mir herzlichste Glückwünsche, Reiner. You lucky Bastard. Bin sehr positiv überrascht, daß Dir diese kleinen Rüpel gefallen - hatte Dich in Gedanken eher ins feingeistige K701-Revier gesteckt.

Wenn ich könnte, wie ich wollte, hätte ich mir den HD25-1 auch schon lange angeschafft. Steht ganz oben in meiner Pipeline, das aber leider eher chronisch als akut. Das Dumme ist, daß ich zu selten solche Isolation brauche, wie sie der HD25-1 bietet. Um ihn trotzdem aus schierer Gier zu kaufen, ist er mir gefühlsmäßig rund 80€ zu teuer.

Habe vor einigen Monaten mal sämtliche Mittagspausen einer Arbeitswoche auf die HD25-1 Recherche bei headfi verwendet. Erstaunlich fand ich dabei die Aussage eines prominenten Mitglieds, es war glaube ich sogar der/die von Saint Panda erwähnte Lisa, daß sich das Klangniveau eines Standard HD25-1 ohne Austauschkabel "nur" auf KSC75-Niveau bewegen würde und auch einen ähnlichen "Spirit" hätte.

Jeder weiß, wie ich meine "Kleinen" liebe, dieses Statement hat mich erst recht in Fahrt gebracht. KSC75 Sound in unverwüstlich und geschlossen...lecker...

In Bezug auf Kabelklang melde ich aber eher Skepsis an, das Upgrade von Selbstbau-Billig-Kabel zum HD650-Kabel bei meinem DT880-Klon hat nicht das geringste bewirkt seinerzeit.

Nickchen66 schrieb:

In Bezug auf Kabelklang melde ich aber eher Skepsis an, das Upgrade von Selbstbau-Billig-Kabel zum HD650-Kabel bei meinem DT880-Klon hat nicht das geringste bewirkt seinerzeit.

Einfach ausprobieren, das ist gerade beim HD25-1 sehr gravierend. Das Standard Kabel betont die höhen und zisch- laute extrem im vergleich zu einem OFC Kupferkabel. Mit Standard Kabel finde ich ihn noch 3-4x unerträglicher
Das Kabel kostet bei Thomann & Co nur 15 Euro.

mich würde mal audio technica a900 VS sennheiser hd25-1 intressieren..

weil beide gleiche preisklasse und beide geschlossen... ähnliche klangcharakteristik...

Oh Mann, jetzt habe ich ungefähr die Hälfte der Threads auf head fi zum HD-25 durch.

Peinlich, dass ich hier einfach so losgeschrieben habe, es ist ja beinahe schon alles gesagt worden

Saint Panda - super Review!

Das einzige was ich nicht bestätigen kann ist das Thema Soundstage. Bei mir hat er keineswegs die typische Grado Intimität sondern trennt zwischen links und rechts weit auf. Dabei geht es sowohl links als auch rechts ein gutes Stück weiter hinaus als die physischen Pads. Das Ganze verbindet sich dann jedoch nicht wie beim K701 zu einem rechten Raum.

Ein Kommentar der mir insgesamt in allen Beschreibungen zu kurz kommt. Der HD 25-1 macht einfach Spaß. Der Punch und die Attacke lassen einen fast automatisch auf die Tanzfläche eilen. Ja, vor meinem geistigen Auge entsteht soager die Tanzfläche des alten Bamberger Downstairs Clubs in dem ich einige Jahre als DJ verbracht hatte. Dieser Flashback ist fast schon unbezahlbar und ging mir bisher mit keinem Kopfhörer so.

PS: Alles aber mit Emmeline SR-71 als portablen KHV. Auch da vielleicht etwas Widerspruch zu den bisherigen headfi Postings, bei mir ist der Unterschied krass.

Auch Deinem Tip mit Lisa bin ich nachgegangen und lese fleißig alles zum Tehma Kabelmodifikation. Irgendwie kann ich mich aber mit 3 Metern Kabel nicht richtig anfreunden.

Auch von mir herzlichste Glückwünsche, Reiner. You lucky Bastard. Bin sehr positiv überrascht, daß Dir diese kleinen Rüpel gefallen - hatte Dich in Gedanken eher ins feingeistige K701-Revier gesteckt.

Was habe ich nur falsch gemacht wenn ich im Forum schon als Feingeist gelte. Wartet nur bis zum ersten echten deutschen Kopfhörertreffen wenn ich bewaffnet mit T-Amp und K-1000 losrocke. Reiner

Nickchen66 schrieb:

In Bezug auf Kabelklang melde ich aber eher Skepsis an, das Upgrade von Selbstbau-Billig-Kabel zum HD650-Kabel bei meinem DT880-Klon hat nicht das geringste bewirkt seinerzeit.

Bitte beachten, dass beide Kabel aus unterschiedlichem Material sind! Das original ist aus so komischen...Stahl.
Kann mir gut vorstellen, dass es da einen großen Unterschied zum langkettigen sauerstofffreien Kupferkabel gibt!
3 Meter sind natürlich happig für einen Portablen...aber naja.

m00h

Vielen Dank für die Blumen Reiner und zuviel des Lobes. Im Nachhinein muss ich eingestehen, dass ich da auch viel gelabert habe und die wichtigen Punkte wie die von Dir erwähnte punchiness zu kurz habe kommen lassen. Da ist Dein Bericht viel mehr auf den Punkt gebracht und man muss sich nicht durch Unmengen an Text durcharbeiten.

Bei der soundstage fand ich einfach nur dass die soundstage width ähnlich wie bei Grados nicht besonders ausgeprägt ist (im Vergleich zu Sennheiser, AKG oder Beyerdynamic KH). Allerdings habe ich gerade einen Grado PS-1 da (ausgeliehen) und der ist in dieser Hinsicht sicherlich nicht von schlechten Eltern. Nur schade, dass der PS-1 so teuer ist, aber das nur als Nebenbemerkung.

Ich finde übrigens auch, dass 3m extrem unpraktisch sind und habe daher ein HD 25-13 Kabel genommen und es mit einem 3.5mm Stecker auf 1.5mm umlöten lassen. Also im Endeffekt wie das Standardkabel nur mit OFC statt Stahl innen drin.

Silent117 schrieb:

mich würde mal audio technica a900 VS sennheiser hd25-1 intressieren.. weil beide gleiche preisklasse und beide geschlossen... ähnliche klangcharakteristik...

Klanglich sind sie nicht besonder ähnlich. Auf jeden Fall ist der A900 dem HD 25-1 klanglich etwas überlegen. Manchen liegt das Gefälle in den Mitten nicht so sehr (Frequenzgang ist etwas U-förmig), aber das ist mehr Geschmackssache als was der KH technisch drauf hat. Und hier hat der A900, wie ich finde, die Nase vorn.

@saint.panda

danke , muss mich dann wohl geirrt haben , hab den Hd25-1 leider nur mal in der hand gehalten aber nicht hören können , deswegen die aussage...

sie sind klanglich also verschieden , preisklasse müsste jedoch (in etwa) gleich sein

aber danke für´s kurze statement , das hat mir gereicht...

Mahlzeit,
ich lese mich grad so durch die Threats hier auf der Suche nach nem guten Kophoerer und da finde ich diesen, bin ehrlich gesagt sau froh.
Ich bin gern bereit mehr fuer ein Kopfhoerer auszugeben(Obergrenze 200,-) , will das Geld aber richtig anlegen. (Muss ewig halten z.B)

Ich hoere viel Techno, House, Trance etc... Sonst aber auch gern Jazz, Blues in die Richtung. ICh werd auch Filme damit gucken und PS2 spielen. Darf fuer alles gut sein.

Da ich sehr viel weite Strecken mit dem Bus zuruecklege und es in einem Bus voll mit 40 Teenagern eben laut ist, brauch ich einen der schoen laut spielen kann und dabei noch gut klingt. Ich werde aber auch im Haus hoeren, Abends im Bett zum Beispiel.

Wichtig ist, dass er das Ohr umrundet und nicht draufdrueckt, da ich Brillentraeger bin. Das ist das wichtigste fuer mich. Wenn er zu stark drueckt, ist er unbrauchbar fuer mich. Aussehen juckt mich nich, solang er super klingt.

Zuspieler sind Ipod oder zuhause cd-player.
Ich hab schon zich KH ausprobiert, alle nich so dolle, jetzt hab ich grad Sony MDR-V600 (kennt die jemand?) auf den Ohren und die gefallen mir am besten soweit.

Ist dieser Sennheiser HD25-1 richtig fuer mich? Passt der in meinen Ipod? Sitzt der gut? Ich will da kein Geld in den Sand setzen? Ist die Quali gut, der wird nicht getreichelt in meinem Rucksack, soll heissen der muss auch was aushalten? Sry fuer die Fragen, noch wenig Erfahrung mit der Materie gemacht.
Nochwas: Ich hab all das sonst mit Canton LE Boxen gehoert, damit ihr wisst was ich als guten Klang bezeichne...

Danke fuer eventuelle Antwort,

Greets

Archy

Oh schön, daß der HD 25 so langsam mal etwas mehr Aufmerksamkeit bekommt...

Er steht bei mir auch ganz oben auf der Wunschliste...

Habe ihn jetzt schon ein paar mal Probe gehört...
Und ich muß sagen, es ist wirklich ein echter Spaßkopfhörer im positiven Sinn... Man ist richtig tief in der Musik, ohne sich zu verstricken...
Bei anderen Kopfhörern sitzt man und hört zu... Beim HD 25 wippt man sozusagen mit...
Na klar klingen die A900 etwas detailreicher... Aber wer keine Anhängerkupplung am Auto hat, oder einen Bandscheibenvorfall hatte, kann die auch nur zu Hause nutzen...

Der HD 25 hat so eine "Urgewalt", wie kein anderer Kopfhörer...


Übrigens, Kabel und Velourpads u.s.w. findet man ohne Probleme im Musiker-Handel wie bei Thomann und ähnlichen...



_Scrooge_

@Archy, vom Klang her dürfte dir der HD 25-1 gefallen; aber er ist ohraufliegend und drückt auf diese und er umschließt sie nicht, was ihn für dich, nach deiner Erläuterung, unbrauchbar macht.

MfG,

Dake

Dake schrieb:

@Archy, vom Klang her dürfte dir der HD 25-1 gefallen; aber er ist ohraufliegend und drückt auf diese und er umschließt sie nicht, was ihn für dich, nach deiner Erläuterung, unbrauchbar macht. MfG, Dake

Würde ihn trotzdem einfach mals ausprobieren. Hängt sehr stark von der Brille ab etc.

Gerade bei 40 Teenagern ist das Teil ideal.

Viele Grüße, Reiner

RichterDi schrieb:

Gerade bei 40 Teenagern ist das Teil ideal.

Amen.
Ich versuch mal ob ich ihn bekommen kann und dann werden wir ja sehen, obs geht. Danke fuer die Hilfe.

Gruesse

Archy

Hi SaintPanda,

ich weiß, dass Thema wurde schon auf head fi diskutiert und ich habe auch alle Posts gelesen. Muss die Frage jetzt aber doch noch einmal stellen, da ich irgendwie keine so richtig abschließende Meinung dazu habe. Welches Kabel ist Deiner Meinung nach optimal? Jan Meier empfiehlt mir das 25-3 (welches dann allerdings gerne verkürzt – 1,5 Meter und Mini-Klinke – nehmen würde)

Viele Grüße, Reiner

Hallo Reiner,

Dem Vorschlag von Jan kann ich nur zustimmen. HD 25-13 Kabel verkürzt auf 1.5mm und Mini-Klinke ist sicherlich die optimale Lösung.

Ich habe zwar keine direkten Vergleiche geführt, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das HD 580 Kabel viel besser klingt, da beide normale OFC Kabel von Sennheiser sind.

Die vom Klang her optimale Lösung wäre ein Kabel von Headphile für $100. Ich hatte mal eins, aber es ist ziemlich unpraktisch für den portablen Gebrauch, da das Kabel von unten und beidseitig geführt wird. Außerdem ist es nicht so flexibel und unkaputtbar wie das HD 25-13 Kabel.

Gruss,
Tao

Und woher bekommt man das 25-13 Kabel???

Ich habe es nirgends gefunden...


_Scrooge_

_Scrooge_ schrieb:

Und woher bekommt man das 25-13 Kabel??? Ich habe es nirgends gefunden... _Scrooge_

Direkt bei Jan Meier. Viele Grüße, Reiner

saint.panda schrieb:

Die vom Klang her optimale Lösung wäre ein Kabel von Headphile für $100. Ich hatte mal eins, aber es ist ziemlich unpraktisch für den portablen Gebrauch, da das Kabel von unten und beidseitig geführt wird. Außerdem ist es nicht so flexibel und unkaputtbar wie das HD 25-13 Kabel. Gruss, Tao

Danke für die Antwort. Wo würde man dieses Kabel von Headphile bekommen?

Viele Grüße, Reiner

RichterDi schrieb:

Danke für die Antwort. Wo würde man dieses Kabel von Headphile bekommen? Viele Grüße, Reiner

www.headphile.com
Im Grunde passen alle HD 650 Kabel auch auf den HD 25 (also auch Zu Mobius, Silver Dragon, etc.) so wie auch das von Headphile. Allerdings ist Headphile ein recht kleines Ein-Mann Unternehmen und falls Du interessiert bist dann kannst Du ihm einfach eine Email schreiben, dass Du ein Kabel für den HD 25-1 bräuchtest und welche Kriterien wichtig sind (z.B. Flexibilität u.a.). Klanglich hat er auch mehrere Sorten von Kabel im Sortiment. Zum Beispiel. Würde ich beim HD 25-1 auf jeden Fall zu Kupfer greifen. Aber wie gesagt, da er auf jeden eine Art von Techflex Ummantelung benutzen wird, die nicht so flexibel und dünn wie die vom HD 25-13 Kabel sind, ist es nicht besonders praktikabel.

saint.panda schrieb:

Die vom Klang her optimale Lösung wäre ein Kabel von Headphile für $100. Ich hatte mal eins, aber es ist ziemlich unpraktisch für den portablen Gebrauch, da das Kabel von unten und beidseitig geführt wird. Außerdem ist es nicht so flexibel und unkaputtbar wie das HD 25-13 Kabel. Gruss, Tao

Habe mich jetzt ersteinmal für das 25-13 Kabel entschieden. Bin sehr gespannt welche Verbesserung es genau bringt.

Viele Grüße, Reiner

Hallo Reiner!
Hast du das Kabel von Jan bzw. bei ihm bestelt/gekauft?

Da ich nämlich gerade Geld verdiene, denke ich auch darüber nach, einmal das volle Programm beim Jan zu bestellen.

m00h

Der HD25-1 wird auch meine nächste Anschaffung. Es ist weniger wegen diesem Thread, der rennt bei mir offene Türen ein, eher weil mir meine Creative EP's beim Autofahren dermaßen auf den Senkel gehen...

Nickchen66 schrieb:

Der HD25-1 wird auch meine nächste Anschaffung. Es ist weniger wegen diesem Thread, der rennt bei mir offene Türen ein, eher weil mir meine Creative EP's beim Autofahren dermaßen auf den Senkel gehen...

Hi Nico.
Du bist echt schmerzbefreit in dieser Hinsicht - aber das hatten wir ja schon ^^

Ich hoffe, dass ich (über-)nächsten Monat die neuen 770er habe - dann können wir uns ja mal wieder treffen :-)
Die HD25-1 find´ ich ja auch echt fine - aber für unterwegs hab ich doch lieber was dezentes alá IEM...

Gruss
Frank

Denke, wir werden uns recht bald über den Weg laufen. Bis dahin habe ich auch rausgekriegt, was "schmerzbefreit" bedeutet.

Hoffe ich begegne dir nie auf der Straße, wenn du mit Inears Auto fährst...

m00hk00h schrieb:

Hallo Reiner! Hast du das Kabel von Jan bzw. bei ihm bestelt/gekauft? Da ich nämlich gerade Geld verdiene, denke ich auch darüber nach, einmal das volle Programm beim Jan zu bestellen. m00h

Jep, er wird mir auch im Falle eines Falles das Ganze auf 1,5 m und Miniklinke konfigurieren.

Viele Grüße, Reiner

So ich habe jetzt auch mal einen Direktvergleich zwischen meinem Beyer DT 990 und dem HD 25-1 gemacht.
Was mir als erstes auffällt ist der unterschiedliche Tragekomfort- hier punktet der Beyer stark...wen wunderts- das war noch nie eine Schwächer von Beyer. Der Anpressdruck beim 25-1 ist aber schon ziemlich stark und die Polsterung ist auch nicht so bequem; außerdem ist das eben ohraufliegend.
Naja mal von Verarbeitung/Komfort abgesehen:
Der Klangvergleich zwischen 25-1 und DT 990 war gar nicht so schwer wie ich es erst erwartet hätte. Der 25-1 wird ja immer als relativ audiophil/luftig für einen geschlossenen KH angeprießen; aber trotzdem konnte ich klare Geschlossenheitssymptome feststellen^^
So fehlte einfach die luftige Spielweise; die Bühne war wesentlich kleiner und die Differenzierung litt etwas beim 25-1 verglichen zum DT 990. Allerdings ist der 25-1 analytischer- ich konnte dort die Details im Hintergrund besser als mit DT 990 erkennen.
In punkto Dynamik lag der Beyer aber auch wieder klar im Vorteil. Das mag auch daran liegen, dass bei ihm gewisse Frequenzen einfach stärker betont sind, sodass ein dynamischeres Klangbild entsteht...aber insgesamt ist der 25-1 eher etwas dumpf, verglichen zum DT 990. Der Kickbass beim 25-1 ist aber schöner Weise (meine Meinung^^) wirklich ordentlich- der 25-1 ist schneller als der Beyer und punktet hier nicht zu wenig.
Im Tiefbassbereich war er dann nicht so gewaltig wie der 990, aber trotzdem nicht schlecht und als bassangehoben zu bezeichnen. Als neutral würde ich ihn trotzdem noch bezeichnen (mal von dem Kickbass abgesehen).
Als Fazit würde ich folgendes feststellen:
Eigentlich hat der 25-1 nichts dem Beyer voraus, so lang man keine Probleme mit der Umgebung hat (DT 990 beschallt eben auch Umfeld mit; durch offene Bauweise) und so lange man nicht mit dem KH auflegen will, oder man mit dem KH unterwegs sein will. Wenn man ihn für portable Zwecke nutzen will ist er klar besser geeignet; auch zum Auflegen.
Der 25-1 hat aber klanglich einfach nicht das Volumen vom großen Beyer. Wirklich große Teile an Bühne fehlen verglichen zum DT 990 und leider ist der Sound etwas brei-artig, da der 25-1 nicht so gut differenziert. Er ist neutraler und analytischer als der 990 und das Klangbild der beiden KH's scheint sich meiner Meinung nach in den Höhen am meisten zu unterscheiden, da der 990 hier doch mehr Höhen bietet. Die luftigen, feinen und dynamischen Höhen fehlen beim 25-1. Das würde ich spontan mal auf die kleineren Treiber und die geschlossene Bauweise des 25-1 schieben.
Insgesamt ist der 25-1 aber ein ordentlicher Hörer mit dem man ganz sicher super leben kann, wenn man mit dem kurzen Kabel und dem Tragekomfort keim Problem hat (wenn man also nicht beyerverwöhnt ist z.b.^^). Er ist jedenfalls für einen geschlossenen KH wirklich sehr gut- alle anderen geschlossenen KH's die ich bisher gehört habe, waren absolut nicht so gut wie der 25-1!

MfG,

Dake

Hi Dake,

vielen Dank für den Vergleich.

Ich persönlich werde solche Vergleiche nicht anstellen, da es mir nur um das Thema unterwegs oder etwas Lärmdämmung bei Kindergeschrei geht. Die Unterschiede zu KH wie ATh W-1000, K-701 und RS1 sind aber ohrenfällig.

Ob meine alter Beyer DT 911 noch eine Chance gegen den HD 25-1 hätte? Ich glaube eher nicht. Der DT 911 macht deutlich weniger Spaß.

Viele Grüße, Reiner

Ein alter 911 ist ja auch kein 990
Aber du scheinst nicht mein Fazit gelesen zu haben. Dort habe ich nämlich darauf hingewiesen, dass der 25-1 im portablen bzw. "Außenbeschallungsdämmungsbereich" besser als der 990 geeignet ist.
Und was den Klang angeht ist der HD 25-1 halt einfach etwas zu neutral für meinen Geschmack. Die Kickbässe schmeicheln mich zwar, aber das Volumen und das satte, volle Klangbild eines DT 990 konnte der HD 25-1 bei mir einfach nicht erzeugen. Das Klangbild scheint mir nicht so differenziert zu sein- in der Ortung als auch in der Darstellung diverser Frequenzen/Stimmen. Das fällt vor allem bei Filmen oder bei mitreißenden orchestralen Titeln auf. Das, was der HD 25-1 dem Beyer also voraus hat, sind bessere Kickbässe und mehr Details, als auch eine analytischere Art und Weise (wenn man das brauch ist es positiv). Im restlichen Bereich ist der 25-1 dem DT 990 aber eigentlich nicht überlegen, sondern eher gleichwertig und vor allem in der Dynamik, der Soundfülle und dem Tragekomfort (als auch der Optik meiner Meinung nach) ist der 25-1 dem 990 unterlegen.
Wenn man nun keinen KHV hat punktet natürlich der 25-1 wieder, da der ohne KHV doch schon ziemlich laut spielt und von einem KHV nicht mehr so stark profitiert wie der große DT 990. Das macht den DT 990 wieder teurer/aufwändiger und noch ungeeigneter für portable Zwecke. Preislich ist der 25-1 also noch wesentlich besser als der DT 990 (wenn man mal KHV mit dazuzählt beim DT 990).
Ich glaube ich habe jetzt evtl. noch die ein oder andere interessante Ansicht mit eingebracht. Wie du aber schon sagtest, RichterDi, ist das ganze auch Geschmackssache. Und der Grund dafür, dass ich diesen Vergleich angestellt habe, ist jener, dass es eben auch ein paar Leute gibt, die gerne solche Meinungen/Vergleiche lesen

MfG,

Dake

Kann man denn geschlossene mit offenen Kopfhörern sinnvoll vergleichen???

Der Test ist ja wirklich sehr anschaulich, aber ich würde einen DT 990 nicht einfach in meinen Rucksack packen und mitnehmen...
Und selbst Geschlossene untereinander kann man nicht immer vergleichen... Alleine die Größenunterschiede sind manchmal zu gravierend... Wenn man z.B. den A900 neben einen HD 25 legt...
Wer Probleme mir dem Rücken hat, wird wohl den A900 nicht mitnehmen können...

Aber mal davon abgesehen, finde ich es toll, wenn sich jemand die Mühe macht, zu vergleichen...
So hat man doch immer mal wieder neue Orientierungspunkte...


_Scrooge_

Hi zusammen,

mir geht es eigentlich nur darum, dass m.E. der HD 25-1 neben seiner möglichen Eignung als DJ-Kophörer eine herausragender Reisekopfhörer ist und ich ihn deswegen nur mit ähnlichen Kopfhörern vergleichen würde, die möglichst eine Geräuschdämmung beinhalten:

Ultrasone DJ1 und DJ1 Pro sowie die iCans
AKG K27i, Merlin 232, K 28 NC (mit aktiver Geräuschdämmung)
Sennheiser PX 200, PXC 250 und 300 (mit aktiver Geräuschdämmung)

(in ear würde ich an der Stelle auch weglassen, weil nicht jeder die Risiken eingehen möchte die mit der Nutzung verbunden sind.)

@ Dake, ich finde es super wenn jemand Klangvergleiche macht und wenn einer sich den HD 25-1 für zu Hause zulegen möchte, sicher auch sehr sinnvoll. Tendenziell halte ich dies aber für eigentlich nicht sinnvoll, da der Tragekomfort (wie Du schon geschrieben hast) ,natürlich aufgrund des Anpressdrucks, nicht besonders gut ist.

Viele Grüße, Reiner

Ich fand Dakes Vergleich sehr unterhaltsam. Sicher ein Apfel-/Birnenvergleich, aber für die Schar der unerkannt Mitlesenden sicher sehr nützlich, um sich den HD25-1 überhaupt vorstellen zu können.

Richter DI schrieb:

Ultrasone DJ1 und DJ1 Pro sowie die iCans AKG K27i, Merlin 232, K 28 NC (mit aktiver Geräuschdämmung) Sennheiser PX 200, PXC 250 und 300 (mit aktiver Geräuschdämmung)

Ich habe mir mittlerweile das Vorurteil "angelesen", daß vermutlich keiner der anderen geschlossenen Portablen den HD25-1 das Wasser reichen kann. Gut, über die Ultrasones weiß man noch nichts rechtes, aber um einen anderen Geschlossenen auf (oder gar über) dem Niveau der Senns wäre sicher ein ziemliches Gewese gemacht worden.

Nickchen66 schrieb:

Ich habe mir mittlerweile das Vorurteil "angelesen", daß vermutlich keiner der anderen geschlossenen Portablen den HD25-1 das Wasser reichen kann.

Ganz offen, ich besitze nur den PXC 250 und der ist definitv klanglich nicht in der gleichen Liga.

Den Koss Porta Pro kenne ich, aber auch der ist weit abgeschlagen, außerdem bietet er eben null Lärmdämmung.

Man müßte meinen Listenvorschlag vielleicht einmal kritisch daraufhin prüfen, was aber nicht so leicht ist. Vermutlich sind die Ultrasone iCans auch ohne Geräuschdämmung.

Viele Grüße, Reiner

Wo ist denn genau der Punkt für Dich, wo die HD25 den Blinker links setzt und die Portapros klanglich überholt?

Nickchen66 schrieb:

Wo ist denn genau der Punkt für Dich, wo die HD25 den Blinker links setzt und die Portapros klanglich überholt?

- Bass Definition (die PortaPros sind im Bass nur dick aber nicht definiert)
- Hochton Transparenz
- Räumlichkeit (wobei dies keine besondere Stärke des HD 25-1 ist)

Viele Grüße, Reiner

Eine Frage: Ist es normal, dass auf der Verpackung steht:
Kennschalldruckpegel 105 db
max. Schalldruckpegel 120 db
Überdtragungsbereich:
16-22.000 Hz (-10db)
30-16.000 Hz (-3db)
?
Im I-Net wird ja z.T. 120 db als Kenschalldruckpegel angegeben und von 16-22.000 Hz (-3db) gesprochen.

Muss ich leider passen. Gruß, Reiner

RichterDi schrieb:

... herausragender Reisekopfhörer ist und ich ihn deswegen nur mit ähnlichen Kopfhörern vergleichen würde, die möglichst eine Geräuschdämmung beinhalten: Ultrasone DJ1 und DJ1 Pro sowie die iCans AKG K27i, Merlin 232, K 28 NC (mit aktiver Geräuschdämmung) Sennheiser PX 200, PXC 250 und 300 (mit aktiver Geräuschdämmung)

Ich nutze den Ultrasone DJ1 Pro als Reisekopfhörer (mit kurzem Kabel). In Summe sehr praktisch, wenngleich sich mit meinem Creative Zen Touch keine rekordverdächtigen Lautstärken realisieren lassen (dazu ist der Wirkungsgrad nicht hoch genug). Allerdings lässt sich der Ultrasone flach zusammenfalten. Aus diesem Grund habe ich dem Ultrasone auch den Vorzug vor dem Sennheiser gegeben. Jan Meier hatte mir den Sennheiser empfohlen, für den Transport in der Notebook-Tasche halte ich den Kopfhörer aber nur für bedingt geeignet. Einen Sennheiser PX 100 habe ich auch noch, da verbietet sich aber jeder Vergleich zum Ultrasone ...