Sony MDR-Z1000 - Kleiner Bericht

Was man mit dem Mod erreichen kann, kannst du dir gar nicht vorstellen. Ich hab zwischendurch ständig gedacht ob es physikalisch möglich überhaupt was besseres zu erschaffen mit dem KH.

Der neue Mod mit dem Stofffetzen scheint richtig gut zu sein echter Glücksgriff. Das schluckt irgendwie einige Frequenzen die miteinander sonst interferieren würden, und man meint deswegen alles Stück klarer zu hören. Als ob ein Teil des Echos abrupt geschnitten wird und alles klingt danach natürlicher, detailreicher. Und Zisch-Problematik hab ich an den Velours auch komplett losgeworden. Die zisch Beispiel-Lieder klingen vollkommen sauber jetzt.
Wie das hier, ist normalerweise absolutes zisch Konzert...
http://youtu.be/8MJspL232c8

hast du fotos oder eine genauere beschreibung des mods?

Beschreibung.
1) Ein Streifen Stoff nehmen und in beliebiger Form ausschneiden. Den Stoff bekommt man am besten im Möbelhaus, da gibt es viele Sorten zur Auswahl, die Dicke, Beschaffenheit ist entscheidend.
2) Teppichboden-Klebeband auf eine glatte Oberfläche legen und mit dem Teppichmesser abschneiden. Das schöne dran ist, das Klebeband klebt an der Oberfläche und so kann man beliebige Form raus schneiden je nach dem wie man den Treiber abdecken will.
3) Vom ausgeschnittenem Stück die Kunststofffolie abziehen und an diese Stelle Stofffetzen anbringen.
4) Abziehen und auf das Gitter am Treiber anbringen.

puh, das sieht mir aber recht willkürlich aus.

Naja du musst zumindest die richtige Hälfte des Treibers abdecken. Diese eine Hälfte ist entscheidend. Was du drauf machst und wie du es drauf machst ist allein vom Höreindruck abhängig. Ach so, das Loch in der Mitte muss immer teilweise abgedeckt werden - nie ganz abdecken, und nicht offen lassen. Diese Öffnung reguliert dann wie dumpf oder wie hell der Sony hinterher klingt.

und wie kommt man auf sowas?

sofastreamer schrieb:

und wie kommt man auf sowas?

Gehör. Viele Stunden die gleichen Tracks hören und dann die Veränderung feststellen können. Für mich einfach.

na am besten schick ich dir dann mal einen zx700 zu

Ne ich bin da skeptisch was kleinere Modelle betrifft... die können nicht mal das was große @vanilla schon können.

Ich hab jetzt zum Mod die Shure Polster aufgezogen. Mein lieber Scholli...
Was der Stofffetzen alles kann. SO ein Bass... Scheint als ob nicht nur höhere Frequenzen vom Dreck "gefiltert" werden sondern auch der Bass. So pegelfest, so klar. Der Druck kommt irgendwie von hinten so das es nicht anstrengend wirkt. Wummt nicht, so als ob der Bass seine eigene Position hat. Wie so eine Pfeilform wo der Bass vorn an der Spitze spielt und der Rest verteilt zu beiden Ohren. Bei manchen Tracks hört sich es so an als ob dann der Bass von vorne zu den Ohren "kriecht" wie eine Stromladung. Jetzt noch plastischer, wegen dem besseren Druck dank dem Stofffetzen.

ich hab vom shure srh940 noch die velour pads. soll ich die mal probieren? wie sieht es da mit isolation aus?

sofastreamer schrieb:

ich hab vom shure srh940 noch die velour pads. soll ich die mal probieren? wie sieht es da mit isolation aus?

Wenn du sie aufziehen kannst klar musst du probieren. Wird wohl recht hell und hohl klingen.

@ gouvernator:

Hallo, ich verfolge diesen für mich beeindruckenden (ist nicht wirklich meine "Fachmaterie") "Treat" schon seit geraumer Zeit (ein paar Monate) und möchte gerne von Deinen bis Dato selbst gemachten Erfahrungen partizipieren.
-> Es wäre unwahrscheinlich nett wenn Du mir diesbezüglich per Beantwortung einiger Fragen weiterhelfen könntest, um so den/meinen - wie ich finde - grundsätzlich schon recht ordentlichen MDR-z1000 noch besser zu machen.

Grundsätzlich mag ich meine KHs sehr analytisch, mit möglichst grosser Bühne und klanglich von unten bis oben schön homogen (also keine dominierenden Höhen, Bässe oder sonstwas - nicht zuviel Badewanne oder zischeln usw.).
Hab aber auch immer ALLE Klangverzerrer aus - ist mir ebenfalls wichtig.

Frage 1:
Welches Deiner bisherig getesteten "Setups" - sprich, welches Polster mit welchem Klebeband, Stofffetzen, Loch oder sonstwas (oder auch ohne das eine oder andere) - kommt meinen obig umschriebenen Neigungen am nächsten, welches Polster sollte ich mir für diesen Zweck kaufen?
(Du hattest da ein paar Versuche bei denen das schon irgendwie nach dem was ich suche klang, ich möchte mir jedoch nicht sämtliche Polster bestellen und alles durchtesten - ist echt nicht mein Fall. Hoffe man kann nachvollziehen das das nicht jeder superdolle mögen muss.)

Frage 2:
Sollten neben dem Polster weitere Utensilien erforderlich sein, wie heisst das Klebeband (genaue Bezeichnung wäre nett - wird ja eine Klebebandverpackung gegeben haben) das Du verwendest? ...und wie der Stoff (welches Material, welche Materialstärke usw)?
(Du schreibst ja aus Deinen umfangreichen Erfahrungen heraus, dass diese Kriterien ja eine beträchtliche Rolle spielen.)

Es wäre super wenn Du jemanden völlig unerfahrenen wie mich in Sachen KH-MOD zu'nem befriedigenden Ziel geleiten würdest.

Danke im Voraus
Neokortex


PS: Hoffentlich gibt's "in dieser Materie" keine ungeschriebenen Gesetze die besagen, dass man einfach nicht fragt was ich gewagt habe zu fragen. Ich habe da echt keinen Schimmer.

Grundsätzlich mag ich meine KHs sehr analytisch, mit möglichst grosser Bühne und klanglich von unten bis oben schön homogen (also keine dominierenden Höhen, Bässe oder sonstwas - nicht zuviel Badewanne oder zischeln usw.). Hab aber auch immer ALLE Klangverzerrer aus - ist mir ebenfalls wichtig.

Dann brauchst du entweder Shure Polster oder Leder HIFIMAN Polster, Am besten Shure die klingen dann doch ausgewogener sind aber wärmer beim tragen. HIFIMAN haben größeren Raum, weniger Bass. Shure klingen kompakt und ausgewogener und haben den Sound zum mit wippen.

Mit Klebeband meine ich solche Teile die du in Möbelhaus beim Kunstbodenbelag kriegen kannst. Das ist ein Band mit zwei klebbaren Seiten. Beim Stoff hab ich glatten, kompakten Material, schwer luftdurchlässig, nicht zu dünn nicht zu dick. Von der dicke in etwa wie ein dickes, warmes T-Shirt. Nur das der Stoff kompakt ist und nicht so luftdurchlässig wie ein T-Shirt. Quasi damit du mit der kleinsten Dicke am besten isolierst. Irgendeine Plastikfolie wäre meine erste Wahl damals aber die lässt ja gar kein Luft durch --> Schrott.
Beim Mod selbst musst du drauf achten das nur die halbe Treiberseite bedeckt wird und zwar die, die weiter weg von der Wand liegt... Das Loch am Gitter in der Mitte ist deine Grenze. Du kannst ihn zu 2/3 bedecken. Je nach dem wie dein Klebeband auf liegt bisschen zurückrollen. Und dann des Stoff so auflegen wie es dir gefällt. Ich hab jetzt zum Beispiel Klebeband in Diamantform und den Stoff als Halbkreis mit Aussparung für das mittlere Loch.
Den anderen Mod wo man das Bohrloch im Plastik zuklebt mache ich nicht, dadurch geht die ganze Räumlichkeit flöten. Mein Mod mit Shures Polstern liefert besseren Bass mit Räumlichkeit.

Falsch machen kann man nicht viel, höchstens mit der Schere in Treiber stechen... Ansonsten alles wie in Kinder-Bastelstunde paar runde Schablonen, Marker, Schere... Eine 10 Cent Münze ist gut als Schablone für das mittlere Loch.

OK, und welches Polster genau?
-> Von Shure gibt's da ja anscheinend auch wieder mehrere Varianten (resultierend in unterschiedlichen Artikelnummern - bei für Laien nicht direkt ersichtlichen Unterschieden - direkt auf Shure.de), da gibt's doch bestimmt auch wieder irgendwelche Unterschiede...

Shure:
Shure

Hifiman:
Von HiFiMAN finde ich bis Dato nur Kunst-Leder-Polster (sehr merkwürdig), z.B. hier:
Sieveking Sound
..selbst auf Geizhalt.at scheint es nur EINE Sorte Hifi-Polster zu geben:
Geizhalt.at -> Hifiman Polster

Die genau Bezeichnung für Shure steht irgendwo im thread. Ich weiß es jetzt selber nicht mehr. Und HIFIMAN ja es gibt nur die eine Sorte Kunstleder Polster.

Wäre es nicht einfacher - und billiger - gleich einen guten Kopfhörer zu kaufen?

Na hör mal, solch eine Aussage in einem HiFi-Forum... Schäm dich!

Wenn man gleich einen guten KH kauft, wo bleibt dann der Reiz für Verbesserungen?

Gruss, Thomas

Mal ehrlich... welcher wäre das denn?

Geschlossen und nicht analytisch. Was kommt nach dem Z1000? Gleichwertige Verarbeitung vorausgesetzt und keinen 3fachen Preis à la Signature Pro. Vielleicht habe ich da ja das ein oder andere Modell komplett übersehen?

outstanding-ear schrieb:

Wäre es nicht einfacher - und billiger - gleich einen guten Kopfhörer zu kaufen? :D

Wir bewegen uns nach dem Mod im Bereich wo du schwerlich etwas besseres kriegen kannst. Es ist nicht so, das man etwas was schlecht ist verbessert, sondern man verbessert das was schon jetzt fast konkurrenzlos ist. Der entsprechende Output ist dann Niveau eines teureren Kopfhörers welcher erst gebaut werden muss.
Man darf nicht unterschätzen was ein Lumpen Stoff und Klebebad in der Lage sind zu wirken. Diese Stoffe sieht man nicht in Massenkopfhörern nicht weil es schlecht ist sondern weil es schwer zu verarbeiten ist. Alles Handarbeit, alles zu fragil für Konsummarkt. Deswegen machen die Hersteller einfach Stahlblech rein (Ultrasone) oder einfaches Plastik wie im Falle HD600. Das man den Sound stark mit passenderen Stoffen beeinflussen kann, endet normalerweise an Polstern, weiter als das gehen Hersteller nicht. Und hier mit dem Mod geht ein Konsument wie ich ein Schritt weiter und legt eine Schicht Stoff unter die Polster auf den Treiber. Der Wirkung ist nicht zu unterschätzen. Damit macht man aus dem KH erst das was er wirklich ist.

HuoYuanjia schrieb:

Geschlossen und nicht analytisch. Was kommt nach dem Z1000? Gleichwertige Verarbeitung vorausgesetzt und keinen 3fachen Preis à la Signature Pro. Vielleicht habe ich da ja das ein oder andere Modell komplett übersehen?

in der tat schwierig. klanglich in jedem fall srh940, verarbeitung allerdings

was ist denn mit dem dt1350? der sollte doch mehr drauf haben als der sony, oder? t70 wiederum halt doch analystisch. sennheiser hat gar nix zu bieten. vmoda halte ich für etwas overhyped. und mehr will mir dann auch schon nicht einfallen.

ach doch, der w1000x soll doch so ein knaller sein, oder?

Die genau Bezeichnung für Shure steht irgendwo im thread.

Hab' mir jetzt mal die Zeit genommen und bin alle Deine Beiträge in diesem Thread durchgegangen. Im Beitrag #334 steht nur: "So jetzt ATH-M50 und Shure Polster bestellt."
-> Ja welche Shure Polster denn? (Herstellerartikelbezeichung)

Und HIFIMAN ja es gibt nur die eine Sorte Kunstleder Polster.

Das ist wohl definitiv richtig.
-> Nur schreibst Du in diesem Thread ja sehr oft von Hifiman Velours Polstern. (Ich muss das jetzt nicht alles quoten, richtig?)
-> Gibt es die überhaupt? ..und wenn ja, wo?


Nachtrag:

Auf der Shure-Homepage gibt es

1: HPAEC240 (Ersatzohrpolster (2 Stück) für SRH240 und SRH240A Kopfhörer.)
2: HPAEC440 (Ersatzohrpolster (2 Stück) für SRH440 Kopfhörer.)
3. HPAEC840 (Ersatzohrpolster (2 Stück) für SRH840 Kopfhörer.)

Welche passen denn? Alle?

..oder hast'e doch die Shure Velours?

4. HPAEC940 (Velours Ersatzohrpolster (2 Stück) für SRH940 Kopfhörer.)

Hm, ja nur _Scrooge_ hat die Bezeichnung gepostet. Sind auf Seite 17 Shure 840.

Velours habe ich hier gekauft http://www.asm-audio...IfiMANPolster%5B1%5D

Ich höre gerade im Hotel die neue Bat For Lashes über den Fiio E10, JPlay und den Z1000.....



Einfach ein Hammerhörer, da gibts kein Rütteln dran. Eigentlich schade, dass er so unterschätzt wird.......

HuoYuanjia schrieb:

Mal ehrlich... welcher wäre das denn? Geschlossen und nicht analytisch. Was kommt nach dem Z1000? Gleichwertige Verarbeitung vorausgesetzt und keinen 3fachen Preis à la Signature Pro. Vielleicht habe ich da ja das ein oder andere Modell komplett übersehen?

Leicht OT aber: Der Sig Pro ist überteuertes mid-fi, einer meiner größeren Fehlkäufe. Für 400 Euro wäre der ok.

Hmm, nagut. Habe ich noch nicht gehört.

Jedenfalls hat der Z1000 wenig Konkurrenz und im oberen Mid-Fi kommt leider nicht viel Neues an geschlossenen Hörern. Für die Consumer-Kategorie ist der Sony zum aktuellen Kurs sein Geld absolut wert. Klar, man kann auch mit Plastik, Kunstleder und steifen Kabel auskommen, aber wenn man bereit ist den Aufpreis zu zahlen, empfehle ich den Z1000 gerne weiter.

bizkid3 schrieb:

Leicht OT aber: Der Sig Pro ist überteuertes mid-fi, einer meiner größeren Fehlkäufe. Für 400 Euro wäre der ok.

Bei dem unsäglichen Tragekomfort würd ich ihn nicht mal umsonst nehmen.

Klanglich würd ich wahrscheinlich sogar den neuen Custom One vorziehen. Der Sig Pro klingt irgendwie nach nix.

Zwischenstatus:

Alles nötige besorgt (Klebeband, Stoffe) bzw. bestellt (besagte Hifiman- und Shurepolster - normaler Versand).

Melde mich nach vollendeten Tatsachen nochmal um meine Eindrücke mit euch zu teilen.

LG
Neokortex

OK.

Ich teile schon mal meine aktuelle Konfig mit. Man kann den mittleren Loch im Gitter nicht zu decken und dafür mehr Stoff(e) auf den Halbkreis legen. Wenn man nicht zu hohe Pegel will ist es optimal. Ich habe anstatt von Shure Polster Leder HIFIMAN genommen, eine Lage Klebeband mit Stoff drauf, dann zwei 0.5x1cm Klötzchen Schaumstoff und dann nochmal den Stoff. Man hat dann etwa den selben Bass wie mit Shure aber mit weniger Pegel und gewinnt minimal an Räumlichkeit. Und Tragekomfort ist besser.

Wieder back to normal. Eine Lage Klebeband und eine Lage Stoff. Es ist erstaunlich wie gut man den Unterschied nach einer Woche Benutzung hört. Aufbau war Klebeband-->Stoff-->Schaumstoff Klötzchen--->Klebeband--->Stoff. Obere Lage Stoff abgezogen, so gut wie kein Unterschied. Dann Klebeband und Schaumstoff und es ist wie ein anderer KH. Mit zu viel Zeug oben drauf klingt der Sony wieder wie "2D" ohne jeden Pepp. Es gibt bisschen mehr Druck im Bass und der Bass ist mehr wie "wumm" ohne Details.
Das heißt Lage Stoff und Lage Klebeband ist das höchste was man drauflegen kann. Es ist jetzt wieder so wundervoll "3D"-räumlich, luftig leicht. Genau wie ich es liebe... Nicht ganz die eine Hälfte zu decken und den mittleren Loch offen lassen passt irgendwie besser für die Leder HIFIMANs. Für Velours muss man schon mehr zu decken. Ich frage mich ob ich bei Shure vielleicht noch mehr offen lassen soll...

EDIT
Hm, mit der Config klingen sogar Sonys Polster nicht schlecht, fehlt halt die Breite und Ausgewogenheit bisschen. Im Vergleich zu HIFIMAN ist der Bass da, klingt aber nicht so dumpf wie Shure. Ich habe die Schaumstoffscheiben mal genau angesehen und die von Shure haben in etwa die Dicke von zwei (!) Lagen Stoff das ich verwende. Kein Wunder das die so dumpf klingen. Es hilft nix noch weniger abzudecken da der Limit schon durch verbauten dicken Schaumstoff erreicht ist.

EDIT
Noch ein Wort zu AudioTechnica's Polstern. Die haben die dicksten Schaumstoffscheiben nach Shure, etwa 1/2 dick wie die. Klingen ausgewogener wie Sonys, nicht so laut, schöne 3D Räumlichkeit aber diesmal nach vorn fokussiert wie ein Tunnel. Klingen schön trocken. Die Breite geht nicht über die Ohren hinaus sondern bleibt bei mir genau an den Ohren hängen. Man spürt den Pegel bzw. den Druck irgendwie voll am Anfang des Gehörgangs. Man kann sich das als Trapez vorstellen. Die main voice spielt auf der Höhe der Nase und die hintere Reihe spielt dann im Gehörgang. Mit HiFIMAN ist die Trapez noch länger weil die Reihe die hinten spielt viel weiter vom Gehörgang entfernt ist. Schon so weit das man die Details nicht so richtig raushört. Was durch AudioTechnica behoben wird man hört z.B. die Drums am Anfang von "My Sharona" so klar wie sonst nie.

Zwischenstatus 2:

Die HifiManpolster sind leider immer noch nicht hier, dafür konnte ich schonmal die Shurepolster testen.

Mit Teppichklebeband genau 7/9 (klang für mich besser als 8/9 oder 6/9) des mittleres Loches - wie vom "gouvernator" beschrieben (siehe seine Bilder) - abgeklebt und im Grunde einen etwa genau so grossen Stofffetzen (mehrere getestet) darüber geklebt. Bei meinen Tests hab ich gemerkt, dass der Stoff eher nicht zu dick sein darf (Dünner gefällt mir auf alle Fälle besser als ZU dick.).

Erbebnis:
1. Shureploster sind - mit oder ohne Brille - definitiv und vor allem über längere (Trage-)Zeiten bequemer zu tragen, als die originalen vom Sony. Durch diesen Wechsel geschätzte 10 % weniger Lautstärkeabschirmung nach aussen wie innen. (Dieser Punkt bedeutet für mich alles in allem "ein Plus".)
2. Man erhält durch "diesen Mod" gefühlte (subjektive) 33 % mehr Räumlichkeit, samt einer DEUTLICH besseren Ortung. Es wirkt zudem alles schön luftig.
3. Die Höhen fangen insgesamt erst etwa beim 3-fachen Lautstärkepegel an zu zischeln - und das viel dezenter als vor dem Mod. (Betreibe meinen KH übrigens an'ner AuzenTech X-Fi Forte 7.1. -> immer alle Klangverzerrer/Equilizer abgeschaltet.)

Ich war vorher schon sehr mit dem Z-1000 zufrieden, aber jetzt... *freu*
-> ...jemand soll sich einen z-1000 @ mod aufsetzen, sich z.B. "folgende Files reinziehen" und mir hinterher nochmal erzählen, er kenne einen besseren KH-Klang (auch wenn wir hierbei über jede Menge Subjektivität reden) :

3D Sound Holophonics 1
LINK: http://www.youtube.com/watch?v=wT1XuB95qMk

Butterfly [Rajaton] - 7 Days a cappella
LINK: http://www.youtube.com/watch?v=kOGtZqGx8_g

Velvetine - The Great Divide (Seven Lions Remix)
LINK: http://www.youtube.com/watch?v=jDplwu9kH9Y

Ferry Corsten ft Betsie Larkin - Not Coming Down (Dash Berlin 4AM Remix)
LINK: http://www.youtube.com/watch?v=S8f1u_Ib8Hc

Metallica - Nothing Else Matters
LINK: http://www.youtube.com/watch?v=tqtaKkvCFaQ

DJ Dave Davis - Transfiguration (DJ Tiesto mixed version)
LINK: http://www.youtube.com/watch?v=pRvoB6GZtkA

PS: Hab' auf die schnelle leider keine "looseless" -Streams gefunden.

Und ich habe dank AudioTechnicas Polster endlich raus gefunden was für Bereiche des Treibers für was stehen beim Klang. Grob kann man die so anordnen das der Bereich um den "Luftloch" für Klarheit und Räumlichkeit steht. Absolut kritischer Bereich, deswegen klingt z1000 auch so dumpf wenn man Luftloch-Mod macht.
Oben, die Wand ist für obere Räumlichkeit zuständig. Sprich wenn man alles andere abdeckt und den Bereich offen lässt klingt der Sound zu sehr "im Kopf".
Unten, die flache Fläche ist für untere Räumlichkeit zuständig. Sprich wenn man alles andere abdeckt und den Bereich offen lässt klingt alles wie 6m von einem entfernt.
Man kann also auf beide extreme gehen und jede Form der Räumlichkeit hinzufügen die einem gefällt in dem der entsprechende Bereich abgedeckt und/oder offen gelassen wird.
Die Gegend um den Luftloch muss frei bleiben. Ich hab nur ein "Kissen" gelegt um die Zisch-Laute bisschen wegzunehmen.

Ich habe versucht einfach den "saubersten" Klang zu erzeugen. Sprich nicht möglichst weite "breite" und Räumlichkeit, sondern das es sich nicht "vermischt". Kleinere Breite dafür bessere Ortbarkeit und Details.
Bis jetzt finde ich diese Konfiguration ziemlich klasse. So hört man wirklich nicht anstrengenden , hochwertigen Sound. Das ist was man im Grunde am meisten vermisst, wenn man den Bass und Effekte endlich satt hat.

PS.
Die Beispiele klingen sehr realistisch.

Die Kissen zwischen die Gitter zu stecken ist ziemlich sinnvoll um schnell die passende Räumlichkeit zu finden.

Wie befestigt man die Hifiman-Velours am Sony MDR-z1000?
-> Das sind doch zwei prinzipiell unterschiedliche Befestigungssysteme.

Neokortexx schrieb:

Wie befestigt man die Hifiman-Velours am Sony MDR-z1000? -> Das sind doch zwei prinzipiell unterschiedliche Befestigungssysteme. :cut

Machst einfach die runden Plastikteile raus.

Machst einfach die runden Plastikteile raus.

Au weia, da hab' ich mich ja wieder mit Ruhm bekleckert.

Mein kleiner "Vorabtest" mit den Hifimanpolstern ergab folgendes:

1. Es kingt nun alles irgendwie... blutleer, so ganz ohne Kraft. (Hohe Lautstärkepegel "verbessern" diesen Gesamteindruck/-zustand nicht wirklich.) Es scheint allgemein Bass zu fehlen.
2. Der Raum um den eigenen Kopf wird schon irgendwie größer (halliger?), wesentlich bessere Ortung konnte ich aber nicht ausmachen.
3. In Sachen Tragekomfort gefallen mir persönlich die Shurepolster am besten, jemand anderes mag die Hifiman lieber. *g
4. Die Hifimanvelours dämmen so gut wie nichts mehr. Um gegen dieses "Kriterium" anzukommen, müss(t)en diese den Shurepolstern in allen anderen Belangen - und das eindeutig, bitteschön ^^ - überlegen sein.

Hab' wieder die Shure aufgezogen, evtl. teste ich "zwischen den Jahren" noch ein paar Kleinigkeiten (das mit den "Treiberbereichen" klingt ja auch nicht verkehrt, da könnte man sich ein wenig austoben ^^).

Bis dahin..

..ein paar wundervolle Tage euch allen.

sofastreamer schrieb:

HuoYuanjia schrieb: Geschlossen und nicht analytisch. Was kommt nach dem Z1000? Gleichwertige Verarbeitung vorausgesetzt und keinen 3fachen Preis à la Signature Pro. Vielleicht habe ich da ja das ein oder andere Modell komplett übersehen? in der tat schwierig. klanglich in jedem fall srh940, verarbeitung allerdings was ist denn mit dem dt1350? der sollte doch mehr drauf haben als der sony, oder? t70 wiederum halt doch analystisch. sennheiser hat gar nix zu bieten. vmoda halte ich für etwas overhyped. und mehr will mir dann auch schon nicht einfallen. ach doch, der w1000x soll doch so ein knaller sein, oder?

Ich möchte die frage(n) noch mal Pushen. Muss mich so langsam für einen entscheiden. Interessiere mich vor allem für den T70(p) und den 904er. Bin echt am überlegen. Soll jetzt keine Kaufberatung (habe schon eine laufen) werden, aber ich frage trotzdem mal (sorry @all).
Möchte was haben, was meinen Hörgewohnheiten entspricht: Neutrale Abstimmung bzw. leichte Bassanhebung (ganz leicht aber nur -auf gar keinen Fall wie beim 770er Pro. Muss den Bass dort mit den Fiio auf -8 oder -10 stellen-). Bass tief und trocken und deutlich hörbar aber nie vordergründig. Mitten dürfen auf keinen Fall leblos sein. Stimmen dürfen nie in den Hintergrund geraten. Höhen auf keinen Fall zu scharf. Es sei denn, sie sind brillant (könnte mit den FiiO eingreifen). Möglichst hohe Auflösung und Detailreichtum mit einer mittelgroßen bis große Bühne. Ganz wichtig sind mir aber, dass sich mein Lieblingsinstrument echt anhört. Das wäre das Schlagzeug. Gitarren und Saxophon dürfen auch gerne super klingen. Aussehen ist mir Wumpe. Die Leute im Bus haben sich schon an meinem Anblick mit den 770er Pro gewöhnt

Damit es kein Offtopic wird:

Ist der Bayer t70(p) und der 940er Shure den z1000 deutlich überlegen, oder sind das nur Nuancen, die man gar mit den Mods beim z1000 korrigieren bzw. verbessern kann?

Danke euch!

der srh940 ist echt nicht portabel.

1. Es kingt nun alles irgendwie... blutleer, so ganz ohne Kraft. (Hohe Lautstärkepegel "verbessern" diesen Gesamteindruck/-zustand nicht wirklich.) Es scheint allgemein Bass zu fehlen. 2. Der Raum um den eigenen Kopf wird schon irgendwie größer (halliger?), wesentlich bessere Ortung konnte ich aber nicht ausmachen. 3. In Sachen Tragekomfort gefallen mir persönlich die Shurepolster am besten, jemand anderes mag die Hifiman lieber. *g 4. Die Hifimanvelours dämmen so gut wie nichts mehr. Um gegen dieses "Kriterium" anzukommen, müss(t)en diese den Shurepolstern in allen anderen Belangen - und das eindeutig, bitteschön ^^ - überlegen sein.

1) Ja so ist das. Man braucht für mehr Bass wirklich VIEL Zeug auf dem Treiber liegen-
2) Versuchs mal mit gamen. Die Ortung ist bei Musik nicht hörbar erst mit Games z.B. Diablo3 was ich die ganze Zeit spiele.
4) Du bist ja hardcore gegangen und die Velours gekauft, ich habe deutlich die Kunstleder Polster empfohlen. Weil die trage ich die meiste Zeit. Die sind völlig anders als die Velours.

@Tausendsascha

Bass tief und trocken und deutlich hörbar aber nie vordergründig.

Kann man mit HIFIMAN Kunstleder Polstern erreichen. Der Bass ist immer da aber spielt irgendwo in hinterer Reihe. Das hab ich mit den Pro2900 anders dort meint man zuerst der Bass ist wow, aber nach einer Stunde brummt schon der Kopf. Der Z1000 ist dann wie eine Erlösung.

Mitten dürfen auf keinen Fall leblos sein. Stimmen dürfen nie in den Hintergrund geraten.

Das ist was ich am Sony so schätze. Ich könnte auch andere KHs modden... Aber der Sony stellt Stimmen so wahnsinnig plastisch dar, die immer im Vordergrund spielen.

Ganz wichtig sind mir aber, dass sich mein Lieblingsinstrument echt anhört. Das wäre das Schlagzeug. Gitarren und Saxophon dürfen auch gerne super klingen.

Das kannst du modden wie du willst. Höhen regulieren per Einlage. Ich kann den Sony so "einstellen" das er mit Rock top1A klar kommt, kann auch mit Techno was auch immer. Mit unterschiedlichen Polstern und Einlagen kann man alles erreichen je nach Laune. Das ist kein Kopfhörer wie von der Stange das ein Leben lang gleich spielt...

nur richtig tief kommt der z1000 nicht

sofastreamer schrieb:

nur richtig tief kommt der z1000 nicht

Glaube das wäre mir egal. Höre kaum Hip Hop oder DrumStep. Wichtiger ist mir die Auflösung bzw. die Details. Ich mag es irgendwie, was neues auf einen Song zu entdecken, ohne zu Analytisch zu sein. Ich habe irgendwie Angst, das beim z1000 gegenüber einen t70(p) oder Shure 940er nicht genügend Auflösung und Details vorhanden sind.

Ergänzung:

Habe mal bei headphone.com meine Kandidaten verglichen mit meinem jetzigen verglichen. Der Z1000 fällt ja echt über im Tiefbass ab. Ist nur die Frage, wie stark ich das raus hören kann und muss.

Also ich liebe Dubstep auf Z1000 zu hören. Dem fehlt gar nix an Tiefbass, außer dem Druck von dem nach 1/4 Stunde der Kopf brummt. Ich würde sogar behaupten das gerade Dubstep mit Mods die Paradedisziplin von Sony ist. Aufgrund hoher Räumlichkeit. Einzig was stört ist gewisse Dosigkeit die eben durch Mods gut in den Griff zu bekommen ist und dann umgekehrt dann zur besseren 3D Tiefe beiträgt.
Shure Polster und dieser Mod und es klingt...mhuuua.


Ich hab in dem Track The Love Committee - Love Rules (Loveparade 2003) ein Part der irgendwie projiziert direkt in der Mitte des Gehirn spielt, das ist so realistisch als ob eine fremde Stimme im Kopf ist.

Versuchs mal mit nem Joguhrtdeckel, hab irgendwo gelesen das sei das non plus ultra

Auf dem ersten Blick dachte ich, das wäre eine geplatzte Sofaecke

ruedigger schrieb:

Versuchs mal mit nem Joguhrtdeckel, hab irgendwo gelesen das sei das non plus ultra

Nö, non plus ultra ist bekanntlich 2mm Stahlblech... Wie bei Ultrasone üblich. Wenn schon dann aber wenigstens saubere Alufolie.

Oder ein Coladosen-Boden, am besten 87er Modell
Ein Hoch auf die Modder und Twinker.

klugscheiß* heißt es nicht "tinker"?

Du hast, wie so oft, recht.
Es wird gebastelt und nicht gezwillingt.

ah, mein tag ist gerettet

Tim_Eliot schrieb:

Hab jetzt beim Z1000 mal den Luftausgleich abgedeckt! ...ist doch tatsächlich ein (ungedämpftes) Loch von ca 1mm Durchmesser zwischen Treiber Vor- und Rückseite! Der Tiefbass ist nun, ohne entscheidend lauter zu sein, wesentlich besser definiert und die Verzerrungen deutlich geringer. Habe dazu mal beide Seiten im Vergleich gehört (Links mit Abdeckung, rechts ohne...). Bei lauter werdendem Pegel mit einem 30Hz Sinuston als Test "schert" die nicht abgedeckte rechte Seite regelrecht "aus" im Vergleich zur modifizierten linken... Obertöne über Obertöne.. [...] Wie gasagt: Einfach mal diese Löcher zumachen Gruss, Tim

Da ich ein Review zum Z1000 schreiben möchte, ich meinen aber aus zweiter Hand mit bereits ausgeführtem "Loch Mod" habe, wollte ich diesen Mal rückgängig machen und vergleichen. Nach etwas Überwindung habe ich es sogar geschafft, die Ohrpolster abzuziehen.

Ich habe aber das besagte Loch nicht finden können. Muss ich dazu die Treiberabdeckung abmontieren, oder bin ich einfach nur blind?
Oder aber der Vorbesitzer hat einfach nur extrem sauber gearbeitet...

Wenn du mein letztes Foto ansiehst ist das Loch direkt neben dem weißen Balken auf der anderen Seite gegenüber Schaumstoff-Kissen.